Au #Brésil, l’ombre de #Monsanto derrière #Zika | L’Humanité
▻http://www.humanite.fr/lombre-de-monsanto-derriere-zika-599133
Au #Brésil, l’ombre de #Monsanto derrière #Zika | L’Humanité
▻http://www.humanite.fr/lombre-de-monsanto-derriere-zika-599133
Virus zika : polémique au Brésil autour d’un insecticide
▻http://www.bastamag.net/Un-insecticide-et-non-pas-le-moustique-Zika-responsable-des-malformations
Et si le responsable des milliers de cas de microcéphalies – de graves malformations crâniennes – recensés chez les nouveaux-nés au Brésil, n’était pas le virus Zika transmis par les moustiques, mais un produit chimique ? Le 9 février, un groupe de chercheurs argentins du Reduas, réseau universitaire de l’environnement et de la santé, a publié un rapport pointant du doigt l’utilisation massive de pyriproxyfène au Brésil. Ce produit chimique est abondamment utilisé depuis 18 mois dans certaines régions pour (...)
En bref
/ #Menaces_sur_la_santé_publique, Santé , #Pesticides, #Amériques
Il y a d’autres zones où cet insecticide, n’est pas utilisé mais où on a quand même des cas de microcéphalies. C’est un peu aventureux de risquer la propagation de moustiques en arrêtant d’utiliser cet insecticide sur la base d’une hypothèse peu probable (mais qui plaît à certains milieux évidemment)...
▻http://seppi.over-blog.com/2016/02/nouveau-hoax-la-microcephalie-serait-due-a-un-pesticide-pas-au-zika
►http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/15/virus-zika-le-temps-des-rumeurs-au-bresil_4865870_3244.html
#complotisme
Atrophies crâniennes et virus Zika : suspicion autour d’un produit chimique
▻http://www.parismatch.com/Actu/International/Des-medecins-suspectent-un-produit-chimique-de-Monsanto-912875
Des médecins argentins et brésiliens écartent le virus Zika dans l’apparition de graves malformations crâniennes chez les nouveaux-nés au Brésil. Et mettent en cause l’utilisation d’un insecticide fabriqué par un partenaire de #monsanto censé protéger de la dengue.(Permalink)
Théorie « complotiste » ?
Lire aussi : ▻http://www.nytimes.com/2016/02/17/world/americas/conspiracy-theories-about-zika-spread-along-with-the-virus.html
Atrophies crâniennes et virus Zika : suspicion autour d’un produit chimique
▻http://www.parismatch.com/Actu/International/Des-medecins-suspectent-un-produit-chimique-de-Monsanto-912875#CS1-6
▻http://resize-parismatch.ladmedia.fr/r/940,628/l/logo/w/eTM-V0cDYiVm7-
Des médecins argentins et brésiliens écartent le virus Zika dans l’apparition de graves malformations crâniennes chez les nouveaux-nés au Brésil. Et mettent en cause l’utilisation d’un insecticide fabriqué par un partenaire de Monsanto censé protéger de la dengue.
Le virus Zika ne serait pas à l’origine de la dramatique augmentation d’atrophies crâniennes et cérébrales des nouveaux-nés en Amérique du Sud. C’est ce qu’avance un groupe de chercheurs argentins, dans un rapport coordonné par le Dr Avila Vazquez, pédiatre spécialisé en néonatalogie, le 3 février dernier. Pourtant, avec 1,5 million de personnes infectées en quelques mois, le Brésil avait lancé l’alerte en novembre dernier, incriminant le virus transmis par les moustiques dans l’apparition de graves malformations congénitales et de troubles neurologiques.
« La détection de milliers de cas de malformations congénitales chez des enfants dont les mères, enceintes, habitent dans des zones où le gouvernement brésilien a ajouté du pyriproxifène à l’eau potable, ne relève pas d’une coïncidence, bien que le ministère de la Santé mette en cause le virus Zika dans ces dommages », commentent les médecins. Le pyriproxyfene est un inhibiteur de croissance des larves de moustique, dont l’emploi est recommandé par l’OMS pour lutter contre la prolifération de la dengue. Les moustiques contaminés par l’insecticide disséminent eux-mêmes le poison qui, en provoquant chez eux des aberrations morphologiques ou fonctionnelles (malformations), les tue ou les rend stériles. Soit une technique d’autodissémination.
cf. ▻http://seenthis.net/messages/460409 (avec liens vers les sources argentine et brésilienne)
et
►http://seenthis.net/messages/459937
Researchers Probe Colombia’s Claim of No Birth Defects Linked to Zika
Colombia’s president said the other day that there were no signs of brain birth defects involving nearly 3,200 pregnant women in that country who were infected with the mosquito-borne virus.
▻http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=193662
#sans_surprise_malheureusement
▻http://seenthis.net/messages/458142#message458376
touti il y a 1 semaine
Les images vidéos sont là, avec les doses chimiques qu’ils balancent, on se demande qu’est-ce qui affecte le cerveau des enfants, le virus ou la chimie pour combattre les moustiques.
Virus Zika : le temps des rumeurs au Brésil
►http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/15/virus-zika-le-temps-des-rumeurs-au-bresil_4865870_3244.html
Des cas de microcéphalie sans utilisation du pyriproxyfène
De fait, le rapport coordonné par le pédiatre argentin spécialisé en néonatalogie met en cause le pyriproxyfène alors que des cas de microcéphalie ont été détectés dans des zones où ce produit n’a pas été employé. Notamment à Recife. « En accord avec la gérance de vigilance environnementale, ce produit n’a jamais été utilisé à Recife », confirme la mairie de la capitale de l’Etat du Pernambouc, région la plus touchée.
Le Dr Vazquez argue aussi du fait qu’en Micronésie, où l’épidémie de Zika a affecté la majorité de la population, les cas de microcéphalie n’ont pas été détectés. Dans cette république aussi peuplée qu’une petite ville de province – un peu plus de 100 000 habitants –, l’augmentation de naissance d’enfants microcéphales n’a guère frappé. Mais en Polynésie française, touchée par le virus en 2013, l’augmentation de microcéphalies a bien été détectée a posteriori.
Latin American Doctors Suggest Monsanto-Linked Larvicide Cause of Microcephaly, Not Zika Virus
▻https://ecowatch.com/2016/02/12/larvicide-cause-not-zika
As the Zika epidemic “spreads explosively” around the world, pregnant travelers have been put on pause due to the virus’s suspected association with microcephaly, the congenital condition in which a baby’s head is abnormally small.
While the link between the mosquito-borne virus and microcephaly has yet to be scientifically proven, Argentinian and Brazilian doctors have suggested an alternate culprit: pesticides.
The report, written by the Argentine group Physicians in the Crop-Sprayed Towns (PCST), suspects that pyriproxyfen—a larvicide added to drinking water to stop the development of mosquito larvae in drinking water tanks—has caused the birth defects.
The authors said that the pesticide, known by its commercial name SumiLarv, is manufactured by Sumitomo Chemical, a Japanese subsidiary of Monsanto.
Est-ce que quelqu’un connaît ce site-là ? Est-ce une source fiable ?
Le site reprend l’article de The Ecologist pointé ici ►http://seenthis.net/messages/459937 par @iraultza et que je n’avais pas vu.
Surtout, il diffuse les documents de médecins très engagés dans la lutte contre les pesticides et en particulier l’épandage aérien.
En Argentine, Médicos de pueblos fumigados (PCST, en anglais) de la Red universitaria de ambiente y salud de l’Université de Córdoba.
▻http://www.reduas.com.ar
Vidéo de présentation (2010, en espagnol)
▻https://www.youtube.com/watch?v=OmKaKIitxYA
Le mécanisme est beaucoup plus direct (et, à mon avis, nettement, plus crédible) que le candidat précédent ►http://seenthis.net/messages/455796
Pour l’instant, l’OMS n’est pas sur cette piste, puisqu’elle vient d’annoncer aujourd’hui qu’elle pensait pouvoir confirmer prochainement le lien entre le virus Zika et les microcéphalies congénitales et syndrome de Guillain-Barré.
Zika link to birth defects could be proven within weeks : WHO | Reuters
▻http://in.reuters.com/article/us-health-zika-idINKCN0VL0TQ
The suspected link between the Zika virus and two neurological disorders, the birth defect microcephaly and Guillain-Barre syndrome, could be confirmed within weeks, the World Health Organisation (WHO) said on Friday.
Et pour l’instant (au 8/02/16), le programme de travail de l’OMS n’insiste pas sur la recherche des causes, mais plutôt sur celle de diagnostics et, ironiquement, de lutte contre le vecteur par lâchages de moustiques OGM…
OMS | Action de l’OMS pour promouvoir la recherche-développement sur le virus Zika
▻http://www.who.int/csr/research-and-development/r_d_zika_involvement/fr
8 février 2016
L’OMS dresse actuellement l’inventaire des travaux de recherche développement en cours sur le virus Zika pour identifier les approches et les produits médicaux à considérer comme prioritaires pour un développement accéléré. Ces derniers seront examinés par des comités consultatifs d’experts dès que possible.
À ce jour, la plupart des travaux de recherche pouvant présenter un intérêt pour le virus Zika ont été menés sur d’autres flavivirus, comme ceux de la dengue ou de la fièvre jaune.
La priorité doit être accordée de toute urgence au développement de produits de diagnostic qui permettront de distinguer la maladie à virus Zika d’autres maladies comparables, dues aux flavivirus et transmises par des moustiques vecteurs. On ne dispose que de très peu de tests.
Un appel a été lancé le 5 février à l’intention des entreprises et d’autres groupes intéressés pour les inviter à proposer des produits potentiels à soumettre à la procédure d’évaluation et d’homologation d’urgence de l’OMS. Cette procédure permet de garantir que les nouveaux produits ainsi acceptés présentent un niveau adéquat de qualité et de performance et que les institutions des Nations Unies, les ONG et les pays peuvent procéder à leur achat en toute confiance.
Il existe au moins 12 groupes travaillant à l’élaboration de vaccins contre le virus Zika ; ils en sont tous à un stade précoce de développement et il faudra peut-être attendre quelques années avant que des produits homologués ne soient disponibles.
Certaines études en cours portent sur des traitements préventifs qui pourraient fonctionner de manière comparable à la prophylaxie antipaludique.
Pour interrompre la propagation du virus Zika, il pourrait être utile d’envisager une campagne de pulvérisation suivie d’une mise en circulation contrôlée de moustiques génétiquement modifiés.
L’OMS s’attache également à :
établir des réseaux de soutien en matière de réglementation pour accélérer le processus d’approbation des essais cliniques au niveau des pays ;
plaider en faveur d’un partage rapide des données et des échantillons entre les différents groupes participant aux efforts de recherche-développement sur le virus Zika pour que leurs travaux puissent s’appuyer sur les meilleures connaissances scientifiques disponibles.
Les efforts déployés par l’OMS pour promouvoir la recherche développement sur le virus Zika s’inscrivent dans le contexte plus général de l’élaboration d’une feuille de route – le Plan R&D – visant une meilleure préparation des activités de recherche-développement sur la base de l’expérience acquise durant la flambée de virus Ebola en Afrique de l’Ouest.
Cette feuille de route permettra de lancer une riposte urgente de recherche-développement, aussi rapidement et aussi efficacement que possible, pour combattre les maladies émergentes contre lesquelles il n’existe pas ou peu de contre-mesures.
En décembre 2015, l’OMS a mené une consultation visant à dresser une liste restreinte des pathogènes devant bénéficier d’une priorité immédiate dans le cadre de la préparation des travaux de recherche-développement. Le virus Zika a été identifié comme présentant un risque grave et nécessitant une action aussi rapide que possible.
(je reprends intégralement le communiqué étant donné qu’il est susceptible d’évoluer)
La source brésilienne est une association de santé publique Abrasco, également très remontée contre l’utilisation de pesticides.
Long rapport du 2/02/16
Nota técnica sobre microcefalia e doenças vetoriais relacionadas ao Aedes aegypti : os perigos das abordagens com larvicidas e nebulizações químicas – fumacê - ABRASCO
▻https://www.abrasco.org.br/site/2016/02/nota-tecnica-sobre-microcefalia-e-doencas-vetoriais-relacionadas-ao-aede
Contexto do surgimento da epidemia
O quadro sanitário no qual emerge a epidemia de microcefalia deve ser analisado considerando-se os graves problemas que estão presentes na realidade socioambiental em que ocorreram os casos e no modelo operacional de controle vetorial. A distribuição espacial por local de moradia das mães dos recém-nascidos com microcefalia (ou suspeitos) é maior nas áreas mais pobres, com urbanização precária e com saneamento ambiental inadequado, com provimento de água de forma intermitente, fato que leva essas populações ao armazenamento domiciliar inseguro de água, condição muito favorável para a reprodução do Aedes aegypti, constituindo-se em “criadouros” que não deveriam existir, e que são passíveis de eliminação mecânica.
Alguns fatos que ainda precisam ser questionados e investigados podem justificar a introdução e a disseminação do vírus Zika. É necessário avaliar quais contextos e contingências existiram e aconteceram em 2014 nos locais de aparecimento dos casos de microcefalia. Podemos aventar alguns por saltarem aos olhos, como:
1) Na região Nordeste, em especial na periferia das suas Regiões Metropolitanas, como a de Recife, pode ter havido aumento da degradação ambiental, por existirem nelas todas as condições para a manutenção da alta densidade do Aedes aegypti, pelos baixos indicadores de saneamento ambiental, relacionados ao abastecimento de água, ao esgotamento sanitário, à imensa presença de resíduos sólidos junto aos domicílios e às deficiências de drenagem de águas pluviais. A propósito desta questão, a Revista RADIS Comunicação e Saúde da Fiocruz (n.154, julho 2015) traz uma esclarecedora matéria sobre saneamento ambiental mostrando sua defasagem e os graves problemas ainda não solucionados, o que se agrava pelos indícios de que haverá um retardo de anos no Plano Nacional de Saneamento Básico (Plansab) com o ajuste fiscal.[1]
2) A utilização continuada de larvicidas químicos na água de beber dessas famílias há mais de 40 anos sem, contudo, implicar na redução do número de casos de doenças provocadas por arbovírus. Em 2014 foi introduzido na água de beber das populações nos domicílios e nas vias públicas um novo larvicida o Pyriproxyfen. Conforme orientação técnica do MS[2] esse larvicida é um análogo do hormônio juvenil ou juvenóide, tendo como mecanismo de ação a inibição do desenvolvimento das características adultas do inseto (por exemplo, asas, maturação dos órgãos reprodutivos e genitália externa), mantendo-o com aspecto “imaturo” (ninfa ou larva), quer dizer age por desregulação endócrina e é teratogênico e inibe a formação do inseto adulto.
[…]
Qui reprend également l’introduction massive du #pyriproxyfène en 2014.
L’avis de l’AFSSA (devenue ANSES en 2010) datant d’octobre 2013 sur les larvicides
Anses, alimentation, environnement, travail
▻http://www.afssa.fr/ET/PPN5724.htm?pageid=1561&parentid=424
• S’agissant de leurs propriétés toxicologiques :
Le Bti ne présente pas de toxicité aiguë. Bien que les données sur la toxicité chronique soient rares, il n’est pas attendu d’effets chroniques du Bti chez l’homme.
Le pyriproxyfène possède une toxicité aiguë faible. Cette substance n’est ni irritante, ni sensibilisante pour la peau et est faiblement irritante pour les yeux. Elle n’est considérée ni mutagène, ni cancérogène, ni tératogène, ni toxique pour la reproduction.
Le spinosad possède une toxicité aiguë faible. Cette substance n’est ni irritante, ni sensibilisante pour la peau et est faiblement irritante pour les yeux. Elle n’est considérée ni mutagène, ni cancérogène, ni tératogène, ni toxique pour la reproduction.
• S’agissant de leurs propriétés physico-chimiques et leur comportement dans l’environnement :
La nature biologique de la substance active Bti est variable : mélange contenant des spores viables ou inactivées de Bacillus thuringiensis var israelensis et de protoxines insecticides. A cela s’ajoute la variabilité de la composition des formulations de Bti mises sur le marché liée à l’identité des souches productrices et au mélange de spores et de toxines. Par ailleurs, le Bti persiste dans l’environnement sous forme de spores qui dans certaines conditions conservent un potentiel de germination pendant plusieurs mois.
Le pyriproxyfène est peu soluble dans l’eau. Il se dégrade très vite dans l’environnement. Toutefois, sa formulation en granulés lui confère une stabilité allongée et une efficacité pendant 6 semaines après son application. Son affinité pour la matière organique est élevée, ce qui indique une tendance à la rétention dans le sol et une adsorption élevée sur les particules en suspension dans l’eau. Son potentiel de bioaccumulation est élevé, ce qui indique un risque potentiel de bioaccumulation dans les chaînes trophiques. Le pyriproxyfène est peu volatil ;
Le spinosad est un mélange de spinosyne A et de spinosyne D (à un ratio de 86:14). La solubilité de la spinosyne A est modérée et celle de la spinosyne D faible. La vitesse de dégradation du spinosad est modérée. Son affinité pour la matière organique est élevée, ce qui indique une tendance à la rétention dans le sol et une adsorption élevée sur les particules en suspension dans l’eau. Son potentiel de bioaccumulation est élevé, ce qui indique un risque potentiel de bioaccumulation dans les chaînes trophique. Le spinosad est peu volatil.
S’agissant de leurs propriétés écotoxicologiques :
Le mode d’action particulier du Bti lui confère une absence de toxicité chez tous les organismes n’ayant pas un pH intestinal alcalin ou ne possédant pas les récepteurs des toxines. Ainsi, le Bti est modérément toxique pour les organismes aquatiques mais non toxique pour les oiseaux, les mammifères et les abeilles. Par ailleurs, Bacillus thuringiensis est une bactérie présente à l’état naturel dans le sol.
Le spinosad et le pyriproxyfène sont très toxiques pour les organismes aquatiques, la toxicité du pyriproxyfène étant supérieure à celle du spinosad. Le pyriproxyfène et le spinosad ne sont pas toxiques pour les oiseaux, les mammifères et les vers de terre. En revanche, les deux substances sont très toxiques pour les abeilles.
Monsanto’s Glyphosate Most Heavily Used Weed Killer in History
▻http://ecowatch.com/2016/02/02/monsantos-glyphosate-most-heavily-used
The paper, Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally, reveals that since 1974, when Roundup was first commercially sold, more than 1.6 billion kilograms (or 3.5 billion pounds) of glyphosate has been used in the U.S., making up 19 percent of the 8.6 billion kilograms (or 18.9 billion pounds) of glyphosate used around the world.
D’après Le Monde, le reportage de ce soir sur France2 doit faire grand bruit. J’ai hâte de voir si la mèche va bien brûler jusqu’au bout.
Épandage agricole, chimie mortelle.
►http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation
« Cash Investigation » révèle comment les multinationales de l’agrochimie inondent nos régions avec leurs pesticides, au risque de mettre en danger la santé de nos enfants. A voir mardi 2 février à 20h55, sur France 2.
▻http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2016/02/02/cette-agriculture-qui-tue_4857651_1655027.html
Avec une carte que nos amis du Temps qualifie de totalement inutile :) moi je sais pas, je l’ai juste entre aperçu, je lai pas étudiée en détail.
Voici la carte : ▻http://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/enquete-cash-investigation-quels-pesticides-dangereux-sont-utilises-pre
En tout cas, un très bon numéro ; meilleur que celui consacré au marché de la sécurité à mon avis.
#hawaï #déni_d'humanité #génocide #industriels_de_la_mort #monsanto #bayer etc
(déprimant)
REPLAY. Regardez l’émission « Cash Investigation » consacrée aux pesticides et leurs dangers pour la santé
►http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation
Ba moi, ça ne me donne pas envie ce style journalistique à faire pleurer dans les chaumières. Merci à cette émission pour le complément d’informations, mais non merci pour son approche « intense ».
Si ça marche sur les candides, tant mieux, je ne serai pas mécontent de produire plus de paniers bio et que d’autres puissent le faire.
Alors que l’UIPP (industrie phyto) estime que dans l’émission du 2 février, Cash Investigation a « instruit le procès à charge de l’industrie des produits phytopharmaceutiques », pour la Confédération paysanne, l’émission « a une nouvelle fois donné à voir le cynisme avec lequel les firmes agrochimiques dissimulent la dangerosité de leurs produits ». La Fnab (agriculture biologique) et Greenpeace appellent les pouvoirs publics à soutenir prioritairement les solutions alternatives aux pesticides de synthèse et l’agriculture bio.
Lu ici : ▻http://www.lafranceagricole.fr/actualites/phytos-reactions-ala-suite-de-lemission-cash-investigation-1,0,4943
Merci @sombre
L’UIPP ajoute : « Cash Investigation a omis de prendre en compte les données de l’Institut national du cancer qui, au sujet des enfants, indiquait hier encore “globalement, le nombre de nouveaux cas est stable. Et, l’environnement, pointé du doigt pour certains cancers chez l’adulte, n’est pour l’heure pas incriminé dans les cancers de l’enfant”. »
Je ne critique pas l’absence de prises d’informations, c’est un peu le lot de tout le journalisme à l’heure actuelle. Je pointe juste du doigt l’intention qui corrobore cette sensation anxiogène dans l’émission (et que j’ai appelé Pleurer dans les chaumières).
C’est tout le principe de la course à l’anxiété d’augmenter la dose de sensationnalisme/stressant pour faire vendre du coca/rassurant. On a ce qu’on mérite, mais en face surtout, une armada de conseillers en communication et ventes, autant pour la politique de merde que pour la télé de merde chargé de nous faire avaler notre dose quotidienne de culpabilité et d’impuissance.
Est-ce que cela réveille, énerve, ou rend au contraire plus amorphe ? On n’est pas encore mort mais on ne ressent plus rien, enfin c’est ce qu’il faut faire croire pour survivre.
Si on ne s’attache pas à la forme TV du spectacle en continu, il y a une info qui passe le relais militant, qui tente d’agir, et franchement mieux vaut voir ça que rien du tout.
Pourquoi le ministère de l’Agriculture continue-t-il d’entraver les alternatives aux #Pesticides ?
▻►http://www.bastamag.net/Les-alternatives-aux-pesticides-dangereux-bloquees-dans-les-tiroirs-du
▻http://seenthis.net/messages/458060
#peur
Eu l’occasion de discuter de l’émission avec quelques amis hier soir : ce qui en est ressorti c’est que certains politiques sont mouillés jusqu’à la ceinture dans ce qui pourrait devenir le prochain scandale sanitaire. Est-ce suffisant pour retrouver la pêche ? Je ne pense pas mais rien que le fait que des #gros_cons d’élus de la Ripoublique se prennent une torpille juste sous la ligne de flottaison me met en joie, mauvaise, mais en joie tout de même ... On a les vengeances qu’on peut.
#Monsanto Slammed for Violating European Patent Law for GMO Melon
▻http://ecowatch.com/2016/01/27/monsantos-violate-patent-law
The European Patent Office has revoked a false patent on genetically modified (GMO) melons held by Monsanto, the world’s largest seed company, after a Jan. 20 public hearing in Munich, Germany.
The Europe-based coalition No Patents on Seeds spearheaded the opposition. According to a press release from the organization, Monsanto claimed that melons with a natural resistance to plant viruses was its own invention even though the resistance was already detected in indigenous melon varieties in India.
Après le smartphone, la #smart-agriculture - Information - #France_Culture
▻http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-apres-le-smartphone-la-smart-agriculture-2016-0
"#Monsanto veut se débarrasser de son nom, trop critiqué. On pourrait les appeler « Démonsanto » ?, dixit Pat Mooney, directeur du groupe canadien ETC (Erosion, Technologie et Concentration)
MP3 de l’émission : ▻http://www.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2016/01/s03/WL-ITE_00078346_RSCE-10.mp3
#ecologie #agro-écologie #pesticides #ogm #terre_à_terre
Top 12 investors in Monsanto are also top investors in Facebook
▻http://www.counterview.net/2016/01/free-basics-corporate-agenda-revealed.html
Pointing towards how Internet in recent years has begun to change things for rural India, Shiva says, “Recently India has seen an explosion in e-retailing. From large corporations to entrepreneurs, people all over the country are able to sell what they make to a market that was earlier unreachable to them. Craftsmen have been able to grow their businesses, farms have found consumers nearby.”
It is against this backdrop, says Shiva, “Zuckerberg wants not just a slice, but the whole pie of the basic economy of the Indian people, especially its farmers and peasants.”
#PHP Version Roundup by Jack Skinner
▻https://developerjack.com/blog/2015/12/09/php-version-roundup
à l’heure où la communauté PHP se demande si le support de la version 5.6 doit être prolongé, quelques chiffres sur les installations PHP en 2015.
Les #OGM : Une chance ou un piège pour le #Burkina_Faso ?
Le Burkina Faso est l’un des seuls pays d’Afrique à cultiver des organismes génétiquement modifiés. Depuis 2007, le coton Bt Bollgard II de l’entreprise américaine Monsanto a été introduit dans les cultures burkinabè et représente aujourd’hui près de 70% de la production cotonnière du pays. Qu’est-ce que cette technologie a apporté aux petits paysans ? Quels sont les bénéfices et les dangers de la culture des OGM pour le Burkina Faso, premier producteur de coton d’Afrique ? Que cherche Monsanto en investissant sa technologie de pointe dans les champs d’un pays qui figure parmi les plus pauvres du monde ?
Cette série de reportages a été réalisée dans le cadre de l’opération « En quête d’ailleurs » : Mondialisation, les petits paysans en péril.
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7059890-les-ogm-une-chance-ou-un-piege-pour-le-burkina-faso-20-09-2015.html
#agriculture #coton
Audio en 5 épisodes :
La ruée vers l’or blanc
Boho Kari est un village à quelques dizaines de kilomètres de Bobo Dioulasso, au cœur de la principale région cotonnière du Burkina Faso. Là-bas, des agriculteurs viennent de recevoir le prix du meilleur groupement de producteurs de coton, décerné par la #Sofitex. Ils cultivent des semences OGM depuis 5 ans et vantent les mérites de cette technologie qui leur évite de nombreux traitements insecticides. Seul le prix du sac, trente fois plus cher que celui des #semences conventionnelles, les fait grimacer. « Nous avons besoin des OGM, soutient François Traoré, ancien président de l’Union des producteurs de coton du Burkina, ce sont eux qui nous aideront à atteindre notre #souveraineté_alimentaire ».
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7042200-vacarme-du-14-09-2015.html
Les déçus du miracle
Le Burkina compte 350’000 chefs d’exploitations cotonnières. Selon Karim Traoré, président de l’Union des producteurs de coton, ce sont 5 à 6 millions de personnes qui vivent directement ou indirectement du coton dans le pays. Le tiers de la population. L’introduction en 2008 du « #Bollgard_II », le coton transgénique de #Monsanto, a boosté la production et fait grimper la quantité de surfaces ensemencées. Mais certains agriculteurs regrettent aujourd’hui d’avoir choisi les OGM et renoncent à la culture du coton. D’autant que la fibre obtenue est plus courte qu’avant et a perdu de sa valeur sur le marché mondial.
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7045320-vacarme-du-15-09-2015.html
L’Afrique selon #Monsanto
Thierry Bernes-Lasserre, directeur général de Monsanto au Burkina Faso, a installé ses quartiers à Bobo Dioulasso, au cœur de la région cotonnière. Depuis 7 ans, depuis que le coton OGM a fait son apparition dans les cultures du pays, les surfaces plantées en
« Bollgard II » n’ont cessé d’augmenter. Mais cette année, les sociétés cotonnières ont modéré leur enthousiasme. « La fibre de ce coton est trop courte, nous perdons de l’argent sur le marché mondial », explique Ali Compaoré, secrétaire à l’information de l’Association interprofessionnelle du coton. Dans l’attente d’une solution technique, les sociétés ont donc décidé de diminuer progressivement les surfaces plantées en OGM et de demander des indemnités à Monsanto.
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7049074-vacarme-du-16-09-2015.html
OGM, dégage !
Le 23 mai 2015, une marche mondiale contre Monsanto était organisée dans quelque 400 villes d’une quarantaine de pays. Ouagadougou y participait pour la première fois. Depuis que Blaise Compaoré, le président tout-puissant du Burkina Faso pendant plus de 20 ans et grand défenseur des OGM, a été chassé par son peuple en octobre 2014, les langues se délient timidement dans la société civile. Autour de la #COPAGEN, Coalition pour la protection du patrimoine génétique africain, des citoyens s’engagent pour remettre en question la politique d’encouragement du coton OGM.
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7051979-vacarme-du-17-09-2015.html
Made in Burkina
Le docteur Edgar Traoré est chercheur en génétique et amélioration des plantes. Son doctorat, il l’a obtenu grâce à la fondation Bill et Melinda Gates qui a financé ses études à l’université d’Accra, au Ghana. Aujourd’hui, il contribue au développement du prochain organisme génétiquement modifié promis au Burkina Faso : le niébé Bt. Ce haricot traditionnel est la principale source de protéines de l’alimentation locale. Les Burkinabè sont-ils prêts à voir des OGM dans leur assiette ?
▻http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/vacarme/7055109-vacarme-du-18-09-2015.html
#mondialisation #ressources_pédagogiques
cc @odilon
Pesticides : les conflits d’intérêt ont-ils rendu myope l’Autorité sanitaire européenne ?
▻http://multinationales.org/Pesticides-les-conflits-d-interet-ont-ils-rendu-myope-l-Autorite-sa
Le glyphosate, molécule cancérigène ? « Improbable », a tranché l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), le jeudi 12 novembre. Le Roundup, désherbant le plus vendu au monde et dont le glyphosate est l’ingrédient principal, se retrouve ainsi blanchi de tout soupçon. Voilà qui va soulager #Monsanto, l’industriel qui fabrique et commercialise le Roundup. L’avis de l’Efsa contredit pourtant celui rendu en mars dernier par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), de l’Organisation (...)
Actualités
/ #Agroalimentaire, #Chimie, Monsanto, #Lobbying, #santé_environnement, #OGM, #influence, union (...)
#union_européenne
« ▻http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/4302 »
« ▻http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf »
« ▻http://www.afp.com/fr/info/herbicides-lefsa-juge-improbable-le-risque-cancerigene-du-glyphosate »
« ►http://corporateeurope.org/efsa/2013/10/unhappy-meal-european-food-safety-authoritys-independence-problem »
« ▻http://www.stephanehorel.fr/a-propos »
« ▻http://www.bfr.bund.de/en/members_of_bfr_committee_for_pesticides_and_their_residues-189322.html. »
« ▻http://www.michele-rivasi.eu/.../evaluation-des-risques-du-glyphosate-roundup... »
EPA Used Monsanto’s Research to Give Roundup a Pass
▻https://theintercept.com/2015/11/03/epa-used-monsanto-funded-research
THE ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY concluded in June that there was “no convincing evidence” that #glyphosate, the most widely used herbicide in the U.S. and the world, is an endocrine disruptor.
On the face of it, this was great news, given that some 300 million pounds of the chemical were used on U.S. crops in 2012, the most recent year measured, and endocrine disruption has been linked to a range of serious health effects, including cancer, infertility, and diabetes. #Monsanto, which sells glyphosate under the name Roundup, certainly felt good about it. “I was happy to see that the safety profile of one of our products was upheld by an independent regulatory agency,” wrote Steve Levine on Monsanto’s blog.
But the EPA’s exoneration — which means that the agency will not require additional tests of the chemical’s effects on the hormonal system — is undercut by the fact that the decision was based almost entirely on pesticide industry studies. Only five independently funded studies were considered in the review of whether glyphosate interferes with the endocrine system. Twenty-seven out of 32 studies that looked at glyphosate’s effect on hormones and were cited in the June review — most of which are not publicly available and were obtained by The Intercept through a Freedom of Information Act request — were either conducted or funded by industry. Most of the studies were sponsored by Monsanto or an industry group called the Joint Glyphosate Task Force. One study was by Syngenta, which sells its own glyphosate-containing herbicide, Touchdown.
Les tampons soupçonnés de contenir de l’herbicide - L’Obs
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20151028.OBS8445/les-tampons-soupconnes-de-contenir-du-roundup.html
Une étude menée par des chercheurs argentins atteste que des traces de glyphosate, un puissant désherbant, ont été détectées dans 85% des tampons et serviettes.
#femmes #monsanto #roundup #ogm #tampons #serviettes_hygiéniques #hygiène_féminine
Compelling Photos Reveal the Legacy of America’s Most Hated Corporation - Feature Shoot
▻http://www.featureshoot.com/2014/09/compelling-photos-reveal-legacy-americas-hated-corporation
For nearly 40 years, while producing the now-banned industrial coolants known as PCBs at a local factory, Monsanto Co. routinely discharged toxic waste into a west Anniston creek and dumped millions of pounds of PCBs into oozing open-pit landfills. Thousands of pages of Monsanto documents – many emblazoned with warnings such as “CONFIDENTIAL: Read and Destroy” – show that for decades, the corporate giant concealed what it did and what it knew.
Over the past five years, photographer Mathieu Asselin has devoted his life to researching and documenting the controversial history of Monsanto, a leading American corporation manufacturing agricultural chemicals and genetically modified food products. For Monsanto: A Photographic Investigation, he has traveled throughout the country, from the PCB-contaminated creeks of Anniston, Alabama to the hazardous waste sites of Sauget, Illinois, photographing the landscapes and persons devastated by exposure Monsanto’s toxic products and the company’s monopoly on seeds. Included in Asselin’s dark portrait of Monsanto are objects collected by the photographer himself: vintage advertisements, memorabilia, and newspaper clippings.
In its 113 year history, Monsanto has manufactured everything from plastic to the now-banned Agent Orange, an herbicide used to destroy a large area of jungle during the Vietnam War. Agent Orange has since been found to cause miscarriages and birth defects in the children of Vietnam veterans. Today, Monsanto is a main producer of the herbicide glyphosate, which goes by the brand-name Roundup, and bovine growth hormone, both which have raised ethical and environmental concerns relating to the welfare of animals, humans, and the environment. We spoke to Asselin about his project as well as Monsanto’s past, present, and future.
Intoxication aux pesticides : un céréalier français fait condamner #Monsanto
▻http://multinationales.org/Intoxication-aux-pesticides-un-cerealier-francais-fait-condamner-Mo
« Cette victoire est dédiée à tous ceux qui ne sont plus là aujourd’hui pour se battre et est un message d’espoir pour les autres. » C’est un combat commencé il y a 8 ans contre le géant Monsanto qui s’achève pour Paul François, céréalier en Charente. Le 10 septembre, la Cour d’appel de Lyon a donné raison à l’agriculteur en concluant à la responsabilité de la firme multinationale dans le préjudice de Paul François suite à l’inhalation de monochlorobenzène, un composant du Lasso, un herbicide fabriqué et par (...)
Actualités
/ #France, Monsanto, #Agroalimentaire, #Agriculture_et_alimentation, #agriculture, #responsabilité_juridique_des_entreprises, santé (...)
#santé_environnement
« ▻http://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/021317687494-monsanto-condamne-en-appel-pour-la-toxicite-dun-herbicide-1154 »
« ▻http://www.bastamag.net/Sortir-des-pesticides-Paul »
« ►http://www.phyto-victimes.fr »
« ►http://www.bastamag.net/La-famille-d-un-viticulteur-victime-des-pesticides-porte-plainte-pour-homi »
« ▻http://www.bastamag.net/Agriculteur-mon-pere-a-ete-victime »
Sophie Chapelle sur Twitter : « La Cour d’appel de Lyon vient de confirmer la victoire de Paul François sur #Monsanto ▻http://t.co/mvucePt1EB via PhytoVictimes #pesticides »
Europe Revokes Monsanto’s ’Fraudulent’ GMO Tomato Patent - Sustainable Pulse
▻http://sustainablepulse.com/2014/12/22/europe-revokes-monsantos-fraudulent-tomato-patent
The patent covered conventionally bred tomatoes with a natural resistance to a fungal disease called botrytis, which were claimed as an invention. The original tomatoes used for this patent were accessed via the international gene bank in Gatersleben, Germany, and it was already known that these plants had the desired resistance. Monsanto produced a cleverly worded patent in order to create the impression that genetic engineering had been used to produce the tomatoes and to make it look ‘inventive’.
#monsanto #brevet #vivant #tomate + #bonne_nouvelle :)
Monsanto earnings fall 34% after a year of global protests | Business | The Guardian
▻http://www.theguardian.com/business/2015/jan/07/monsanto-earnings-fall-corn-south-america-genetically-modified-food
Monsanto said Wednesday its earnings fell 34% in its first fiscal quarter, as South American farmers cut back on planting corn, reducing demand for the company’s biotech-enhanced seeds.
US farmers harvested record crops of soybeans and corn last year, sending prices on those food staples to their lowest levels in years. That has resulted in farmers in South America and elsewhere reducing the number of acres they dedicate to corn. Monsanto said its business was also affected by reduced cotton planting in Australia.
#Monsanto’s coming up with an alternative to GMOs | Grist
▻http://grist.org/news/monsantos-coming-up-with-an-alternative-to-gmos
Here’s how it works: All living things contain DNA, and that DNA carries the genetic information that cells need to make proteins. But it’s actually RNA, DNA’s less famous workhorse of a partner, that takes that genetic information out into the cell to get shit done. Viruses also use RNA, however, so cells have a kind of defense mechanism to detect viral RNA, memorize its contents, destroy it, and then hunts down its progeny to destroy them too.
Told you it was kind of badass.
With a little tweak, however, this defense mechanism can be turned against itself, so that a cell starts attacking its own genetic code. That’s where BioDirect comes in. Using spray-on RNA that looks like viral RNA but is actually genetic information from weeds or pests or whatever it is Monsanto wants to target, the company can effectively turn the enemy against itself. It could even use BioDirect to target certain genes in crops themselves in order to make those crops, for example, drought resistant.
So if an orange grove in Florida is suddenly overrun with the insect that transmits greening disease (look it up — it’s destroying the orange industry), farmers could, in theory, just spray on some insect RNA BioDirect until the situation is under control and then go about their business — no pesticides or genetically engineered trees required.
Vietnam Debates GMO Crops With Eye on History
▻http://www.voanews.com/content/vietnam-debates-gmo-crops-with-eye-on-history/2917662.html
Today the companies sell genetically modified organisms, or GMOs. But because of the war history, Ha doesn’t want these companies to bring their products to Vietnam.
“We don’t believe them because they already create the Orange Agent to kill our Vietnamese people. Don’t one word say apologize. So we doubt. The guy is not a good guy. So how can they create something good for the human?” she said.
Chat échaudé à l’acide craint #Monsanto
Getting Roundup Out of Our Farm’s Soil | Sweet Bay Farm
▻https://farmingsweetbay.wordpress.com/2011/12/17/getting-roundup-out-of-our-farms-soil
Glyphosate remediation was a big conversation topic at the Acres USA conference. By the end of the conference, the consensus landed on a “silver buckshot” approach. The approach was to do everything possible to (1) rejuvenate the beneficial soil organisms that will eventually degrade glyphosate and (2) add soil amendments that can help with detoxification. We were happy to learn that we’re already doing most of them! Here’s our plan:
– Inoculate seeds with beneficial microbes such as mycorrhyzae, nitrogen-fixing bacteria for legumes, etc.
– Spray microbe inoculants on the fields, especially inoculants that contain pseudomona bacteria. Pseudomona are easily wiped out by glyphosate, and some species are known to be detoxifiers.
- Include a microbe stimulant, such as molasses or sugar, in the spray mix. This gives the microbes an extra leg up.
– Bring back tillage. No-till farming, especially when combined with GMO crops, glyphosate, and few to no winter cover crops, tends to shut down the soil biology. Open the soils up to counteract this effect and to wake up the microbes.
– Amend the soil with humates. Humates are ancient organic matter that has decomposed as far as possible. It’s soft coal, known as leonardite or lignite in the drilling professions. Each microscopic humic acid molecule contains dozens of functional molecular groups and around 100 negatively charged sites that can bind with agricultural chemicals. Humates also add black organic matter (humus) to the soil and provide a nice home for microbes.
Obama signs ’#Monsanto_Protection_Act' written by Monsanto-sponsored senator
United States President Barack Obama has signed a bill into law that was written in part by the very billion-dollar corporation that will benefit directly from the legislation.
▻http://www.rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-agriculture-006
#USA #Etats_Unis #agro-business #agriculture
cc @odilon
#Monsanto, le peuple de #Maui ne veux pas de toi et de tes #OGM !
Fin 2014, les citoyens de l’île de Maui à #Hawaï ont voté un moratorium sur les cultures OGM. Dès le lendemain, Monsanto a dit qu’il poursuivrait cette région en justice pour annuler cette loi.
▻http://action.sumofus.org/fr/a/monsanto-maui-fr/?sub=fb
#agriculture #agro-business
cc @odilon