L’amarante, plante espiègle - AgoraVox le média citoyen
►http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/l-amarante-plante-espiegle-56310
Cette plante est en train de faire tourner les beaux rêves de Monsanto en cauchemars.
L’amarante, plante espiègle - AgoraVox le média citoyen
►http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/l-amarante-plante-espiegle-56310
Cette plante est en train de faire tourner les beaux rêves de Monsanto en cauchemars.
#NÉPAL : Le débat sur « l’affaire Monsanto » met en lumière la souveraineté des semences | Népal | Sécurité alimentaire | Santé et nutrition | Politique
►http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?reportid=94627
La société civile s’oppose à la mise en œuvre d’un projet de partenariat entre les bailleurs de fonds américains, la multinationale #agroalimentaire #Monsanto et le gouvernement népalais, et dont l’objectif est de stimuler la production locale de maïs en utilisant des semences hybrides importées. Elle appelle plutôt à la recherche de solutions « maison ».
Combat Monsanto - Pour que le monde de #Monsanto ne devienne jamais le nôtre
►http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article934
Le 28 novembre dernier, en réaction à la décision du Conseil d’État de suspendre l’interdiction française de cultiver le maïs OGM MON 810, le médecin-journaliste Jean-Daniel Flaysakier est intervenu sur France 2 dans le journal de 20 heures de David Pujadas.
Voici les propos qu’il y a tenus : « On a étudié les OGM comme des médicaments. On a voulu savoir s’ils étaient toxiques ou allergisants. Aujourd’hui, aucune étude ne permet formellement de dire qu’il y a un risque toxique ou allergisant avec les OGM. On a pris des rats. On leur a fait manger l’équivalent de 2 kg de maïs OGM par jour. On les a suivis pendant l’équivalent de dix ans de notre vie et on s’est aperçu en bout de course que les protéines fabriquées, ce que leur patrimoine génétique fabriquait, était parfaitement identique aux protéines d’animaux nourris sans OGM. Donc, il n’y a pas d’altération du patrimoine génétique, ce que l’on a constaté aussi chez l’homme, pas de flambée de tumeurs cancéreuses ni d’allergie. »
M. Flaysakier semble connaître autant le dossier des OGM que Liliane Bettencourt connaît les transports en commun. À moins qu’il ne fasse volontairement de la désinformation. Son intervention est cousue d’énormités à faire rougir Claude Allègre. On aimerait bien que les OGM soient évalués comme des médicaments. Or les études des OGM sur des animaux – avec analyses de sang –, dans le cadre des évaluations officielles, n’ont jamais dépassé trois mois sur une seule espèce animale (en général le rat), et ne sont faites qu’une seule fois.
#Monsanto Now Owns #Blackwater (#Xe | #Academi)
►http://www.darkgovernment.com/news/monsanto-now-owns-blackwater-xe
(via #wikileaks)
No wonder that a company engaged in the “science of death” as Monsanto, which has been dedicated from the outset to produce toxic poisons spilling from Agent Orange to PCBs (polychlorinated biphenyls), pesticides, hormones and genetically modified seeds, is associated with another company of thugs [Blackwater].
Almost simultaneously with the publication of this article in The Nation, the Via Campesina reported the purchase of 500,000 shares of Monsanto, for more than $23 million by the Bill and Melinda #Gates Foundation, which with this action completed the outing of the mask of “philanthropy.” Another association that is not surprising.
It is a marriage between the two most brutal monopolies in the history of industrialism: Bill Gates controls more than 90 percent of the market share of proprietary computing and Monsanto about 90 percent of the global transgenic seed market and most global commercial seed. There does not exist in any other industrial sector monopolies so vast, whose very existence is a negation of the vaunted principle of “market competition” of capitalism. Both Gates and Monsanto are very aggressive in defending their ill-gotten monopolies.
Paul François, un paysan charentais, affronte #Monsanto devant la justice française - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/12/12/paul-francois-un-paysan-charentais-affronte-monsanto-devant-la-justice-franc
A travers son cas, Paul François veut attirer l’attention sur l’état de santé des agriculteurs français, nombreux à souffrir de maladies dues aux produits qu’ils manipulent, sans oser en parler. « Ils passent sous silence leurs problèmes de santé, le nez qui saigne, les yeux qui piquent, le mal de tête… Ils laissent filer, mais les intoxications chimiques finissent par provoquer des maladies graves », dit-il. Et de résumer brutalement : « Des paysans sont en train de crever dans leur coin. » La raison de leur silence ? Les agriculteurs se laissent enfermer par un sentiment de culpabilité, analyse M. François. Selon lui, ils se sentent visés par des reproches sur l’utilisation de produits nocifs pour l’environnement et la santé. Du coup, ils n’osent pas évoquer leurs problèmes de santé, de crainte d’alimenter la polémique. « Ils meurent, et en plus on les accuse, s’indigne-t-il. On les stigmatise, mais les firmes agrochimiques, elles, continuent d’engranger des bénéfices ! »
Au Vietnam, 36 ans après la guerre, l’#agent_orange tue encore | Grotius International
►http://www.grotius.fr/au-vietnam-36-ans-apres-la-guerre-l%e2%80%99agent-orange-tue-encore
Les victimes de l’agent orange* à Da Nang souffrent d’une mort lente même 36 ans après la guerre. Comme partout au Vietnam. Courageux, déterminés, optimistes, beaucoup d’entre eux se sont longtemps battus pour vaincre leur destin. Mais leur combat devient très difficile.
et on dit quoi à #monsanto ?
Science hits GM crops (while China stops sowing) | Social Watch
►http://www.socialwatch.org/node/13810
Far from putting an end to the hunger in the world and from improving farmer’s quality of life, genetically modified organisms (GMOs) are raising food insecurity and health hazards and failing to increase the yields of crops, according to new scientific studies.
A month later, a report launched by 20 South-east Asian, African and Latin American civil society organizations proved that GMOs have caused an increase in the use of chemicals that contaminate the ground, and the rapid spread of infertile transgenic “superweeds” to lands where they were not seed.
Navdanya’s research in India has shown that contrary to [US firm] Monsanto’s claim of Bt cotton yield of 1500 kg per acre, the reality is that the yield is an average of 400-500 kg per acre,” wrote renowned scholar and activist Vandana Shiva, who led the report among with her colleagues Debbie Barker and Caroline Lockhart.
Another study, published on Sept. 28 by the Washington-based Food and Water Watch and titled “Genetically Engineered Food: An Overview”, conclude that GMO’s proliferation into vast lands have caused a slew of environmental and health crises, and actually increased poverty by forcing millions of farmers to “buy” patented seeds at exorbitant prices, reported IPS news agency.
A third report, published this month by the African Centre for Biosafety (ACB), warned against the authorisation to conduct the first ever field trials in South Africa involving GM bananas not only because of the biosafety risks “to human and animal health, the environment and to society”, but also because of “the lack of public interest or commercial justification”.
ACB thinks that transgenic disease resistant bananas cannot overcome the problems of land tenure to competition from more ecologically suitable production areas, such as those in Mozambique, a shift in the industry that will mean the loss of 24 000 on farm jobs in South Africa.
Un maïs OGM Monsanto mis en échec par l’"insecte à 1 milliard de dollars" - LeMonde.fr
►http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2011/08/31/un-mais-ogm-monsanto-mis-en-echec-par-l-insecte-a-1-milliard-de-doll
Diabrotica virgifera
Quand la diplomatie américaine était au service de Monsanto | Rue89
►http://www.rue89.com/2011/08/27/quand-la-diplomatie-americaine-etait-au-service-de-monsanto-219541
Un premier télégramme du 13 août 2007 inventorie les opposants français aux OGM et signale que « les autorités françaises ont confirmé qu’elles ne défendraient aucune nouvelle mesure biotech avant la tenue d’un congrès environnemental soutenu par le gouvernement », le Grenelle de l’Environnement.
►http://www.dailymotion.com/video/x4ds90_interview-m-m-robin-pour-son-report_news#from=embed
Combat Monsanto - Pour que le monde de Monsanto ne devienne jamais le nôtre
►http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article896
Près de 300 000 agriculteurs biologiques ont porté plainte contre le « géant » agricole Monsanto qui a, ces dernières années, écrasé méthodiquement l’agriculture bio indépendante.
Le 30 mars, l’équivalent de 270.000 plaignants ont intenté un procédure judiciaire pour tenter de garder une part du marché mondial à l’alimentation bio indépendante. La plainte provient de près de 60 fermes familiales, d’entreprises semencières et d’organisations agricoles biologiques.
Ce collectif mené par OSGATA - Organic Seed Growers et Trade Association - enjoint Monsanto de ne pas contaminer les exploitations par les OGM de colza Genuity® et Roundup Ready®. Ces agriculteurs bio disent que leurs cultures de maïs, coton, betteraves à sucre ainsi que d’autres ont été contaminées par les OGM Monsanto, et que même si la contamination fut largement naturelle et involontaire, Monsanto persiste à poursuivre des centaines d’agriculteurs pour violation de brevet.
Il ne s’agit plus seulement pour ces agriculteurs de préserver le bio mais aussi la survie de leurs exploitations biologiques indépendantes contre lesquelles Monsanto mènent un harcèlement juridique continu.
Ces dernières années, Monsanto a racheté plus de 20 des plus gros producteurs et vendeurs de semences du pays, et The Street rapporte la mise en place d’une politique forçant leurs clients à utiliser les semences issues de leur bioingénierie et les obligeant à les racheter chaque année sous peine d’être mis sur liste noire et exclus à jamais du marché.
Dark side of giving : The rise of #philanthro-capitalism - Economic Times
►http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-03-25/news/29188722_1_rwanda-agra-agriculture
Alliance for a Green Revolution in Africa (#AGRA) — an initiative driven by the Rockefeller Foundation and the Bill & Melinda #Gates Foundation, the oldest and the largest philanthropic repositories, respectively, in the world? The Gates Foundation alone has committed $264.5 million to AGRA.
“They are using the pitiable condition of the African people to get a foothold into the continent,” explains Som Pal. “Their large philanthropic resources are being utilised to further the interests of business.” In countries with weak governance mechanisms, like in Africa, it becomes a lot easier.
(...) There is its growing stranglehold in the policy-making space across emerging markets, especially in education, healthcare and agriculture.
The $23.1-million investment by the Gates Foundation in #Monsanto, the world’s largest producer of GM seeds, is a small example of a trend.
Scientist warns on safety of #Monsanto's Roundup | Reuters
►http://www.reuters.com/article/2011/02/24/us-monsanto-roundup-idUSTRE71N4XN20110224
warning from a U.S. scientist that claims top-selling Roundup may contribute to plant disease and health problems for farm #animals.
Daily Kos: A Scientific Bombshell Dropped This Week
►http://www.dailykos.com/story/2011/02/24/949492/-A-Scientific-Bombshell-Dropped-This-Week
This week, something big happened. The Farm and Ranch Freedom Alliance (FARFA) published a letter on their website, written by Dr. Don Huber to Secretary of Agriculture Tom Vilsack. The letter detailed preliminary findings that link the herbicide Roundup and/or genetically modified Roundup Ready crops to miscarriages in anima
Les #brevets sur le vivant, ça sert aussi à interdire les recherches indépendantes sur les effets des #OGM :
Multibillion-dollar agricultural corporations, including #Monsanto and Syngenta, have restricted independent research on their genetically engineered crops. They have often refused to provide independent scientists with seeds, or they’ve set restrictive conditions that severely limit research options. This is legal. Under U.S. law, genetically engineered crops are patentable inventions. Companies have broad power over the use of any patented product, including who can study it and how. (...) Whatever the reasons, the results are clear: Public sector research has been blocked. (...) Beyond patent law, agricultural companies hold a pocketbook advantage in terms of research. For example, they fund much of the agricultural safety research done in this country. And when deciding whether to allow a genetically engineered crop onto the market, the Department of Agriculture and other regulatory agencies do not perform their own experiments on the performance and safety of the product; instead, they rely largely on studies submitted by the companies themselves.
►http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-guriansherman-seeds-20110213,0,2052370.story
Tous cela rejoint les pratiques de l’industrie pharmaceutique.