#mou

Festiv’Action soirée de concerts en soutien aux luttes (Rennes, Fée Verte, Vend. 28 fév)
▻https://expansive.info/Festiv-Action-3-soiree-de-concerts-en-soutien-aux-luttes-Rennes-Fee-Vert

3ème soirée de concerts en soutien aux luttes organisée par l’assemblée rennaise ce vendredi 28 février à la Fée Verte. #Infos_locales

/ #Cultures_-_Contre-cultures, #Rennes, #Mouvements_sociaux, #Dynamiques_collectives, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

Trapped in Dublin

ECRE’s study (▻https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/842813/EPRS_STU(2020)842813_EN.pdf) on the implementation of the Dublin Regulation III, has just been published by the Europpean Parliament Research Service which commissioned it.

Drawing largely on statistics from the Asylum Information Database (AIDA) database, managed by ECRE and fed by national experts from across Europe, and on ongoing Dublin-related litigation, the study uses the European Commission’s own Better Regulation toolbox. The Better Regulation framework is designed to evaluate any piece of Regulation against the criteria of effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU added value.

There are no surprises:

Assessing the data shows that Dublin III is not effective legislation as it does not meet its own objectives of allowing rapid access to the procedure and ending multiple applications. The hierarchy of criteria it lays down is not fully respected. It appears inefficient – financial costs are significant and probably disproportionate. Notable are the large investments in transfers that do not happen and the inefficient sending of different people in different directions. The human costs of the system are considerable – people left in limbo, people forcibly transferred, the use of detention. The relevance and EU added value of the Regulation in its current form should be questioned. The coherence of the Dublin Regulation is weak in three ways: internal coherence is lacking due to the differing interpretations of key articles across the Member States+; coherence with the rest of the asylum acquis is not perfect; and coherence with fundamental rights is weak due to flaws in drafting and implementation.

So far, so already well known.

None of this is news: everybody knows that Dublin is flawed. Indeed, in this week’s hearing at the European Parliament, speaker after speaker stood up to condemn Dublin, including all the Member States present. Even the Member States that drove the Dublin system and whose interests it is supposed to serve (loosely known as the northern Member States), now condemn it openly: it is important to hear Germany argue in a public event that the responsibility sharing rules are unfair and that both trust among states and compliance across the Common European Asylum System is not possible without a fundamental reform of Dublin.

More disturbing is the view from the persons subject to Dublin, with Shaza Alrihawi from the Global Refugee-led Network describing the depression and despair resulting from being left in limbo while EU countries use Dublin to divest themselves of responsibility. One of the main objectives of Dublin is to give rapid access to an asylum procedure but here was yet another case of someone ready to contribute and to move on with their life who was delayed by Dublin. It is no surprise that “to Dublin” has become a verb in many European languages – “dubliner” or “dublinare”, and a noun: “I Dublinati” – in all cases with a strong negative connotation, reflecting the fear that people understandably have of being “dublinated”.

With this picture indicating an unsatisfactory situation, what happens now?

Probably not much. While there is agreement that Dublin III is flawed there is profound disagreement on what should replace it. But the perpetual debate on alternatives to Dublin needs to continue. Dysfunctional legislation which fails the Commission’s own Better Regulation assessment on every score cannot be allowed to sit and fester.

All jurisdictions have redundant and dysfunctional legislation on their statute books; within the EU legal order, Dublin III is not the only example. Nonetheless, the damage it does is profound so it requires attention. ECRE’s study concludes that the problems exist at the levels of design and implementation. As well as the unfair underlying principles, the design leaves too much room for policy choices on implementation – precisely the problem that regulations as legal instruments are supposed to avoid. Member States’ policy choices on implementation are currently (and perhaps forever) shaped by efforts to minimise responsibility. This means that a focus on implementation alone is not the answer; changes should cover design and implementation.

The starting point for reform has to be a fundamental overhaul, tackling the responsibility allocation principles. While the original Dublin IV proposal did not do this, there are multiple alternatives, including the European Parliament’s response to Dublin IV and the Commission’s own alternatives developed but not launched in 2016 and before.

Of course, Dublin IV also had the other flaws, including introducing inadmissibility procedures pre-Dublin and reduction of standards in other ways. Moving forward now means it is necessary to de-link procedural changes and the responsibility-sharing piece.

Unfortunately, the negotiations, especially between the Member States, are currently stuck in a cul-de-sac that focuses on exactly this kind of unwelcome deal. The discussion can be over-simplified as follows: “WE will offer you some ‘solidarity’ – possibly even a reform of Dublin – but only if, in exchange, YOU agree to manage mandatory or expanded border procedures of some description”. These might be expanded use of current optional asylum procedures at the border; it might be other types of rapid procedures or processes to make decisions about people arriving at or transferred to borders. In any case, the effect on the access to asylum and people’s rights will be highly detrimental, as ECRE has described at length. But they also won’t be acceptable to the “you” in this scenario, the Member States at the external borders.

There is no logical or legal reason to link the procedural piece and responsibility allocation so closely. And why link responsibility allocation and procedures and not responsibility allocation and reception, for instance? Or responsibility allocation and national/EU resources? This derives from the intrusion of a different agenda: the disproportionate focus on onward movement, also known as (the) “secondary” movement (obsession).

If responsibility allocation is unfair, then it should be reformed in and of itself, not in exchange for something. The cry will then go out that it is not fair because the MS perceived to “benefit” from the reform will get something for nothing. Well no: any reform could – and should – be accompanied with strict insistence on compliance with the rest of the asylum acquis. The well-documented implementation gaps at the levels of reception, registration, decision-making and procedural guarantees should be priority.

Recent remarks by Commissioner Schinas (▻https://euobserver.com/migration/147511) present nothing new and among many uncertainties concerning the fate of the 2016 reforms is whether or not a “package approach” will be maintained by either or both the co-legislators – and whether indeed that is desirable. One bad scenario is that everything is reformed except Dublin. There are provisional inter-institutional agreements on five files, with the Commission suggesting that they move forward. ECRE’s view is that the changes contained in the agreements on these files would reduce protection standards and not add value; other assessments are that protection standards have been improved. Either way, there are strong voices in both the EP and among the MS who don’t want to go ahead without an agreement on Dublin. Which is not wrong – allocation of responsibility is essential in a partially harmonised system: with common legal provisions but without centralised decision-making, responsibility allocation is the gateway to access rights and obligations flowing from the other pieces of legislation. Thus, to pass other reforms without tackling Dublin seems rather pointless.

While certainly not the best option, the best bet (if one had to place money on something) would be that nothing changes for the core legislation of the CEAS. For that reason, ECRE’s study also lists extensive recommendations for rights-based compliance with Dublin III.

For example, effectiveness would be improved through better respect for the hierarchy of responsibility criteria, the letter of the law: prioritise family unity through policy choices, better practice on evidential standards, and greater use of Articles 16 and 17. Minimise the focus on transfers based on take-back requests, especially when they are doomed to fail. To know from the start that a transfer is doomed to fail yet to persist with it is an example of a particularly inhumane political dysfunction. Effectiveness also requires better reporting to deal with the multiple information gaps identified, and clarity on key provisions, including through guidance from the Commission.

Solidarity among Member States could be fostered through use of Article 33 in challenging situations, which allows for preventive actions by the Commission and by Member States, and along with the Temporary Protection Directive, provides better options than some of the new contingency plans under discussion. The use of Article 17, 1 and 2, provides a legal basis for the temporary responsibility-sharing mechanisms which are needed in the absence of deeper reform.

In perhaps the most crucial area, fundamental rights compliance could be significantly improved: avoid coercive transfers; implement CJEU and ECtHR jurisprudence on reasons for suspension of transfers – there is no need to show systemic deficiencies (CK, Jawo); make a policy decision to suspend transfers to the EU countries where conditions are not adequate and human rights violations are commonplace, rather than waiting for the courts to block the transfer. Resources and political attention could focus on the rights currently neglected: the right to family life, the best interests of the child, right to information, alternatives to detention. Evaluating implementation should be done against the Charter of Fundamental Rights and should always include the people directly affected.

Even with flawed legislation, there are decisions on policy and resource allocation to be made that could make for better compliance and, in this case, compliance in a way that generates less suffering.

▻https://www.ecre.org/weekly-editorial-trapped-in-dublin

#asile #migrations #réfugiés #Dublin #Dublin_III #Better_Regulation #efficacité #demandes_multiples (le fameux #shopping_de_l'asile) #accélération_des_procédures #coût #transferts_Dublin #renvois_Dublin #coûts_humains #rétention #limbe #détention_administrative #renvois_forcés #cohérence #droits_humains #dépression #désespoir #santé_mentale #responsabilité #Dublin_IV #procédure_d'asile #frontières #frontière #mouvements_secondaires #unité_familiale #inhumanité #solidarité #Temporary_Protection_Directive #protection_temporaire #droits #intérêt_supérieur_de_l'enfant

–—

Commentaire de Aldo Brina à qui je fais aveuglement confiance :

Les éditos de #Catherine_Woollard, secrétaire générale de l’#ECRE, sont souvent bons… mais celui-ci, qui porte sur Dublin, gagne à être lu et largement diffusé

ping @karine4 @isskein

AG écolo, Lundi 24/02, 18h30 #Rennes 2 Amphi L
▻https://expansive.info/AG-ecolo-Lundi-24-02-18h30-Rennes-2-Amphi-L-2069

AG écolo : confluence écologiste, escalade sociale, actions rennaises du 13 et 14 Mars #Infos_locales

/ #Ecologie, Rennes, #Mouvements_sociaux, #Luttes_climatiques, #Résistance_Ecologiste_Rennes

LA SÉCURITÉ À L’HEURE DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
▻https://www.institutparisregion.fr/fileadmin/NewEtudes/000pack2/Etude_2310/NR_833_web.pdf

L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE EST DE PLUS EN PLUS IDENTIFIÉE PAR LES POLITIQUES ET LES INDUSTRIELS COMME UN DOMAINE D’INTÉRÊT MAJEUR POUR LA SÉCURITÉ PUBLIQUE. ON NE PARLE PLUS DE DISPOSITIFS DE VIDÉOSURVEILLANCE MAIS DE « VIDÉOSURVEILLANCE INTELLIGENTE », CE QUI IMPLIQUE LE RECOURS À UN LARGE SPECTRE DE TECHNIQUES DONT CELLE DÉDIÉE À LA RECONNAISSANCE FACIALE. CE N’EST PAS SANS POSER UN ENSEMBLE DE QUESTIONS : QUELLES SONT LES FINALITÉS DES PROJETS INTÉGRANT L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE À DES DISPOSITIFS DE (...)

#RATP #algorithme #CCTV #biométrie #vidéo-surveillance #comportement #mouvement #surveillance

Le Guide Barefoot : Travailler avec les organisations et le #changement_social

C’est un #guide pratique, pour les dirigeants et les médiateurs qui veulent aider les organisations à fonctionner et à se développer d’une façon plus saine, plus humaine et plus efficace alors qu’elles s’efforcent à contribuer à une société plus humaine. Il a été développé par le Collectif aux pieds nus. Le guide, et le site internet qui l’accompagne, contiennent des concepts, des méthodes, des histoires et des activités essayées et testées. Leur objectif est d’aider à stimuler et enrichir la pratique de quiconque soutient des organisations et des #mouvements_sociaux dans leurs défis de travail, d’apprentissage, de croissance et de changement pour répondre aux besoins de notre monde si complexe. Bien qu’il soit destiné aux dirigeants et aux médiateurs d’organisations de la société civile, nous espérons qu’il sera utile à n’importe quelle personne intéressée par la promotion d’organisations humaines saines dans n’importe quelle sphère.

https://www.barefootguide.org/uploads/1/1/1/6/111664/published/_____829983.jpg?1559211279#.jpg

Harz-labour : Déjà le trentième numéro !
▻https://expansive.info/Harz-labour-Deja-le-trentieme-numero-2057

Interview d’un militant de la CGT cheminots, rappel de différents cas de violences policières à Rennes, republication d’un texte de la Banquise, et présentation de la nouvelle revue Trou noir. #Analyses

/ Une, #Cultures_-_Contre-cultures, #Féminismes_-_Genres_-_Sexualités, #Syndicalismes_-_Travail, #Information_-_médias, #Mouvements_sociaux, #Dynamiques_collectives, Retraites (et le reste) 2019-2020, #HarzLabour

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

AI can read your emotions. Should it ? | Technology | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/technology/2019/aug/17/emotion-ai-artificial-intelligence-mood-realeyes-amazon-facebook-emotie

Advertisers, tech giants and border forces are using face tracking software to monitor our moods – whether we like it or not It is early July, almost 30C outside, but Mihkel Jäätma is thinking about Christmas. In a co-working space in Soho, the 39-year-old founder and CEO of Realeyes, an “emotion AI” startup which uses eye-tracking and facial expression to analyse mood, scrolls through a list of 20 festive ads from 2018. He settles on The Boy and the Piano, the offering from John Lewis that (...)

#Mars #Apple #Coca-Cola #NTT #algorithme #Alexa #domotique #iBorderCtrl #biométrie #migration #émotions #facial #reconnaissance #frontières #mouvement #surveillance (...)

##vidéo-surveillance
▻https://i.guim.co.uk/img/media/ac506cc1e79119d0302d1909feecd1cbfa9e2a4e/0_0_2560_1536/master/2560.jpg

Happening au meeting de Carole Gandon (candidate LREM à la mairie de #Rennes)
▻https://expansive.info/Happenig-au-meeting-de-Carole-Gandon-candidate-LREM-a-la-mairie-de-Renne

Un collectif rennais a organisé un petit happening lors du meeting de campagne de Carole Gandon, candidate LREM aux municipales de Rennes : retour sur un moment joyeux et sur la « contre-communication » de LREM et de Ouest fRance. #Infos_locales

/ Une, #Elections_-_Démocratie, Rennes, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020
▻https://expansive.info/IMG/pdf/communique_de_presse_collectifcrbmu35-cgandon.pdf

Défense d’afficher
▻https://expansive.info/Defense-d-afficher-2058

Soirée et expo d’affiches de lutte, vendredi 21 février à la Maison de la grève à partir de 19h. boire, manger, choper des affiches. #Infos_locales

/ #Cultures_-_Contre-cultures, #Rennes, #Mouvements_sociaux, #Maison_de_la_Grève, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

Revivez la manif du 15 février à #Rennes
▻https://expansive.info/Revivez-la-manif-du-15-fevrier-a-Rennes-2054

Un appel à converger à Rennes pour ce samedi, une préfecture qui interdit tout rassemblement, revivez la journée de mobilisation #Infos_locales

/ #Manchette, Rennes, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

https://expansive.info/IMG/jpg/860_carte-interdiction-manif-15fevrier2020-resp542.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/canon.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/repu.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/mac.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/mair.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/rue_jj.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/canon_active.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/signal-attachment-2020-02-15-140322.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/signal-attachment-2020-02-15-140429.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/volcan.jpg https://expansive.info/IMG/jpg/zola.jpg https://expansive.info/IMG/png/capture_d_ecran_de_2020-02-15_14-38-20.png

Direct de la manif du 15 février à #Rennes
▻https://expansive.info/Direct-de-la-manif-du-15-fevrier-a-Rennes-2054

Un appel à converger à Rennes pour ce samedi, une préfecture qui interdit tout rassemblement, suivez le déroulé en direct de la journée #Infos_locales

/ #Manchette, Rennes, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

Acte 66 : Manif régionale Gilets Jaunes à #Rennes le 15 février
▻https://expansive.info/Acte-66-Manif-regionale-Gilets-Jaunes-a-Rennes-le-15-fevrier-2044

« Tout le grand Ouest à Rennes ». #Infos_locales

/ Une, Rennes, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

Les #outils_numériques de l’#humanitaire sont-ils compatibles avec le respect de la #vie_privée des #réfugiés ?

Pour gérer les opérations humanitaires dans le camp de réfugiés syriens de #Zaatari en #Jordanie, les ONG ont mis en place des outils numériques, mais l’#innovation a un impact sur le personnel humanitaire comme sur les réfugiés. Travailler sur ce camp ouvert en 2012, où vivent 76 000 Syriens et travaillent 42 ONG, permet de s’interroger sur la célébration par le monde humanitaire de l’utilisation de #nouvelles_technologies pour venir en aide à des réfugiés.

http://icmigrations.fr/wp-content/uploads/2020/01/DSCN8950.jpeg

Après plusieurs années d’observation participative en tant que chargée d’évaluation pour une organisations non gouvernementales (ONG), je suis allée plusieurs fois à Amman et dans le camp de Zaatari, en Jordanie, entre 2017 et 2018, pour rencontrer des travailleurs humanitaires de 13 organisations différentes et agences de l’Onu et 10 familles vivant dans le camp, avec l’aide d’un interprète.

Le camp de Zaatari a été ouvert dès 2012 par le Haut Commissariat aux Réfugiés pour répondre à la fuite des Syriens vers la Jordanie. Prévu comme une « #installation_temporaire », il peut accueillir jusqu’à 120 000 réfugiés. Les ONG et les agences des Nations Unies y distribuent de la nourriture et de l’eau potable, y procurent des soins et proposent un logement dans des caravanes.

Pour faciliter la #gestion de cet espace de 5,2 km2 qui accueille 76 000 personnes, de très nombreux rapports, cartes et bases de données sont réalisés par les ONG. Les #données_géographiques, particulièrement, sont collectées avec des #smartphones et partagées via des cartes et des #tableaux_de_bord sur des #plateformes_en_ligne, soit internes au camp comme celle du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), soit ouvertes à tous comme #Open_Street_Map. Ainsi, grâce à des images par satellite, on peut suivre les déplacements des abris des réfugiés dans le camp qui ont souvent lieu la nuit. Ces #mouvements modifient la #géographie_du_camp et la densité de population par zones, obligeant les humanitaires à modifier les services, tel l’apport en eau potable.

Les réfugiés payent avec leur iris

Ces outils font partie de ce que j’appelle « l’#humanitaire_numérique_innovant ». Le scan de l’#iris tient une place à part parmi ces outils car il s’intéresse à une partie du #corps du réfugié. Cette donnée biométrique est associée à la technologie de paiement en ligne appelée #blockchain et permet de régler ses achats au #supermarché installé dans le camp par une société jordanienne privée. Avant l’utilisation des #scanners à iris, les réfugiés recevaient une #carte_de_crédit qu’ils pouvaient utiliser dans divers magasins autour du camp, y compris dans des #échoppes appartenant à des réfugiés.

Ils ne comprennent pas l’utilité pour eux d’avoir changé de système. Nour*, une réfugiée de 30 ans, trouvait que « la #carte_Visa était si facile » et craint de « devenir aveugle si [elle] continue à utiliser [son] iris. Cela prend tellement de temps : “ouvre les yeux”, “regarde à gauche”, etc. ». Payer avec son corps n’a rien d’anecdotique quand on est réfugié dans un camp et donc dépendant d’une assistance mensuelle dont on ne maîtrise pas les modalités. Nisrine, une autre réfugiée, préférait quand « n’importe qui pouvait aller au supermarché [pour quelqu’un d’autre]. Maintenant une [seule] personne doit y aller et c’est plus difficile ». Sans transport en commun dans le camp, se rendre au supermarché est une contrainte physique pour ces femmes.

Le principal argument des ONG en faveur du développement du scan de l’iris est de réduire le risque de #fraude. Le #Programme_Alimentaire_Mondial (#Pam) contrôle pourtant le genre de denrées qui peuvent être achetées en autorisant ou non leur paiement avec la somme placée sur le compte des réfugiés. C’est le cas par exemple pour des aliments comme les chips, ou encore pour les protections hygiéniques. Pour ces biens-là, les réfugiés doivent compléter en liquide.

Des interactions qui changent entre le personnel humanitaire et les réfugiés

Les effets de ces #nouvelles_technologies se font aussi sentir dans les interactions entre le personnel du camp et les réfugiés. Chargés de collecter les #données, certains humanitaires doivent régulièrement interroger des jeunes hommes venant de zones rurales limitrophes (qui forment la majorité des réfugiés) sur leur hygiène ou leurs moyens de subsistance. Cela leur permet de créer des #indicateurs pour classer les réfugiés par catégories de #vulnérabilité et donc de #besoins. Ces interactions sont considérées par les réfugiés comme une intrusion dans leur espace de vie, à cause de la nature des questions posées, et sont pourtant devenues un des rares moments d’échanges entre ceux qui travaillent et vivent dans le camp.

Le #classement des ménages et des individus doit se faire de manière objective pour savoir qui recevra quoi, mais les données collectées sont composites. Difficile pour les responsables de projets, directement interpellés par des réfugiés dans le camp, d’assumer les choix faits par des logiciels. C’est un exercice mathématique qui décide finalement de l’#allocation de l’aide et la majorité des responsables de programmes que j’ai interrogés ne connaissent pas son fonctionnement. Le processus de décision est retiré des mains du personnel humanitaire.

Aucune évaluation de la #protection_des_données n’a été réalisée

La vie privée de cette population qui a fui la guerre et trouvé refuge dans un camp est-elle bien protégée alors que toutes ces #données_personnelles sont récoltées ? Le journal en ligne The New Humanitarian rapportait en 2017 une importante fuite de données de bénéficiaires du Pam en Afrique de l’Ouest, détectée par une entreprise de protection de la donnée (▻https://www.thenewhumanitarian.org/investigations/2017/11/27/security-lapses-aid-agency-leave-beneficiary-data-risk). En Jordanie, les #données_biométriques de l’iris des réfugiés circulent entre une banque privée et l’entreprise jordanienne qui exploite le supermarché, mais aucune évaluation de la protection des données n’a été réalisée, ni avant ni depuis la mise en œuvre de cette #innovation_technologique. Si la protection des données à caractère personnel est en train de devenir un objet de légalisation dans l’Union européenne (en particulier avec le Règlement Général sur la Protection des Données), elle n’a pas encore été incluse dans le #droit_humanitaire.

De la collecte de données sur les pratiques d’hygiène à l’utilisation de données biométriques pour la distribution de l’#aide_humanitaire, les outils numériques suivent en continu l’histoire des réfugiés. Non pas à travers des récits personnels, mais sur la base de données chiffrées qui, pense-t-on, ne sauraient mentir. Pour sensibiliser le public à la crise humanitaire, les équipes de communication des agences des Nations Unies et des ONG utilisent pourtant des histoires humaines et non des chiffres.

Les réfugiés eux-mêmes reçoivent peu d’information, voire aucune, sur ce que deviennent leurs données personnelles, ni sur leurs droits en matière de protection de données privées. La connexion Internet leur est d’ailleurs refusée, de peur qu’ils communiquent avec des membres du groupe État Islamique… La gestion d’un camp aussi vaste que celui de Zaatari bénéficie peut-être de ces technologies, mais peut-on collecter les #traces_numériques des activités quotidiennes des réfugiés sans leur demander ce qu’ils en pensent et sans garantir la protection de leurs données personnelles ?

▻http://icmigrations.fr/2020/01/16/defacto-015-01

#camps_de_réfugiés #numérique #asile #migrations #camps #surveillance #contrôle #biométrie #privatisation

ping @etraces @reka @karine4 @isskein

[Lorient le 11/02] Action de lutte contre la casse des droits
▻https://expansive.info/Lorient-le-11-02-Action-de-lutte-contre-la-casse-des-droits-2043

9h - Pole Emploi #Lorient Marine - Action de lutte contre la casse des droits sociaux par la CGT Chomeurs Rebelles du Morbihan #Pays_lorientais

/ #Mouvements_sociaux, Lorient

Seis años del asesinato impune de 15 inmigrantes en la playa del #Tarajal

Hoy hace 6 años del asesinato de 15 inmigrantes que trataban de llegar a España por la playa del Tarajal en Ceuta. Fueron recibidos por la Guardia Civil con pelotas de goma y botes de humo cuando aún estaban en el mar y murieron ahogados. El caso fue archivado por “falta de pruebas”. Seis años de impunidad.

La madrugada del 6 de febrero de 2014 unos 200 inmigrantes se disponían a cruzar la frontera entre Marruecos y España saltando la valla que separa a los dos países a la altura de Ceuta en la Playa del Tarajal. Un grupo trata de pasar la frontera a nado, bordeando un espigón que separa ambos territorios. No son más de 30 metros hasta la playa ceutí del Tarajal. En ese momento comienza la tragedia. Varios agentes de la Guardia Civil les disparan pelotas de goma y gases lacrimógenos cuando aún están en el agua, lo que termina provocando que 15 hombres mueran ahogados según las cifras oficiales. Además 23 fueron expulsados mediante lo que se conoce como “#devoluciones_en_caliente”.

Durante estos seis años, a pesar de la presión y reclamo por parte de distintas ONG, asociaciones de inmigrantes y otros colectivos por esclarecer lo ocurrido todavía no se ha dirimido la responsabilidad de las muertes de estos inmigrantes y la causa ha sido archivada por “falta de pruebas”.

En el momento de lo sucedido el Gobierno de Rajoy se negó inicialmente a reconocer que la Guardia Civil había disparado pelotas de goma. Primero, el Cuerpo difundió un vídeo editado para enmascarar su responsabilidad. Pero pronto se descubrió la verdad. A los pocos días un vídeo verdadero salió a la luz. Arrancó una investigación, pero el Partido Popular, en ese momento en el gobierno, vetó la comisión encargada de esclarecer los hechos y censuró la información sobre lo ocurrido en Ceuta.

A pesar de que un año después 16 Guardia Civiles fueron imputados por homicidio imprudente y citados a declarar en octubre de 2015, se terminó archivando la causa por primera vez de manera provisional argumentando que no había pruebas suficientes y que no lograron contactar con testimonios.

Las ONG que se han dedicado a seguir el caso como Caminando Fronteras, la Coordinadora de Barrios o la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) −estas dos últimas personadas como acusación particular en el caso− no han encontrado más que obstáculos durante estos años por parte del Estado. El último, en agosto de 2019 cuando se reabrió la causa, pero terminó archivándose por segunda vez en un proceso en el que ni tan siquiera se tomó declaración a dos de los supervivientes. La ONG Caminando Fronteras había recogido previamente los testimonios de los supervivientes del Tarajal en un informe, pero este fue desestimado por la Justicia.

La denuncia de todos estos colectivos es clara: no se trata únicamente de un caso de negligencia policial, sino que responde a una lógica de Estado de control migratorio, de ahí el veto claro a la investigación. Hablar del Tarajal es hablar de la política del Estado hacia los inmigrantes, una política que excede al gobierno de aquel entonces y que es criminal con aquellos que tratan de llegar a Europa.

En 2017 vio la luz el documental Desmontando la impunidad de la frontera sur, un documental de los mismos directores de Ciutat morta (2013) que desglosa el caso tomando testimonios de supervivientes y activistas de asociaciones que buscaron desmontar la versión del gobierno y la Guardia civil apoyada por los medios de comunicación. En el documental también aparecen cargos del Estado y representantes de las fuerzas de seguridad que dejan ver el discurso y políticas xenófobas del Estado y sus garantes.

▻https://www.youtube.com/watch?v=81MQN-6IaFM&feature=emb_logo

El PSOE, en aquel momento en la oposición, no pasó de las críticas a la “gestión” del PP sobre el caso. Sin embargo, cuando se reabrió la causa en el verano de 2019, el PSOE recién llegado al gobierno en funciones no hizo ni una mención sobre el mismo. Algo que nadie esperaba ya que los gobiernos del PSOE han implementado gran parte de las medidas xenófobas del Estado español contra los inmigrantes, empezando por la creación de los CIEs -que ahora continúa con la creación del CIE de Algeciras- la utilización de concertinas en las vallas y las restrictivas leyes de extranjería, políticas que Pedro Sánchez no estaba dispuesto a cambiar. Ni tampoco se propone hacerlo sus socios de Unidas Podemos en e “gobierno progresista”.

Los hechos de Tarajal no fueron una “tragedia” como sostuvo la prensa, sino un verdadero asesinato de 15 inmigrantes indefensos por parte de la Guardia Civil. Un crimen social que forma parte de una ofensiva imperialista y racista, de políticas fronterizas cada vez más restrictivas, que día a día llevan a la muerte a miles de personas intentando cruzar el mar o las alambradas.

Oumar, Larios, Joseph, Armand, Daouda, Ibrahim, Ousman, Nana, Jeannot, Yves, Samba, Youssouf y todos los demás que aún siguen sin identificar, Presentes!

▻http://www.izquierdadiario.es/Seis-anos-del-asesinato-impune-de-15-inmigrantes-en-la-playa-del-Tar
#Ceuta #Espagne #Maroc #frontières #massacre #film #film_documentaire #décès #morts #impunité #assassinat #mourir_aux_frontières #morts_aux_frontières #6_février_2014 #refoulement #push-back

Plus sur Tarajal sur seenthis:
▻https://seenthis.net/tag/tarajal

ping @reka

CALL FOR ACCOUNTABILITY: Apparent #Suicide in #Moria Detention Centre followed failure by Greek State to provide obligated care.

https://legalcentrelesvos.org/wp-content/uploads/2020/01/PrisonKillsGreekWeb-724x1024.jpg

On 6 January a 31-year-old man from Iran was found dead, hung in a cell inside the Pre Removal Detention Centre (#PRO.KE.K.A.), the prison within Moria camp on Lesvos island. Police knew before they detained him that he had serious mental health issues, according to reports from several detained with him. Despite this, for approximately two weeks prior to his death he was kept in isolation.

Within this PRO.KE.K.A. prison, those that are held there are the “undesirables” of the European Union and Greek State: the majority are arrested after arriving to Lesvos from Turkey, and held there immediately upon arrival, based only on their nationality. Others are considered ‘public security threats’ but they have never been tried or convicted. Others have had their asylum cases rejected, but they were judged in an unfair asylum system built to exclude migrants from Europe and maintain an undocumented and therefore exploitable population.

This policy of collective punishment is commonly reproduced in courts and the media, which criminalize migrants and categorizes them as having a ‘low refugee profile’ before anything is even known about them individually. This concept of a ‘low refugee profile’ is implemented in PRO.KE.K.A. in Lesvos and Kos, through a pilot project. Those who come from countries where, statistically, less than 25% are granted international protection, are detained upon arrival from Turkey. This is mainly people from African states. Men from these countries who arrive to Lesvos without family, are arrested upon arrival and detained for up to three months. The new asylum law allows for increasing detention time for up to 18 months.

PRO.KE.K.A. operates with little oversight or accountability. There, people are held with limited access to legal, medical or psychological support. People are detained in overcrowded cells 22 hours a day. According to detainees, psychological and physical abuse is common. Detainees have reported the following abuses: People are woken up at random hours of the night using noise and light. They are forced to spend two hours outside each day, even in the winter. Recently, there are reports that they are taken to where there are no cameras and beaten by the police, and beaten by the police while in handcuffs. People are granted access to their phones only at weekends, cutting them off most of the week from their families and support networks, and making communication with legal support almost impossible. Visits from friends and family are at times prohibited. Because of these reasons, reporting abuse is practically impossible for detainees. Also many report that they fear retaliation by the police and do not trust government or official organizations because they see abuse continue with no consequences for the police, even though the abuse happens under everyone’s eye.

Almost no basic need is met. No adequate warm clothing, and only one blanket, meaning they must freeze in the winter months. Without interpreters present, detainees have limited means of communicating with prison officers, meaning that many do not know why they are detained or for how long. The food is inadequate and unhealthy, with many going hungry. At times, only one meal a day is served, and no food can be brought in from contacts outside. They are provided no basic hygiene products like soap or toothpaste, and outbreaks of scabies have occurred.

The asylum claims of those detained in PRO.KE.K.A. are accelerated, and people are scheduled for interviews on their asylum claims within a few days of arrival, and access to legal aid is severely limited. Legal aid on appeal is routinely denied, despite having a right to a lawyer. Trapped in prison, detainees face huge difficulties submitting evidence to the asylum service to support their claims.

The illegal detention of minors is commonplace because European Border Agency FRONTEX is systematically registering minors as adults. Torture survivors are also commonly detained despite an obligation by the state to screen for any vulnerabilities. Those with serious medical and psychological conditions are routinely denied access to healthcare. For example people with prescription medicine are not provided with this medication, even if they had it on their person when arrested. When people ask to see a doctor or psychologist, the police and AEMY – a private institution supervised by the Greek Ministry of Health – pass responsibility between each other and often people are never treated. Self harm is tragically common in PRO.KE.K.A.. At times, those with severe illnesses have been detained and deported by police and FRONTEX to Turkey, under the knowledge of UNHCR.

Here in PROK.E.K.A. is where the man who died found himself in December 2019, when he was taken into detention. According to other people detained in PRO.KE.K.A., he spent just a short time with other people, before being moved to isolation for approximately two weeks. While in solitary confinement, even for the hours he was taken outside, he was alone, as it was at a different time than other people. For multiple days he was locked in his cell without being allowed to leave at all, as far as others detained saw. His food was served to him through the window in his cell during these days. His distressed mental state was obvious to all the others detained with him and to the police. He cried during the nights and banged on his door. He had also previously threatened to harm himself. Others detained with him never saw anyone visit him, or saw him taken out of his cell for psychological support or psychiatric evaluation.

Healthcare in the prison is run by AEMY and the Greek state is its sole shareholder. Its medical team supposedly consists of one social worker and one psychologist. However, the social worker quit in April 2019 and was never replaced. The psychologist was on leave between 19 December and 3 January. The man was found dead on 6 January meaning that there were only two working days in which AEMY was staffed during the last three weeks of his life, when he could have received psychological support. This is dangerously inadequate in a prison currently holding approximately 100 people. KEELPNO is the only other state institution able to make mental health assessments, yet it has publicly declared that it will not intervene in the absence of AEMY staff, not even in emergencies, and that in any case it will not reassess somebody’s mental health.

If we believe that this individual took his own life in order to escape from the abyss of PRO.KE.K.A., then it was the result of prison conditions that push people to despair, and the failure of multiple state agencies to provide him obligated mental health care.

One death is too many. We call for an independent investigation into the circumstances surrounding the death on 6 January.

▻https://legalcentrelesvos.org/2020/01/19/call-for-accountability-apparent-suicide-in-moria-detention-centr
#Grèce #décès #mort #Lesbos #rétention #détention_administrative #mourir_en_rétention

[video] Communiqué suite à l’interruption de l’Open Blot de tennis par le cortège du 23 janvier
▻https://expansive.info/video-Communique-suite-a-l-interruption-de-l-Open-Blot-de-tennis-par-le-

Le 23 janvier, le cortège participant à la marche aux flambeaux à interrompu l’Open Blot de tennis qui se déroulait au Liberté. Communiqué #Infos_locales

/ Une, #Aménagement_du_territoire, #Logement_-_Squat, #Rennes, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020
▻https://www.facebook.com/groups/1679036202369318/permalink/2519805108292419
▻https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/video-une-centaine-de-manifestants-envahissent-l-open-de-tennis-de-renn

#Rennes : Incendie d’une voiture de la STAR lors de la « marche aux flambeaux »
▻https://expansive.info/Rennes-Incendie-d-une-voiture-de-la-STAR-lors-de-la-marche-aux-flambeaux

Dans la soirée de ce jeudi 30 janvier, une voiture de la société de transports de l’agglomération rennaise a été incendiée lors d’une manif nocturne. Lorsque les agents de la STAR sont retournés à leur véhicule, les manifestant.e.s ont fait bloc autour du véhicule incendié pour les empêcher d’éteindre les flammes. #Infos_locales

/ Rennes, #Mouvements_sociaux

▻https://sansattendre.noblogs.org/post/2020/01/29/rennes-les-cowboys-de-keolis-pourris-a-domicile-29-janvier-202

Répression, mise en danger des élèves, violences et passage en force : Une semaine au lycée VHB
▻https://expansive.info/Lycee-VHB-Rennes-repression-E3C

Récit d’une semaine de mobilisation des professeur.e.s, personnels, et élèves au lycée Victor et Hélène Basch contre la tenue des E3C. #Infos_locales

/ #Educations_-_Système_scolaire, #Répression_-_Justice_-_Prison, #Mouvements_sociaux

Lors du déjeuner avec les auteurs de BD, le dessinateur Jul offre un t-shirt « LBD 2020 » avec un personnage éborgné à Emmanuel Macron.

https://pbs.twimg.com/media/EPiZ23BUcAAOZj0?format=jpg&name=900x900#.jpg

Lancer de blouses aux vœux du CHU en présence de Nathalie Appéré
▻https://expansive.info/Lancer-de-blouses-aux-voeux-du-CHU-en-presence-de-Nathalie-Appere-2015

Ce jeudi 23 janvier, la Direction Générale du CHU de #Rennes organisait sa traditionnelle cérémonie annuelle de vœu, en présence de Nathalie Appéré, maire de Rennes et présidente du Conseil de Surveillance. #Infos_locales

/ Rennes, #Soins_-_Santé_-_Psychiatrie_-_Médic, #Mouvements_sociaux, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020
▻http://sudsantesociaux35.org/CHU-Lancer-de-blouses-aux-voeux-de-la-Direction-Generale?lang=fr

#Rennes : Un policier mis en examen pour des violences sur un syndicaliste
▻https://expansive.info/Rennes-Un-policier-mis-en-examen-pour-des-violences-sur-un-syndicaliste-

Les faits s’étaient déroulés le 31 mars 2016 lors d’une manifestation contre la loi Travail, journée marquée par de nombreuses violences policières #Infos_locales

/ Une, #Répression_-_Justice_-_Prison, #Syndicalismes_-_Travail, Rennes, #Mouvements_sociaux, #Criminalisation_du_mouvement_social

▻https://www.letelegramme.fr/bretagne/a-rennes-un-policier-mis-en-examen-pour-des-violences-sur-un-syndicalis
▻https://www.20minutes.fr/societe/2704487-20200127-rennes-policier-mis-examen-violences-syndicaliste
▻https://www.20minutes.fr/rennes/1818647-20160403-rennes-frappe-policiers-lors-manifestation-syndicaliste-v
▻http://www.sudsantesociaux.org/un-militant-syndical-rennais.html

#Cartographie des #mouvements_sociaux
▻https://geographesesr.github.io/cartographie-des-mouvements-sociaux

#Inventaire des mouvements sociaux | #Framaforms.org
▻https://framaforms.org/inventaire-des-mouvements-sociaux-1578921708

#carte #map

[Lorient] Sur la grève illimitée, port bloqué et crustacés !
▻https://expansive.info/lorientsurexpansive

Suivi de la mobilisation et de la grève à #Lorient pour la semaine du 27 janvier au 3 février (agenda, récits, analyses, etc) #Pays_lorientais

/ Une, #Mouvements_sociaux, Lorient, Retraites (et le reste) 2019-2020

#Retraites_et_le_reste_2019-2020

Naufragés sans visage, de Cristina Cattaneo : corps perdus
▻https://www.en-attendant-nadeau.fr/2020/01/14/corps-perdus-cattaneo

https://enattendantnadeau-11dcb.kxcdn.com/wp-content/uploads/2020/01/cattaneo-categorie.jpg

Saisissant témoignage sur l’action de terrain d’un groupe de médecins légistes italiens mobilisés depuis 2013 pour identifier les migrants noyés en Méditerranée, le livre de Cristina Cattaneo est aussi un plaidoyer. Naufragés sans visage démontre combien cette reconnaissance de la dignité des morts est indispensable pour prendre soin de ceux qui ont survécu, et en appelle à l’implication des institutions internationales.

#migration #asile #mourir_en_mer #forensic-studies