• Une moustiquaire de nouvelle génération pour l’Afrique - SciDev.Net Afrique Sub-Saharienne
    https://scidev.net/afrique-sub-saharienne/paludisme/actualites/moustiquaire-nouvelle-generation.html

    “Si nous avions étendu notre essai à l’ensemble du Burkina Faso, nous aurions réduit le nombre de cas de paludisme de 1,2 million.”
    Steve Lindsay - Université de Durham

    https://www.scidev.net/afrique-sub-saharienne/sante/paludisme
    http://www.avecnet.eu/outcomes/developing-new-tools
    #paludisme #Afrique_Sub_Saharienne #moustiquaire #moustique #épidémie

  • #Démoustication : comment l’arrivée du #moustique-tigre a changé la donne
    https://theconversation.com/demoustication-comment-larrivee-du-moustique-tigre-a-change-la-donn

    Pensée comme une solution réflexe, la démoustication est souvent perçue comme un moyen radical de venir à bout des moustiques. En France, les politiques d’#aménagement_du_territoire ont contribué à inscrire cette idée dans l’#imaginaire_collectif.

    #tourisme_de_masse #périurbain #eau_stagnantes #EID #gîtes_larvaires #espèces_invasives #

  • « C’est de l’#humour pour faire comprendre aux gens que je ne peux rien faire » : un maire du Maine-et-Loire interdit sa commune aux #moustiques
    https://www.francetvinfo.fr/meteo/inondations/maine-et-loire-un-maire-interdit-sa-commune-aux-moustiques_2863593.html

    Entrée interdite aux moustiques. Le maire de Briollay, dans le Maine-et-Loire, a pris début juillet un arrêté pour interdire aux moustiques de s’introduire sur sa commune, après les crues de juin qui ont multiplié leur présence. « J’ai été tellement interpellé par les habitants de Briollay qu’un conseiller m’a dit de prendre un arrêté contre les moustiques, explique André Marchand. C’est de l’humour pour faire comprendre aux gens que je ne peux rien faire. »

    #mairie

  • #OGM - Mensonges et vérités

    La #controverse entre pro-OGM (organismes génétiquement modifiés) et anti-OGM rend le débat passionnel et parfois incompréhensible. Ce tour d’horizon mondial démêle le vrai du faux, preuves scientifiques à l’appui.

    Depuis plus de vingt ans, les OGM (organismes génétiquement modifiés), en particulier les plantes, ne cessent de s’étendre sur la planète, dans le but d’améliorer les rendements de soja, maïs, coton, colza, riz, etc. Dix pays, sur les vingt-huit qui en cultivent, représentent, à eux seuls, 98 % de la superficie mondiale des cultures transgéniques – soit 11 % des terres cultivées –, essentiellement sur le continent américain, le sous-continent indien et en Chine. Aux États-Unis, où les premières plantations de soja transgénique ont été introduites en 1996, les OGM représentent environ 90 % des cultures de soja, de maïs et de coton. Selon leurs défenseurs, ils sont indispensables pour répondre aux besoins d’une population en forte croissance. C’est l’argument du géant du secteur, le semencier américain Monsanto, qui produit aussi le célèbre Roundup, un herbicide total dont la substance active, le glyphosate, épargne les plantes OGM.


    https://www.arte.tv/fr/videos/057483-000-A/ogm-mensonges-et-verites

    #film #documentaire #reportage #vidéo
    #BT #maïs_BT #rentabilité #TH #soja #Roundup #USA #Etats-Unis #monoculture #agriculture #élevage #Argentine #Monsanto #pommes_De_terre #risques #génie_génétique #toxine_BT #pesticides #industrie_agro-alimentaire #glyphosate #herbicide #super_mauvaises_herbes #darwinisme #soja_roundup_ready #atrazin #business #santé #cancer #Mexique #propriété_intellectuelle #brevets #Percy_Schmeiser #sécurité_alimentaire #Ghana #malformation_congénitale #justice #biodiversité

    #USAID (qui lie #aide_au_développement et utilisation de OGM dans le pays qui va recevoir l’aide)

    #Gates_Foundation (qui finance des tests de plantes OGM au Ghana)

    #biotechnologie_agricole #coton #Bukina_Faso #coton_BT #Sofitex #rendements #Geocoton #Roundup_Ready_Flex_Cotton #néo-colonialisme

    #MON810 #maïs_MON810 #riz_doré #riz #Philippines #golden_rice #Syngenta #technologie #dengue #oxitec #moustiques_transgéniques #AGM #animaux_génétiquement_modifiés

    • Une ONG présentée dans le film, au Ghana :
      #Food_sovereignty_ghana

      Food Sovereignty Ghana is a grass-roots movement of Ghanaians, home and abroad, dedicated to the promotion of food sovereignty in Ghana. Our group believes in the collective control over our collective resources, rather than the control of our resources by multinational corporations and other foreign entities. This movement is a product of Special Brainstorming Session meeting on the 21st of March, 2013, at the Accra Freedom Centre. The meeting was in response to several calls by individuals who have been discussing, writing, or tweeting, about the increasing phenomenon of land grabs, the right to water and sanitation as a fundamental human right, water privatization issues, deforestation, climate change, carbon trading and Africa’s atmospheric space, and in particular, the urgent issue of the introduction of GM food technology into our agriculture, particularly, its implications on food sovereignty, sustainable development, biodiversity, and the integrity of our food and water resources, human and animal health, and our very existence as a politically independent people. These calls insisted that these issues need to be comprehensively addressed in a systematic and an organized manner.

      Foremost in these calls was the need for a comprehensive agricultural policy that respects the multi-functional roles played by agriculture in our daily lives, and resists the avaricious calculations behind the proposition that food is just another commodity or component for international agribusiness. The trade in futures or speculation involving food have pushed food prices beyond the reach of almost a billion of people in the world who go to bed, each day, hungry. Even though we have have doubled the amount of food to feed everybody in the world today, people still don’t have access to food. The primary cause of this is the neo-liberal agenda of the imperialists, such as the SAP, EPA, AGOA, TRIPS, AoA, AFSNA, AGRA, which have the focus on marginalising the small family farm agriculture that continues to feed over 80% of Africa and replacing them with governance structures, agreements and practices that depend on and promote unsustainable and inequitable international trade and give power to remote and unaccountable corporations.

      We came together in order to help turn a new leaf. We see a concerted effort, over the years, to distort our agriculture to such an extent that today, our very survival as a free and independent people crucially depend on how fast we are able to apply the breaks, and to rather urgently promote policies that focus on food for people, and value our local food providers, the arduous role of the resilient small family farm for thousands of years. We need to resist imperialist policies such as the Structural Adjustment Programmes of the World Bank and the IMF which rolled away 30 years of gains towards food sovereignty in the 1970s and 80s. Those African countries that graduated from the SAP were subsequently slammed with HIPIC. In all these years, the imperialist countries fortified their agricultural production with heavy government subsidies, as Africa saw the imposition of stringent conditionality removing all government subsidies on our own agriculture. The effect has been a destruction of our local food production capacity and a dependence on corporations for our daily food needs. This has had a devastating effect on Africa’s agriculture, and our ability to feed ourselves.

      We believe that a proper analysis of the food crisis is a matter that cannot be left with trade negotiators, investment experts, or agricultural engineers. It is essentially a matter of political economy. As Jean Ziegler succinctly puts it, “Every child who dies of hunger in today’s world has been murdered.” Our Food Under Our Control! is determined to make sure that such a crime becomes impossible in Ghana. Our number one mission is to switch the language from food security to food sovereignty as the goal, to repeat the words food sovereignty at every opportunity and say we don’t want food security, that can still be dependence, we want food sovereignty, we need food sovereignty. This is not the same as “food security”. A country can have food security through food imports. Dependence on food imports is precarious and prone to multiple risks — from price risks, to supply risks, to conditionality risks (policy conditions that come with food imports). Food sovereignty, on the other hand, implies ensuring domestic production and supply of food. It means that the nationals of the country (or at the very least nationals within the region) must primarily be responsible for ensuring that the nation and the region are first and foremost dependent on their own efforts and resources to grow their basic foods.

      Aims and objectives:

      1. To help promote the people’s right to healthy and culturally appropriate food produced through ecologically sound and sustainable methods, and to generally ensure the priority of domestic food crops produced by small farms over export crops.

      2. To help create mass awareness about the political, economic, health and environmental impacts of genetically modified food technology and defend the right of the people to define their own food and agricultural systems.

      3. To help ensure small farms are sustained by state provision and facilitation of necessary infrastructure: Security of land tenure, Water, Financial credit, Energy, Fertilizers, Transport, Storage, Extension service, Marketing, Technology and Equipment for production, harvesting, storage and transport, and Insurance against crop failures due to climate changes, or other unforeseen circumstances.

      4. To help resist the theft, destruction, and loss of the Commons, our natural and indigenous resources, by means of laws, commercial contracts and intellectual property rights regimes, and to generally serve as the watch-dog over all aspects of agricultural sustainability in Ghana.

      5. To help protect and preserve public access to and ownership of the Commons: Water, Land, Air, Seeds, Energy, Plants, Animals, and work closely with like-minded local, national, and international organisations in the realization of the foregoing objectives.


      http://foodsovereigntyghana.org

    • Un chercheur, #Damián_Verzeñassi de l’#université_de_Rosario, mentionné il y a une année dans un article de Mediapart :

      Argentine : soja transgénique voisine avec maladies

      Avia Terai, ville de 10 000 habitants, est exposée aux pulvérisations incessantes sur ses champs de soja et de coton de glyphosate, le composant de base de l’herbicide de Monsanto. Un pesticide que l’Organisation mondiale pour la santé a étiqueté cancérogène en 2015. Ici, des enfants naissent avec des malformations, des troubles neurologiques sévères et le taux de cancer est trois fois plus élevé que la moyenne nationale, selon l’étude du docteur argentin Damián Verzeñassi de l’université de Rosario. De son côté, Monsanto nie catégoriquement l’authenticité de ces études et considère que la #toxicité de son produit phare Roundup n’a pas encore été prouvée.

      https://www.mediapart.fr/studio/portfolios/argentine-soja-transgenique-voisine-avec-maladies

      Le chercheur a fait une étude dans laquelle il montrait un lien entre le glyphosate et le développement de cancer :
      “Hay una incidencia del glifosato en los nuevos casos de cáncer”

      Desde 2010 se hicieron relevamientos en 32 localidades de la región pampeana y se relevaron más de 110 mil personas. Según Verzeñassi, si se encontró en estas localidades, donde se aplicó el modelo productivo con transgénicos a base de agrotóxicos, un pico muy importante de casos de cáncer, hipotiroidismo y abortos espontáneos.


      https://rosarionuestro.com/hemos-encontrado-un-incremento-en-la-incidencia-del-glifosato-en-los

    • #Red_de_Médicos_de_Pueblos_Fumigados (Argentine)

      La Red Universitaria de Ambiente y Salud (REDUAS) es una coordinación entre profesionales universitarios, académicos, científicos, miembros de equipos de salud humana en sus distintos niveles y demás estudiosos, preocupados por los efectos deletéreos de la salud humana que genera el ambiente degradado a consecuencias de la actividad productiva humana, especialmente cuando esta se da a gran escala y sustentada en una visión extractivista.

      La REDUAS surge como una de las decisiones tomadas en el 1º Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados, realizado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba y organizado por el Modulo de Determinantes Sociales de la Salud de la Cátedra de Pediatría y por la Cátedra de Medicina I de dicha Facultad; concretado el 26 y 27 de agosto de 2010

      La REDUAS se construye para unir, coordinar y potenciar el trabajo de investigación científica, asistencia sanitaria, análisis epidemiológico y divulgación ,difusión y defensa del derecho a la salud colectiva, que realizan equipos que desarrollan este tipo de actividades en 10 provincias distintas de la Republica Argentina y que se encuentran activados por el problema del daño a la salud que ocasiona la fumigación o aspersión, sistemática de más de 300 millones de litros de plaguicidas sobre casi 12 millones de personas que conviven con los sembradíos de cultivos agroindustriales.

      Para avanzar en ese sentido se propone aportar al debate público por la necesidad de construir prácticas productivas que permitan una supervivencia feliz de la especie humana en la superficie terrestre y de la responsabilidad publica, privada, colectiva e individual en el resguardo de esas condiciones ecológicas.

      Considerando al derecho a la salud, como uno de los valores sociales que debemos tratar de privilegiar en el análisis de las decisiones políticas y económicas que se toman en nuestra sociedad, creemos necesario ampliar la difusión del conocimiento de los datos científicos que se dispone, y que muchas veces se invisibilizan; aportar a la generación de nuevos datos e informaciones experimentales y observacionales – poblacionales; y potenciar la voz de los equipos de salud, investigadores y pobladores en general afectados en sus derechos por agresiones ambiéntales generadas por practicas productivas ecológicamente agresivas.


      http://reduas.com.ar
      #résistance

    • #Madres_de_Ituzaingo_Anexo-Cordoba
      http://madresdeituzaingoanexo.blogspot.fr

      Madres de #Ituzaingó: 15 años de pelea por el ambiente

      En marzo de 2002 salieron a la calle por primera vez para reclamar atención sanitaria ante la cantidad de enfermos en el barrio.Lograron mejorar la zona y alejar las fumigaciones, nuevas normas ambientales y un juicio inédito. Dicen que la lucha continúa. Un juicio histórico


      http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/madres-de-ituzaingo-15-anos-de-pelea-por-el-ambiente
      #Sofia_Gatica

    • Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in #Oaxaca, Mexico

      Concerns have been raised about the potential effects of transgenic introductions on the genetic diversity of crop landraces and wild relatives in areas of crop origin and diversification, as this diversity is considered essential for global food security. Direct effects on non-target species1,2, and the possibility of unintentionally transferring traits of ecological relevance onto landraces and wild relatives have also been sources of concern3,4. The degree of genetic connectivity between industrial crops and their progenitors in landraces and wild relatives is a principal determinant of the evolutionary history of crops and agroecosystems throughout the world5,6. Recent introductions of transgenic DNA constructs into agricultural fields provide unique markers to measure such connectivity. For these reasons, the detection of transgenic DNA in crop landraces is of critical importance. Here we report the presence of introgressed transgenic DNA constructs in native maize landraces grown in remote mountains in Oaxaca, Mexico, part of the Mesoamerican centre of origin and diversification of this crop7,8,9.

      https://www.nature.com/articles/35107068

    • #Gilles-Éric_Séralini

      Gilles-Éric Séralini, né le 23 août 1960 à Bône en Algérie1, est un biologiste français, professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen2. Il est cofondateur, administrateur et membre du conseil scientifique du CRIIGEN3, parrain de l’association Générations Cobayes4 et lanceur d’alerte5. Il est aussi membre du conseil scientifique de The Organic Center6, une association dépendant de l’Organic Trade Association (en)7, « le principal porte-parole du business bio aux États-Unis »8, et parrain de la Fondation d’entreprise Ekibio9.

      Il s’est fait notamment connaître du grand public pour ses études sur les OGM et les pesticides, et en particulier en septembre 2012 pour une étude toxicologique portée par le CRIIGEN mettant en doute l’innocuité du maïs génétiquement modifié NK 603 et du Roundup sur la santé de rats10,11. Cette étude, ainsi que les méthodes utilisées pour la médiatiser, ont été l’objet d’importantes controverses, les auteurs étant accusés d’instrumentaliser de la science, ou même suspectés de fraude scientifique12,13. En réalité, les agences de santé européennes et américaines réagissent sur le tard, indiquant les lacunes et faiblesses méthodologiques rédhibitoires de la publication (notamment un groupe de contrôle comportant un nombre d’individus ridiculement bas). Certains dénoncent aussi un manque de déontologie pour s’assurer d’un « coup de communication ». La revue Food and Chemical Toxicology retire l’étude en novembre 2013.


      https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles-%C3%89ric_S%C3%A9ralini

      Dans le documentaire on parle notamment d’un article qu’il a publié dans la revue « Food and chemical toxicology », que j’ai cherché sur internet... et... suprise suprise... je l’ai trouvé, mais le site de Elsevier dit... « RETRACTED »
      Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637

      Il est par contre dispo sur sci-hub !
      http://sci-hub.tw/https://doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005

      voici la conclusion :

      In conclusion, it was previously known that glyphosate con- sumption in water above authorized limits may provoke hepatic and kidney failures ( EPA ). The results of the study presented here clearly demonstrate that lower levels of complete agricultural gly- phosate herbicide formulations, at concentrations well below offi- cially set safety limits, induce severe hormone-dependent mammary, hepatic and kidney disturbances. Similarly, disruption of biosynthetic pathways that may result from overexpression of the EPSPS transgene in the GM NK603 maize can give rise to com- parable pathologies that may be linked to abnormal or unbalanced phenolic acids metabolites, or related compounds. Other muta- genic and metabolic effects of the edible GMO cannot be excluded. This will be the subject of future studies, including transgene and glyphosate presence in rat tissues. Reproductive and multigenera- tional studies will also provide novel insights into these problems. This study represents the first detailed documentation of long- term deleterious effects arising from the consumption of a GM R- tolerant maize and of R, the most used herbicide worldwide. Altogether, the significant biochemical disturbances and physi- ological failures documented in this work confirm the pathological effects of these GMO and R treatments in both sexes, with different amplitudes. We propose that agricultural edible GMOs and formu- lated pesticides must be evaluated very carefully by long term studies to measure their potential toxic effects.

    • #RiskOGM

      RiskOGM constitue depuis 2010 l’action de recherche du ministère en charge de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie pour soutenir la structuration d’une communauté scientifique et le développement de connaissances, de méthodes et de pratiques scientifiques utiles à la définition et à la mise en œuvre des politiques publiques sur les OGM.

      Le programme s’appuie sur un Conseil Scientifique et sur un Comité d’Orientation qui réunit des parties prenantes.

      Les axes de recherche prioritaires identifiés portent sur les plans de surveillance générale des OGM, la coexistence des cultures, la gouvernance, les aspects économiques, éthiques et sociaux ou encore la démarche globale d’analyse de la sécurité des aliments contenant des produits transgéniques,

      3 projets en cours ont été soutenus après un 1er appel à proposition fin 2010. Fin 2013, suite à un deuxième appel, le projet (#PGM / #GMO90plus) a été sélectionné et soutenu à hauteur de 2,5 M€. Il vise à une meilleure connaissance des effets potentiels sur la santé de la consommation sur une longue durée de produits issus des plantes génétiquement modifiées.

      http://recherche-riskogm.fr/fr
      #programme_de_recherche

      Un projet dont fait partie #Bernard_Salles, rattaché à l’INRA, interviewé dans le documentaire.
      Lui, semble clean, contrairement au personnage que je vais un peu après, Pablo Steinberg

    • Projet #G-Twyst :

      G-TwYST is the acronym for Genetically modified plants Two Year Safety Testing. The project duration is from 21 April 2014 – 20 April 2018.

      The European Food Safety Authority (EFSA) has developed guidance for the risk assessment of food and feed containing, consisting or produced from genetically modified (GM) plants as well as guidance on conducting repeated-dose 90-day oral toxicity study in rodents on whole food/feed. Nonetheless, the long-term safety assessment of genetically modified (GM) food/feed is a long-standing controversial topic in the European Union. At the present time there are no standardized protocols to study the potential short-, medium- and/or long-term toxicity of GM plants and derived products. Against this backdrop the main objective of the G-TwYST project is to provide guidance on long-term animal feeding studies for GMO risk assessment while at the same time responding to uncertainties raised through the outcomes and reports from recent (long-term) rodent feeding studies with whole GM food/feed.

      In order to achieve this, G-TwYST:

      Performs rat feeding studies for up to two years with GM maize NK603. This includes 90 day studies for subchronic toxicity, 1 year studies for chronic toxicity as well as 2 year studies for carcinogenicity. The studies will be based on OECD Test Guidelines and executed according to EFSA considerations
      Reviews recent and ongoing research relevant to the scope of G-TwYST
      Engages with related research projects such as GRACE and GMO90plus
      Develops criteria to evaluate the scientific quality of long-term feeding studies
      Develops recommendations on the added value of long-term feeding trials in the context of the GMO risk assessment process.
      As a complementary activity - investigates into the broader societal issues linked to the controversy on animal studies in GMO risk assessment.
      Allows for stakeholder engagement in all key steps of the project in an inclusive and responsive manner.
      Provides for utmost transparency of what is done and by whom it is done.

      G-TwYST is a Collaborative Project of the Seventh Framework Programme of the European Community for Research, Technological Development and Demonstration Activities. The proposal for G-TwYST was established in reponse to a call for proposals on a two-year carcinogenicity rat feeding study with maize NK603 that was launched by he European Commission in June 2013 (KBBE.2013.3.5-03).

      https://www.g-twyst.eu

      Attention : ce projet semble être sous forte influence des lobbys de l’OGM...

      Fait partie de ce projet #Pablo_Steinberg, interviewé dans le documentaire.

      Pablo Steinberg est d’origine argentine, il est également le toxicologue du projet « #GRACE : GMO Risk Assessment and communication evidence », financé par l’UE :

      GRACE was a project funded under the EU Framework 7 programme and undertaken by a consortium of EU research institutes from June 2012 - November 2015. The project had two key objectives:

      I) To provide systematic reviews of the evidence on the health, environmental and socio-economic impacts of GM plants – considering both risks and possible benefits. The results are accessible to the public via an open access database and other channels.

      II) GRACE also reconsidered the design, execution and interpretation of results from various types of animal feeding trials and alternative in vitro methods for assessing the safety of GM food and feed.

      The Biosafety Group was involved in the construction of the central portal and database (CADIMA; Central Access Database for Impact Assessment of Crop Genetic Improvement Technologies) that managed the information gathered in the pursuit of the two objectives and in the dissemination of information.

      http://biosafety.icgeb.org/projects/grace

      La conférence finale de présentation du projet GRACE a été organisée à Potsdam... un 9 novembre... date-anniversaire de la chute du mur...
      Voici ce que #Joachim_Schiemann, coordinateur du projet, dit à cette occasion (je transcris les mots prononcés par Schiemann dans le reportage) :

      « Nous aussi, avec nos activités, nous essayons d’abattre certains murs et de faire bouger certaines positions qui sont bloquées. Je trouve que c’est très symbolique d’avoir organisé cette conférence à Potsdam, à proximité de Berlin et des vestiges du mur »

    • Prof. Potrykus on #Golden_Rice

      #Ingo_Potrykus, Professor emeritus at the Institute of Plant Sciences, ETH Zurich, is one of the world’s most renowned personalities in the fields of agricultural, environmental, and industrial biotechnology, and invented Golden Rice with Peter Beyer. In contrast to usual rice, this one has an increased nutritional value by providing provitamin A. According to WHO, 127 millions of pre-school children worldwide suffer from vitamine A deficiency, causing some 500,000 cases of irreversible blindness every year. This deficiency is responsible for 600,000 deaths among children under the age of 5.

      https://blog.psiram.com/2013/09/prof-potrykus-on-golden-rice
      Ce riz, enrichi de #bêtacarotène pour pallier aux carences de #provitamine_A, a valu, à Monsieur #Potrykus, la couverture du Time, une première pour un botaniste :

    • Golden Illusion. The broken promise of GE ’Golden’ rice

      GE ’Golden’ rice is a genetically engineered (GE, also called genetically modified, GM) rice variety developed by the biotech industry to produce pro-vitamin A (beta-carotene). Proponents portray GE ’Golden’ rice as a technical, quick-fix solution to Vitamin A deficiency (VAD), a health problem in many developing countries. However, not only is GE ’Golden’ rice an ineffective tool to combat VAD it is also environmentally irresponsible, poses risks to human health, and compromises food security.

      https://www.greenpeace.org/archive-international/en/publications/Campaign-reports/Genetic-engineering/Golden-Illusion
      #rapport

    • #MASIPAG (#Philippines)

      MASIPAG a constaté que les paysans qui pratiquent la production agricole biologique gagnent en moyenne environ 100 euros par an de plus que les autres paysans, parce qu’ils ne dépensent pas d’argent dans des fertilisants et pesticides chimiques. Dans le contexte local, cela représente une économie importante. En plus, l’agriculture biologique contribue à un milieu plus sain et à une réduction des émissions de gaz à effet de serre. Malgré cela, le gouvernement philippin poursuit une politique ambiguë. En 2010, il a adopté une loi sur la promotion de l’agriculture biologique, mais en même temps il continue à promouvoir les cultures génétiquement modifiées et hybrides nécessitant le recours aux intrants chimiques. La loi actuelle insiste également sur une certification couteuse des produits bio par les tiers, ce qui empêche les #petits_paysans de certifier leurs produits.

      http://astm.lu/projets-de-solidarite/asie/philipinnes/masipag
      #paysannerie #agriculture_biologique

    • #AquAdvantage

      Le saumon AquAdvantage (#AquAdvantage_salmon® pour les anglophones, parfois résumé en « #AA_Salmon » ou « #AAS ») est le nom commercial d’un saumon transgénique et triploïde1.

      Il s’agit d’un saumon atlantique modifié, créé par l’entreprise AquaBounty Technologies (en)2 qui est devenu en mai 2016 le premier poisson génétiquement modifié par transgenèse commercialisé pour des fins alimentaires. Il a obtenu à cette date une autorisation de commercialisation (après son évaluation3) au Canada. En juillet 2017, l’entreprise a annoncé avoir vendu 4,5 tonnes de saumon AquAdvantage à des clients Canadiens qui ont à ce jour gardés leur anonymat4. L’entreprise prévoit de demander des autorisations pour des truites5, des tilapias 5 et de l’omble arctique génétiquement modifiés6.

      Selon les dossiers produits par AquaBounty à la FDA, deux gènes de saumons Chinook et deux séquences provenant d’une autre espèce (loquette d’Amérique) ont été introduits7, (information reprise par un article du New-York Times8 et un article scientifique évoquent aussi un gène provenant d’un autre poisson (loquette d’Amérique9). En 2010, AquaBounty, produirait déjà au Canada sur l’Île-du-Prince-Édouard les œufs de poissons destinés à des élevages en bassins enclavés à terre au Panama10 pour des poissons à exporter (alors que l’étiquetage n’est toujours pas obligatoire aux États-Unis)10.

      Ce poisson est controversé. Des préoccupations scientifiques et environnementalistes portent sur les risques d’impacts environnementaux à moyen et long terme, plus que sur le risque alimentaire. La FDA a considéré que la modification était équivalente à l’utilisation d’un médicament vétérinaire (hormone de croissance et modification transgénique)11 et a donc utilisé son processus (dit « NADA12 ») d’évaluation vétérinaire. Dans ce cadre, la FDA a conclu que ce poisson ne présentait a priori pas de risques pour la santé, et pouvait être cultivé de manière sûre. Mais en 2013, l’opportunité d’élever un tel poisson reste très contestée13 notamment depuis au moins 1986 concernant les risques qu’il pourrait poser à l’égard de l’environnement14, l’autorisation de mise sur le marché pourrait être à nouveau repoussée15.


      https://fr.wikipedia.org/wiki/AquAdvantage
      #saumon #saumon_transgénique #AquaBounty_Technologies

      Aussi appelé...
      #FrankenFish

  • Small Island, Big Experiment | FiveThirtyEight
    http://fivethirtyeight.com/features/zika-mosquito-florida-vote
    https://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2016/10/zikaelection16by9.jpg?w=1200

    The scientists I spoke to agree that the available evidence suggests that the Oxitec mosquitoes would pose little risk to the environment and the humans who inhabit it. But others point out that with new and poorly understood technology, the community should be consulted before such research takes place. Taking chances is a part of any scientific endeavor, especially with the creation of a new technology, but keeping people safe is an ethical obligation. On the other hand, declining to use new technologies is also a choice, one that carries consequences of its own.

    https://i1.wp.com/espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2016/10/larsengmmosquito022.jpg?quality=90&strip=all&w=575&ssl=1

    très joli reportage sur le débat public autour de l’introduction de #moustiques #transgéniques (#OMG) pour le contrôle du #paludisme et de #zika

  • Devouring 1,000 Mosquitoes an Hour, Bats Are Now Welcome Guests as Zika Fears Rise
    http://www.nytimes.com/2016/07/05/nyregion/devouring-1000-mosquitoes-an-hour-bats-are-now-welcome-guests-as-zika-fears

    NORTH HEMPSTEAD, N.Y. — As mosquito season heats up, bringing with it the threat of the West Nile and #Zika viruses, one Long Island town is taking an unorthodox approach: bats.

    The town, North Hempstead, has approved the construction of boxes that function as bat houses in several parks to attract more bats to the area.

    “Bats can eat up to 1,000 mosquitoes per hour,” Judi Bosworth, the town supervisor, said. “That’s extraordinary. A pesticide couldn’t do that.”

    The town started encouraging the building and hanging of bat houses in its parks in 2007 to curb the use of #pesticides, and it has added a few more each year since.

    #moustiques #chauve-souris

  • Existe-t-il vraiment des peaux à moustiques ? | curiologie
    http://curiologie.fr/2016/06/peaux-a-moustiques

    En fait, l’arme fatale à mosquitos, c’est le ventilo : tu brasses le CO₂ et les composés volatiles, ce qui te rend vachement moins visible , sans compter le turbulences qui leur pourrissent la vie.

    palpemaxillaire-curiologieAlors on respire tous, on émet tous de la chaleur, mais une dernière chose fait toute la différence. Depuis des décennies, les chercheurs savent que certaines espèces ont leurs préférences, concernant les zones du corps humain qu’elles piquent. Certains types d’Anopheles adorent les pieds et les chevilles, d’autres les bras, d’autres le cou [2]… Et ce qui différencie ces zones c’est… leur parfum. Plus précisément, le parfum de la sueur [3]. Les chercheurs ont vite constaté que l’acide lactique de la sueur attirait l’insecte (effet démultiplié en présence de dioxyde de carbone [4]), mais durant la dernière décennie, les spécialistes sont allés beaucoup plus loin : espèce par espèce, ils ont déjà identifié des dizaines de composés volatils potentiellement présents dans la sueur [5], qui excitent les neurones sensitifs placés dans les antennes et dans la palpe maxillaire des insectes [6].

  • Convicting Zika | The BMJ
    http://www.bmj.com/content/353/bmj.i1847

    Maintenant que les pseudo-liens avec les OGM et les produits chimiques se sont dégonflés, on ne parle plus beaucoup ici de #Zika, qui continue pourtant de provoquer des ravages au Brésil et dans un bassin de plus en plus large. Le consensus scientifique se renforce sur le rôle prééminent du virus dans l’épidémie de microcéphalie et autres pathologies flippantes, et qui touchent très majoritairement les pauvres. Avec l’équation jamais démentie et toujours renouvelée #virus + #moustiques + #inégalités = catastrophe sanitaire.

    The stream of new studies has even convinced some scientists who had been critical of the rush to judgment. In February, Glen Armstrong, professor of microbiology, immunology, and infectious diseases at the University of Calgary, cautioned against rushing to blame Zika, noting the link was based entirely on “circumstantial evidence.”7 But in an interview with The BMJ, he explained that while Zika’s link to microcephaly and other neurological disorders was still only a correlation, “I think the evidence is getting stronger and stronger in favour of the conclusion that the Zika virus is, if not the only major player, the major player.”

    #santé #recherche

  • From Cholera to Zika — by Sonia Shah
    http://visionscarto.net/from-cholera-to-zika

    Over the past 50 years, more than 300 infectious diseases have either newly emerged or re-emerged into territory where they’ve never been seen before. A few weeks after the end of the Ebola crisis, the Zika virus is just the latest example. Each health crisis yields promises of new approaches and learning from our mistakes. And yet, we continue to fight global contagions in a similarly reactive, incremental fashion.

    #health #cholera #ebola #zika

  • Pyriproxifène — Wikipédia
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyriproxif%C3%A8ne#Inconv.C3.A9nients

    En 2016, des chercheurs brésiliens et des médecins argentins évoquent l’hypothèse d’un lien entre l’utilisation de pyriproxifène pour démoustiquer des réservoirs d’eau potable dans l’état de Pernambuco et l’augmentation des cas de microcéphalie observée dans cette même région4. Un récent (2016) rapport5 de l’organisation des médecins argentins conteste que l’augmentation des microcéphalie et de lésions cérébrales chez les nouveau-nés du Pernambuco soit liée au virus Zika, contrairement à ce qu’a conclu le ministère brésilien de la Santé ; Les auteurs arguent que :

    Zika a jusqu’ici et ailleurs toujours été une maladie plutôt bénigne,
    il n’avait jamais été associé à des anomalies congénitales (même dans les zones où il infecte 75 % de la population) ;
    la Colombie, bien qu’également touchée par une épidémie de Zika n’a pas constaté d’augmentation de ces anomalies ;
    le gouvernement brésilien a omis de tenir compte d’une corrélation épidémiologique importante : les villes et régions où une augmentation spectaculaire des malformations congénitales (dont la microcéphalie) a été observée en 2014-2015 sont aussi celles qui ont été sélectionnées par un programme d’État pour être - durant 18 mois - traitées par épandage aérien à l’aide de pyriproxyfène pour éradiquer le moustique tigre, vecteur de la dengue et du virus Zika. Ces épandages ont causé une exposition nouvelle et récente de milliers de fœtus au pyriproxyfène. Or cette molécule « juvénoïde » est selon ces médecins connue comme perturbateur endocrinien et pour être tératogène (cause des malformations congénitales). Il a notamment été utilisé pour traiter des réservoirs d’eau potable des villes concernées et a donc exposé toutes les femmes enceintes buvant l’eau du robinet26.

    #épidémie #moustiques #zika #microcéphalie #Brésil

    • Virus Zika : le temps des rumeurs au Brésil

      http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/02/15/virus-zika-le-temps-des-rumeurs-au-bresil_4865870_3244.html

      Des cas de microcéphalie sans utilisation du pyriproxyfène

      De fait, le rapport coordonné par le pédiatre argentin spécialisé en néonatalogie met en cause le pyriproxyfène alors que des cas de microcéphalie ont été détectés dans des zones où ce produit n’a pas été employé. Notamment à Recife. « En accord avec la gérance de vigilance environnementale, ce produit n’a jamais été utilisé à Recife », confirme la mairie de la capitale de l’Etat du Pernambouc, région la plus touchée.

      Le Dr Vazquez argue aussi du fait qu’en Micronésie, où l’épidémie de Zika a affecté la majorité de la population, les cas de microcéphalie n’ont pas été détectés. Dans cette république aussi peuplée qu’une petite ville de province – un peu plus de 100 000 habitants –, l’augmentation de naissance d’enfants microcéphales n’a guère frappé. Mais en Polynésie française, touchée par le virus en 2013, l’augmentation de microcéphalies a bien été détectée a posteriori.

      http://seenthis.net/messages/460492

  • Pandora’s box: how GM mosquitos could have caused Brazil’s microcephaly disaster - The Ecologist
    http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2987024/pandoras_box_how_gm_mosquitos_could_have_caused_brazils_microcephaly_d

    In Brazil’s microcephaly epidemic, one vital question remains unanswered: how did the #Zika #virus suddenly learn how to disrupt the development of human embryos? The answer may lie in a sequence of ’jumping DNA’ used to engineer the virus’s mosquito vector - and released into the wild four years ago in the precise area of Brazil where the microcephaly crisis is most acute.

    #moustiques #OGM #brésil

    • Has the GM nightmare finally come true?

      So down to the key question: was the Oxitec’s GM Aedes aegypti male-sterile mosquito released in Juazeiro engineered with the piggyBac transposon? Yes, it was. And that creates a highly significant possibility: that Oxitec’s release of its GM mosquitos led directly to the development of Brazil’s microcephaly epidemic through the following mechanism:

      1. Many of the millions of Oxitec GM mosquitos released in Juazeiro in 2011/2012 survive, assisted, but not dependent on, the presence of tetracycline in the environment.

      2. These mosquitos interbreed with with the wild population and their novel genes become widespread.

      3. The promiscuous piggyBac transposon now present in the local Aedes aegypti population takes the opportunity to jump into the Zika virus, probably on numerous occasions.

      4. In the process certain mutated strains of Zika acquire a selective advantage, making them more virulent and giving them an enhanced ability to enter and disrupt human DNA.

      5. One way in which this manifests is by disrupting a key stage in the development of human embryos in the womb, causing microcephaly and the other reported deformations. Note that as Melo Oliveira et al warn, there are almost certainly other manifestations that have not yet been detected.

      6. It may be that the piggyBac transposon has itself entered the DNA of babies exposed in utero to the modified Zika virus. Indeed, this may form part of the mechanism by which embryonic development is disrupted.

      In the latter case, one implication is that the action of the gene could be blocked by giving pregnant women tetracycline in order to block its activity. The chances of success are probably low, but it has to be worth trying.

    • Vite fait pour résumer, ça sent un peu la #théorie_du_complot tout ça, non ?

      Quelques infos pêchés ici même :

      Claim One: the current Zika virus outbreak is due to the release of genetically-modified mosquitoes by British company Oxitec. The suggestion is that GMO mosquitoes were released in the same area of Brazil now experiencing Zika outbreaks, and somehow these mosquitoes caused the outbreak. The mosquitoes are engineered to require the antibiotic tetracycline in order to survive development in the wild, so when a wild female mosquito breeds with a male GMO mosquitoe, it’s essentially is a death sentence to the female’s offspring. Theorists argue that livestock use of tetracycline leaves this antibiotic in the environment, allowing some offspring to survive. Somehow, Zika is inserted into this.

      Who’s claiming this? Stories at Natural News, the Daily Mirror, The Ecologist, and Antimedia, among others. Alex Jones brings in the Bill Gates connection.

      What’s wrong with it? There’s absolutely nothing that makes sense to relate this to Zika. Even if these GMO mosquitoes can reproduce, that doesn’t mean they’re suddenly infected with the Zika virus. This article probably lays it out the best as far as a suggested mechanism, but even then it’s a convoluted mess, suggesting a transposon* (a “jumping gene”) moved from the mosquito into Zika virus (but where did the Zika come from in the first place though? was it already in Brazil?), then that transposon made Zika more virulent and gave the virus “an enhanced ability to enter and disrupt human DNA” (what??), which then leads to microcephaly. All without absolutely any citations from the scientific literature to back up this scenario, of course.

      Lu ici même : http://scienceblogs.com/aetiology/2016/02/03/the-zika-conspiracies-have-begun

      #it_has_begun quand même mais pas comme on pourrait le croire ...

    • D’ailleurs j’ai même pas tilté, et ça montre le degré d’embrigadement des esprits sur la question, mais essayer de faire un lien entre le moustique OGM et le virus Zika c’est pas du tout du complotisme ou de la conspiration, personne ne suggère que la mise en service des moustiques OGM avait pour but de véhiculer des pandémies.
      C’est comme si on traitait de complotistes des personnes qui essaient de faire le lien entre le glyphosate et certaines maladies ...

    • It has begun quand même dans le sens où souvent les informations se contredisent et font polémiques, ce qui ajoute à la confusion des esprits. Et quand on a l’impression qu’on nous cache des choses, la théorie du complot refait surface là où on l’attendait le moins. Société de l’information mais pas société de la transparence et de l’honnêteté comme si tout le monde avait quelque chose à se reprocher. Tiens, je vais aller me visionner « Cache-cache investigation » histoire d’en remettre une couche.

  • #Dengue et #chikungunya : le #vecteur désormais présent dans 37 départements métropolitains
    http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250268862282&cid=1250268858377
    Maintenant que c’est arrivé sur Paris, je sens qu’on va plus bosser pour soigner ces maladies.

    Implanté depuis de nombreuses années dans les départements français de l’Océan indien - puis aux Antilles où il a été l’an dernier à l’origine d’une sérieuse crise sanitaire (voir notre article ci-contre du 15 juillet 2014) -, Aedes albopictus est arrivé en métropole en 2004. Il s’est d’abord développé « de manière significative » dans vingt départements du sud de la France. En 2014, il a été repéré à Paris et dans seize autres départements, y compris au Nord du pays : Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Loir-et-Cher, Vendée, Deux-Sèvres, Charente-Maritime, Landes, Pyrénées-Atlantiques, Côte d’Or, Yonne, Tarn, Haute-Loire, Lozère et Hautes-Alpes. Le #moustique tigre « continue ainsi à s’implanter durablement ».

  • Dengue et chikungunya. Les virus s’attaquent à la Métropole
    http://www.ouest-france.fr/les-virus-sattaquent-la-metropole-3363811

    Alors que le moustique vecteur de la #dengue et du #chikungunya envahit 18 départements, les autorités estiment que ces virus représentent désormais « un risque durable ».

    La dengue et le chikungunya, maladies dues à des virus, représentent désormais « un risque devenu durable » dans 18 départements de France métropolitaine où le moustique tigre (Aedes albopictus) qui les transmet s’est déjà installé de façon pérenne, selon le Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH).

    Phrase malheureuse avec le verbe « attaquer » un peu comme si des cohortes d’Aedes Albopictus avaient l’intention de prendre d’assaut la « forteresse métropole » tels de vulgaires pouilleux fraîchement débarqués de quelqu’embarcation de fortune.

    #santé #maladies_tropicales #moustiques #réchauffement_climatique

  • Le #microbiote participe à la protection antipalustre
    http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualite/recherche-sciences/le-microbiote-participe-la-protection-antipalustre

    En induisant la production de certains #anticorps naturels, le microbiote stimule une défense naturelle de l’organisme très efficace contre le #paludisme, selon une équipe portugaise de l’Instituto Gulbenkian de Ciencia. L’équipe dirigée par Miguel Soares a montré chez la souris que des taux élevés d’#anticorps #anti-alpha-gal sont capables de neutraliser le #parasite immédiatement après inoculation par le #moustique et de bloquer ainsi la transmission de l’#infection. Ces résultats ouvrent la voie à un nouveau type de #vaccin, notamment à visée des #enfants, sachant que les moins de 3 ans ont encore peu d’anticorps naturels anti-alpha-gal et présentent une plus grande vulnérabilité à l’infection palustre.

    Certaines #bactéries du microbiote, dont des souches spécifiques d’#E._coli, expriment à leur surface des saccharides, de type glycanes. Ces derniers sont reconnus par le système immunitaire et entraînent la production de taux élevés d’anticorps naturels circulants chez les adultes. À partir de là, les scientifiques portugais ont émis l’hypothèse que ces mêmes anticorps pourraient reconnaître des molécules similaires exprimées à la surface du pathogène.

    Bahtiyar Yilmaz, l’un des chercheurs, a découvert que le #Plasmodium présente des molécules de surface appelées alpha-gal, qui sont aussi exprimées à la surface des E. coli du microbiote. Dans une série d’expériences chez la souris, ces alpha-gal bactériens étaient suffisants pour induire la production d’anticorps naturels, ceux-ci étant capables par ailleurs de reconnaître la même molécule exprimée à la surface du parasite. Le jeune chercheur ne s’est pas arrêté en si bon chemin. Il a montré ensuite que la liaison de ces anticorps anti-alpha-gal avait lieu immédiatement après l’inoculation par le moustique et déclenchait une réaction du système immunitaire via la cascade du complément. La destruction du parasite a lieu au niveau de la peau, avant même que le parasite n’ait pu gagner la circulation générale.

    Seule une petite fraction des adultes exposés aux piqûres de moustiques contracte le paludisme tandis que les enfants de moins de 3-5 ans sont bien plus susceptibles à contracter la parasitose. Cet état de fait suggère qu’il existe un mécanisme naturel de défense chez les adultes. En analysant les données d’une population en zone d’endémie au Mali, les chercheurs portugais en collaboration avec des confrères américains et maliens ont mis en évidence une susceptibilité accrue à l’infection chez les individus ayant des taux faibles et a contrario une susceptibilité moindre chez ceux ayant des taux élevés. Les enfants ont une production encore insuffisante d’anticorps circulants, ce qui pourrait expliquer leur plus grande vulnérabilité.

    Ces résultats ouvrent la voie à une nouvelle piste vaccinale. Chez la souris, le #vaccin qui s’est avéré de production relativement facile a pu générer des taux élevés d’anticorps anti-alpha-gal très protecteurs contre le Plasmodium. Il reste à savoir si le phénomène se vérifie chez l’homme, en particulier chez les jeunes enfants. Selon les estimations de l’OMS en 2012, environ 460 000 enfants africains meurent du paludisme avant leur 5e anniversaire.

    #santé

  • #Guyane : un #insecticide interdit pour lutter contre le #chikungunya
    http://www.actu-environnement.com/ae/news/malathion-derogation-insecticide-neurotoxique-interdit-chikungun

    Le #malathion n’est plus autorisé dans l’UE en tant que biocide depuis août 2008. S’il est « toxique » pour l’homme et les écosystèmes, sa persistance est « faible » dans le sol, selon l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses). Cet insecticide neurotoxique est « nocif » en cas d’ingestion et peut provoquer « une allergie cutanée ». Il est « très toxique » pour les organismes aquatiques, les abeilles et les oiseaux, a indiqué l’Anses dans un avis paru en mars dernier.

    L’Agence a en effet été saisie par la Direction générale de la santé (DGS) sur l’efficacité et les risques d’utilisation du malathion comme moyen complémentaire de lutte contre les moustiques tigres adultes (genre Aedes), vecteurs du chikungunya qui a déjà touché 1.665 personnes en Guyane dont 55% à Cayenne, selon l’Agence régionale de santé (ARS). « La circulation du virus continue sa progression, de nouveaux foyers épidémiologiques ont été identifiés », a de nouveau alerté l’ARS le 14 août.

    L’arrêté, signé le 5 août par les ministères de la Santé, de l’Ecologie et des Outre-mer, justifie l’utilisation du malathion par « la résistance des moustiques vecteurs de Guyane à l’adulticide deltaméthrine et l’absence de produits adulticides de substitution ». A la demande du préfet de la région Guyane, les ministres ont donc décidé d’autoriser l’insecticide à des fins de lutte antivectorielle pour une durée de 180 jours soit 6 mois, conformément à l’article 55 du règlement européen biocide de 2012.

    • « Le problème est que les pulvérisations se font depuis la route, sur 5 à 10 mètres (…). Elles ne suffisent pas à tuer le moustique mais constituent des doses homéopathiques qui favorisent la résistance », a-t-il affirmé. Et de s’insurger : « Des gens prennent des décisions et choisissent d’utiliser un produit mortel et toxique sans consulter ni les scientifiques ni la population ».

      Selon l’AFP, la région Guyane s’interroge également « sur le bien-fondé de cette autorisation alors que l’utilisation de cet insecticide est interdite en France et en Europe depuis 2007-2008 ». Elle s’inquiète aussi « sur les conséquences de l’utilisation de ce produit chimique sur l’environnement, l’agriculture et la santé ».

      Plus de 1.000 personnes ont également signé une pétition en ligne contre l’emploi de ce produit « hautement toxique (qui) va se retrouver dans les jardins, les cours, les écoles, les crèches ».

  • #Resistance Taking Sting Out of Top #Malaria Drug - WSJ
    http://online.wsj.com/articles/resistance-taking-sting-out-of-top-malaria-drug-1406793789

    Resistance to the world’s most effective drug against malaria is becoming widespread in Southeast Asia, a recurrent pattern that threatens global efforts to control the mosquito-borne infectious disease, a new study shows.

    Resistance to the drug, #artemisinin, in the most deadly form of malaria-causing parasite, #Plasmodium falciparum, is established in northern and western Cambodia, Thailand, Vietnam and eastern Myanmar, according to the study published Thursday in the New England Journal of Medicine.

    The research, coordinated by the Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit in Bangkok, analyzed blood samples from 1,241 malaria patients in 10 Asian and African countries between 2011 and 2013.

    Fear is growing that resistance would spread from Asia to Africa—where progress has been made in reducing deaths from malaria—in a way that neutered previous treatments. So far, three African sites included in the study—in Kenya, Nigeria and Congo—showed no signs of resistance.

    This is the third time that the malaria parasite has developed resistance to drugs. Each time previously it emerged from the Cambodian-Thailand border and spread to other countries, including in Africa.

    Resistance to chloroquine spread from the late 1950s into the 1970s, resulting in a resurgence of malaria infections and millions of deaths. Then, sulphadoxine-pyrimethamine was introduced before a resistance emerged. It was replaced by artemisinin combination therapies.

    Resistance to artemisinin has been driven by the misuse of the drug eroding its efficacy. It takes six days of treatment to clear parasites in patients on the Thai-Cambodian border instead of the standard three, the study found.

    Researchers found that patients whose infections were slow to clear were also more likely to transmit their drug-resistant strain to others.

    Mr. White urged more radical action, such as targeted malaria elimination, to prevent the spread of resistance. The approach would require officials to identify people who are healthy but carry malarial parasites, especially on western border of Myanmar.

    “The artemisinin drugs are arguably the best antimalarials we have ever had. We need to conserve them in areas where they are still working well,” said Elizabeth Ashley, the lead scientist of the study.

    New antimalarial medicines are being developed and have shown some promise, but are unlikely to be available for distribution for several years, another paper published in the New England Journal of Medicine showed.

    #paludisme #moustique

  • Le premier élevage à grande échelle de #moustiques_OGM ouvre au #Brésil
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/07/30/le-premier-elevage-a-grande-echelle-de-moustiques-ogm-ouvre-au-bresil_446439

    Un premier élevage à grande échelle de moustiques génétiquement modifiés a ouvert ses portes au Brésil, mardi 29 juillet. Ces insectes doivent servir à combattre la #dengue, une #maladie_tropicale virale qui peut être mortelle sous sa forme hémorragique.

    L’usine à moustiques #OGM installée à Campinas (à une centaine de kilomètres de Sao Paulo) a la capacité de produire 550 000 insectes par semaine. Sa production pourra atteindre jusqu’à 10 millions de moustiques par mois selons les médias brésiliens.

    Ces moustiques, lâchés dans la nature en quantité deux fois supérieure à celle des moustiques non transgéniques, attireront les femelles pour copuler mais leur progéniture n’atteindra pas l’âge adulte, ce qui réduira la population de l’Aedes aegypti, vecteur de la maladie.

    #santé #virus

  • Quel est l’animal le plus dangereux pour l’homme ?
    http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/07/17/quel-est-lanimal-le-plus-dangereux-pour-lhomme

    Quelle est la place du loup, celle du requin, dans le palmarès des bestioles assassines ? J’ai trouvé un début de réponse, sous la forme d’une infographie que je reproduis ci-dessous, sur le blog de... Bill Gates.
    http://www.gatesnotes.com/Health/Most-Lethal-Animal-Mosquito-Week

    #animaux

    • Éradiquer le moustique est une grave erreur même si on en a envie. En effet, un mosquitos dépollue un litre d’eau dans sa vie larvaire.
      Il n’y a qu’à voir les conséquences gravissimes qu’il y a eu en Camargue, quand ils ont voulu le faire pour que les touristes ne soient plus gênés....

      Le moustique est un vecteur de maladie, mais ce n’est pas de sa faute...

    • « Pas de sa faute » certes ;-) mais le sida n’est pas non plus la « faute » du VIH, c’est la nature qui est faite comme ça… il ne faut sans doute pas poser la question en termes moraux.

      Pour la Camargue, peux-tu détailler ? Le fait de ne plus subir le palu ne concerne pas que les « touristes »…

    • Mmm, ça a l’air bien actif. D’après le dernier bulletin, l’aérien a été freiné par une météo défavorable.

      Bulletin opérationnel | EID Mediterranee - Entente Interdepartementale de Demoustication
      http://www.eid-med.org/page/bulletin-operationnel

      Un été pourri ? En tout cas, début juillet est marqué par les vents et les orages, parfois violents, comme dans l’Aude, il y a deux dimanches. Certaines zones humides, habituellement sèches à cette période, se trouvent submergées, en sus des mises en eau artificielles, provoquant inévitablement des éclosions larvaires. D’où de nombreux traitements nécessaires : CQFD. Toutefois, la planification des interventions aériennes a été perturbée par les vents de nord (comme dans la seconde partie de la semaine dernière), particulièrement dans les Pyrénées-Orientales, l’Aude et les Bouches-du-Rhône. En conséquence, les moyens terrestres sont mis à rude contribution. Au total, dans la première semaine de juillet, 261 hectares ont été traités, portant la somme annuelle provisoire à 13 720 hectares. Mais, en milieu naturel, le cumul de moustiques adultes ayant réussi à échapper auxdits traitements, dans la mesure où les mauvaises conditions météo ont empêché de les réaliser, peut générer, par endroits, dans les agglomérations voisines, des nuisances résiduelles. Quant aux nuisances liées aux moustiques urbains, elles se trouvent localisées, principalement, dans l’Hérault et les Bouches-du-Rhône. Les orages d’été suffisent à submerger les œufs d’Aedes albopictus. Aussi faut-il inlassablement promouvoir et activer les gestes préventifs : chez vous, supprimez les eaux stagnantes !

      http://www.adege.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=54

      Entente interdépartementale pour la démoustication du littoral méditerranéen (EID Méditerranée)

      Création : 1958
      Collectivités administratrices : Conseils généraux de l’Hérault, des Pyrénées-Orientales, de l’Aude, du Gard, des Bouches-du-Rhône, du Var, Conseil régional du Languedoc-Roussillon.

      Missions :
      ◊ Démoustication (contrôle de la nuisance)
      ◊ Contrôle d’autres nuisances biologiques (chironomes, ragondins...)
      ◊ Génie civil de l’environnement :
      – protection du littoral (restauration des cordons dunaires, suivi, entretien)
      – gestion en zones humides, suivis écologiques

      Zone d’action : 217 communes (de Marseille à l’Espagne)
      Superficie traitements cumulés (démoustication) :
      – rural : 40 000 hectares
      – urbain : 90 000 gîtes

      Effectifs : 158 agents
      Budget : 8 millions € (conseils généraux et communes : 75 % ; Région Languedoc-Roussillon : 25 %).

    • camargue + moustique + écosystème me donne par exemple :

      http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/12/appel-de-scientifiques-contre-la-d%C3%A9moustication-en-ca
      et
      http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ESP_G2002_110-111_0147

      Il semblerait, tout du moins pour la Camargue, que le problème ne soit pas la disparition des moustiques mais le fait que les insecticides épandus détruisent d’autres larves dans le même temps, ce qui a de mauvaises conséquences sur la chaîne alimentaire (libellules, araignées, hirondelles, etc).

    • Dans l’Hérault, un petit poisson proche du guppy - le/la gambusie - avait été introduit dans les 80’s par les pouvoirs publics pour lutter contre les moustiques, et je le trouvais très efficace : j’avais une mare dans mon jardin et pas un seul moustique. Ils se reproduisaient en permanence et ne nuisaient pas au reste de l’écosystème semble-t-il, en particulier les batraciens (contrairement aux autres espèces introduites, telles que les voraces poissons rouges, écrevisses américaines ou tortues de Floride)

      Il y en avait pléthore dans le Lac du Salagou, puis dans les années 90 les gambusies ont disparu de ma mare comme du lac, sans doute suite à une maladie ?

      J’ai trouvé un blog qui cause de la pertinence de la réintroduction de ce poisson
      http://hydrobioloblog.blogvie.com/2012/06/24/la-gambusie-face-aux-moustiques-amie-ou-ennemie

      Les gambusies, opportunistes, ne consomment au final les moustiques que s’ils sont relativement nombreux. En absence de ceux-ci, elles trouvent néanmoins facilement de quoi se nourrir ce qui permet un fort maintien de l’espèce. D’une façon générale, en tant qu’agents de lutte, les Gambusies sont jugées efficaces si on les introduit avant la pullulation de leur cible et inefficaces contre des populations de moustiques bien installées.

      Par conséquent, en France, aujourd’hui, on ne considère plus la gambusie comme efficace en matière de démoustication, mais elle est désormais bien présente. Elle est même quasiment partout à proximité des côtes, même dans des secteurs où elle n’a pas été introduite en vue de la démoustication : comme le canal de Nantes à Brest…

    • Effectivement, les insecticides ne distinguent pas les larves de moustiques des autres, celles des #abeilles y passent #itou. Des amis apiculteurs de l’Aude pleuraient chaque fois qu’ils voyaient passer l’avion épandeur.
      La seule manière intelligente de procéder serait de favoriser l’équilibre naturel en aidant les prédateurs des moustiques : poissons, chauve-souris, batraciens plutôt que de les détruire en les empoisonnant.

    • Ils ont peut-être changé leurs produits insecticides, car à l’époque dont je parle, c’était il y a près de 30 ans....je vais voir si je trouve quelque chose là-dessus (il y avait pas encore internet...je vais me faire détective)

    • Il y a des moustiques sympathiques et je me suis trompette :

      Certaines larves, représentant une part importante de la biomasse[Combien ?] des écosystèmes aquatiques, filtrent jusqu’à deux litres par jour en se nourrissant de micro-organismes et déchets organiques4. Elles participent donc de façon importante à la bioépuration des eaux marécageuses5 et, par leur mort ou leurs déjections, rendent des éléments indispensables à la croissance des plantes, tel l’azote5.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Culicidae#Bio.C3.A9cologie_des_moustiques

  • Le moustique vecteur de la dengue et du chikungunya remonte vers le Nord
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/05/20/le-moustique-vecteur-de-la-dengue-et-du-chikungunya-remonte-vers-le-nord_442

    La progression est lente mais inexorable. Aedes albopictus, le « #moustique-tigre », vecteur de maladies infectieuses comme le #chikungunya et la #dengue, est désormais implanté dans dix-huit départements métropolitains : Alpes-Maritimes, Alpes de Haute-Provence, Var, Bouches-du-Rhône, Haute-Corse, Corse-du-Sud, Gard, Hérault, Aude, Pyrénées-Orientales, Ardèche, Vaucluse, Drôme, Isère, Rhône, Haute-Garonne, Lot-et-Garonne et Gironde. Il y a encore cinq ans, l’insecte, arrivé en France en 2004, n’en occupait que cinq.

    « Le risque augmente d’année en année, explique Didier Fontenille, directeur du Centre national d’expertise sur les vecteurs (CNEV). Les zones où il s’est installé durablement se multiplient, les moustiques sont plus nombreux et l’importation de virus en provenance de zones tropicales progresse au rythme de l’augmentation des voyages. » Alors que la période de surveillance vient de débuter – l’activité d’aedes albopictus s’étend du 1er mai à la fin octobre –, le CNEV a créé un site pour le grand public consacré au moustique noir à rayures blanches.

    #santé

    • Selon le bilan sur la situation du chikungunya de la Cellule interrégionale d’épidémiologie (CIRE) Antilles-Guyane du 15 mai, 40 000 cas environ ont été enregistrés depuis le début de l’épidémie fin 2013, dont près de 25 000 en Martinique dont trois mortels et 13 600 en Guadeloupe dont un mortel. A Saint-Martin, trois décès ont été enregistrés pour 3 240 cas. Martinique et Guadeloupe sont en phase épidémique, alors que « la circulation virale s’intensifie et de nouveaux foyers émergent » en Guyane, selon la CIRE.