Fernando Malverde sur Twitter : « Au #Honduras la gauche gagne dès le 1 er tour...tout en donnant les bons chiffres la télé arrive à mentir ! Choix des couleurs et truquage des graphiques : la propagande sans complexe ! » / Twitter
▻https://twitter.com/FernandoMalver2/status/1465752396240506881
Remi Brulin sur Twitter : “A THREAD on a variety of obstacles (from the existence of military censorship in Israel, to self-censorship in the US media) that continue to make it near impossible to talk about Israeli state #crimes & Israeli terrorism, & thus continue to prevent accountability for such crimes” / Twitter
▻https://twitter.com/RBrulin/status/1451192632017756173
For ex: Would Tom Friedman, who covered several car bombings in the 1980s (when he got his Pulitzer!) that Bergman revealed in 2018 were covertly conducted by Israel suddenly find these revelations newsworthy/ suddenly find the courage to write about this? ▻https://t.co/WCAwWdYTAn" /
I did a Thread about whether censorship & self-censorship may explain absolute silence of US media about these revelations. I am starting to think that no US media outlet will dare touch this topic UNTIL Bergman himself decides to write / talk about it ...▻https://t.co/bSrzv2mVE3"
Note: I am still unclear as to whether Israeli journalists are allowed to write about these revelations, or if military censor ban is still in place. I assume that Bergman would be allowed to talk about this in public? Genuine Qs to those who know ISR censor system better than me
In 2019 Israel’s military censor “barred full publication of over 200 articles & partially redacted another 2,000 stories.” ▻https://972mag.com/idf-censor-israeli-media-2019… In 2020: 116 and 1,403. Were some of these stories about Bergman’s FLLF revelations? IMPOSSIBLE to know.
But there is no censorship in the US: the US media has decided on its own NOT to cover these revelations, to treat them as not newsworthy. EVEN THOUGH publication in the US would enable Israeli citizens to gain access to that information & bypass the censor
(Note: There may be have been Israeli media outlets that DID cover Bergman’s revelations & that I missed / am unaware of. If that is the case, let me know, send me links, I would of course be very interested in reading those!)
Importantly, @rudoren acknowledged that US newspapers indeed have ways to circumvent the Israeli military censor in this piece from 2014. At the time, Rudoren was the NYT’s Bureau Chief in Jerusalem: ▻https://nytimes.com/times-insider/2014/08/04/on-censors-and-gag-orders-in-israel…
In this piece @rudoren
also writes about how journalists deal with “gag orders.” On “gag orders,” this piece by @Ha_Matar for
@972 in 2016 is quite informative as well: ▻https://972mag.com/gag-orders-in-israel-have-tripled-over-last-15-years…
I sent article to @jdforward
about Bergman’s revelations in late 2019. @bungarsargon
was editor & rejected it. I had exchange w/ @rudoren
(who is the editor now) about US media’s silence about Bergman’s revelations here: ▻https://twitter.com/RBrulin/status/1446839443105648647?s=20… & here: […]
2 years ago I wrote about how military censor killed story by Yediot journos that would have revealed whole thing back in 1981! This story has been censored & covered up for 40 years. US journalists can help bring light to these crimes. OR continue to participate in the cover up
Surely, there are countless Israeli citizens who DO want to know the truth about what their leaders (Dagan, Eitan, Ben-Gal, Sharon) did in the 1980s. Until they do, they CANNOT hope to hold these officials (& others?) accountable. US journalists: you can help make this happen!
Not only is the US media remaining silent about an extraordinarily deadly #terrorist campaign conducted by senior Israeli officials
It is also remaining silent about fact that the truth about this terrorist campaign was covered up through an act of censorship
But that’s not all:
If FLLF related stories remain censored in ISR (I do not know if that is the case: there is no way of knowing. what is clear is that Bergman’s revelations have NOT been mentioned in the Israeli media since 2018), then US media silence is REINFORCING this ongoing act of censorship
Again I ask: US journalists: Do you want to continue to participate in covering up the truth about this #terrorist car bombing campaign OR do you want to be part of a movement that would enable Israeli citizens to learn about their government’s crimes & call for accountability?
And of course, of course: US journalists could thus enable a movement that could bring justice to the VICTIMS of these #terrorist attacks, the hundreds of Palestinian & Lebanese civilians (& their families) killed & maimed by the FLLF’s (ie Israel’s) car bombs
#terrorisme #sionisme #auto-censure #MSM #impunité #Liban #Palestine
Maintenant je ne sais pas si des gens qui dédicacent les missiles qui vont pulvériser des civils changeraient d’opinion sur leurs dirigeants si les révélations de Bergman leur étaient connues.
Le contraire est bien plus probable.
Quelle vision que ces gamines griffonnant gentiment sur des engins de mort !
Avec des garçons faisant la même chose ca serait assez banal comme image.
L’autocensure est également de rigueur dans les « milieux autorisés » libanais, ceux que l’on invite dans les émissions radio-télévisées françaises.
Les #immigrés rapportent davantage à l’Etat que ce qu’ils ne coûtent, selon l’OCDE – Libération
▻https://www.liberation.fr/societe/les-immigres-rapportent-davantage-a-letat-que-ce-quils-ne-coutent-selon-l
▻https://www.liberation.fr/resizer/6iI4ptOQoVvrlxrn5i9MSUCsN2w=/1200x630/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/7ZSB6BRVI5AVLOKKWL3WIR3RUQ.jpg
D’ailleurs, le rapport détaille que « les gains les plus importants en matière de contribution budgétaire […] ont été relevés dans des pays qui ont attiré d’importants flux de migrants de travail, en particulier des migrants hautement qualifiés ». « La contribution est positive, mais ça pourrait être beaucoup plus positif », affirme Jean-Christophe Dumont. « La politique d’intégration, ce n’est pas une dépense, il faut voir ça comme un investissement. Avec un retour sur investissement. »
Alors que chez France-info, pour dire la même chose… on ne dit pas la même chose.
La #titraille, ça compte. C’est souvent la seule chose que les gens vont lire et retenir.
Les immigrés ne coûtent rien (ou presque) à l’État, selon l’OCDE
▻https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/les-immigres-ne-coutent-rien-ou-presque-a-l-etat-selon-l-ocde_4824649.h
« La contribution des immigrés sous la forme d’impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les pays consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation », conclut l’organisation dans son rapport.
L’ocde redit ce qui est déjà connu de longue date et les journalistes, idiotisme de métier oblige, font mine de le découvrir, sans l’admettre tout à fait.
Ce matin je suis allé faire quelques courses et j’ai (hélas) du prendre la voiture. Et là j’ai réalisé que le samedi matin sur France Culture est une sacré épreuve !
À l’aller : Fin de l’émission de Finkielkraut (glourb...) et début de l’émission de Jeanneney (un coup à s’endormir au volant).
Au retour : fin de l’émission de Jeanneney, et début de l’émission d’Okrent (au secours, je veux sortir !)
Après une telle épreuve je me suis mis à mes travaux avec joie et le Kočani Orkestar pour m’encourager (▻https://youtu.be/ZLtSdGBlqBA
)
Un bon remède pour éliminer les toxines dans la boite noire :-D :-D :-D
#art #musique #culture #persévérance #kocani_orkestar
et le dimanche c’est la messe mais pas ce matin car il y a comme une grève perlée sur certains programme. Pour la solidarité faut pas trop compter sur Finkie, ce vieux con n’a jamais du faire grève de sa vie !
Préavis de grève à partir du mercredi 6 octobre 2021 :
Contre le « projet Prod’cast » et ses conséquences pour les antennes
▻https://twitter.com/CGT_RadioFrance/status/1445394628891619333
En raison d’un appel à la grève illimitée de la CGT Radio France, inquiète pour les métiers de la radio dans le cadre d’une expérimentation lancée par la direction, nous ne sommes pas en mesure de diffuser l’intégralité de nos programmes habituels. Nous vous prions de nous en excuser.
▻https://www.francemusique.fr/espace-presse/informations-relatives-a-la-greve-sur-les-antennes-de-radio-france
Depuis une semaine, les auditeurs de France Bleu, France Culture et de France Musique sont privés de certains de leurs programmes. L’annulation de ces émissions est le fait d’un mouvement de grève d’une dizaine de salariés à l’appel de la CGT. Radio France regrette la gêne occasionnée pour les auditeurs fidèles de ces émissions : des contacts avec la CGT sont pris chaque jour depuis le début du mouvement dans l’objectif de trouver une issue rapide à sa grève.
Le projet contre lequel se positionne la CGT est une expérimentation en cours depuis la rentrée de septembre sur un petit nombre d’émissions (6) réparti dans plusieurs antennes de Radio France. Cette expérimentation s’inscrit dans la démarche de modernisation de la production de la radio engagée depuis plusieurs années, ainsi que de diversification des contenus que l’on produit : nos podcasts notamment sont de plus en plus plébiscités par nos auditeurs, nous nous organisons donc pour pouvoir les produire dans de bonnes conditions, c’est-à-dire sans mettre sous tension la production et les salariés – techniciens et réalisateurs - qui la font.
Concrètement, ce que nous expérimentons en ce moment, c’est l’autonomie d’un technicien ou d’un réalisateur dans les émissions qui le permettent (plutôt que la présence systématique des deux quelle que soit la complexité de la production), et des organisations différentes de la production grâce à des outils beaucoup plus performants récemment déployés pour faciliter le quotidien de nos équipes. Les organisations que nous expérimentons sont inspirées de ce qui se fait chez nos confrères étrangers qui produisent de la radio et des podcasts de qualité.
Ce projet est concerté : 3 organisations syndicales l’UNSA, la CFDT et le SNJ participent au suivi de sa mise en œuvre avec la direction au sein d’une commission paritaire créée à cet effet.
j’ai passé la nuit dernière avec "Jo" le moustachu. Un superbe hommage de Les Nuits de France Culture à #Georges_Brassens.
▻https://www.franceculture.fr/emissions/serie/nuit-georges-brassens
Jonathan Ney sur Twitter :
« Est-ce que vous vous rappelez qu’en moins de trois mois on a eu :
– un rapport importantissime et flipantissime du GIEC
– les Pandora Papers et les milliards cachés des riches
– un tueur en série flic syndiqué chez Alliance et que rien de tout cela n’a d’importance médiatique ? » / Twitter
▻https://twitter.com/JonathanNey_/status/1450195087305101326
#MSM
How the ’self licking ice cream cone,’ prolonged the 20-year war – Responsible Statecraft
▻https://responsiblestatecraft.org/2021/10/04/how-the-self-licking-ice-cream-cone-prolonged-the-20-year-war
This is the first time political candidates have suggested that the interests of senior military officials played a key part in prolonging the war in Afghanistan. The idea that national security institutions and their leaders pursue such parochial interests has been almost entirely ignored in past discussions, because mainstream foreign policy specialists have disapproved of it.
La #CIA a envisagé l’assassinat de Julian #Assange en 2017
▻https://www.courrierinternational.com/article/enquete-la-cia-envisage-lassassinat-de-julian-assange-en-2017
Selon une enquête publiée dimanche 26 septembre par Yahoo News, ces discussions remontent à 2017, alors que l’activiste australien entamait sa cinquième année de réclusion dans l’ambassade d’Équateur à Londres. “Le directeur de la CIA de l’époque, Mike Pompeo, et de hauts responsables de l’agence étaient furieux de la publication par WikiLeaks de Vault 7, un ensemble de logiciels de piratage de la CIA, une brèche dont l’agence juge qu’elle constitue la plus grande perte de données de son histoire”, relate le quotidien britannique
Deathly #Silence: Journalists Who Mocked Assange Have Nothing to Say About CIA Plans to Kill Him - FAIR
▻https://fair.org/home/deathly-silence-journalists-who-mocked-assange-have-nothing-to-say-about-cia-p
Indeed, the Grayzone (5/14/20) was the first outlet to provide evidence of a CIA-linked proposal to “kidnap or poison Assange” in May 2020. The story, however, was almost universally ignored, suggesting that, as Joe Lauria wrote in Consortium News (10/2/21), “until something appears in the mainstream media, it didn’t happen.”
One thing the corporate media cannot be accused of with regards to Assange, however, is inconsistency. After a key witness in the Department of Justice’s case against the publisher admitted to providing the US prosecution with false testimony, a detail that should ordinarily turn a case to dust, the corporate media responded by ignoring the story almost entirely. As Alan MacLeod wrote for FAIR.org (7/2/21):
#MSM
As Lebanon Collapses, Riad Salameh Faces Questions - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2021/07/17/business/lebanon-riad-salameh.html
Et bien sûr, la partie essentielle ce n’est pas le #MSM qu’est le NYT qui nous la dit :
Nicholas Noe sur Twitter : “Most troubling part-the piece actively obfuscates your key pt by repeatedly stressing Native culpability Only: He “built an empire inside central bank & used it to make himself essential to rich & powerful players across Lebanon’s political spectrum.” What’s missing? We all know…2/2” / Twitter
▻https://twitter.com/NoeNicholas/status/1416704741854351366
Gregg Carlstrom sur Twitter : “Salameh turned the central bank into a patronage network and bought off Lebanese elites. But he also did all of this with the assent of Western powers that defended him for many years and didn’t bother to scrutinize him at all.” / Twitter
▻https://twitter.com/glcarlstrom/status/1416685733348265985
Gregg Carlstrom sur Twitter : “It bears repeating, again and again, that the almost cartoonish level of corruption at Lebanon’s central bank was abetted by Western countries that both defended Salameh politically and let him park his money in Europe with apparently very few questions about its provenance” / Twitter
►https://twitter.com/glcarlstrom/status/1425686320697970703
Café Littéraire ☕️ sur Twitter : « L’excès d’information équivaut au #bruit. Le #pouvoir #politique dans nos pays l’a bien compris. La #censure ne s’exerce plus par rétention ou élimination, mais par #profusion pour détruire une nouvelle, il suffit aujourd’hui d’en pousser une autre juste derrière. Umberto Eco » / Twitter
▻https://twitter.com/C_litteraire/status/1333485629330624515
#MSM
L’Associated Press limoge une journaliste juive pour des tweets propalestiniens | The Times of Israël
▻https://fr.timesofisrael.com/lassociated-press-limoge-une-journaliste-juive-pour-des-tweets-pro
L’Associated Press a limogé, cette semaine, une journaliste en raison de ses activités sur les réseaux sociaux. Certains ont suggéré que l’agence de presse avait cédé à une campagne de pressions entraînée par des publications propalestiniennes de la jeune femme, postées quand elle était à l’université.
[...]
Dimanche, elle avait écrit que « La dite ‘objectivité’ semble changeante quand les termes fondamentaux utilisés pour faire part de l’information représentent implicitement une revendication. Utiliser ‘Israël’ mais jamais ‘Palestine’, ou ‘guerre’ au lieu de ‘siège et occupation’, ce sont des choix politiques – et pourtant, les médias font ces choix en permanence sans qu’on ne les accuse d’être partiaux ».
« #l'étranger_doit_mourir » #sionisme #MSM
L’AP critiquée pour avoir renvoyé une journaliste pro-Palestine | Arabnews fr
▻https://www.arabnews.fr/node/96021/monde-arabe
D’autres journalistes ont même souligné que les républicains de l’université Stanford avaient dans le passé invité des orateurs connus pour leurs opinions sexistes et racistes.
Ausant de voir que c’est le Times of Israel qui précise « journaliste juive ». Aurait-elle été (d’origine) arabe, c’était moins grave ?
شنشون sur Twitter : “In the US media, being in SJP when you were in college will get you fired, but leading a campaign to try to fire Palestinian professors for criticizing Israel when you were in college will get you a cushy job at the #New_York_Times.” / Twitter
▻https://twitter.com/humanprovince/status/1395493609252794372
Media Lens sur Twitter : “Yet again, BBCNews headlines Israeli propaganda:
’Israel targets Hamas chiefs’
’Israel targets Gaza militants’
So, why is Israel killing women & children?
Why attack an area near the @MSF clinic, killing at least 42 people including 10 children?
▻https://t.co/QaFusXeCJd ▻https://t.co/WaDL2RAF8r” / Twitter
▻https://twitter.com/medialens/status/1394931330517983234
#MSM #sans_vergogne #civils #victimes_civiles #crimes #complicité #sionisme
Même le lâche mais sacro-saint “he says/she says” disparaît comme par enchantement quand il s’agit de l’état sioniste,
Ussama Makdisi sur Twitter : “Note how nytimes and @Max_Fisher does not bother to interview a single Palestinian or Arab historian about their perspective about what happened yet cites 3 Israeli historians to talk about what happened in 1948. ▻https://t.co/GHkC4EJSV9” / Twitter
▻https://twitter.com/UssamaMakdisi/status/1393384933322903554
« Affrontements entre Israël et Palestine » : 5 techniques de manipulation du langage au service des dominants | Nicolas Framont
▻https://www.frustrationmagazine.fr/langage-israel-palestine
« Affrontements entre Israël et Palestine », « heurts », « escalade » : le langage utilisé pour parler du Proche-Orient n’est pas neutre. Source : Frustration
#États-Unis : les #médias dans la guerre de #Trump | Nouveaux Cahiers du socialisme
▻https://www.cahiersdusocialisme.org/etats-unis-les-medias-dans-la-guerre-de-trump
How Donald Trump plays the press, in his own words - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/news/book-party/wp/2015/06/17/how-donald-trump-plays-the-press-in-his-own-words
“We need a leader that wrote ‘The Art of the Deal,‘” Trump said in his speech. That 1987 bestseller, published when Trump was 41, is part memoir, part business advice, all ego. And in it, the real-estate developer also shares his strategies for playing the news media in his favor:
“One thing I’ve learned about the press is that they’re always hungry for a good story, and the more sensational the better. It’s in the nature of the job, and I understand that. The point is that if you are a little different, or a little outrageous, or if you do things that are bold or controversial, the press is going to write about you. I’ve always done things a little differently, I don’t mind controversy, and my deals tend to be somewhat ambitious. Also, I achieved a lot when I was very young, and I chose to live in a certain style. The result is that the press has always wanted to write about me.
Even bad coverage is still good
I’m not saying that [journalists] necessarily like me. Sometimes they write positively, and sometimes they write negatively. But from a pure business point of view, the benefits of being written about have far outweighed the drawbacks. It’s really quite simple. If I take a full-page ad in the New York Times to publicize a project, it might cost $40,000, and in any case, people tend to be skeptical about advertising. But if the New York Times writes even a moderately positive one-column story about one of my deals, it doesn’t cost me anything, and it’s worth a lot more than $40,000.
The funny thing is that even a critical story, which may be hurtful personally, can be very valuable to your business. Television City is a perfect example. When I bought the land in 1985, many people, even those on the West Side, didn’t realize that those one hundred acres existed. Then I announced I was going to build the world’s tallest building on the site. Instantly, it became a media event: the New York Times put it on the front page, Dan Rather announced it on the evening news, and George Will wrote a column about it in Newsweek. Every architecture critic had an opinion, and so did a lot of editorial writers. Not all of them liked the idea of the world’s tallest building. But the point is that we got a lot of attention, and that alone creates value. . . .
Most reporters, I find, have very little interest in exploring the substance of a detailed proposal for a development. They look instead for the sensational angle.”
#MSM
Un rapport sur la criminalité et la corruption du système bancaire mondial - World Socialist Web Site
▻https://www.wsws.org/fr/articles/2020/09/23/bmcr-s23.html
▻https://www.wsws.org/asset/b31011eb-0251-434e-a23f-d6f0674e4549/image.jpg
Un rapport explosif publié dimanche par le site BuzzFeed News documente le rôle que les grandes banques américaines et internationales jouent sciemment dans le blanchiment et la circulation de milliers de milliards de dollars d’argent sale qui proviennent d’organisations terroristes, de cartels de la drogue et de divers criminels financiers internationaux.
Le rapport est une mise en accusation sans appel non seulement contre les banques, mais aussi contre les gouvernements et les organismes de réglementation occidentaux, qui sont pleinement conscients des activités illégales, mais très lucratives des banques et les sanctionnent tacitement.
BuzzFeed écrit que son enquête démontre « une vérité sous-jacente de l’ère moderne » : les réseaux par lesquels l’argent sale circule dans le monde sont devenus des artères vitales de l’économie mondiale. Ils permettent un système financier parallèle si vaste et si incontrôlé qu’il est devenu inextricable de l’économie dite légitime. Les banques de renom ont contribué à ce qu’il en soit ainsi. »
« Le blanchiment d’argent est un crime qui rend possible d’autres crimes. Il peut accélérer l’inégalité économique, drainer les fonds publics, saper la démocratie et déstabiliser les nations — et les banques jouent un rôle clé. Certaines de ces personnes, en chemise blanche impeccable et en costume moulant, se nourrissent de la tragédie des personnes qui meurent dans le monde entier ». C’est Martin Woods, un ancien enquêteur sur les transactions suspectes de la société Wachovie, qui l’explique. »
Le rapport poursuit en expliquant que « même après avoir été poursuivi ou condamné à des amendes pour faute financière, des banques telles que JPMorgan Chase, HSBC, Standard Chartered, Deutsche Bank et Bank of New York Mellon, ont continuéà transférer de l’argent pour des criminels
Le rapport, intitulé« L’argent sale se déverse dans les banques les plus puissantes du monde », ne comprend qu’un petit échantillon censuré de la masse de rapports d’activités suspectes du média.
Le gouvernement américain maintient une politique de secret total en ce qui concerne les rapports d’activité suspects, refusant de les divulguer même en réponse à des demandes de liberté d’information. Au début de l’année, le département du Trésor a publié une déclaration selon laquelle la divulgation non autorisée des rapports d’activité suspects est un crime.
Les #MSM en parlent aussi mais avec moult #euphémismes (« légèreté ») et occultations (silence sur la partie concernant la complicité avérée de l’état étasunien, soit-disant « « gendarme du monde »), #France_24 préférant se concentrer sur « les Russes ».
"#FinCEN files" : la légèreté des grandes #banques face au #blanchiment d’argent
▻https://www.france24.com/fr/20200921-fincen-files-la-l%C3%A9g%C3%A8ret%C3%A9-des-grandes-banques-face-
L’argent que ces banques se font grâce à ces mouvements de fonds douteux vaut bien le risque de se faire pincer parfois par les autorités financières. Ainsi, en 2014, lorsque JP Morgan a dû régler 2,6 milliards de dollars pour solder son rôle dans l’affaire Madoff, elle a aussi enregistré près de 22 milliards de dollars de profits, dont une part importante en commissions sur des transferts internationaux, souligne l’ICIJ.
FinCEN Files Show Criminals Moved Billions As Banks Watched
►https://www.buzzfeednews.com/article/jasonleopold/fincen-files-financial-scandal-criminal-networks
..."the largest money laundering operations occur with the cooperation of the financial institutions , or at least some officers within those institutions. The lack of money laundering enforcement had nothing to do with a lack of evidence of suspicious transactions, but a lack of interest by political and law enforcement leadership.’’
[...]
“Under US law, a bank that engages in money laundering can literally be forced out of business by the government, and it is kind of surprising that government hasn’t taken that step, given the obvious deterrent effect it would have.”
[...]
Mazur, the former federal special agent and money laundering expert, says there are a “mosaic” of reasons why US authorities let the money keep running, but one of them may just be that it finds its way into too many pockets.
“Even if it’s bad wealth, it buys buildings,” he said. “It puts money into bank accounts. It enriches the nation.” ●
White-Collar Crime, No Punishment by Katharina Pistor - Project Syndicate
▻https://www.project-syndicate.org/commentary/fincen-files-banks-financial-crime-no-punishment-by-katharina-pis
Even if the latest scandals in banking reveal nothing new about the financial industry’s ethical standards, they have put a spotlight on a bigger emerging problem: the complicity of law enforcement agencies in white-collar crime. The watchdogs are not only shirking their duties; they have joined the other side.
Ou alors l’inverse, the other side est devenu the watchdogs.
...when the US Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) learned that the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) was about to report on thousands of unanswered Suspicious Activity Reports (SARs) that had been filed with the agency, it issued a statement warning that the unauthorized publication of documents that might compromise national security constitutes a crime. The US Department of Justice, the agency added, had already been put on notice.
#Covid-19 Vaccines With ‘Minor Side Effects’ Could Still Be Pretty Bad | WIRED
▻https://www.wired.com/story/covid-19-vaccines-with-minor-side-effects-could-still-be-pretty-bad
L’article reproche aux journalistes mainstream de se montrer peu curieux concernant les déclarations des sociétés pharmaceutiques sur leur #vaccin et de se contenter de répéter les propos lénifiants qu’elles égrènent, alors que ces derniers ont pour principal objectif de faire monter la #cotation en #bourse de leurs #actions et pour principale conséquence de conforter les a-priori des anti-#vaccins.
The press release for Monday’s publication of results from the Oxford vaccine trials described an increased frequency of “minor side effects” among participants. A look at the actual paper, though, reveals this to be a marketing spin that has since been parroted in media reports. (The phrases “minor side effects” or “only minor side effects” appeared in writeups from The New York Times, The Wall Street Journal and Reuters, among other outlets.) Yes, mild reactions were far more common than worse ones. But moderate or severe harms—defined as being bad enough to interfere with daily life or needing medical care—were common too. Around one-third of people vaccinated with the Covid-19 vaccine without acetaminophen experienced moderate or severe chills, fatigue, headache, malaise, and/or feverishness. Close to 10 percent had a fever of at least 100.4 degrees, and just over one-fourth developed moderate or severe muscle aches. That’s a lot, in a young and healthy group of people—and the acetaminophen didn’t help much for most of those problems. The paper’s authors designated the vaccine as “acceptable” and “tolerated,” but we don’t yet know how acceptable this will be to most people. If journalists don’t start asking tougher questions, this will become the perfect setup for anti-vaccine messaging: Here’s what they forgot to tell you about the risks …
There is another red flag. Clinical trials for other Covid-19 vaccines have placebo groups, where participants receive saline injections. Only one of the Oxford vaccine trials is taking this approach, however; the others instead compare the experimental treatment to an injected meningococcal vaccine. There can be good reasons to do this: Non-placebo injections may mimic telltale signs that you’ve received an active vaccine, such as a skin reaction, making the trial more truly “blind.” But their use also opens the door to doubt-sowing claims that any harms of the new vaccine are getting buried among the harms already caused by the control-group, “old” vaccines.
Coverage of the Moderna vaccine reflects a different kind of pharma spin : the drip-feeding of selective data via press release. On May 18, Moderna put out some patchy, positive findings on interim outcomes from their first-in-human trial. The company followed that up with a stock offering—and company executives sold off nearly $30 million in shares into the feeding frenzy their press release created.
With last week’s paper from Moderna, results from that same group of people finally had their formal publication. At the same time, the group registered a 30,000-person phase III clinical trial, specifying a pair of 100-microgram injections of the Covid-19 vaccine. According to the press release from May, there were no serious adverse events for the people in that particular dosage group. But last week’s paper shows the full results: By the time they’d had two doses, every single one was showing signs of headaches, chills, or fatigue, and for at least 80 percent, this could have been enough to interfere with their normal activities. A participant who had a severe reaction to a particularly high dose has talked in detail about how bad it was: If reactions even half as bad as this were to be common for some of these vaccines, they will be hard sells once they reach the community—and there could be a lot of people who are reluctant to get the second injection.
Pétrole : la paix fragile entre la Russie et l’Arabie saoudite ne rassure pas le marché
▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/04/10/petrole-la-paix-fragile-entre-la-russie-et-l-arabie-saoudite-ne-rassure-pas-
Les pays de l’OPEP et la Russie se sont mis d’accord pour réduire leur production d’environ 10 millions de barils par jour en mai et en juin.
Un mois après s’être lancés dans une sauvage guerre des prix, la Russie et le cartel des pays exportateurs de pétrole, l’OPEP, mené par l’Arabie saoudite, ont finalement réussi à s’entendre. Jeudi 9 avril, au terme d’une très longue réunion en visioconférence, les pays du groupe dit OPEP + (qui rassemble les membres de l’OPEP, la Russie et une dizaine d’autres pays, soit la moitié de l’offre mondiale), se sont mis d’accord pour s’imposer des quotas drastiques. Le terme « drastique » semble faible tant le geste est inédit : en mai et en juin, ils vont réduire leur production d’environ 10 millions de barils par jour, soit 10 % de la consommation mondiale avant l’épidémie due au coronavirus.
Pour mémoire, la plus importante baisse de ce type remonte à la crise financière de 2008, quand l’OPEP avait réduit son offre de 2,2 millions de barils par jour.
Guerre des prix
L’objectif des pays pétroliers est de limiter la spectaculaire baisse des prix de ces dernières semaines : alors que le cours était autour de 70 dollars le baril début janvier, il a plongé en dessous des 25 dollars fin mars, avant de remonter légèrement en avril autour de 30 dollars. Les prix se sont effondrés à cause de la baisse très forte de la demande en Chine, puis dans le reste du monde, avec les mesures de confinement prises pour limiter la pandémie. Mais ils avaient surtout plongé quand Riyad et Moscou ont voulu profiter de la situation pour écraser leurs concurrents américains, en se lançant dans une guerre des prix effrénée.
Cette stratégie s’est retournée contre eux. Le pétrole n’en finit plus de s’enfoncer dans la crise : la demande mondiale a chuté de 25 % à 35 %, et elle ne semble pas prête de remonter, tant les mesures entravant les déplacements risquent d’être durables et mondiales.
Depuis plusieurs jours, le président russe Vladimir Poutine et le prince saoudien Mohammed Ben Salman (MBS) laissaient entendre qu’ils étaient prêts à agir, mais uniquement si les Etats-Unis, premier producteur mondial, promettaient aussi de réduire la voilure – ce qui serait totalement inédit pour les Américains. Donald Trump a soufflé le chaud et le froid : il a soutenu le principe d’un tel accord de réduction, sans prendre aucun engagement.
Dans les faits, l’Arabie saoudite et la Russie vont faire le plus gros effort : les deux géants pétroliers vont chacun réduire de plus de 2,5 millions de barils quotidiens leurs productions respectives. L’OPEP + attend aussi que des pays qui ne font pas partie de cette alliance – en particulier les Etats-Unis et le Canada – s’engagent à diminuer leur production de 5 millions de barils par jour. Une réunion des ministres de l’énergie de […]
« Un mois après s’être lancés dans une sauvage guerre des prix ! » : moi qui croyais en la vertu de « la main invisible » !
Je ne comprends toujours pas comment il est possible de réaliser des analyses aussi peu équilibrées. Les russes et les saoudiens ont mis l’américain un genou à terre, ils acceptent de faire un geste qui ne pourra de toute façon que leur être favorable, et ils attendent que l’américain fasse un geste au moins équivalent, ce qui n’est absolument pas sûr d’arriver. Ils mènent le jeu. Mais il faut quand même écrire des trucs du genre « Cette stratégie s’est retournée contre eux ». #pignoufs
sur ce sujet, @gonzo, tu es sur la même ligne que Donald :-)
▻https://seenthis.net/messages/840006
@biggrizzly, ben oui, on sait bien qui sont les responsables (= méchants), y a pas à sortir de là
Il semble être de certains sujets traités dans les #MSM comme de certaines technologies, leur « sensibilité » fait qu’il faut éviter tout « transfert » (de rédaction autre que par un journaliste attitré).
Remi Brulin sur Twitter : ""Lève-toi et tue le premier" de Bergman a été publié en francais mercredi dernier. Pour l’instant, medias francais font, comme medias américains depuis 2018, silence ABSOLU sur révélations concernant campagne « terroriste » menée par officiers israéliens au Liban dans les années 80 ▻https://t.co/xwQL3ur1d1" / Twitter
▻https://twitter.com/RBrulin/status/1227617062010392577
Sanders, avant avant-dernier,
Les infiltrés sur Twitter : « Coup dur pour Sanders, qui malgré une belle dynamique de campagne finit seulement premier dans le New Hampshire. Pas loin cependant du duo Klobuchar-Buttigieg, il faut continuer à y croire. ▻https://t.co/vFxiHSXBd3 » / Twitter
▻https://mobile.twitter.com/les__infiltres/status/1227516611239858177
Reuters
@Reuters
· 9h
Pete Buttigieg finishes second in New Hampshire primary, Amy Klobuchar third - Edison Research. Live updates: ▻https://reut.rs/2vupKOj #NHprimary2020
Fiasco démocrate dans l’organisation des caucus de l’Iowa
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-resultats-des-caucus-democrates-de-l-iowa-retardes-20200204
[L]es explications embrouillées [...] n’ont pour l’instant réussi qu’à semer la confusion, et à nourrir les théories complotistes sur internet. [...]
Les seules estimations semblaient donner une avance à Bernie #Sanders, le favori des sondages, et indiquer de mauvais résultats à Joe Biden, l’ancien vice-président d’Obama.
Lee Fang sur Twitter : "Three different sources say a firm called “Shadow” developed the Iowa Dem caucus app. They haven’t responded to comment, neither has Iowa Dem Party. The firm was paid by both Nevada & Iowa Democratic Party, disclosures show. Also by Mayor Pete’s campaign." / Twitter
▻https://twitter.com/lhfang/status/1224561674679488513
Caucus de l’Iowa : un duo de tête au milieu des bugs - Libération
▻https://www.liberation.fr/planete/2020/02/05/caucus-de-l-iowa-un-duo-de-tete-au-milieu-des-bugs_1777443
... le Parti démocrate de l’Iowa [...] a commencé à publier mardi après-midi des résultats partiels portant sur 61 %, puis 71 % des bureaux de vote. Sans fournir la moindre explication sur les 29 % restants. Une autre tranche de résultats devait être communiquée mercredi soir, près de quarante-huit heures après le vote.
Michael Arria sur Twitter : “Bernie is going to be elected president, then win the Iowa caucus a week later” / Twitter
▻https://twitter.com/michaelarria/status/1225132912338784256
Personne pour dire combien finalement les élections boliviennes, c’était bien plus transparent que les primaires démocrates...
La recrudescence des combats à #Idlib, en Syrie, met l’axe Moscou-Ankara à rude épreuve
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/04/la-recrudescence-des-combats-a-idlib-en-syrie-met-l-axe-moscou-ankara-a-rude
Le Monde (comme tous les #MSM d’ailleurs) choisit de justifier les attaques turques contre l’armée syrienne par la mort préalable de soldats turcs sans être le moins du monde gêné par un événement antérieur,
L’attaque était une riposte des Turcs à des tirs d’artillerie des forces syriennes ayant tué huit militaires turcs quelques heures plus tôt. Selon le ministère turc de la défense, les affrontements ont commencé lorsque l’armée syrienne a attaqué les forces turques envoyées en renfort dans la ville de Saraqeb, au sud-est de la province.
[...]
Ankara, qui a assisté sans broncher à la prise de Maaret Al-Numan par les forces syriennes le 29 janvier, ne semble guère disposée à voir Saraqeb subir le même sort. Dès le 30 janvier, des unités turques blindées y ont été déployées.
Et bien entendu sans jamais préciser à quoi correspondent exactement les « supplétifs syriens » de l’armée turque,
Turkey Kills Scores of Syrian Troops in Heavy Fighting in Idlib - News From Antiwar.com
▻https://news.antiwar.com/2020/02/03/turkey-kills-scores-of-syrian-troops-in-heavy-fighting-in-idlib
Faced with the prospect of al-Qaeda forces in Syria getting totally overrun, Turkey has sent troops back into the Idlib Province, and are attacking the Syrian military, nominally to defend themselves as the Syrian military was looking to reclaim the town of Saraqeb from al-Qaeda. Syria fired shells at al-Qaeda, and hit Turkish troops.
Il y a 7 mois,
How Turkey is keeping the Syrian civil war alive | The Week UK
▻https://seenthis.net/messages/792522
In Iowa, the ‘Not Sanders’ Democrats Find Voters Torn - The #New_York_Times
▻https://www.nytimes.com/2020/01/27/us/politics/iowa-democrats-bernie-sanders.html
Sanders la #menace...
Mr. Sanders is threatening to seize control in the early states, taking narrow but clear polling leads in Iowa and New Hampshire and increasingly menacing Mr. Biden’s advantage in national polls.
A Ugandan Climate Activist Was Cropped Out Of A News Agency Photo Of Greta Thunberg At Davos
▻https://www.buzzfeednews.com/article/ikrd/vanessa-nakate-greta-thunberg-davos
#associated_press #pitoyable #MSM
Vanessa Nakate told BuzzFeed News she was heartbroken to see websites use a photo featuring four white activists but not her.
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2020-01/24/16/asset/97d997fa9363/sub-buzz-591-1579883050-6.jpg?resize=990:660?output-quality=auto&output-format=auto&downsize=640:* 
https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2020-01/24/16/asset/5ed050ab7a91/sub-buzz-1193-1579883865-4.jpg?resize=990:660?output-quality=auto&output-format=auto&downsize=640:*
Eric Blanc sur Twitter : "#Lol, instead of listing Bernie in their poll, abc7newsbayarea counted his votes under “Other.” And he’s winning 😂 ▻https://t.co/DMliPkfD9Y" / Twitter
▻https://twitter.com/_ericblanc/status/1219356956734812160