#mystère_mystérieux

Non non, d’après mes stats, 2720 inscrits aujourd’hui, contre 2716 il y a deux jours, c’est-à-dire le rythme habituel (2 inscriptions par jour).

Et les stats de connexion ? Combien de comptes effectivement actifs ? :-)

Le terme « comptes actifs » n’est pas évident.

– En gros, et il semble que c’est la même chose sur tous les réseaux sociaux, un peu moins de 10% des comptes postent régulièrement et font tourner le système.

– Les visites publiques sont extrêmement stables depuis des mois, autour de 1500 par jour.

– Attention cependant : je ne colle pas de compteur Analytics lorsqu’on est connecté. Or, il y a certainement une (bonne) partie des inscrits qui ne postent jamais, mais qui se connecte pour suivre (comme sur Twitter), utilisant Seenthis de manière tout à fait pertinente : comme une revue de presse quotidienne, mais sans jamais poster.

Du coup, la limite ici, c’est que ces gens inscrits n’apparaissent pas dans les statistiques : ni dans les visites Analytics, ni dans les stats de participation de Seenthis.

– Même topo pour les gens qui suivraient Seenthis via un abonnement RSS : je n’ai aucune visibilité là-dessus.

– Le seul moyen d’avoir des choses plus précises consisterait à aller voir les logs Apache, mais honnêtement, ça me fait un peu chier (ça devient relativement intrusif pour pas beaucoup d’informations pertinentes à mon avis).

Après, reste la question de l’intégration des nouveaux : outre repenser un certain nombre d’outils du système (mieux/plus suggérer de contacts, favoriser les interactions hors messages…), il faudrait à mon avis surtout relancer les idées de « réseautage » humain. Par exemple les #SM (Suivre Mardi) pour faire connaître les nouveaux venus. Voir s’il y a besoin de plus accompagner les arrivants dans un réseau déjà humainement très cohérent (taille réduite, contenu cohérent, niveau d’exigence qualitative élevé…).

Pour faciliter la découverte et le suivi de gens que tu ne suis pas encore, j’ai commencé à bricoler une variante du site où l’on ajouterait un bouton « suivre @machin » à côté des messages des gens que tu ne suis pas — comme ça si dans ta timeline apparaît quelqu’un (parce qu’un message a été partagé par qq1 que tu suis, ou via un tag, ou dans le cadre d’une recherche), tu vois que tu ne le suis pas, et tu peux le faire d’un seul clic. Il faudrait peut-être que je mène cette idée au bout ?

j’comprends pas alors, je vais sur auteurs/me suggérer des contacts et je recharge la page tant que m’apparaissent des nouveaux, en m’abonnant à chaque fois. Comment ça se fait que j’avais au moins une vingtaine de nouveaux ? (je suis désormais 2666 gens alors que j’avais 2580 il y a 3 jours).
#mystère_mystérieux

@fil : c’est à essayer,oui.

Je pensais aussi qu’il faudrait ajouter un événement « Untel vous suit » dans la liste des événements, et faire ressortir ça dans la page des Auteurs. Ça permet notamment de repérer les nouveaux arrivants (puisque les nouveaux arrivants vont certainement commencer par suivre des gens avec lesquels ils ont eux-mêmes des affinités).

Et sinon, on en a déjà discuté, mais c’est si on dégage beaucoup de temps (genre cet été) : remplacer les listes de billets des pages @auteurs, #thèmes et >sites par des outils dédiés à la découverte de choses à suivre. Et si possible, trouver des logiques et ergonomies différentes pour chacune.

@Fil : mène, mène !
(en urgence, uniquement si tu considères qu’à chaque utilisation on économisera quelques grammes de CO2)

J’ai le même phénomène que @moderne. Comme lui je m’abonne systématiquement aux nouveaux arrivants et je note parfois que me sont proposés des auteurs qui ont déjà publié un mois auparavant alors que la veille ils ne m’ont pas été proposés !

Sinon bonnes propositions de @fil et @seenthis

J’aurais moi même une suggestion : une page dédiée aux commentaires c-à-d une pages qui classe les seens dans l’ordre ante chronologique de leur dernier commentaire avec possibilité de filtrer comme pour les thèmes ses propres messages, ceux de son réseau etc.

Ah oui @anarsonore carrément, parce que sur Seenthis, les discussions sont aussi intéressantes, et parfois même plus encore, que les seens d’origines, et donc c’est bien de trouver un moyen (ou des moyens) de mettre plus en avant les discussions.

À la fois les « dernières discussions », mais aussi peut-être les « discussions les plus chaudes », celles qui ont le plus de participant⋅e⋅s et/ou le plus de commentaires, etc. Je ne sais pas la formule exacte mais on devrait pouvoir trouver un calcul qui montre les seens où l’on se parle !

Aujourd’hui, la page Auteurs m’a proposé 48 nouveaux, c’est donc bien que ça s’affiche avec décalage.
À noter parmi les nouveaux, Marc Endeweld ( @marc1 ), encore la bonne arrivée, alors.