Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #n
  • #na
  • #nan
  • #nano
  • #nanotech
  • #nanotechnologie
RSS: #nanotechnologies

#nanotechnologies

0 | 25
  • @pmo
    Pièces & Main d’Œuvre [RSS] @pmo via RSS 22/07/2021
    3
    @tout_va_tres
    @metroet_
    @vanderling
    3

    Riss : auto-caricature de l’artiste en technocrate
    ▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?article1527

    Il y a des semaines où Charlie Hebdo nous coûte bien plus que 3 € ; quand Riss par exemple, le directeur de la rédaction, nous insulte dans son édito, nous les opposants à la technocrature et au passe sanitaire (1), en termes massifs et contondants, comme dans le numéro de cette semaine :

    « … la raison impose de ne pas sombrer dans une pensée systématique qui analyse tout de la même façon, de manière quasi pavlovienne : Etat = autorité = abus de pouvoir = répression = fascisme. Les amalgames et les raccourcis sont si séduisants à faire qu’ils en deviennent grisants, et celui qui les adopte se sent pousser les ailes d’un glorieux défenseur de la liberté contre les forces colossales et, à ses yeux, quasi occultes. Car dans cette crise le mot "liberté" est mis à toutes les sauces, un mot pris en otage par (...)

    #Faits_divers
    ▻https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/riss_autocaricature.pdf

    Pièces & Main d’Œuvre [RSS] @pmo via RSS
    • @tranbert
      Tranbert @tranbert PUBLIC DOMAIN 23/07/2021

      Riss : #gauchiste_de_merde

      Tranbert @tranbert PUBLIC DOMAIN
    • @tout_va_tres
      Tout va trés bien @tout_va_tres 23/07/2021

      #nanotechnologies #pass_sanitaire #écofascisme

      Tout va trés bien @tout_va_tres
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 23/07/2021

      N’est-ce pas gauchiasse qu’il faut écrire ?

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @mad_meg
      mad meg @mad_meg CC BY 23/07/2021

      Gauchiasse c’est du language RN, je dirait plutot #rouge_brun ou #rose_brun ou #vert-brun et cela aussi bien pour Charlie que pour PMO.

      mad meg @mad_meg CC BY
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 23/07/2021

      Riss n’a absolument rien d’un gauchiste. Il a du aller à une manif dans sa vie, avec une brochette de chefs d’état. C’est un raciste. Quant à trouver ici le terme spécifiquement fasciste « gauchiasse » (que Riss emploie probablement avec ses potes), les bras m’en tombent.

      #yaourt #porosité

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 23/07/2021

      Attention : Je suggérais à Tranbert d’aller jusqu’au bout de ses idées.

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 23/07/2021

      ah... ouf (ça doit être le manque de café à cette heure)

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @metroet_
      métroet+ @metroet_ 23/07/2021

      charlie hebdo et ses dessins de femmes pauvres, musulmanes, avec un nez crochu. . .
      Jetez un coup d’oeil aux anciens numéros.

      Franchement, vous appelez ça des caricatures ?

      métroet+ @metroet_
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 23/07/2021

      2 bonnes raisons de lire le n° 1513 de Charlie-Hebdo du 23/7. 3€

      Voir l’excellent reportage de F. Nicolino sur la raffinerie de Donges dans le même numéro, avec les excellentes illustrations de Riss.

      ▻https://seenthis.net/messages/923242
      pour les pingres ou les jenesuispascharlie , l’article est en ligne :
      ▻https://charliehebdo.fr/2021/07/ecologie/le-grand-mystere-de-lair-qui-tue-saint-nazaire
      ou en PDF sur ce site :
      ▻https://pollution.ott.fr/2021/07/21/je-suis-charlie
      je vais souvent me balader là-bas, en suivant les mouettes, et l’autre jours je suis resté stupéfait devant la sous-station offshore du futur parc éolien. Cette sous-station qui doit abriter deux transformateurs GE est actuellement en construction aux Chantiers de l’Atlantique. Les modules, dans l’enceinte Eiffage, sont sur une barge en provenance de Shanghaï. La taille de la barge doit faire un 1/2 terrain de foot. De l’éolien certes mais ça reste de l’industrie lourde.

      Vanderling @vanderling
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 23/07/2021

      D’autres articles sur Saint-Nazaire dans CQFD
      ▻https://cqfd-journal.org/Chroniques-portuaires

      https://cqfd-journal.org/local/cache-vignettes/L282xH400/arton1797-9d2eb.jpg

      illustration de couverture Baptiste Alchourroun
      ▻https://cqfd-journal.org/Les-rendez-vous-manques-des-quais
      ▻https://cqfd-journal.org/Fredo-l-prolo-d-Saint-Naz

      Vanderling @vanderling
    • @aktivulo1
      aktivulo @aktivulo1 29/07/2021
      @metroet_

      @metroet_

      Charlie hebdo et ses dessins de femmes pauvres, musulmanes, avec un nez crochu...

      On veut les voir ces dessins.

      aktivulo @aktivulo1
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 29/07/2021

      déjà passé ici moultes fois, c’est en même temps un dessin hostiles aux pauvres, aux allocataires

      http://www.slate.fr/sites/default/files/photos/CHARLIE-HEBDO2.jpg

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @aktivulo1
      aktivulo @aktivulo1 30/07/2021

      Où sont les nez crochus ?

      aktivulo @aktivulo1
    • @vanderling
      Vanderling @vanderling 30/07/2021

      dans le ventre de leur mère !

      Vanderling @vanderling
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 30/07/2021

      au sommet des maîtres du monde de la banque qui font marner les prolos et ont intégré la médecine Mengelé à un niveau élargi cette fois à toute la population pour leur biz

      https://prmeng.rosselcdn.net/sites/default/files/dpistyles_v2/ena_16_9_extra_big/2021/07/14/node_212765/38590881/public/2021/07/14/B9727689356Z.1_20210714164350_000%2BGVBIHKHVS.1-0.jpg?itok=dq30aCIf1626273836#jpeg

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @metroet_
      métroet+ @metroet_ 2/08/2021
      @aktivulo1

      @aktivulo1 , voir les collections de vieux charlie hebdo chez les fanatiques ou les brocanteurs et autre bouquinistes.

      métroet+ @metroet_
    • @aktivulo1
      aktivulo @aktivulo1 3/08/2021
      @colporteur

      @colporteur « Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »

      aktivulo @aktivulo1
    Écrire un commentaire
  • @observatoire_des
    Obsarm @observatoire_des 30/01/2019
    5
    @vanderling
    @biggrizzly
    @tonyfortin
    @reka
    @odilon
    5

    Les robots tueurs (et ce qu’on peut faire pour les arrêter)
    ▻http://obsarm.org/spip.php?article317

    Réalisation : Nicolas Guidici

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / #Nanotechnologies

    Obsarm @observatoire_des
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! @bastamag CC BY-NC 17/01/2019

    Additif E171 : la mobilisation citoyenne fait plier le ministère de l’Economie
    ▻https://www.bastamag.net/Additif-E171-la-mobilisation-citoyenne-fait-plier-le-ministere-de-l-Econom

    La pression des associations et des parlementaires aura fini par faire plier le ministre de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire qui refusait de suspendre le E171, un additif alimentaire très controversé. Le 2 octobre dernier, l’Assemblée nationale avait pourtant voté la suspension de la mise sur le marché de cet additif ainsi que des denrées alimentaires en contenant. Vous avez peut-être déjà repéré la mention du « E171 » sur des produits alimentaires : il s’agit de dioxyde de titane. (...)

    En bref

    / #Alimentation, #Nanotechnologies, Santé , #Politique

    #Santé_

    Basta ! @bastamag CC BY-NC
    • @lyco
      Lyco @lyco 17/01/2019

      Face au tollé, le ministre de l’Économie reçoit plusieurs associations le 11 janvier et revient sur sa position en « [réaffirmant] sa volonté d’interdire l’#E171 ».

      Le ministère précise dans un communiqué qu’il demande à l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation) de rendre les résultats « de ses travaux sur les #nanoparticules sur le volet TiO2 (#dioxyde_de_titane, ndlr) pour le 15 avril », « afin de réunir les conditions juridiques nécessaires à cette interdiction ». C’est sur la base de ce rapport que le ministère s’engage à saisir la Commission européenne et à exercer « son droit de sauvegarde en prenant une décision unilatérale d’interdiction de l’E171 ». Ce délai supplémentaire de trois mois, regretté par les associations, est aussi critiqué par Loïc Prud’homme, député de la France insoumise, qui a annoncé le 15 janvier avoir saisi le Conseil d’État afin que les décrets d’application soient pris dès maintenant. En attendant la suspension officielle, le site Infonano.org recense les produits alimentaires contenant le E171, du chewing-gum aux sucettes.

      Lyco @lyco
    Écrire un commentaire
  • @suske
    Suske @suske 8/10/2018
    3
    @simplicissimus
    @kassem
    @02myseenthis01
    3

    « La “#croissance_verte” est une mystification absolue »
    ►https://reporterre.net/La-croissance-verte-est-une-mystification-absolue

    L’#économie_circulaire a le vent en poupe. Qu’en pensez-vous ?

    L’économie circulaire me rappelle furieusement le développement durable. Comme lui, ça va faire « pschitt ! ». L’économie circulaire est un concept très vague, tellement vague que tout le monde s’y retrouve, à la fois les citoyens, les associations, les industriels, les multinationales, les politiques, etc. C’est pour cela que l’économie circulaire est à la mode : il n’y a pas de définition stabilisée, chacun y met ce qu’il y veut et on peut même y « recycler » quelques bon vieux concepts : écologie industrielle, économie de la fonctionnalité, économie du partage...

    Selon la définition de l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie), l’économie circulaire est un système économique qui vise à augmenter l’efficacité de l’utilisation des ressources à tous les stades du cycle de vie des produits. Il s’agit de « faire plus avec moins ». C’est beau, mais utopique, car on ne sait pas découpler de manière absolue croissance du PIB et décroissance de la consommation matérielle et pollution.

    Suske @suske
    • @suske
      Suske @suske 8/10/2018

      Et aussi :

      Si la fuite en avant énergético-minière se poursuit, quelles pourraient en être les conséquences géopolitiques et socio-politiques ?

      Il faut regarder les choses en face, la situation va s’aggraver. Nos dirigeants font semblant d’appuyer sur le frein avec un discours lénifiant sur le #développement_durable, alors qu’ils appuient à fond sur l’accélérateur ! Il n’y a qu’à voir les appels à l’innovation, les subventions accordées, tous les projets qui sortent concernant les #nanotechnologies, la biologie de synthèse, le numérique, les #objets_connectés, la robotique, etc. Tout le monde s’émerveille face à ces nouveautés, mais la voie que nous poursuivons est en réalité mortifère, tant du point de vue de la #consommation_de_ressources et d’#énergie que de la génération de #déchets électroniques ingérables.

      Suske @suske
    Écrire un commentaire
  • @bce_106_6
    Renée Pélagy @bce_106_6 31/08/2018
    1
    @tout_va_tres
    1

    L’enfer vert s’étend au Palais Rameau – Contre la cyber-agriculture Hors-sol, Braderie 2018 - 31 Aout 2018 - hors-sol.herbesfolles

    ▻http://hors-sol.herbesfolles.org/2018/08/31/lenfer-vert-setend-au-palais-rameau-contre-la-cyber-agricultu

    La Ville de Lille vient de céder le Palais Rameau à trois écoles d’ingénieur qui en feront un laboratoire d’agriculture automatisée et hors-sol. Alors que la Ville détruit les derniers espaces possibles de verdure, îlot Pépinière et friche Saint-Sauveur, elle recrée une nature artificielle, sous cloche, et pilotée par des capteurs. Cette artificialisation des terres et de l’agriculture avance d’un pas serein grâce l’appui des Verts qui voient là une réponse aux « enjeux écologiques du XXIe siècle ». Avec des amis pareils, la nature n’a plus besoin d’ennemis.

    http://www.hervedorval.com/storage/cache/images/000/632/IMG-4894BW,medium.1418374985.jpg

    Le calendrier se passe parfois de commentaire. Dans le même Conseil municipal, Martine Aubry rappelle son engagement dans la bétonnisation de l’îlot Pépinière, ancienne parcelle horticole, et cède le Palais Rameau, du nom d’un horticulteur lillois, à trois écoles d’ingénieur spécialisées dans l’« agriculture de précision ». Donc : Martine Aubry remplace des horticulteurs avec de la terre sur les mains par des agro-informaticiens du substrat chimique. Après que la mécanisation des champs ait saigné les rangs des paysans, l’automatisation supprime les derniers « travailleurs de la terre ».

    Une agriculture sans terre ni agriculteurs
    Les trois écoles d’ingénieur en question appartiennent à la Catho et se nomment ensemble « Yncréa ». Leur regroupement forme des ingénieurs et chercheurs en nanotechnologies, smart farming, chimie verte, smart grids (ex : Linky) ou maison intelligente. Yncréa est donc un agent du renouvellement actuel du capitalisme dans les technologies de pilotage de la planète, de la ville, de la maison et du vivant, pour aller decrescendo dans la perspective. Détail qui ne manque pas de saveur : le directeur d’Yncréa est ingénieur militaire, à la fois chevalier de la Légion d’honneur et du Mérite agricole, passé par la Délégation générale à l’armement et la sûreté nucléaire. Ses rangs de topinambours seront bien désherbés sur les côtés.

    Leur agriculture hors-sol (préférez « urbaine », « de précision », « connectée » ou « verticale » si vous deviez masquer vos intentions) passe au stade 2.0. Les semences sont toujours sélectionnées pour ce type de terroir hydroponique. Les légumes plongent toujours leurs racines dans un substrat et des intrants artificiels. Mais les bâtiments sont désormais « pilotés par des technologies contrôlant les paramètres de production (luminosité, apports en eau, en nutriments…) et alliant les compétences en conception de bâtiments intelligents, agronomie et automatisation. »1 Les Pays-Bas par exemple, surnommés la « Silicon Valley de l’agriculture », ont les meilleurs rendements du monde grâce à des serres où la lumière, l’arrosage, les intrants ou la ventilation sont entièrement automatisés. Le modèle vaut aussi pour les élevages de porcs, de volailles – sans parler des citadins. Le smart farming est à l’agriculture ce qu’un « réseau social » est à l’amitié. Une relation à la terre pilotée par ordinateur, privatisée par des ingénieurs et leurs firmes, produisant une alimentation sans goût pour une vie sans qualité.

    L’avancée du désert vert
    L’élu Julien Dubois soutint l’initiative au nom du groupe écologiste. Reprenant les éléments de langage de circonstance, celle-ci répondrait aux « enjeux écologiques du XXI° siècle ».2 Quels sont ces « enjeux » ? En quoi Yncréa y « répond » ? Nulle explication chez les élus qui s’écharpent à peine sur le superflu, l’absence d’appel d’offres ou la privatisation du Palais Rameau. Mais sur le fond : rien.

    Dans les Hauts-de-France comme au niveau global, les terres cultivables manquent. La planète compte bientôt 10 milliards d’estomacs en même temps que les terres arables disparaissent sous les effets conjoints de l’urbanisation, de la pollution et l’appauvrissement des sols, de l’élevage intensif ou du manque d’eau. Près de nous, autour de l’ancien site Metalleurop, 500ha de terres saturées en plomb interdisent toute culture comestible. À Lille, les 23 ha de la friche Saint Sauveur seront enfouis sous du logement intensif et des bureaux, plutôt que rendus – enfin ! – à des activités plus humaines.

    Face à ce dilemme comptable, les technocrates ont leurs solutions. Pour aller des plus lointaines aux plus proches, Elon Musk (Tesla) souhaite coloniser Mars ; Peter Thiel (PayPal, Facebook) bâtit des villes flottantes alimentées aux algues3 ; Larry Page (Google) finança le premier steak in vitro ; et toute une flopée d’urbanistes se gaussent d’agriculture urbaine : soit en utilisant les toits des buildings, soit sur les sols pollués des friches industrielles, soit encore dans les souterrains des grandes villes, ainsi qu’Anne Hidalgo l’expérimente à Paris. Après avoir épuisé la Terre, la cyber-agriculture s’attaque aux océans, aux sous-sols, et pourquoi pas à l’espace, dans une fuite en avant technologique. Les écologistes applaudissent. Et l’Union européenne s’interroge sur une labellisation « bio » du hors-sol.

    Ce scénario d’artificialisation et de privatisation du vivant ne devrait surprendre aucun Lillois. Non seulement parce qu’il est d’une banalité confondante au regard de l’état du monde. Surtout parce que la Ville nous avait prévenus, dès 2013, dans une exposition « Natures artificielles » à la Gare Saint-Sauveur. Les artistes convoqués nous y jetaient leurs « visions originales d’un réel transfiguré par une époque mutante où l’homme joue de son emprise ambiguë [sur la nature]. On y crois[ait] des expérimentations scientifiques qui réécrivent l’Histoire, théâtres de robots agriculteurs, parcelles de cosmos comprimées, poupées mutantes issues d’expérimentations génétiques, végétaux à humeurs variables, terre tremblant au son de la voix, etc. »4 L’enfer vert était annoncé.

    Quant à ceux qui ne veulent pas ajouter de l’artifice au désastre, qui ne souhaitent pas gérer les nuisances mais bien les supprimer, ils peuvent se joindre à nous dans une opposition résolue à la bétonnisation de Saint-Sauveur et à la reconversion technologique du Palais Rameau.

    Hors-sol, Braderie 2018

    1Yncrea.fr

    2Conseil municipal du 22 juin 2018, site d’Europe écologie – Les Verts

    3Paradis Pourri – Smart islands en Polynésie, ▻https://hors-sol.herbesfolles.org/2017/10/02/paradis-pourri-smart-islands-en-polynesie

    4L’art de nous acclimater à la technopole – Visite de l’expo « Natures artificielles », ▻http://hors-sol.herbesfolles.org/2013/07/31/lart-de-sacclimater-a-la-technopole-contre-visite-guidee-de-l

    #Lille #artificialisation #martine_aubry #écologie #agro-informaticiens #Catho #Yncréa #nanotechnologies #smart_farming #chimie_verte #smart_grids #agriculture_urbaine #agriculture_connectée #agriculture_verticale #smart_farming #hydroponique #Julien_Dubois #Hauts-de-France #écologistes #enfer_vert #nuisances

    • #Lille
    • #Saint-Sauveur
    Renée Pélagy @bce_106_6
    Écrire un commentaire
  • @pmo
    Pièces & Main d’Œuvre [RSS] @pmo 31/05/2018
    2
    @gastlag
    @rastapopoulos
    2

    Quand les Verts « vendent » Minatec
    ▻http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1061

    Voici 12 ans, le 1er juin 2006, un millier de marcheurs s’était rassemblé pour protester contre l’inauguration de Minatec ; et au-delà, contre l’incarcération de l’homme-machine dans le monde-machine. Les Verts, toujours francs et courageux, avaient tergiversé à bas bruit entre le soutien aux nanotechnologies et des vœux pieux d’ « encadrement éthique ». Ils ne sont pas les seuls. La critique des (nano)technologies n’est pas la priorité d’une gauche pour qui le salut et l’émancipation consistent au contraire à brader l’autonomie du vivant pour l’hétéronomie de l’artificiel. Les Verts grenoblois ont conquis le pouvoir municipal en 2014 et dominent depuis la cuvette - la Métro -, avec leurs alliés. En décembre 2017, ils ont vendu à cette même Métro les actions de la Ville de Grenoble dans la SEM (...)

    #Nécrotechnologies
    ►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/les_verts_vendent_minatec.pdf

    Pièces & Main d’Œuvre [RSS] @pmo
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 31/05/2018

      #Grenoble #Histoire #nanotechnologies #Minatec #Minalogic #Les_Verts #enfer_vert #critique_techno

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @observatoire_des
    Obsarm @observatoire_des 30/05/2017
    8
    @touti
    @mad_meg
    @unagi
    @7h36
    @monolecte
    @biggrizzly
    @tonyfortin
    @rastapopoulos
    8

    Robots tueurs : le futur… c’est maintenant !
    ▻http://obsarm.org/spip.php?article290

    Alors que le Sénat vient de sortir un rapport préconisant un développement des drones armés, #Damoclès publie un dossier qui pointe le manque de réglementation entourant cette filière industrielle et l’absence de débat contradictoire au sein du Parlement sur les recherches actuelles. Au sommaire du numéro Merci Bruno Loi Morin : une véritable avancée Technologie française dans un drone armé au Yémen Focus : Robots tueurs : le futur… c’est maintenant ! Les drones, des armes à (...)

    Damoclès

    / #Contrôle_des_exportations, #Industrie_d'armement, #Nanotechnologies, #Trafics_d'armes, #Droit_international_humanitaire

    Obsarm @observatoire_des
    • @touti
      vide @touti 30/05/2017

      #drones

      vide @touti
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 31/05/2017

      C’est une fuite en avant que le rapport du Sénat se garde bien d’aborder. Notre étude établit que les composants et technologies des #drones civils et militaires sont pour la plupart identiques et peuvent être librement achetés dans le commerce. Une absence de réglementation souhaitée par les autorités françaises. En effet, le secteur civil est le moteur des innovations en matière de recherche sur les nanotechnologies à la base des drones, qu’ils soient à usage civil ou militaire. Ce laisser-faire a un coût : la prolifération. En raison de l’irresponsabilité des producteurs mondiaux de biens à double usage — dont la France —, la liste des puissances militaires possédant des drones armés ne cesse de s’allonger : États-Unis, Royaume-Uni, Chine, Israël, Russie, Corée du Sud notamment. Mais aussi Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Iran, Jordanie, Birmanie, Nigeria, Kazakhstan, etc.

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @observatoire_des
      Obsarm @observatoire_des 31/05/2017

      Le dossier sera transformé en note d’analyse accessible à tous la semaine prochaine

      Obsarm @observatoire_des
    • @touti
      vide @touti 31/05/2017
      @observatoire_des

      merci @observatoire_des

      vide @touti
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 1/06/2017

      Je ne comprend que l’idée de conserver jusqu’au bout un veto soit séduisante, mais l’autonomie totale est la seule manière d’opérer en environnement non-permissif lorsque les liens de communication sont brouillés ou que le silence radio est nécessaire pour une discrétion suffisante. Le drone entièrement autonome est une munition comme une autre - on ne rappelle pas la balle une fois qu’elle est sortie du canon.

      Quand à la notion de prolifération pour les drones et l’accusation de laisser-faire, quelle est l’alternative pour des technologies qui n’ont rien de spécifiquement militaire ?

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @tonyfortin
      Tony Fortin @tonyfortin 3/06/2017

      Sur la prolifération, on explique qu’il faut remettre en contexte le problème. Comme d’autres technologies, les drones civils dérivent des recherches dans le domaine militaire. Cela signifie qu’il faut avoir un débat sur leur financement public et les activités d’étude/de recherche si on veut lutter contre la prolifération. La question est donc avant tout politique. Après, un contrôle strict sur la filière est tout à fait possible, ne serait-ce que parce que les composants « intelligents » du drone et du robot ne sont pas 36 millions. Cela nécessite bien sûr un accord international car les fabricants de micro-controleurs sont un peu partout...

      Sur l’autonomie, qu’une machine puisse remplacer l’humain pose d’importantes questions : à ce stade les ingénieurs ne savent pas quels critères fixer pour déclencher le tir ou non, et évidemment il est compliqué de distinguer au moyen de l’informatique un civil d’un combattant. D’autre part, les risques de dérèglement de la machine posent des difficultés majeurs. Si l’opérateur ne sait pas comment elle est conçue, la situation va lui échapper.

      Enfin, c’est la légitimité même de la guerre de l’information qui est posée. La technologie devait permettre de mener des guerres chirurgicales à partir des relevés précis des capteurs. Les gens que nous avons interrogés nous explique qu’au contraire, trop d’informations génère une « panique » due à l’incapacité à tout traiter. Dès lors, les soldats ont tendance à tirer dans le tas par peur de voir s’échapper une menace potentielle. La numérisation du champ de bataille et l’automatisation, qui affectent l’ensemble du matériel militaire, posent donc de nombreuses questions.

      Tony
      Observatoire des armements

      Tony Fortin @tonyfortin
    • @liotier
      liotier @liotier CC BY-SA 3/06/2017

      Les drones civils dérivent des recherches dans le domaine militaire ? Au contraire, l’explosion du nombre de drones civils et militaires est due à la disponibilité sur étagère de composants tout ce qu’il y a de plus génériques. Les composants spécifiquement militaires ou au moins fortement liés à des recherches financées par les militaires et disponibles seulement pour des clients militaires sont l’optronique (la boule gyrostabilisée et son contenu valent parfois plus cher que tout le reste du drone) - ceux-là pourraient être surveillés de la même manière que les armes en général. Le reste, c’est à dire essentiellement l’avionique, est hors de tout contrôle possible à moins de surveiller et rendre traçable la vente d’ordinateurs, de moteurs électriques pas-à-pas et de téléphones. Vue la difficulté actuelle de lutter contre la contrefaçon, le traçage des composants « dual use » de drones militaires n’aura pas d’effet supérieur à une légère augmentation des prix dans la chaîne d’approvisionnement illégitime... Et encore vu le cas des mines antipersonnelles non-programmables pour lesquelles je ne sais même pas si les bannissements actuels ont augmenté les prix.

      Oui, le problème essentiel est la discrimination des cibles. Avec les technologies du futur proche, la logique d’un automate laché dans la nature est celle d’une sortie d’interdiction dans une kill box : tout ce qui bouge dans une zone donnée et ne répondant pas correctement à l’IFF est réputé ennemi. Évidemment dans une zone où sont présents des civils, c’est moralement tout aussi répréhensible qu’un bombardement massif... Et ce n’est pas un problème spécifique aux drones - c’est l’éternelle question du respect des civils : on a bien vu ces dernières années que le facteur le plus déterminant n’est pas l’homme dans la boucle (Befhel ist Befehl !) mais plutôt la volonté du commandement de limiter ou non les pertes civiles.

      Un contrepoint néanmoins à ce dernier argument est la notion de distanciation technologique à la violence : il est nettement plus difficile d’étriper une personne au couteau la main dans ses entrailles que déclencher un tir derrière un écran à 6000 kilomètres de distance, alors que le résultat est identique. Or, l’automatisation totale accentuera cette différence (c’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles le système de commandement des tirs de missiles balistiques intercontinentaux soviétiques était, contrairement aux systèmes occidentaux, quasi-entièrement démunie d’intermédiaires humains). Il est donc aussi probable qu’en présentant moins de résistance au passage à l’acte, la généralisation du combat automatisé aura pour effet une augmentation sensible du niveau de violence.

      liotier @liotier CC BY-SA
    • @tonyfortin
      Tony Fortin @tonyfortin 3/06/2017

      Il y a historiquement eu une volonté du ministère de la Défense de développer des recherches sur les nano-technologies en créant des startup et différentes formes de partenariat entre le monde civil et militaire au milieu des années 2000. Mais ce que je voulais plutôt dire et que j’ai mal exprimé c’est que la déréglementation du secteur civil a été souhaitée par les autorités parce que ce dernier est devenu le moteur de l’innovation en matière militaire. C’est donc en toute logique que les drones et robots les plus avancés - pensons à Dogo par ex., robot israélien - sont à usage militaire.

      Les autorités ont toujours le dernier mot : on ne peut pas simplement se résoudre à penser que le marché leur a échappé, ce n’était pas le cas au milieu des années 2000. Et ce n’est pas totalement le cas aujourd’hui non plus même si la situation est devenue très compliquée. Il ne s’agirait pas de contrôler tous les composants - tâche impossible - mais au moins les plus stratégiques d’entre eux. Par exemple, le FPGA, qui est un des composants majeurs du drone mais fort répandu ailleurs (à l’intérieur de certains micro-onde, systèmes de barrières de sécurité etc.), est en théorie bien soumis au contrôle mais ce dernier est totalement insuffisant...

      Sur la traçabilité, les industriels reçoivent une fiche produit où figure l’immatriculation du composant qui leur est souvent envoyée par le fabricant avant la mise sur le marché. Il suffirait que l’Etat obtienne ces fiches, les indexe sur une liste, et mette en place un système de déclaration obligatoire, avec des vérifs et des sanctions pénales en cas de violation. Pour que cela soit efficient, il faudrait bien sûr que la réflexion sur le sujet soit également portée au niveau international.

      Après, il ne faut pas oublier que les drones qui feront le plus de dégâts, ce ne seront pas les mini-drones civils mais les drones militaires (les US, israéliens, chinois et bientôt européens....) Il faut aussi agir sur les financements publics.

      Sinon je suis d’accord sur le fond, ce n’est pas qu’une question « militaire », cela touche à notre rapport à la robotisation. Considère-t-on celle-ci comme inéluctable ? Voire souhaitable alors qu’elle sert en premier lieu des objectifs militaires ? C’est une question de société. Au même titre que la croissance ou le nucléaire, il y a des dogmes à déconstruire. Et c’est au citoyen de s’en emparer. Maintenant. Après il sera trop tard.

      Sur le reste, je suis d’accord avec toi, je souscris bien évidemment à ton avis sur « le poids du commandement ». C’est pourquoi on souhaite la mise en place d’un contrôle parlementaire sur toutes ces questions...

      Tony Fortin @tonyfortin
    Écrire un commentaire
  • @vazi
    vazy @vazi CC BY 14/03/2017
    15
    @baroug
    @mad_meg
    @fil
    @7h36
    @odilon
    @suske
    @reka
    @biggrizzly
    @marielle
    @nicolasm
    @fredlm
    @rastapopoulos
    @marcimat
    @touti
    @kassem
    15

    La liste des 200 produits alimentaires pouvant contenir des nanoparticules.
    ▻https://infonano.agirpourlenvironnement.org

    Les nanoparticules se sont introduites secrètement dans nos assiettes via certains additifs alimentaires. Leur présence superflue nous fait courir des dangers sanitaires et environnementaux graves. Refusons d’être les cobayes de cette technologie incontrôlée.
    Interpellons les industriels !

    Avec une majorité de produits de type confiserie, pour que les plus fragiles en profitent bien ;(
    #malbouffe #nanotechnologies

    vazy @vazi CC BY
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 15/03/2017

      Une fois que tu as pratiquement viré tous les produits indus de tes courses, forcément, tu as tendance à ne plus te retrouver dans les listes .
      À titre de comparaison, quand je faisais les courses en 96 pour deux, avec plein de bouffe industrielle, j’arrivais facilement à 800 - 1000 FRF. Maintenant, pour trois, c’est entre 60 et 80€ pour une période équivalente : plus de légumes frais chez la maraichère, moins de viande, plus du tout de plats tous prêts, vachement moins de produits cosmétiques — hygiène — entretien. Et on jette aussi très peu.

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @tintin
      gwyneth bison @tintin 15/03/2017

      dans les assaisonnements #ducros c’est fourbe quand même

      gwyneth bison @tintin
    • @baroug
      baroug @baroug 15/03/2017

      Moi j’avoue que c’est surtout les mm’s qui m’attristent

      baroug @baroug
    • @nicod_
      nicod_ @nicod_ 15/03/2017

      Mince, les nouilles instantanées Teryaki...

      nicod_ @nicod_
    • @suske
      Suske @suske 15/03/2017

      #sante_publique ▻https://assets.apeorg.com/trombi-nano/pourquoi-mefier-nanos.pdf

      Suske @suske
    • @nicolasm
      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA 15/03/2017

      En gros sur la liste des produits (+200) y en a trois en vert et trois en rouge. Donc en gros la liste ne sert pas à grand chose pour faire un choix, c’est plutôt un outil pour mettre la pression sur les industriels

      Edit : ah non il y en a un peu plus en vert sur le site, le pdf doit pas être à jour

      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA
    • @suske
      Suske @suske 15/03/2017

      Voici les 3 additifs à traquer :

      1. Le dioxyde de titane ou E171 (colorant blanc), présent dans des bonbons, chewing-gums, produits chocolatés, décorations alimentaires....

      2. L’oxyde de fer ou E172 (colorant), présent dans des desserts pâtissiers (surgelés ou non), décorations alimentaires, produits chocolatés...

      3. Le dioxyde de silicium (également appelé silice, dioxyde de silice, silice amorphe...) ou E551 (antiagglomérant), présent dans des préparations alimentaires en poudre (soupes déshydratées, dosettes à café, mélanges d’épices), nouilles instantanées...

      ▻https://fr.surveymonkey.com/r/devenez-detective-nano

      Suske @suske
    • @vazi
      vazy @vazi CC BY 15/03/2017

      Le dioxide de titane (colorant blanc) est également présent dans les cosmétiques (notamment dans les crèmes solaires auxquelles il confère des propriétés réfléchissantes). Les produits pharmaceutiques en contiennent aussi (à commencer par le Doliprane)
      ▻https://www.quechoisir.org/actualite-colorant-e171-les-medicaments-aussi-n24269/#

      Dans les peintures, c’est LE colorant qui a remplacé le blanc de plomb depuis plusieurs décennies, mais au départ sous une forme grossière, la forme « nano » n’est apparue que plus récemment donnant aux peintures blanches un pouvoir couvrant supérieur. Mais on peut se demander ce qui va se passer quand le liant va se désagréger et que les charges minérales vont se libérer dans les locaux ! M’étonnerais pas que dans quelques années on soit confronté à un problème sanitaire similaire à celui des peintures au plomb !

      vazy @vazi CC BY
    • @nicolasm
      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA 15/03/2017

      Je pensais qu’il y avait une base de données des produits alimentaires vendus, avec la liste d’ingrédients/additifs. Apparemment non ?

      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 16/03/2017

      Je pensais qu’il y avait une base de données des produits alimentaires vendus, avec la liste d’ingrédients/additifs. Apparemment non ?

      Projet intéressant à faire, ça pourrait être contributif, comme une sorte de wiki des ingrédients.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @nicolasm
      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA 16/03/2017

      Oui mais comme ça concerne par définition les produits industriels, ça motive pas forcément

      Nicolas🌱 @nicolasm CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @marielle
    marielle 🐢 @marielle 24/01/2017

    Reporterre sur France Inter : un effet avéré sur la santé de nanoparticules alimentaires
    ▻https://reporterre.net/Reporterre-sur-France-Inter-un-effet-avere-sur-la-sante-de-nanoparticule

    https://farm4.staticflickr.com/3643/3406925097_a668ef50a0_b.jpg

    Lundi 23 janvier 2017 - Des chercheurs ont étudié les effets d’une exposition orale au dioxyde de titane, un additif alimentaire (E 171) utilisé de façon courante, en confiserie notamment. Ils montrent pour la première fois que des nanoparticules de l’E 171 pénètrent la paroi de l’intestin et se retrouvent dans l’organisme. Elles provoquent des troubles du système immunitaire et génèrent des effets cancérogènes. Écouter ici : La Science de l’environnement, dans « La Tête au carré », avec Reporterre, (...)

    #Santé #Alimentation #Nanotechnologies

    ▻http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre
    ▻https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-23-janvier-2017

    ▻http://zinc.mondediplo.net/messages/48703 via Reporterre

    marielle 🐢 @marielle
    Écrire un commentaire
  • @observatoiremultinat
    ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND 31/10/2016

    Des nanoparticules potentiellement cancérogènes dans plus de 100 sucreries pour enfants
    ▻http://multinationales.org/Des-nanoparticules-potentiellement-cancerogenes-dans-plus-de-100-su

    De nombreuses marques de bonbons, chocolats et biscuits pour enfants contiennent du colorant E171, c’est-à-dire du dioxyde de titane contenant des nanoparticules de quelques milliardièmes de mètres. Le tout sans aucun étiquetage, alors que ces substances sont considérées comme dangereuses par de nombreuses autorités sanitaires. Vous avez peut-être déjà repéré la mention de ce colorant sur des produits alimentaires : le « E171 ». Il s’agit de dioxyde de titane. Il sert à améliorer l’aspect du produit en (...)

    Actualités

    / #Agroalimentaire, #Agriculture_et_alimentation, #nanotechnologies, #nouvelles_technologies, #alimentation, santé (...)

    #santé_environnement
    « ►https://www.bastamag.net/Nanotechnologies-ces-redoutables »
    « ▻http://www.agirpourlenvironnement.org/communiques-presse/halloween-enquete-%E2%80%93-plus-de-100-sucreries-contiendra »
    « ▻http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:304:0018:0063:FR:PDF »
    « ▻https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2012sa0273Ra.pdf »
    « ▻http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17435390.2016.1238113 »

    ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! @bastamag CC BY-NC 29/10/2016

    Des nanoparticules potentiellement cancérogènes dans plus de 100 sucreries pour enfants
    ►https://www.bastamag.net/Nanoparticules-du-dioxyde-de-titane-dans-plus-de-cent-sucreries

    Vous avez peut-être déjà repéré la mention de ce colorant sur des produits alimentaires : le « E171 ». Il s’agit de dioxyde de titane. Il sert à améliorer l’aspect du produit en lui donnant une blancheur immaculée ou en faisant briller bonbons et glaçages. Une enquête de l’association Agir pour l’environnement révèle que plus de 100 produits destinés aux enfants contiennent ce colorant : bonbons Têtes brulées, Elodie, Fizzy, chewing-gumAirwaves, Hollywood, Freedent, Malabar, confiserie M&M’s (Mars), (...)

    En bref

    / #Alimentation, Santé , #Nanotechnologies, Menaces sur la #Santé_publique

    #Menaces_sur_la_santé_publique

    Basta ! @bastamag CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! @bastamag CC BY-NC 28/10/2016
    4
    @rezo
    @fonkisifou
    @kassem
    @solitudemaisdishuits
    4

    Des nanoparticules potentiellement cancérogènes dans plus de 100 sucreries pour enfants
    ►http://www.bastamag.net/Nanoparticules-du-dioxyde-de-titane-dans-plus-de-cent-sucreries

    Vous avez peut-être déjà repéré la mention de ce colorant sur des produits alimentaires : le « E171 ». Il s’agit de dioxyde de titane. Il sert à améliorer l’aspect du produit en lui donnant une blancheur immaculée ou en faisant briller bonbons et glaçages. Une enquête de l’association Agir pour l’environnement révèle que plus de 100 produits destinés aux enfants contiennent ce colorant : bonbons Têtes brulées, Elodie, Fizzy, chewing-gumAirwaves, Hollywood, Freedent, Malabar, confiserie M&M’s (Mars), (...)

    En bref

    / #Alimentation, Santé , #Nanotechnologies, Menaces sur la #Santé_publique

    #Menaces_sur_la_santé_publique

    Basta ! @bastamag CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @suske
    Suske @suske 30/08/2016

    Personne n’en parle, mais les #nanotechnologies envahissent le monde
    ▻https://reporterre.net/Personne-n-en-parle-mais-les-nanotechnologies-envahissent-le-monde

    Au nom de la compétitivité et de l’innovation, les industriels, soutenus par les Etats, fabriquent et commercialisent chaque année de nouveaux #nanomatériaux, en toute opacité. Depuis les années 70, ils élaborent ces #particules d’un milliardième de mètre aux multiples propriétés : Certaines rendent les textiles auto-nettoyants, d’autres les cadres de vélo plus résistants, ou encore aseptisent, polissent, ravivent les couleurs, conservent, etc. Tout communicant y trouverait son bonheur.

    Or, à l’exception de quelques rares matelas ou textiles (« Bultex Nano »), les nanos n’ont pas encore envahi les écrans publicitaires et les #risques_sanitaires et environnementaux ne sont jamais évoqués. De nombreux scientifiques alertent pourtant depuis des années sur la #toxicité de ces produits chimiques si minuscules qu’ils pénètrent organes et cellules. « Certaines de ces #nanoparticules sont aussi, voire plus, dangereuses que les fibres d’#amiante », prévient le Professeur Dominique Lison depuis les années 2000.

    Malgré de multiples mises en garde, aucune réglementation européenne, ni contrôle n’encadre cette production à l’échelle européenne. En France, seul un inventaire « R-Nano » doit recenser les matériaux bruts produits, distribués ou importés sur le territoire. Mais faute de contrôle et de rigueur dans les textes, de nombreux produits ne sont pas déclarés. En première ligne : les travailleurs qui manipulent ces nanomatériaux parfois sans le savoir.

    Suske @suske
    • @tartisdm
      ladnet @tartisdm 30/08/2016

      ▻http://www.deezer.com/track/93382368

      ladnet @tartisdm
    Écrire un commentaire
  • @suske
    Suske @suske 5/06/2016
    3
    @enuncombatdouteux
    @fil
    @kassem
    3

    Les nanotechnologies se diffusent sans principe de précaution
    ▻https://reporterre.net/Les-nanotechnologies-se-diffusent-sans-principe-de-precaution

    #Cosmétiques, #emballages, produits #alimentaires, #médicaments, #textiles, #jouets…, les #nanoparticules ont aujourd’hui envahi notre quotidien. En France, plus de 400.000 tonnes ont ainsi été utilisées en 2013. Tous les domaines sont désormais concernés, car ces toutes petites particules possèdent des propriétés physico-chimiques spécifiques particulièrement intéressantes que n’ont pas les particules plus grosses : elles permettent de créer des vitres « autonettoyantes », du béton « antisalissure », des revêtements bactéricides, des matériaux ultrarésistants ou ultralégers.

    #nanotechnologies

    Et pourtant, on devrait peut-être... Euh, comment dire ?

    Les #nanomatériaux, c’est l’amiante d’aujourd’hui
    ▻https://reporterre.net/Les-nanomateriaux-c-est-l-amiante-d-aujourd-hui

    Il y a dix ans, l’Afsset, devenue en 2010 l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses), recommandait déjà d’intensifier les recherches et d’établir une réglementation internationale, européenne et française avant la mise sur le marché de ces nanomatériaux : « En s’appuyant sur les données de #toxicologie expérimentale relatives chez l’animal (...), il existe des raisons de penser que les nanoparticules manufacturées peuvent avoir des effets nocifs sur la santé. » Certaines études scientifiques sont effrayantes.

    Si au moins c’était pour des avancées révolutionnaires mais celui-ci il semble que son atout soit de faire paraître le blanc plus blanc...

    Dioxyde de titane - Une bombe à retardement ? - Actualité - UFC Que Choisir
    ▻https://www.quechoisir.org/actualite-dioxyde-de-titane-une-bombe-a-retardement-n6877

    « Avec le #dioxyde_de_titane, on se retrouve dans la même situation qu’avec l’amiante il y a 40 ans », affirme le professeur Jürg Tschopp, prix Louis-Jeantet de médecine 2008, qui a piloté une étude franco-suisse sur les effets toxiques de ce nanomatériau. Le potentiel inflammatoire du dioxyde de titane était déjà connu, mais ses mécanismes d’action n’avaient pas été clairement élucidés jusqu’ici. C’est aujourd’hui chose faite grâce aux travaux effectués conjointement par les chercheurs du département de biochimie de l’université de Lausanne (UNIL) et de l’université d’Orléans. Les tests in vivo et in vitro sur des souris, et in vitro sur des cellules humaines, montrent que le dioxyde de titane, sous forme nanométrique (particules de dimensions un million de fois plus petites qu’un cheveu), a une activité pro-inflammatoire sur les poumons et le péritoine. D’où un possible effet cancérigène. Tout comme l’amiante et la silice, deux irritants environnementaux bien connus.

    Un constat d’autant plus alarmant que le dioxyde de titane entre dans la composition de nombreux produits de la vie quotidienne. Utilisé principalement comme pigment et comme opacifiant, il se retrouve aussi bien dans les crèmes solaires, les dentifrices ou les confiseries que dans les peintures et les médicaments.

    Suske @suske
    Écrire un commentaire
  • @vazi
    vazy @vazi CC BY 7/03/2016

    Avicenn, le site de l’association citoyenne sur les #nanos :
    ▻http://avicenn.fr/wakka.php?wiki=PagePrincipale

    AVICENN, association d’intérêt général, exerce une veille citoyenne et propose une information transversale et indépendante sur les enjeux sociétaux soulevés par les #nanotechnologies, via deux sites internet :
    ▻http://veillenanos.fr propose des documents d’information produits par l’équipe d’AVICENN
    ▻http://wikinanos.fr compile d’autres informations repérées en ligne, en provenance de sources extérieures et variées.

    vazy @vazi CC BY
    Écrire un commentaire
  • @kassem
    Kassem @kassem CC BY-NC-SA 16/02/2016

    YaleNews | Shaping tomorrow’s smart #machines: Q&A with bioethicist #Wendell_Wallach
    ▻http://news.yale.edu/2016/02/15/shaping-tomorrow-s-smart-machines-qa-bioethicist-wendell-wallach

    Which emerging technologies interest you the most?

    #Biotechnologies, AI/robotics, and #neuroscience are of particular interest to me, and will all have a dramatic societal impact over the coming decades. I am also fascinated by technologies for mitigating the effects of global climate change (geoengineering), #nanotechnologies, and approaches to develop new sources of energy.

    #CRISPR/Cas9, a new tool for quickly editing DNA, will alone facilitate altering the human genome and the ability to create new organisms and biological products. The benefits of CRISPR and other forms of synthetic biology, along with advances in AI, are truly transformative, but are also accompanied by serious risks and dangers. Addressing those risks, and managing and adapting to the societal impact of emerging technologies have been my primary focus.

    #robots #climat #ADN #Energies #ethique

    Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 24/01/2016
    4
    @kassem
    @l_l_de_mars
    @butadaie
    @odilon
    4

    #Nanotechnologies : tous cobayes de la nano-bouffe ? - Basta !
    ▻http://www.bastamag.net/Nanotechnologies-tous-cobayes-de
    ▻http://www.bastamag.net/IMG/arton838.jpg?1380532015

    Pourquoi ce déploiement de technologies ? « Sur le plan alimentaire, on ne comprend pas à quoi ça sert, explique Rose Frayssinet, de l’ONG Les amis de la Terre. « C’est comme les usages dans le textile : à quoi servent des chaussettes « sans odeur » avec du nano-argent ? Les nano-particules vont partir dans l’eau au bout de quatre lavages, et vont aller bouffer les microbes jusque dans les stations d’épuration. Au vu de ce que ça coûte, quelle est l’utilité sociale de tout ça ? Ce sont des technologies pour le confort des plus riches ».

    Certains voient les #nano-aliments comme une « aubaine » pour les paysans du Sud. Leur credo ? Des nanos qui augmenteraient la productivité agricole et permettraient de lutter contre la faim. Une promesse qui rappelle celles des lobbys biotechnologiques et leurs OGM. La comparaison ne s’arrête pas là : risques sanitaires et environnementaux, privatisation du vivant ou de combinaisons d’atomes par des brevets industriels, mise sur le marché de produits dont l’innocuité n’est pas prouvée... Des nanocides (pesticides utilisant les nano-technologies) intelligents qui nécessiteraient un dosage moins important que les pesticides actuels, et ne causeraient aucun mal aux insectes ? Le fait que ce soit des firmes comme Monsanto, Bayer ou Syngenta qui les développent ne peut qu’inviter à rester très prudent sur le sujet...

    M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @simplicissimus
    Simplicissimus @simplicissimus 20/11/2015
    1
    @reka
    1

    99 per cent Indian travellers feel need for more toilets: Survey | The Financial Express
    ▻http://www.financialexpress.com/article/economy/99-per-cent-indian-travellers-feel-need-for-more-toilets-survey/167946

    As the United Nations observes World Toilet Day today, a recent survey has revealed that 99 per cent Indian travellers need more restrooms facilities and 98 per cent women demand washrooms on highways.
    About 99 per cent travellers in the country said there is a need for more toilets across tourism destinations and spots in the country, a survey conducted by travel community HolidayIQ said.
    Interestingly, it found that highways were given the highest number of votes on where we need more toilets, topping the list at 92 per cent.
    While only 85 per cent male travellers voted for highways, 98 per cent women travellers expressed a need for more toilets on highways, it pointed out.
    They also mention toilets are an essential element in planning holidays, especially in deciding the mode of travel, as per the survey.
    The survey, conducted over last one week, to understand the current scenario and importance of access to restrooms, while travelling, saw participation of over 32,000 travellers from over 80 Indian cities including Delhi, Mumbai, Bangalore, Chennai, Kolkata, Hyderabad and Pune.
    “Of the 2.4 billion people in the world who have no toilets, India accounts for nearly 600 million. Those who have travelled the country will understand the fuss about toilets in India too well.”

    Simplicissimus @simplicissimus
    • @reka
      Reka @reka CC BY-NC-SA 20/11/2015

      #toilettes #eau #assainissement

      Reka @reka CC BY-NC-SA
    • @fil
      Fil @fil 10/01/2016

      un modèle avec des #nanotechnologies :
      ▻http://www.trust.org/item/20160107184637-2c2nk
      ▻https://www.youtube.com/watch?v=iX0jAn-iNng

      Fil @fil
    Écrire un commentaire
  • @la_taupe
    La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN 13/02/2015
    2
    @geneghys
    @02myseenthis01
    2

    Compilation #technosciences

    Ces émissions font penser que les modes de vie actuels connaîtront des changements soudains.

    Qu’est-ce que ’’l’homme +" ?
    ►http://www.franceculture.fr/emission-la-grande-table-2eme-partie-qu-est-ce-que-l-homme-%20-2015-02

    Quand la machine pourra surpasser l’homme en terme d’#Intelligence_Artificielle, il ne restera plus qu’à augmenter l’homme lui-même sinon à constater que l’homme sera devenu (économiquement) inutile.

    ▻http://rf.proxycast.org/994217093182267392/12360-13.02.2015-ITEMA_20722917-0.mp3

    Nanotechnologies : la révolution invisible

    Propriétés démultipliées des #nanoparticules, solution pour l’environnement, et renouvellement complet de la pratique médicale (changement de paradigme du domaine médical)

    Pour une planète plus verte
    ▻http://www.arte.tv/guide/fr/038910-001/nanotechnologies-la-revolution-invisible

    L’homme amélioré ?
    ▻http://www.arte.tv/guide/fr/038910-002/nanotechnologies-la-revolution-invisible

    #révolution_invisible #nanotechnologies

    • #Intelligence Artificielle
    La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN
    • @la_taupe
      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN 13/02/2015

      La Recherche étasunienne est vraiment bluffante. C’est comme si les prochaines grandes avancées technologiques ne viendront essentiellement que de la côte Est (Boston, etc) et Ouest (Silicon Valley, etc) des Etats-Unis, le reste du monde étant assez loin derrière.

      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN
    • @geneghys
      geneghys @geneghys 14/02/2015

      #évolution #audio #nanotechnologie

      geneghys @geneghys
    • @la_taupe
      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN 16/02/2015

      Suite de la série « Nanotechnologies : la révolution invisible », avec l’épisode :

      Le meilleur des mondes ?
      ►http://www.arte.tv/guide/fr/038910-003/nanotechnologies-la-revolution-invisible

      http://www.arte.tv/papi/tvguide/images/820137/W940H530/120216_nanotech-alltag_01-1422161108454.jpg

      La science, avec l’aide de la nanotechnologie, espère développer de nouvelles méthodes de production d’énergie.

      #puces

      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN
    • @la_taupe
      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN 16/02/2015

      #invisibilité

      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN
    • @geneghys
      geneghys @geneghys 17/02/2015

      #vidéos

      geneghys @geneghys
    Écrire un commentaire
  • @observatoiremultinat
    ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND 7/01/2015
    3
    @lyco
    @monolecte
    @koldobika
    3

    Sans étiquetage ni traçabilité, les #nanotechnologies envahissent notre quotidien
    ▻http://multinationales.org/Sans-etiquetage-ni-tracabilite-les

    Invisibles à l’œil nu, les nanomatériaux envahissent notre quotidien, depuis nos vêtements jusqu’à nos assiettes, sous l’impulsion des industriels, quasiment sans aucune obligation d’étiquetage ni traçabilité. Malgré de nombreuses études attestant de la toxicité de certaines de ces particules, les gouvernements refusent d’appliquer le principe de précaution et investissent des milliards d’euros pour soutenir le développement des nanotechnologies. Entretien avec le journaliste Roger Lenglet. Les (...)

    #Invités

    / nanotechnologies, #nouvelles_technologies, #influence, #aides_publiques_et_subventions, #santé_environnement, normes et (...)

    #normes_et_régulations
    « ▻http://www.lalibrairie.com/tous-les-livres/nanotoxiques-une-enquete-roger-lenglet-9782330030346.html?trackPart=649 »
    « ▻https://www.flickr.com/photos/redlinx/2295706874

    Flickr
     »
    « ►http://www.bastamag.net/Alzheimer-Parkinson-a-qui-profite »

    • #Roger Lenglet
    ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND
    • @allergie
      Allergie @allergie CC BY-SA 7/01/2015

       ? Il y a une législation sur l’étiquetage pourtant : ▻http://www.actu-environnement.com/ae/news/nanoparticules-declaration-obligatoire-decret-publication-14996.

      Allergie @allergie CC BY-SA
    • @koldobika
      koldobika @koldobika CC BY-NC-SA 7/01/2015

      #nécrotechnologies

      koldobika @koldobika CC BY-NC-SA
    • @observatoiremultinat
      ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND 8/01/2015
      @allergie

      @allergie. L’article que vous signalez parle d’une obligation de déclaration administrative des industriels, ce n’est pas la même chose que l’étiquetage. Et cela ne concerne que les nanos entre 1 et 100 nm.

      ObservatoireMultinationales @observatoiremultinat CC BY-ND
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! @bastamag CC BY-NC 17/12/2014
    11
    @la_taupe
    @simplicissimus
    @monolecte
    @touti
    @kassem
    @rezo
    @7h36
    @bug_in
    @sombre
    @vazi
    @liliaiolite
    11

    #Nanotechnologies : ces redoutables particules toxiques qui envahissent notre quotidien
    ►http://www.bastamag.net/Nanotechnologies-ces-redoutables

    Elles sont partout mais le consommateur n’en sait rien. Invisibles à l’œil nu, les nanoparticules ont envahi nos vies, depuis nos vêtements jusqu’à nos assiettes, sans aucun étiquetage ni traçabilité. Malgré les nombreuses études attestant de leur toxicité, les gouvernements refusent d’appliquer le principe de précaution et investissent des milliards d’euros en recherche et développement dans les nanotechnologies. Comment repérer et se protéger de ces nouvelles molécules high-tech ? Entretien avec le (...)

    #Décrypter

    / #Alimentation, Santé , Nanotechnologies, Menaces sur la #Santé_publique, #Entretiens, A la (...)

    #Menaces_sur_la_santé_publique

    • #Roger Lenglet
    Basta ! @bastamag CC BY-NC
    • @la_taupe
      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN 17/12/2014

      Le contenu d’une cuillère à café peut suffire à empoisonner des millions de gens d’un coup.

      #enorme on dirait !

      La Taupe @la_taupe PUBLIC DOMAIN
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 17/12/2014

      #critique_techno #Roger_Lenglet #interview

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @allergie
      Allergie @allergie CC BY-SA 17/12/2014

      Et il y a pire ! Les rayons gamma ! (Ok je sors) #apocalypse #savantfou

      Allergie @allergie CC BY-SA
    • @vazi
      vazy @vazi CC BY 18/12/2014

      Pour écouter Roger Lenglet sur ce sujet :
      ▻http://seenthis.net/messages/306427

      vazy @vazi CC BY
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-SA 18/12/2014

      #on_va_tou.te.s_crever

      Sombre @sombre CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @vazi
    vazy @vazi CC BY 28/10/2014
    9
    @touti
    @enuncombatdouteux
    @rastapopoulos
    @odilon
    @gastlag
    @7h36
    @marcimat
    @emaux
    @bug_in
    9
    @pmo

    Très instructif entretien avec Roger Lenglet sur les #nanoparticules qui envahissent sournoisement notre quotidien
    ▻http://www.franceculture.fr/emission-continent-sciences-quand-le-nocif-se-fait-nanometrique-2014-1
    ▻http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4936378
    En vrac, il y est question de la « complaisance criminelle des politiques avec les industriels » .
    Pour les industriels l’enjeu fondamental est de faire classer les nanos dans les adjuvants « physiques » et non « chimiques », (particules vs molécules) cette argutie permettant d’échapper aux études toxicologiques préalables et faisant de la population « des rats de laboratoire ».
    Par ailleurs on retrouve chez certain individus des nanos ayant traversé la barrière hémato-encéphalique, lorsqu’il s’agit de femmes enceintes elles deviennent « des mères neurotoxiques » pour leur foetus.
    Et bien d’autres joyeusetés du même ordre...
    En conclusion Roger Lenglet lance un appel à la société civile pour qu’elle se saisisse du sujet et puisse comme pour les OGM faire reculer les industriels. Il rend également un hommage appuyé au collectif Pièces & Main d’Œuvre pour leur rôle de lanceur d’alerte précoce sur ce sujet.
    #nanotechnologies #toxicologie
    @pmo

    • #Roger Lenglet
    vazy @vazi CC BY
    • @touti
      vide @touti 30/10/2014

      http://www.franceculture.fr/sites/default/files/2014/10/03/4924840/images/Lenglet%20Nano.jpg

      Auteur Roger Lenglet
      Edition Actes Sud, Arles (Bouches-du-Rhône)
      Année 2014

      vide @touti
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 30/10/2014

      ▻http://rf.proxycast.org/953786446416715776/16256-27.10.2014-ITEMA_20684200-0.mp3

      #radio #audio #nanotechnologie #critique_techno

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @bug_in
      bug_in @bug_in CC BY-NC-SA 18/12/2014

      Sans vouloir dire que je suis le 1er a l’avoir dit... j’indiquai déjà dans un vieux tract dispo ici : ▻http://bugin.free.fr/atome.html
      ou plus exactement là : ▻http://bugin.free.fr/teleduplicable/Nous_ne_sommes_pas_du_gibier.pdf que la situation est bien pire que celle des cobayes pour nous, puisque nous ne sommes pas dans une situation contrôlé pour en tirer des connaissances (cas des cobayes), nous sommes plutôt comme du gibier pour des chasseurs de profits.
      Et sinon pour l’amiante ça ne concernait que certain truc pour l’isolation, alors que les nano étant une technique générique, le danger des nanoparticules est pire que l’amiante puisqu’il est potentiellement dans toutes les techniques qui existe déjà et qui serai modifiable (les pro dirait ’améliorable’) par les nanotech...

      bug_in @bug_in CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @raffa
    Raffa @raffa CC BY-NC 6/10/2014

    Nanoparticles accumulate quickly in wetlands: Aquatic food chains might be harmed by molecules ’piggybacking’ on carbon nanoparticles — ScienceDaily
    ▻http://www.sciencedaily.com/releases/2014/10/141001102644.htm

    http://images.sciencedaily.com/2014/10/141001102644-large.jpg

    • #food chains
    Raffa @raffa CC BY-NC
    • @koldobika
      koldobika @koldobika CC BY-NC-SA 6/10/2014
      @pmo

      #nanotechnologies #nécrotechnologies #système_technicien
      cc @pmo

      koldobika @koldobika CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @homlett
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 21/08/2014
    18
    @dddddd
    @02myseenthis01
    @marcimat
    @monolecte
    @0gust1
    @7h36
    @fil
    @reka
    @parpaing
    @matthrog
    @gastlag
    @thibnton
    @geneghys
    @soseen
    @james
    @goom
    @la_taupe
    18

    Les neuro-révolutionnaires - Laurent Alexandre, à l’USI
    ▻http://www.youtube.com/watch?v=tw1lEOUWmN8

    Faut-il mettre des limites à l’Intelligence Artificielle ? Comment la maîtriser et doit-on l’interfacer à nos cerveaux biologiques ? A l’ère des prothèses cérébrales, le risque de neuro-manipulation, de neuro-hacking et donc de neuro-dictature est immense. Nous devons encadrer le pouvoir des neuro-révolutionnaires comme Google : la maîtrise de notre cerveau va devenir le premier des droits de l’Homme.

    Je vous bassine quasi quotidiennement avec ces questions, mais cette conférence est (vraiment) à voir. Certes, Laurent Alexandre est un poil anxiogène, péremptoire, manque de nuance, etc. Certes il est concentré uniquement sur les neuro-technologies, le transhumanisme et Google (c’est sa thèse). Mais pour autant, il a raison et expose assez brillamment un monde qui vient et qu’on ne voit pas venir.

    #Cerveau #Google #Informatique #Laurent_Alexandre #Neurologie #Numérique #Politique #Silicon_Valley #Technologie #Transhumanisme

    • #Google
    • #Intelligence Artificielle
    • #Demi Moore
    • #Laurent Alexandre
    • #Manuel Valls
    Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    • @fil
      Fil @fil 22/08/2014

      très très intéressant, mais dommage pour toutes ces remarques se voulant drôles sur Angela Merkel qui est grosse, Demi Moore qui est moche, Manuel Valls qui a pas le temps de penser à l’avenir parce qu’il est pris en otage par l’extrême-gauche, etc.

      Fil @fil
    • @fil
      Fil @fil 22/08/2014

      « quel est le prix du pari faustien qu’il faudra payer à la vie biologique pour vivre 300 ans ? »

      « google est plus proche d’une église avec un projet messianique que d’une entreprise »

      (Citations approximatives — il faudrait trouver une transcription)

      en lien :
      ►http://www.monde-diplomatique.fr/2009/12/RIVIERE/18626

      Fil @fil
    • @0gust1
      0gust1 @0gust1 CC BY-NC 22/08/2014

      un poil anxiogène, péremptoire, manque de nuance

      C’est le moins qu’on puisse dire... ;-) les #facepalms furent nombreux lors du visionnage. A noter également que le monsieur est plus un businessman (▻http://www.dnavision.com) qu’un médecin (il est donc plus ou moins dans la même partie que ce dont il parle).

      Par contre, la synthèse qu’il fait du projet #transhumaniste des #GAFA est une première (en « grand public » francophone).

      Ce qui me désole, c’est le coté ethnocentré, naïf et bête, à la fois du présent discours et du projet des GAFA (où sont passés les grands scientifiques, cultivés, ayant fait leurs humanités ?).

      En forçant à peine le trait, on peut le dire : Google n’est pas une entreprise, cela devient une religion, un projet de transformation de l’humanité, fondé in fine sur la peur de la mort de ses fondateurs.

      Ah oui, et le tag #réductionnisme_neuronal qui va bien.

      0gust1 @0gust1 CC BY-NC
    • @geneghys
      geneghys @geneghys 22/08/2014

      Oula...je vais la regarder demain et tu ne nous bassines pas du tout. Suivant comment, je relaie.

      geneghys @geneghys
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 23/08/2014

      Les enquêtes de PMO sur le sujet date déjà pourtant...

      Terreur et possession, Enquête sur la police des populations à l’ère technologique : 2008
      ▻http://www.lechappee.org/terreur-et-possession

      L’industrie de la contrainte : 2011
      ▻http://www.lechappee.org/lindustrie-de-la-contrainte

      Et tous les articles sur Minatec et Clinatec à Grenoble...

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @geneghys
      geneghys @geneghys 23/08/2014

      J’en ai fait mon sujet pour demain. Parce que ça fait bientôt plus de 3 piges que je tire la sonnette d’alarme et essaie de soulever un débat de société. Faut-il être bardéE de diplômes pour être écoutéE ?? Car ce qu’effleure Laurent Alexandre, c’est que vont être les sociétés de demain ? Il y a un débat à engager...pas pour nous, mais pour les générations suivantes.

      geneghys @geneghys
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 24/08/2014

      J’aurais bien envie d’ajouter #acceptabilité, en plein dedans avec ce mec.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @homlett
      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN 25/08/2014
      @nicod_

      @nicod_ Merci ! Et j’en profite, sur cette histoire « d’eugénisme positif » pratiqué en Chine, lire :
      ►http://seenthis.net/messages/124274

      Sinon dans cette émission il continue ses approximations et délires... Mais encore une fois, à mon sens c’est le cœur de son discours dont il est intéressant de discuter.

      Hoʍlett @homlett PUBLIC DOMAIN
    • @gastlag
      Gastlag @gastlag CC BY-SA 26/08/2014

      Ce que fait Laurent Alexandre ressemble à de la manipulation pure et dure, fort comparable aux gourous de sectes. Il utilise en particulier une technique qu’adore les transhumaniste (et tout les technogaga), annoncer le futur qu’il souhaite comme puissant et inévitable et terrifiant : « ça va arriver, on ne peut pas l’éviter, ayez peur, préparez vous, acceptez le » sans oublier le terrible « mais si on est vigilant ça peut quand même être cool et nous libérer, surtout si on le hack ». Il semble aussi aimer jouer avec les tripes de son auditoire en soufflant le froid « vous ne pissez que du code, vous allez être remplacé par des robots » et le chaud « mais ne vous inquiétez pas moi aussi je suis avec vous, je suis un geek ». Au final son discours est complétement désarmé et désarmant. Dans le même style il y a Jean-Michel Besnier, version philosophe.

      Bref de fieffés réactionnaires qui veulent se parer des airs de la subversion pour coloniser notre temps de cerveau qu’ils estiment disponible.

      En lien :

      Les nouvelles tactiques de propagande des technosciences
      ▻http://seenthis.net/messages/287516

      « Les sciences sont notre avenir », annonce l’en-tête de Sciences en marche, site corporatiste des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche (ESR). C’est-à-dire que nous n’avons pas le choix. #TINA : There Is No Alternative, comme disent les critiques du libéralisme chez qui recrutent justement les animateurs de Sciences en marche. Comme nous n’avons pas le choix, il ne nous reste qu’à aimer cet avenir inévitable, aussi haïssable et incertain qu’il puisse être. Il en va du #Progrès (de leur progrès), de l’innovation, de la compétitivité de leurs entreprises, de l’économie (de leur économie), de l’adaptation de l’homme-machine au monde-machine – et puis surtout, des crédits de la recherche et de l’emploi des chercheurs.

      A défaut d’avoir le choix ou d’aimer cet avenir scientifique, nous pouvons en parler. Ça ne change rien, mais ça soulage et, qui sait ? nous pouvons même nous y faire, faire notre deuil, trouver des moyens de l’adoucir et de l’accepter. Il y a des cellules psychologiques pour ça. On peut par exemple détruire un mode de vie et lui substituer un musée cimetière où employer les survivants comme guides, gardiens, fantômes. Enfin, il y a plein de possibilités. L’important c’est de participer - pas de gagner, puisque gagner est impossible, soyez rationnels. Participer, c’est accepter l’inévitable, l’avenir scientifique en marche. Voilà une attitude mûre, rationnelle et bénéfique : se soumettre à la loi du plus fort et tirer de cette soumission les miettes symboliques.

      Malheureusement la société n’est pas aussi rationnelle qu’il le faudrait pour son propre bien. Elle est agitée de courants réactionnaires, bruyants, hostiles au nucléaire, au numérique, à la robotisation, aux #OGM, aux #nanotechnologies, aux gaz de schiste, aux puces #RFID, à l’#eugénisme, à la reproduction artificielle de l’humain. A l’organisation scientifique de la société. Des mouvements de refus s’expriment ; la jeunesse déserte les carrières scientifiques ; on ne croit plus les autorités scientifiques ; les médias échouent à porter la bonne parole et à faire entendre raison ; l’expertise et la démocratie technique sont tournées en dérision ; les pseudo-débats organisés par des instances pseudo-indépendantes donnent lieu au chahut et à la colère de la société. Du moins de cette partie de la société qui ne décide pas de notre avenir, qui ne fait pas partie du personnel technoscientifique ni de leurs partenaires publics et privés. C’est très inquiétant. Un rapport gouvernemental nous le dit : on ne peut pas, par exemple, développer les nanotechnologies ni la biologie de synthèse à l’échelle industrielle, sans le soutien de la société : « Il demeure impossible de déployer ces technologies à plus grande échelle sans un #fort_consensus_social » (1). – Tiens donc ! Ainsi, finalement, nous aurions le choix. Il y aurait une alternative. Et cela ferait une différence de dire oui ou de dire non.

      Gastlag @gastlag CC BY-SA
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 26/08/2014

      Oui, Laurent Alexandre fait partie depuis plusieurs années de ce petit groupe d’acceptionnistes (communicants, philosophes, sociologues) qui vont de colloques en conférences grands publics afin de « critiquer » mollement tout en affirmant que c’est impossible d’y échapper et qu’il faut s’y préparer. C’est un grand classique, mais ça marche toujours.

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @geneghys
      geneghys @geneghys 26/08/2014
      @gastlag

      @Gastlag Merci pour cette précieuse documentation. Bien que je partage certains aspects sur la robotisation du monde du travail et autres sujets que Laurent Alexandre soulève, je me dis qu’il faut tout de même se préparer à un grand bouleversement sociétal, d’où l’instauration d’un revenu universel pour tous.

      Je ne le dis pas en l’air, car j’ai des contacts avec des professeurs qui travaillent dans la recherche fondamentale sur le cerveau et la neurologie. De même que j’habite à côté de l’EPFL et que nous sommes au courant des recherches qui s’y déroulent.
      Il y a une éthique que les chercheurs ne doivent pas franchir et ils s’y tiennent. Mais ils sont aussi conscients que si des recherches ne sont pas faites dans le cadre de l’université, des laboratoires sont ouverts dans des pays qui ne sont pas regardants sur certaines expériences.

      Je ne pense pas qu’il faille jeter le bébé et l’eau du bain, car tout ce qu’il dit n’est pas faux. Cela est effrayant, mais ayant connu l’essor informatique depuis 1987 en travaillant sur MS_DOS et UNIX, les projets étaient de créer un monde formidable où les gens seraient libérés des tâches contraignantes et que si certaines personnes voulaient s’adonner à des tâches qu’ils leur plaisaient, ils pouvaient le faire sans stress et que tout le monde il était beau, tout le monde il était gentil. Bien sûr, ayant tout le temps le nez fourré dans les programmes, nous n’avions pas conscience de la surpopulation, de la pollution etc...
      Quoique pour la pollution, nous triions nos déchets depuis des lustres, puisque cela nous rapportait des sous !

      Je pense qu’il ne faut perdre de vue certaines évolutions et de nier certaines évidences puisque certains travaux sont déjà remplacés par les machines. Ce n’est pas de la propagande que je fais là et je ne connaissais pas Laurent Alexandre avant la vidéo d’Homlett. Mais il m’est d’avis qu’il y a des choses à en tirer et de ne pas s’aveugler sur les avancées technologiques.

      geneghys @geneghys
    • @fil
      Fil @fil 1/09/2014

      du même : ▻http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/09/01/google-va-t-il-tuer-l-oreal_4479932_1650684.html (pas lu)

      Fil @fil
    Écrire un commentaire
  • @bastamag
    Basta ! @bastamag CC BY-NC 21/07/2014
    2
    @monolecte
    @02myseenthis01
    2

    Nanomatériaux : vers une première réglementation européenne ?
    ▻http://www.bastamag.net/Bientot-un-registre-europeen-des

    La Commission européenne lance jusqu’au 5 août une « consultation sur les mesures de transparence concernant les nanomatériaux sur le marché » (voir ici). Elle pourrait aboutir à la mise en place d’un registre des produits contenant des nanomatériaux commercialisés sur le territoire européen. Dès avril 2009, le Parlement européen avait invité la Commission à dresser un inventaire des différents types et utilisations des nanomatériaux sur le marché communautaire. Ceux-ci sont déjà présents dans le textile, (...)

    En bref

    / #Nanotechnologies, #Menaces_sur_la_santé_publique, #Alimentation, Santé , Conditions de (...)

    #Santé_ #Conditions_de_travail

    • #La Commission européenne
    Basta ! @bastamag CC BY-NC
    Écrire un commentaire
0 | 25

Thèmes liés

  • #nanotechnologies
  • country: france
  • #alimentation
  • #menaces_sur_la_santé_publique
  • #nanoparticules
  • #écologie
  • #santé
  • #santé_publique
  • #eau
  • #nanomatériaux
  • #biologie
  • city: grenoble
  • #nécrotechnologies
  • continent: europe
  • country: états-unis
  • #biologie_de_synthèse
  • person: roger lenglet
  • #critique_techno
  • #malbouffe
  • company: google
  • #grenoble
  • company: basf
  • #storytelling
  • #drones
  • #multinationales
  • #nouvelles_technologies
  • #clinatec
  • #audio
  • #nanotechnologie
  • #technologie
  • #nécrotechnologies
  • city: clinatec
  • #enquête
  • #alimentation
  • #ogm
  • #génétiques
  • #géotechnologies
  • #climat
  • #usa
  • position: wsu researcher