naturalfeature:îles vierges

  • Changement d’heure
    Raisonnement par l’absurde


    Si j’ai bien compris, le prochain changement d’heure sera le dernier : décision européenne suite à un référendum.
    Donc on restera en heure d’été tout le temps.
    Donc on aura 2 heures de décalage par rapport au Soleil (à 14h de l’après midi, il sera midi solaire).
    Donc on sera dans le même fuseau horaire que l’Ukraine.
    Donc il sera la même heure en Corogne (Espagne) et au Donbass (Ukraine).
    Ce qui correspond à la même distance que de la côte est à la côte ouest des USA.
    Donc c’est comme si les USA normalisaient une heure unique sur tout leur territoire.

    Donc on sera quand même obligé de compenser le temps de présence du soleil dans nos vies.
    Donc on décalera sûrement un peu nos horaires de travail.
    Donc à l’échelle européenne certains commenceront à 7h et d’autres à 10h.
    Donc c’est comme si on ne changeait rien.

    Précédente discussion :
    https://seenthis.net/messages/719501

    PS : certains éléments sont de rapides raccourcis pour permettre de faire avancer le délire

    • Différences de longitude entre les points extrêmes de…
      • la Chine : 61°, heure unique
      • l’Union européenne : (hors Açores, Canaries et outre-mer) 48°, 3 fuseaux horaires
      • les États-Unis : (continentaux hors Alaska) 58°, 4 fuseaux horaires
      • les États-Unis : (Alaska inclus, hors Hawaï, 5 fuseaux (qui devraient être 6, l’Alaska étant décalé de pratiquement 1 fuseau,…)
      • les États-Unis (50 états) :6 fuseaux
      sans compter les territoires extrêmes, Îles Mariannes du Nord et Îles Vierges états-uniennes,…

      (pour mémoire, un fuseau horaire fait, théoriquement, 15°)

      Les Échos donne un point assez complet (09/18)
      https://www.lesechos.fr/26/09/2018/lesechos.fr/0302287681702_changement-d-heure---le-casse-tete-europeen.htm

    • Je n’ai pas d’opposition à l’arrêt des changement d’heure. Je trouve juste bête de mettre toute l’europe en Gmt+2 au lieu de Gmt+1 qui est la moyenne européenne. Et alors qu’à 60km d’ici, en Angleterre, ils restent en gmt. On travaillera aux meme horaires, sauf que ca s’appelera 8h chez eux et 10h chez moi. Simple convention. J’ai un peu entendu dire que le referendum européen c’était : vous préférez l’été ou l’hiver... Façon vous voulez une boule vanille ou chocolat ?

    • Il me semble qu’il s’agit de la fin du changement d’heure, pas de la fusion des fuseaux horaires. Cette uniformisation de l’heure de l’UE a été proposée début janvier par Szymon Dolecki, mathématicien polonais en retraite de l’Université de Bourgogne.

      Pour un fuseau horaire unique dans l’Union européenne
      https://www.courrierinternational.com/article/pour-un-fuseau-horaire-unique-dans-lunion-europeenne

      Pour ce mathématicien polonais, professeur émérite de l’université de Bourgogne, il ne devrait y avoir qu’un seul fuseau horaire en Europe, au lieu des trois actuels. Aux pays et aux régions de fixer les rythmes sociaux.

      #paywall

    • @aude_v Non. Mais c’est une idée simple qui marcherait. Un reproche cependant, ça pourrait amener à un libéralisation des décalages d’horaire par entreprise. Car je suis persuadé qu’avec l’heure fixe, on va tendre vers 2 à 3 horaires de travail par an dans chaque entreprise.

      @simplicissimus Ce n’est pas l’uniformisation d’un mono fuseau européen. (C’est une décision obligatoire mais individuelle de chaque état). Toutefois si en France il est choisi de rester à la prochaine heure d’été, on sera à la même heure que l’Ukraine. Il va peut être se produire des enclaves. Tu pourras aller en ligne droite et avoir GMT+2 GMT+1 GMT+2. J’appelle ça marcher sur la tête.

    • dans la série #enclaves, l’Arizona qui ne pratique pas l’heure d’été #daylight_saving_time à laquelle passent les États-Unis dimanche 10 mars, à l’exception de la nation Navajo qui la pratique, sauf la nation Hopi qui suit le choix de l’état, sachant qu’il y a une enclave navajo dans le territoire hopi…

      Most of Arizona Has No Daylight Saving Time
      https://www.timeanddate.com/time/us/arizona-no-dst.html

      Most of the US state of Arizona does not use Daylight Saving Time (DST). The exception is the Navajo Nation.
      ©timeanddate.com

      With the exception of the Navajo Nation, Arizona does not set the clocks forward 1 hour in spring for DST with the rest of the United States.

      Mountain Standard Time
      Almost all of Arizona is on the same time zone, Mountain Standard Time (MST), all year. The time zone has a UTC offset of minus 7 hours (UTC-7).
      It is also known as Mountain Time, but that term refers both to standard time and the time zone which is elsewhere used during DST: Mountain Daylight Time (MDT).

      Navajo Nation Uses DST
      The Navajo Nation, a semi-autonomous Native American territory, follows the United States DST schedule. It lies in northeastern Arizona, northwestern New Mexico, and southeastern Utah.

      During DST the Navajo Nation, which includes the towns of Tuba City, Chinle, and Window Rock, sets the clocks forward 1 hour to Mountain Daylight Time (MDT), which is 6 hours behind UTC (UTC-6).

      No DST in Hopi Nation
      A part of the Hopi Nation, which lies within the Navajo Nation, follows Arizona’s no-DST rule. To confuse matters more, there is also an even smaller Navajo Nation territory within the Hopi Nation within the Navajo Nation. In addition to this, there is another Hopi area adjacent to the main Hopi Nation territory.

      As a result, if driving the correct route from the Arizona state border through both Navajo and Hopi areas to the other side one can end up changing one’s clock 7 times! For example: Tuba City (Navajo) and Moenkopi (Hopi) are only a couple of miles apart, but they have a 1-hour time difference during the summer. Jeddito (Navajo), in the middle of Hopi Nation territory, is 1 hour ahead of the surrounding areas during summer.

      Opted out of DST
      Arizona is exempt from DST according to the US Energy Policy Act of 2005. The Act gives every state or territory the right to decide if it wants to use DST. If DST is observed, the state has to schedule DST in sync with the rest of the US: From the second Sunday in March until the first Sunday in November.
      Because of Arizona’s hot climate, DST is largely considered unnecessary. The argument against extending the daylight hours into the evening is that people prefer to do their activities in the cooler evening temperatures.

      Note qu’avant la standardisation de 1977, c’était la même chose à l’échelle du pays tout entier, chaque état voire chaque comté se déterminait indépendamment des autres…
      (histoire compliquée, détaillée dans l’article WP ci-dessous.

      Sinon, la Californie est en train de passer à l’heure d’été toute l’année…
      Daylight saving time in the United States - Wikipedia
      https://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time_in_the_United_States

      California
      California voters passed Proposition 12 in 1949, approving DST in the state.
      In 2018, voters ratified a legislative plan for year-round daylight saving time, subject to congressional approval.

  • #Paradis_fiscaux : Londres, Washington et Canberra passent à l’offensive
    http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/05/10/paradis-fiscaux-londres-washington-et-canberra-passent-a-l-offensive_3174923

    Un mois tout juste après les révélations de l’enquête OffshoreLeaks – à laquelle a participé Le Monde – les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont annoncé de concert, jeudi 9 mai, avoir mis la main sur des données comparables à celles obtenues par le consortium d’investigation américain ICIJ qui fut à l’origine de l’OffshoreLeaks.

    Ces données portent sur la création de sociétés offshore, par des entreprises et par des individus, dans les îles Caïmans, les îles Vierges britanniques et les îles Cook, ainsi qu’à Singapour. Soit exactement le même sujet et le même périmètre que ceux couverts par l’#OffshoreLeaks.

    Selon l’ICIJ, il pourrait d’ailleurs s’agir des mêmes fichiers, même si les données entre les mains des trois pays semblent plus volumineuses encore. Un proche du fisc britannique a confirmé au Monde que cela « semble être le cas ». Jamais les Etats n’avaient accédé à des données d’une telle ampleur.

    A ce propos la position du Monde reste ambigüe

  • Denis Robert
    https://www.facebook.com/denis.robert/posts/10151344609211960

    Je suis sur le cul de tant d’inconséquence. De tant d’amnésie. De cette outrecuidance. Les chochottes découvrent que BNP Paribas ou le Crédit Agricole ont des comptes à Singapour, Samoa ou dans les îles Vierges. Houlala... La journaliste (Anne Michel) qui écrit les papiers en lien avec l’ICIJ, le consortium de journalistes sortant les listings off shore, est une de celles qui avait fait le sale boulot sur Clearstream, prenant systématiquement la défense des banques. Et mes documents et révélations avec des pincettes si longues que je n’en ai toujours pas vu le bout.

    • Dans les commentaire, une réponse de la jounaliste du Monde

      Anne Michel - Juste un droit de réponse, très bref. Je ne suis pas la journaliste qui a suivi l’enquête Clearstream pour Le Monde, n’induisez donc pas, s’il vous plaît, vos admirateurs en erreur. Je connais votre rancoeur à l’égard de ceux que vous appelez les « médias dominants » mais vous devriez porter votre hargne contre les causes qui en valent la peine. Et puis, un peu d’honnêteté : nous ne parlons pas des comptes (?) -des filiales, vouliez-vous dire je pense- des banques mais des sociétés offshore que celles-ci ont contribué à créer.

      dans des paradis fiscaux (et réglementaires), et dans des conditions d’opacité totale. Nous avons mis à jour, après des mois de travail acharné, et dans le cadre d’une collaboration inédite entre 86 journalistes du monde entier (CONFRATERNELS) , plus de 120 000 sociétés écrans et leurs bénéficaires économiques réels. Le résultat de nos recherches est incontestable, aucun de ces propriétaires de sociétés écrans dont nous révélons le nom ne cherche même à contester... Cette enquête pourrait obliger le politique à traiter enfin avec plus de sérieux la question de ces trous noirs de la réglementation. La transparence est un principe fondamental dans une économie de marché. Voilà juste ce que je tenais à préciser.

    • Dans les commentaires, Denis Robert répond à Anne Michel

      Denis Robert - Aucune hargne ou rancoeur Anne Trouvez une ligne où je parle de médias dominants... Vous avez écrit des centaines de papiers reprenant la com des banques Vous découvrez le journalisme C est très bien Encore un effort...

    • C’est vrai que les journalistes qui reprennent trop facilement les dossiers de presse écrits (parfois fort bien) à leur intention est un des gros problèmes du journalisme en ce moment, un autre mais vaste débat qui mériterait toute notre attention.

    • Tout comme Wikileaks, nous avons affaire à des soit-disant amis du peuple qui refusent la publication des informations qu’ils prétendent révéler dans l’intérêt du peuple.

      Assange, Manning, si vous nous lisez, notez ceci : croupissez en taule, vous n’êtes pas des nôtes.

  • Il est peut-être temps pour les militants « socialistes » qui se prétendent de gauche de fermer leurs comptes dans certaines banques françaises.

    Dans les fichiers « OffshoreLeaks » révélés par Le Monde daté du 5 avril, il apparaît que deux banques françaises majeures, BNP Paribas et le Crédit agricole, ont supervisé la création de très nombreuses sociétés offshore pour des clients recherchant la confidentialité et une fiscalité plus faible, dans les îles Vierges britanniques, dans les îles Samoa ou à Singapour, à la fin des années 1990 et tout au long des années 2000.

    Ton ennemi, c’est la finance ? Ha oui ? Prouve-le, et boycotte-les !

    http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/05/des-banques-francaises-a-l-ombre-des-palmiers_3154596_3234.html

  • Liliane Bettencourt liquide l’île d’Arros - Libération
    http://www.liberation.fr/politiques/2012/08/01/liliane-bettencourt-liquide-l-ile-d-arros_837126

    la description de la transaction, faite par le gouvernement des Seychelles, laisse planer le doute sur les intentions réelles de l’acquéreur. L’île est achetée par la société Chelonia Ltd, créée aux Seychelles le 9 mai et détenue par Save Our Seas Ltd, société #offshore enregistrée dans les îles Vierges britanniques. Et les seuls patronymes de représentants légaux lâchés officiellement étaient ceux de prête-noms, notamment celui de Luc Argand, avocat au cabinet genevois De Pfyffer. (...) Ivan Pictet, ancien président de la banque privée Pictet, bien connue pour accueillir les exilés fiscaux de tous pays. Comme quoi, fraude fiscale et défense de l’#environnement peuvent faire bon ménage…

    #green_washing #fisc #paradis_fiscaux