#new_york_times

The #Genocides The #New_York_Times Forgot
▻https://jewishcurrents.org/the-genocides-the-new-york-times-forgot

https://s3.us-east-1.amazonaws.com/jewish-currents/_1200x630_crop_center-center_82_none/AP24036441540868.jpg?mtime=1766170443

Our results were clear: The historical events that the New York Times has most clearly remembered as genocides, as crimes that demand outrage and accountability, are those where American complicity was not part of the story. But in cases where the US facilitated mass violence, the Times is much more apt to omit the genocide label or avoid mentioning the situation entirely. Such is the case with East Pakistan, now Bangladesh. The US oversaw the transfer of weaponry to its ally West Pakistan, which in 1971 conducted a campaign of mass murder and rape against the largely Bengali inhabitants of East Pakistan. So too in Guatemala, where throughout the latter half of the 20th century, the US installed, armed, and trained a string of military dictatorships that prosecuted a brutal, decades-long counterinsurgency, including the mass rape and murder of the indigenous Maya in what is now known as a “silent holocaust.” Each of these wars claimed hundreds of thousands of lives, but in the pages of the Times they have quickly receded into obscurity.

Ultimately, these omissions are part of an American “culture of impunity,” one that cannot be laid at the feet of any single media organization. But as the “paper of record” self-consciously publishing what is often referred to as the “first draft of history,” the Times nevertheless holds a particularly powerful position in representing—as well as influencing—the liberal mainstream. As such, it can be argued that the Times’ silences have helped sustain what genocide studies scholar Jeff Bachman calls the US’s “near-continuous stream of violence and atrocities” well into the present.

After all, an American public steeped in the responsibility it bears for the atrocities of Timor, Bangladesh, and Guatemala, among others, would have been more likely to recognize how history was repeating itself in #Gaza. By failing to foster such an awareness, the Times has contributed to a collective amnesia that has stymied accountability, most recently for US participation in Israel’s genocide.

Naming violence in The New York Times: US foreign policy and the politics of genocide recognition - Zachary Jablow, Tianhong Yin, 2025
▻https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/17506352251365425

#états-unis

Le #New_York_Times « clarifie »:

NYT Clarifies Malnourished Child Photographed in Gaza Has Pre-existing Medical Condition, but Is Still Starving - Israel News - Haaretz.com
▻https://archive.ph/2025.07.30-120035/https://www.haaretz.com/israel-news/2025-07-30/ty-article/.premium/nyt-clarifies-malnourished-gaza-child-has-pre-existing-medical-condition-still-starving/00000198-5ac1-d669-a99d-7ef77aa60000

“The IDF is the most moral army in the world, and the State of Israel passes the morality test as no other country in the world has done,” [Israeli Education Minister Yoav] Kisch added.

« Outside the box »

An Unbound Trump Pushes an Improbable Plan for Gaza - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2025/02/05/us/politics/trump-gaza-netanyahu-takeover.html

https://static01.nyt.com/images/2025/02/04/multimedia/04dc-assess-vklz/04dc-assess-vklz-facebookJumbo.jpg

President Trump basked as Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel praised his “willingness to think outside the box.” But when it came to Gaza, Mr. Trump’s thinking on Tuesday was so far outside the box that it was not clear he even knew there was a box.

#New_York_Times rejects Quaker ad for calling Israel’s actions “#genocide” | American Friends Service Committee
▻https://afsc.org/newsroom/new-york-times-rejects-quaker-ad-calling-israels-actions-genocide

https://afsc.org/sites/default/files/2024-12/pb_112691_peoples-state-of-the-union-2024-scr.jpg

After receiving the text for the ad quoted above, a representative from the advertising team suggested AFSC use the word “war” instead of “genocide” – a word with an entirely different meaning both colloquially and under international law. When AFSC rejected this approach, the New York Times Ad Acceptability Team sent an email that read in part: “Various international bodies, human rights organizations, and governments have differing views on the situation. In line with our commitment to factual accuracy and adherence to legal standards, we must ensure that all advertising content complies with these widely applied definitions.” 

Many human rights organizations, legal scholars, genocide and holocaust scholars, and UN bodies have determined that Israel is committing genocide or genocidal acts in Gaza. This includes U.S.-based organizations like the Center for Constitutional Rights and the University Network for Human Rights, international human rights organizations Amnesty International and Human Rights Watch, and several Palestinian human rights groups. The New York Times regularly looks to several of these organizations as sources for its own reporting.

« Les nazis sont entrés dans un territoire précédemment sous contrôle polonais. »

Assal Rad sur X :
▻https://x.com/AssalRad/status/1870295099416219958

#New_York_Times calls Israel’s bombardment, invasion and occupation of a sovereign country “Moves,” and then calls Syrian land “territory formerly under Syrian control.”

I don’t even know what to say anymore, but this is not journalism.

https://pbs.twimg.com/media/GfSfeyBaAAAcE8H?format=jpg&name=large#.jpg

Et ce n’est pas un territoire volé, c’est une zone tampon.

#sans_vergogne

Assal Rad sur X :

Lives Ended?

▻https://twitter.com/AssalRad/status/1764012307385053635

https://pbs.twimg.com/media/GHsH1kGbYAAtpWG?format=jpg&name=large#.jpg

#new_york_times #sans_vergogne
#MSM

Sana Saeed sur X :

Jesus Christ, you absolute sick ghouls @nytimes

▻https://twitter.com/SanaSaeed/status/1764036042569445603

https://pbs.twimg.com/media/GHsdbkKXoAAA5N0?format=jpg&name=large#.jpg

#génocidaires
#new_york_times
#nyt

AHMED | أحمد sur X :
▻https://twitter.com/ASE/status/1761800577359430031

At the age of 23, after graduating from Columbia University and working briefly for PBS, I went through 7 rounds of interviews and finally landed a job at the NYT as a news producer.

On my 3rd day on the job, on the graveyard shift which was from 5pm-2am I had to fill out some HR paperwork, so I went by the head of HR’s office (her name was Barbara) before 5pm to ask if I could fill it out and return it to her later or leave it on her desk.

She stared at me and said, and I quote verbatim: “How do I know you are not gonna leave a bomb under my desk?”

At the time I was so startled and shocked. I didn’t know how to react. But I happened to not be alone in the room, as she had already been meeting with the new young business reporter who was Jewish, and who had happened to also hear her offensive retort, and had a look on his face of complete confusion and horror.

To this day, I tried to believe that maybe she just had a bad sense of humor, but her tone and delivery was not that of someone who is making a joke, but of someone who wanted to prove some sort of point.

Horrified, I remember going to a mentor at the New York Times, who had once been one of my adjuncts at Columbia University and I told her something very horrible just happened to me and I didn’t want to tell her the details because I was so startled and worried for how it could potentially impact this new great gig that I had landed .

I will never forget what my mentor said to me who had been at the NYT for over a decade, she said, “Ahmed there are people here who will want you to succeed, and there are more people here who will want you to fail.”

Ultimately, I decided not to confront or report what the head of HR said at the time, as it was a very strange time given the Iraq war, and the climate in the newsroom was already very politically charged.

I share this experience now, in light of the misinformation being published by the New York Times, that is masquerading as journalism.

I only lasted six months at the #New_York_Times, and there are many reasons for that and while I have good friends who still work there, it is an indisputable fact that the #NYT is manufacturing consent for #genocide.

☀️👀 sur X :
▻https://twitter.com/zei_squirrel/status/1761249450998022442

oh my god. One of the three authors of the New York Times’ “mass rape” atrocity propaganda hoax is Anat Schwartz. She liked posts calling for Gaza to be turned into a “slaughterhouse”. This the person the #NYT hired to write about Palestinians and frame them as sub-human monsters

she also liked posts repeating the 40 beheaded babies hoax. This is unbelievable. The #New_York_Times got Anat Schwartz along with Adam Sella and Jeffrey Gettleman, both of whom are also rabid Zionist maniacs, to freely express their deep racist contempt of Palestinians. Holy shit

Le #New_York_Times dans ses très basses œuvres (encore une fois).
▻https://www.nytimes.com/2024/01/22/briefing/israel-gaza-war-death-toll.html

Il faut présenter les chose non pas telles qu’elles sont, mais comme Biden avait annoncé qu’elles le seront.

#obscène effectivement

Adam Johnson sur X 
▻https://twitter.com/adamjohnsonCHI/status/1749425455864729606

Truly the most evil and misleading thing Leonhardt has written and this is saying something. No mention of deaths caused by disease, birth complications or starvation. Also ignores limits of Gaza officials’ count since every hospital, and thus their capacity, has been destroyed

Leonhardt is a craven partisan hatchet man and the genocide-lite narrative is the only one the White House can plausibly try and push and here he is carrying out his disagreeable task. Absolutely shameful, intellectually and morally dishonest

Coincidentally episode on Leonhardt and his bullshit “data driven” schtick dropping Wednesday

This is beyond obscene. Again,

(A) the death count is incomplete due to Israel destroying nearly every hospital in Gaza.

(B) starvation and disease are currently the preferred weapon of mass death which are not included in these totals

(C) the evidence of maximizing civilian deaths wasn’t parsing relative reported deaths (?) it was based on Israeli officials own genocidal comments, explicit policy of collective punishment, and reporting that showed deliberate targeting of civilians and civilian infrastructure

#génocide #Gaza #états-unis #délire #post_vérité

Remi Brulin sur X :
▻https://twitter.com/RBrulin/status/1737125265669583224

You know which Newspaper of Record REPORTED on the Pope’s speech about the killing of 2 women in a church in Gaza by an Israeli sniper, QUOTED fm that speech but ERASED the passage where the Pope called it TERRORISM?

The #New_York_Times, of course

#MSM #effacement

Capturing One Million Deaths on a Page: A Chat with NYT’s Carrie Mifsud
▻https://nightingaledvs.com/capturing-one-million-deaths-on-a-page-carrie-mifsud

Carrie Mifsud of “The #New_York_Times” talks about her award-winning front (and back) page #Design to commemorate one million COVID deaths.

#covid-19 #interview #Maps

Des journalistes demandent aux soldats ukrainiens de cacher leurs écussons nazis, admet le New York Times Tyler Durden

Le New York Times a été contraint de traiter très, très tardivement de quelque chose qui était depuis longtemps évident et connu de nombreux analystes et médias indépendants, mais qui a été soigneusement caché aux masses dominantes en Occident pour des raisons évidentes.

https://www.investigaction.net/wp-content/uploads/2022/04/ukraine-neo-nazis-640x359.jpg

https://image.over-blog.com/9fQEVYu8oZJoGzJr0HN20cvbAz0=/filters:no_upscale()/image%2F2258701%2F20230610%2Fob_15767c_ukrainenazi1.png

Les auteurs du rapport du NYT commencent par exprimer leur frustration face à l’apparence des symboles nazis affichés si fièrement sur les uniformes de nombreux soldats ukrainiens. Suggérant que de nombreuses photographies journalistiques qui ont dans certains cas été présentées dans des journaux et des médias du monde entier (généralement associées à des articles généralement positifs sur l’armée ukrainienne) sont simplement « malheureuses » ou trompeuses, le rapport du NYT indique : « Sur chaque photographie, des Ukrainiens en uniforme portaient des écussons avec des symboles qui ont été rendus notoires par l’Allemagne nazie et qui font depuis partie de l’iconographie des groupes haineux d’extrême droite. »

Le rapport admet que cela a conduit à une controverse dans laquelle les salles de presse doivent en fait supprimer certaines photos de soldats et de militants ukrainiens. « Les photographies et leurs suppressions mettent en évidence la relation compliquée de l’armée ukrainienne avec l’imagerie nazie, une relation forgée sous l’occupation soviétique et allemande pendant la Seconde Guerre mondiale », poursuit le rapport.

C’est donc simplement « épineux » et « compliqué » nous dit-on. Vous trouverez ci-dessous un petit échantillon des types de patchs qui apparaissent sur les uniformes militaires ukrainiens avec « une certaine régularité » – selon les termes du New York Times :


https://image.over-blog.com/j7TMU7vC69waBbZEA7pZAtZZWOU=/filters:no_upscale()/image%2F2258701%2F20230610%2Fob_3a5f24_ukrainenazi2.png

Même l’Otan a récemment été forcée de supprimer des images sur ses comptes officiels de médias sociaux en raison de la présence de symboles nazis parmi les troupes ukrainiennes lors de séances photo.

La ligne suivante du rapport dit tout ce que vous devez savoir sur le soi-disant « papier officiel » et sa couverture unilatérale et ultra-simpliste tandis que beaucoup se réveillent enfin pour réaliser qu’il s’agit d’une guerre avec une réalité profondément complexe (c’est le moins qu’on puisse dire), et loin du récit hollywoodien des bons contre les méchants des MSM de Putler contre le monde libre qui est typique des réseaux de CNN à Fox en passant par NBC…

Citation de l’article du New York Times :
« En novembre, lors d’une réunion avec des journalistes du Times près de la ligne de front, un attaché de presse ukrainien portait une variante de Totenkopf fabriquée par une société appelée R3ICH (prononcé « Reich »). Il a déclaré qu’il ne croyait pas que le patch était affilié aux nazis. Un deuxième attaché de presse présent a déclaré que d’autres journalistes avaient demandé aux soldats d’enlever le patch avant de prendre des photos ».

Oups !

Et maintenant, nous pouvons nous attendre à des efforts importants pour limiter les dégâts, ou même peut-être assistons-nous aux débuts de l’évolution des définitions et du déplacement des poteaux de but. On cite encore l’article du New York Times :

« Mais certains membres de ces groupes combattent la Russie depuis que le Kremlin a annexé illégalement une partie de la région de Crimée en Ukraine en 2014 et font désormais partie de la structure militaire plus large. Certains sont considérés comme des héros nationaux, alors même que l’extrême droite reste marginalisée politiquement.

L’iconographie de ces groupes, y compris un écusson en forme de tête de mort porté par les gardiens des camps de concentration et un symbole connu sous le nom de Soleil noir, apparaît désormais avec une certaine régularité sur les uniformes des soldats combattant en première ligne, y compris les soldats qui disent que cette imagerie symbolise la souveraineté et la fierté de l’Ukraine, pas le nazisme. »


https://image.over-blog.com/4pnwEbOUlnHMlYpHYlUjLXcEIW0=/filters:no_upscale()/image%2F2258701%2F20230610%2Fob_c04aa6_ukraine-nazi-nyt1.jpg

Ce n’est que très récemment que le ministère ukrainien de la Défense et même le bureau du président Zelensky ont été pris en flagrant délit :

En avril, le ministère ukrainien de la Défense a publié sur son compte Twitter une photo d’un soldat portant un écusson représentant un crâne et des os croisés connu sous le nom de Totenkopf, ou tête de mort. Le symbole spécifique sur l’image a été rendu célèbre par une unité nazie qui a commis des crimes de guerre et gardé des camps de concentration pendant la Seconde Guerre mondiale.

L’écusson sur la photo place le Totenkopf au sommet d’un drapeau ukrainien avec un petit numéro 6 en dessous. Ce patch est le logo officiel de Death in June, un groupe néo-folk britannique qui, selon le Southern Poverty Law Center, produit un « discours de haine » qui « exploite des thèmes et des images du fascisme et du nazisme ».

Comme on pouvait s’y attendre, le Times essaie toujours de se cacher tout en cherchant désespérément à « rassurer » son public en écrivant que « à court terme, cela menace de renforcer la propagande de Poutine et d’alimenter ses fausses affirmations selon lesquelles l’Ukraine doit être » dénazifiée ‘ – une position qui ignore le fait que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est juif. »

De nouveaux niveaux de copulation en effet…

Mais encore, le NYT concède maladroitement : « Plus largement, l’ambivalence de l’Ukraine à propos de ces symboles, et parfois même son acceptation de ceux-ci, risque de donner une nouvelle vie à des icônes que l’Occident a passé plus d’un demi-siècle à essayer d’éliminer. »

Source : ▻https://www.investigaction.net/fr/des-journalistes-demandent-aux-soldats-ukrainiens-de-cacher-leurs-ec
Lien de l’article en anglais :
▻https://www.zerohedge.com/geopolitical/journalists-are-asking-ukrainian-soldiers-hide-their-nazi-patches-nyt-adm

traduction : ▻http://lagazetteducitoyen.over-blog.com/2023/06/des-journalistes-demandent-aux-soldats-ukrainiens-de-c

#ukraine #nazisme #nazis #New_York_Times #NYT #symboles #néo-nazis #guerre

Le « Russiagate », ce gratte-ciel de la fake news

Extrait de : Un an après l’invasion de l’Ukraine, une débâcle du journalisme. Les médias, avant-garde du parti de la guerre, par Serge Halimi & Pierre Rimbert (Le Monde diplomatique, mars 2023)

▻https://www.monde-diplomatique.fr/2023/03/HALIMI/65597

À propos de : #Jeff_Gerth, « The press versus the president », Columbia Journalism Review, New York, 30 janvier 2023.

Ex-reporter au New York Times pendant près de trente ans, Gerth vient de publier dans la très respectée #Columbia_Journalism_Review une enquête-fleuve sur la couverture médiatique du « #Russiagate ». Ce gratte-ciel de la fake news dont les principaux architectes furent le #New_York_Times, le #Washington_Post, #CNN et #MSNBC prétendait que, sans la collusion entre M. Trump et M. Poutine, Mme Clinton aurait occupé le bureau Ovale de la Maison Blanche. Las, après deux années d’instruction, le procureur spécial Robert Mueller, pourtant chouchou des démocrates, avait crevé la baudruche et réfuté toute collusion). Le Washington Post dut même corriger plusieurs de ses scoops et effacer de son site les affabulations les plus grotesques.

L’enquête de la Columbia Journalism Review se parcourt comme un musée des erreurs médiatiques : élision des informations non conformes à la thèse des reporters, course concurrentielle au scoop au détriment de la rigueur, travestissement en « #désinformation russe » d’informations vraies mais gênantes pour les démocrates, exposé trompeur de statistiques, usage abusif de sources anonymes (un millier pendant l’ère Trump) vaguement décrites comme « responsable de l’administration », « responsable des renseignements ».

Même lorsque les agences rectifiaient ou démentaient les informations publiées, la presse, agissant en acteur politique autonome, renchérissait à coups de « révélations » frelatées pour maintenir la pression sur la Maison Blanche. Alors que le contre-espionnage s’avoue incapable de mesurer l’effet politique de comptes manipulés par les Russes sur les réseaux sociaux, le New York Times titre sur « Le complot pour subvertir une élection » et avance que ces profils Facebook avaient potentiellement touché « un public total de 126 millions d’Américains ». Gerth note que la moitié de ces personnes avaient été « exposées aux messages » manipulés après l’élection, et que le chiffre en lui-même ne s’apprécie qu’au regard du nombre total d’articles d’actualité postés sur Facebook au cours de la période, soit… 33 000 milliards, ce que le quotidien se gardait de signaler. Une telle omission, estime l’historien Gareth Porter, « devrait concourir dans les annales du journalisme pour le prix de l’utilisation d’une statistique la plus spectaculairement trompeuse de tous les temps ».

Comme pour confirmer ce verdict relatif à la probité de la #presse, les médias mis en cause ont accueilli l’enquête de Gerth par un silence de plomb, sans doute confiants dans le fait que leurs clients préfèrent voir réaffirmées leurs convictions plutôt que d’être déniaisés. Résultat, explique l’auteur, une profession extrêmement influente dans la vie publique n’encourt aucune sanction lorsqu’elle se fourvoie. « Si vous êtes une entreprise privée qui vend des produits défaillants, le consommateur peut réclamer un remboursement, un échange, l’application d’une garantie ou se plaindre auprès d’une agence publique. Mais contre un journalisme de mauvaise qualité, vous ne pouvez que changer de chaîne, adresser un commentaire à une personne anonyme ou jeter votre #journal au panier. »

Le « Russiagate » avait transformé en arme de politique intérieure les questions relatives à une « menace russe » ; les #médias en sortaient déconsidérés. La guerre d’Ukraine leur a permis de recycler leur obsession, cette fois à partir d’une agression réelle et dans un contexte politique plus porteur, puisque les deux partis américains s’accordent pour réclamer que les #États-Unis arment le pays envahi.

How #Climate_Change Is Making Tampons (and Lots of Other Stuff) More Expensive - The #New_York_Times
▻https://www.nytimes.com/2023/02/18/climate/climate-change-cotton-tampons.html

“Climate change is a secret driver of inflation,” said Nicole Corbett, a vice president at NielsenIQ. “As extreme weather continues to impact crops and production capacity, the cost of necessities will continue to rise.”

https://static01.nyt.com/images/2023/02/15/multimedia/00cli-cotton-08-mljf/00cli-cotton-08-mljf-superJumbo.jpg

Maya Mikdashi sur Twitter : ▻https://twitter.com/mayamikdashi/status/1555942630617481217

🧵how the nytimes writes/evaluates #Palestinian & Israeli life differently:

1/"The Palestinian death toll for 2 days of fighting had risen to 15 by Saturday afternoon with 125 injured, according to the Health Ministry in #Gaza. A 5-year-old girl was among those killed on Friday"

2/ “Two Israeli soldiers were wounded on Saturday by a mortar shell that fell on an Israeli communal farm near the Gaza border, according to the military”

These sentences are back to back. Palestinian casualties are results of “fighting”, as if they were caught in crossfire

When it comes to Israeli soldiers, there is a weapon (mortar shell) and a place (a farm). There are apparently no soldiers or civilians in the “Palestinian death toll,” nor a location of death. Earlier in the article we are told that “One civilian was lightly injured” in Sderot

#infect #new_york_times #sionisme #criminel #impunité

شنشون sur Twitter : “In the US media, being in SJP when you were in college will get you fired, but leading a campaign to try to fire Palestinian professors for criticizing Israel when you were in college will get you a cushy job at the #New_York_Times.” / Twitter
▻https://twitter.com/humanprovince/status/1395493609252794372

#MSM #sans_vergogne

En réaction aux salades que le #new_york_times essaie de vendre,

Marwan Bishara sur Twitter : “This is a Bullshit! This scenario won’t work! Anyone with basic knowledge of Israeli history and politics knows it’s BS NYTimes ▻https://t.co/kcU4FSKQiN” / Twitter
▻https://twitter.com/marwanbishara/status/1375103499915161601

#Palestine #sionisme

David Brooks Resigns From The Aspen Institute
▻https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/times-columnist-david-brooks-told-people-to-join-nextdoor

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2021-03/6/16/asset/954e251d8ee7/sub-buzz-7721-1615047858-9.jpg?crop=985:515;0,71

David Brooks has resigned from his position at the Aspen Institute following reporting by BuzzFeed News about conflicts of interest between the star #New_York_Times columnist and funders of a program he led for the think tank.

Eileen Murphy, a spokesperson for the Times, said in a statement that editors approved Brooks’s involvement with Aspen in 2018, when he launched a project called Weave. But current editors weren’t aware he was receiving a salary for Weave.

“The current Opinion editors were unaware of this arrangement and have concluded that holding a paid position at Weave presents a conflict of interest for David in writing about the work of the project, its donors or the broader issues it focuses on,” Murphy said.

#conflit_d'intérêt

De Matzneff aux attentats : le « New York Times », la France et ses zones d’ombre | Mathieu Deslandes
►https://larevuedesmedias.ina.fr/bureau-new-york-times-paris-enquete-matzneff-attentat

Ils ne sont que cinq, mais ils ont publié quelques unes des meilleures enquêtes parues ces derniers mois sur la société française. Des violences sexuelles à l’onde de choc qui a suivi l’assassinat de Samuel Paty, voici comment travaillent les journalistes du bureau du New York Times à Paris. Source : La revue des médias

Le #new_york_times, #pravda de l’#élite #Davos

Tony Karon sur Twitter : ““Possible Russian interference”? New standards of gutter journalism from nytimes as the Pravda of the Davos class works up its #Sanders smear game ▻https://t.co/LcZkDrZhOx via @NYTimes” / Twitter
▻https://twitter.com/TonyKaron/status/1231254629469564932

“#liberal”

In Iowa, the ‘Not Sanders’ Democrats Find Voters Torn - The #New_York_Times
▻https://www.nytimes.com/2020/01/27/us/politics/iowa-democrats-bernie-sanders.html

https://static01.nyt.com/images/2020/01/27/us/politics/27iowa1/27iowa1-facebookJumbo.jpg

Sanders la #menace...

Mr. Sanders is threatening to seize control in the early states, taking narrow but clear polling leads in Iowa and New Hampshire and increasingly menacing Mr. Biden’s advantage in national polls.

#MSM #liberal #langage #sans_vergogne

Primaire démocrate : le #New_York_Times soutient Warren et Klobuchar
▻https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202001/20/01-5257515-primaire-democrate-le-new-york-times-soutient-warren-et-klobucha

https://mobile-img.lpcdn.ca/lpca/924x/r3996/3c1d6288-3b83-11ea-82bb-0eda3a42da3c.jpg

Il y a décidément une vague sans précédent de #crimes contre la #langue,

Pour justifier cette ambivalence, le prestigieux quotidien explique que les deux approches en compétition parmi les nombreux candidats- celle, « radicale », représentée par Elizabeth Warren ou celle, « réaliste », portée par Amy Klobuchar [...]

[...]

Mme Warren, 70 ans, qui représente l’aile #gauche du parti démocrate, est assez bien placée dans les sondages pour la primaire démocrate, [...] derrière [...] un rival très à gauche, #Bernie_Sanders.

#états-unis

Killer Slime, Dead Birds, an Expunged Map: The Dirty Secrets of #European_Farm_Subsidies - The #New_York_Times
►https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/25/world/europe/farms-environment.html

#PAC #politique_agricole_commune

Article eugéniste du journaliste #raciste #Bret_Stephens du #New_York_Times

New York Times Opinion sur Twitter : ""Ashkenazi Jews might have a marginal advantage over their gentile peers when it comes to thinking better. Where their advantage more often lies is in thinking different," says Bret Stephens. ▻https://www.nytimes.com/2019/12/27/opinion/jewish-culture-genius-iq.html" / Twitter
▻https://twitter.com/nytopinion/status/1210742829095374853

Les réactions à l’article sont par contre très pertinentes,

#eugénisme