Cuba : l’arnaque des brigades médicales- Florealanar
▻https://florealanar.wordpress.com/2024/01/12/cuba-larnaque-des-brigades-medicales
Depuis des années, l’Etat cubain négocie avec d’autres Etats à travers le monde l’envoi de brigades médicales dans des pays où manquent des médecins et où les systèmes de santé et de soin laissent à désirer. Il n’y a évidemment rien d’humanitaire dans cette politique qui relève purement et simplement du (...) @Mediarezo Actualité / #Mediarezo
]]>Pierre Vidal-Naquet : « De Faurisson et de Chomsky ». Ressources documentaires sur le génocide nazi / Documentary Resources on the Nazi Genocide © Michel Fingerhut, auteurs et éditeurs, 1996-8
▻http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet81a
Plus inquiétante, parce qu’elle émane d’un homme à qui sa valeur scientifique, combinée au juste et courageux combat qu’il a mené contre la guerre américaine au Vietnam, ont valu un grand prestige, est la préface du livre de Faurisson, qui est due à #Noam_Chomsky. L’aubaine est riche : soutenir que le génocide des Juifs est un « mensonge historique » et être préfacé par un illustre linguiste, fils d’un professeur d’hébreu, libertaire et ennemi de tous les impérialismes, voilà qui est de meilleur effet que l’appui de Jean-Gabriel Cohn-Bendit...
J’ai lu ce texte avec attention, et avec une surprise croissante. Des adjectifs me sont venus au bout de la plume, qui exprimaient, sous la forme d’une progression, et ma surprise et mon indignation. J’ai décidé, finalement, de retirer ces adjectifs de mon texte. Les linguistes, et même les non-linguistes, les restitueront aisément (4). Je procéderai par ordre.
1) La préface en question relève d’un genre assez nouveau dans la République des lettres. En effet, Noam Chomsky n’a lu ni le livre qu’il préface, ni les travaux antérieurs de cet auteur, ni les critiques qui en ont été faites, et il est incompétent dans le domaine dont il traite : « Je ne dirai rien ici des travaux de Robert Faurisson ou de ses critiques, sur lesquels je ne sais pas grand-chose, ou sur les sujets qu’ils traitent, sur lesquels je n’ai pas de lumières particulières (5). » Voilà donc qui le qualifie remarquablement. Mais comme il faut cependant savoir affirmer à la fois une chose et son contraire, Chomsky n’en proclame pas moins, quelques pages plus loin, sa compétence. Faurisson est accusé d’être un antisémite : « Comme je l’ai dit, je ne connais pas très bien ses travaux. Mais d’après ce que j’ai lu, en grande partie à cause de la nature des attaques portées contre lui, je ne vois aucune preuve qui appuierait de telles conclusions » (Préface, p. XV). Il a lu aussi ses critiques, en l’espèce mon article d’Esprit (septembre 1980) et même les lettres personnelles que je lui ai adressées à ce sujet, « une correspondance privée qu’il ne serait pas convenable de citer en détail ici ». Bel exemple de scrupule, bel exemple aussi de double langage, car Chomsky ne s’est pas rendu compte qu’il préfaçait un livre où sont reproduites, sans autorisation, toute une série de lettres privées (6), et il ne se prive pas lui-même de résumer, en les falsifiant, mes propres lettres. Je lui dirai donc simplement ceci : « Publiez donc, je vous y autorise, l’ensemble de cette corrrespondance. On verra donc si vous êtes qualifié pour me donner une leçon d’honnêteté intellectuelle. »
2) Chomsky-le-double a donc lu Faurisson et il ne l’a pas lu, il a lu ses critiques et il ne les a pas lues. Essayons de préciser et de sérier les questions. Qu’a-t-il lu de Faurisson qui lui permette de lui accorder ainsi un beau certificat ? N’est-il pas « une sorte de libéral relativement apolitique » (p. XIV-XV) ? Comme Chomsky ne se réfère à rien, je ne puis le savoir, et je dirai simplement ceci : l’antisémitisme personnel de Faurisson m’intéresse à vrai dire peu. Il existe et je puis en témoigner, mais il n’est rien à côté de l’#antisémitisme de ses textes. Écrire le plus tranquillement du monde qu’en imposant aux Juifs à partir de l’âge de six ans le port de l’étoile jaune « Hitler se préoccupait peut-être moins de la question juive que d’assurer la sécurité du soldat allemand » ( Vérité..., p. 190), est-ce de l’antisémitisme ? Certainement pas, dans la logique de Faurisson, puisqu’à la limite il n’y a pas d’antisémitisme pratique possible. Mais dans la logique de Chomsky ? Inventer de toute pièce une imaginaire déclaration de guerre à Hitler, au nom de la communauté juive internationale, par un imaginaire président du Congrès juif mondial (7), est-ce de l’antisémitisme ou est-ce un faux ? Peut-être Chomsky peut-il pousser l’imagination linguistique jusqu’au point de découvrir qu’il existe des faux antisémites ?
[...] comment admettre qu’il accorde aujourd’hui sa caution à un faussaire ?
]]>#Chomsky - #Foucault Debate on Power vs Justice (1971)
A few clips of Noam Chomsky and Michel Foucault discussing justice, power, and the notion of human nature in their famous #1971 debate. This is a version of an upload from the previous channel. The translation is my own, although I referenced the published text (which by the way was edited by Foucault prior to publication, which is why there are various differences between the published transcript and the actual recording).
▻https://www.youtube.com/watch?v=xpVQ3l5P0A4
#vidéo #pouvoir #justice #Noam_Chomsky #Michel_Foucault #nature_humaine
PROPAGANDE, GUERRE NUCLÉAIRE, CLIMAT : Il faut sauver notre espèce !
▻https://www.les-crises.fr/interview-chomsky-propagande-elucid
Noam Chomsky, dans cette interview accordée à Olivier Berruyer pour ÉLUCID, revient sur les grands enjeux du moment : risque de guerre nucléaire mondiale, vaccination, climat, médias et propagandes. Le grand capital continue son œuvre et détruit tout sur son passage, pourra-t-on sauver l’humain ? Chapitrage [00:00 à 04:45] – Le modèle chomskyste de […]
#Démocratie #Noam_Chomsky #Démocratie,_Noam_Chomsky
#Noam_Chomsky : « Les élites se livrent en permanence à une sournoise guerre des classes »
▻https://www.les-crises.fr/noam-chomsky-les-elites-se-livrent-en-permanence-a-une-sournoise-guerre-d
Noam Chomsky explique à Jacobin pourquoi la #Politique de la classe ouvrière peut garantir des soins de santé universels, la justice climatique et la fin des armes nucléaires – si nous sommes prêts à nous battre pour cela. Source : Jacobin Mag,Ana Kasparian, Nando Vila, Noam Chomsky Traduit par les lecteurs du site Les-Crises En 1967, Noam Chomsky s’est imposé comme un critique influent de la guerre du Vietnam en publiant un essai dans la New York Review of Books critiquant les tour d’ivoire de la politique étrangère américaine. Alors que de nombreux universitaires rationalisaient le génocide, Chomsky défendait un principe simple : « Il est de la responsabilité des intellectuels de dire la vérité et de révéler les mensonges. »Lire la (...)
]]>Twitter
▻https://mobile.twitter.com/sabilkaban/status/1393527358380941316/photo/1
–-
#Relations_Internationales #Etats-Unis
Les Etats-Unis sont fatigués du monde, par Benoît Bréville (Le Monde diplomatique, mai 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/05/BREVILLE/55468
Les USA avaient planifié une guerre informatique contre l’Iran - Politique - Numerama
▻http://www.numerama.com/politique/146207-les-usa-avaient-planifie-une-guerre-informatique-contre-liran.html
#Relations_Internationales #Orient #Iran #Etats-Unis #Documentaires
À Washington, scénarios pour un conflit majeur, par Michael Klare (Le Monde diplomatique, septembre 2016)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2016/09/KLARE/56193
La Russie installe des missiles à capacité nucléaire aux portes de l’Otan | Courrier international
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/la-russie-installe-des-missiles-capacite-nucleaire-aux-portes
#Russie #OTAN
« La Russie a de nouveau installé ses missiles Iskander capables d’emporter des têtes nucléaires dans son enclave de Kaliningrad, frontalière de deux pays de l’Otan, a annoncé samedi Vilnius, tout en notant que l’objectif de Moscou est d’obtenir de l’Occident des concessions sur la Syrie et l’Ukraine. »
« Depuis le début de la crise ukrainienne en 2014, la Russie a multiplié les démonstrations de force avec une série d’exercices militaires dsans des régions bordant les Etats baltes, membres de l’Otan.
L’Otan a réagi en décidant de déployer dès l’année prochaine quatre bataillons multinationaux en Pologne et dans les trois pays baltes pour renforcer son flanc oriental. »
Les premiers chars américains débarquent en Europe pour se déployer à l’est
▻http://www.rtbf.be/info/monde/detail_les-premiers-chars-americains-debarquent-en-europe-pour-se-deployer-a-l-
CADTM - Comment Washington tente de déstabiliser les gouvernements progressistes
LES DOSSIERS DE WIKILEAKS SUR L’AMÉRIQUE LATINE
2 novembre par Alexander Main , Dan Beeton
▻http://cadtm.org/Comment-Washington-tente-de
-"Source : Jacobin, 29 septembre 2015.
Jacobin est une revue trimestrielle américaine de gauche. (...)
Traduction : Mireille Azzoug
Révision et édition : Mémoire des luttes"
–"En recourant à la contrainte (les conditionnalités attachées aux prêts du FMI) et à l’endoctrinement (en formant les Chicago boys de la région), les Etats-Unis ont réussi, dès le milieu des années 1980, à répandre l’évangile de l’austérité fiscale, de la déréglementation, du prétendu « libre-échange », de la privatisation et de la réduction draconienne du secteur public à l’échelle de tout le continent.
Le résultat fut étonnamment semblable à ce que l’on a pu voir en Grèce" ;
–"Une bonne partie de l’histoire des efforts du gouvernement américain pour contenir et faire refluer la vague anti-néolibérale est accessible à travers les dizaines de milliers de câbles diplomatiques de WikiLeaks en provenance des missions diplomatiques américaines de la région, du début des années 2000 à 2010. Les câbles – que nous analysons dans le livre The WikiLeaks Files : The World According to U.S. Empire publié par Verso Books – révèlent jour après jour les mécanismes d’intervention politique des Etats-Unis en Amérique latine" ;
–"Certaines des méthodes d’intervention déployées en Bolivie eurent leur pendant dans d’autres pays dirigés pas des gouvernements de gauche ou abritant de forts mouvements de gauche. Par exemple, après le retour au pouvoir de la gauche sandiniste en 2007, l’ambassade américaine à Managua se mobilisa pour doper le soutien au parti d’opposition de droite, l’Alliance libérale nicaraguayenne (ANL)" ;
–"De tels câbles devraient être lus par tous ceux qui étudient la diplomatie américaine ou qui sont curieux de comprendre comment fonctionne dans la réalité le système américain de « promotion de la démocratie ». A travers l’USAID, la Fondation nationale pour la démocratie (National Endowment for Democracy- NED), le NDI, l’IRI et autres entités paragouvernementales, Washington apporte une aide considérable aux mouvements politiques soutenant les objectifs politiques et économiques des Etats-Unis." ;
–"Deux mois avant ce scrutin, le conseiller politique de l’ambassade avait alerté Washington sur le fait que Correa allait sans aucun doute « rejoindre le groupe Chavez-Morales-Kirchner des dirigeants nationalistes-populistes sud-américains ». " ;
–"En avril 2007, 80% des électeurs équatoriens ratifièrent la proposition d’assemblée constituante et, en 2008, 62% d’entre eux se prononcèrent en faveur d’une nouvelle constitution. Ce texte consacrait une série de principes progressistes, dont la souveraineté alimentaire, les droits au logement, à la santé, à l’emploi et le contrôle de l’exécutif sur la banque centrale (un véritable interdit dans la feuille de route néolibérale).
Au début 2009, Correa annonça que l’Equateur ferait défaut sur une partie de sa dette extérieure. Cette mesure, avec d’autres, récentes, provoqua la fureur de l’ambassade, tout comme la décision du président de rapprocher l’Equateur des pays membres de l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique (ALBA), créée à l’initiative du Venezuela et de Cuba en 2004 pour faire échec à la Zone de libre échange des Amériques, ALCA), à l’époque fortement promue par l’administration Bush. Mais l’ambassadeur avait aussi conscience que les Etats-Unis n’avaient que peu de prise sur Correa" ;
–"En avril 2002, le gouvernement américain soutint publiquement un coup d’Etat militaire de courte durée qui éloigna Chavez du pouvoir pendant 48 heures. Les documents de la NED auxquels on a pu avoir accès grâce à la loi sur la liberté de l’information montrent que les Etats-Unis fournissaient des fonds, ainsi qu’une formation à la « promotion de la démocratie » à des groupes qui avaient soutenu le coup d’Etat et furent ultérieurement impliqués dans la « grève » des managers" ;
–"On ne doit pas oublier que les câbles de WikiLeaks n’offrent aucun aperçu sur les activités des services de renseignement américains qui agissent de façon plus secrète (...) Néanmoins, ils apportent amplement la preuve des efforts continus et déterminés des diplomates américains pour intervenir contre les gouvernements indépendants de gauche en Amérique latine, en utilisant l’octroi de subsides, les multiples instruments disponibles dans la boîte à outils de la « promotion de la démocratie » – et parfois en soutenant (y compris financièrement) des méthodes violentes et illégales." ;
–"En juin 2014, le vice-président américain Joe Biden lançait l’Initiative pour la sécurité énergétique des Caraïbes (Caribbean Energy Security Initiative), considérée comme un « antidote » à PetroCaribe" ;
–"la gauche est largement devenue majoritaire en Amérique latine. A l’exception du Honduras et du Paraguay, où des coups d’Etat de droite ont chassé les présidents élus, presque tous les mouvements de gauche arrivés au pouvoir au cours des 15 dernières années sont aujourd’hui toujours aux commandes. Largement grâce à l’action de ces gouvernements, entre 2002 et 2013 le taux de pauvreté a fortement baissé dans la région, passant de 44 à 28%, après avoir empiré au cours des deux décennies précédentes. Ces succès et la détermination des dirigeants de gauche à prendre des risques pour se débarrasser du diktat néolibéral devraient aujourd’hui servir de modèle à la gauche anti-austérité européenne." ;
–"Il y a beaucoup d’autres choses que l’on peut apprendre des câbles de WikiLeaks. Pour les chapitres « Amérique latine » et « Caraïbes » de notre livre The WiliLeaks Files, nous avons passé en revue des centaines de câbles et nous sommes en mesure d’identifier des modes distincts d’intervention américaine que nous décrivons plus amplement dans l’ouvrage (certains ont déjà été exposés par ailleurs). D’autres auteurs ont fait la même chose que nous pour d’autres régions du monde. Mais il y a plus de 250 000 câbles (35 000 rien que pour l’Amérique latine) et il reste sans aucun doute encore bien d’autres aspects notables de la diplomatie américaine en action qui attendent d’être dévoilés.
Malheureusement, après l’excitation initiale provoquée par la mise à disposition des câbles, peu de journalistes et de chercheurs ont montré un réel intérêt pour eux."
#Relations_internationales #Etats-unis #Bolivie #Evo_Morales #Nicaragua #Equateur #Rafael_Correa #Vénézuela #Hugo_Chavez #ONG #Wikileaks #Amérique_latine #Guerre_Froide #Haïti #PetroCaribe #Ingérence #USAID #OTI_Office_for_Transition_Initiatives #Amérique_du_Sud
Le monde selon Donald Trump, par Michael Klare (Le Monde diplomatique, janvier 2017)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2017/01/KLARE/56966
« Elle tranche avec celle de la plupart des experts ou responsables politiques cotés à Washington.
Ceux-ci, comme s’en aperçoit vite quiconque séjourne dans la capitale, voient des cercles concentriques qui se déploient à partir de la Maison Blanche. »
« Pendant des décennies, la politique étrangère américaine a visé à renforcer les liens avec et entre les pays amis, et à affaiblir ou à isoler les exclus. »
« il est étranger à toute conception structurée attribuant des rôles définis aux alliés, amis et ennemis. Il se retrouve donc dans l’approche de M. Rex Tillerson, le patron d’ExxonMobil, qu’il a choisi comme secrétaire d’État. Les deux hommes perçoivent le monde comme une vaste jungle »
La Constitution contre Donald Trump, par Anne Deysine (Le Monde diplomatique, avril 2017) #Institutions
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2017/04/DEYSINE/57384
Donald Trump s’épanouit en chef de guerre, par Michael Klare (Le Monde diplomatique, mai 2017)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/KLARE/57462
–-La CIA publie en ligne 12 millions de pages de documents déclassifiés - Libération Par Martina Castigliani — 18 janvier 2017 #Relations_Internationales_Histoire
#Histoire_Relations_Internationales
►http://www.liberation.fr/planete/2017/01/18/la-cia-publie-en-ligne-12-millions-de-pages-de-documents-declassifies_154
[11/09/2001] Terrorisme, l’arme des puissants, par Noam Chomsky
▻http://www.les-crises.fr/11092001-terrorisme-larme-des-puissants-par-noam-chomsky
-"Un cas, celui du Nicaragua, n’est pas discutable : il a en effet été tranché par la Cour internationale de justice de La Haye et par les Nations unies. Interrogez-vous pour savoir combien de fois ce précédent indiscutable d’une action terroriste à laquelle un Etat de droit a voulu répondre avec les moyens du droit a été évoqué par les commentateurs dominants. Il s’agissait pourtant d’un précédent encore plus extrême que les attentats du 11 septembre : la guerre de l’administration Reagan contre le Nicaragua provoqua 57 000 victimes, dont 29 000 morts, et la ruine d’un pays, peut-être de manière irréversible." ;
–"Ce précédent ne fait aucun doute. Combien de fois en avons-nous parlé à l’université, dans les journaux ?" ;
–"on a tort de penser que le terrorisme serait l’instrument des faibles. Comme la plupart des armes meurtrières, le terrorisme est surtout l’arme des puissants. Quand on prétend le contraire, c’est uniquement parce que les puissants contrôlent également les appareils idéologiques et culturels qui permettent que leur terreur passe pour autre chose que de la terreur.
L’un des moyens les plus courants dont ils disposent pour parvenir à un tel résultat est de faire disparaître la mémoire des événements dérangeants ; ainsi plus personne ne s’en souvient." ;
–"tout cela eut lieu dans un climat idéologique marqué par les proclamations enthousiastes des intellectuels occidentaux. Il y a quelques années, l’autocongratulation faisait fureur : fin de l’histoire, nouvel ordre mondial, Etat de droit, ingérence humanitaire, etc. C’était monnaie courante alors même que nous laissions se commettre un chapelet de tueries. Pis, nous y contribuions de façon active. Mais qui en parlait ? L’un des exploits de la civilisation occidentale, c’est peut-être de rendre possible ce genre d’inconséquences dans une société libre. Un Etat totalitaire ne dispose pas de ce don-là." ;
–"Certes, d’autres pays avaient soutenu la guerre d’Ankara contre les Kurdes, mais aucun avec autant de zèle et d’efficacité que les Etats-Unis. Ce soutien bénéficia du silence ou – le mot est peut-être plus juste – de la servilité des classes éduquées américaines. Car elles n’ignoraient pas ce qui se passait. Les Etats-Unis sont un pays libre après tout ; les rapports des organisations humanitaires sur la situation au Kurdistan appartenaient au domaine public. A l’époque, nous avons donc choisi de contribuer aux atrocités." ;
–"Lutter contre le terrorisme impose de réduire le niveau de la terreur, pas de l’accroître. Quand l’IRA commet un attentat à Londres, les Britanniques ne détruisent ni Boston, ville dans laquelle l’IRA compte de nombreux soutiens, ni Belfast. Ils cherchent les coupables, puis ils les jugent."
#Etats_Unis #Relations_internationales #Terrorisme #Nicaragua #Noam_Chomsky
–Les cabotages diplomatiques de Donald Trump, par Olivier Zajec (Le Monde diplomatique, janvier 2018)
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2018/01/ZAJEC/58242
« Idiots utiles » du Pentagone, par Serge Halimi (Le Monde diplomatique, février 2018)
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2018/02/HALIMI/58393
"le Pentagone vient d’achever une étude qui préconise un emploi plus généreux de l’arme nucléaire (1). Celle-ci étant actuellement trop destructrice pour que son utilisation soit imaginable, et ne jouant donc pas son rôle de dissuasion, il conviendrait de la miniaturiser davantage afin de pouvoir y recourir contre un éventail plus étendu d’agressions. Y compris « non nucléaires »"
Retrait américain de #Syrie : Paris et Londres inquiets, Moscou jubile | Courrier international
►https://www.courrierinternational.com/depeche/trump-se-desengage-du-moyen-orient-poutine-se-rejouit.afp.com
Moins de troupes, plus de drones. par Gilbert Achcar, novembre 2021
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2021/11/ACHCAR/64033
#Noam_Chomsky : « Trump est le pire #criminel de tous les temps » | Textes à l’appui | #Là-bas_si_j'y_suis
▻https://la-bas.org/la-bas-magazine/textes-a-l-appui/noam-chomsky-trump-est-le-pire-criminel-de-tous-les-temps
L’autre menace majeure à la survie de l’humanité, sous sa forme la plus visible, c’est la #catastrophe environnementale et là, #Trump est unique au monde. La plupart des pays font un minimum d’effort – moins qu’ils devraient certes, mais certains font des efforts significatifs, d’autres moins. Les États-Unis sont sortis de l’accord de Paris, ils refusent de prendre des mesures qui pourraient aider les pays pauvres à gérer le problème, ils cherchent à développer au maximum l’usage des énergies fossiles et viennent d’autoriser des forages dans la dernière grande réserve naturelle que nous ayons. Trump doit s’assurer que les États-Unis développent au maximum l’usage des énergies fossiles, qu’ils foncent dans le mur le plus rapidement possible et qu’ils suppriment toutes les restrictions qui non seulement limitent les risques, mais aussi protègent les Américains.
Éliminer peu à peu tout ce qui protège les Américains ou tout ce qui permettra de lutter contre la menace très sérieuse d’une catastrophe environnementale : il n’y a rien de comparable dans l’histoire. Mais ça s’inscrit dans une certaine tradition américaine. Citez-moi une personne dans l’histoire de l’humanité qui se soit donné autant de mal pour saborder les perspectives de survie de la société humaine. En fait, certaines réalisations de l’administration Trump dépassent tout simplement l’entendement.
]]>#ANALYSES DE GAUCHE DU PORNO (compilation par #SONIA_ESS)
►https://tradfem.wordpress.com/2020/10/13/analyses-de-gauche-du-porno
#Noam_Chomsky dit à propos de la pornographie : « La pornographie représente l’humiliation et l’avilissement des femmes. C’est une activité scandaleuse. Les femmes sont avilies comme de vulgaires objets sexuels. Ce n’est pas ce que sont les êtres humains ». Il est allé plus loin lorsqu’on lui a posé la question la plus courante que les défenseurs de la pornographie aiment évoquer : Ces femmes n’ont-elles pas choisi d’être dans l’industrie du porno ? « Le fait que ces personnes acceptent et soient payées », a répondu Chomsky, « est à peu près aussi convaincant que d’affirmer que nous devrions être en faveur des ateliers clandestins en Chine où les femmes sont enfermées dans une usine et où l’usine brûle et où elles meurent toutes. Oui, elles ont été payées et ont consenti, mais cela ne me rend pas pour autant favorable à cette pratique. Donc, cet argument est irrecevable. Quant au fait que c’est l’érotisme de certaines personnes, eh bien, c’est leur problème. Cela ne veut pas dire que je dois y contribuer. S’ils tirent du plaisir de l’humiliation des femmes, alors ils ont un problème ».
Dans le livre de #Chris_Hedges, publié en 2009, L’empire de l’illusion : La Mort de la culture et le Triomphe du spectacle (LUX Éditeur), au chapitre 2, « L’Illusion de l’amour », Hedges consacre 33 pages à démanteler l’industrie du porno et à dénoncer les violences sexuelles
« Dans notre société, on dit aux femmes qu’elles ont deux choix », déclare #Gail_Dines, autrice de Pornland : Comment le porno a envahi notre sexualité (#Éditions_LIBRE, 2020, Traduction : Nicolas Casaux). « Elles sont soit baisables soit invisibles. Être baisable signifie se conformer à la culture du porno, être sexy, être soumise et faire ce que l’homme veut. C’est la seule façon d’être visible. Vous ne pouvez pas demander aux adolescentes, qui meurent pour acquérir de la visibilité, de choisir l’invisibilité. »
Traduction : #Tradfem
Version originale : The price of the pleasure
#système prostitutionnel #prostitution-prostitution_filmée #violences_masculines #exploitation_sexuelle
Noam Chomsky : Trump est tout à fait capable d’offrir une « surprise d’octobre ».
▻https://www.les-crises.fr/noam-chomsky-trump-est-tout-a-fait-capable-d-offrir-une-surprise-d-octobr
Source : Truthout, C.J. Polychroniou Traduit par les lecteurs du site Les-Crises Nous prenons pour acquis que les États-Unis sont une démocratie, mais il est indéniable que le pays glisse rapidement vers l’autoritarisme depuis l’arrivée au pouvoir de Trump, et ce, en partie grâce à un mécanisme archaïque connu sous le nom de Collège électoral. La suppression par Trump des chiens de garde indépendants du gouvernement, ses attaques constantes contre les médias, sa rhétorique source de discorde, la façon dont il a géré la pandémie de coronavirus, sa décision d’envoyer des agents fédéraux pour écraser les manifestations et sa proposition de reporter les élections générales de novembre ne sont qu’un petit échantillon de la direction autocratique de Trump, mais ils en disent long sur le nuage noir qui plane sur les (...)
]]>#Noam_Chomsky : Choisir l’Espoir
▻https://www.les-crises.fr/noam-chomsky-choisir-l-espoir
Source : Boston Review, Noam Chomsky & Scott Casleton Importante archive de juin 2019 où Chosmky et Casleton discutent du socialisme, de l’anarchisme et des luttes progressistes dans les politiques actuelles des États-Unis. On est toujours tenté de penser que l’on vit une époque politique qui représente un tournant historique décisif. La meilleure façon de vérifier cette intuition est de demander leur point de vue à des militants qui comprennent comment le présent est le produit du passé. Depuis plus de six décennies Noam Chomsky est une voix incisive dans le discours politique américain, s’exprimant largement sur la politique étrangère fédérale, les médias et le néolibéralisme. Dans cet entretien, il évoque les perspectives de progrès à une époque de politique réactionnaire et de catastrophe (...)
]]>Guardian accused of ‘vendetta’ for ignoring Chomsky’s Labour anti-Semitism comments — RT UK News
▻https://www.rt.com/uk/463581-guardian-criticized-chomsky-silence
The Guardian is coming under fire for not reporting on renowned intellectual Noam Chomsky’s comments on Labour’s anti-Semitism row, with social media users accusing the outlet of hypocrisy.
Chomsky said that the allegations of anti-Semitism against party leader Jeremy Corbyn and MP Chris Williamson are a “disgrace” and an “insult to the memory” of Holocaust victims.
The Guardian has in the past reported on many of Chomsky’s comments, but has chosen to ignore his latest take on a current issue, leaving many wondering if it is conveniently selective about which of his comments it deems newsworthy.
Independent journalist Matt Kennard noted that RT, the Morning Star, and the Canary were the only news organizations to cover the esteemed intellectual’s remarks. “The mainstream media is running a campaign where contradictory information is just erased from record. The Guardian is at the forefront of this campaign,” he said.
Numerous people questioned the Guardian’s silence on the issue, with some accusing it of “censorship by omission” and having a “vendetta” against Chomsky and Corbyn. Kennard also noted that Chomsky’s previous comments on Venezuela’s Hugo Chavez and the Palestinian Boycott Divestment and Sanctions movement, were reported by the newspaper.
Social media users also asked why other media outlets like the BBC hadn’t covered Chomsky’s comments.
La fabrique du consentement : vérification par l’absurde ! #chomsky #omerta
]]>Culpabilité par association ? L’arrestation de l’ami d’Assange , Ola Bini n’a aucun fondement
▻http://enuncombatdouteux.blogspot.com/2019/05/culpabilite-par-association.html
Ola Bini, expert en cyber-sécurité et en protection de la vie privée, a été arrêté en Équateur le jour même où l’Équateur a révoqué l’asile de Julian Assange. Un tribunal a maintenant confirmé sa détention provisoire, alors que ses parents et ses avocats ont déclaré que rien ne le justifiait.
▻https://www.youtube.com/watch?v=WfCGNMWTb9A
GREG WILPERT : Ola Bini, un ami du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a été condamné à rester en prison jeudi dans le cadre de son appel à la libération d’une prison équatorienne. Bini, un expert en cyber-sécurité, est en prison depuis le jour où l’Équateur a révoqué l’asile de Julian Assange à l’ambassade de l’Équateur à Londres. Les procureurs ont vaguement accusé Bini d’avoir piraté les ordinateurs du gouvernement équatorien, mais n’ont porté aucune accusation précise contre lui. Un panel d’appel de la cour provinciale de Quito a décidé, après trois heures de délibérations, que Bini devait rester en prison pendant que l’enquête se poursuivait. Les procureurs ont fait valoir que Bini représentait un risque de fuite et pouvait interférer dans l’enquête.
Je suis Sharmini Peries venant de Baltimore. Lorsque le gouvernement équatorien a révoqué l’asile de Julian Assange et l’a expulsé de l’ambassade à Londres le 11 avril, il a également arrêté un de ses amis, Ola Bini, qui vivait en Équateur. Il a été arrêté le même jour. Le gouvernement équatorien accuse Ola Bini, citoyen suédois, d’avoir aidé Assange à pirater les ordinateurs du gouvernement équatorien, y compris le téléphone du président Moreno. Les amis et la famille de Bini nient avec véhémence qu’il serait impliqué dans de telles activités, car il est un défenseur bien connu de la confidentialité numérique. Les parents d’Ola Bini, sa mère, Dag Gustafsson, et son père, Gorel Bini, m’accompagnent à présent de Quito, en Équateur, pour débattre de cette affaire. Je vous remercie beaucoup d’être avec nous aujourd’hui.
Les preuves dont ils disposent sont le livre de Noam Chomsky, deux clés USB et quelques ordinateurs. Il n’ya aucun témoin de crime en cours. Et comme je l’ai dit plus tôt, le crime qu’il était censé commettre n’a pas été précisé. Donc, il n’y a aucune raison légale pour Ola d’être en prison. Alors bien sûr, il devrait être libéré jeudi.
]]>“Notre problème, c’est l’obéissance civile”, par #Howard_Zinn
▻https://www.les-crises.fr/notre-probleme-cest-lobeissance-civile-par-howard-zinn
#Géopolitique #Droits_de_l'homme #Noam_Chomsky #Obéissance_civile #Géopolitique,_Droits_de_l’homme,_Howard_Zinn,_Noam_Chomsky,_Obéissance_civile
Pourquoi le NPA refuse-t-il de répondre ? Michel Collon - 30 Août 2018 - Investigaction
▻https://www.investigaction.net/fr/pourquoi-le-npa-refuse-t-il-de-repondre
Texte de la lettre adressée en mars par Michel Collon à la direction du NPA et restée sans réponse. Sur son site, le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste français) publie un ramassis de calomnies signé Ornella Guyet contre Michel Collon, fondateur et directeur du site Investig’Action. Or, cette pseudo-journaliste s’est aussi acharnée contre Jeremy Corbyn, François Ruffin, Pierre Carles, Frédéric Lordon, Alain Gresh, Noam Chomsky… Toute ressemblance avec les campagnes de diabolisation menée par le lobby sioniste… n’est pas fortuite. Le NPA répondra-t-il enfin ?
Au comité national dirigeant le NPA,
Bonjour,
Vous diffusez sur votre site un article fort long[1] qui me calomnie sur base de rumeurs, ragots et déformations. Vous m’accusez d’ « imposture journalistique », de « mercantilisme » et de complicité avec des dictatures. Vous me prêtez des amitiés avec des gens que je ne fréquente pas ou que je dénonce.
L’auteur de ce torchon, véritable degré zéro du journalisme, s’appelle Ornella Guyet. J’y ai relevé 70 erreurs factuelles, fautes journalistiques grossières ou calomnies pures et simples. Si vous en doutez, je suis prêt à en discuter avec vous. Je me limiterai ici à vous poser cinq questions :
Comptez-vous publier aussi les articles dans lesquels Ornella Guyet a agressé et calomnié d’autres progressistes : Jeremy Corbyn, François Ruffin, Pierre Carles, Frédéric Lordon, Hervé Kempf, Alain Gresh et Noam Chomsky ?
Savez-vous que Guyet a répandu ses calomnies sous divers pseudonymes, destinés à faire croire qu’il s’agissait d’un mouvement d’opinion et non d’une seule personne ? Savez-vous qui finance toute cette activité ?
Savez-vous que la source primaire de Guyet est le site Conspiracy Watch, tenu par Rudy Reichstadt, proche de Bernard Henri-Lévy ? Ce site se nourrit en permanence du théoricien islamophobe Pierre-André Taguieff et recopie les pires délires des néocons islamophobes US : Daniel Pipes, Norman Podhoretz et le site d’extrême droite MEMRI. Comment expliquez-vous que les critiques d’Ornella Guyet épargnent les Etats-Unis, Israël et leurs alliés des pétromonarchies réactionnaires ?
Savez-vous que le travail « journalistique » de cette personne a été sévèrement critiqué par Le Monde Diplomatique, Acrimed et d’autres groupes ? Savez-vous qu’elle a toujours refusé tout débat public ? Parce que manifestement elle se sait incapable de répondre aux critiques sur ses méthodes tendancieuses, et a d’ailleurs fini par arrêter l’activité de son site.
Sur votre site, vous affirmez « avoir reçu cette contribution » de Guyet et « la publier bien volontiers ». Mais d’après elle[2] c’est vous qui lui auriez commandé ce torchon. Qui dit vrai ?
Beaucoup de gens me demandent comment il est possible qu’une organisation de gauche reprenne de telles calomnies. Et je vous le demande à mon tour. Votre publication me cause du tort ainsi qu’à toute l’équipe de jeunes journalistes d’Investig’Action qui travaille dur contre la pensée dominante et la désinformation. Héberger ce ramassis de mensonges alors qu’Investig’Action est déjà la cible des néocons, du lobby pro-Israël et de certains journalistes chiens de garde, qui répandent les mêmes attaques que Guyet, cela vous place dans un curieux voisinage, non ?
Je vous demande donc de retirer cet article et d’en informer vos lecteurs. Je me tiens à votre disposition si vous souhaitez des éclaircissements quant aux accusations que cette personne porte contre moi. Si vous refusez, je vous demande d’en débattre publiquement avec moi.
Je n’ai aucun problème avec le fait qu’on critique mes analyses en échangeant des arguments politiques. J’estime même que la gauche française devrait davantage discuter sereinement ses divergences. On reste trop entre soi. Mais remplacer ce débat par des insultes et calomnies, en recopiant les attaques de nos ennemis de classe, me semble le contraire du véritable débat politique et un signe de faiblesse.
Bien à vous
Michel Collon
Investig’Action – Bruxelles
Notes :
[1] ▻http://tantquillefaudra.org/debats/article/michel-collon-un-militant-de-la-347
[2] « Le NPA, dont la Commission nationale anti-fasciste (Cnaf) m’a commandé il y a plusieurs mois… un dossier sur Michel Collon, qui a été l’article le plus abouti que j’ai publié à ce jour à son sujet. » ▻http://www.confusionnisme.info/index.php/2015/10/05/le-martyre-de-saint-michel
#ornella_guyet #NPA #Michel_Collon #Jeremy_Corbyn #François_Ruffin #Pierre_Carles #Frédéric_Lordon #Alain_Gresh #Noam_Chomsky #calomnies #information #débat #conspiracy_watch #rudy_reichstadt #bernard_henri-lévy #BHL #pierre-andré_taguieff #daniel_pipes #norman_Podhoretz #MEMRI
]]>Propaganda - La fabrique du consentement - ARTE
Comment influencer les foules ? À travers la figure d’Edward Bernays (1891-1995), l’un des inventeurs du marketing et l’auteur de “Propaganda”, un passionnant décryptage des méthodes de la “fabrique du consentement”.
▻https://www.youtube.com/watch?v=FPbxJV4QKso
Si les techniques de persuasion des masses apparaissent en Europe à la fin du XIXe siècle pour lutter contre les révoltes ouvrières, elles sont développées aux États-Unis pour convaincre les Américains de s’engager dans la Première Guerre mondiale. Peu connu du grand public, neveu de Sigmund Freud, l’auteur du livre de référence Propaganda et l’un des inventeurs du marketing, Edward Bernays (1891-1995) en fut l’un des principaux théoriciens. Inspirées des codes de la publicité et du divertissement, ces méthodes de “fabrique du consentement” des foules s’adressent aux désirs inconscients de celles-ci. Les industriels s’en emparent pour lutter contre les grèves avec l’objectif de faire adhérer la classe ouvrière au capitalisme et transformer ainsi le citoyen en consommateur. En 2001, le magazine Life classait Edward Bernays parmi les cent personnalités américaines les plus influentes du XXe siècle. Ce documentaire riche en archives retrace, à la lumière d’une analyse critique – dont celle du célèbre linguiste Noam Chomsky –, le parcours de celui qui, entre autres, fit fumer les femmes, inspira le régime nazi, accompagna le New Deal et fut l’artisan du renversement du gouvernement du Guatemala en 1954.
Source : Arte, Jimmy Leipold, 29-05-2018
Réalisation : Jimmy Leipold - France - 2017
▻https://www.arte.tv/fr/videos/071470-000-A/propaganda-la-fabrique-du-consentement
Proposé par ▻https://www.les-crises.fr/video-propaganda-la-fabrique-du-consentement-par-arte
#propagande #propaganda #manipulation #médias #edward_bernays #comportementalisme #freud #adam_curtis #psychologie #chomsky #noam_chomsky #relations-publiques #capitalisme
]]> » #Noam_Chomsky : le néolibéralisme détruit notre démocratie
▻https://www.les-crises.fr/noam-chomsky-le-neoliberalisme-detruit-notre-democratie
#Margaret_Thatcher l’a dit plutôt joliment dans son aphorisme : « il n’y a pas de société, seulement des #individus ».
En fait, inconsciemment, c’est certain, elle paraphrasait Marx, qui, dans sa condamnation de la répression en France, déclarait : « La #répression transforme la société en sac de pommes de terre, seulement composé d’individus, une masse amorphe qui ne peut agir ensemble ». C’était une condamnation. Pour Thatcher, c’était un idéal – et c’est le #néolibéralisme.
]]>Exhausted Noam Chomsky Just Going To Try And Enjoy The Day For Once
▻http://www.theonion.com/article/exhausted-noam-chomsky-just-going-to-try-and-enjoy-17404
LEXINGTON, MA—Describing himself as “terribly exhausted,” famed linguist and political dissident Noam Chomsky said Monday that he was taking a break from combating the hegemony of the American imperialist machine to try and take it easy for once. Source: The Onion
]]>Welcome to I/O Terror
▻http://ioterror.com
For now this site is supporting volunteers who are willing to help transcribe some discussions by individuals who are doing their best to preserve human rights in the early twenty-first century.
These individuals will include, eventually, #Edward_Snowden, Thomas Drake, William Binney, #Julian_Assange , Jacob Appelbaum, Glenn Greenwald, Laura Poitras, #Eben_Moglen, Bruce Schneier,#Noam_Chomsky, Chris Hedges, Lawrence Lessig, #Jesselyn_Radack as well as Canadians David Lyon, Ann Cavoukian, Michael Geist, and John Ralston Saul.
]]>What’s universal grammar? Evidence rebuts Chomsky’s theory of language learning - Salon.com
▻http://www.salon.com/2016/09/10/what-will-universal-grammar-evidence-rebuts-chomskys-theory-of-language-learn
The idea that we have brains hardwired with a mental template for learning grammar — famously espoused by Noam Chomsky of the Massachusetts Institute of Technology — has dominated linguistics for almost half a century. Recently, though, cognitive scientists and linguists have abandoned Chomsky’s “universal grammar” theory in droves because of new research examining many different languages — and the way young children learn to understand and speak the tongues of their communities. That work fails to support Chomsky’s assertions.
]]>Un nouvel essai de #Noam_Chomsky, Qu’est-ce que le bien #commun ? - Là-bas si j’y suis
►http://la-bas.org/la-bas-magazine/textes-a-l-appui/noam-chomsky-qu-est-ce-que-le-bien-commun
En France, les attentats sont une aubaine pour les vieux renards de la politique. L’appel à la guerre et à la peur leur permet de faire passer leur politique anti sociale, pourtant unanimement rejetée.
]]>#Noam_Chomsky, drôle de créature libertaire
Quelle sorte de créatures sommes-nous ?, dernier essai du célèbre linguiste et professeur émérite au Massachusetts Institute of Technology, vient de paraître. Si le livre ne traite pas spécifiquement de ce thème, il interroge toutefois, sur quelques pages, les liens entre #anarchisme, #libéralisme et #libertarianisme.
Noam Chomsky Interview : U.S. Terrorism, Hypocrisy, and Morality
▻http://www.filmsforaction.org/watch/noam-chomsky-interview-us-terrorism-hypocrisy-and-morality
Noam Chomsky discusses his book “9/11” and U.S. foreign policy in the 20th Century on moral grounds in this 2002 interview with CBC Hot Type’s Evan Solomon.
]]>Chomsky hits back at Erdoğan, accusing him of double standards on terrorism
▻http://www.theguardian.com/us-news/2016/jan/14/chomsky-hits-back-erdogan-double-standards-terrorism-bomb-istanbul
In his email to the Guardian, Chomsky accused Erdoğan of hypocrisy. He said: “Turkey blamed Isis [for the attack on Istanbul], which Erdoğan has been aiding in many ways, while also supporting the al-Nusra Front, which is hardly different. He then launched a tirade against those who condemn his crimes against Kurds – who happen to be the main ground force opposing Isis in both Syria and Iraq. Is there any need for further comment?”
(via Angry Arab)
]]>Pour comprendre la défaite idéologique de la gauche, il faut étudier la victoire culturelle de la droite | Slate.fr
►http://www.slate.fr/story/108273/victoire-culturelle-droite
Retour sur la façon dont le néolibéralisme, attaqué de toutes parts aujourd’hui, a recueilli un large assentiment dans les années quatre-vingt. Un extrait de « À demain Gramsci », de Gaël Brustier.
]]>Le monde surréel de Chomsky | Rétorsion
▻https://retorsion.wordpress.com/2015/03/14/le-monde-surreel-de-chomsky
Processus de paix au Moyen-Orient
« Les Etats-Unis se sont toujours opposés autant au retrait israélien des territoires qu’à l’autonomie palestinienne. […] Le fait que les Etats-Unis aient été les seuls à s’opposer aux initiatives de paix au Moyen-Orient n’a jamais été rapporté au public américain. […] Même en Union soviétique les médias n’auraient jamais réussi à déformer la réalité aussi radicalement que ne l’ont fait et que ne le font encore les médias américains. Le pire est que l’influence des Etats-Unis est tellement forte que le monde entier finit par concevoir la réalité de cette façon. »
« Pour des raisons du même ordre, Israël a soutenu des éléments fondamentalistes opposés aux compromis que l’OLP était prête à faire sur la question des territoires occupés. […] Le raisonnement de base tire ses origines des premiers temps du sionisme : les Palestiniens modérés représentent la plus grande menace pour la volonté israélienne d’éviter toute entente politique et d’imposer aux Palestiniens un état de fait. »
]]>#Chomsky: Paris attacks show hypocrisy of West’s outrage
By #Noam_Chomsky
▻http://edition.cnn.com/2015/01/19/opinion/charlie-hebdo-noam-chomsky/index.html
(...)
[veteran Europe correspondent Steven] Erlanger also quoted a surviving journalist who said that “Everything crashed. There was no way out. There was smoke everywhere. It was terrible. People were screaming. It was like a nightmare.” Another reported a “huge detonation, and everything went completely dark.” The scene, Erlanger reported, “was an increasingly familiar one of smashed glass, broken walls, twisted timbers, scorched paint and emotional devastation.”
These last quotes, however — as independent journalist David Peterson reminds us — are not from January 2015. Rather, they are from a report by Erlanger on April 24 1999, which received far less attention. Erlanger was reporting on the NATO “missile attack on Serbian state television headquarters” that “knocked Radio Television Serbia off the air,” killing 16 journalists.
“NATO and American officials defended the attack,” Erlanger reported, “as an effort to undermine the regime of President Slobodan Milosevic of Yugoslavia.” Pentagon spokesman Kenneth Bacon told a briefing in Washington that “Serb TV is as much a part of Milosevic’s murder machine as his military is,” hence a legitimate target of attack.
There were no demonstrations or cries of outrage, no chants of “We are RTV,” no inquiries into the roots of the attack in Christian culture and history. On the contrary, the attack on the press was lauded. The highly regarded U.S. diplomat Richard Holbrooke, then envoy to Yugoslavia, described the successful attack on RTV as “an enormously important and, I think, positive development,” a sentiment echoed by others.
There are many other events that call for no inquiry into western culture and history — for example, the worst single terrorist atrocity in Europe in recent years, in July 2011, when Anders Breivik, a Christian ultra-Zionist extremist and Islamophobe, slaughtered 77 people, mostly teenagers.
Also ignored in the “war against terrorism” is the most extreme terrorist campaign of modern times — Barack Obama’s global assassination campaign targeting people suspected of perhaps intending to harm us some day, and any unfortunates who happen to be nearby. Other unfortunates are also not lacking, such as the 50 civilians reportedly killed in a U.S.-led bombing raid in Syria in December, which was barely reported.
One person was indeed punished in connection with the NATO attack on RTV — Dragoljub Milanović, the general manager of the station, who was sentenced by the European Court of Human Rights to 10 years in prison for failing to evacuate the building, according to the Committee to Protect Journalists. The International Criminal Tribunal for Yugoslavia considered the NATO attack, concluding that it was not a crime, and although civilian casualties were “unfortunately high, they do not appear to be clearly disproportionate.”
The comparison between these cases helps us understand the condemnation of the New York Times by civil rights lawyer Floyd Abrams, famous for his forceful defense of freedom of expression. “There are times for self-restraint,” Abrams wrote, “but in the immediate wake of the most threatening assault on journalism in living memory, [the Times editors] would have served the cause of free expression best by engaging in it” by publishing the #Charlie_Hebdo cartoons ridiculing Mohammed that elicited the assault.
Abrams is right in describing the Charlie Hebdo attack as “the most threatening assault on journalism in living memory.” The reason has to do with the concept “living memory,” a category carefully constructed to include Their crimes against us while scrupulously excluding Our crimes against them — the latter not crimes but noble defense of the highest values, sometimes inadvertently flawed.
#terrorisme #Etats-Unis #Occident #hypocrisie #mémoire #indignation_sélective
]]>In U.N. Speech, Noam Chomsky Blasts United States for Supporting Israel, Blocking Palestinian State
▻http://www.filmsforaction.org/watch/in-un-speech-noam-chomsky-blasts-united-states-for-supporting-israel
As U.N. Secretary-General Ban Ki-moon announces plans to set up an investigation into the attacks on United Nations facilities during Israel’s recent assault on the Gaza Strip, we broadcast the...
]]>“A Hideous Atrocity”: Noam Chomsky on Israel’s Assault on Gaza & U.S. Support for the Occupation
▻http://www.filmsforaction.org/watch/a-hideous-atrocity-noam-chomsky-on-israels-assault-on-gaza-and-us-su
- Hideous. Sadistic. Vicious. Murderous. That is how Noam Chomsky describes Israel’s 29-day offensive in Gaza that killed nearly 1,900 people and left almost 10,000 people injured. Chomsky has...
]]>#Noam_Chomsky :
▻http://www.praguepost.com/czech-news/39448-chomsky-east-european-dissidents-did-not-suffer-much
#Dissidents in the East European communist countries were supported by the Western powers and they did not suffer extraordinarily in comparison with opponents of Latin American regimes, U.S. linguist and left-wing activist Noam Chomsky told a press conference.
(...)
To illustrate his point, Chomsky referred to an address #Havel delivered in the U.S. Congress in 1990, two months after he was elected Czechoslovak president.
Chomsky said the dissident Havel addressed the Congress shortly after the government army killed six prominent intellectuals at a university in #Salvador. The administration of U.S. President #Ronald_Reagan supported the Salvadoran army and far-right government, while the Soviet Union supported the rebels, he said.
In this situation, Havel praised the United States as the defender of freedom and the Congress strongly applauded him, Chomsy said.
]]>Just Whose National Security?
▻http://inthesetimes.com/article/16810/noam_chomsky_glenn_greenwald_NSA
It is of no slight import that the [NSA’s #surveillance] project is being executed in one of the freest countries in the world, and in radical violation of the U.S. Constitution’s Bill of Rights, which protects citizens from “unreasonable searches and seizures,” and guarantees the privacy of their “persons, houses, papers and effects.”
#Noam_Chomsky #Etats-Unis #décalage_abyssal #théorie #pratique #NSA
]]>No Mistaking Arabs for Civilians
▻http://english.al-akhbar.com/content/no-mistaking-arabs-civilians
A picture taken from the Lebanese village of Adaysseh shows Israeli soldiers patrolling along the Israeli-Lebanese border on January 20, 2014. (Photo: AFP- Mahmoud Zayyat) A picture taken from the Lebanese village of Adaysseh shows Israeli soldiers patrolling along the Israeli-Lebanese border on January 20, 2014. (Photo: AFP- Mahmoud Zayyat)
On February 4, the Jerusalem Post announced that Tal Nachman, a 21-year-old captain in the Israeli army had been “shot dead by friendly fire ... after being mistaken for a terrorist near the security fence in the northern #gaza_strip."
Belén Fernández
read (...)
#Opinion #Articles #Israel #Noam_Chomsky #Palestine #united_states
]]>#Noam_Chomsky, the Salon interview: Governments are power systems, trying to sustain power
▻http://www.salon.com/2013/12/29/chomsky_governments_are_power_systems_trying_to_sustain_power
We’re developing technologies that will be used by our own governments and by commercial corporations and are already being used to maximize information for themselves for control and domination. That’s the way power systems work. Of course, they’ve always played the security card. But I think one should be very cautious about such claims. Every government pleads security for almost anything it’s doing, so since the plea is predictable it essentially carries no information. If after the event the power system claims security, that doesn’t mean it’s actually a functioning principle. And if you look at the record, you discover that security is generally a pre-text and security is not a high priority of governments. By that I mean the security of the population — security of the power system itself and the domestic interests it represents, yes, that’s a concern. But security of the population is not.
]]>Stop Saying Columbus ’Discovered’ the Americas—It Erases Indigenous History
▻http://admin.alternet.org/print/world/stop-saying-columbus-discovered-new-world
The reality of course is that South and North America were not ‘new,’ Australia was not ‘empty’ before Europeans arrived and Machu Picchu was not ‘discovered’ in 1911. ‘The phrase ‘discovery’ of America is obviously inaccurate,’ wrote the linguist and philosopher Professor #Noam_Chomsky. ‘What they discovered was an America that had been discovered thousands of years before by its inhabitants. Thus what took place was the #invasion of America – an invasion by a very alien culture.’
]]>#Noam_Chomsky : « A 2 ans, l’enfant connaît pratiquement tout du #langage »
▻http://www.letemps.ch/Page/Uuid/9452b690-0c13-11e3-a4d7-52d68c5003fd|0
Le grand intellectuel américain ne pourfend pas seulement l’impérialisme occidental depuis un demi-siècle. Il a révolutionné la linguistique en montrant qu’il existe chez l’homme une aptitude innée au langage. Il explique les liens de ce dernier avec la pensée, revient aussi sur sa double vie de scientifique vénéré et de militant contesté
]]>‘What is striking in India is the indifference of the privileged’
▻http://tehelka.com/what-is-striking-in-india-is-the-indifference-of-the-privileged
In the recent past, India witnessed a scam that exposed the deep nexus between journalists and businessmen, but nothing happened…
That is a bit different here (in the United States). One good thing about this country is that there is very little state repression, no censorship, so they can speak out what they can. On the other hand, the internalisation of doctrine here is just overwhelming, that is, with the intellectual community in the universities. And it is partly a reflection of the freedom, I think. You get an impression that everything is free and open because there are debates that are visible: the Democrats are debating the Republicans, and the press does its share of condemning. But what people don’t see — and the seeming openness of the debate conceals it — is that it is all within a very narrow framework. And you can’t go even a millimetre outside that framework. In fact, it is even taught in journalism schools here as the concept of ‘objectivity’ — that means describing honestly what’s going on inside that framework and if there is something outside, then no, that is subjective. You see that all the time and that is a big domestic problem.
For example, domestically, for the population, the big problem is jobs. They don’t care about the deficit. For the banks, the problem is deficits. So the only thing discussed (in the media) is deficits. You do have an occasional different viewpoint, but it doesn’t show up at all in the media coverage of the deficit. During the 2012 presidential elections, the two countries that were mentioned way more than anyone else in all debates were Israel and Iran. And Iran was described as the greatest threat to world peace. And that’s what’s repeated in the media all the time. There is an obvious question that no journalist would ask: who thinks so? They don’t think so in India; they don’t think so in the Arab world, they don’t think so in South America. The only countries to think so are the United States and England. But that you can’t report.
]]>Entretien téléphonique avec Chomsky sur Democracy Now :
►http://www.democracynow.org/2011/2/2/noam_chomsky_this_is_the_most
#Égypte #Noam_Chomsky #Democraty_Now