• China seen through a Western lens

    Fashion, film and ancient artefacts are brought together by the Met’s Costume Institute and Asian art department in a show that celebrates real and imaginary China


    http://theartnewspaper.com/news/museums/154575
    #chine #occident #imaginaire #représentation

  • L’émission du 1 mai 2015, reprend un débat tenu le 18 février 2015. Ce débat organisé par la librairie Quilombo, invitait Dany-Robert Duffour auteur du livre « Le délire occidental et ses effets actuels dans la vie quotidienne : Travail, loisir, amour ». Il part de ce que Descartes proposait dans Le discours de la méthode, fondement de la raison moderne : que les hommes « se rendent comme maîtres et possesseurs de la nature ». Un tournant dans l’aventure humaine qui a entraîné le développement progressif du machinisme et du productivisme, jusqu’à l’inflation technologique actuelle affirmée comme valeur suprême…

    http://www.b-a-m.org/2015/05/o-s-le-delire-occidental

  • Les deux sources de l’individualisme
    http://www.laviedesidees.fr/Les-deux-sources-de-l-individualisme.html

    L’individualisme occidental est souvent considéré comme une réalité homogène et unique : celle d’un être rationnel que les #Lumières auraient imposée. Cette définition exclut les non-occidentaux d’un accès à l’individualité. À partir de la discussion d’un ouvrage qui affirme l’existence d’individus hors du monde euro-américain, François de Singly distingue deux dimensions de l’individu contemporain.

    Essais & débats

    / #individualisme, Lumières, #occident

    #Essais_&_débats

  • Des indigènes péruviens gagnent une bataille juridique contre une multinationale pétrolière
    http://multinationales.org/Des-indigenes-peruviens-gagnent-une-bataille-juridique-contre-une-m

    Le peuple Achuar d’Amazonie péruvienne a accepté un règlement à l’amiable des poursuites judiciaires qu’il avait intenté contre la firme pétrolière américaine Occidental Petroleum (Oxy). Les indigènes avaient déposé plainte aux États-Unis en 2007 suite à la grave pollution occasionnée par les activités d’Oxy sur leur territoire depuis les années 1970. Les termes précis de l’accord sont confidentiels, mais les représentants Achuar ont indiqué d’Oxy s’était engagée à contribuer aux fonds de développement (...)

    Actualités

    / #The_Guardian, #Industries_extractives, #Pérou, #Industries_extractives, Occidental Petroleum (Oxy), #Pluspetrol, #impact_sur_l'environnement, #santé_environnement, #communautés_locales, responsabilité juridique des (...)

    #Occidental_Petroleum_Oxy_ #responsabilité_juridique_des_entreprises
    « http://amazonwatch.org/work/achuar »
    « http://www.theguardian.com/environment/2015/mar/05/indigenous-peruvians-amazon-pollution-settlement-us-oil-occidental »
    « http://www.earthrights.org/media/peruvian-indigenous-communities-pleased-settlement-pollution-lawsuit-ag »
    « http://amazonwatch.org/news/2011/0301-dozens-of-new-oil-spills-in-the-northern-peruvian-amazon »

  • Checkpoint Charlie, un trait d’union à sens unique

    L’attentat contre l’hebdomadaire #Charlie_Hebdo et l’attaque contre le supermarché cacher parisien ont confirmé que nous vivions à l’heure de la #mondialisation, où il devient difficile de disjoindre politique intérieure et politique extérieure. Le choc créé devrait aussi permettre un débat sur la place des populations musulmanes, aussi bien en France que dans le monde, et sur leur rapport avec ce que l’on nomme « l’#Occident ».

    http://orientxxi.info/magazine/checkpoint-charlie-un-trait-d,0791
    #islam

  • Politique de l’histoire - Les mots sont importants (lmsi.net)

    http://lmsi.net/Politique-de-l-histoire

    Devenue clef de lecture incontestée de la politique mondiale, la « haine de l’Occident » relève pourtant, non d’une évidence inscrite à même les bombes, mais d’une fabrique discursive qui a ses règles et ses acteurs, et d’une conception idéaliste de l’histoire qui empêche toute réponse politique au terrorisme. Tentative pour rouvrir, sous l’interprétation exclusive du conflit, le conflit des interprétations.

    Attentats dans le métro de Londres, juillet 2005. Dans les minutes qui suivent, et comme à chaque fois qu’un événement « fait date », c’est-à-dire qu’un fait politique s’impose à tous dans sa brutalité, transcendant du même coup les limites sociales ou politiques ordinaires pour entrer dans une chronologie qui « fera » l’histoire nationale et internationale, s’ouvre, comme presque mécaniquement, le grand marché du commentaire. La grande machine interprétative, la lutte pour l’analyse la plus reprise, la plus influente, la plus tranchée, la plus provocante, se met en place immédiatement en s’appuyant sur l’univers concurrentiel de la presse. Et chaque affirmation, chaque déclaration, prise de position, interprétation des faits ne prétend à rien moins qu’à la légitimité.

  • #Chomsky: Paris attacks show hypocrisy of West’s outrage
    By #Noam_Chomsky
    http://edition.cnn.com/2015/01/19/opinion/charlie-hebdo-noam-chomsky/index.html

    (...)

    [veteran Europe correspondent Steven] Erlanger also quoted a surviving journalist who said that “Everything crashed. There was no way out. There was smoke everywhere. It was terrible. People were screaming. It was like a nightmare.” Another reported a “huge detonation, and everything went completely dark.” The scene, Erlanger reported, “was an increasingly familiar one of smashed glass, broken walls, twisted timbers, scorched paint and emotional devastation.”

    These last quotes, however — as independent journalist David Peterson reminds us — are not from January 2015. Rather, they are from a report by Erlanger on April 24 1999, which received far less attention. Erlanger was reporting on the NATO “missile attack on Serbian state television headquarters” that “knocked Radio Television Serbia off the air,” killing 16 journalists.

    “NATO and American officials defended the attack,” Erlanger reported, “as an effort to undermine the regime of President Slobodan Milosevic of Yugoslavia.” Pentagon spokesman Kenneth Bacon told a briefing in Washington that “Serb TV is as much a part of Milosevic’s murder machine as his military is,” hence a legitimate target of attack.

    There were no demonstrations or cries of outrage, no chants of “We are RTV,” no inquiries into the roots of the attack in Christian culture and history. On the contrary, the attack on the press was lauded. The highly regarded U.S. diplomat Richard Holbrooke, then envoy to Yugoslavia, described the successful attack on RTV as “an enormously important and, I think, positive development,” a sentiment echoed by others.

    There are many other events that call for no inquiry into western culture and history — for example, the worst single terrorist atrocity in Europe in recent years, in July 2011, when Anders Breivik, a Christian ultra-Zionist extremist and Islamophobe, slaughtered 77 people, mostly teenagers.

    Also ignored in the “war against terrorism” is the most extreme terrorist campaign of modern times — Barack Obama’s global assassination campaign targeting people suspected of perhaps intending to harm us some day, and any unfortunates who happen to be nearby. Other unfortunates are also not lacking, such as the 50 civilians reportedly killed in a U.S.-led bombing raid in Syria in December, which was barely reported.

    One person was indeed punished in connection with the NATO attack on RTV — Dragoljub Milanović, the general manager of the station, who was sentenced by the European Court of Human Rights to 10 years in prison for failing to evacuate the building, according to the Committee to Protect Journalists. The International Criminal Tribunal for Yugoslavia considered the NATO attack, concluding that it was not a crime, and although civilian casualties were “unfortunately high, they do not appear to be clearly disproportionate.”

    The comparison between these cases helps us understand the condemnation of the New York Times by civil rights lawyer Floyd Abrams, famous for his forceful defense of freedom of expression. “There are times for self-restraint,” Abrams wrote, “but in the immediate wake of the most threatening assault on journalism in living memory, [the Times editors] would have served the cause of free expression best by engaging in it” by publishing the #Charlie_Hebdo cartoons ridiculing Mohammed that elicited the assault.

    Abrams is right in describing the Charlie Hebdo attack as “the most threatening assault on journalism in living memory.” The reason has to do with the concept “living memory,” a category carefully constructed to include Their crimes against us while scrupulously excluding Our crimes against them — the latter not crimes but noble defense of the highest values, sometimes inadvertently flawed.

    #terrorisme #Etats-Unis #Occident #hypocrisie #mémoire #indignation_sélective

  • Saudi Blogger’s Flogging Should Outrage U.S. | Human Rights Watch
    http://www.hrw.org/news/2015/01/13/saudi-bloggers-flogging-should-outrage-us

    Where are some Muslims getting the idea that violence against journalists who offend them is OK? Why do they see beheadings as a fitting punishment?

    A good place to look for answers would be to examine Saudi Arabia’s policies of intolerance and extremism.

    (...)

    The West’s denunciations of ISIS abuses have less credibility when governments carrying out similar abuses, if much smaller in scale and magnitude, are good chums, strong allies, and important investors.

    #nos_valeurs” "#occident" #Saouds

  • La « civilisation occidentale » et le lourd héritage du colonialisme | Entre les lignes entre les mots

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2015/01/10/la-civilisation-occidentale-et-le-lourd-herita

    La tuerie du 7 janvier à Paris restera dans la mémoire comme un acte criminel contre la liberté d’expression. Charb, Cabu et les autres animateurs de Charlie-Hebdo nous avaient pendant des années fait réfléchir avec leur humour décapant. Aujourd’hui que la droite et l’extrême-droite les sanctifient comme des victimes des ennemis de la « civilisation », ils doivent rire jaune quelque part dans les nuages du firmament, eux qui avaient dénoncé le colonialisme tellement prisés par les nostalgiques du colonialisme.

    Ces mêmes victimes se retourneraient également dans leur tombe en lisant Christian Rioux (Le Devoir, 9 janvier) qui lance un appel, au nom de Molière, à la défense de la « civilisation » française, pour ne pas dire « occidentale », menacée selon lui par l’islam radical. Il faut être vraiment malhonnête pour présenter la France comme le « royaume des libertés ». La France « moderne » est la fille de plusieurs centaines d’années de prédations coloniales, qui ont commencé avec le « triangle de la mort » imposé à l’Afrique et aux Amériques, dès le 17e siècle. Les régimes français y compris ceux qui sont apparus après la révolution de 1789 ont mis en esclavage des millions d’Africains. Ils ont perpétré des génocides oubliés dans les Amériques. Le capitalisme « moderne » a pris forme dans ces horribles plantations qui ont fait la fortune des marchands français. Par la suite au 19e siècle, la France s’est lancée dans d’autres épouvantables aventures coloniales, en Afrique du Nord notamment et au Vietnam, où des centaines de milliers de personnes ont été tuées, dépouillées, transformées en semi-esclaves. Dans ces pays, on se souvient encore de l’armée française qui prenait en otage les populations dans les zones dites rebelles pour les enfumer à mort. Rappelons aussi que l’État français pratiquait ces prédations au nom de la « civilisation » et du « progrès », pour sauver les colonisés de la « barbarie. Jusque dans les années 1960, la France coloniale a fait la pluie et le beau temps en dépit de l’opposition en France même, de la part de résistants dont Charlie-Hebdo ont été les héritiers.

  • L’#Orient-Express, véhicule des fantasmes

    Cette étude originale porte sur la construction idéologique de la #modernité sous l’angle ferroviaire, elle montre comment la création et le développement de l’Orient-Express a bouleversé notre façon de voir le monde à la fin du XIXe siècle, l’aiguillant vers des représentations qui sont encore en partie les nôtres aujourd’hui.

    En franchissant les frontières, le train a rapproché l’Orient des Français. L’Orient-Express, singulière entreprise moderne trans-européenne, permit les premiers contacts entre #Occident et #Orient et encouragea, certes pour une minorité de nantis, sinon la connaissance du continent et de ses habitants, du moins sa première perception et la constitution des premiers lieux communs. En outre, cette entreprise industrielle titanesque exacerba les clivages de classes, à travers une presse populiste qui ne manqua pas de stigmatiser le luxe, le lucre et l’oisiveté d’une bourgeoisie corrompue, dont l’Orient-Express aurait été l’outil des turpitudes.

    Et l’intérêt, essentiel, de cet ouvrage, est de montrer comment, autour de ce train, se forgent alors les représentations de la bonne société sur les #femmes. À l’époque, en effet, s’amorce en Occident un mouvement d’#émancipation, certes encore timide en France, qui permet à certaines femmes de se libérer du carcan du mariage, du père et de l’Église ; l’Orient-Express est perçu comme un instrument de cette libération, et celles qui voyagent seules comme des dévergondées.

    En contrepoint de l’image d’une Lilith occidentale, réellement mais encore partiellement débarrassée des hommes, se forge un autre fantasme, celui d’une femme orientale soumise, voilée, prête à réaliser tous les désirs masculins.

    http://balkans.courriers.info/spip.php?page=article_boutique&id_article=23717
    #transport_ferroviaire #train #livre #lecture

  • Historiographies d’ailleurs : Comment écrit-on l’histoire en dehors du monde occidental ? - La Cliothèque
    http://clio-cr.clionautes.org/historiographies-d-ailleurs-comment-ecrit-on-l-histoire-en-dehor

    Nathalie Kouamé rassemble ici une vingtaine de contributions. Dans une introduction très claire, elle explique le projet en rappelant l’influence qu’ont eu les Occidentaux sur l’écriture de l’Histoire. Ils ont diffusé leurs modèles à l’échelle de la planète. Cependant, cette histoire occidentale n’a pas fait disparaitre les autres histoires. Elle évoque d’ailleurs cette tendance actuelle à revisiter l’histoire du monde en citant le livre récent d’Hervé Inglebert « Le monde, l’histoire : essai sur les histoires universelles ». Ce livre s’interroge donc sur les relations que l’histoire entretient avec les différents pouvoirs qui constituent ou qui dominent à un moment donné une société.

    #historiographie #histoire #pouvoir #occidentocentrisme

  • The North of the South and the West of the East
    http://www.ibraaz.org/essays/108

    Geopolitical naming and mapping are fictions, and #fictions have creators. Take the regional name ’#Maghreb'. If you look for the ’meaning’ of Maghreb on the Internet in a standard search – which to my mind expresses the general understanding of the term – you will find the ’reference’: that is, the name of the countries within the Maghreb. If you insist, you will find the etymology of the word, and not the reference: ’the place of the setting sun’.[3] The source will also tell you, so you do not get lost, that it is in the west that the sun sets. But to the west of what, you may wonder. It may take a while to realize that the Maghreb is located on the side where the sun sets in relation to Mecca and Medina.[4]

    On the other hand, if you search for the meaning of ’#Occident' (again in a standard Google search) you will find that the term incorporates the countries of the western world, especially Europe and America. If you search for the etymology, you will find that the term comes from the Latin occidentem: ’the part of the sky where the sun sets’.[5] Now, if Europe and America are countries ’to the west’ then what west are they in relation to? If you continue to search, you will find out: the west of Jerusalem.

    The act of naming and mapping is always an act of #identification, and identification at this level requires someone who is in a position to name and map. Furthermore, effective naming and mapping can only be done from a position of power that overrules local senses of territoriality. Take Alfred Thayer Mahan, who in 1902 renamed a region that was identified in Orientalist discourse as the ’Near East’ with the label ’Middle East’.[6] Thayer Mahan was not interested in people, but in natural resources and strategic geo-political mapping, and a great deal of India’s territory became part of his newly identified ’Middle East’. But not everyone in the region was happy with such an identification and proceeded to dis-identify from it, making it clear that in this case, naming cartographic regions carries the weight of #imperial identification. There is never a direct relation between the name and the map on the one hand, and the people and the region on the other.[7]

    Here, the consolidation and expansion contained in the act of naming and mapping is not only economic and political, but also – and above all – epistemic in terms of authority, and the management of knowledge and identities. Geopolitical naming and mapping are fictions in the sense that there is no ontological configuration that corresponds to what is named and mapped. The act is possible through a control of knowledge; and it requires epistemic privilege that makes naming and mapping believable and acceptable. That naming and mapping territories and peoples creates fictional cartographies does not mean that what is mapped and named already had an ontological existence beyond its mapping and naming, either. On the contrary, they are grounded in the interests of people, #institutions and languages (modern European vernacular languages grounded in Greek and Latin) who have the privilege of naming and mapping.

    #cartographie #nommer #pouvoir #géopolitique #étymologie #langage #connaissance #epistémique

  • ISIS and the war of ideas
    http://www.al-bab.com/blog/2014/october/isis-and-the-war-of-ideas.htm#sthash.UYnfvJqM.STZEhSpn.dpbs

    Certes le #sectarisme est la plaie du monde arabe comme le dit Brian Whitaker, mais il n’est pas du tout sérieux de prendre à témoin un officiel occidental sans prise en compte de l’histoire récente (), et de préconiser une « bataille des idées » sans aborder le versant social et économique ni la pourriture des dirigeants arabes (également pris à témoin !) et leur soutien par les mêmes officiels occidentaux.

    () Quand l’#USAID finançait des livres scolaires afghans préconisant de zigouiller les athées au nom du Djihâd.

    En paywall sur le WaPo :
    From U.S., the ABC’s of Jihad ; Violent Soviet-Era Textbooks Complicate Afghan Education Efforts
    By Joe Stephens and David B. Ottaway
    Washington Post Staff Writers
    Saturday, March 23, 2002 ; Page A01
    http://pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/doc/409274513.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=Mar%2023,%202

    Archivé ici :
    http://supportdanielboyd.wordpress.com/usa-printed-textbooks-support-jihad-in-afghanistan-and-

    In the twilight of the Cold War, the United States spent millions of dollars to supply Afghan schoolchildren with textbooks filled with violent images and militant Islamic teachings, part of covert attempts to spur resistance to the Soviet occupation.

    The primers, which were filled with talk of jihad and featured drawings of guns, bullets, soldiers and mines, have served since then as the Afghan school system’s core curriculum. Even the Taliban used the American-produced books, though the radical movement scratched out human faces in keeping with its strict fundamentalist code.

    As Afghan schools reopen today, the United States is back in the business of providing schoolbooks. But now it is wrestling with the unintended consequences of its successful strategy of stirring Islamic fervor to fight communism. What seemed like a good idea in the context of the Cold War is being criticized by humanitarian workers as a crude tool that steeped a generation in violence.

    Last month, a U.S. foreign aid official said, workers launched a “scrubbing” operation in neighboring Pakistan to purge from the books all references to rifles and killing. Many of the 4 million texts being trucked into Afghanistan, and millions more on the way, still feature Koranic verses and teach Muslim tenets.

    The White House defends the religious content, saying that Islamic principles permeate Afghan culture and that the books “are fully in compliance with U.S. law and policy.” Legal experts, however, question whether the books violate a constitutional ban on using tax dollars to promote religion.

    Organizations accepting funding from the U.S. Agency for International Development must certify that tax dollars will not be used to advance religion. The certification states that AID “will finance only programs that have a secular purpose. . . . AID-financed activities cannot result in religious indoctrination of the ultimate beneficiaries.”

    The issue of textbook content reflects growing concern among U.S. policymakers about school teachings in some Muslim countries in which Islamic militancy and anti-Americanism are on the rise. A number of government agencies are discussing what can be done to counter these trends.

    President Bush and first lady Laura Bush have repeatedly spotlighted the Afghan textbooks in recent weeks. Last Saturday, Bush announced during his weekly radio address that the 10 million U.S.-supplied books being trucked to Afghan schools would teach “respect for human dignity, instead of indoctrinating students with fanaticism and bigotry.”

    The first lady stood alongside Afghan interim leader Hamid Karzai on Jan. 29 to announce that AID would give the University of Nebraska at Omaha $6.5 million to provide textbooks and teacher training kits.

    AID officials said in interviews that they left the Islamic materials intact because they feared Afghan educators would reject books lacking a strong dose of Muslim thought. The agency removed its logo and any mention of the U.S. government from the religious texts, AID spokeswoman Kathryn Stratos said.

    “It’s not AID’s policy to support religious instruction,” Stratos said. “But we went ahead with this project because the primary purpose . . . is to educate children, which is predominantly a secular activity.”

    Some legal experts disagreed. A 1991 federal appeals court ruling against AID’s former director established that taxpayers’ funds may not pay for religious instruction overseas, said Herman Schwartz, a constitutional law expert at American University, who litigated the case for the American Civil Liberties Union.

    Ayesha Khan, legal director of the nonprofit Americans United for Separation of Church and State, said the White House has “not a legal leg to stand on” in distributing the books.

    “Taxpayer dollars cannot be used to supply materials that are religious,” she said.

    Published in the dominant Afghan languages of Dari and Pashtu, the textbooks were developed in the early 1980s under an AID grant to the University of Nebraska-Omaha and its Center for Afghanistan Studies. The agency spent $51 million on the university’s education programs in Afghanistan from 1984 to 1994.

    During that time of Soviet occupation, regional military leaders in Afghanistan helped the U.S. smuggle books into the country. They demanded that the primers contain anti-Soviet passages. Children were taught to count with illustrations showing tanks, missiles and land mines, agency officials said. They acknowledged that at the time it also suited U.S. interests to stoke hatred of foreign invaders.

    “I think we were perfectly happy to see these books trashing the Soviet Union,” said Chris Brown, head of book revision for AID’s Central Asia Task Force.

    AID dropped funding of Afghan programs in 1994. But the textbooks continued to circulate in various versions, even after the Taliban seized power in 1996.

    Officials said private humanitarian groups paid for continued reprintings during the Taliban years. Today, the books remain widely available in schools and shops, to the chagrin of international aid workers.

    “The pictures [in] the texts are horrendous to school students, but the texts are even much worse,” said Ahmad Fahim Hakim, an Afghan educator who is a program coordinator for Cooperation for Peace and Unity, a Pakistan-based nonprofit.

    An aid worker in the region reviewed an unrevised 100-page book and counted 43 pages containing violent images or passages.

    The military content was included to “stimulate resistance against invasion,” explained Yaquib Roshan of Nebraska’s Afghanistan center. “Even in January, the books were absolutely the same . . . pictures of bullets and Kalashnikovs and you name it.”

    During the Taliban era, censors purged human images from the books. One page from the texts of that period shows a resistance fighter with a bandolier and a Kalashnikov slung from his shoulder. The soldier’s head is missing.

    Above the soldier is a verse from the Koran. Below is a Pashtu tribute to the mujaheddin, who are described as obedient to Allah. Such men will sacrifice their wealth and life itself to impose Islamic law on the government, the text says.

    “We were quite shocked,” said Doug Pritchard, who reviewed the primers in December while visiting Pakistan on behalf of a Canada-based Christian nonprofit group. “The constant image of Afghans being natural warriors is wrong. Warriors are created. If you want a different kind of society, you have to create it.”

    After the United States launched a military campaign last year, the United Nations’ education agency, UNICEF, began preparing to reopen Afghanistan’s schools, using new books developed with 70 Afghan educators and 24 private aid groups. In early January, UNICEF began printing new texts for many subjects but arranged to supply copies of the old, unrevised U.S. books for other subjects, including Islamic instruction.

    Within days, the Afghan interim government announced that it would use the old AID-produced texts for its core school curriculum. UNICEF’s new texts could be used only as supplements.

    Earlier this year, the United States tapped into its $296 million aid package for rebuilding Afghanistan to reprint the old books, but decided to purge the violent references.

    About 18 of the 200 titles the United States is republishing are primarily Islamic instructional books, which agency officials refer to as “civics” courses. Some books teach how to live according to the Koran, Brown said, and “how to be a good Muslim.”

    UNICEF is left with 500,000 copies of the old “militarized” books, a $200,000 investment that it has decided to destroy, according to U.N. officials.

    On Feb. 4, Brown arrived in Peshawar, the Pakistani border town in which the textbooks were to be printed, to oversee hasty revisions to the printing plates. Ten Afghan educators labored night and day, scrambling to replace rough drawings of weapons with sketches of pomegranates and oranges, Brown said.

    “We turned it from a wartime curriculum to a peacetime curriculum,” he said

    • L’USAID restait droit dans ses bottes,
      http://www.equip123.net/docs/e1-RoleofNGOsAfghanistan.pdf

      The University of Nebraska at Omaha’s Education Sector Support Project (UNO-ESSP) funded by USAID made a significant contribution to the Afghan education system both in Afghanistan and in refugee camps in Pakistan by developing a curriculum for primary levels (1-12), and training 3,500 teachers (17% females). Though the curriculum was initially Jihad-oriented, a revised version without the war messages became the standard curriculum, which is used to this day.

    • Une partie de l’article du WaPo traduit ici,
      http://www.mondialisation.ca/de-lafghanistan-a-la-syrie-droits-des-femmes-propagande-de-guerre-et-cia/5331097?print=1

      « [D]ans le cadre d’une tentative clandestine visant à stimuler la résistance à l’occupation soviétique, les États-Unis ont dépensé des millions de dollars pour fournir aux élèves afghans des recueils remplis d’images violentes et d’enseignements islamiques militants.

      Les premiers livres, plein de discours djihadistes et de dessins d’armes à feu, de balles, de soldats et de mines servent depuis ce temps de programme de base du système scolaire afghan. Même les talibans ont utilisé les livres produits aux États-Unis.

      La Maison-Blanche défend le contexte religieux en disant que la culture afghane est imprégnée des principes islamiques et que les livres “sont entièrement conformes aux politiques et à la loi des États-Unis”. Des juristes se demandent toutefois si ces livres violent une loi constitutionnelle interdisant que l’argent des contribuables serve à promouvoir la religion.

      [D]es représentants de l’AID ont déclaré qu’ils avaient laissé le matériel islamique intact, craignant que les éducateurs afghans ne rejettent des livres ne contenant pas une forte dose de pensée islamique. L’agence a enlevé son logo et toute mention du gouvernement étasunien des textes religieux, a affirmé la porte-parole de l’AID Kathryn Stratos.

      “L’appui à une éducation religieuse ne fait pas partie des politique de l’AID, mais nous sommes allés de l’avant avec ce projet parce que l’objectif principal […] est d’éduquer les enfants, une tâche principalement laïque”, a déclaré Mme Stratos.

      [P]ublié dans les principales langues Afghanes, le dari et le pachtoune, les recueils ont été conçus au début des années 1980 grâce à une subvention de l’AID à l’Université du Nebraska à Omaha et son Centre d’études afghanes. L’agence a versé 51 millions de dollars aux programmes d’éducation de l’université en Afghanistan de 1984 à 1994. » (Washington Post, 23 mars 2002.)

    • Olivier Roy : « Ce qui se passe en Irak et en Syrie est le prolongement de l’Afghanistan »
      http://www.telerama.fr/monde/olivier-roy-ce-qui-se-passe-en-irak-et-en-syrie-est-le-prolongement-de-l-af

      En 1985, vous voyez arriver les premiers djihadistes algériens et turcs…

      Cette guerre les a fait exister, puisqu’ils étaient considérés par l’#Occident comme des #alliés. Pour les #Américains, s’ils tuaient des Russes, c’était bien, et s’ils se faisaient tuer par les Russes, c’était bien également. Moi, sur le terrain, je voyais qu’ils étaient soutenus par les #Saoudiens et les #Pakistanais, que ce n’était pas qu’une histoire de têtes brûlées, mais le résultat de #politiques_étatiques et religieuses. J’ai compris que cette guerre aurait des effets de long terme, que c’était l’acte de naissance d’un nouveau phénomène social : le #djihadisme.

    • Winning “Hearts and Minds” | Jacobin
      https://www.jacobinmag.com/2015/03/terrorism-america-isis-obama

      Consider some of the terrorist groups Obama mentions in his op-ed. While much has already been written about the US role in the growth of al-Qaeda and the Islamic State, the TTP in Pakistan also owes much of its success to US policy in the region (along with America’s unsavory ally, Saudi Arabia).

      Militant groups in Pakistan have long benefitted from state patronage and alliances with the Afghan Taliban and al-Qaeda. The former is perhaps the defining theme in mainstream media coverage of Pakistan’s ostensible “double game.” What is less often emphasized is the infrastructure established during the Afghan Jihad by the ISI, Pakistan’s intelligence agency, with US and Saudi funding, which produced thousands of militants.

      According to an estimate by US officials, some fifteen thousand fighters were trained in “bomb-making, sabotage and urban guerrilla warfare” in Afghan camps that the CIA helped set up. As one American official told journalist Jason Burke in 1999, “we created a whole cadre of trained and motivated people who turned against us. It’s a classic Frankenstein’s monster situation.” The shared CIA and ISI strategy during the Afghan Jihad resulted in flooding the region “not only with all kinds of weapons but also with the most radical Islamist recruits.”

      Already well established by the time the US invaded Afghanistan, militant groups in Pakistan were jolted into action by the war and its subsequent spread into the country. The militant landscape changed significantly after the Pakistani government’s decision to support the US war in Afghanistan.

  • Opération Anaconda : l’#Otan se prépare en cas d’agression russe
    http://fr.euronews.com/2014/10/03/operation-anaconda-lotan-se-prepare-en-cas-dagression-russe

    12 500 soldats de l’Otan issus de neuf pays, dont le Canada et les États-Unis participent à l’exercice qui se tient près de l’enclave russe de #Kaliningrad. La décision d’augmenter la présence de l’OTAN à la frontière entre l’Europe et la #Russie a été prise lors du dernier sommet de l’Alliance atlantique.

    Les #Etats-Unis commencent une projection d’une brigade blindée en #Europe
    http://french.ruvr.ru/news/2014_10_04/Les-Etats-Unis-commencent-une-projection-d-une-brigade-blindee-en-Europe

    Par La Voix de la Russie | La semaine prochaine, les Etats-Unis vont commencer la projection d’une autre brigade blindée vers les pays d’Europe de l’Est. Cela a été annoncé par le porte-parole de #Pentagone, le contre-amiral John Kirby lors d’une conférence.

    Kirby a noté que l’expansion de la présence militaire américaine en Europe était liée à la détérioration des relations entre la Russie et l’#Occident.
    John Kirby a précisé qu’il s’agissait d’une brigade blindée lourde de Fort Hood (Texas) qui « commencera à arriver en #Estonie, #Lettonie, #Lituanie et en #Pologne la semaine prochaine dans le cadre de la mission des États-Unis visant à renforcer les liens avec ses alliés de l’OTAN ».

  • L’Afrique se prépare au boom de l’#huile_de_palme, Marchés Financiers
    http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/0203625265993-lafrique-se-prepare-au-boom-de-lhuile-de-palme-1022759.php

    D’ici à quinze ans, trois millions d’hectares de terres africaines pourraient être dédiées à la culture de l’huile de palme. Soit deux fois plus qu’aujourd’hui. C’est ce qui ressort d’une étude de la banque Standard Chartered, qui voit ce secteur « à l’aube d’un changement monumental » en Afrique.

    Avec la croissance de la population, des revenus disponibles plus élevés et une évolution des modes de vie, la consommation d’aliments et de boissons a de fortes chances de quadrupler dans les villes d’ici à 2030, estime la banque, se référant aux projections des Nations unies et de la Banque mondiale sur l’urbanisation.

    Les habitudes alimentaires bougent. La demande pour des produits transformés et des plats préparés est en constante progression, et la consommation d’huile de palme va particulièrement en profiter. Elle devrait ainsi grimper de plus de 60 % au cours des quinze prochaines années.

    #agrobusiness #occidentalisation #industrialisation #développement #alimentation

  • Egypt’s government by bullying
    http://www.opendemocracy.net/arab-awakening/andrea-teti/egypts-government-by-bullying

    This outrage is entirely justified, but entirely misses the point. The arrest, trial and often torture of journalists, activists and students from across the political spectrum has nothing to do with the pursuit of justice or security. Even comedians are harassed.

    These actions are best understood as a mafia-style warning, the content of which is fairly obvious: for anyone opposing the regime installed since the 2013 army coup, there is no safety in the law, nor in western governments, nor in the international media.

    The use of violence to repress or stir up conflict useful to the regime is nothing new. The regime wants it to be clear that it can imprison anyone, any time, no matter how absurd the charges, how surreal the evidence or how great a travesty of justice the trial. In fact, the absurdity of the evidence and the Kafkaesque legal process are not an aberration. On the contrary, the greater their absurdity, the more effectively the new regime makes its point: Cross us at your peril; there is nowhere to hide.

    Another misconception is that the Egyptian regime is spending its political capital with western governments by pursuing this so-called hard line against opposition. Even if those governments’ rhetoric in support of human rights and the rule of law were genuine and backed up by action, there are very good reasons why the Egyptian regime would benefit from antagonizing them.

    First and most obviously, because it is pleasing its Gulf sponsors — especially the Saudis — who are primarily interested in marginalizing the Muslim Brothers and in putting Qatar back in its place.

    These governments have not pressured their western allies to support any significant move toward democracy in Egypt since 2011, and will not do so in the future. In this they are joined by Israel, which is interested in Egypt’s continuing support for Gaza’s closure.

    Second, because such high-profile behaviour helps the new regime set its red lines with its western backers. The sentencing of the “Al Jazeera Three” came the day after Kerry’s visit to Cairo, and with representatives of foreign governments and international NGOs present in court. Far from trying to avoid friction, the sentence was clearly calculated to cause the US maximum embarrassment.

    Third, because any rebuttal from western governments plays to the paranoid xenophobic nationalism the regime has been stoking at home in order to isolate local opposition.

    Fourth, because the “scandal” of western protest helps conveniently paper over the massive levels of aid the military and the state receive from those very same governments.

    Finally, and probably most important of all, because by causing such public tensions with western governments the regime distracts public attention from the country’s deep structural problems, particularly the country’s worsening levels of inequality and the deep authoritarianism of its institutions.

    #mafia #Egypte #Sissi #nationalisme_xénophobe #hypocrisie #Occident

  • Les Russes se sont enrichis plus que les Occidentaux en 2013 | Presse russe | RIA Novosti
    http://fr.ria.ru/presse_russe/20140610/201493833.html

    Le bien-être des ménages russes a augmenté de 21,9% en 2013 pour atteindre 1 920 milliards de dollars, selon l’étude Riding a Wave of Growth : Global Wealth 2014 rédigée par le Boston Consulting Group (BCG), écrit mardi le quotidien RBC Daily.

    Les Russes se sont enrichis plus rapidement que les habitants d’Europe de l’est et d’Amérique du Nord. Cependant, la situation pourrait changer dès cette année.

    Le BCG a calculé le montant total de l’épargne des citoyens, des comptes et de divers titres de valeur en leur possession. Jusque-là, la croissance de la richesse des ménages russes était bien plus modeste : en moyenne 17,4% entre 2008 et 2012.

    Comme avant, les Russes préfèrent détenir leur épargne en liquide et sur un compte bancaire (1 200 milliards de dollars, soit 60%). Le deuxième moyen le plus populaire reste les actions (600 milliards de dollars, soit 33%), et seule une infime minorité opte pour les obligations (100 milliards de dollars, soit 7%). En cinq ans, la part des fonds investis dans divers titres de valeurs a augmenté de 37% à 43%.

    La Russie reste dans le top-15 des pays par le nombre de ménages millionnaires : 213 000 en 2013 (13ème place). Cet indice était de 0,4% en 2013 par rapport au total des ménages (contre 0,3% en 2012). Le nombre de ménages très aisés avec une fortune dépassant 100 millions de dollars s’est élevé à 536 – dans ce classement la Russie est 5ème au monde. Un an plus tôt ils étaient seulement 328.....

    #Russie
    #Occidentaux
    #enrichissement
    #épargne
    #obligations
    #croissance

    #BCG


  • Christopher Morris : "Obama’s war."
    http://www.christophermorrisphotography.com/#mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=30&a=0&at=0

    Notre exceptionnalisme-suprématisme
    http://www.dedefensa.org/article-notre_exceptionnalisme-supr_matisme_04_06_2014.html

    "Pour le reste, le bloc BAO est plus que jamais assuré de sa vertu, de sa surpuissance, et surtout de sa supériorité. Cela vaut bien entendu pour les USA, mais également, de façon au moins aussi intense et même plus intense dans certains cas, pour l’Europe-UE et ceux des pays-membres qui n’existent et n’agissent qu’en fonction de cette référence...

    ...Ainsi parlons-nous de suprématisme, en observant que l’UE, et donc les pays européens, ont endossé cette dialectique prédatrice caractérisant aujourd’hui l’Occident dans son entier, sous l’habit du bloc BAO en mode de surpuissance-autodestruction...
    ... suprématisme a complètement envahi l’UE, à visage découvert, véritablement comme une doctrine active de fonctionnement, dans tous les cas depuis le coup de force de novembre 2013 (négociations avec l’Ukraine). Ce qui était sur le moment le simple résultat d’une mécanique bureaucratique est devenue une sorte de doctrine activiste, fondée sur l’affirmation d’une sorte de supériorité morale, psychologique et technologique comme un équivalent postmoderniste à la supériorité raciale et ethnique des suprématismes des XIXème-XXème siècles. Il s’agit du plus récent avatar de l’extension du concept d’“occidentalisation” (que nous nommons plutôt “anglosaxonisation”) identifié par le philosophe de l’histoire et historien des civilisations Arnold Toynbee après 1945.
    suprématisme est d’une nature complètement différente du colonialisme ; la confusion entre les deux implique une énorme confusion des jugements politiques, avec contresens et contradictions, dont le Système profite allégrement ... « L’“occidentalisation” du monde est entamée justement, selon Toynbee, juste après la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Le paradoxe est que ce démarrage coïncide exactement avec le début de la décolonisation (indépendance de l’Inde en 1947, guerre d’Indochine, etc.). Cela nous conduit à considérer l’“occidentalisation”, non comme la poursuite de la colonisation, comme on l’avance souvent, mais bien comme quelque chose de tout à fait différent de la colonisation. En fait, la décolonisation, c’est-à-dire la destruction de la colonisation, était nécessaire pour permettre le lancement de l’occidentalisation. Il n’y a pas complémentarité ni substitution, mais bien opposition entre les deux termes. [...] La notion de “racisme anglo-saxon” avancée par Toynbee doit être appréciée avec une extrême attention. Pour nous, les Anglo-Saxons ne sont pas racistes, ils sont suprématistes, le suprématisme n’étant pas une catégorie du racisme, mais un caractère en soi... Pour nous, le racisme se définit par rapport aux autres, de diverses façons, dans un univers relatif et circonstanciel ; le suprématisme se définit par rapport à soi, et à soi seul à l’exclusion du reste, comme un caractère identitaire dans un univers absolu. (Le racisme ne conduit pas nécessairement à l’oppression et il peut changer, évoluer, éventuellement disparaître ; le suprématisme ne peut évoluer par définition et conduit nécessairement à l’oppression.) L’anglosaxonisme, ou panaméricanisme, est suprématiste, comme le fut le pangermanisme et son rejeton catastrophique que fut le nazisme... ») "

    Crépuscule de LA civilisation
    http://www.dedefensa.org/article-cr_puscule_de_la_civilisation_15_10_2013.html

    ""15 octobre 2013 – On s’attache ici, d’abord et pour nous situer dans ce que nous nommerions une “actualité civilisationnelle”, à un texte d’analyse de Paul Craig Roberts, moins pour ce qu’il nous apporte de nouveau que pour ce qu’il nous signifie de l’état de l’esprit et de l’état des choses, au cœur de ce qu’on a coutume de nommer la “civilisation occidentale”. Roberts s’y attache en évoluant sur le terrain qu’il connaît bien, qui est celui de l’économie et de l’application du capitalisme libéral, devenu une sorte de monstre qu’on nommerait “hyper-capitalisme”..

    Roberts fut le numéro deux du département du trésor de l’administration Reagan, puis titulaire, c’est-à-dire dans un ministère qui a pour tâche de définir les orientations de l’économie, la politique fiscale, etc. Ainsi le site iranien PressTV.ir peut-il le qualifier de « co-founder of Reaganomics », le terme Reaganomics qualifiant, lui, la “révolution économique” (ultralibérale) de l’époque Reagan, de la décennie des années 1980. En tant que commentateur politique et économique, Roberts collabora au Wall Street Journal et à Business Week... Tout cela fait de lui un homme de formation capitaliste impeccable, à l’origine conceptuellement favorable à l’hyper-capitalisme anglo-saxon. Sa furieuse critique de l’état des choses du point de vue économique et financier n’est pas nouvelle car il y a bien plus d’une décennie que Roberts est devenu lui-même un critique radical de cette politique qu’il avait contribuée à établir, et bien plus d’une décennie qu’il publie des textes dans ce sens (et des livres, tel son dernier qui vient d’être publié, sous le titre très significatif de The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West). On ne cherchera pas ici à mesurer les responsabilités des uns et des autres (de Roberts, en tant que reaganien dans les années 1980) mais à signifier que cet auteur est particulièrement qualifié par la connaissance de la cause de la catastrophe, pour mesurer et décrire cette catastrophe.

    En effet, c’est le cas dans son dernier texte du 14 octobre 2014, sur son site PaulCraigRoberts.com, sous le titre Whatever Became Of Western Civilization ?, texte repris le même 14 octobre 2013 par PressTV.ir. Roberts s’attaque au fait principal de cette crise ultime de la “civilisation occidentale”, – en fait, la “civilisation du ‘monde globalisé’”, puisqu’aucune alternative n’existe et ne peut exister tant que le modèle, ou Système comme nous le désignons, ne s’est pas effondré complètement. (On justifiera plus loin ce propos.) Il s’agit de la complète dissolution du “bien public”, du fait du gouvernement au-dessus des intérêts particuliers, du domaine régalien et des principes (souveraineté et légitimité) qui le soutiennent. Roberts signifie qu’aujourd’hui les gouvernements sont les complices actifs et même imaginatifs du monstre hyper-capitaliste devenu une nébuleuse de déstructuration par le pillage, l’illégalité, la corruption, un modèle mafieux établi à l’échelle du monde et dans lequel s’insèrent désormais sans la moindre hésitation tous les pouvoirs exécutifs et pouvoirs public démocratiquement issus de la volonté des peuples, lesquels sont ainsi détruits dans leur essence, dans leur identité, par ces activités développées par ceux qu’ils ont appelés au pouvoir."
    #occident #suprematisme #puissance #doctrine #destruction #pouvoir

  • Syrie : Assad lance des attaques au chlore, l’Occident se tait. Paris a des preuves de l’usage de cette arme interdite, alors que Damas doit démanteler son arsenal chimique. Les Occidentaux ne veulent pas s’impliquer, après leur riposte avortée aux attaques au sarin de l’été 2013. Une manchette du Monde non encore reprise via Google, dans aucune source... Donc : pas de lien possible... #Syrie #Syrie #chlore #sarin #Occident #leMonde

  • Immigré tu es, immigré tu resteras, et tes enfants avec toi

    Les #fantasmes occidentaux sur l’#invasion étrangère sont le retournement de l’#idéologie_coloniale : puisque l’#Occident n’est plus en mesure de peupler le monde, il sera peuplé par lui

    http://www.letemps.ch/Page/Uuid/b6dcdf56-bc21-11e3-992b-e6aa952f4c35

    #immigré #migration #colonisation #étranger #surpopulation_étrangère #immigration_de_masse #naturalisation

    • Exemple de nos chers représentants politiques « français issus de l’immigration »... même pour des personnes dont les parents sont arrivés, par exemple, du Sénégal en France dans les années 1920. Bientôt 1 siècle ! Idem pour les maghrébins d’après 2ème guerre mondiale...

  • Quid de l’Ukraine face à la tyrannie des marchés ? (Ph. Béchade) | Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie
    http://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2014/03/18/quid-de-lukraine-face-a-la-tyrannie-des-marches-ph-be

    ▪ En éteignant mes écrans boursiers vendredi dernier, je suis parti avec une boule au ventre. Compte tenu des menaces occidentales dont les conséquences étaient annoncées terribles, les actionnaires russes (et tout le monde sait que l’économie locale repose sur eux) risquaient de vivre un second Lundi noir après celui du 4 mars.

    Alors que florissaient en Occident des commentaires dignes des riches heures du maccarthysme à propos des sombres manoeuvres de l’Empire du Mal soviétique, le scrutin ukrainien se préparait dans le calme et sans incidents.

    Et malgré un résultat massif en faveur du rattachement à la Russie (96% et des poussières), je n’ai même pas entendu un dirigeant occidental dénoncer un scrutin truqué.

    Pas trace de flagrantes irrégularités, de bourrage des urnes, d’intimidation des votants : c’est un vrai scandale, les autorités locales n’ont même pas respecté — par anticipation — les mauvaises pratiques qui entachent la plupart des élections en Russie.

    On peut imaginer le pire : le Kremlin s’inspirant du vote en Crimée pour semer la confusion chez les Occidentaux… où le résultat négatif des consultations concernant les traités européens a été allègrement ignoré (mais ça c’est parfaitement légal) par les élites de Bruxelles.

    ▪ Pas de Lundi noir à la bourse de Moscou

    Quoi qu’il en soit, à Moscou, l’indice Micex (libellé en rouble) a bondi de 3,75%. Le RTS pour sa part (libellé en dollar) a grimpé de 4,9% après une chute de 28% depuis le 1er janvier.

    Le rouble lui-même a rebondi de 1,5% après avoir chuté de 12% face à l’euro en 10 semaines. Il valait 50,6 pour un euro et 36,30 pour un dollar. Les sherpas des marchés n’ont donc pas déclenché de grande offensive contre la devise russe — ce qui aurait induit un risque d’inflation massive alors que cette dernière dépasse déjà les 5%.

    Mais aussi et surtout, cela aurait pu conduire Moscou à sauter sur l’occasion de vendre massivement du dollar… et créer comme promis de fortes turbulences sur le Forex (marché des changes). En s’attaquant aux actifs russes, les Occidentaux prendraient le risque de subir un effet boomerang dévastateur.

    Car si les actionnaires russes n’ont plus grand-chose à perdre en cas de turbulences des marchés, il n’en va pas de même des détenteurs d’un portefeuille boursier à Wall Street, alors que tous les indices américains flirtent avec la stratosphère.

    Revenons donc sur Terre, comme les marchés financiers lundi. Les russophones de Crimée ont d’abord voté en faveur d’un attachement historique et quasi-charnel avec la Russie. Cela plutôt qu’en faveur d’un système économique florissant et politiquement démocratique où le peuple de la péninsule aurait davantage son mot à dire que sous la férule de Victor Ianoukovitch.

    ▪ Un dossier définitivement refermé ?

    Le scrutin de dimanche ne saurait occulter le problème des Tatars de Crimée (12% de la population) qui ont massivement boycotté le referendum. Leur principal représentant, Moustafa Djemilev, a répété à Vladimir Poutine qu’il reconnaissait la légitimité du nouveau pouvoir ukrainien (contrairement au maître du Kremlin) et n’entendait se soumettre qu’aux décisions de Kiev… qui de son côté ne cesse de marteler que le vote du week-end reste illégal et son résultat juridiquement nul.

    Malgré des protestations occidentales de pure forme, la Douma devrait dès ce mardi entériner le rattachement de la Crimée à la Fédération russe… et le rouble a été institué dès hier comme seconde monnaie officielle de la province.

    Tout ceci est évidemment scruté avec beaucoup d’attention dans les autres provinces russophones d’Ukraine, dont certaines ne reconnaissent pas non plus l’autorité politique et fiscale de Kiev.

    Les marchés quant à eux font comme si le dossier ukrainien se refermait avec la reconnaissance tacite par les Occidentaux de la souveraineté russe sur la Crimée… et comme si le risque de sécession d’autres provinces n’existait pas.

    Les toutes premières mesures prises par le Parlement de Kiev — confronté à une situation de quasi-faillite du pays — risquent de ne pas faire l’unanimité dans les provinces de l’est (où sont implantées de nombreuses usines d’armement appartenant à la Russie) : retraites divisées par deux, arrêt des subventions aux mines de charbon, hausse immédiate du prix de l’énergie.

    Un tyran a été chassé… mais la propagande russe aura tôt fait de convaincre les russophones de ne pas se plier à la tyrannie des marchés. Ces derniers tiennent le pays à la gorge et peuvent lui imposer n’importe quelle mesure visant à « rassurer » les créanciers. Sans parler de l’or ukrainien, qui s’est déjà envolé vers les Etats-Unis et qui n’est pas près de réintégrer les coffres de la Banque centrale à Kiev.

    Le jour où Vladimir Poutine dénoncera « le vol de l’or du Peuple » par les Occidentaux, vous pouvez être à peu près certain que l’embrasement de la situation et le processus de partition de l’Ukraine sera engagé. Les marchés cesseront alors de faire comme si de rien n’était, mais gageons que les initiés n’oublieront pas de vendre alors que les médias claironnent que « tout va bien ».

    Alors surtout, continuez de vous fier au comportement de l’or et de l’argent-métal plutôt qu’à celui du CAC 40 ou du S&P 500 : ce qui se passe sur les métaux précieux est beaucoup plus parlant que les stratégies cachées mises en oeuvre par les stratèges de Wall Street via les dérivés d’actions.

    #géopolitique
    #élites
    #Crimée
    #démocratie
    #désinformation
    #devises
    #dollar
    #États-Unis
    #Europe
    #Or
    #métaux-précieux
    #marchés-financiers
    #Occident
    #oligarchie
    #pillage
    #Poutine
    #prédation
    #propagande
    #référendum
    #Russie
    #sanctions
    #souveraineté
    #traités-européens
    #Ukraine
    #Wall-Street
    #Philippe-Béchade

  • Occident : la culture du supermarché… | Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie
    http://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2014/03/11/occident-la-culture-du-supermarche

    "La culture dite « de supermarché » fait des ravages en occident. Des crétins croient que c’est automatique, et qu’il « niaqua ».

    Visiblement, en occident, personne ne comprend rien à rien. Le problème du gaz russe est vite évacué. Pas grave. On a des réserves, et on trouvera d’autres fournisseurs, par GNL, ou autre.

    Complétement idiot. D’abord, parce qu’au niveau mondial, les disponibilités ne sont pas élevées, et le gaz, ce n’est pas le pétrole. Le pétrole s’exporte facilement, à faible coût, pour 2/3 de son volume, le gaz, lui, difficilement pour 20 % seulement de son volume, avec des dépenses de structures dantesques. Le gaz ne coûte rien à extraire, ou presque, et tout à véhiculer. Le pétrole peut être très coûteux à extraire, mais une fois extrait, le reste, c’est pratiquement rien.

    Donc, en cas d’embargo, souvent consécutif aux retards de paiements ukrainiens, Gazprom relève les manettes et se voit condamné par l’occident. En réalité, quel culot de vouloir être payé, et pas à prix amical, mais normal.

    Toujours est il qu’en la matière, il n’y a pas, en Europe, d’alternative au gaz russe. Quelques cargaisons de GNL, le gaz de schiste ? De la fumisterie. Il faudrait 10 ou 20 ans d’investissements pour que cela ait des effets, et le seul mode réel d’exportation du gaz, ça s’appelle le gazoduc. Le reste, c’est du pipi de chat.

    Quant à la fable des USA approvisionnant l’Europe, là aussi, on pourra y croire quand les USA cesseront de consommer plus qu’ils ne produisent, et qu’ils auront construit un gazoduc à travers l’Atlantique. Facile, non ?

    En attendant, en cas de montée de fièvre, une économie occidentale privée de gaz russe durerait le temps de ses stocks, mais encore faudrait il savoir à quel niveau ils sont (48.8 % nous dit le site, mais ça représente quoi ?). Vous savez, le stock, dans le monde du supermarché, c’est 3 jours, et le stock, ça coûte cher, nous dit on.

    Alors, on les vide, et les pertes de GDF sont éloquentes là-dessus. Dépréciation des infrastructures.

    En attendant, une fois consommé les stocks, les européens verraient leur chauffage et leurs cuisinières à l’arrêt, leurs centrales électriques aussi, la plupart de leurs industries, idem, etc, etc, etc…

    Le plus marrant, d’ailleurs, c’est qu’on aurait même plus d’essence, les raffineries fonctionnant au gaz.

    Même à l’époque de la Grande misère elstinienne, d’ailleurs, c’était vrai. Mais à l’époque, il y avait un peu plus de mou sur les disponibilités énergétiques.

    On verrait donc réapparaître le quotidien des « heures les plus sombres de notre histoire », sans doute appelées ainsi parce qu’il n’y avait que très peu d’électricité, même pour les quelques loupiotes qui étaient le gros des installations.

    Quand on veut tourner le fournisseur russe, il faut… s’adresser au fournisseur russe, et stocker tout ce que l’on peut, ou peut.

    Donc, sans un coup de feu tiré, en cas de confrontation, l’Europe occidentale n’aurait que deux alternatives.

    La première, c’est de se précipiter à Moscou capituler, dissoudre l’Otan, l’UE, etc…

    La seconde, c’est de demander au parrain US de déclencher la guerre nucléaire".

    #énergie
    #géopolitique
    #Occident
    #gaz
    #pétrole
    #Russie
    #Moscou
    #Gazprom
    #Ukraine
    #embargo
    #USA
    #gaz-de-schiste
    #Europe
    #UE
    #OTAN