#agriculture : que des poisons sur les étalages du marché de Kratie (#Cambodge) : #herbicides (#glyphosate #glyphosane #niphosate) et #graines de #maïs #OGM












#agriculture : que des poisons sur les étalages du marché de Kratie (#Cambodge) : #herbicides (#glyphosate #glyphosane #niphosate) et #graines de #maïs #OGM
Au passage @cdb_77 je présume que tu n’as même pas fait exprès de réaliser cette très belle mosaïque ?
Juridiquement, les plantes issues d’une mutagénèse sont des OGM - Journal de l’environnement
▻http://www.journaldelenvironnement.net/article/juridiquement-les-plantes-issues-d-une-mutagenese-sont-des-
C’est un camouflet sévère pour les partisans des variétés végétales issues de la #mutagénèse : celles-ci sont bien assimilables à des organismes génétiquement modifiés (OGM), a tranché mercredi 25 juillet la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), donnant ainsi raison à neuf associations françaises.
Une victoire qu’il faut nuancer à la lumière de cette remarque :
Il faut considérer la question de la détection, qui est un élément majeur. Avec les OGM [obtenus par transgénèse], c’est facile. Pour les techniques de mutagénèse ciblée, il existe de nombreux cas où ce sera complètement impossible
La mutagénèse est donc au sens propre une technique « incontrolable ».
#ogm
Je n’arrive pas à savoir si c’est une bonne nouvelle, mon habitude parano aurait tendance à dire méfiance, qu’en dis-tu @vazi ?
@touti , je viens d’éditer mon message avec un élément qui répond en partie à ta question.
Que le législateur se soit prononcé pour une stricte application du principe de précaution semble plutôt positif.
Mais si les services de controle ne sont pas en mesure de différencier les produits légaux/illégaux il n’y aura donc pas possibilité de sanctions.
Au regard des intérets financiers en jeu cette réglementation risque de ne rester qu’une incantation.
Oui d’ailleurs c’est ce que je trouve inquiétant, si on ne peut pas les différencier, on les autorise … Tu m’arrêtes si je dis des conneries, mais il me semble que la commission européenne a fait de même pour qu’un faible pourcentage d’OGM soit autorisé dans les produits bios ?
Oui d’ailleurs c’est ce que je trouve inquiétant, si on ne peut pas les différencier, on les autorise...
C’est en substance la conclusion assez cynique de l’article :
Or si on ne peut pas détecter une différence, pourquoi réguler un produit et pas l’autre ? », s’interroge Jean-Christophe Pagès.
Avec cette remarque au passage :
L’Union européenne est une grande puissance commerciale, mais ce n’est pas la seule.
Que je comprends comme : "Si nous réglementons la mutagénèse les chinois et les étatsuniens vont nous piquer des marchés d’une part et nous inonder de leur produits mutés indétectables d’autre part.
Oui dans mon souvenir, il y a bien un seuil d’Ogm dans le bio, concrétisation du caractère incontrolable des ogm.
Dans les deux cas l’industrie a réussi à imposer son #principe_de_réalité.
("principe de réalité qu’il vaudrait mieux nommer réalité sans principe " mais qui a dit ça ? Je ne m’en souviens plus)
Merci @aude_v
En passant, la dose létale du cyanure se situe entre 0,5 et 3 mg par kg de masse corporelle. Alors 0,9% d’OGM dans le bio si ça nous tue à petit feu autant qu’un poison …
Gene-edited plants and animals are GM foods, EU court rules
▻https://www.theguardian.com/environment/2018/jul/25/gene-editing-is-gm-europes-highest-court-rules
Plants and animals created by innovative gene-editing technology have been genetically modified and should be regulated as such, the EU’s top court has ruled.
The landmark decision ends 10 years of debate in Europe about what is – and is not – a GM food, with a victory for environmentalists, and a bitter blow to Europe’s biotech industry.
[...] The court sided with the French agricultural trades union, Confédération Paysanne, which brought the case, arguing that new and unconventional in vitro mutagenesis techniques were likely to be used to produce herbicide-resistant plants, with potential health risks.
A study published in the journal Nature last week found that the gene-editing technology #Crispr-Cas9 can cause significantly greater genetic distortions than expected, with potential “pathogenic consequences”.
Des #moustiques_OGM contre le #paludisme : le projet qui fait débat au Burkina
Dans un pays échaudé par l’expérience du coton génétiquement modifié, l’expérience est diversement accueillie par la population.
▻https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/29/des-moustiques-ogm-contre-le-paludisme-le-projet-qui-fait-debat-au-burkina_5
#malaria #Burkina_Faso #OGM #santé
Tout savoir sur les #semences : menaces, résistances et avenir
▻https://reporterre.net/Tout-savoir-sur-les-semences-menaces-resistances-et-avenir
En un siècle, 75% de la #biodiversité des #légumes, des #fruits et des #céréales, ont disparu.
Comment ?
Les grands semenciers et industriels de l’agrochimie ont la mainmise sur les semences, ils ont créé les #hybrides, les #OGM et aujourd’hui les #faux_OGM.
GMO Golden Rice Offers No Nutritional Benefits Says #FDA
▻https://www.independentsciencenews.org/news/gmo-golden-rice-offers-no-nutritional-benefits-says-fda
[...] the low levels and rapid degradation of beta-carotene measured in Golden Rice GR2E seem a significant blow to the likelihood that Golden Rice will fulfill expectations. That is, remedy Vitamin A deficiencies in malnourished and impoverished people, in countries like the Philippines and Bangladesh
Et même l’#innocuité présumée de ce #riz est contestée, malgré l’affirmation du contraire par la FDA,
Despite FDA’s letter, the biosafety of Golden Rice GR2E is contested. Testbiotech and other researchers have pointed out that key human safety and efficacy studies are lacking, especially for target populations (Then and Bauer-Panskus 2018; Stone and Glover 2016; Schubert 2008). Specific health concerns include unintended nutritional effects of carotenoid biosynthesis or its degradation products and because certain components of the carotenoid pathway can be toxic (Schubert 2008; Stone and Glover 2016).
Macron avait promis l’interdiction du glyphosate au plus tard en 2020 mais il est en train d’abdiquer sous la pression des industriels du toxique comme Monsanto. Et il ne reste plus que notre mobilisation pour bloquer ce puissant lobbying.
A l’aube d’un vote imminent sur l’interdiction du glyphosate en France, nous sommes plusieurs ONG à nous mobiliser pour repousser le puissant lobbying des industriels du toxique comme Monsanto.
▻http://act.sumofus.org/go/410542?aktmid=tm11487407.JMVRlu&akid=a101076042.14736307.ApimKu&t=6&sou
Merkel et Macron tentent de ranimer la magie franco-allemande Nicolas Barotte - 19 Avril 2018 - Le figaro
►http://www.lefigaro.fr/international/2018/04/19/01003-20180419ARTFIG00186-merkel-et-macron-tentent-de-ranimer-la-magie-fran
Bayer et Monsanto sur le point de célébrer leur mariage AFP - 29 Mai 2018 - RTBF
►https://www.rtbf.be/info/economie/detail_bayer-et-monsanto-sur-le-point-de-celebrer-leur-mariage?id=9931332
Près de deux ans après l’annonce de leurs fiançailles, les noces entre le chimiste allemand #Bayer et le géant des #OGM et des #pesticides américain #Monsanto sont imminentes après le feu vert sous condition accordé mardi par les Etats-Unis.
. . . . . . .
Bayer et Monsanto ont accepté de céder au géant de la chimie #BASF des activités dans les #semences, les pesticides pour un montant total de 9 milliards de dollars.
. . . . . . .
Bayer va notamment vendre ses actifs de soja, de coton, de colza et surtout son #herbicide #Liberty, concurrent direct du très controversé #Roundup (#glyphosate) de Monsanto.
. . . . . . .
Outre les Etats-Unis et l’Union européenne, Bayer a déjà reçu les approbations de plus de la moitié des 30 autorités de régulation concernées à travers le monde, dont le Brésil et la Chine.
. . . . . . .
VOTE GLYPHOSATE : pour ou contre l’interdiction ?
►https://trombi-glyphosate.agirpourlenvironnement.org
Glyphosate : qui a voté quoi ?
Votre député a-t-il voté pour ou contre l’interdiction ?
Je n’arrive pas à trouver à quel vote il est fait référence. Il n’y a pas de source sur le site et je ne retrouve pas l’amendement concerné sur le site de l’AN ? (Je ne mets pas en doute son existence, mais je n’arrive pas à le retrouver).
Merkel et Macron tentent de ranimer la magie franco-allemande Nicolas Barotte - 19 Avril 2018 - Le figaro
►http://www.lefigaro.fr/international/2018/04/19/01003-20180419ARTFIG00186-merkel-et-macron-tentent-de-ranimer-la-magie-fran
Bayer et Monsanto sur le point de célébrer leur mariage AFP - 29 Mai 2018 - RTBF
►https://www.rtbf.be/info/economie/detail_bayer-et-monsanto-sur-le-point-de-celebrer-leur-mariage?id=9931332
Près de deux ans après l’annonce de leurs fiançailles, les noces entre le chimiste allemand #Bayer et le géant des #OGM et des #pesticides américain #Monsanto sont imminentes après le feu vert sous condition accordé mardi par les Etats-Unis.
. . . . . . .
Bayer et Monsanto ont accepté de céder au géant de la chimie #BASF des activités dans les #semences, les pesticides pour un montant total de 9 milliards de dollars.
. . . . . . .
Bayer va notamment vendre ses actifs de soja, de coton, de colza et surtout son #herbicide #Liberty, concurrent direct du très controversé #Roundup (#glyphosate) de Monsanto.
. . . . . . .
Outre les Etats-Unis et l’Union européenne, Bayer a déjà reçu les approbations de plus de la moitié des 30 autorités de régulation concernées à travers le monde, dont le Brésil et la Chine.
. . . . . . .
@grommeleur, apparemment le CR de la séance est « en cours de finalisation »
▻http://www.assemblee-nationale.fr/15/cri/2017-2018/20180236.asp
et, du coup, la liste des scrutins s’arrête là où le CR s’arrête (amendement 209).
▻http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/liste/%28legislature%29/15
pour le moment. À suivre…
Interdiction du glyphosate : les 63 députés qui ont voté contre l’inscription dans la loi
►https://www.nouvelobs.com/planete/20180529.OBS7374/interdiction-du-glyphosate-les-63-deputes-qui-ont-vote-contre-l-inscripti
Tard dans la nuit, l’Assemblée nationale a renoncé à fixer une date d’interdiction pour le glyphosate, cet herbicide classé cancérogène probable.
Résumé : Groupe MARCUSE, La liberté dans le coma, 2012
▻https://sniadecki.wordpress.com/2018/05/20/marcuse-liberte-coma
Le texte qui suit est un résumé d’un ouvrage de 244 pages. De nombreux exemples qui viennent à l’appui des idées et des analyses ici exposés succinctement n’ont donc pas été reproduits ni cités. Ce résumé ne peut donc se substituer à la lecture de l’ouvrage entier ; il n’est là que pour donner un aperçu des thèses développées dans le livre.
Sommaire de l’ouvrage :
Introduction
1. Bureaucratie et informatique, le pacte du siècle.
2. La liberté, pour quoi faire ?
3. L’insoumission possible, ou ne pas laisser le monde se refermer.
Pour signifier la fin de la lutte contre les OGM et son recyclage dans une négociation du seuil en deçà duquel ils devenaient acceptables, la bande à Bové a ainsi mis en avant le terme de « fauchage » pour ne plus avoir à prononcer les mots « destruction » et « sabotage ». Dans ce contexte, désobéir vise à améliorer la loi et le cadre où elle s’inscrit, pas à les remettre en cause. Pas question de s’opposer à l’industrialisation de l’agriculture, il s’agit simplement de l’aménager. L’épisode des OGM a accouché d’une chimère : la désobéissance à 99% respectueuse de l’État qui est la seule communauté possible.
[…]
Les conséquences de cette stratégie modérée sont très graves : en réduisant leur discours politique à une demande de contrôle plus strict sur les chaînes agro-alimentaires, les faucheurs de la Conf’ et des Verts ont directement contribué à la promotion de la traçabilité dans la société. Une aubaine pour l’industrie informatique ! En restreignant le débat à une question de santé publique, de risque et de traçabilité, ceux qui proclament que « le monde n’est pas une marchandise » ont contribué de façon remarquable à approfondir la logique marchande dans le domaine de l’alimentation.
Harvest of greed : #Bayer and #Monsanto
German pharmaceutical company Bayer wants to acquire US GM seed giant Monsanto, to become the world’s largest supplier of agricultural chemicals. The deal is controversial because Monsanto produces the heavily debated toxic pesticide glyphosate.
▻http://www.dw.com/en/harvest-of-greed-bayer-and-monsanto/av-43317395
#film #documentaire #OGM #agriculture #industrie-agroalimentaire #gyphosate #pesticides
#OGM - Mensonges et vérités
La #controverse entre pro-OGM (organismes génétiquement modifiés) et anti-OGM rend le débat passionnel et parfois incompréhensible. Ce tour d’horizon mondial démêle le vrai du faux, preuves scientifiques à l’appui.
Depuis plus de vingt ans, les OGM (organismes génétiquement modifiés), en particulier les plantes, ne cessent de s’étendre sur la planète, dans le but d’améliorer les rendements de soja, maïs, coton, colza, riz, etc. Dix pays, sur les vingt-huit qui en cultivent, représentent, à eux seuls, 98 % de la superficie mondiale des cultures transgéniques – soit 11 % des terres cultivées –, essentiellement sur le continent américain, le sous-continent indien et en Chine. Aux États-Unis, où les premières plantations de soja transgénique ont été introduites en 1996, les OGM représentent environ 90 % des cultures de soja, de maïs et de coton. Selon leurs défenseurs, ils sont indispensables pour répondre aux besoins d’une population en forte croissance. C’est l’argument du géant du secteur, le semencier américain Monsanto, qui produit aussi le célèbre Roundup, un herbicide total dont la substance active, le glyphosate, épargne les plantes OGM.
#film #documentaire #reportage #vidéo
#BT #maïs_BT #rentabilité #TH #soja #Roundup #USA #Etats-Unis #monoculture #agriculture #élevage #Argentine #Monsanto #pommes_De_terre #risques #génie_génétique #toxine_BT #pesticides #industrie_agro-alimentaire #glyphosate #herbicide #super_mauvaises_herbes #darwinisme #soja_roundup_ready #atrazin #business #santé #cancer #Mexique #propriété_intellectuelle #brevets #Percy_Schmeiser #sécurité_alimentaire #Ghana #malformation_congénitale #justice #biodiversité
#USAID (qui lie #aide_au_développement et utilisation de OGM dans le pays qui va recevoir l’aide)
#Gates_Foundation (qui finance des tests de plantes OGM au Ghana)
#biotechnologie_agricole #coton #Bukina_Faso #coton_BT #Sofitex #rendements #Geocoton #Roundup_Ready_Flex_Cotton #néo-colonialisme
#MON810 #maïs_MON810 #riz_doré #riz #Philippines #golden_rice #Syngenta #technologie #dengue #oxitec #moustiques_transgéniques #AGM #animaux_génétiquement_modifiés
Une ONG présentée dans le film, au Ghana :
#Food_sovereignty_ghana
Food Sovereignty Ghana is a grass-roots movement of Ghanaians, home and abroad, dedicated to the promotion of food sovereignty in Ghana. Our group believes in the collective control over our collective resources, rather than the control of our resources by multinational corporations and other foreign entities. This movement is a product of Special Brainstorming Session meeting on the 21st of March, 2013, at the Accra Freedom Centre. The meeting was in response to several calls by individuals who have been discussing, writing, or tweeting, about the increasing phenomenon of land grabs, the right to water and sanitation as a fundamental human right, water privatization issues, deforestation, climate change, carbon trading and Africa’s atmospheric space, and in particular, the urgent issue of the introduction of GM food technology into our agriculture, particularly, its implications on food sovereignty, sustainable development, biodiversity, and the integrity of our food and water resources, human and animal health, and our very existence as a politically independent people. These calls insisted that these issues need to be comprehensively addressed in a systematic and an organized manner.
Foremost in these calls was the need for a comprehensive agricultural policy that respects the multi-functional roles played by agriculture in our daily lives, and resists the avaricious calculations behind the proposition that food is just another commodity or component for international agribusiness. The trade in futures or speculation involving food have pushed food prices beyond the reach of almost a billion of people in the world who go to bed, each day, hungry. Even though we have have doubled the amount of food to feed everybody in the world today, people still don’t have access to food. The primary cause of this is the neo-liberal agenda of the imperialists, such as the SAP, EPA, AGOA, TRIPS, AoA, AFSNA, AGRA, which have the focus on marginalising the small family farm agriculture that continues to feed over 80% of Africa and replacing them with governance structures, agreements and practices that depend on and promote unsustainable and inequitable international trade and give power to remote and unaccountable corporations.
We came together in order to help turn a new leaf. We see a concerted effort, over the years, to distort our agriculture to such an extent that today, our very survival as a free and independent people crucially depend on how fast we are able to apply the breaks, and to rather urgently promote policies that focus on food for people, and value our local food providers, the arduous role of the resilient small family farm for thousands of years. We need to resist imperialist policies such as the Structural Adjustment Programmes of the World Bank and the IMF which rolled away 30 years of gains towards food sovereignty in the 1970s and 80s. Those African countries that graduated from the SAP were subsequently slammed with HIPIC. In all these years, the imperialist countries fortified their agricultural production with heavy government subsidies, as Africa saw the imposition of stringent conditionality removing all government subsidies on our own agriculture. The effect has been a destruction of our local food production capacity and a dependence on corporations for our daily food needs. This has had a devastating effect on Africa’s agriculture, and our ability to feed ourselves.
We believe that a proper analysis of the food crisis is a matter that cannot be left with trade negotiators, investment experts, or agricultural engineers. It is essentially a matter of political economy. As Jean Ziegler succinctly puts it, “Every child who dies of hunger in today’s world has been murdered.” Our Food Under Our Control! is determined to make sure that such a crime becomes impossible in Ghana. Our number one mission is to switch the language from food security to food sovereignty as the goal, to repeat the words food sovereignty at every opportunity and say we don’t want food security, that can still be dependence, we want food sovereignty, we need food sovereignty. This is not the same as “food security”. A country can have food security through food imports. Dependence on food imports is precarious and prone to multiple risks — from price risks, to supply risks, to conditionality risks (policy conditions that come with food imports). Food sovereignty, on the other hand, implies ensuring domestic production and supply of food. It means that the nationals of the country (or at the very least nationals within the region) must primarily be responsible for ensuring that the nation and the region are first and foremost dependent on their own efforts and resources to grow their basic foods.
Aims and objectives:
1. To help promote the people’s right to healthy and culturally appropriate food produced through ecologically sound and sustainable methods, and to generally ensure the priority of domestic food crops produced by small farms over export crops.
2. To help create mass awareness about the political, economic, health and environmental impacts of genetically modified food technology and defend the right of the people to define their own food and agricultural systems.
3. To help ensure small farms are sustained by state provision and facilitation of necessary infrastructure: Security of land tenure, Water, Financial credit, Energy, Fertilizers, Transport, Storage, Extension service, Marketing, Technology and Equipment for production, harvesting, storage and transport, and Insurance against crop failures due to climate changes, or other unforeseen circumstances.
4. To help resist the theft, destruction, and loss of the Commons, our natural and indigenous resources, by means of laws, commercial contracts and intellectual property rights regimes, and to generally serve as the watch-dog over all aspects of agricultural sustainability in Ghana.
5. To help protect and preserve public access to and ownership of the Commons: Water, Land, Air, Seeds, Energy, Plants, Animals, and work closely with like-minded local, national, and international organisations in the realization of the foregoing objectives.
Un chercheur, #Damián_Verzeñassi de l’#université_de_Rosario, mentionné il y a une année dans un article de Mediapart :
Argentine : soja transgénique voisine avec maladies
Avia Terai, ville de 10 000 habitants, est exposée aux pulvérisations incessantes sur ses champs de soja et de coton de glyphosate, le composant de base de l’herbicide de Monsanto. Un pesticide que l’Organisation mondiale pour la santé a étiqueté cancérogène en 2015. Ici, des enfants naissent avec des malformations, des troubles neurologiques sévères et le taux de cancer est trois fois plus élevé que la moyenne nationale, selon l’étude du docteur argentin Damián Verzeñassi de l’université de Rosario. De son côté, Monsanto nie catégoriquement l’authenticité de ces études et considère que la #toxicité de son produit phare Roundup n’a pas encore été prouvée.
▻https://www.mediapart.fr/studio/portfolios/argentine-soja-transgenique-voisine-avec-maladies
Le chercheur a fait une étude dans laquelle il montrait un lien entre le glyphosate et le développement de cancer :
“Hay una incidencia del glifosato en los nuevos casos de cáncer”
Desde 2010 se hicieron relevamientos en 32 localidades de la región pampeana y se relevaron más de 110 mil personas. Según Verzeñassi, si se encontró en estas localidades, donde se aplicó el modelo productivo con transgénicos a base de agrotóxicos, un pico muy importante de casos de cáncer, hipotiroidismo y abortos espontáneos.
#Red_de_Médicos_de_Pueblos_Fumigados (Argentine)
La Red Universitaria de Ambiente y Salud (REDUAS) es una coordinación entre profesionales universitarios, académicos, científicos, miembros de equipos de salud humana en sus distintos niveles y demás estudiosos, preocupados por los efectos deletéreos de la salud humana que genera el ambiente degradado a consecuencias de la actividad productiva humana, especialmente cuando esta se da a gran escala y sustentada en una visión extractivista.
La REDUAS surge como una de las decisiones tomadas en el 1º Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados, realizado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba y organizado por el Modulo de Determinantes Sociales de la Salud de la Cátedra de Pediatría y por la Cátedra de Medicina I de dicha Facultad; concretado el 26 y 27 de agosto de 2010
La REDUAS se construye para unir, coordinar y potenciar el trabajo de investigación científica, asistencia sanitaria, análisis epidemiológico y divulgación ,difusión y defensa del derecho a la salud colectiva, que realizan equipos que desarrollan este tipo de actividades en 10 provincias distintas de la Republica Argentina y que se encuentran activados por el problema del daño a la salud que ocasiona la fumigación o aspersión, sistemática de más de 300 millones de litros de plaguicidas sobre casi 12 millones de personas que conviven con los sembradíos de cultivos agroindustriales.
Para avanzar en ese sentido se propone aportar al debate público por la necesidad de construir prácticas productivas que permitan una supervivencia feliz de la especie humana en la superficie terrestre y de la responsabilidad publica, privada, colectiva e individual en el resguardo de esas condiciones ecológicas.
Considerando al derecho a la salud, como uno de los valores sociales que debemos tratar de privilegiar en el análisis de las decisiones políticas y económicas que se toman en nuestra sociedad, creemos necesario ampliar la difusión del conocimiento de los datos científicos que se dispone, y que muchas veces se invisibilizan; aportar a la generación de nuevos datos e informaciones experimentales y observacionales – poblacionales; y potenciar la voz de los equipos de salud, investigadores y pobladores en general afectados en sus derechos por agresiones ambiéntales generadas por practicas productivas ecológicamente agresivas.
#Madres_de_Ituzaingo_Anexo-Cordoba
▻http://madresdeituzaingoanexo.blogspot.fr
Madres de #Ituzaingó: 15 años de pelea por el ambiente
En marzo de 2002 salieron a la calle por primera vez para reclamar atención sanitaria ante la cantidad de enfermos en el barrio.Lograron mejorar la zona y alejar las fumigaciones, nuevas normas ambientales y un juicio inédito. Dicen que la lucha continúa. Un juicio histórico
Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in #Oaxaca, Mexico
Concerns have been raised about the potential effects of transgenic introductions on the genetic diversity of crop landraces and wild relatives in areas of crop origin and diversification, as this diversity is considered essential for global food security. Direct effects on non-target species1,2, and the possibility of unintentionally transferring traits of ecological relevance onto landraces and wild relatives have also been sources of concern3,4. The degree of genetic connectivity between industrial crops and their progenitors in landraces and wild relatives is a principal determinant of the evolutionary history of crops and agroecosystems throughout the world5,6. Recent introductions of transgenic DNA constructs into agricultural fields provide unique markers to measure such connectivity. For these reasons, the detection of transgenic DNA in crop landraces is of critical importance. Here we report the presence of introgressed transgenic DNA constructs in native maize landraces grown in remote mountains in Oaxaca, Mexico, part of the Mesoamerican centre of origin and diversification of this crop7,8,9.
Gilles-Éric Séralini, né le 23 août 1960 à Bône en Algérie1, est un biologiste français, professeur de biologie moléculaire à l’université de Caen2. Il est cofondateur, administrateur et membre du conseil scientifique du CRIIGEN3, parrain de l’association Générations Cobayes4 et lanceur d’alerte5. Il est aussi membre du conseil scientifique de The Organic Center6, une association dépendant de l’Organic Trade Association (en)7, « le principal porte-parole du business bio aux États-Unis »8, et parrain de la Fondation d’entreprise Ekibio9.
Il s’est fait notamment connaître du grand public pour ses études sur les OGM et les pesticides, et en particulier en septembre 2012 pour une étude toxicologique portée par le CRIIGEN mettant en doute l’innocuité du maïs génétiquement modifié NK 603 et du Roundup sur la santé de rats10,11. Cette étude, ainsi que les méthodes utilisées pour la médiatiser, ont été l’objet d’importantes controverses, les auteurs étant accusés d’instrumentaliser de la science, ou même suspectés de fraude scientifique12,13. En réalité, les agences de santé européennes et américaines réagissent sur le tard, indiquant les lacunes et faiblesses méthodologiques rédhibitoires de la publication (notamment un groupe de contrôle comportant un nombre d’individus ridiculement bas). Certains dénoncent aussi un manque de déontologie pour s’assurer d’un « coup de communication ». La revue Food and Chemical Toxicology retire l’étude en novembre 2013.
Dans le documentaire on parle notamment d’un article qu’il a publié dans la revue « Food and chemical toxicology », que j’ai cherché sur internet... et... suprise suprise... je l’ai trouvé, mais le site de Elsevier dit... « RETRACTED »
Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize
▻https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691512005637
Il est par contre dispo sur sci-hub !
▻http://sci-hub.tw/https://doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005
voici la conclusion :
In conclusion, it was previously known that glyphosate con- sumption in water above authorized limits may provoke hepatic and kidney failures ( EPA ). The results of the study presented here clearly demonstrate that lower levels of complete agricultural gly- phosate herbicide formulations, at concentrations well below offi- cially set safety limits, induce severe hormone-dependent mammary, hepatic and kidney disturbances. Similarly, disruption of biosynthetic pathways that may result from overexpression of the EPSPS transgene in the GM NK603 maize can give rise to com- parable pathologies that may be linked to abnormal or unbalanced phenolic acids metabolites, or related compounds. Other muta- genic and metabolic effects of the edible GMO cannot be excluded. This will be the subject of future studies, including transgene and glyphosate presence in rat tissues. Reproductive and multigenera- tional studies will also provide novel insights into these problems. This study represents the first detailed documentation of long- term deleterious effects arising from the consumption of a GM R- tolerant maize and of R, the most used herbicide worldwide. Altogether, the significant biochemical disturbances and physi- ological failures documented in this work confirm the pathological effects of these GMO and R treatments in both sexes, with different amplitudes. We propose that agricultural edible GMOs and formu- lated pesticides must be evaluated very carefully by long term studies to measure their potential toxic effects.
RiskOGM constitue depuis 2010 l’action de recherche du ministère en charge de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie pour soutenir la structuration d’une communauté scientifique et le développement de connaissances, de méthodes et de pratiques scientifiques utiles à la définition et à la mise en œuvre des politiques publiques sur les OGM.
Le programme s’appuie sur un Conseil Scientifique et sur un Comité d’Orientation qui réunit des parties prenantes.
Les axes de recherche prioritaires identifiés portent sur les plans de surveillance générale des OGM, la coexistence des cultures, la gouvernance, les aspects économiques, éthiques et sociaux ou encore la démarche globale d’analyse de la sécurité des aliments contenant des produits transgéniques,
3 projets en cours ont été soutenus après un 1er appel à proposition fin 2010. Fin 2013, suite à un deuxième appel, le projet (#PGM / #GMO90plus) a été sélectionné et soutenu à hauteur de 2,5 M€. Il vise à une meilleure connaissance des effets potentiels sur la santé de la consommation sur une longue durée de produits issus des plantes génétiquement modifiées.
▻http://recherche-riskogm.fr/fr
#programme_de_recherche
Un projet dont fait partie #Bernard_Salles, rattaché à l’INRA, interviewé dans le documentaire.
Lui, semble clean, contrairement au personnage que je vais un peu après, Pablo Steinberg
Projet #G-Twyst :
G-TwYST is the acronym for Genetically modified plants Two Year Safety Testing. The project duration is from 21 April 2014 – 20 April 2018.
The European Food Safety Authority (EFSA) has developed guidance for the risk assessment of food and feed containing, consisting or produced from genetically modified (GM) plants as well as guidance on conducting repeated-dose 90-day oral toxicity study in rodents on whole food/feed. Nonetheless, the long-term safety assessment of genetically modified (GM) food/feed is a long-standing controversial topic in the European Union. At the present time there are no standardized protocols to study the potential short-, medium- and/or long-term toxicity of GM plants and derived products. Against this backdrop the main objective of the G-TwYST project is to provide guidance on long-term animal feeding studies for GMO risk assessment while at the same time responding to uncertainties raised through the outcomes and reports from recent (long-term) rodent feeding studies with whole GM food/feed.
In order to achieve this, G-TwYST:
Performs rat feeding studies for up to two years with GM maize NK603. This includes 90 day studies for subchronic toxicity, 1 year studies for chronic toxicity as well as 2 year studies for carcinogenicity. The studies will be based on OECD Test Guidelines and executed according to EFSA considerations
Reviews recent and ongoing research relevant to the scope of G-TwYST
Engages with related research projects such as GRACE and GMO90plus
Develops criteria to evaluate the scientific quality of long-term feeding studies
Develops recommendations on the added value of long-term feeding trials in the context of the GMO risk assessment process.
As a complementary activity - investigates into the broader societal issues linked to the controversy on animal studies in GMO risk assessment.
Allows for stakeholder engagement in all key steps of the project in an inclusive and responsive manner.
Provides for utmost transparency of what is done and by whom it is done.
G-TwYST is a Collaborative Project of the Seventh Framework Programme of the European Community for Research, Technological Development and Demonstration Activities. The proposal for G-TwYST was established in reponse to a call for proposals on a two-year carcinogenicity rat feeding study with maize NK603 that was launched by he European Commission in June 2013 (KBBE.2013.3.5-03).
Attention : ce projet semble être sous forte influence des lobbys de l’OGM...
Fait partie de ce projet #Pablo_Steinberg, interviewé dans le documentaire.
Pablo Steinberg est d’origine argentine, il est également le toxicologue du projet « #GRACE : GMO Risk Assessment and communication evidence », financé par l’UE :
GRACE was a project funded under the EU Framework 7 programme and undertaken by a consortium of EU research institutes from June 2012 - November 2015. The project had two key objectives:
I) To provide systematic reviews of the evidence on the health, environmental and socio-economic impacts of GM plants – considering both risks and possible benefits. The results are accessible to the public via an open access database and other channels.
II) GRACE also reconsidered the design, execution and interpretation of results from various types of animal feeding trials and alternative in vitro methods for assessing the safety of GM food and feed.
The Biosafety Group was involved in the construction of the central portal and database (CADIMA; Central Access Database for Impact Assessment of Crop Genetic Improvement Technologies) that managed the information gathered in the pursuit of the two objectives and in the dissemination of information.
▻http://biosafety.icgeb.org/projects/grace
La conférence finale de présentation du projet GRACE a été organisée à Potsdam... un 9 novembre... date-anniversaire de la chute du mur...
Voici ce que #Joachim_Schiemann, coordinateur du projet, dit à cette occasion (je transcris les mots prononcés par Schiemann dans le reportage) :
« Nous aussi, avec nos activités, nous essayons d’abattre certains murs et de faire bouger certaines positions qui sont bloquées. Je trouve que c’est très symbolique d’avoir organisé cette conférence à Potsdam, à proximité de Berlin et des vestiges du mur »
Prof. Potrykus on #Golden_Rice
#Ingo_Potrykus, Professor emeritus at the Institute of Plant Sciences, ETH Zurich, is one of the world’s most renowned personalities in the fields of agricultural, environmental, and industrial biotechnology, and invented Golden Rice with Peter Beyer. In contrast to usual rice, this one has an increased nutritional value by providing provitamin A. According to WHO, 127 millions of pre-school children worldwide suffer from vitamine A deficiency, causing some 500,000 cases of irreversible blindness every year. This deficiency is responsible for 600,000 deaths among children under the age of 5.
▻https://blog.psiram.com/2013/09/prof-potrykus-on-golden-rice
Ce riz, enrichi de #bêtacarotène pour pallier aux carences de #provitamine_A, a valu, à Monsieur #Potrykus, la couverture du Time, une première pour un botaniste :
Golden Illusion. The broken promise of GE ’Golden’ rice
GE ’Golden’ rice is a genetically engineered (GE, also called genetically modified, GM) rice variety developed by the biotech industry to produce pro-vitamin A (beta-carotene). Proponents portray GE ’Golden’ rice as a technical, quick-fix solution to Vitamin A deficiency (VAD), a health problem in many developing countries. However, not only is GE ’Golden’ rice an ineffective tool to combat VAD it is also environmentally irresponsible, poses risks to human health, and compromises food security.
▻https://www.greenpeace.org/archive-international/en/publications/Campaign-reports/Genetic-engineering/Golden-Illusion
#rapport
#MASIPAG (#Philippines)
MASIPAG a constaté que les paysans qui pratiquent la production agricole biologique gagnent en moyenne environ 100 euros par an de plus que les autres paysans, parce qu’ils ne dépensent pas d’argent dans des fertilisants et pesticides chimiques. Dans le contexte local, cela représente une économie importante. En plus, l’agriculture biologique contribue à un milieu plus sain et à une réduction des émissions de gaz à effet de serre. Malgré cela, le gouvernement philippin poursuit une politique ambiguë. En 2010, il a adopté une loi sur la promotion de l’agriculture biologique, mais en même temps il continue à promouvoir les cultures génétiquement modifiées et hybrides nécessitant le recours aux intrants chimiques. La loi actuelle insiste également sur une certification couteuse des produits bio par les tiers, ce qui empêche les #petits_paysans de certifier leurs produits.
▻http://astm.lu/projets-de-solidarite/asie/philipinnes/masipag
#paysannerie #agriculture_biologique
Le saumon AquAdvantage (#AquAdvantage_salmon® pour les anglophones, parfois résumé en « #AA_Salmon » ou « #AAS ») est le nom commercial d’un saumon transgénique et triploïde1.
Il s’agit d’un saumon atlantique modifié, créé par l’entreprise AquaBounty Technologies (en)2 qui est devenu en mai 2016 le premier poisson génétiquement modifié par transgenèse commercialisé pour des fins alimentaires. Il a obtenu à cette date une autorisation de commercialisation (après son évaluation3) au Canada. En juillet 2017, l’entreprise a annoncé avoir vendu 4,5 tonnes de saumon AquAdvantage à des clients Canadiens qui ont à ce jour gardés leur anonymat4. L’entreprise prévoit de demander des autorisations pour des truites5, des tilapias 5 et de l’omble arctique génétiquement modifiés6.
Selon les dossiers produits par AquaBounty à la FDA, deux gènes de saumons Chinook et deux séquences provenant d’une autre espèce (loquette d’Amérique) ont été introduits7, (information reprise par un article du New-York Times8 et un article scientifique évoquent aussi un gène provenant d’un autre poisson (loquette d’Amérique9). En 2010, AquaBounty, produirait déjà au Canada sur l’Île-du-Prince-Édouard les œufs de poissons destinés à des élevages en bassins enclavés à terre au Panama10 pour des poissons à exporter (alors que l’étiquetage n’est toujours pas obligatoire aux États-Unis)10.
Ce poisson est controversé. Des préoccupations scientifiques et environnementalistes portent sur les risques d’impacts environnementaux à moyen et long terme, plus que sur le risque alimentaire. La FDA a considéré que la modification était équivalente à l’utilisation d’un médicament vétérinaire (hormone de croissance et modification transgénique)11 et a donc utilisé son processus (dit « NADA12 ») d’évaluation vétérinaire. Dans ce cadre, la FDA a conclu que ce poisson ne présentait a priori pas de risques pour la santé, et pouvait être cultivé de manière sûre. Mais en 2013, l’opportunité d’élever un tel poisson reste très contestée13 notamment depuis au moins 1986 concernant les risques qu’il pourrait poser à l’égard de l’environnement14, l’autorisation de mise sur le marché pourrait être à nouveau repoussée15.
Aussi appelé...
#FrankenFish
En Amérique du Nord, l’enjeu premier est celui de l’#étiquettage concernant la présence ou non d’OGM...
A ce sujet, le #documentaire Modifié, de #Aube_Giroux (Canada, 1h27, 2017)
►https://www.modifiedthefilm.com
L’ultime bataille de bouffe | Ariane Krol | Ariane Krol
▻http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/ariane-krol/201804/21/01-5161998-lultime-bataille-de-bouffe.php
... Il ne faudrait pas que, dans son désir de sauver l’#ALENA, le Canada cède un droit aussi élémentaire que celui de réglementer l’#étiquetage des #aliments vendus sur son territoire.
Et encore, en Amérique du Nord, pas d’#étiquettage concernant la présence ou non d’#OGM...
A ce sujet, le #documentaire Modifié, de #Aube_Giroux (Canada, 1h27, 2017)
►https://www.modifiedthefilm.com
#OGM : l’UE tentée de lâcher du lest avec l’Argentine
▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/100418/ogm-l-ue-tentee-de-lacher-du-lest-avec-l-argentine
C’est l’un des accords de libre-échange en chantier les moins connus : le texte entre l’UE et les pays du #Mercosur – dont l’Argentine et le #Brésil – pourrait aboutir cette année. Alors qu’un pan des chapitres en discussion vient de fuiter, ses adversaires s’inquiètent des coopérations promises sur le front des OGM.
#Economie #Argentine #biotechnologie #Cecilia_Malmström #commerce #sante #UE
« #OGM_cachés » : des faucheurs volontaires en procès à Dijon
▻https://www.bastamag.net/OGM-caches-des-faucheurs-volontaires-en-proces-a-Dijon
En novembre 2016, 67 faucheurs volontaires ont neutralisé des parcelles d’essai de colza génétiquement modifié de l’entreprise Dijon-Céréales, en Côte-d’Or. Ces colzas ont été mutés pour résister à un herbicide et sont considérés comme des « OGM cachés ». 36 de ces faucheurs sont convoqués au tribunal de Dijon ces 5 et 6 avril, mais tous sont solidaires et demandent à comparaître. Basta ! relaie un appel collectif à venir les soutenir. En novembre 2016, 67 faucheurs volontaires ont neutralisé des parcelles (...)
ça bouge !
/ Quelle agriculture pour demain ?, OGM , #Justice
« #OGM_cachés » : des faucheurs volontaires en procès à Dijon
▻https://www.bastamag.net/Soutien-a-des-faucheurs-volontaires-en-proces-a-Dijon
En novembre 2016, 67 faucheurs volontaires ont neutralisé des parcelles d’essai de colza génétiquement modifié de l’entreprise Dijon-Céréales, en Côte-d’Or. Ces colzas ont été mutés pour résister à un herbicide et sont considérés comme des « OGM cachés ». 36 de ces faucheurs sont convoqués au tribunal de Dijon ces 5 et 6 avril, mais tous sont solidaires et demandent à comparaître. Basta ! relaie un appel collectif à venir les soutenir. En novembre 2016, 67 faucheurs volontaires ont neutralisé des parcelles (...)
ça bouge !
/ Quelle agriculture pour demain ?, OGM , #Justice
Viande : comment des entreprises françaises contribuent à la déforestation en Amérique du Sud
▻https://www.bastamag.net/Viande-comment-des-entreprises-francaises-contribuent-a-la-deforestation-e
La déforestation, qui représente 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, poursuit son cours en Amérique latine. Cette fois, c’est sur la situation alarmante de la région du Gran Chaco que le rapport « Quand la déforestation s’invite à notre table », publié ce lundi 26 mars par les ONG Mighty Earth, Rainforest Foundation Norway et Fern, nous alerte. Les forêts y disparaissent à un rythme comparable, voire supérieur à celui des forêts tropicales d’Amazonie. L’enquête réalisée par les (...)
En bref
/ #Agriculture, OGM , #Pesticides, #Multinationales
#OGM_
L’Union européenne autorise sous conditions le rachat de Monsanto par Bayer RTS - afp/rens - 21 Mars 2018
▻http://www.rts.ch/info/economie/9428375-l-union-europeenne-autorise-sous-conditions-le-rachat-de-monsanto-par-ba
La #Commission_européenne a autorisé mercredi sous conditions le rachat de l’Américain #Monsanto, spécialiste des semences, des pesticides et des OGM, par le géant allemand de la chimie #Bayer.
Cette autorisation de rachat est subordonnée à la cession d’un vaste ensemble d’activités que Bayer a proposé à l’exécutif européen pour dissiper ses craintes quant à la concurrence dans l’#UE.
« Nous avons autorisé le projet de rachat de Monsanto par Bayer parce que les mesures correctives proposées par les parties, qui dépassent largement les 6 milliards d’euros, répondent pleinement à nos préoccupations en matière de concurrence », a déclaré la Commissaire européenne à la Concurrence, Margrethe Vestager.
Craintes des ONG
Pendant son enquête, la Commission européenne avait reçu de nombreuses pétitions envoyées par mails et courriers s’alarmant de cette union qui donnerait trop de pouvoir à un groupe fabriquant des OGM et le glyphosate, un désherbant très controversé.
Le projet d’acquisition de Monsanto par Bayer pour 66 milliards de dollars (63 milliards de francs) avait été annoncé en septembre 2016.
GRAIN — Health Canada approves GM “Golden Rice” not intended for sale in Canada
▻https://www.grain.org/fr/bulletin_board/entries/5907-health-canada-approves-gm-golden-rice-not-intended-for-sale-in-canada
March 20, 2018. Ottawa – Health Canada has announced its approval of the genetically modified (GM or genetically engineered) Vitamin A enhanced “Golden Rice” even though it is not intended for sale in Canada and has not yet been approved by regulators in the intended markets.
“Health Canada should not be spending public resources to assess the safety of GM foods that will not be sold in Canada,” said Lucy Sharratt of the Canadian Biotechnology Action Network (CBAN).
#Canada #ogm #exportation
La #France veut plus de protéine végétale dans ses champs et ses étables
Alors que les paysans sont sommés de monter en gamme pour tourner le dos à la crise, la France importe presque la moitié des protéines végétales qu’elle donne à manger à ses animaux d’élevage, notamment bovins, dans lesquelles on retrouve notamment du soja #OGM, en provenance des #Etats-Unis ou du #Brésil.
▻https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/la-france-veut-plus-de-proteine-vegetale-dans-ses-champs-et-ses-eta
#agriculture #protéines_végétales #élevage #importations
via @franz42
Journal breton - saison 2 : Les #agriculteurs sous la pression de la
►https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/journal-breton-saison-2-910-les-agriculteurs-sous-pression-de-la-fnsea
« On aura les moyens de vous faire rentrer dans les rangs. » Trois agriculteurs racontent comment les #coopératives et la FNSEA amènent les éleveurs à produire toujours plus et abandonnent ceux qui ne s’y résignent pas.
A travers l’histoire de sa #vache Penn Gwenn, Christiane Pouliquen, ancienne productrice de #lait, raconte comment son activité a cessé lorsque la coopérative pour laquelle elle travaillait n’a plus trouvé rentable de venir chercher le lait des petits éleveurs laitiers.
René Louail a critiqué l’utilisation d’#OGM par sa coopérative. En réponse, de manière insidieuse et pour le mettre en défaut, celle-ci a effectué cinquante et un contrôles qualité en un an sur son exploitation, au lieu de quatre habituellement.
Marie raconte pourquoi, suite à la maladie de l’un de ses enfants, elle a décidé de quitter l’#agriculture_intensive et de se reconvertir à la biodynamie. Elle décrit les pressions et menaces qu’elle a alors subies de la part de la FNSEA et de ses voisins adhérents à ce syndicat.
#confédération_paysanne #Pieds_sur_terre #audio #radio #Inès_Léraud #Bretagne
#Vandana_Shiva : « Pas besoin de glyphosate pour nourrir le monde »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/270218/vandana-shiva-pas-besoin-de-glyphosate-pour-nourrir-le-monde
L’activiste et auteure indienne, lauréate du Nobel alternatif en 1993, appelle dans un entretien vidéo accordé à Mediapart, les agriculteurs français à sortir de l’âge des engrais et à se réconcilier avec la nature. Elle publie un livre d’entretien avec Nicolas Hulot, où elle défend une vision combative de la biodiversité et de la transition énergétique.
#France #Culture-Idées #agriculture #Ecoféminisme #Ecologie #OGM
Les produits bio bannis des ports bretons | Pauline Bourdet
▻https://www.ouest-france.fr/bretagne/douarnenez-29100/les-produits-bio-bannis-des-ports-bretons-5584629
Mise en application depuis la fin de l’année dernière, une directive européenne oblige désormais les produits bio à être contrôlés par la DGCCRF (Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes) et non plus seulement par les douanes. Un contrôle accru du caractère biologique des marchandises pour lequel Guillaume Le Grand se réjouit : « Plus la garantie du label bio est solide, mieux c’est ! »
Mais problème, seuls quatre ports en France métropolitaine disposent des bureaux pouvant effectuer ce contrôle : Le Havre, Bordeaux, Saint-Nazaire et Marseille. Aucun en Bretagne.
▻https://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/soja-ogm-le-coup-de-force-de-la-coordination-rurale-lorient-5392949
▻http://www.letelegramme.fr/economie/soja-ogm-coup-de-force-a-lorient-22-11-2017-11749875.php
Que dit la DGCCRF à propos des milliers de tonnes de #Soja OGM débarqué à Lorient ?
ça pue sur les quais de Kergroise et à Montoir de Bretagne, je suis même pas descendu de ma caisse, c’est trop moche comme une vision de fin du monde ou de post catastrophe.
La cata on y est de toute façon mais l’Union €uropéenne veille au grain.
Avec une nette préférence pour les grains transgénique, apparemment !
#OGM #glyphosate #Lorient #Montoir #Saint-Nazaire
▻https://tv-programme.be/soja-la-grande-invasion_documentaire
Les ravages du soja transgénique
Le soja est également un aliment essentiel pour les animaux que nous consommons. Celui-ci est en grande partie importé du #Brésil. Là-bas, la plante est génétiquement modifiée et traitée avec un #pesticide très controversé : le #Round_up. Son principe actif, le #glyphosate, est classé cancérogène probable par l’Organisation mondiale de la santé. En France, où sont déchargées par bateau des tonnes de #soja_brésilien chaque semaine, les #dockers sont inquiets pour leur #santé. Plusieurs éleveurs tirent également la sonnette d’alarme : selon eux, ce soja traité au glyphosate rend les animaux malades. Les animaux uniquement ? Nos analyses montrent des traces de ce pesticide dans plus d’une quinzaine de marques de lait français, même bio.
Des OGM pour l’Afrique ? - RFI
▻http://www.rfi.fr/afrique/20171217-bill-gates-genereux-donateur-climat-fondation-afrique-rechauffement-ogm
L’autre grande annonce faite par Bill Gates à l’occasion du « One Planet Summit », est que « la #Bill_&_Melinda_Gates_Foundation va investir 300 millions de dollars au cours des trois prochaines années pour financer la #recherche agricole qui aidera les fermiers les plus pauvres à s’adapter au changement des conditions climatiques. Cela concerne notamment la gestion, la protection et l’amélioration des cultures. » Une initiative reçue avec enthousiasme par ceux qui estiment qu’ils en seront les principaux bénéficiaires comme les pays africains, mais qui soulève aussi de nombreuses interrogations chez certains observateurs.
La Fondation considère que les agriculteurs les plus pauvres qui subissent les conséquences de ces #changements_climatiques n’y sont pour rien. Ce sont les pays industrialisés qui ont émis ces #gaz_à_effet_de_serre, qui sont responsables de cette dégradation. Et comme l’a dit Bill Gates, au micro de RTL, à propos des paysans, « quand il y a de mauvaises récoltes, ils n’ont pas à manger et cela crée des problèmes de #malnutrition et de #famine… ». Une des solutions préconisées par la Fondation consiste à fournir de meilleures #semences aux agriculteurs des pays en développement, ajoutant : « Il faut leur donner de meilleures graines, des graines plus productives qui peuvent résister à la #chaleur à la #sécheresse. C’est ce que nous devons faire et c’est une très belle manière de leur éviter cette souffrance ». Une grande partie de cet argent va donc aller directement à la recherche pour obtenir des graines capables de répondre à tous ces critères.
...
seulement 5% des subventions sont allées directement au continent africain. La moitié des #subventions sont allées à des organisations internationales et la plus grande partie des budgets de recherche ont financé des laboratoires américains . La Fondation a annoncé vouloir obtenir la mise au point de 400 variétés améliorées pour sortir de la famine 30 millions de personnes en Afrique.
Shhhh. The “Gene Silenced” Apple Is Coming. – Mother Jones
▻http://www.motherjones.com/food/2018/01/shhhh-the-gene-silenced-apple-is-coming/#
Why go through all this trouble to change the color of the fruit? The Arctic’s non-browning properties mean it can be sold pre-sliced, which the company says makes it more appealing as a snack food for kids. And unlike other prepackaged apple slices, “our non-browning sliced apples are preservative free, avoiding negative flavor and aroma impacts of anti-browning treatments,” Okanagan President Neal Carter told me.
Et l’argument écologiste en prime
And if the apples stay white, we’re less likely to toss them out, according to the Breakthrough Institute, which is helping promote the fruit: “By eliminating superficial bruising and browning, the Arctic Apple holds the potential to dramatically reduce consumer food waste once it enters the market.” Food makes up the largest share of waste at municipal landfills, according to the Environmental Protection Agency. Around the world, almost half of all fruits and vegetables are wasted every year, according to the Food and Agriculture Organization, and that includes a startling 3.7 trillion apples.
Okanagan Specialty Fruits Inc.
But if the point of the apple is to help reduce food waste, why market it in a way that requires so much packaging? I asked the company, and it responded that the plastic bags are recyclable, as are the shipping cartons and trays. Still, it’s hard to see how whole apples would require as much plastic, recyclable or not.
Et la mention OGM n’est pas sur l’emballage
ut the Arctic apples are one of the first genetically modified foods created to please consumers, rather than farmers. “It’s good for people to bite into one of these apples and see in their own hand how simple it is,” says Professor Pam Ronald, a plant pathologist and geneticist at the University of California-Davis. “It tastes the same.”
If you come across a packet of Arctic apple slices in stores, it won’t say “GM” on the label.
That’s only if they know what they’re eating. A law signed in 2016 by President Barack Obama requires companies to reveal whether a product is genetically modified, but it does not force them to print that information on its packaging. If you come across a packet of Arctic apple slices in stores, it won’t say “GM” on the label. Instead, there will be a QR code on the back that you can scan with a smartphone to learn more about Okanagan and the biotechnology at work.
A Federal Ban on Making Lethal Viruses Is Lifted - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2017/12/19/health/lethal-viruses-nih.html
In October 2014, all federal funding was halted on efforts to make three viruses more dangerous: the flu virus, and those causing Middle East respiratory syndrome (MERS) and severe acute respiratory syndrome (SARS).
But the new regulations apply to any pathogen that could potentially cause a pandemic. For example, they would apply to a request to create an Ebola virus transmissible through the air, said Dr. Collins.
#ogm