• La gauche brésilienne coincée entre austérité, scandales de corruption et contestation réactionnaire
    http://www.bastamag.net/La-gauche-bresilienne-coincee-entre-austerite-scandales-de-corruption-et

    Poussée réactionnaire contre la présidente Dilma Roussef, malaise des mouvements sociaux coincés entre la lutte contre l’austérité et le risque d’un retour au pouvoir des franges les plus conservatrices de la droite brésilienne, scandale de corruption sur fond de bataille d’influence pour la privatisation de la rente pétrolière... La société brésilienne semble profondément divisée, alors que plusieurs centaines de milliers de manifestants ont demandé le 15 mars la destitution de la présidente de (...)

    #Décrypter

    / Démocratie !, #Amériques, #Fractures_sociales, #Oligarchies

    #Démocratie_ !

  • The Assassination of Greece » 99GetSmart
    http://99getsmart.com/the-assassination-of-greece

    The EU’s lack of any economic flexibility or willingness to accept even a minimum compromise is a political decision: to humble and destroy the credibility of SYRIZA as an anti-austerity government in the eyes of its domestic supporters and potential overseas imitators in Spain, Italy, Portugal and Ireland

    #Grèce #Syriza #dette #Union_Européenne #oligarchie

  • Les crises financières : de vastes scènes de crimes où les « barons voleurs » ne sont jamais inquiétés
    http://www.bastamag.net/Les-crises-financieres-de-vastes

    Quand nombre d’économistes jugent les crises accidentelles, le commissaire Jean François Gayraud, lui, y voit de vastes scènes de crimes, avec leur lot de blanchiments d’argent, d’évasion fiscale, de manipulation de taux ou de produits financiers « toxiques ». Mais la fraude reste impunie, quand elle n’est pas carrément légalisée. Les amendes que paient les banques ? Une simple taxe sur le droit de frauder. Les responsables ne sont jamais véritablement sanctionnés. Mieux, ils bénéficient de fait d’un (...)

    #Débattre

    / #Finance, #Spéculation_financière, #Oligarchies, Que faire face à la crise financière ?, #Justice, A la (...)

    #Que_faire_face_à_la_crise_financière_ ?

  • http://vimeo.com/117722749

    The World Today Special : The #Greek Hope | telesurtv.net 2015-01-25

    Tariq Ali en discussion avec Stathis Kouvelakis (#Syriza)

    #Grèce #élections
    #austérité #oligarchie #Troika néo- #fascisme #néolibéralisme #Europe
    #podemos #solidarité

    [recommandation]

    http://www.telesurtv.net/english/opinion/The-World-Today-Special-The-Greek-Hope-20150125-0008.html

    [...]

    The situation of Greece is in a way comparable to that of Germany after the Versailles treaty, because the people really have the feeling that they have been brutally pauperised, humiliated socially, but also nationally due to the Troika rule. And it is on that ground that this primitive and completely delirious form of nationalism developed by Golden Dawn became suddenly relevant for some people. And it is also the violence of the situation created by this whole disaster at the economic and social level that made violent solutions appear as legitimate for parts of the population. Because they have scapegoated immigrants, I mean, that’s the standard story of course. So what can we do? We have to find within the state apparatus, that’s quite clear, we have to dismantle those pockets of really fascist networks within the status apparatus and especially within the police.

    The main problem is within the police, the judiciary, and there is the possibility of a strategy of increased tension, Italian-style, like the 1970s. But Golden Dawn, despite its appeal within Greek society, has not developed into a mass party, properly speaking. It’s a small organisation of thugs, which is funded by the kind of mafia type of operations and isolated fractions, but relatively marginal fractions, of the Greek bourgeoisie who just want to use these thugs in order to sort out issues at the level of their neighbourhood, of their company and so on and so forth. They want to control the Port of Piraeus for instance with the help of Golden Dawn, some ship owners’ etcetera. So we have this situation that is one of the problems that, indeed, a Syriza government will have to face but you have reminded us that Greek history is very tormented. We only had a few decades of, let’s say, standard Western-type elementary life and democracy.

    [...]

  • À Davos, François-Hollande-l’ennemi-de-la-finance parlera des #Inégalités mondiales
    http://www.bastamag.net/A-Davos-Francois-Hollande-l-ennemi

    Comme chaque année se tient à Davos en Suisse, le Forum économique mondial ou World economic forum, qui réunit les « décideurs » de la planète, du 21 au 24 janvier. Avec pour la première fois, un président français de gauche, « François-Hollande-l’ennemi-de-la-finance ». Le président y a notamment évoqué les questions de sécurité et de lutte contre le terrorisme, le réchauffement climatique, et l’explosion des inégalités dans le monde. S’est-il inspiré de la récente étude de l’ONG Oxfam, selon laquelle 1% des (...)

    #Chroniques

    / #Capitalisme, Inégalités, #Fractures_sociales, #Oligarchies

  • Grèce : milliardaires et #Multinationales se partagent le gâteau des privatisations
    http://www.bastamag.net/Grece-milliardaires-et

    En échange de l’aide financière internationale, la Grèce s’est vue imposer un vaste programme de privatisations. Transport, énergie, loterie nationale, gestion de l’eau, infrastructures, patrimoine culturel... C’est la braderie générale ! Investisseurs russes, chinois ou azéris, multinationales françaises ou allemandes, et surtout les oligarques grecs, se ruent sur ces bonnes affaires, sur fond d’irrégularités et de soupçons de corruption. Au détriment des simples citoyens étouffés par les plans (...)

    #Décrypter

    / A la une, Élections , #Luttes_sociales, #Europe, L’Europe sous la coupe de l’austérité, #Enquêtes, Multinationales, #Oligarchies, Services (...)

    #Élections_ #L'Europe_sous_la_coupe_de_l'austérité #Services_publics

  • Politique, mensonges et vidéos en Grèce : pourquoi la route de Syriza vers le pouvoir est semée d’embûches
    http://www.bastamag.net/Politique-mensonges-et-videos-en

    Le 29 décembre, les députés grecs tenteront, dans une ultime tentative, de désigner un président, en l’occurrence Stavros Dimas, ancien commissaire européen et candidat du gouvernement. Le pouvoir en place semble prêt à tout pour empêcher la tenue d’élections anticipées et l’arrivée au pouvoir du mouvement de gauche anti-austérité Syriza. Y compris les plus basses tentatives de corruption, comme le raconte Nikos Smyrnaios, un enseignant grec travaillant en France. La Grèce se dirige vers des élections (...)

    #Débattre

    / #Europe, L’Europe sous la coupe de l’austérité, Quel avenir pour la construction européenne ?, #Oligarchies, Souveraineté (...)

    #L'Europe_sous_la_coupe_de_l'austérité #Quel_avenir_pour_la_construction_européenne_ ? #Souveraineté_populaire

  • Le travail le dimanche et le parti socialiste - de 2007 à 2014, impressionant revirement.

    Suite aux récentes déclarations du Président de la République, le Parti socialiste tient à réaffirmer son attachement au principe d’une interdiction du travail le dimanche. Il rappelle que cette interdiction de principe est déjà assortie de nombreuses exceptions, qui répondent aux besoins des entreprises, notamment dans l’industrie et le commerce.

    Autoriser l’ouverture inconditionnelle des magasins et usines le dimanche serait lourd de menaces pour les droits des salariés, dont la liberté du consentement ne peut pas être vérifiée au cours de la relation de travail.

    En fait, il ne s’agit ni plus ni moins que d’une manipulation visant à détricoter encore un peu plus le droit du travail et les protections des salariés en les privant du bénéfice d’une journée sanctuarisée hors du travail et de l’espace marchand.

    Une telle évolution aurait inéluctablement pour conséquence de contraindre, de fait, nombre de salariés à travailler le dimanche, contre leur volonté.

    Autoriser l’ouverture des magasins le dimanche constituerait également une rupture d’égalité injustifiable entre les commerçants : en effet, seules les grandes enseignes auraient en réalité la possibilité de faire travailler leurs salariés le dimanche, ce qui créerait une situation de concurrence déloyale très défavorable aux petits commerçants et artisans. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si 93% des commerçants indépendants se déclaraient, l’année dernière, dans un sondage, favorables au maintien du repos dominical.

    Le Parti socialiste demande donc au Président de la République de revenir à la raison et de renoncer à ce projet néfaste pour les salariés et inutile pour le consommateur, déjà largement soumis à la logique marchande consumériste.

    http://presse.parti-socialiste.fr/2007/09/03/ouverture-des-magasins-le-dimanche-nefaste-pour-les-salaries
    repéré par Sébastien Fontenelle https://twitter.com/vivelefeu/status/543327985915670529/photo/1
    Les mêmes en 2014


    https://twitter.com/vivelefeu/status/543322240046333952/photo/1
    #cynisme #oligarchie #grand_bond_en_arrière #néolibéralisme #inégalités #pauvreté #travail #salaire

  • Entre l’#Europe et l’#Afrique de l’Ouest, un #libre-échange à sens unique
    http://www.liberation.fr/debats/2014/12/12/entre-l-europe-et-l-afrique-de-l-ouest-un-libre-echange-a-sens-unique_116

    Par cette politique commerciale agressive, et la pression qu’elle fait subir à des Etats économiquement fragiles, l’Union européenne joue une nouvelle fois les #pompiers_pyromanes. Elle met gravement en péril le développement de certains secteurs économiques de ces pays, et donc leur capacité à diversifier leurs économies. Pire, ces accords menacent les processus d’intégration régionale, et ce au nom même du développement de ces pays. En agissant ainsi, l’UE se fait le principal pourvoyeur des milliers de candidats à l’#immigration fuyant la #misère depuis l’Afrique vers l’espace #Schengen. Quel sens cela a-t-il de s’engager sur des objectifs du millénaire pour le développement tout en refusant le droit minimum des pays en développement de protéger leurs marchés des importations ? Ce qui garantissait justement leur sécurité alimentaire et leur développement économique et social dans le cadre de stratégies régionales d’intégration.

    La schizophrénie continue de la majorité des dirigeants européens sur ce point prêterait à sourire si elle ne mettait pas en danger les moyens d’#existence de centaines de millions d’hommes et de femmes. Comme l’avait si justement déclaré Mamadou Cissokho, président honoraire du Réseau des organisations paysannes et des producteurs agricoles d’Afrique de l’Ouest (Roppa), devant l’#OMC en octobre : « Tous les pays qui se sont développés ont commencé par créer les conditions pour le faire en se protégeant et ce n’est qu’après qu’ils se sont ouverts aux autres. On ne peut demander aujourd’hui à l’Afrique d’être le premier exemple qui montrera que c’est en s’ouvrant d’abord au commerce qu’elle va se développer. » On ne saurait être plus clair.

    La #France poursuit le torpillage de la taxe sur les transactions financières et s’apprête à approuver l’accord #néocolonial de « partenariat économique » avec l’Afrique de l’Ouest
    http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2014/12/11/la-france-poursuit-le-torpillage-de-la-taxe-sur-les-transactions-financieres-et-s’apprete-a-approuver-l’accord-neocolonial-de-«-partenariat-economique-»-avec-l’afriqu/#more-905

    Je ne devrais pas écrire « la France », car dans les deux cas c’est une #oligarchie politique liée à celle des #multinationales et des #banques qui agit, le plus loin possible de la société civile dont les organisations sont unanimes pour dénoncer ces orientations. Vous ne trouverez pas grand-chose sur ces deux enjeux dans les #médias dits « de masse ».

  • EDITO - Enquête sur la terreur capitaliste - Reporterre
    http://www.reporterre.net/spip.php?article6666

    Les forces de l’argent et du #productivisme adoptent la stratégie de la tension : détourner la colère populaire vers ceux qui refusent la destruction du monde.

    Jeudi 4 décembre, le quotidien L’Opinion a barré sa Une d’un grand titre "Enquête sur la terreur écologiste". Le lecteur était censé y apprendre, au long de deux pages perlées de fautes d’orthographe et de grammaire, que des écologistes - "quelques centaines" - faisaient régner... la terreur chez les patrons d’entreprises autour des sites du Testet, de Notre Dame des Landes et de #Roybon. On apprenait de M. Eric Denecé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement http://www.cf2r.org, qu’à #Sivens et à Notre Dame des Landes, on avait "affaire à des activistes obtus, méchants et dangereux". D’où lui venait cette connaissance si intime et pleine de nuances des habitants des zones à défendre ? De l’opération du Saint Esprit, puisque ni lui ni les journalistes de L’Opinion n’ont été sur les Zad et que le site de ce brillant expert ne livre aucun document sérieux sur la "menace écologiste".


    Mais, au fond, peu importe. Le pesant travail de L’Opinion ne vise pas à informer, mais à créer un climat de violence. Et il n’a de sens que si l’on sait que cette feuille, dirigée par Nicolas Beytout, a reçu, comme l’a montré Mediapart http://www.mediapart.fr/journal/economie/220814/arnault-et-les-bettencourt-sont-les-actionnaires-caches-de-lopinion
    plus de dix-sept millions d’euros des milliardaires Arnault, Bettencourt et autres oligarques. Comme si Les Echos, Le Monde, Le Figaro, Le Point, L’Express, Valeurs actuelles ne suffisaient pas aux capitalistes français pour imprimer leur pensée dans l’opinion publique...

    Il faut cependant, avant d’expliquer de quelle stratégie relève ce pamphlet, rappeler quelques évidences. S’il est exact que quelques entreprises participant à la destruction de l’#environnement sur des projets dont elles connaissent parfaitement les tenants et les aboutissants en sont empêchées par des citoyens/activistes/militants, il n’y a là rien que de compréhensible : au regard de la gravité de la crise écologique, de plus en plus nombreux sont les gens qui n’acceptent plus que l’on agisse de manière irresponsable. A ces dirigeants d’entreprise de faire leur choix. Mais parler de "terreur", alors qu’aucun cas de violence physique n’est attesté à l’encontre de travailleurs ou de patrons, est un mensonge grossier.

    Ces actes de #désobéissance civile, au demeurant, découlent du sentiment d’impuissance qui finit par saisir les citoyens : que faire quand, après avoir respecté les règles, suivi les procédures, répondu aux enquêtes publiques, ils constatent, comme à Roybon, comme à Sivens, comme à Notre Dame des Landes, que, malgré des avis défavorables des enquêteurs, des Commisions officielles de protection de la nature, des avertissements de la Commission européenne, le gouvernement, les barons locaux et quelques entreprises continuent à détruire forêts, zones humides, campagnes ?

    La colère vient aussi quand la justice applique si obstinément la règle du "deux poids deux mesures", quand le porte-parole d’un syndicat paysan important est menotté, placé en garde à vue, puis convoqué de manière répétée par la gendarmerie, quand les actes bien plus graves et destructeurs du syndicat dominant, la #FNSEA, restent impunis http://www.reporterre.net/spip.php?article5943. Quand un jeune homme, Enguerrand Delanous, coupable d’avoir lancé un fumigène - qui n’a blessé personne - est maintenu en prison pour un an malgré un avis de libération anticipée par le juge d’application des peines - alors qu’aucune sanction d’aucune sorte ne touche les responsables policiers qui ont tué Rémi Fraisse ou blessé des dizaines de personnes par flash-balls ?


    Employer le mot de "terreur" à l’encontre des écologistes quand on se tait obstinément sur les violences et les crimes de la police est simplement, Monsieur Nicolas Beytout, une saleté.

    La stratégie de la tension

    Mais le vilain travail de M. Beytout, de ses employés et de ce type de presse financée par l’oligarchie s’inscrit dans une stratégie délibérée, s’inscrivant dans la dérive autoritaire de l’#oligarchie que j’ai décrit par ailleurs http://www.reporterre.net/spip.php?article125. A un moment où le capitalisme n’a plus de perspective d’avenir, sinon de transformer toujours davantage les biens communs de l’environnement - l’air, la terre, l’eau - en marchandises, et où les tensions sociales et écologiques deviennent de plus en plus fortes, il évolue vers un régime autoritaire.

    Et comme l’exercice brutal du pouvoir de l’Etat, de plus en plus illégitime, et l’accentuation de la #répression policière ne suffisent pas à imposer le silence aux protestations populaires, on tente d’allumer des contre-feux au sein de la population. Il s’agit de détourner la colère des couches paupérisées ou affaiblies par le capitalisme lui-même - les agriculteurs ruinés par la course au productivisme, les petits patrons acculés par le système financier - vers les écologistes. Ceux-ci, en contestant la "croissance" et les "projets de développement", empêcheraient la prospérité de revenir.

    Ainsi Xavier Beulin, président de Sofiprotéol et de la FNSEA, n’hésite pas à parler de "djihadistes verts" tandis que Nicolas Beytout titre sur la "terreur verte". Imaginons de Mme Duflot ou M. Bové emploie un tel niveau de langage à l’égard des destructeurs de l’environnement : quel hourvari entendrait-on ! Mais M. Beulin, M. Beytout, peuvent inciter les agriculteurs et les patrons à la guerre civile, cela ne déclenche nulle surprise dans les médias dont je dirai en forme de litote que, s’ils ne sont pas aux ordres, ils manquent singulièrement de sens critique.

    Ainsi voit-on des milices surgir, blesser le porte-parole du Collectif pour la sauvegarde de la Zone humide du #Testet, M. Lefetey (lire ici http://www.reporterre.net/spip.php?article6417 ),...


    ... ou mener des manifestations où l’on appelle ouvertement "à la mort des écolos" : « Ecolos et loups à mort », « Mort aux éco cons », ou « Écolos, zadistes, on vous pèlera un par un », slogans criés et affichés le 5 novembre à Carcassonne, lors d’une manifestation organisée par la FNSEA - les manifestants ont par ailleurs gravement endommagé le portail de la Direction départementale de l’Equipement, sans qu’aucune poursuite ait été engagée.

    – A Carcassonne, le 5 novembre -

    – A Carcassonne, le 5 novembre -

    Cette stratégie conduit directement à ce qu’en d’autres temps on aurait appelé fascisme : un Etat gouverné par une alliance entre le capital et un pouvoir violemment répressif, et où les libertés sont réduites à quia, l’opinion publique étant soigneusement orientée par un système médiatique appartenant aux maîtres de l’argent.

    Nous n’en sommes hélas plus aux prémisses. Il importe que le mouvement écologiste, social, citoyen, quel que soit son nom, le mouvement qui rassemble celles et ceux qui n’acceptent plus la destruction organisée du monde et de ce qui le rend humain, il importe qu’il prenne conscience de la stratégie de tension maintenant lancée par le capitalisme finissant.

    L’Opinion a reçu plus de 15 millions d’euros des puissances d’argent. Le budget de Reporterre est de 15.000 euros par mois.
    #brown_tech #gpii #militarisation

    http://permaculturenews.org/2014/01/16/crash-demand-welcome-brown-tech-future

    Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power. (Benito Mussolini)

    http://seenthis.net/messages/285552 La guerre moderne est un ordre social

  • « Vingt-sept de mes camarades ont été assassinés impunément » - Edgar Paéz - Investig’Action
    http://www.michelcollon.info/Entretien-avec-Edgar-Paez.html

    Dans la caractérisation de l’oligarchie colombienne, on s’aperçoit que celle-ci a été, et est toujours, l’oligarchie la plus criminelle de la région, qui a pu se maintenir et se renforcer avec le temps. Imaginez qu’en Colombie il y a eu plus de morts qu’en Chili, Argentine, Brésil… sans pourtant avoir vécu une dictature militaire ! C’est donc une oligarchie, la colombienne, qui s’est maintenue debout grâce à la violence, à la corruption et à la criminalité. Durant les 10 dernières années, il y a eu environ 500’000 morts, 50’000 desaparecidos… et cela afin de faciliter l’exploitation de toutes les ressources du pays par les multinationales.

    ...

    En outre, ce qui caractérise le pouvoir de cette oligarchie colombienne, mais plus en général de l’oligarchie latino-américaine, c’est son lien avec l’Empire, avec l’impérialisme occidental (et notamment Etats-Unien). En effet, la Colombie est un pays totalement dépendant des Etats-Unis. C’est la raison qui explique le rôle prépondérant des multinationales dans notre pays qui contrôlent pratiquement tous les secteurs de l’économie et tous les types de ressources naturelles.

    ...

    Ce qu’il faut retenir ici c’est que ces entreprises ne sont pas arrivées ici exclusivement avec une valise, mais aussi avec des armes, des troupes, afin de défendre leurs intérêts bien sûr. C’est là qu’apparaît le para-militarisme, instrument des multinationales pour abattre, avec tous les moyens, toute forme d’opposition à la politique d’exploitation et de pillage des ressources. La lutte des FARC (Forces Armées Révolutionnaires Colombiennes) et d’autres groupes de résistance, commencée dans les années 60, s’inscrit dans ce contexte de violence.

    ...

    En réalité, le principal intérêt est celui d’en finir avec l’insurrection armée, ce qui permettrait d’avoir une meilleure « confianza inversionista » (par ce terme on entend l’emprise sur l’économie par des entreprises étrangères) pour que les multinationales occidentales continuent dans leur processus d’appropriation. Regardez, quand les guérillas ont vu le jour en Colombie, en 1964, la population était pour 50% urbaine et 50% rurale. Aujourd’hui, les 85% de la population est urbaine, et seulement 15% rurale. Où sont allés tous les paysans ? Pourquoi cette inversion ? Et bien, c’est l’action des multinationales ! Des milliers de paysans ont été expulsés, assassinés, emprisonnés… et cela continue aujourd’hui, malgré la rhétorique de paix. En outre, la production agricole des petits paysans est de plus en plus frappée par la production de substituts des multinationales (le lait en poudre par exemple) qui est exporté vers l’extérieur. C’est donc un modèle de développement d’exclusion, qui contraint les paysans à l’exode rural, les condamnant à vivre dans la misère extrême des (bidon)villes. On retrouve les mêmes schémas partout dans le monde, notamment en Afrique où l’exode rural a atteint des niveaux effrayants à cause des stratégies des multinationales et des politiques économiques mises en œuvre par les USA et l’Union Européenne.

    ...

    En Colombie l’oligarchie a été tellement criminelle, tellement violente, qu’une dictature militaire formelle n’était pas nécessaire. Comme je vous l’ai dit, sans dictature militaire, on compte plus de morts que dans les pays avec.

    #Colombie #oligarchie #économie #multinationales #crimes #Edgar_Paéz

  • « Albako dukeak horrenbeste lur eta hiltzen zarenean bi metrorekin nahikoa izan du » - La Duchesse d’Albe qui avait tellement de terres, une fois morte deux mètres carrés lui suffisent
    Diego Cañamero Valle
    http://www.argia.eus/albistea/horrenbeste-lur-eta-hiltzen-zarenean-bi-metrorekin-nahikoa

    Sur cette terre nous avons un travail à faire. Malgré plus de 30 ans de gouvernement PSOE, nous nous trainons une structure archaïque. 50% des terres d’Andalousie sont entre les mains de 2% de sa population. La Maison d’Albe a onze « cortijos » (sept dans la province de Séville et quatre dans celle de Cordoue). Elle touche 3 millions d’euros de la #Politique_Agricole_Commune (PAC), c’est de l’argent qui va à la maison d’Albe et aux autres maisons de propriétaires fonciers, comme si c’étaient des dépenses courantes. Cela n’a aucun sens. On ne leur exige pas de création d’emplois, ni de transformation de produits agricoles, ni de respecter l’environnement. Rien du tout. Elle ne respecte aucun accord avec les ouvriers, car il n’y a pas de contrat. Aujourd’hui en Andalousie, la plupart des contrats d’ouvriers agricoles sont oraux.


    #accaparement #oligarchie #latifundia #agriculture #droit_du_travail
    Diego Cañamero Valle est un des porte-paroles du syndicat SAT défendant les ouvriers agricoles (la plupart journaliers) aux côtés de Juan Manuel Sanchez Gordillo, maire de la célèbre commune de Marinaleda.
    http://www.monde-diplomatique.fr/2013/08/HAFFNER/49520
    http://seenthis.net/messages/205656

  • Novembre 1918 : la Révolution alsacienne - Servir Le Peuple : le blog des Nouveaux Partisans
    http://servirlepeuple.over-blog.com/article-novembre-1918-la-revolution-alsacienne-124983462.h

    Traditionnellement considérée comme une « terre de droite », l’Alsace est pourtant la seule « région » de « France » à avoir connu, à l’issue de la Grande Boucherie de 14-18... des évènements révolutionnaires dignes de la Révolution bolchévique russe. Elle faisait en effet partie à l’époque (depuis 1871) de l’Empire allemand, où des évènements de ce type avaient éclaté dès le 29-30 octobre par une mutinerie des marins de Kiel (sur la Baltique).
    [...]
    Mais le Novembre rouge alsacien sera hélas de courte durée : dès le 22 du mois, l’Armée française reprend possession de la « province perdue » (qui trônait depuis 47 ans peinte en noir sur les cartes de l’école de Jules Ferry...) pour y rétablir l’ordre « républicain » de la bourgeoisie bleu-blanc-rouge. Pour ceux qui pensent et proclament encore que la construction de l’entité « France » n’a mis fin qu’à des « féodalités locales » : deux siècles et demi après avoir écrasé (en Corse) une révolution démocratique bourgeoise, l’État français annexait et écrasait en Alsace-Moselle ni plus ni moins... qu’un Peuple en pleine révolution prolétarienne. CQFD...

    #histoire #lutte_des_classes #oligarchie

    • Pareil :République des conseils de Bavière
      http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_des_conseils_de_Bavi%C3%A8re

      La République des conseils de Bavière (Bayerische Räterepublik), dite aussi de Munich (Münchner Räterepublik) (nom également traduit par République soviétique bavaroise1 ou République soviétique de Bavière2), est un gouvernement proclamé en Bavière durant la révolution de 1918-1919. Directement inspirée de la Russie bolchevique, mais aussi de la République des conseils de Hongrie proclamée quelques semaines auparavant, cette tentative de gouvernement par les conseils ouvriers dura du 7 avril au 3 mai 1919 et s’effondra dans la violence et la confusion.

  • La démagogie fiscale ruine l’espoir d’une société plus juste
    http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=1992

    Le plan de 50 milliards d’économies sur les dépenses publiques offre à notre pays des marges de manœuvre énormes. Si ces milliards avaient été utilisés pour répondre aux besoins de la population plutôt qu’à réduire les impôts, les services publics auraient pu changer de visage. Une occasion de construire une société plus juste vient d’être gâchée. Comment a-t-on pu en arriver là ? Si l’on veut avancer dans le débat, il faut essayer de le comprendre. (...) Source : Observatoire des inégalités

    • Le plan de 50 milliards d’économies sur les dépenses publiques offre à notre pays des marges de manœuvre énormes. Si ces milliards avaient été utilisés pour répondre aux besoins de la population plutôt qu’à réduire les impôts, les services publics auraient pu changer de visage. Une occasion de construire une société plus juste vient d’être gâchée. Comment a-t-on pu en arriver là ? Si l’on veut avancer dans le débat, il faut essayer de le comprendre.

      Le président de la République a réussi à faire intégrer l’idée qu’il fallait économiser l’argent public. Jusqu’à l’équivalent de 50 milliards d’euros par an en 2017. Voilà une opération courageuse. Elle représente l’équivalent de l’ensemble du budget du ministère de l’Education nationale, du primaire au lycée. Les lobbies de la dépense - aussi puissants que ceux des niches fiscales - défendent déjà leur cause. Au premier poste évoqué, la politique familiale. Les conservateurs - qui par ailleurs voudraient doubler les économies budgétaires - sont déjà sur les barricades. Cela promet quelques beaux débats. On va raboter là où cela fait le moins de bruit, pas toujours là où l’argent public est le moins nécessaire : dans les prestations sociales notamment. Plutôt que d’utiliser ces économies pour répondre aux besoins de la population - dont toute une partie prend la crise de plein fouet - le gouvernement n’a rien trouvé de mieux à faire que de les jeter par la fenêtre : 46 milliards par an destinés à réduire les prélèvements des entreprises et des ménages.

      Cette politique [1], née dans les cerveaux d’une poignée d’énarques de l’Élysée, conduit à une faillite économique et sociale. Comment l’expliquer ? Trois grands facteurs ont joué.

      Premier point : le pouvoir a perdu le contact avec la société.
      Nous sommes entrés dans l’ère du gouvernement des sondages. En croyant répondre à « ce que veulent les Français » dans les sondages (« l’impôt est devenu intolérable » nous dit le premier ministre lui-même), les gouvernements hument l’air du temps, rien de plus. Qui peut répondre sérieusement « non » quand on lui demande s’il veut payer moins de taxes ? La démagogie des sondages est une impasse totale. Ceux-ci ne valent que pour ce qu’ils sont : une réponse vite faite à un enquêteur qui ne dit pas grand-chose de ce que l’on attend du politique.

      Au-delà, les partis sont devenus des clubs de notables. Les bases sociales militantes de la gauche ont disparu et se forment aujourd’hui au Front national. Leur réflexion se construit autour d’un club d’« experts » qui font parler d’eux en caricaturant la société à coup de petites phrases.

      Deuxième point : les catégories les plus favorisées maîtrisent la communication publique et savent utiliser les médias comme caisse de résonance.
      En pleine crise, on nous fait le récit de classes « moyennes » matraquées, alors que les revenus des 30 % les plus pauvres (les classes populaires et non moyennes) décrochent [2]. On met en avant quatre années de hausse d’impôts, qui ont suivi dix années de baisse d’un montant deux fois supérieur. Les « think tanks » portent haut et fort la parole des groupes favorisés.

      Troisième point : le gouvernement paie sa démagogie anti-riches de l’été 2012 [3].
      Faire payer les plus aisés, qui continuent de s’enrichir quand la France s’enfonce, est une bonne chose. Prétendre qu’eux seuls doivent payer dans une crise comme celle que l’on connaît aujourd’hui et que l’on peut s’épargner un effort plus général est un mensonge économique et une faute politique. L’universalisme de l’impôt assure la légitimité de la redistribution. C’est parce que chacun met la main à la poche, que l’on peut prendre au riche pour donner au pauvre. Concentrer l’impôt sur le revenu en exonérant encore plus de foyers est exactement l’inverse de ce qu’il conviendrait de faire.

      Que l’on soit de gauche ou de droite, l’alternative consiste à défendre le sens de l’effort collectif associé à un projet d’ensemble. Malheureusement, la démagogie l’a emporté dans les deux camps. Les économies budgétaires auraient pu servir pour moitié à assainir les finances publiques (chaque année, nous versons 40 milliards d’intérêts de la dette à des rentiers) et pour moitié à répondre à des besoins sociaux. Ouvrir 300 commissariats de quartier supplémentaires coûterait un milliard d’euros par an. 200 000 places de crèche, quatre milliards. 50 000 logements sociaux supplémentaires, 1,5 milliard. Un minimum social pour 200 000 jeunes de moins de 25 ans représente 1,3 milliard (voir notre « Évaluateur des dépenses publiques »>http://www.inegalites.fr/46milliards ). Toutes réunies, ces mesures valent huit milliards, soit moins d’un cinquième du pacte de responsabilité. Imaginez un instant l’impact de ces seules décisions.

      [1] Voir Pacte de responsabilité : une faute historique pour la gauche http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=1937&id_rubrique=64&id_mot=43&id_groupe=

      [2] Pour s’étonner quelques jours plus tard que « l’opinion » est devenue moins solidaire...

      [3] A cette époque, nous expliquions déjà l’erreur. Voir « Impôts : les classes moyennes doivent payer » http://www.inegalites.fr/spip.php?page=analyse&id_article=1613&id_groupe=9&id_rubrique=28&id_mot=3

      #inegalites #justice_fiscale #medias #oligarchie

  • EDF échappera-t-elle à la « mobilisation universelle » en faveur du #Climat ?
    http://www.bastamag.net/Les-centrales-a-charbon-d-EDF-trop

    Deux ministres du gouvernement, Laurent Fabius et Ségolène Royal, viennent d’appeler à « une mobilisation universelle et immédiate » sur le changement climatique, qu’ils considèrent comme « une menace grave pour la biodiversité, la sécurité alimentaire et la santé ». Il était temps alors que les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère ont atteint les niveaux les plus élevées depuis 800 000 ans, selon le dernier rapport du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat). (...)

    En bref

    / #Europe, #Le_défi_du_réchauffement_climatique, Climat, Pollutions

    #Pollutions_

    • #foutage_de_gueule ou #administration_du_désastre
      Quel crédit donner à un gouvernement qui crée les conditions idéologiques et militaires où les défenseurs de l’environnement en viennent à se faire tuer par la gendarmerie, et qui dans le même temps ose parler de « mobilisation universelle et immédiate pour le climat ». Soit ils se foutent clairement de nous, soit ils nous préparent un monde inhabitable où nos campagnes et lieux de vie seront saccagés pendant que d’autres lieux seront inhabités et sanctuarisés et que les ressources seront rationnées.
      http://seenthis.net/messages/252655#message252787

      tout le fossé qu’on voit chez nous entre les gens ordinaires et une forme d’écologie bureaucrate qui déploie des moyens fous pour réintroduire trois ours dans les Pyrénées et produit dans le même temps un urbanisme invivable. Qui veut scinder la nature : sanctuarisée en dehors de là où on vit, saccagée sans complexe autour de nous. Le fameux modèle illusoire de la #wilderness

      voir aussi http://seenthis.net/messages/273520
      Et comme disait à juste titre Charbonneau Ce seront les divers responsables de la ruine de la terre qui organiseront le sauvetage du peu qui en restera, et qui après l’abondance géreront la pénurie et la survie. Car ceux-là n’ont aucun préjugé, ils ne croient pas plus au développement qu’à l’écologie : ils ne croient qu’au pouvoir.
      Intérêts court-termistes de l’#oligarchie et #gpii imposés militairement aujourd’hui, écodictature imposée militairement demain.

  • Thierry Carcenac : « Mourir pour des idées, c’est une chose, mais c’est quand même relativement bête » - 27/10/2014 - LaDépêche.fr
    http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/27/1980186-thierry-carcenac-mourir-idees-est-chose-est-quand-relativement-bet

    « L’arrêt total du projet de barrage à #Sivens aurait des conséquences sur l’indemnisation aux entreprises. La reconfiguration du projet pose d’autres problèmes juridiques », a indiqué le président du conseil général du Tarn lors d’une conférence de presse. Il indique toutefois partager les préconisations des experts.

    En ce qui concerne le dramatique décès de Rémi, le jeune Toulousain mort sur le coup dans la nuit de samedi à dimanche, à cause d’une explosion d’origine indéterminée, Thierry Carcenac a déclaré : « Mourir pour des idées, c’est une chose, mais c’est quand même relativement stupide et bête ». Néanmoins, je tiens à dire que je comprends et que je me mets à la place des parents dans cette situation".

    #salauds

  • Sébastien Fontenelle : « La #presse dominante est subventionnée pour débiter de la #propagande libérale » - regards.fr
    http://www.regards.fr/web/sebastien-fontenelle-la-presse,8000

    Objectivement – disons comme ça pour aller vite –, ce dévoiement réside, pour l’essentiel, dans l’attribution de ces aides à des publications qui, d’une part, n’en ont pas forcément besoin, parce qu’elles sont par exemple adossées à des groupes industriels dont les ressources financières sont (à tout le moins) très considérables, et / ou qui, d’autre part, et surtout, ne remplissent aucune, ou presque, des conditions qui devraient présider à l’octroi de ces subsides. En effet, les aides publiques à la presse ont d’abord été pensées par le législateur comme une contribution de l’État à une forme d’éducation populaire par la lecture des journaux : il s’agissait notamment de garantir un accès facile « à l’écrit », en même temps qu’à une information de qualité – pour faciliter la participation de tous à la vie publique. Or, aujourd’hui, Closer reçoit plus de subventions que Le Monde diplomatique… D’autre part, il est permis de supposer que certains titres éprouveraient quelque difficulté à assurer leur propre survie sans cette perfusion d’argent public : coupez le robinet des aides versées par exemple à Libération, et la situation de ce quotidien, qui n’est déjà pas exactement brillante, va tout de suite devenir beaucoup plus compliquée encore.

    • Depuis 1985, de très nombreux rapports, rédigés – à la demande, souvent, du gouvernement – par des magistrats de la Cour des comptes ou des parlementaires a priori peu suspects de vouloir s’aliéner la presse, ont très précisément documenté qu’il y avait là une gabegie chronique, et des gaspillages ahurissants. Est-ce que ces alertes à répétition ont été entendues ? Est-ce qu’une « réforme » a été envisagée ? Est-ce que Le Monde a publié des dizaines d’éditoriaux pour exiger qu’on la hâte ? Absolument pas. Quand les oligarchies exigent une réduction des dépenses publiques, il s’agit évidemment – on le vérifie encore ces jours-ci dans les saillies de MM. Valls et Macron relatives à la nécessité de « réformer » l’assurance-chômage, et dans les applaudissements nourris qu’elles suscitent dans l’éditocratie – des dépenses sociales, et pas du tout des millions d’euros dont Le Figaro continue d’être gavé.

      #éditocrates #oligarchie #justice_fiscale

    • Ah la la c’est terrible, je me sens déchiré. En même temps je suis d’accord que ces couvertures sont putassières et en même temps les discours de ceux qui critiquent ces couvertures m’emmerdent profondément.

      Et les journaux qui se disent totalement indépendants le seront-ils toujours le jour où ils recevront, enfin, les mêmes montants que Closer :)

      #jour_de_troll (mais heureusement ça ne dure pas)

    • Pourquoi continuer à subventionner ?

      La presse hebdo a fait ses preuves : racoleuse jusqu’à l’ignoble, d’une qualité déplorable, mettant en scène des événements mineurs, surchargée de publicité, entretenant des liens troubles entre annonceurs et politiques.

      Les subventions n’ont en rien aidé à l’amélioration de la qualité et à l’indépendance.

      Ce média hautement corrompu malgré les aides est mort. Il faut l’achever.

      Le principe à renforcer : je ne paie que ce que je consomme !

      Par ailleurs, les aides ne touchent pas que la presse d’opinion. Mais aussi la presse people, télévisuelle et de mode.

      Je ne lis pas Le Point, ni Elle, ni Télé 7 jours. Pourquoi devrais-je financer ces titres ?

      Il faut redéfinir les critères d’attribution de ces aides a-minima.

      Je veux bien aider à l’extrême limite le Monde Diplomatique ( d’une lourdeur idéologique bien connue), il y a du travail derrière les articles. Mais Le Point, non !

      Cette presse est tellement grotesque qu’il faut 2 s pour la parodier.

      Vous voulez la prochaine Une de Sciences et Vie ? Je vous la fais : « Ebola : et si tout venait de votre chien ? ».

    • Dés sa naissance la presse française a été conciliante avec les pouvoirs, puis elle s’est laissée corrompre. cela fait environ deux cents ans que cela dure ( on peut ajouter la presse sous l’Ancien régime) et s’amplifie, naturellement.

  • « Les stéréotypes sur la pauvreté sont déshumanisants » | Secours populaire
    https://www.secourspopulaire.fr/les-stereotypes-sur-la-pauvrete-ont-pour-fonction-devacuer-une-resp

    Les stéréotypes ont exactement cette fonction d’évacuer une #responsabilité_collective à l’égard des personnes dans la détresse. Ils sont proprement déshumanisants, parce qu’ils dépouillent les personnes pauvres de leur identité, sur laquelle il faudrait pouvoir compter pour engager un dialogue ou un processus d’insertion.

    De tels discours qui brossent l’opinion dans le sens du poil « soupçonneux » aggravent le fossé divisant les Français autour de la question du travail. Ce fossé est l’une des causes du non-recours au RSA-activité destiné aux travailleurs pauvres. Le percevoir, c’est prendre le risque, aux yeux des collègues ou de l’employeur, de tomber dans la catégorie des « tire-au-flanc ».

    Le retour à des prestations universelles et inconditionnelles est une voie souvent avancée pour échapper à la stigmatisation qui accompagne tout ciblage. La logique d’une telle universalisation devrait conduire à l’option radicale d’une « allocation universelle » forfaitaire due à chacun de sa naissance à sa mort. Cependant, dans les circonstances actuelles, les situations d’exclusion frappant les jeunes et de nombreux adultes d’âge actif sont si profondes qu’elles ne seront pas surmontées sans une démarche d’accompagnement social qu’il faut prioritairement financer.

    nous constatons un enracinement de la pauvreté. L’accroissement de la grande pauvreté et de la dépendance nous inquiète, d’autant que les possibilités d’en sortir sont réduites. Déjà en 2011, un tiers des personnes en situation de pauvreté l’était depuis au moins trois ans. Les chances de sortir de la pauvreté s’amenuisent dans la durée

    #oligarchie #inégalités #dépolitisation #narcissisme #néolibéralisme #fondamentalisme_libéral #déshumanisation #barbarie
    #réciprocité #revenu_de_base

    • Si le revenu universel pose problème comme je l’ai lu ici dans différents ST, on peut imaginer que la gratuité de l’essentiel, tout ou partie, pourrait être une solution de base. Gratuité du logement, eau, électricité, gaz, communications, transports, santé, éducation ?

  • Loin des tranchées : quand les #Multinationales européennes engrangeaient déjà les profits de la guerre
    http://www.bastamag.net/Les-profiteurs-de-guerre

    Septembre 1914. Alors que les armées allemandes envahissent le Nord de la France, la mobilisation générale sonne aussi pour les industriels. Le gouvernement charge de grands patrons français de réorganiser l’économie, placée au service de la guerre. Mais pas question pour autant de sacrifier les profits ! Des deux côtés du Rhin, les bénéfices explosent pour quelques grandes entreprises. Une situation qui suscite colères et débats alors que des centaines de milliers d’hommes tombent au front. Plusieurs de (...)

    #Décrypter

    / #Mémoires, #Capitalisme, Multinationales, #Inégalités, #Enquêtes, #Oligarchies, #Europe, A la (...)

  • L’école du pouvoir
    Il m’a été raconté que lorsque Boulard, l’actuel maire du Mans (3eme mandat), entra à l’ENA, il lui fallut choisir entre PS et RPR et qu’il avait choisi PS parce que c’était plus in. Je ne sais pas si l’anecdote est vraie, il me semble que B était déjà PS avant de devenir énarque mais sur les motivations, accéder au pouvoir, ça ne change pas grand chose.
    On n’a pas beaucoup de ressources cinématographiques en France sur ces questions. Je viens de retrouver le téléfilm d’arte sur l’ENA que j’avais trouvé très bien, l’école du pouvoir. Ce qui m’y a fait pensé aussi c’est un article lu (où, je ne sais plus), qui dénonçait, quelques soient les gouvernements en place, la mainmise de hauts fonctionnaires sur les commandes de l’État. Bref, un système qu’il faut exploser.
    #pouvoir et aussi #patriarcat et #sexisme #idéologie #mort_des_idées #mort_de_la_créativité #c'est_d'actualité
    https://www.youtube.com/watch?v=FtPECxq7rJU

  • Hollande bafoue la souveraineté du peuple
    http://www.lepartidegauche.fr/vudailleurs/articleblog/hollande-bafoue-la-souverainete-peuple-29600

    Mais ce qui m’intéresse ici n’est pas de faire l’historique des déclarations. Ni même de savoir qui a raison ou tort d’un point de vue économique (on le sait déjà, étant donné que la politique de Hollande et Valls ne fait qu’augmenter le chômage). Ce qui m’intéresse, c’est cette phrase du communiqué de l’ #Elysée : « Le chef de l’Etat lui a demandé [à #Manuel_Valls] de constituer une équipe en cohérence avec les orientations qu’il a lui-même définies pour notre pays ». Plus précisément encore, c’est ce petit bout de phrase qui m’intéresse : « les orientations qu’il a lui-même définies pour notre pays ».

    [...]

    La question qui reste en suspens est la suivante : quelle est la #légitimité de #François_Hollande pour faire appliquer « les orientations qu’il a lui-même définies pour notre pays » ? Quelle légitimité a-t-il pour faire nommer #ministre_de_l’Economie #Emmanuel_Macron, un ancien banquier d’affaires de chez #Rothschild, passé par la pro-américaine « #French-American_Foundation » et qui a participé en 2014 à une réunion du groupe #Bilderberg (c’est à dire de l’ #oligarchie mondiale) ?

    [...]

    - François Hollande écrivait dans son programme (page 3) : « Je renforcerai le Parlement ». Aujourd’hui, il essaie de le mater.

    – Il écrivait (engagement n°2) : « Je ferai des PME une priorité ». Aujourd’hui, il donne 40 milliards d’euros de cadeaux fiscaux au Medef (c’est à dire aux grands groupes) et il assèche la consommation populaire dont ont besoin nombre de PME non plus pour vivre mais pour survivre : coiffeurs, boulangers, artisans, bouchers, maraîchers, etc.

    – Il écrivait (engagement n°3) : « Je favoriserai la production et l’emploi en France en orientant les financements, les aides publiques et les allégements fiscaux vers les entreprises qui investiront sur notre territoire, qui y localiseront leurs activités et qui seront offensives à l’exportation. (…) Une distinction sera faite entre les bénéfices réinvestis et ceux distribués aux actionnaires ». Aujourd’hui, il ne favorise que les entreprises qui exportent et il ne se soucie pas que les bénéfices ne soient pas réinvestis et partent en dividendes.

    – Il écrivait (engagement n°7) : « Je séparerai les activités des banques qui sont utiles à l’investissement et à l’emploi, de leurs opérations spéculatives . J’interdirai aux banques françaises d’exercer dans les paradis fiscaux. Il sera mis fin aux produits financiers toxiques qui enrichissent les spéculateurs et menacent l’économie. Je supprimerai les stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, et j’encadrerai les bonus. Je taxerai les bénéfices des banques en augmentant leur imposition de 15 % ». Il n’a rien fait de tout cela.

    – Il écrivait (engagement n°9) : « Le déficit public sera réduit à 3% du produit intérieur brut en 2013 . (…) Pour atteindre cet objectif, je reviendrai sur les cadeaux fiscaux et les multiples « niches fiscales » accordés depuis dix ans aux ménages les plus aisés et aux plus grosses entreprises. Cette réforme de justice permettra de dégager 29 milliards d’euros de recettes supplémentaires ». Il a fait de nouveaux cadeaux fiscaux à hauteur de 40 milliards d’euros pour le grand patronat et saigne le peuple pour les financer.

    – Il écrivait (engagement n°11) : « Je renégocierai le traité européen issu de l’accord du 9 décembre 2011 en privilégiant la croissance et l’emploi , et en réorientant le rôle de la Banque centrale européenne dans cette direction ». Il a signé le traité sans le renégocier et n’a jamais réorienté le rôle de la BCE. La zone euro, en plus de connaître un chômage élevé, est désormais menacée par la déflation.

    – Il écrivait (engagement n°14) : « Les revenus du capital seront imposés comme ceux du travail ». Il n’en a rien fait.

    – Il écrivait (engagement n°24) : « Je mettrai en place un dispositif de notation sociale obligeant les entreprises de plus de 500 salariés à faire certifier annuellement la gestion de leurs ressources humaines au regard de critères de qualité de l’emploi et de conditions de travail ». Il ne l’a pas fait.

    – Il écrivait (engagement n°25) : « Je défendrai l’égalité des carrières professionnelles et des rémunérations entre les femmes et les hommes . (…) Un ministère des droits des femmes veillera notamment à son application effective ». Il vient de fusionner le ministère des Droits des Femmes avec les Affaires sociales et la Santé ; autant dire qu’on n’entendra plus parler des écarts de rémunération, qui persistent toujours.

    – Il écrivait (engagement n°30) : « Je lutterai contre le “délit de faciès” dans les contrôles d’identité par une procédure respectueuse des citoyens, et contre toute discrimination à l’embauche et au logement. Je combattrai en permanence le racisme et l’antisémitisme ». Les Roms ont été autant stigmatisés sous son gouvernement que sous celui de Nicolas Sarkozy, les actes racistes sont en augmentation et Marine Le Pen est arrivée en tête aux européennes.

    – Il écrivait (engagement n°35) : « Pour dissuader les licenciements boursiers, nous renchérirons le coût des licenciements collectifs pour les entreprises qui versent des dividendes ou rachètent leurs actions ». Il n’en a rien fait.

    – Il écrivait (engagement n°48) : « J’augmenterai les pouvoirs d’initiative et de contrôle du Parlement (…). J’introduirai une part de proportionnelle à l’Assemblée nationale ». François Hollande a au contraire une pratique très présidentielle de la Ve République et envoie son Premier ministre mater les parlementaires chaque fois qu’il le peut.

    – Il écrivait (engagement n°50) : « J’accorderai le droit de vote aux élections locales aux étrangers résidant légalement en France depuis cinq ans ». Il a reculé sur ce point.

    – Il écrivait (engagement n°53) : « Les prisons seront conformes à nos principes de dignité ». Les prisons sont toujours insalubres et surpeuplées.

    – Il écrivait (engagement n°54) : « J’engagerai une nouvelle étape de la décentralisation en associant les élus locaux (…). Je réformerai la fiscalité locale en donnant plus d’autonomie aux communes, aux départements et aux régions, en contrepartie d’une plus grande responsabilité ». Il a décidé de supprimer les départements (on voit mal comment il va leur donner « plus d’autonomie », du coup) et de fusionner plusieurs régions, sans associer qui que ce soit à sa décision.

    – Il écrivait (engagement n°55) : « Je permettrai la présence des représentants des salariés dans les conseils d’administration et dans les comités de rémunération des grandes entreprises ». On attend toujours.

    – Il écrivait (engagement n°59) : « Je prendrai des initiatives pour favoriser, par de nouvelles négociations, la paix et la sécurité entre Israël et la Palestine . Je soutiendrai la reconnaissance internationale de l’État palestinien ». Il a chanté « Laisse moi t’aimer » à Benyamin Netanyahou et sa gestion du dossier a été calamiteuse.

    – Enfin, il disait «  #Mon_adversaire, mon véritable adversaire (…), il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu… et pourtant, il gouverne. Cet adversaire, c’est #le_monde_de_la_finance ». Et qui met-il au ministère de l’Economie ? Emmanuel Macron, un homme de la haute finance, un homme qui a piloté chez Rothschild le rachat par #Nestlé de la branche nutrition infantile de #Pfitzer pour 9 milliards d’euros et a touché une partie de la somme.

  • Au #Cambodge, le pouvoir laisse les conflits fonciers dégénérer
    http://www.lecourrier.ch/123289/au_cambodge_le_pouvoir_laisse_les_conflits_fonciers_degenerer
    via @cdb_77

    Om Sophy, la porte-parole de leur mouvement, motive ses camarades en chantant leurs revendications au micro. « Justice, justice, justice ! », crie-t-elle, alors que ceux qui la suivent reprennent en chœur ses formules. Cette femme dynamique de 35 ans, mère de quatre enfants, espère conduire les protestataires jusqu’à la Cour de justice de Kampong Chhnang pour faire valoir leurs droits. La société KDC a saisi de force 512 hectares de rizières, plantations et terrains constructibles à Lor Peang. Elle est dirigée par l’épouse du ministre cambodgien de l’Energie et des Mines.

    #foncier #terres #oligarchie #paysannerie

  • Ambiance rance en Espagne
    Demain 23 août se célèbrera à Aguilar del Campo (province de Palencia, Castille) un hommage à la légion Condor, force aérienne formée de volontaires issus de la Luftwaffe de l’Allemagne nazie, qui aida les franquistes durant la guerre civile. Ils sont connus entre autres pour avoir bombardé Gernika et sa population civile un jour de marché le 26 avril 1937.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Légion_Condor
    Imagine-t-on en Allemagne un hommage à une division blindée de la Waffen SS ? Quand l’Espagne fera-t-elle enfin le ménage dans son passé puant ? Et il y en a encore pour dire qu’à la différence de la France il n’y a pas d’#extrême-droite en Espagne...


    On appréciera par ailleurs le graphisme de l’affiche, et le « repas de fraternité ».
    #franquisme #nazisme #dictature #guerre_civile #guerre_sale #crimes_de_guerre #démocratie #oligarchie #monarchie #mémoire #histoire

  • Dette, crise, chômage : qui crée l’argent ? - Agoravox TV
    http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/dette-crise-chomage-qui-cree-l-46382

    La monnaie fait partie de notre quotidien. Elle est au cœur de nos économies : elle permet les échanges des biens et des services. Pourtant, personne ne sait vraiment qui la fabrique, ni comment elle fonctionne. En partant de ce que tout le monde connait, ce document explique les fondements des systèmes monétaire et bancaire, et en décrypte certaines conséquences. Car c’est bien l’incompréhension du système monétaire par la majorité des citoyens, des journalistes, des politiciens et de nos élites au sens large, qui permet à la finance et aux banques de régner sans entraves. Vous disposez de peu de temps libre, un résumé du documentaire de 8 mn est disponible ici.

    https://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo&feature=youtu.be

    Ce document citoyen bien ficelé n’a aucune couleur politique. Par des exemples simples, didactiques, il décrit les mécanismes bancaires peu connus, énonce des faits et matérialise des liens avec les principaux enjeux de notre temps. Il débouche sur une critique des systèmes financier, politique et médiatique, et se termine par des objectifs et alternatives fondamentaux pour le monde de demain.......

    #Politique
    #Société
    #Démocratie
    #Monnaie
    #Banques
    #Dette
    #Oligarchie

  • Malgré les sanctions, ExxonMobil et Rosneft commencent leur forage conjoint dans l’Arctique | Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie
    http://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2014/08/11/malgre-les-sanctions-exxonmobil-et-rosneft-commencent

    La preuve que les sanctions ne sont que des gesticulations – et les menaces de guerre mondiale, du pur cinéma ? Sans aller jusque là, on notera que pour l’oligarchie anglo-saxonne le "droit international" – prétendûment bafoué par Poutine – ne pèse jamais lourd face à la perspective de juteux contrats… D’ailleurs la diabolisation de Poutine ne vise-t-elle pas aussi, in fine, à mettre la main sur davantage de richesses à l’est de l’Ukraine et en Russie ? OD
    "Le géant pétrolier américain ExxonMobil (NdT : Ex-Standard Oil, représentant les intérêts Rockefeller) et la compagnie pétrolière russe Rosneft vont continuer leur exploitation commune de l’Arctique russe et ce malgré toutes les sanctions occidentales contre la Russie et réciproquement, a dit la firme américaine alors que les deux géants pétroliers ont lancé leur forage d’exploration dans la Mer de Kara.

    “Notre coopération est sur le long terme. Nous y voyons de gros bénéfices et sommes prêts à continuer de travailler selon notre accord”, a dit Glenn Waller, le manager en chef d’ExxonMobil en Russie, au président Vladimir Poutine lors d’une vidéo-conférence.

    Le leader russe s’est félicité du projet d’exploration commun comme étant un exemple de coopération mutuelle bénéfique qui renforce la sécurité énergétique globale.....

    >>>

    Le patron d’ExxonMobil pour la Russie, Glenn Waller, a confirmé la très forte association entre les deux entreprises. “Notre association est une association sur le long terme et nous y voyons de grands bénéfices ici, nous sommes tout à fait prêts à continuer notre travail commun” a-t-il dit.

    <<<

    #ExxonMobil
    #Rosneft
    #forage
    #Arctique
    #oligarchie_anglo-saxonne
    #droit_international