• World Intellectual property Organization DG Addresses COVID-19 ; Statement on Patent Sharing Due this Week | infojustice
    http://infojustice.org/archives/42235

    Le directeur de l’OMPI se pose des questions sur ce qu’il faut faire avec les progrès médicaux pour contrer le COVID-19. Un relâchement des règles de propriété intellectuelle est à l’étude.

    C’est un pas important pour ré-équilibrer la « hiérarchie des normes », en plaçant le droit à la santé et les droits humains devant les brevets de médicaments.

    Il reste à espérer que ce qui va sortir des décisions sera à la hauteur.

    Dans tous les cas, n’oublions pas que les Etats peuvent bloquer un brevet pour des raisons d’urgence nationale... Si un médicament contre le COVID-19 devait être breveté, cela serait un sous-produit de la démission politique des États... inimaginable en temps de cirse, n’est-ce pas ?

    Director Gurry Responds II: Considering Patent Sharing Tools

    The day after his public address, Director Gurry took questions from several members of the press. There he expounded on the issue of IP and health technology at some length, and released that he would be publishing a statement on the topic this week.

    On the press briefing, a reporter asked whether a recent compulsory license by Israel for COVID-19 medicines indicated “any risk of serious conflict growing” and “for the integrity of the patent market.” Gurry explained:

    “This is a hot issue and a very sensitive issue. I would say that starting point should be – we are in a profound crisis that is causing widespread suffering. There is a unanimous approach to reduce the suffering occurring. It is an extraordinary situation. The international framework does envision flexibilities to deal with health emergencies.”

    Gurry stated a desire that countries efforts be “targeted,” “that they deal with real needs and shortages.” He confirmed that this is what he was seeing in country responses thus far. “So far that is what we are seeing – targeted actions to people that need them.”

    Director Gurry appeared dismissive of more fundamental critiques of the IP “system” and expressed concern that some actions could derogate form the rights of artists and musicians. “I hope it is not a general blah blah about the intellectual property system,” he remarked.

    “We have an economy dependent on innovation. We have a society that is dependent more or less on the vitality of cultural products. We have to ensure as a secondary consideration (primacy is health and safety) that the actions we take are not just to derogate, for example in the creative industries — the actors and others who are unemployed.”

    Director Gurry stated his desire to “ensure that measures are time bound, targeted, . . . Whether that translates into a completely different system, I doubt it.”

    Gurry answered favorably to a follow up question on whether he envisioned “that WIPO will advance some special mechanism to share drug patents?” He described the difficulties of reaching negotiated multilateral solutions and stated that “non-legislative practical measures are a great way forward. We are in discussion with various parties to see what could be done in this regard.”

    Director Gurry included in his response that he actively considering a policy statement on the issue. “I will address this [issue of IP and health technology] in a communication toward the end of this week. It is a work in progress. I will say more about it at that stage.”

    #Brevets #Médicaments #OMPI #Big_pharma #Normes _internationales #Propriété_intellectuelle

  • Spain’s Far-right Vox Received Almost $1M from ’Marxist-Islamist’ Iranian Exiles: Report | News | teleSUR English
    https://www.telesurenglish.net/news/Spains-Far-right-Vox-Received-Almost-1M-from-Marxist-Islamist-Irania

    It is unlikely that Vox’s hyper-nationalist voters know that their party scored a significant presence in Spain’s parliament mostly thanks to Zionists, Islamists and foreigners.

    With the April 28 general elections in Spain over, the far-right party Vox gained about 10 percent of parliamentary seats, marking the far-right’s rising comeback into politics four decades after Francisco Franco’s dictatorship. While a less alarmist reading would say that the far-right was always there, hidden in the conservative People’s Party (PP), the fact that they are out in the open strengthens Europe’s wave of far-right xenophobic and anti-European advance.

    The party appealed to voters in one of Spain’s most contested elections since its return to democracy, mostly basing its arguments against leftists politics, social liberals, migrants, charged mainly with an Islamophobic narrative. Emphasizing the return of a long lost Spain and pushing to fight what they refer to as an “Islamist invasion,” which is the “enemy of Europe.” One could summarize it as an Iberian version of “Make Spain Great Again.”

    Yet while this definitely appealed to almost two million voters, many are unaware of where their party’s initial funding came from. Back in January 2019, an investigation made by the newspaper El Pais revealed, through leaked documents, that almost one million euros - approximately 80 percent of its 2014 campaign funding - donated to Vox between its founding in December 2013 and the European Parliament elections in May 2014 came via the National Council of Resistance of Iran (NCRI), a self-declared “Marxist” organization and an Islamist group made up of Iranian exiles.

    However, this is where things get complicated. The NCRI is based in France and was founded in 1981 by Massoud Rajavi and Abolhassan Banisadr, nowadays its president-elect is Maryam Rajavi (Massoud’s wife). The Rajavis are also the leaders of the Mojahedin-e-Khalq (MEK). A reason for many to believe that the NCRI is just a front for the MEK, which over the past few decades has managed to create a complicated web of anti-Iranian, pro-Israel and right-wing government support from all over the world.

    To understand MEK, it’s necessary to review the 1953 U.S. and British-backed coup which ousted democratically elected prime minister of Iran Mohammad Mosaddegh and instituted a monarchical dictatorship led by Shah Mohammad Reza Pahlavi.

    The oppression carried out by the Pahlavi royal family led to the creation of many radical groups, one which was MEK, whose ideology combined Marxism and Islamism. Its original anti-west, especially anti-U.S. sentiment pushed for the killing of six U.S citizens in Iran in the 1970s. While in 1979, they enthusiastically cheered the seizure of the U.S. embassy in Tehran. After the Iranian Revolution, its young leaders, including Rajavi, pushed for endorsement from the Ayatollah Ruhollah Khomeini, but were denied.

    So Rajavi, allied with the winner of the country’s first presidential election, Abolhassan Banisadr, who was not an ally of Khomeini, either. Soon Banisadr and MEK became some of Khomeini’s main opposition figures and had fled to Iraq and later to France.

    In the neighboring country, MEK allied with Sadam Hussein to rage war against Iran. In a RAND report, allegations of the group’s complicity with Saddam are corroborated by press reports that quote Maryam Rajavi encouraging MEK members to “take the Kurds under your tanks, and save your bullets for the Iranian Revolutionary Guards."

    The organization was deemed a terrorist organization by the U.S. and European Union for the better part of the 1990s, but things changed after the U.S. invasion to Iraq in 2003. This is when the U.S. neoconservative strategist leading the Department of State and the intelligence agencies saw MEK as an asset rather than a liability. Put simply in words they applied the dictum of “the enemy of my enemy is my friend.”

    The U.S.’s dismissal of past crimes reinvigorated MEK’s intense lobbying campaign to have itself removed from terrorist lists in the U.S. and the European Union. MEK, which by the beginning of the 21 century had morphed into a cult-like group according to many testimonies from dissidents, moved from Camp Ashraf to the U.S-created Camp Liberty outside of Baghdad. And that’s when things rapidly changed.

    According to the Guardian, between 2007 and 2012, a number of Iranian nuclear scientists were attacked. In 2012, NBC News, citing two unnamed U.S. officials, reported that the attacks were planned by Israel’s Mossad and executed by MEK operatives inside Iran. By 2009 and 2012, the EU and the U.S. respectively took it out of its terrorist organizations list.

    Soon after it gained support from U.S. politicians like Rudy Giuliani and current National Security Advisor John Bolton, who now call MEK a legitimate opposition to the current Iranian government. As the U.S. neocon forefathers did before, MEK shed its “Marxism.” After the U.S.’s official withdrawal from Iraq, they built MEK a safe have in Albania, near Tirana, where the trail of money can be followed once again.

    Hassan Heyrani, a former member of MEK’s political department who defected in 2018, and handled parts of the organization’s finances in Iraq, when asked by Foreign Policy where he thought the money for MEK came from, he answered: “Saudi Arabia. Without a doubt.” For another former MEK member, Saadalah Saafi, the organization’s money definitely comes from wealthy Arab states that oppose Iran’s government.

    “Mojahedin [MEK] are the tool, not the funders. They aren’t that big. They facilitate,” Massoud Khodabandeh, who once served in the MEK’s security department told Foreign Policy. “You look at it and say, ‘Oh, Mojahedin are funding [Vox].’ No, they are not. The ones that are funding that party are funding Mojahedin as well.”

    Meanwhile, Danny Yatom, the former head of the Mossad, told the Jersulamen Post that Israel can implement some of its anti-Iran plans through MEK if a war were to break out. Saudi Arabia’s state-run television channels have given friendly coverage to the MEK, and Prince Turki al-Faisal, Saudi Arabia’s former intelligence chief, even appeared in July 2016 at a MEK rally in Paris.

    With Israel and Saudi Arabia backing MEK, the question of why a far-right movement would take money from an Islamist organization clears up a bit. Israel’s support of European far-right parties has been public. In 2010, a sizeable delegation arrived in Tel Aviv, consisting of some 30 leaders of the European Alliance for Freedom, gathering leaders such as Geert Wilders of the Netherlands, Philip Dewinter from Belgium and Jorg Haider’s successor, Heinz-Christian Strache, from Austria.

    Yet for the U.S., Israel, and Saudi Arabia, MEK represents an anti-Iranian voice that they so desperately need, and that on the surface didn’t come from them directly. It is unlikely that Vox’s hyper-nationalist voters know that their party scored a significant presence in Spain’s parliament mostly thanks to Zionists, Islamists and foreigners.

    #Espagne #extrême_droite #Israël #Iran #Arabie_Saoudite #OMPI #Albanie

  • Le coût du maintien de la paix, par Chloé Maurel
    http://www.monde-diplomatique.fr/2016/12/MAUREL/56901 #st

    Ancien casque bleu canadien et docteur en science politique, Ronald Hatto dresse un historique des opérations de maintien de la paix (#OMP) effectuées par l’Organisation des Nations unies (#ONU). « Les travaux en anglais sont pléthoriques, note justement l’auteur dans son avant-propos, alors qu’il n’existe que quelques livres et articles en français. » En 2016, les OMP impliquent plus de 100 000 personnes, provenant de plus de 120 pays, dans le cadre de seize missions sur quatre continents.

    http://zinc.mondediplo.net/messages/45513 via Le Monde diplomatique

  • #Copyright_Madness (n]134) : une semaine de propriété intellectuelle en délire - Pop culture - Numerama
    http://www.numerama.com/pop-culture/143687-copyright-madness-134-une-semaine-de-propriete-intellectuelle-en-de

    En 2013, l’#OMPI a adopté le traité de Marrakech, qui prévoit de généraliser au niveau mondial des exceptions au droit d’auteur en faveur des personnes souffrant d’un #handicap visuel, afin qu’elles puissent obtenir des œuvres adaptées. L’#Union_européenne est en train d’examiner la ratification de ce traité et, si elle l’accepte, il pourra entrer en vigueur. Mais les lobbyistes de la #propriété_intellectuelle agissent pour faire barrage, prétextant que ces exceptions constitueraient pour les handicapés un « privilège injustifié » (sic). Et ils ont réussi à convaincre l’Allemagne et le Royaume-Uni de bloquer le processus. Encore une belle preuve du maximalisme dans lequel peuvent sombrer par idéologie les promoteurs de la propriété intellectuelle !

    [...] Médaille d’or. Chaque mois l’Electronic Frontier Foundation (#EFF) décerne le prix du brevet le plus stupide. En ce mois de la chandeleur, le prix a été attribué à la société Xerox pour son #brevet sur un réseau social de partage de documents physiques. On assiste une fois de plus à un cas de dépôt de brevet sur des choses existantes en employant des termes confus pour faire croire qu’il s’agit d’une véritable invention. En d’autres termes, Xerox a déposé un brevet sur… les #bibliothèques ! Les établissements de prêts de documents physiques correspondent tout à fait à la description absconse du brevet de Xeorx !

    • ces exceptions constitueraient pour les handicapés un « privilège injustifié »

      Au même titre que la carte de handicap permet la gratuité à plein de trucs, comme d’accèder à un musée national. Oui, on peut penser ce genre de choses, d’ailleurs on m’en a déjà la remarque (en plus de remettre en cause le fait que sans doute je profitai de ladite carte pour emmener mon fils dans un musée, la citée de l’architecture pour ne pas la nommer, où on ne voyait pas bien ce qu’il allait capter.

      Je suis resté hyper calme. J’ai rapidement expliqué que l’institution qui émattait cette carte par ailleurs ne remeboursait pas la totalité des soins de mon fils, lequel venait justement avec moi ce jour-là parce que son pédopsy est dans le quartier et qu’en ce moment il se pose pas mal de questions sur le sujet du paradis et de l’enfer et que j’ai pensé que d’aller regarder avec lui quelques portails notamment celui d’Autun et d’autres encore représentant le jugement dernier lui permetrrait peut-être de se représenter les choses. Tête de la préposée. Je pense qu’elle n’embêtera plus personne.

  • #ONU : 70 ans de maintien de la paix ? - Information - France Culture
    http://www.franceculture.fr/2015-09-15-onu-70-ans-de-maintien-de-la-paix

    Maintenir la paix et la sécurité internationale par « une action rapide et efficace ». Telle est, en 1946, la mission conférée par l’article 24 de la charte des Nations unies à son #Conseil_de_sécurité. La 70e session de l’Assemblée générale s’ouvre ce mardi, avec à l’ordre du jour de substantiels projets de réforme de cette institution ancienne et usée, notamment du droit de veto des 5 membres permanents. Qu’en est-il de l’efficacité de l’ONU, 70 ans après sa création ?

    #véto #OMP #cartographie

  • L’ Union européenne met en échec les discussions autour du droit d’auteur
    http://www.enssib.fr/breves/2014/05/09/lunion-europeenne-met-en-echec-les-discussions-autour-du-droit-dauteur

    Des délégations des #bibliothèques et archives du monde entier participaient à la 27e réunion du SCCR du 28 Avril au 2 Mai 2014, et militaient pour un traité international qui aiderait les bibliothèques et les #archives à conserver le patrimoine culturel, et à faciliter l’accès à l’information pour tous.
    Lors de cette rencontre, l’ #Union_européenne a tenté de faire supprimer des conclusions de la réunion certaines références essentielles sur les exceptions au #droit_d'auteur. Un geste vu par les autres États membres et les acteurs des bibliothèques et des archives présents comme une tentative de retarder, voire de faire échouer, tout progrès sur les exceptions au droit d’auteur à l’ #OMPI .

    • The most famous episode of the terrible intellectual property war during the 21st century.
      A long time in the making, (first draft in 2007) a very complex issue, I did my best to make it clear.
      (…)
      Ce dessin n’est pas une représentation d’un épisode de la guerre de Troie, seulement une référence au mythe de l’invulnérabilité d’Achille. Le personnage blessé au tendon est une allégorie des monopoles financiers qui se battent pour allonger la durée du droit d’auteur au détriment du domaine public (en position couché). Le mouvement du libre est symbolisé par la flèche dans la jambe du guerrier. Ce dessin est libre de droits.
      Christopher Dombres

    • En complément :

      Le plan secret de la Commission européenne pour une réforme du droit d’auteur
      http://blogs.rue89.nouvelobs.com/les-coulisses-de-wikipedia/2014/05/12/le-plan-secret-de-la-commission-europeenne-pour-une-reforme-d

      La Commission européenne est souvent critiquée pour son manque de démocratie. Elle a manifestement encore des progrès à faire.

      En début d’année, elle organisait une consultation réussie sur l’évolution du droit d’auteur. En dépit de la complexité du formulaire [PDF] – près de 40 pages en anglais, non traduit –, plus de 10 000 réponses sont soumises, généralement à l’initiative d’associations et de collectifs. Les lobbys traditionnels s’alarment de cette force montante issue de la société civile.

      Un document confidentiel [lire ci-contre, PDF], divulgué par l’organisation Statewatch, suggère pourtant que la Commission connaît déjà les réponses avant d’avoir dépouillé le contenu de la consultation.

      [...]

      Le second scénario ou « soutien pour les initiatives du marché » vise à redéfinir les règles existantes à partir des pratiques effectives des acteurs économiques. (p. 52-58). C’est, d’après la Commission, le scénario le plus facile à mettre en œuvre (et de loin le plus problématique pour la société civile).

      http://blogs.rue89.nouvelobs.com/sites/blogs/files/assets/document/2014/05/eu-draft-impact-assessment-copyright-acquis.pdf

  • Un traité met fin à la « famine de livres » des aveugles
    http://blog.mondediplo.net/2013-07-04-Un-traite-met-fin-a-la-famine-de-livres-des

    On estime que seulement 5 % à 7 % des livres sont disponibles dans des formats lisibles par les aveugles. Dans les pays en développement, où vivent la grande majorité de ceux-ci, ce pourcentage atteint à peine 1 %. Nous avons donné un nom à cette insuffisance, la « famine de livres ». Cette famine a deux causes, liées entre elles. Tout d’abord, les éditeurs n’ont tout simplement pas pris la peine de rendre leurs livres accessibles aux aveugles. (...) Source : Les blogs du (...)

  • Dancing and tears greet book treaty for blind, by Marcus Low | Groundup
    http://www.groundup.org.za/content/dancing-and-tears-greet-book-treaty-blind

    On 22 June a treaty for the blind was heading for disaster as negotiators stalled and refused to budge on hardline positions. Three days later a negotiator stepped out of a boardroom in the Atlas Medina hotel in Marrakesh and announced to a crowd of tense and exhausted observers, “We have a text!” The tears and dancing that followed is hardly what you’d associate with the making of international law.

    #aveugles #propriété_intellectuelle #traité #ompi

  • Miracle In Marrakesh : “Historic” Treaty For Visually Impaired Agreed | Intellectual Property Watch
    http://www.ip-watch.org/2013/06/26/miracle-in-marrakesh-historic-treaty-for-visually-impaired-agreed

    Jim Fruchterman, who heads Benetech, which runs Bookshare, a digital platform providing special format books for visually impaired people, said, “We are extremely excited about the treaty. We have the technology and we have the content, now we have a legal regime to make it possible for every person with print disabilities on the planet to get access to the books they need for education, employment, and social inclusion.”

    #propriété_intellectuelle #aveugles #ompi #copyright