Plusieurs « concerts de casseroles » interdits pendant l’allocution d’Emmanuel Macron
#on_en_est_la
Plusieurs « concerts de casseroles » interdits pendant l’allocution d’Emmanuel Macron
#on_en_est_la
à Marseille, interdit devant la mairie mais l’orga a déplacé de la mairie sur le vieux port, non ? Dijon, chais pas, mais c’était interdit aussi par la pref.
Je suis allée à la pref, mais ils étaient à la mairie…
Et pas contents du tout.
20 avril 2023
Concerts de casseroles : un arrêté interdit les « dispositifs sonores portatifs » lors de la visite d’Emmanuel Macron dans l’Hérault
Cette interdiction intervient au lendemain d’une visite du chef de l’État en Alsace où il a été accueilli par des huées de la part de manifestants.
Bientôt le doigt dans le nez en signe de protestation qualifié de terroriste ?
Fin de non-recevoir de la pétition demandant la dissolution de la BRAV-M | Projet Arcadie
►https://projetarcadie.com/content/fin-non-recevoir-la-petition-demandant-la-dissolution-la-brav-m
Pour Romain Baubry, député du Rassemblement national, les personnes ayant signé la pétition ne sont ni plus ni moins que des membres de milices d’extrême-gauche.
Et en plus, on a déjà leurs identités dans un fichier, c’est trop pratique.
Le classement de cette pétition envoie un double message : que la commission des lois a arrêté de faire du droit et que les citoyens n’ont aucun moyen institutionnel et pacifique de faire valoir leur opinion concernant le maintien de l’ordre.
[ou tout autre sujet]
Il faut vraiment en prendre acte.
Donc, signer une pétition pour défendre la liberté de manifester (sans se faire éborgner) c’est être dans une milice.
Et le conseil d’état trouve normal que la police ne porte pas de RIO.
263 887 miliciens d’extrême gauche, ça fait rêver :-) plus que le nombre de FdO (environ 250 000).
LIBERATION et AFP
publié le 12 avril 2023 à 21h05
Les chefs de file des députés socialistes et insoumis, Boris Vallaud et Mathilde Panot se font les porte-voix des plus de 264 000 personnes ayant demandé en seulement deux semaines la dissolution de la Brav-M. Les deux députés ont réclamé, ce mercredi 12 avril, un débat à l’Assemblée nationale sur cette pétition exigeant la suppression de cette brigade controversée de policiers à motos, dans des courriers à la présidente Yaël Braun-Pivet.
[Pétition classée] mais le règlement de l’Assemblée (article 149) prévoit dans ce cas de figure une forme de deuxième chance : un député peut demander à la présidence que son contenu soit soumis à un débat. Charge ensuite à la conférence des présidents de statuer sur la requête.
« Il ne s’agirait que d’organiser un débat sur un sujet qui intéresse manifestement nos concitoyens puisqu’ils ont été plus de 260 000 à signer cette pétition », fait valoir Boris Vallaud dans sa missive. « La répression brutale de la mobilisation sociale contre la réforme des retraites a suscité l’indignation de nombreux de nos concitoyens », a argué Mathilde Panot dans son courrier, estimant que la pétition présente « un intérêt particulier à être soumise à notre Assemblée ».
« La représentation nationale ne devrait pas hésiter à se saisir d’un tel sujet, d’interroger le gouvernement et d’en débattre », a encore défendu le député socialiste.
et 2nde fin de non recevoir, par la conférence des présidents cette fois ; la macronie et ouverte au débat apaisé et constructif - tant qu’on parle pas de sujets qui fâchent.
▻https://www.liberation.fr/politique/dissolution-de-la-brav-m-apres-la-petition-enterree-lassemblee-refuse-un-
La pétition pour la dissolution de la Brav-M n’aura pas de seconde vie. Jeté aux oubliettes par la commission des Lois de l’Assemblée nationale le 5 avril, le texte aux 264 000 signatures citoyennes ne servira pas de support à un débat sur la dissolution de la brigade de répression des actions violentes motorisée (Brav-M) dans l’hémicycle. Ce mardi, c’est la commission des présidents de l’Assemblée qui a rejeté la demande en ce sens formulée par la cheffe du groupe LFI, Mathilde Panot, et son homologue socialiste, Boris Vallaud, qui pointaient les accusations de violences policières contre cette brigade parisienne formée en 2019 lors du mouvement des Gilets jaunes.
Les groupes LR et du Rassemblement national (RN) ont notamment fait valoir que le rejet de la pétition, début avril, devait être respecté. Reste pourtant que des dizaines de pétitions citoyennes concernant la Brav-M ont fleuri ces dernières semaines sur le site de l’Assemblée, l’une d’entre elles réunissant ce mardi un peu plus de 26 000 signatures.
Si une discussion spécifique sur cette brigade héritière des voltigeurs est écartée, un débat sur « la répression du mouvement social contre la réforme des retraites » doit avoir lieu le 3 mai dans l’hémicycle, à l’initiative du groupe Insoumis. L’occasion de rappeler que la France a été vertement critiquée, lundi, par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU sur la violence du maintien de l’ordre en manifestation.
on va bien voir s’il ignorent aussi ouvertement la résurrection de la pétition ; faudrait qu’elle monte à 500k ou un million, histoire de bien montrer sur quelle épaisseur de l’électorat ils s’essuient les bottes.
résurrection ici : ►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1446
26k signatures ce midi 02.05.23.
ça serait marrant qu’elle décolle un peu comme la 1ere et qu’elle atteigne les 500k ou le million, pour les 100 jours d’apaisement :-)
Asie du Sud-Est : le HCR exhorte les Etats à agir maintenant pour sauver 190 vies en mer d’Andaman | ONU Info
▻https://news.un.org/fr/story/2022/12/1130877
« Les rapports indiquent que les personnes à bord sont maintenant restées en mer pendant un mois dans des conditions désastreuses, sans nourriture ni eau suffisantes, sans que les États de la région ne fassent aucun effort pour aider à sauver des vies humaines », a déploré dans un communiqué le Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés (HCR). […]
Selon certaines informations, jusqu’à 20 personnes seraient mortes à bord du navire en mauvais état au cours du voyage. « Cette épreuve choquante et cette tragédie ne doivent pas continuer. Il s’agit d’êtres humains - hommes, femmes et enfants. Nous devons voir les États de la région aider à sauver des vies et ne pas laisser des gens mourir », a déclaré Indrika Ratwatte, Directeur du HCR pour l’Asie et le Pacifique.
Le rapport #Mbembe [rédigé à la demande de Macron] préconise une « refondation » des relations entre la #France et l’#Afrique
▻https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/10/06/le-rapport-mbembe-preconise-une-refondation-des-relations-entre-la-france-et
Une démarche critiquée par certains intellectuels africains, qui ont accusé ce pourfendeur de la « #Françafrique », de s’être compromis avec le pouvoir français en acceptant la mission élyséenne.
Mais d’après Achille Mbembe Macron est différent,
▻https://www.dw.com/fr/sommet-afrique-france-achille-mbembe-soci%C3%A9t%C3%A9-civile/av-59420780
[…] sa vision de l’Afrique de manière générale, n’a rien à voir avec la vision gaulliste ou la vision pompidolienne ou giscardienne, ou même mitterranienne ou chiraquienne ou hollandiste. Ça n’a rien à voir avec ça. Il a des idées qui méritent d’être discutées. On peut ne pas être entièrement d’accord avec toutes ces idées. C’est mon cas, mais je pense qu’il y a des idées raisonnables qui méritent d’être examinées.
Octogénaire morte à Mérignac (33) : dans le bus, certains hurlaient “qu’ils s’en foutaient de cet accident”
▻https://www.sudouest.fr/gironde/octogenaire-morte-a-merignac-33-dans-le-bus-certains-hurlaient-qu-ils-s-en-
« Mais dans le bus, c’est comme s’il y avait eu deux mondes qui s’affrontaient, l’ancien et le nouveau, deux clans », n’en revient toujours pas Geoffrey. « Certains se sont mis à insulter le chauffeur pour qu’il passe quand même sur la gauche, d’autres ont râlé qu’ils allaient être en retard au boulot, alors que leur employeur aurait compris, hurlé qu’ils s’en foutaient de cet accident. C’est monté en pression, certains ont failli en venir aux mains. »
Quelque chose me dit qu’avec l’aggravation des conditions de vie liées aux échéances climatiques, qui vont pousser la contradiction capitaliste dans ses derniers retranchements, on va voir de plus en plus de gens qui ne veulent plus voir, et qui donc ne verrons plus leur prochain non plus. #mad_max
Ça fait 18 mois qu’on laisse dire que la gestion de la pandémie, c’était sacrifier les jeunes (méritants) en bonne santé pour sauver le cul des vieux et des malades (qui n’ont pas pris assez soin d’eux #grossophobie).
au risque de me faire jeter des pierres, l’article dit qu’il y a un accident sur la route, un bus passe, certains veulent s’arrêter, et d’autres pas... personnellement, ça m’a fait pensé à Dupont Lajoie (►https://fr.wikipedia.org/wiki/Dupont_Lajoie) et je me demande juste « à quoi ça sert de s’arrêter ? » : s’il y a quelqu’un avec des compétences en secourisme, et qui veut y aller, je comprends, mais sinon, c’est quoi l’idée ? perso, quand je vois un accident, j’évite de regarder (1) je n’ai aucune compétence en secourisme (2) je trouve ça assez traumatisant comme expérience (pour l’avoir vécu une fois)
Personne ne « veut s’arrêter » à priori, l’arrêt est obligatoire parce que c’est la procédure, et que le conducteur doit attendre que ce soit de nouveau bien dégagé sans forcer le passage et surtout comme expliqué par une autre voie pour laisser la place aux secours, qui sont bien sûr prioritaires aux bus. Mais certains voulaient absolument continuer, peu importe accident grave ou pas, peu importe secours prioritaires, l’important c’est leur boulot à l’heure.
C’est comme si t’avais derrière toi une ambulance ou des pompiers avec sirène, donc en mode urgence, et que tu refusais de t’arrêter sur le côté pour les laisser passer, parce que c’est toi d’abord.
« Les chaînes Bolloré au service de la propagande chrétienne évangélique. » !
La chaîne C8 provoque la polémique en diffusant un film contre le droit à l’avortement en prime time
▻https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2021/08/16/le-chaine-c8-provoque-la-polemique-en-diffusant-un-film-contre-le-droit-a-l-
La diffusion par la chaîne C8, lundi 16 août, en prime time, d’Unplanned, une fiction américaine relatant le revirement d’une ancienne cadre du planning familial devenue militante anti-avortement, provoque l’indignation des associations féministes. Produite par un studio chrétien évangélique, la fiction avait rencontré un succès inattendu lors de sa sortie aux Etats-Unis au printemps 2019 mais suscité aussi de vives critiques quant à sa véracité, particulièrement d’une scène d’avortement fantaisiste montrant un fœtus se débattre.
« C’est un choix politique que de programmer ce film contraire au droit à l’avortement, dans un contexte où les femmes ont très peu d’informations sur les questions d’avortement et où les anti-choix sont très présents sur les réseaux sociaux », s’insurge auprès de l’Agence France-Presse Sarah Durocher, co-présidente du réseau associatif Planning familial.
Le film « est assez terrifiant sur la culpabilisation des femmes, sur l’avortement », qu’il décrit comme une « entreprise » juteuse pour les plannings familiaux américains, explique la militante féministe. C’est « manipulateur » et « n’a rien à voir » avec le fonctionnement des associations en France qui « dénoncent au quotidien des difficultés d’accès à l’avortement ».
Une pétition lancée par la fondatrice du site Grossesse imprévue contre la diffusion du film sur C8 avait recueilli plus de 18 000 signatures, lundi matin. Elle demande au Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) d’obliger C8 à instaurer « une contextualisation de ce programme », en rappelant notamment « que le droit à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) est ancré dans la loi française ».
Le régulateur de l’audiovisuel a rappelé sur Twitter que « les chaînes déterminent librement le choix de leurs programmes » et qu’à ce titre « il n’intervient pas dans la programmation des chaînes ». « Après diffusion, il est possible d’alerter le CSA au sujet d’un éventuel manquement à la loi ou à une obligation », ajoute-t-il.
Propagande contre l’IVG, coproduite par un fidèle de Trump
Unplanned se présente ouvertement comme un film de propagande contre l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Le scénario est basé sur l’autobiographie éponyme d’Abby Johnson, l’une des jeunes dirigeantes de Planned Parenthood, l’équivalent américain du Planning familial, au Texas. Dans son récit, elle assure avoir basculé dans le camp des anti-IVG après avoir assisté à l’avortement d’un fœtus de treize semaines.
Le film a été coproduit par Mike Lindell (qui y fait une courte apparition). Ce magnat de l’oreiller fidèle de Donald Trump, ancien toxicomane et chrétien « born again », est aujourd’hui à la pointe du combat appelant à l’annulation de l’élection du président américain Joe Biden en novembre 2020, selon lui entachée par des fraudes qu’il a jusqu’ici été incapable de documenter.
Aux Etats-Unis, la plupart des chaînes américaines, à l’exception de l’ultraconservatrice Fox News et de la chrétienne évangélique CBN, avaient refusé en 2019 de diffuser de la publicité pour le film. Le long-métrage, qui avait construit son succès sur la mobilisation des réseaux chrétiens évangéliques et anti-IVG de la Bible Belt du Centre et du Sud des Etats-Unis, n’avait quasiment pas été distribué dans les grandes métropoles des Côtes ouest et est.
Sur le Web francophone, l’extrait du film censé montrer la « souffrance du fœtus » avait déjà été diffusé de manière virale sur les réseaux sociaux par des militants anti-IVG en 2019. La vidéo avait été vue des centaines de milliers de fois. En réalité, un fœtus est insensible avant vingt-quatre semaines. Ses terminaisons nerveuses ne sont pas suffisamment formées dans le cortex.
En France, le délit d’entrave à l’IVG réprime la désinformation sur le sujet. Les peines peuvent aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende pour « la diffusion ou la transmission d’allégations ou d’indications de nature à induire intentionnellement en erreur, dans un but dissuasif, sur les caractéristiques ou les conséquences médicales d’une IVG ».
La chaîne C8 appartient au groupe Canal+, détenu par Vivendi, dont le premier actionnaire est Vincent Bolloré. Dimanche 15 août, elle a consacré douze heures de programmation à des programmes catholiques, une première pour une chaîne généraliste privée en France à l’exception de la chaîne catholique KTO. Sous la direction de l’entrepreneur breton, la chaîne d’information CNews a déjà pris un virage ultraconservateur provoquant plusieurs signalements au CSA. En juin, une enquête avait ainsi été ouverte contre un général à la retraite qui avait proféré des propos antisémites à l’antenne.
putain mais AAAAAAAAAAAH #on_en_est_là :’(
#femmes #avortement #anti-avortement #chrétien #Bolloré #télévision
CAC 40, Wall Street… “dopée au #Covid-19, la #Bourse monte dans le vide, gare au krach !” - Capital.fr
▻https://www.capital.fr/entreprises-marches/cac-40-wall-street-dopee-au-covid-19-la-bourse-monte-dans-le-vide-gare-au-kr
“Toute mauvaise nouvelle sur le front épidémique qui oblige de facto les banques centrales à maintenir leur perfusion est perçue comme bénéfique et alimente la folie sur les marchés actions”
#on_en_est_là « #économie »
Un homme victime de l’explosion de la bougie parfumée au vagin de Gwyneth Paltrow porte plainte contre Goop
▻https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/3044935-20210519-homme-victime-explosion-bougie-parfumee-vagin-gwyneth-pal
J’ose pas demander : c’est une bougie parfumée avec l’odeur du vagin de Gwyneth Paltrow ? Ou c’est une « bougie parfumée au vagin », vendue par Gwyneth Paltrow, et qui a explosé ? Ou bien c’est une bougie parfumée qui a explosé, au vagin de Gwyneth qui était à côté ?
Comme on disait autrefois :
Choisis ton camp, camarade !
#désolé (bis)
@arno en lisant l’article, on comprend que c’est option 1 : bougie parfumée avec (une vague) odeur du (sois disant) vagin de G.P.
l’explosion a eu lieu sur la table de nuit du malheureux qui a laissé la bougie brûler plus de 2h (max recommandé par le constructeur) ; il demande 5 millions de dollars.
Toute cette concupiscence a fini par lui péter à la gueule ... Avec les « Texans » (mâles et blancs) , on n’est jamais déçu.
En mai 2017, dès la première action de casse des droits, @sinehebdo inaugurait le tag #EnMarcheVersLeFN. Mais à l’époque c’était surtout parce qu’ils continuaient directement et en pire, toutes les destructions sociales qui faisaient qu’ensuite l’extrême droite montait de plus en plus.
Depuis cette année le tag prend un nouveau sens, encore pire (comme quoi on peut toujours et toujours faire pire), rappelé par #Rocé sur FB :
En mai Macron appelle Zemmour.
En juillet JM Blanquet voit Laurent Bouvet au ministère de l’éducation.
En décembre, Bruno Roger-Petit, « conseiller mémoire » voit Marion Maréchal.
Est-ce que vous connaissez des vidéos en français qui expliquent que ces saloperies de « kitchen hacks », qui pullulent sur Youtube, c’est de la merde ?
Parce qu’évidemment mes gamins en voient passer, et réclament qu’on les fasse. Plus inquiétant : ils arrivent à l’âge où, si tu fais la grasse-mat’ le dimanche matin, tu as des chances qu’ils t’aient retourné la cuisine pour te faire la « surprise » d’une nouvelle pâtisserie super-alléchante et du jaune d’œuf collé au plafond. Jusque là, ils font des crèpes avec la grande, mais je vois bien l’influence de ces vidéos, et la tentation de faire des trucs totalement cons (et potentiellement dangereux).
En anglais, il y a cette explication de la BBC :
▻https://www.youtube.com/watch?v=GLoujya7ibw
et surtout j’aime bien la chaîne How To Cook That d’Ann Reardon (citée d’ailleurs dans le sujet ci-dessus) :
▻https://www.youtube.com/channel/UCsP7Bpw36J666Fct5M8u-ZA
Le truc, c’est juste de publier un truc bête et paresseux pour empocher l’argent de la pub en faisant le buzz ?
Télécharge et double toi-même cette excellente vidéo par dessus comme font les russes. Et diffuse sur la télé lors d’une séance de debunk en famille.
C’est ce que je viens de faire, en doublant avec ma bouche :-)
Je découvre totalement… En plus de toutes les fakes news « graves », sur l’actu, le virus, l’islam, l’immigration, ou que sais-je, maintenant on en est à devoir debunker des vidéos de cuisine quoi… à cause de la monétisation, de la manière dont fonctionne la création de contenus médiatiques par internet
Alors sinon, après qu’on se soit bien mis d’accord sur le fait qu’il ne faut pas faire les bêtises de Youtube, parce que si on donne une fraise trempée dans la Javel à manger à quelqu’un, il risque de mourir, comme j’avais leur attention, j’en ai profité pour aborder le sujet difficile du professeur d’histoire-géo tué par un jeune de 18 ans. Sans transition.
Attention : je suis un papa professionnel, je pratique un entraînement quotidien depuis bientôt 10 ans, ne faites pas ça chez vous.
Parce que mes gamins ont d’abord compris qu’un jeune de 18 ans avait accidentellement tué son professeur en lui faisant manger des fraises à la Javel parce qu’il avait suivi les conseils d’une vidéo Youtube.
Y’en a qui se sont retrouvés fichés S pour moins que ça.
Nîmes : victime de violences conjugales une femme dénonce son mari comme islamiste armé et radicalisé
Publié le 19/10/2020
►https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gard/nimes/nimes-victime-violences-conjugales-femme-denonce-son-ma
Ce lundi 19 octobre, la police procéde à une perquisition chez un habitant de Nîmes. Les forces de l’ordre pensaient arriver chez un islamiste radicalisé, c’était en fait un catholique intégriste dénoncé par sa femme pour se venger de violences conjugales.
APPEL AUX COUTURIER(e)S VOLONTAIRES !
10 000 blouses pour le CHU de Dijon
▻https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdIA-cQWDL8PHtsNPuNxdZ6s487ca9ECzoXK4KbHfFbpoUXZg/viewform?usp=sf_link&usp=embed_facebook
La disponibilité des équipements individuels de protection est un enjeu majeur pour les professionnels de santé dans le contexte de l’épidémie de Covid-19.
Actuellement, le CHU de Dijon utilise 30 blouses jetables par jour et par soignant. Pour palier les tensions sur l’approvisionnement, le CHU de Dijon a développé et testé un modèle de #blouse en tissu, lavable et réutilisable. Ce modèle a été mis au point par les équipes du CHU de Dijon, en partenariat avec des entreprises privées, avec l’aide de personnes volontaires et bénévoles. Pour répondre aux critères techniques et assurer la sécurité et l’hygiène, permettant aux soignants et aux patients d’être protégés, les blouses seront lavées à très haute température.
Pour permettre une production rapide de 10 000 blouses, voici un appel à couturier(e)s bénévoles.
Le nombre de #soignants morts en raison du manque de #matériel_de_protection sera difficile à établir. Mais l’heure de commencer à faire les comptes sonne chaque jour de façon répétée et avec insistance.
Pendant ce temps
Reste à maintenir de l’espoir dans cette crise promise pour durer. « S’il veut garder le soutien de l’opinion, Emmanuel Macron ne pourra pas se contenter d’appeler à la mobilisation générale. Il faut aussi qu’il donne de l’espoir, qu’il montre le bout du tunnel, qu’il réintroduise de la joie de vivre » , estime Gaspard Gantzer, ancien conseiller en communication de François Hollande, qui suggère par exemple d’ « annoncer dès maintenant que des soignants défileront sur les Champs-Elysées le 14 juillet » . Où ils pourront crier : « On l’a eu ! »
Extrait de Coronavirus : en pleine épidémie, la confiance envers Macron et Philippe s’érode
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/03/28/coronavirus-emmanuel-macron-face-au-mur-de-l-opinion-publique_6034736_823448
Ce type est quand même ministre de la Défense...
Aaron Rupar sur Twitter : “#Mark_Esper on CBS: I didn’t see the intelligence about Iran posing an imminent threat to 4 US embassies, but I believe President Trump when he says there was one ▻https://t.co/pAaMVXGAde” / Twitter
▻https://twitter.com/atrupar/status/1216365680871821312
#on_en_est_la #cacophonie #etats-unis #post_vérité #air_du_temps
Macron a fait des émules, parce que #en_même_temps....
▻https://www.reuters.com/article/us-iraq-security-usa-idUSKBN1ZB0KM
.... Esper said in a separate interview on CNN’s “State of the Union” that the administration had “exquisite intelligence” that a broader attack against multiple embassies was likely but that could only be shared with the “Gang of Eight,” a group of top congressional leaders who get briefed on sensitive information that the rest of Congress does not have access to.
« Bienvenue chez les flics »
https://www.youtube.com/watch?v=mu5PlqgqKlI
Mercredi 2 octobre, le journaliste Gaspard Glanz Taranis News couvrait la manifestation des policiers. Enfin, avant d’être arrêté... deux fois ! Une plongée dans la France d’Emmanuel Macron...
Sans surprise, on ne touchera pas au régime spécial des policiers !
Du moins, pas tout de suite.
On en a besoin puisque ce sont eux qui vont expliquer la réforme aux autres corps de métiers !
Le verbiage et la matraque.
Édifiant. Mais ils le savent les flics qu’en faisant ce genre de choses, filmées, ils créent du désordre, avec d’un côté des gens qui les soutiennent inconditionnellement contre la « racaille gauchiste » et de l’autre des citoyens qui deviennent fous devant tant d’illégalité ?
Nouvelle création originale de l’afficheur varois, Michel Flori ;
3ème prix, un coup de matraque !
Bon ben comme ça c’est plus clair !
« Gaspard... le gauchiste ? » "il est là" : Un responsable du syndicat Alliance a-t-il organisé l’arrestation d’un journaliste ? - Paris 02/10/19
« Gaspard, le gauchiste ? » Voilà où nous en sommes : délit d’opinion et au gnouf. C’est ainsi que commencent les années de plomb.
https://www.youtube.com/watch?v=vbVU54CPdEQ
2 octobre 2019 à Paris, marche de la colère d’une intersyndicale policière menée par Alliance, des groupes de contre-manifestants sont confinés sur les trottoirs, souvent contrôlés et accompagnés quelques rues plus loin avant d’être laissés libres. Une manifestante a également été projetée au sol. Arrivé place de la République, derrière la ligne du service d’ordre du syndicat Alliance qui délimite l’espace réservé à la presse, un drôle de manège met en place l’arrestation du journaliste fondateur de Taranis News, Gaspard Glanz. Notre caméra a pu saisir les étapes de la chaîne de commandement qui a mené à cette arrestation.
Je rentre à Strasbourg consulter les instances européennes spécialisées sur les questions des Libertés, et éventuellement demander la protection juridique internationale. On m’a proposé une bi-nationalité dans l’UE, pour me protéger. Juste pour que vous sachiez ou l’on en est…
Gaspard Glanz
La dernière phrase de Glanz est ouf… mais oui : #on_en_est_là
1 petit concours photoshop ?
Quel est le dessinateur « en charge » à présent des traits des « Astérix & Obélix » ? Y a une belle gueule de centurion ici qu’il faudra croquer...
Un projet de loi prévoit d’infliger des amendes de 500€ aux sans abris – Droit Au #Logement
▻https://www.droitaulogement.org/2019/09/un-projet-de-loi-prevoit-dinfliger-des-amendes-de-500e-aux-sans-abr
Une mesure bien « planquée » dans le projet de loi « relatif à l’engagement dans la vie locale et la proximité de la vie publique », prévoit dans l’article 15 d’infliger une amende de 500€ aux sans-abris qui s’installent sur la voie publique ou le domaine public par exemple sous une tente ou un abris de fortune, sur le trottoir, dans un square, ou même dans la forêt, ou qui stockent leurs biens dans un recoin ou les transportent dans un caddie …
C’est une façon de leur louer leur bout de trottoir sans titre...
#abject
Je le rajoute à la triste compile :
►https://seenthis.net/messages/604089
Elections europeenne 2019 Fr
Abstention : 48,7%
RN (ex-FN) : 11,9%
LREM : 11,2%
EELV : 6,6%
LR (ex-UMP) : 4.3%
FI : 3,4%
PS : 3,4%
Via le Groupe J. P. Vernant @gjpvernant sur twitter : ▻https://twitter.com/Gjpvernant/status/1132716306803974144
Ouais, c’est plus positif de voir les choses comme ça plutôt que de se dire que 50% des gens qui nous entourent votent extrême-droite...
C’est surtout plus réaliste ! Et super important pour remettre en place les guignols qui prétendent nous représenter.
C’est juste dommage pour ▻https://www.humanite.fr/parti-communiste-malgre-une-belle-campagne-le-pcf-natteint-pas-les-5-672721 que je trouvais assez bien et assez présentable, mais dans ce calcule il st a 1,3 % ce qui montre que personne n’y croit
Un grand Merci aux abstentionnistes qui ont juste conforté Macron le grand Guignol en chef à un point du RN seulement ; seul le conservatisme aura gagné devant l’abstention...
Et Macron accélère. L’oligarchie peut juste continuer de se cacher tranquillement derrière les couettes de Greta pour finir de saccager allègrement la planète.
J’espère que Jadot et les verts européens se rendront compte de leur responsabilité historique.
Tic tac tic tac... ?
Et vous avez perdu un œil ?
Vous allez perdre le deuxième.
Le grand débat : vaste blague !
L’élection de ce soir : moi ou le chaos 2.
Le reste du quinquennat : lacrymo bienveillante pour ceux qui ne serait pas d’accord et partages des richesses entre amis.
Bon dimanche.
Il y a eu une forte participation : on peut aussi admettre que les gens sont majoritairement OK pour faire la peau à tous les #surnuméraires.
Sachant que comme de bonnes grosses vaches, ils s’imaginent tous faire partie des #indispensables…
Les écolos ont fait un bon chiffre parce qu’ils représentent des valeurs positives, et qu’ils ne sont pas dans le conflit assumé. Sauf avec le reste de la gauche évidemment. Mais ça, les électeurs ne le voient pas.
La FI morfle parce que... explications au doigt mouillé... ses sympathisants se sont abstenus. Et parce qu’en aucun cas, le vote FI est un vote rassurant. La FI assume le conflit. Les électeurs qui ne s’intéressent à la politique qu’une fois tous les 1000 jours ne veulent pas d’un parti dont la tête d’affiche est systématiquement montré vociférante.
Cela fait 60 ans que les forces de gauche sont incapables de se rassembler, 60 ans qu’elles sont accusées d’erreur stratégiques historiques. Et à chaque fois, tu découvres que celui ou celle qui crie à la dictature interne est finalement recyclé dans un gruyère...
J’adhère totalement à la vision de @monolecte. Les inners votent, et ils se foutent des surnuméraires et de notre responsabilité collective.
Hier, j’ai été repris (sur FB) parce que j’évoquais 50% de vote d’extrême-droite. Personne ne semble s’être aperçu que nous étions déjà dans un pays dominé par des idées, des lois et des individus d’extrême-droite. Valls est d’extrême droite et son parti a mené une politique d’extrême droite. LR est d’extrême droite. Le parti qui est composé de membre de ces deux partis est d’extrême droite. Le RN est d’extrême droite.
Je n’ai pas encore repris la discussion sur Le Média et sur le gachis et la leçon qu’il représente. Là de suite je préfèrerais être sur un radeau avec un Yannis, qu’avec un Denis... ou n’importe quel autre des cloportes qui a foutu le bronx dans ce média.
Anecdote : hier, j’ai croisé le député LREM de ma circonscription qui quittait sa demeure en scooter. Il avait un énorme cigare de 1cm++ de diamètre coincé dans la bouche. Je ne savais pas qu’on pouvait apprécier un truc pareil...
Trouvé sur twitter"
Les résultats définitifs c’est 5 269 559 de voix pour le RN contre 7 678 491 au premier tour de l’élection présidentielle. 5 018 676 de voix pour LREM contre 8 656 346 à la présidentielle.
▻https://elections.interieur.gouv.fr/europeennes-2019/FE.html
Le scrutin a donc été une dégringolade pour tout le monde. En donnant les pourcentages, on occulte totalement la réalité du scrutin qui a rassemblé beaucoup de monde sur des listes de moins de 5%.
4 067 051, soit 17,26% des votants ont choisit une liste qui a fait moins de 5%. Si on rajoute 550 155 de blancs et 523 512 de nuls, ça fait 5 140 718 de votants qui ne seront pas représentés à cause du mode de scrutin.
Pour mettre les chiffres à côté :
5 269 559 : Liste RN
5 140 718 : Listes de moins de 5% & blancs et nuls
5 018 676 : Liste LREM...
Source : ▻https://twitter.com/DavidLibeau/status/1132888686004178945
Ça me sidère de lire sur seenthis une inversion des responsabilités aussi caricaturale que « c’est la faute aux abstentionnistes »
▻https://youtu.be/Ig4MZPt4gzI
Si tu ajoutes à la non-expression et non-representation des petites listes la grosse galère de devoir imprimer son bulletin, rien que techniquement déjà tu as de bonnes raisons de ne pas tomber dans cette ineptie.
Mais plus flagrant encore quand tu compares avec les précédentes élections européennes, l’augmentation du nombre de votants prouve que, ho wait, ... c’est la faute aux votant-e-s !!!
En lien avec un de mes travaux réalisé il y a plusieurs années :
►https://seenthis.net/messages/360906
►https://seenthis.net/messages/443508
Ou encore à propos des élections états-uniennes :
Groupe J.-P. Vernant
@Gjpvernant
04:39 - 27 mai 2019
▻https://twitter.com/Gjpvernant/status/1132899209231896576
Elections européennes
France
Résultats définitifs
Abstention, nuls et blancs 51.04% (0 siège)
#RN 11.68% (23 sièges)
#LREM 11.23% (23 sièges)
#EELV 6.75% (13 sièges)
#LR 4.25% (8 sièges)
#LFI 3.16% (6 sièges)
#PS 3.1% (6 sièges)
Merci beaucoup de ces graphiques très parlants et intéressants. Et qui relativisent la « poussée » de l’extrême droite en France.
@BigGrizzly : je te confirme que ton député LREM est un nul : un vrai cigare, impossible d’en profiter à scooter ! Si on aime ça, on le déguste... (Et je ne te dis rien de l’art de la cendre qui s’envole en fumée, c’est le cas de le dire !)
Ce député n’a pas peut-être pas de « Rolex » mais roule à scooter en fumant le cigare. Le scooter, symbole de la mobilité moderne et « cool » (peut-être même électrique, le scooter, si ça s’trouve) et le cigare, un symbole phallique. Quoiqu’il en soit, ce mec est une un gros naze car le cigare se déguste dans un salon douillet avec un verre de « fine champagne ». Oui, je sais, c’est peut-être élitiste par ces temps de « crise » mais c’est le seul bon souvenir que m’évoque cette discussion. Et ça fait bien longtemps que je n’ai pu m’adonner à ce genre de vice capitaliste (quoique le Lider Maximo ne dédaignait pas un bon havane). Les dégâts collatéraux du déclassement, sûrement ...
Un bon résumé des chiffres ici : ►https://www.les-crises.fr/resultats-des-europeennes-2019
Faire la morale sur l’abstention c’est vraiment nul (surtout que faudrait qu’on m’explique à quoi sert le parlement européen à part faire joli dans le décor, c’est encore pire que notre assemblée nationale, c’est dire). D’ailleurs la loi des grands nombres me permet d’affirmer que si tout le monde avait été voter, les résultats seraient malheureusement sensiblement les mêmes donc pas de quoi vraiment se rassurer. Regardez juste qui s’est abstenu, alors certes la FI aurait eu + de voix mais sans que ce soit déterminant (elle aurait peut-être doublé LR) car l’abstention est relativement forte chez les sympathisants de tout le monde.
« Abstention, nuls et blancs 51.04% » et on dit « forte participation » ? Faudrait pas trop pousser quand même. :D
Le système représentatif est tellement désavoué que dès qu’il y a plus de 45% des inscrits qui vont voter, même sans dépasser la moitié, on dit « forte participation ». #on_en_est_là
#élection #abstention #partis #gauche « #démocratie » #politique
Et on parle de dictature quand la participation est élevée, comme en Russie ou au Venezuela... :-))
Mouais, pour les présidentielles de 2018 au Venezuela, le taux de participation était digne d’une démocratie : 46,07%, soit 53,93% d’abstention.
Mais il est vrai que l’opposition, à quelques exceptions près, avait appelé au boycott du scrutin. C’est d’ailleurs ce qui lui vaut le qualificatif de « président illégitime », repris régulièrement par elle et les médias qui la soutiennent.
En 2013 (première élection de Maduro) participation de 79,69%. Et l’année d’avant, pour un Chávez déjà malade, 80,56%
Pour les élections parlementaires, celles de 2015 dont est issue l’Assemblée nationale actuelle, présidée par Juan Guaidó, la participation était de 74,17%. L’opposition unie ayant remporté 45,3% des suffrages exprimés et 112 des 167 sièges.
Ce qui avait abouti à l’élection de l’Assemblée nationale constituante en 2017, boycottée par l’opposition donnant donc un petit 41,53% de participation et aboutissant à un raz-de-marée rouge. À noter que pour l’opposition, le « vrai » nombre de votants aurait été entre 12% et 18% des inscrits… Et résultats non reconnus par une grande partie de la communauté internationale.
Oui, j’évoquais bien ces élections là, à 80% de participation. En Russie, la participation aux élections présidentielles est de 65% environ. Quand tu lis les articles sur ce sujet, tu ne peux qu’être étonné par les formulations et les sous-entendus. Nos journaux sont confis de propagande, c’est toujours aussi surprenant. On te cause de l’opposant truc-muche qui publie des photos sans contextualisation sur Twitter et on te traite ça comme une information de première main, et on te fait le clin d’oeil que vraiment, ces dictatures ;-) ;-)... Comme si pour la France, on te relayait toutes les publications de Dupont-Aignant afin de démontrer que la dictature française est bien une dictature...
J’ai décidé de participer à la grande souscription nationale pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris. Ne riez pas. En fait j’ai été ému par le geste de François Pinault qui a déclaré faire un chèque de cent millions d’euros. J’ai donc calculé le pourcentage que représentaient cent millions d’euros par rapport à son patrimoine et j’ai appliqué le même pourcentage par rapport à mon patrimoine : 43,10 euros.
De cette générosité spontanée des grands capitalistes, je vais derechef en parler à mon proprio : il aurait besoin d’un peu de cash pour faire réparer la maison qu’il nous loue : toitures, isolation, huisseries, chauffage, évacuation des eaux usées, etc ...
Pinault aura certainement son nom gravé sur une plaque sur Notre-Dame pour avoir volé, spéculé, échappé à l’impôt. Moi il ne m’émeut pas, ou pas dans le même sens que toi @philippe_de_jonckheere
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Pinault
#philanthrocapitalisme
@odilon mon ironie était-elle à ce point imperceptible ?
Quand mon ami Emmanuel Adely a sorti Je paie il y a deux ans, livre somme (pour ainsi parler) qui fait le détail de toutes ses dépenses pendant quinze ans (dit comme ça cela n’a pas l’air tout à fait passionnant, pourtant ça l’est ▻http://desordre.net/bloc/ursula/2017/index_076.htm), il y avait à la fin de chaque année le compte annuel de toutes les dépenses, je ne sais plus quelle année, la dernière je crois, les dépenses d’Emmanuel étaient égales à 13.000 euros (souvenir approximatif), ce qui avait valu à Frédéric Beigbeder dans sa chronique du livre que cela correspondait à ce que lui dépensait en une seule soirée.
Ce rapport proportionnel est ce que j’essaye de dire dans ce petit billet de Seenthis . Dit différemment, chaque fois que je dépense 45 euros (par exemple pour une séance de psy ou d’orthophonie pour mes enfants), Pinault, lui, aurait le loisir d’une petite dépense de cent millions d’euros.
Et puisque le contexte est donc la reconstruction de Notre-Dame de Paris, je ne peux m’empêcher de repenser à la parabole du mendiant : une femme donne quelques pièces de bronze à un mendiant de rue, puis un homme opulent passant devant le même mendiant lâche ostensiblement une grosse pièce d’argent, comme un des apôtres le fait remarquer à Jésus comme un geste munificent, Jésus fait remarquer à cet apôtre naïf que le geste de l’homme opulent est insignifiant au regard de celui de la femme de peu de moyens.
Pour ma part je remarque que Jésus est un peu un pur esprit si vous me passez l’expression parce que pour le mendiant la grosse pièce d’argent le dépannera plus longtemps sans doute.
« L’ancien ministre de la Culture Jean-Jacques Aillagon a estimé… il faut… réduction d’impôt de 90%… a ajouté le directeur général de la collection Pinault ».
Souscriptions, collectes, fiscalité, des « mesures exceptionnelles » pour rebâtir Notre-Dame de Paris
▻https://www.bfmtv.com/economie/dons-a-notre-dame-aillagon-reclame-desmesures-exceptionnelle-1674030.html
« Il faut que l’Etat fasse rapidement voter une loi faisant de Notre-Dame un ’Trésor national’ afin que les dons versés pour sa reconstruction bénéficient de la réduction d’impôt de 90% prévue dans ce cas par la loi de 2003 sur le mécénat », a poursuivi Jean-Jacques Aillagon, auteur de cette loi. « J’aimerais que la France engage très rapidement cette restauration. C’est presque une question de dignité nationale », a ajouté le directeur général de la collection Pinault.
C’est un petit peu le #désespoir, que de constater qu’#on_en_est_là. Les mécènes se pressent et se font la compétition pour être celui qui donnera le plus... et... on se retrouve à discuter réductions d’impôts. Et... Bon.
Il manque tout de même, pour être tout à fait raccord avec notre époque, le prochain Loto du Patrimoine - édition spéciale Notre Dame, afin de pouvoir participer à sa restauration, tout en ayant l’opportunité de devenir millionnaire (et d’avoir ENFIN la possibilité de bénéficier de la loi sur le mécénat).
@biggrizzly Oui, on est dans le retournement du sens permanent au point qu’il ne soit pas exclu qu’un jour les mots aient de nouveau le sens qu’ils doivent avoir. Et qui pour les comprendre encore alors ?
Arnault a semble-t-il doublé la mise : deux cents millions d’euros pour lui. Ces deux-là ! Un vrai concours de bites.
La réduction d’impôt Aillagon de 90% ▻https://twitter.com/aillagon/status/1117870663891476480
Que l’État décrète vite Notre Dame « Trésor national » de façon à ce que les dons faits pour sa reconstruction bénéficient de la réduction d’impôt de 90% prévues par la la loi sur le mécénat dite loi Aillagon
edit Jean-Jacques Aillagon est directeur de Pinault Collection (qui rassemble les oeuvres d’art de François Pinault),
#impôt #réduction_d'impôt #mécénat #culture #blanchiment_de_fraude_fiscale
Je ne voudrais pas paraître ergoter pour quelques millions, mais si Arnault et Pinault (et d’autres) bénéficient de 90% de réductions d’impôts sur leurs dons si généreux et grassouillets, est-ce que cela ne serait pas en fait, plus rentable, de dire, merci mais non, merci, en fait payez vos impôts, on fera le reste.
Mais j’avoue que je ne comprends pas toujours de genre de raisonnements.
Sinon mon chèque part à la poste dès que je trouve l’adresse.
« Exigeons leurs impôts ! »
Humiliante course à l’échalote entre Bernard Arnault et François Pinault, qui au lieu de payer leurs impôts en France et nous permettre de préserver nos trésors nationaux, defiscalisent à tout va pour se donner bonne conscience.
Humiliante « souscription nationale » macrono-bernienne qui signe l’impéritie d’un modèle laissant partir en cendres huit siècles de patrimoine. Que revienne l’Etat et que cesse cet affligeant pathos. Qui a défailli et pourquoi ?
Il y a trois bâtiments qui incarnent plus que tout la France : le Louvre, la Tour Eiffel et Notre-Dame. En est-on arrivés à un tel niveau de pillage que l’on se montre incapables de les protéger ?
Que la rage suive les larmes. Et que cesse enfin l’impunité.
Il y a des responsables politiques dans ce pays. Chargés de s’assurer que nos bâtiments soient protégés, que les services publics soient assurés et que les normes qu’ils adoptent soient respectées. Huit siècles d’Histoire dévastés. Qu’ils payent !
La surenchère d’Arnault sur Pinault à 12h près n’a qu’un objectif : alimenter une querelle d’égo délirante qui se joue depuis trente ans à notre détriment, détruisant des régions entières (les Vosges se souviennent encore du dépeçage de Boussac) et affaiblissant notre État.
Qu’il n’y ait aucun doute sur leurs intentions : rappelons comment Arnault rachetait l’hôtel particulier de Lagardère à peine son cadavre enterré pour humilier sa veuve. Ces êtres sont la prédation. Les 0,23% de fortune de don de M. Arnault n’ont rien de désintéressé.
Rappelons qu’Arnault tentait il y a peu encore d’obtenir la nationalité belge pour moins payer d’impôts, tandis que le groupe de Pinault, était épinglé pour avoir fraudé le fisc à hauteur de milliards d’euros. De ces milliards sont nés huits siècles en fumée.
ALors cessons d’alimenter leur égo. Rejetons ce modèle philantrophique anglosaxon, fait pour soulager leur conscience de pillards au détriment de notre bien commun. Condamnons les appels à la solidarité nationale de M. Macron. Réclamons le retour à la responsabilité.
Par la réduction de la place de l’Etat au sein des politiques publiques, nos dirigeants ont créé un système d’impunité où toute catastrophe devient opportunité à communiquer.
Ne soyons pas leurs prisonniers. Exigeons leurs impôts. Et rejetons leur pitié.
Juan Branco
Dons pour Notre-Dame de Paris : « C’est la collectivité publique qui va prendre en charge l’essentiel du coût »
►https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/16/dons-pour-notre-dame-de-paris-c-est-la-collectivite-publique-qui-va-prendre-
(...) Les dons pour la reconstruction de la cathédrale, émanant notamment de plusieurs grandes fortunes françaises issues du secteur du luxe, devraient ouvrir droit à des réductions d’impôts de 60 %, au titre de la niche fiscale sur le mécénat. Autrement dit, « c’est la collectivité publique qui va prendre l’essentiel [des frais de reconstruction] en charge !, déplore Gilles Carrez, député Les Républicains (LR) et rapporteur spécial du programme patrimoine pour la commission des finances de l’Assemblée nationale. Sur 300 millions d’euros, 180 millions seront financés par l’Etat, au titre du budget 2020 ». (...)
Or, pour les entreprises, la niche mécénat offre 60 % de réduction sur l’impôt sur les sociétés (et 66 % de réduction d’impôt sur le revenu pour les particuliers), plafonné à 0,5 % du chiffre d’affaires, avec la possibilité de bénéficier d’un échelonnement de l’avantage fiscal sur cinq ans. M. Carrez souligne ainsi :
« Là, on n’a pas le choix, on peut s’en réjouir. Mais dès lors que cet argent viendra en déduction des impôts [qu’auraient dû payer les donateurs], ce sont des sommes qu’il va falloir trouver. C’est tout le problème de ce genre de dispositif : ça peut poser un problème budgétaire. »
Cette niche fiscale sur le mécénat d’entreprise est régulièrement décriée. Stratégique pour les secteurs concernés (musées, expositions, patrimoine) elle coûte plus de 900 millions d’euros à l’Etat. Dans un rapport publié à l’automne, la Cour des comptes avait appelé à « mieux encadrer » le mécénat d’entreprise, multiplié par dix en quinze ans. Dans un rapport de 2015, l’Inspection générale des finances avait souligné que la France était la seule à proposer une réduction d’impôt, et pas une déduction de l’assiette imposable. M. Carrez, auteur d’un rapport sur le sujet fin 2017, avait plaidé pour son amoindrissement à l’automne dernier, lorsque Bercy cherchait – déjà – des marges de manœuvre budgétaire. « Nous avons eu l’accord du gouvernement pour faire des propositions dans le cadre du budget 2020, afin de rendre cette niche plus efficace », rappelle M. Carrez.
« Emotion n’est pas raison »
Alors que les niches fiscales sont dans le viseur du gouvernement, qui aurait dû annoncer ses mesures fiscales de sortie du grand débat lundi 15 avril au soir, le débat a donc rebondi à la faveur de l’incendie de Notre-Dame. (...)
« Nous allons voir avec le gouvernement quel dispositif spécifique nous mettons en œuvre, mais bien évidemment, l’Etat sera là auprès de tous nos compatriotes pour reconstruire » et il « assumera ses responsabilités », a assuré l’actuel ministre Franck Riester, sur France Inter mardi. « Ne peuvent être décrétés “trésor national” que les biens risquant de quitter la France », expliquait-on mardi matin au ministère de la culture. « A priori, les Français n’ont pas besoin de déduction fiscale pour donner pour Notre-Dame. Même les plus riches ! », s’agaçait-on à Bercy.
Le sujet devait être évoqué mardi en fin de matinée à l’occasion d’une réunion interministérielle à Matignon, avec notamment les ministres Franck Riester (culture) et Gérald Darmanin (comptes publics), destinée à préparer un « plan de reconstruction » de Notre-Dame de Paris.
Laurent Chemla :
Haha c’est génial : plus ils filent du blé pour leurs oeuvres plus ils mettent le reste de la population dans la merde. J’adore.
▻https://twitter.com/laurentchemla/status/1118166441088487424
On attend toujours des nouvelles de la prise en charge du #Vatican...
@odilon ça vaut le coup de citer le tweet du Monde auquel se réfère Laurent Chemla :
Dons pour #NotreDame : sur les 600 millions d’euros qui émanent des grandes fortunes, c’est 360 millions d’euros qui viendront du budget 2020 de l’Etat. Ce qui peut finir par causer quelques ennuis budgétaires
L’article
(edit : évidemment déjà signalé par colporteur j’avais pas vu) :
Dons pour Notre-Dame de Paris : « C’est la collectivité publique qui va prendre en charge l’essentiel du coût »
►https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/16/dons-pour-notre-dame-de-paris-c-est-la-collectivite-publique-qui-va-prendre-
le chapeau :
Dans l’opposition comme dans la majorité, des voix s’élèvent pour dénoncer la réduction d’impôts dont devraient bénéficier les donateurs pour la reconstruction de la cathédrale.
Comme quoi finalement la fièvre du samedi après-midi...
fin de l’article du Monde :
« Les ministres travaillent à des propositions pour arrêter le régime fiscal qui sera appliqué aux dons. C’est le président qui tranchera », se contentait-on d’indiquer, à l’issue, au cabinet de Gérald Darmanin.
le président … et le parlement dont c’est (juste) un peu l’une des missions de déterminer l’impôt.
Entrée en scène en forme de lapsus
wife beater shirt - Recherche Google
▻https://www.google.com/search?q=wife+beater+shirt&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=
je ne sais pas où ranger ça... visiblement le nom anglais du #marcel. Glaçant.
A priori à la base ce terme est utilisé pour désigner les marcels parce que ceux qui battent leur femme portent des marcels, sous entendu préjugé de classe, c’est « les beaufs » qui frappent leurs femmes, et ya pas de violence chez les riches ou les gens bien habillés.
Et ensuite dans un deuxième temps c’est passé dans le (un certain) langage, et on le voit utiliser comme « blague » masculiniste genre pour s’en revendiquer, « moi je porte un shirt de frappeur de femme ».
Dans tous les cas : #on_en_est_là
Wife-beater c’est aussi le surnom de la bière Stella-Artois en Grande Bretagne, l’idée étant que c’est une bière bon marché avec (tout au moins au début de sa commercialisation) un fort taux d’alcool.
Brésil : une juge interdit la commémoration du coup d’Etat militaire de 1964 voulue par Bolsonaro
►https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/29/bresil-une-juge-interdit-la-commemoration-du-coup-d-etat-militaire-de-1964-v
Elle estime que cette initiative est « incompatible » avec la Constitution. Ce coup d’Etat avait installé une dictature militaire de 21 ans.
Le gouvernement de Jair Bolsonaro se voit interdit de célébrer le 55e anniversaire du coup d’Etat militaire de 1964. La juge de Brasilia, Ivani Silva da Luz, a estimé vendredi 29 mars que la commémoration prévue dimanche et proposée par le président brésilien lui-même, « n’est pas compatible avec le processus de reconstruction démocratique » promue par la Constitution de 1988 et que les dates commémoratives officielles doivent être approuvées par le Congrès.
« Après des années de luttes politico-idéologiques, de résistance démocratique et de reconquête de l’Etat de droit, qui ont abouti à la promulgation de la Constitution fédérale de 1998, il est attendu de la concorde, de la sérénité et de l’équilibre de la part des institutions », a écrit la magistrate dans sa décision.
#on_en_est_là !
Le même article, 15 heures plus tard…
Brésil : une cour d’appel annule l’interdiction des commémorations du coup d’Etat de 1964
►https://www.lemonde.fr/international/article/2019/03/29/bresil-une-juge-interdit-la-commemoration-du-coup-d-etat-militaire-de-1964-v
Brésil : une cour d’appel annule l’interdiction des commémorations du coup d’Etat de 1964
Vendredi, la juge de Brasilia avait estimé que cette commémoration, proposée par le président brésilien lui-même, n’était « pas compatible avec le processus de reconstruction démocratique ».
« Rape Day », autrement dit « la journée du viol », est un jeu vidéo disponible en ligne : « Vous devez harceler, tuer et violer des femmes ! »
▻https://www.sudinfo.be/id105955/article/2019-03-07/rape-day-autrement-dit-la-journee-du-viol-est-un-jeu-video-disponible-en-lig
« Rape Day », autrement dit « la journée du viol », est un jeu vidéo disponible en ligne : « Vous devez harceler, tuer et violer des femmes ! »
Publié le Jeudi 7 Mars 2019 à 06h34
Par Alison Verlaet
Développé par un studio indépendant du nom de Desk Plant et disponible sur la plateforme de jeux vidéo Steam, l’objet au cœur de la polémique s’intitule « Rape Day ». Autrement dit, la « journée du viol ».
#on_en_est_là
Enfin, ce genre de jeu existe déjà hein, distribué dans l’underground, ou sur les réseaux de cul, mais là il s’agit d’un jeu développé en mode « pro », à acheter, et qui devait être diffusé sur la plus grosse plateforme grand public du monde. Steam a refusé finalement, mais il est probable qu’il trouve un autre distributeur.
Le scandale leur fait en tout cas une promotion gratos.
La question est juste comment sortir de là ? (parce que la question comment on en est arrivé là n’a pas été résolue)
Smic net = 1200€
Cotisations salariales = 310€ (santé, retraite)
Cotisations patronales = 200€ (santé, retraite) (exonération de 410€)
100 euros de plus de salaire sans que cela coûte plus aux patrons... cela signifie... que les cotisations vont baisser !
On ne change pas une recette qui fonctionne ! Jouer avec l’argent des caisses de solidarité, c’est fastoche en définitive.
Deuxième mesure, les exonérations sur les heures supplémentaires. Sarkozy nous avait joué la même chanson, lui aussi avait compris que ça ne coûtait pas bien cher aux patrons, de jouer avec l’argent des caisses de solidarité.
Troisième point, le couplet « fermeté » au début de son discours pré-enregistré, où il te dit que la violence c’est mal, et que taper sur les flics, c’est mal.
Les flics sont payés et équipés pour résister à la violence.
Et dans son discours, il n’a eu aucun mot pour condamner la violence gratuite contre les manifestants. Celle-ci n’existe pas, tout simplement.
Ou pire. Un seul casseur parmi les manifestants justifie les violences contre tous.
Autour de moi, les discussions au sujet des lycéens. C’était ça. « oh mais ils n’ont que ce qu’ils méritent, ils ont brûlé des poubelles ». Un seul qui brûle une poubelle permet de justifier la punition collective. #on_en_est_là des capacités de réflexion de nos contemporains repus (oui, j’en fréquente un certain nombre, je vis dans une grande métropole).
Dernier point : on apprend à la fin que le discours a été pré-enregistré en fin d’après-midi. Mais les journalistes, tous, ils se sont tous exprimés, en entretenant le suspens. Mais ils avaient tous pu écouter le discours à l’avance. Et tous, ils savaient déjà ce qu’ils allaient pouvoir faire comme commentaires et comme résumés de l’entretien ; même les infographies étaient prêtes ! Même les experts sur les plateaux étaient déjà fin prêts pour commenter. Seuls les politiques, interrogés par la suite, finalement, ont dû improviser. Peut-être.
La palme du dispositif incompréhensible au gars, sur M6, qui est dans une rue, dans le froid, et qui parle en duplex avec le présentateur, en plateau. Pourquoi parle-t-il depuis la rue ? On ne le saura pas.
La #violence_policière gratuite est utile : disperser, mutiler, terroriser
...une augmentation du SMIC qui ne coûtera rien aux employeurs...
#CICE #ISF #fiscalité #droits_socaiux #annonces #Smic #salaires #prime_d'activité #revenu
Contacté par franceinfo, l’Elysée a confirmé que ces 100 euros d’augmentation comprenaient les hausses déjà prévues de la prime d’activité (30 euros en avril 2019, 20 euros en octobre 2020 et 20 euros en octobre 2021).
▻https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/smic-heures-supplementaires-prime-de-fin-d-annee-csg-les-quatre-annonce
Le Président a parlé. Il pense qu’une distribution de monnaie peut calmer l’insurrection citoyenne qui a éclaté. C’est à ceux qui sont dans l’action de dire si cela leur convient.
Pour notre part, comme parlementaires insoumis, voici ce que nous voyons :
Premier point
Une partie considérable de la population n’est concernée par aucune des mesures de Macron.
Les chômeurs et, parmi eux, surtout les 50% de chomeurs non indemnisés.
Les salariés à temps partiel et surtout 80 % d’eux, les femmes, qui sont, de surcroit, moins payées que les hommes, à travail égal.
Les retraités qui touchent plus de 2000 euros restent assujettis à l’augmentation de la CSG. La désindexation des pensions de retraites sur le coût de la vie est maintenue.
Les fonctionnaires ne sont pas pris en compte.
Deuxième point
Toutes les mesures décidées seront payées par les contribuables et les assurés sociaux. Aucune par les riches ni les profits.
L’exonération des heures supplémentaires sera payée soit par la sécu soit par l’État.
L’augmentation de la prime d’activité sera payée par les contribuables.
La suppression de la taxe d’habitation sera payée par l’impôt sur le revenu.
L’augmentation du smic sera payé par l’impot.
Troisième point
Les actionnaires sont bien protégé.
La prime exceptionnelle versée par les entreprises n’est pas obligatoire. Mais elle est défiscalisé ce qui est un effet d’aubaine là où elle existait déjà.
L’ISF n’est pas rétabli.
Le CICE est maintenu.
Quatrième point
Aucune des revendications pour davantage de démocratie participative ne reçoit de réponse.
Cinquième point
Le budget est désorganisé.
Au total il s’agit de trouver plus de dix milliards supplémentaires dans le budget de l’État. Le projet de loi de finances est donc totalement désarticulé. Le Premier ministre a déjà annoncé que cela se paierait par des économies supplémentaires c’est-à-dire par des services publics de moins.
Il faut choisir. Faut-il continuer la politique qui compte sur le ruissellement des riches vers les autres ou bien mettre en place un budget en faveur des besoins connus du peuple et de l’investissement écologique ?
▻https://melenchon.fr/2018/12/10/macron-parle-la-revolution-citoyenne-continue
Il a surtout distribué des avantages fiscaux.
La monnaie, l’argent, il ne sait pas ce que c’est.
Pas le même monde.
Je n’ai pas trouvé l’allocution faussement sentimentale retranscrite par écrit, si vous la voyez passer, merci.
Quand un chef de gouvernement te parle #amour sur un réseau où nous avons depuis longtemps travaillé à déconstruire cette manipulation relationnelle, je me marre …
A un 3:00 il te baratine « Je les ai vu ces femmes de courage pour la première fois disant leur détresse » c’est beau comme du Victor Hugo, mais si on est un tout petit peu intéressé par ne serait-ce que ce qui se passe dans la société, y’a euh … des statistiques sur les femmes, les familles monoparentales, leurs salaires et leurs galères qui le disent déjà, et les #femmes sont au premier rang de ces inégalités. Alors aller raconter que c’est la première fois qu’elles « disent leur détresse » me parait démontrer une totale inaptitude au politique, c’est très inquiétant.
Et si je veux le texte, c’est pour compter le nombre de travail* (9x), je pense que ça tourne autour d’une dizaine de fois. D’autant qu’il tente de diviser en bon #méritocrate ceux qui ne travaillent pas ou autrement et les salariés, les bons esclaves des mauvais.
Non, parce que le gars sur son vélo UBER va donc lui parler de SMIC … ah ah ah
Un court extrait du discours de Macron revisité en mode mélo :
▻https://www.youtube.com/watch?v=OuZQVDhrJNI&feature=youtu.be
@sombre C’est exactement cela. C’est insoutenable comme la musique de La Liste de Schindler
… et donc
Adresse du Président de la République Emmanuel Macron à la Nation.
SEUL LE PRONONCÉ FAIT FOI.
Paris – Lundi 10 décembre 2018
Françaises, Français, nous voilà ensemble au rendez-vous de notre pays et de notre avenir. Les événements de ces dernières semaines dans l’Hexagone et les Outre-mer ont profondément troublé la Nation. Ils ont mêlé des revendications légitimes et un enchaînement de violences inadmissibles et je veux vous le dire d’emblée : ces violences ne bénéficieront d’aucune indulgence.
Nous avons tous vu le jeu des opportunistes qui ont essayé de profiter des colères sincères pour les dévoyer. Nous avons tous vu les irresponsables politiques dont le seul projet était de bousculer la République, cherchant le désordre et l’anarchie. Aucune colère ne justifie qu’on s’attaque à un policier, à un gendarme, qu’on dégrade un commerce ou des bâtiments publics. Notre liberté n’existe que parce que chacun peut exprimer ses opinions, que d’autres peuvent ne pas les partager sans que personne n’ait à avoir peur de ces désaccords.
Quand la violence se déchaîne, la liberté cesse. C’est donc désormais le calme et l’ordre républicain qui doivent régner. Nous y mettrons tous les moyens car rien ne se construira de durable tant qu’on aura des craintes pour la paix civile. J’ai donné en ce sens au gouvernement les instructions les plus rigoureuses.
Mais au début de tout cela, je n’oublie pas qu’il y a une colère, une indignation et cette indignation, beaucoup d’entre nous, beaucoup de Français peuvent la partager et celle-là, je ne veux pas la réduire aux comportements inacceptables que je viens de dénoncer.
Ce fut d’abord la colère contre une taxe et le Premier ministre a apporté une réponse en annulant et en supprimant toutes les augmentations prévues pour le début d’année prochaine mais cette colère est plus profonde, je la ressens comme juste à bien des égards. Elle peut être notre chance.
C’est celle du couple de salariés qui ne finit pas le mois et se lève chaque jour tôt et revient tard pour aller travailler loin.
C’est celle de la mère de famille célibataire, veuve ou divorcée, qui ne vit même plus, qui n’a pas les moyens de faire garder les enfants et d’améliorer ses fins de mois et n’a plus d’espoir. Je les ai vues, ces femmes de courage pour la première fois disant cette détresse sur tant de ronds-points !
C’est celle des retraités modestes qui ont contribué toute leur vie et souvent aident à la fois parents et enfants et ne s’en sortent pas.
C’est celle des plus fragiles, des personnes en situation de handicap dont la place dans la société n’est pas encore assez reconnue. Leur détresse ne date pas d’hier mais nous avions fini lâchement par nous y habituer et au fond, tout se passait comme s’ils étaient oubliés, effacés.
Ce sont quarante années de malaise qui ressurgissent : malaise des travailleurs qui ne s’y retrouvent plus ; malaise des territoires, villages comme quartiers où on voit les services publics se réduire et le cadre de vie disparaître ; malaise démocratique où se développe le sentiment de ne pas être entendu ; malaise face aux changements de notre société, à une laïcité bousculée et devant des modes de vie qui créent des barrières, de la distance.
Cela vient de très loin mais c’est là maintenant.
Sans doute n’avons-nous pas su depuis un an et demi y apporter une réponse suffisamment rapide et forte. Je prends ma part de cette responsabilité. Il a pu m’arriver de vous donner le sentiment que ce n’était pas mon souci, que j’avais d’autres priorités. Je sais aussi qu’il m’est arrivé de blesser certains d’entre vous par mes propos. Je veux ce soir être très clair avec vous. Si je me suis battu pour bousculer le système politique en place, les habitudes, les hypocrisies, c’est précisément parce que je crois plus que tout dans notre pays et que je l’aime et ma légitimité, je ne la tire d’aucun titre, d’aucun parti, d’aucune coterie ; je ne la tire que de vous, de nul autre.
Nombre d’autres pays traversent ce mal vivre qui est le nôtre mais je crois profondément que nous pouvons trouver une voie pour en sortir tous ensemble. Je le veux pour la France parce que c’est notre vocation au travers de l’Histoire d’ouvrir ainsi des chemins jamais explorés pour nous-mêmes et pour le monde.
Je le veux pour nous tous Français parce qu’un peuple qui se divise à ce point, qui ne respecte plus ses lois et l’amitié qui doit l’unir est un peuple qui court à sa perte.
Je le veux aussi parce que c’est en pressentant cette crise que je me suis présenté à votre suffrage pour réconcilier et entraîner et que je n’ai pas oublié cet engagement et cette nécessité.
C’est d’abord l’état d’urgence économique et sociale que je veux décréter aujourd’hui. Nous voulons bâtir une France du mérite, du travail, une France où nos enfants vivront mieux que nous. Cela ne peut se faire que par une meilleure école, des universités, de l’apprentissage et des formations qui apprennent aux plus jeunes et aux moins jeunes ce qu’il faut pour vivre libre et travailler.
L’investissement dans la Nation, dans l’école et la formation est inédit et je le confirme.
Nous voulons une France où l’on peut vivre dignement de son travail ? Sur ce point, nous sommes allés trop lentement. Je veux intervenir vite et concrètement sur ce sujet. Je demande au gouvernement et au Parlement de faire le nécessaire afin qu’on puisse vivre mieux de son travail dès le début de l’année prochaine. Le salaire d’un travailleur au SMIC augmentera de 100 euros par mois dès 2019 sans qu’il en coûte un euros de plus pour l’employeur.
Je veux renouer avec une idée juste : que le surcroît de travail accepté constitue un surcroît de revenu ; les heures supplémentaires seront versées sans impôts ni charges dès 2019. Et je veux qu’une vraie amélioration soit tout de suite perceptible ; c’est pourquoi je demanderai à tous les employeurs qui le peuvent, de verser une prime de fin d’année à leurs employés et cette prime n’aura à acquitter ni impôt ni charge.
Les retraités constituent une partie précieuse de notre Nation. Pour ceux qui touchent moins de 2.000 euros par mois, nous annulerons en 2019 la hausse de CSG subie cette année ; l’effort qui leur a été demandé, était trop important et il n’était pas juste. Dès demain, le Premier ministre présentera l’ensemble de ces décisions aux parlementaires.
Mais nous ne devons pas nous arrêter là. J’ai besoin que nos grandes entreprises, nos concitoyens les plus fortunés, aident la Nation à réussir ; je les réunirai et prendrai des décisions en ce sens dès cette semaine. Je sais que certains voudraient dans ce contexte que je revienne sur la réforme de l’impôt sur la fortune mais pendant près de 40 ans, il a existé ; vivions-nous mieux durant cette période ? Les plus riches partaient et notre pays s’affaiblissait. Conformément aux engagements pris devant vous, cet impôt a été supprimé pour ceux qui investissent dans notre économie et donc aident à créer des emplois ; et il a été maintenu au contraire pour ceux qui ont une fortune immobilière.
Revenir en arrière nous affaiblirait alors même que nous sommes en train de recréer des emplois dans tous les secteurs. Cependant, le gouvernement et le Parlement devront aller plus loin pour mettre fin aux avantages indus et aux évasions fiscales. Le dirigeant d’une entreprise française doit payer ses impôts en France et les grandes entreprises qui y font des profits doivent y payer l’impôt, c’est la simple justice.
Vous le voyez, nous répondrons à l’urgence économique et sociale par des mesures fortes, par des baisses d’impôts plus rapides, par une meilleure maîtrise des dépenses plutôt que par des reculs.
J’entends que le gouvernement poursuive l’ambition des transformations de notre pays que le peuple a choisie il y a maintenant 18 mois ; nous avons devant nous à conduire une réforme profonde de l’Etat, de l’indemnisation du chômage et des retraites. Elles sont indispensables. Nous voulons des règles plus justes, plus simples, plus claires et qui récompensent ceux qui travaillent.
Mais aujourd’hui, c’est aussi avec notre projet collectif que nous devons renouer. Pour la France et pour l’Europe. C’est pourquoi le débat national annoncé doit être beaucoup plus large. Pour cela, nous devons avant toute chose, assumer tous ensemble tous nos devoirs. Le devoir de produire pour pouvoir redistribuer, le devoir d’apprendre pour être un citoyen libre, le devoir de changer pour tenir compte de l’urgence de notre dette climatique et budgétaire.
Pour réussir, nous devons nous rassembler et aborder ensemble toutes les questions essentielles à la Nation. Je veux que soient posées les questions qui touchent à la représentation ; la possibilité de voir les courants d’opinion mieux entendus dans leur diversité, une loi électorale plus juste, la prise en compte du vote blanc et même que soient admis à participer au débat des citoyens n’appartenant pas à des partis. Je veux que soit posée la question de l’équilibre de notre fiscalité pour qu’elle permette à la fois la justice et l’efficacité du pays. Je veux que soit posée la question de notre quotidien pour faire face aux changements climatiques : se loger, se déplacer, se chauffer. Et les bonnes solutions émergeront aussi du terrain.
Je veux que soit posée la question de l’organisation de l’Etat, de la manière dont il est gouverné et administré depuis Paris, sans doute trop centralisé depuis des décennies. Et la question du service public dans tous nos territoires.
Je veux aussi que nous mettions d’accord la Nation avec elle-même sur ce qu’est son identité profonde, que nous abordions la question de l’immigration. Il nous faut l’affronter.
Ces changements de fond qui demandent une réflexion profonde et partagée, imposent un débat sans précédent. Il devra se dérouler au niveau national dans nos institutions, chacun y aura sa part : gouvernement, assemblées, partenaires sociaux et associatifs ; vous y aurez votre part. Je veux en assurer moi-même la coordination, en recevoir les avis, prendre ainsi le pouls vivant de notre pays.
Mais un tel débat n’est pas seulement affaire de représentants institutionnels ; il doit se dérouler aussi partout sur le terrain et il est des interlocuteurs naturels, des citoyens qui doivent en recevoir les demandes et s’en faire les relais : ce sont les maires ; ils portent la République sur le terrain. C’est pourquoi je rencontrerai moi-même les maires de France, région par région, pour bâtir le socle de notre nouveau contrat pour la Nation.
Nous ne reprendrons pas le cours normal de nos vies, comme trop souvent par le passé dans des crises semblables, sans que rien n’ait été vraiment compris et sans que rien n’ait changé. Nous sommes à un moment historique pour notre pays : par le dialogue, le respect, l’engagement, nous réussirons.
Nous sommes à la tâche et je reviendrai m’exprimer devant vous pour vous rendre compte.
Mon seul souci, c’est vous ; mon seul combat, c’est pour vous.
Notre seule bataille, c’est pour la France.
Vive la République, vive la France.
Leur opportunisme décomplexé a quelque chose de consternant. Ils se figurent que ça ne se voit pas... parce qu’ils savent qu’il leur suffit d’avoir l’air compatissant pour que leurs mesures économiques abjectes soient présentées par les comédiens qui parlent dans le poste comme des cadeaux aux plus pauvres. Ils démantibulent les protections sociales, et à chaque fois qu’on râle, ils trouvent le moyen d’en faire un peu plus.
Ce midi, où par malheur je me suis retrouvé à comater 30 minutes devant la télé, j’ai bien pu constater combien ils prenaient tous un malin plaisir à tartiner sur « l’attentat », ce truc qu’on nomme fusillade, et qui, quand il a lieu à Marseille pour un règlement de compte, n’occupe pas plus de 30 secondes de cervelle de journaliste. Là, ce fut de la tartinade, avec l’expert en terrorisme interrogé pendant plusieurs minutes, puis les images de tous les marchés de noël de France et de Navarre, avec les policiers et les militaires en armes (images d’archives ?)...
Les médias en seconde peau des élites. Et les élites en cyniques décomplexés appliquant leur programme même quand on leur dit que ça suffit. Comment voir les choses autrement ?
nuage de mots de l’Adresse à la Nation
(mon tout premier essai avec IraMuTeQ…
il m’a fallu 10 minutes pour découvrir la nécessité d’un retour chariot initial…)
@simplicissimus merci
Et si ton nuage prenait les mots de 2 lettres, 10 contre 1 que tu aurais « JE » en plein milieu :)
38 JE
+9 MOI
–—
= 47 MOIJE
pour
36 NOUS
Tu as raison ! Je refais tourner en modifiant les paramètres par défaut : j’ajoute les pronoms personnels et les verbes « supplémentaires »…
je : 38
nous : 35
vouloir : 20
devoir : 17
[…]
pouvoir : 11
y ;10
france : 9
bizarrement le j tout seul et le m tout seul (j’m’aime…) sont comptés à part dans la lemmatisation (soit 4 et 3 occurrences respectivement)
Ah, merci @simplicissimus, gagné :D La dernière image que cela donne est nettement plus réaliste ! les dauphins y verront un vrai robot les mains à plat enchainant des mots préenregistrés par d’autres robots.
Et il y a bien 9 travail* (travail, travailleurs) avec une entrée de scène digne d’un dictateur orwellien juste au moment où on commence à ronfler.
Nous voulons des règles plus justes, plus simples, plus claires et qui récompensent ceux qui travaillent.
à la niche papa
J’explore …
JE VEUX
je peux
je sais
…
NOUS DEVONS
nous vivons
nous voyons
nous réussirons
#on_en_est_la
Un #sans_abri dans une #poubelle, nouvelle hantise des #éboueurs britanniques
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2018/11/30/un-sans-abri-dans-la-poubelle-nouvelle-hantise-des-eboueurs-britanniques_539
My fellow Democrats should watch their language: Economic equality is not a rational societal goal | TheHill
▻https://thehill.com/opinion/campaign/417187-my-fellow-democrats-should-watch-their-language-economic-equality-is
BY DAVE ANDERSON, OPINION CONTRIBUTOR
Indécence : le plan anti-pauvreté de Macron reporté à septembre… en raison de la Coupe du monde de foot
https://www.marianne.net/politique/indecence-le-plan-anti-pauvrete-de-macron-reporte-septembre-en-raison-de-l
En attendant, l’homme pauvre pourra se repasser les matchs des Bleus, tout l’été.
L’homme pauvre sont des femmes ! Des bleus ca m’étonnerait qu’elles en redemandent.
Pendant les périodes de fouterie les violences qui sont faites aux femmes par les hommes riches et pauvres augmentent. Violences par conjoint & recours à la prostitution. Les hommes riches et pauvres communient autour de leur balle et de leurs boules. Une fois leur grande fête de la virilité achevé ils irons la faire aux femmes en septembre.
La baisse des aides sociales est profitable aux hommes, riches comme pauvres car c’est la garantie d’une remise sous contrôle des femmes.
Cette phrase de Macron est typique de sa technique de troll. Il dit de la merde atomique et pendant qu’on s’énerve il y a 5 lois qui sont enregistré en douce. Qu’est ce qui est « voté » aujourd’hui au bureau des laquais de Jupiter ? Pourquoi le parlement à besoin de la présence de Macron pour « voter » les lois ? A ce que je sache il peut bien etre en Russie ou en Fouterie, c’est pas lui qui vote les lois.... enfin ca devrait pas être lui.
Pendant la Coupe du Monde, les violences faites aux femmes augmentent
En Angleterre, lors du mondial, les violences domestiques augmentent de 38% quand l’équipe nationale perd un match. Une vaste campagne d’affichage a été lancée dans le pays.
►https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/pendant-la-coupe-du-monde-les-violences-faites-aux-femmes-augmentent_28
#Syrie : quand Fox News devient une référence du questionnement médiatique…
!
▻https://www.youtube.com/watch?v=cSGf2ZpDENU
via @dedefensa et The Duran
▻http://theduran.com/jimmy-dore-and-tucker-carlson-united-no-war-in-syria-video