organization:asamblea general

  • #Venezuela, la méthode d’entrée de l’aide humanitaire se précise (on ne la voyait pas venir…) : intervention militaire.
    • rappel de la #responsabilité_de_protéger (sommet de l’ONU, 2005, cf. infra
    • une résolution de la Cour suprême (en exil) autorise la création d’une «  coalition militaire à mission pacifique  » pour protéger le peuple vénézuélien subissant une situation humanitaire complexe.

    Ayuda humanitaria podría entrar a Venezuela por coalición internacional
    http://www.el-nacional.com/noticias/politica/ayuda-humanitaria-podria-entrar-venezuela-por-coalicion-internacional_2

    Ayuda humanitaria podría entrar a Venezuela por coalición internacional

    Ante la incertidumbre de las acciones que puedan realizar las Fuerzas Armadas , se vislumbra otro escenario: una misión de paz que actuaría bajo los principios de la Responsabilidad para Proteger que establecen la responsabilidad de los Estados para proteger a poblaciones vulnerables por genocidio, limpieza étnica y crímenes de guerra y lesa humanidad


    La mayoría del cargamento de la ayuda humanitaria ha llegado al puente internacional Las Tienditas. Sin embargo, se encuentra bloqueado desde el 5 de febrero
    EFE

    El 23 de febrero es el día para que ingrese la ayuda humanitaria a Venezuela”, precisó Juan Guaidó, presidente interino, durante la manifestación del día de la Juventud. Aseguró que la ayuda humanitaria entraría “sí o sí

    Hay tres centros de acopio: Cúcuta, en Colombia; Roraima, en Brasil, y Curazao. La mayor parte de la ayuda humanitaria ha llegado al puente internacional Las Tienditas, el cual permanece bloqueado con dos contenedores y un camión cisterna que fueron dispuestos por efectivos militares, bajo mandato de Nicolás Maduro, a quien expresaron “irrestricto apoyo y lealtad”.

    La Asamblea Nacional ha instado de forma reiterada a la Fuerza Armada a que “se pongan del lado de la Constitución”. Por ello, el Parlamento impulsó la Ley de Amnistía, la cual ofrece garantías constitucionales para todo aquel funcionario que contribuya con el restablecimiento de la democracia en Venezuela.

    Ante la incertidumbre de las acciones que puedan realizar la FANB, se vislumbra otro escenario: una coalición internacional en misión de paz bajo los principios de Responsabilidad para Proteger.

    El Tribunal Supremo de Justicia legítimo emitió una medida cautelar que establece que, de ser necesario, se puede crear una coalición militar en misión de paz que ejecute perentoriamente la ayuda humanitaria a fin de proteger a la población venezolana, que padece una emergencia humanitaria compleja”, explicó José Antonio Oropeza, abogado especializado en Derechos Humanos.

    El dictamen del TSJ en el exilio se realizó para poder asegurar el ingreso de los insumos y alimentos al país. Oropeza señaló que su aplicación no implica una intervención ni viola los principios de soberanía de la nación porque actuaría bajo los principios de la Responsabilidad para Proteger, aprobada en la Asamblea General de la ONU en 2005.

    • La responsabilité de protéger | Chronique ONU
      https://unchronicle.un.org/fr/article/la-responsabilit-de-prot-ger

      INTRODUCTION
      Lors du Sommet mondial de 2005, tous les chefs d’État et de gouvernement ont affirmé la responsabilité de protéger les populations du génocide, des crimes de guerre, du nettoyage ethnique et des crimes contre l’humanité. La responsabilité de protéger (souvent appelée « R2P@ ») repose sur trois piliers égaux :
      • la responsabilité de chaque État de protéger ses populations (pilier I) ;
      • la responsabilité de la communauté internationale d’aider les États à protéger leur population (pilier II) ;
      • et la responsabilité de la communauté internationale de protéger lorsque, manifestement, un État n’assure pas la protection de sa population (pilier III).
      L’adoption du principe en 2005 a constitué un engagement solennel qui incluait l’espoir d’un avenir sans ces crimes.

  • Venezuela : invasion ou pas invasion ?
    #Remember_Panamá

    ¿Nos invadirán, no nos invadirán ?
    http://www.el-nacional.com/noticias/columnista/nos-invadiran-nos-invadiran_252909

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hablará en la próxima sesión de la Asamblea General de la ONU y allí tocará el tema Venezuela. Sin duda será un discurso duro y muy probablemente dicte sentencia de muerte contra la dictadura de Nicolás Maduro, que no otra cosa significaría que la catalogase como una amenaza para Estados Unidos, pues así comenzó el desenlace de la dictadura de Manuel Noriega en Panamá.

    Me atrevo a vaticinar que pronto se producirá una imputación formal de la Fiscalía de Estados Unidos por lo menos contra Diosdado Cabello por una cadena de delitos relacionados con el narcotráfico y se dictará su detención, si no es que ya ha ocurrido y se mantiene bajo secreto (sellada), lo cual es permisible en el proceso penal (Federal Rules of Criminal Procedure) que estipula la denuncia ante un Gran Jurado como punto de inicio, en el que se determina si hay causa probable y en caso positivo este formaliza acusación (Indictment) y se ordena la detención. Así ocurrió, por ejemplo, con el caso de los sobrinos Flores. No es imposible que en tal caso también se incluya a Maduro, Padrino y otros, y allí estará no solo la justificación legal sino la obligación de buscarlos para llevarlos ante un tribunal federal.

    Dos más dos siguen siendo cuatro
    Recordemos que los más altos funcionarios del gobierno estadounidense han estado denunciando las actividades ilícitas de Maduro y de Cabello. El lenguaje de Trump al respecto es cada vez más duro; la embajadora ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, ha declarado que el pueblo de Venezuela “es víctima de un narcoestado criminal” y que “para la seguridad de todos los pueblos de América Latina es hora de que Maduro se vaya”. Mike Pompeo, secretario de Estado, también ha estado haciendo alusiones y hasta anuncios indicativos de que algo fuerte ocurrirá. Trump no ha escatimado señalamientos contra el régimen, lo tiene entre ceja y ceja. Y si seguimos en las matemáticas tenemos que sumar el hecho de la significativa abstención de Estados Unidos y Colombia a firmar el comunicado del Grupo de Lima negando la posibilidad de una salida distinta a la negociación.

    Otros detalles
    Aquí en Miami tengo un buen amigo que hace política y que es también amigo del senador Marco Rubio. Meses atrás le pedí que fuéramos a hablar con él sobre la necesidad de una intervención militar. Mi amigo me respondió: “Ni se te ocurra, ¡en esa oficina está prohibido hasta hablar de ese tema!”, y de repente el senador aparece hablando sobre la amenaza a la seguridad de la región que implica el régimen madurista y que “las circunstancias han cambiado” a favor de la opción militar.

    Qué ganaría Trump
    En Estados Unidos está próximo un proceso electoral para formar el Congreso, que implica un juzgamiento a la mitad del período presidencial. Una actuación de rescate de Venezuela será factor decisivo para conquistar el cada vez más grande mercado del voto latino.

    Remember Panamá
    En el mes de mayo de 1988 la Fiscalía de Estados Unidos presentó una denuncia contra el general Manuel Antonio Noriega, a la postre jefe del gobierno de Panamá, ante la Corte del Distrito Sur de Miami bajo cargos de narcotráfico y lavado de dinero. Se convocó a un jurado, que decidió formalizar acusación y ordenar la detención para llevarlo a juicio, todo lo cual se mantuvo en secreto, o sellado, que es como se le denomina en las reglas procesales, como antes dijimos. Con base en tal actuación judicial el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ordenó la operación denominada “Just Cause” para ejecutar el arresto. Tal fue la justificación para que fuerzas militares norteamericanas iniciaran el operativo de captura en Panamá el 20 de diciembre de 1989, que culminó con Noriega juzgado y condenado a 40 años de cárcel según sentencia que dictó la Corte en julio de 1992 y que se cumplió hasta el último día.

    ¿Habrá una operación “Just Cause” en Venezuela?
    ¿Por qué no?

    Hay muchas similitudes

    El cielo encapotado anuncia tempestad.

    ¡Te lo pedimos Señor!

  • Organisation des États américains, vers une suspension du Venezuela

    OEA acordó iniciar proceso de suspensión de Venezuela
    http://www.el-nacional.com/noticias/politica/oea-acordo-iniciar-proceso-suspension-venezuela_238769

    11 países se abstuvieron en la votación de la resolución planteada por la OEA para declarar ilegítima la reelección de Nicolás Maduro y la “alteración del orden constitucional” en Venezuela. 

    Los países que se abstuvieron fueron Saint Kitts and Nevis, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay, Antigua y Barbuda, Belice, Ecuador, El Salvador, Grenada, Haití y Nicaragua.

    La resolución fue aprobada por 19 votos a favor de los 35 países miembros de la OEA. Entre los países a favor están Argentina, Bahamas, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía.

    Bolivia, Dominica, San Vicente y Venezuela votaron en contra de la resolución.

    Ahora se efectuará una Asamblea General Extraordinaria, en la que se hará la deliberación sobre la suspensión de Venezuela del organismo Interamericano.

    • Mais ce n’est pas gagné, puisqu’il faut 24 voix en Assemblée générale. Les États-Unis à la manœuvre.

      EE UU juega su carta en la OEA y logra un triunfo parcial en Venezuela
      http://www.el-nacional.com/noticias/juega-carta-oea-logra-triunfo-parcial-venezuela_238796

      Fuentes diplomáticas describieron como una «partida de póker» el proceso que culminó anoche con una resolución que abre la puerta a la suspensión como Estado miembro de Venezuela, la mayor sanción de la que dispone el organismo y que, en sus 70 años de historia, solo ha aplicado a dos países: Cuba y Honduras.

      «Estados Unidos tenía las mejores cartas, trajo a su vicepresidente y a su secretario de Estado, Mike Pompeo, pero uno no sabía si todo era un farol», resumió una de esas fuentes.

      El objetivo de EE UU era suspender a Venezuela de la OEA, un proceso que no es automático: era necesario aprobar la resolución, reunir al Consejo Permanente y luego convocar una Asamblea General extraordinaria con los cancilleres de las Américas para lograr el respaldo de 24 países, es decir, dos tercios de los 35 miembros del organismo.

      Los 24 votos eran muy difíciles de conseguir debido al tradicional respaldo del Caribe a Venezuela, que durante años les prestó dinero y les permitió acceder a petróleo subvencionado.

      Para aprobar la resolución eran necesarios 18 votos y sus impulsores (los 14 países del Grupo de Lima y EE UU) lograron 19, aunque hubo once abstenciones y cuatro Estados votaron en contra.

  • Venezuela : la commission électorale solliciterait une mission d’observation des élections de l’ONU

    ONU considerará petición del CNE en caso de recibirla
    http://www.el-nacional.com/noticias/politica/onu-considerara-peticion-del-cne-caso-recibirla_223880

    La Organización de las Naciones Unidas (ONU) dijo este martes que por ahora no ha recibido una solicitud de Venezuela para observar las elecciones presidenciales del 22 de abril, pero aseguró que la considerará debidamente en caso de producirse.

    «No hemos recibido una petición formal para asistencia electoral de la ONU por parte de las autoridades venezolanas», dijo a Efe el portavoz de la organización Stéphane Dujarric.

    El portavoz aseguró que Naciones Unidas está al corriente de la información sobre la invitación publicada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y señaló que si recibe la solicitud oficial, se le dará la consideración debida.

    Para poder supervisar los comicios la ONU requiere que haya un mandato aprobado por el Consejo de Seguridad o por la Asamblea General, recordó.

    La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informó este martes que el Poder Electoral venezolano invitó a la Secretaría General de la ONU a conformar una delegación que acompañe y observe las próximas elecciones presidenciales.

    De acuerdo con la estatal Agencia Venezolana de Noticias (AVN), en la misiva a Naciones Unidas se pide la participación del ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero como líder de esa misión.

    Lucena reconoció en una rueda de prensa los aportes del equipo mediador liderado por Rodríguez Zapatero en el proceso de diálogo entre el gobierno y la oposición venezolana que terminó a principios de este mes sin consensos en República Dominicana.

    • En même temps, le vice-président (un dur !), profitant des tergiversations de l’opposition, suggère d’avancer également les élections législatives pour les faire coïncider avec les présidentielles…

      Chavismo acorrala más a la oposición al proponer adelanto de parlamentarias
      http://www.el-nacional.com/noticias/politica/chavismo-acorrala-mas-oposicion-proponer-adelanto-parlamentarias_223884

      Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), planteó adelantar las elecciones parlamentarias para celebrarlas junto a las presidenciales el 22 de abril, acorralando aún más a una oposición que apuesta boicotear los comicios en los que el presidente Nicolás Maduro buscará la reelección.

      S’il y arrive cela signifierait que le processus électoral se transforme en vaste farce.
      • l’opposition a remporté les dernières législatives (décembre 2015)
      • en mars 2017, la Cour suprême a suspendu l’assemblée et convoqué une assemblée constituante élue en juillet 2017 avec 100% de chavistes, l’opposition ayant boycotté les élections
      • et donc, reconvoquer des élections en février 2018 sans qu’une nouvelle constitution ait été promulguée (la Constituante a 2 ans pour en proposer une, qui doit être acceptée par référendum) relèverait du f…age de gueule.

    • Mmh, Maduro reprend l’idée de Cabello, pas bon, ça…

      Par ailleurs, Nicolas Maduro a appelé mercredi soir à des législatives anticipées. Le scrutin est pourtant prévu pour 2020 et le Parlement est le seul organe de pouvoir contrôlé par l’opposition dans ce pays en crise.

      Le chef de l’Etat a proposé d’« avancer les élections [législatives] pour renouveler le Parlement », tout en réaffirmant que « l’élection [présidentielle] se tiendra qu’il pleuve ou qu’il vente, avec la MUD ou sans la MUD », alors que cette dernière venait d’exclure de participer au scrutin du 22 avril dans les circonstances actuelles.

      https://seenthis.net/messages/671034

    • Mmh, mmh, sans surprise, c’est le point de vue de l’Assemblée nationale, dominée par l’opposition et suspendue (pour cette raison ?…) pour cause d’Assemblée constituante.

      AN calificó de “intento de golpe de Estado” el llamado a la mega elección
      http://www.el-nacional.com/noticias/politica/califico-intento-golpe-estado-llamado-mega-eleccion_224198

      La Asamblea Nacional (AN) consideró como un intento de golpe de Estado la propuesta del gobierno de adelantar las elecciones legislativas -correspondientes a 2020- y unirlas a las presidenciales del próximo 22 de abril.

      Este intento de golpe de Estado tiene entre sus objetivos evadir el control de la administración pública nacional que constitucionalmente le corresponde a esta Asamblea Nacional”, señaló este jueves un comunicado de la cámara.

      Para el Legislativo, la propuesta evidencia el propósito totalitario del gobierno de Nicolás Maduro de controlar todos los poderes públicos a través de un mega simulacro electoral.

      El número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, dijo que planteará a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), unir ambas elecciones.

      Maduro respaldó la idea y propuso hacer el mismo día la elección de diputados regionales y concejales municipales, con sus periodos vencidos desde 2016 y 2017, respectivamente.

  • Venezuela vuelve a perder temporalmente derecho a voto en la ONU por impago
    http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/venezuela-vuelve-perder-temporalmente-derecho-voto-onu-por-impago_22289

    Venezuela perdió este lunes temporalmente su derecho a voto en la Asamblea General de la ONU a causa del impago de sus aportaciones, según dijo la organización.

    El país estuvo en la misma situación el año pasado, cuando posteriormente recuperó el derecho a votar en ese órgano tras abonar parte de su deuda.

    Las normas de la ONU establecen la pérdida del derecho de voto en la Asamblea General para los Estados miembros que tienen pendientes pagos al presupuesto de la organización por una cantidad igual o superior a las contribuciones que les correspondían durante los dos años anteriores.

    Stéphane Dujarric, portavoz de Naciones Unidas, dijo hoy que, a fecha 29 de enero, ocho países estaban en esa situación.

    Además de Venezuela, se trata de la República Centroafricana, Dominica, Guinea Ecuatorial, Granada, Libia, Surinam y Yemen.

    Las reglas de la ONU permiten excepciones para Estados miembros que se enfrentan a situaciones extraordinarias.

    En este caso, la Asamblea General determinó el pasado octubre que Comoras, Guinea Bissau, Santo Tomé y Príncipe y Somalia puedan votar durante el actual periodo de sesiones a pesar de no haber abonado las cantidades correspondientes al presupuesto de la organización.