organization:conseil représentatif des institutions

  • Gaza : le Crif publie une citation non vérifiée de Golda Meir qui s’en prend aux « Arabes »
    http://www.liberation.fr/direct/element/gaza-le-crif-publie-une-citation-non-verifiee-de-golda-meir-qui-sen-prend

    « Nous pouvons pardonner aux Arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants. La paix s’installera le jour où les Arabes aimeront leurs enfants plus qu’ils nous haïssent. » Le Crif (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France), a posté sur Twitter mardi cette citation attribuée à Golda Meir, Première ministre d’Israël de 1969 à 1974, estimant qu’elle était « toujours d’actualité » au lendemain de la mort d’une soixantaine de Palestiniens tués par l’armée israélienne. Depuis, plusieurs personnes appellent à la condamnation de ce tweet par les pouvoirs publics, en dénonçant son racisme.

    • Dans l’article du Haaretz en lien, on voit que le CRIF ne fait que reprendre une campagne de communication de l’Anti-Defamation League de 2014 : Misquoting Golda Meir : Did she or didn’t she ?
      https://www.haaretz.com/golda-meir-s-gems-did-she-really-say-that-1.5371930

      In August 2014, in the wake of Israel’s Operation Protective Edge against Hamas in Gaza, the Anti-Defamation League placed an ad in The Hollywood Reporter that highlighted the two iconic Meir quotes and suggested they were applicable to contemporary events; readers were asked to join the 18 Hollywood executives whose names were listed “in calling upon world leaders and decent people everywhere to ensure that Hamas terrorists cannot be rearmed”

      The ad had both Meir quotes strung together with the singular attribution “Golda Meir (1957).”

      Une fois de plus, les foutaises sionistes n’ont même jamais le charme de l’originalité.

    • Remarque : le fait que cette citation attribuée à Golda Meir soit authentique ou apocryphe me semble ici relativement secondaire. Ou plutôt : ces reprises par l’ADL et le Crif rendent cette question encore plus secondaire.

      Utilisée par les critiques de la politique israélienne, cette citation n’est pas destinée à critiquer Golda Meir elle-même mais, au travers de la citation, l’idéologie sioniste elle-même. On pourrait considérer que si cette citation était inventée et en même temps étrangère au corpus idéologique du sionisme, il ne faudrait jamais l’utiliser (au risque, d’ailleurs, du dérapage antisémite).

      Mais à partir du moment où cette citation fait partie du corpus usuel (comme le montre, finalement, l’article du Haaretz) des références des thuriféraires de Golda Meir, à partir du moment où elle est reprise systématiquement par les représentants officiels de la propagande sioniste (avec attribution par eux à Golda Meir), la question de l’attribution exacte devient secondaire, puisque la citation, en tant qu’illustration de l’idéologie sioniste, est ainsi validée. À la rigueur, dire « selon l’expression attribuée à Golda Meir » me semble largement suffisant dans la plupart des cas (titrer sur « une citation non vérifiée » comme Libé détourne du sujet central de l’article, qui est bien le fait très raciste que le Crif accuse les arabes d’obliger les pauvres snipers israéliens à massacrer leurs enfants).

  • Antisémitisme : les 3 leçons de la marche blanche pour Mireille Knoll
    https://www.nouvelobs.com/faits-divers/20180329.OBS4364/antisemitisme-les-3-lecons-de-la-marche-blanche-pour-mireille-knoll.html

    Dans une séquence dont il aurait pu ressortir renforcé, le Crif a choisi de politiser l’événement en pleine semaine de consensus national post-Trèbes. « Pour qu’un Alain Finkielkraut qualifie ses propos de ’lamentables’, il faut vraiment que le président du Crif ait commis une erreur tactique majeure », glisse Dominique Vidal. Une erreur tactique dans laquelle s’engouffrent aujourd’hui les Insoumis, en appelant le Crif à dénoncer les agissements de la LDJ lors de la marche de mercredi. Quitte à semer le trouble sur les liens de proximité entre l’organisation communautaire et le groupuscule, interdit en Israël et aux Etats-Unis.
    « Je pense qu’ils ne franchiront jamais ce pas, car la LDJ leur est trop utile comme service d’ordre », estime Dominique Vidal.

    • Plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées et ont défilé mercredi 28 mars contre le crime « à caractère antisémite » dont a été victime Mireille Knoll. Alors que Daniel Knoll, l’un des deux fils de la victime, réclamait à juste titre la plus large union possible pour condamner le meurtre de sa mère et sa signification particulièrement odieuse, le CRIF a décidé, au nom « du rejet des extrêmes », d’organiser sifflets et invectives à l’encontre de Jean Luc Mélenchon mis dans le même sac que Marine Le Pen.

      L’évènement pourrait sembler anecdotique. Il est pourtant d’une extrême gravité à plus d’un titre. Sur le fond d’abord, c’est donc une organisation communautaire qui se sent habilitée, sans que grand monde au sommet de l’Etat ne la remette à sa place, à déterminer qui est suffisamment breveté pour se ranger dans le camp républicain et mêler sa voix, son geste et sa parole, à la condamnation du racisme et de l’antisémitisme. Le CRIF -Conseil Représentatif des Institutions juives de France- a donc trié, parmi les élus de la République, lesquels étaient interdits de manifestation. Ainsi, une organisation communautaire décide de confisquer au nom d’une communauté ce qui relève de la république toute entière, de la Nation rassemblée.
      La banalisation de cette situation, avec l’aide des médias, ne peut conduire qu’à la dislocation du lien républicain qui nous unit. Le journal de France 2 a été de ce point de vue édifiant. Le travail journalistique doit relater les faits, mais doit s’efforcer de les éclairer, de donner sens, de permettre de comprendre, d’apprécier. Là, rien de cela. Relatant les protestations sur ordre de certains militants du CRIF à l’encontre de « JLM » et de « MLP », pas un mot d’explication n’est donné sur le contenu de ce rejet, sur l’extrémisme qu’il incarne, sur le communautarisme qui s’exprime, et tout est fait pour accréditer l’idée que « la manifestation dans son ensemble » a renvoyé dans un même mouvement le président du groupe parlementaire de la FI et la responsable du FN.
      Relater, expliquer pour comprendre, et donc questionner sans détour : pourquoi donc le CRIF a t’il voulu marginaliser de la sorte Jean Luc Mélenchon ?
      Daniel Knoll, l’un des deux fils de la victime, avait tenu des propos forts pour tenter de ramener le CRIF à la raison : « Le CRIF fait de la politique et moi, j’ouvre mon cœur ». Propos courageux dans un moment de douleur intense, qui remet au premier plan l’essentiel.
      Le CRIF, lobby de l’état d’Israel en France, aujourd’hui de son aile la plus réactionnaire, veut faire ravaler à Mr. Mélenchon des propos pourtant d’une grande lucidité, exprimée lors d’une université d’été du PG à Grenoble en aout 2014. « Je voudrais dire au CRIF que cela commence à bien faire. Les balayages avec le rayon paralysant qui consiste à traiter tout le monde d’antisémite dès qu’on a l’audace de critiquer l’action d’un gouvernement, c’est insupportable, nous en avons assez. La République, c’est le contraire des communautés agressives qui font la leçon au reste du pays ».
      Du coup tout y passe dans un assaut de malhonnêtetés absolues. Insupportable est jugé le propos de « communauté agressive » dont les portes-paroles du CRIF et les militants aux ordres donnent pourtant aujourd’hui une terrible illustration. Insupportables les positions qui refusent le bellicisme ambiant à l’égard de la Syrie, de la Russie. Insupportable la volonté de sortir de l’OTAN, le refus de servir de supplétif à la politique américaine. Insupportable la prise en compte des différentes nations d’Amérique Latine. Insupportable la qualification portée en 2013 à l’encontre de Moscovici, l’ancien ministre socialiste qui « ne pense plus en français » mais « pense dans la langue de la finance internationale ». Insupportable le fait de se déclarer en désaccord, quitte à le huer, avec Bernard-Henri Levy…
      « Le CRIF fait de la politique et moi j’ouvre mon coeur » disait donc à juste titre un des fils de Mireille Knoll. François Heilbronn, professeur Associé à Sciences-Po, donnait en 2017 le contenu de cette politique en appelant à rejeter à la fois Jean Luc Mélenchon et Marine Le Pen, déjà mis dans le même sac « au nom de la démocratie et de la modernité », et sans le dire explicitement, à voter pour Fillon, ou pour Macron.
      Tel est un des aspects de la politique du CRIF qui considère par ailleurs coupable toute critique à l’encontre du gouvernement israélien, mais plus, toute interrogation sur les orientations de ce gouvernement. Ainsi, les responsables du CRIF sont souvent assez prompts à reconnaître les vertus de la laïcité dans la République française, sans s’interroger une seconde sur le caractère profondément anti-démocratique, sclérosé et réactionnaire de l’état religieux en Israël, caractère qu’ils dénoncent par ailleurs à juste titre dans des états arabes où la loi du Coran et d’Allah est la seule en vigueur.
      La position prise par le CRIF est doublement coupable. Pour la menace qu’elle fait peser sur l’unité républicaine d’abord, pour le communautarisme qu’elle incarne. Mais aussi pour le rejet qu’elle suscite, pour les conséquences qu’elle risque d’engendrer au sein de franges de la population comme d’une partie de la « gauche de la gauche » qui prônent des mesures de rétorsion contre l’Etat d’Israël au nom de la politique odieuse et tout à fait condamnable qu’il mène à l’encontre des palestiniens et des territoires occupés. Cette vision d’Israël, fort juste, est en effet assez sélective. Pour d’excellentes raisons aussi, la liste des Etats qui méritent notre courroux est longue. La Turquie d’Erdogan qui assassine les kurdes dans un silence pratiquement général…. Le Qatar ou autres émirats amis des gouvernements français, connus pour le respect qu’ils ont des principes élémentaires de la démocratie et des Droits de l’Homme…. L’Arabie Saoudite, soutien comme les précédents de groupes terroristes, et par ailleurs grande amie des Etats-Unis d’Amérique…Etc…
      Comme les assassinats aveugles commis au nom d’Allah, le communautarisme menace de fait notre cadre républicain. Ce sont les valeurs d’égalité, de fraternité, de liberté, mais aussi de laïcité qui sont remises en question. Les valeurs qui permettent encore de vivre ensemble…

      https://lemediapresse.fr/politique-fr/le-communautarisme-du-crif-coupable-a-lencontre-de-jean-luc-melenchon

  • #Unesco #Crif – Le Caveau des Patriarches à Hébron, « site du patrimoine mondial en péril rattaché au patrimoine palestinien » ? Francis Kalifat a écrit au Ministre des Affaires étrangères | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France
    http://www.crif.org/fr/actualites/unesco-crif-le-caveau-des-patriarches-hebron-site-du-patrimoine-mondial-en-per

    Dans un courrier qu’il a adressé au Ministre de l’Europe et des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, Francis Kalifat a demandé au Ministre de tout mettre en œuvre pour que la France pèse de tout son poids et de toute son influence auprès des 21 pays membres du comité du patrimoine de l’UNESCO pour faire avorter le vote de cette résolution inique et qu’elle s’oppose à toutes les tentatives d’instrumentalisation politique de l’UNESCO dont la vocation et l’action doivent rester culturelles et éducatives.

  • #Crif - Francis Kalifat a rencontré Benoît Hamon | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France
    http://www.crif.org/fr/actualites/crif-francis-kalifat-rencontre-benoit-hamon

    C’est au cours d’un déjeuner que le Président du Crif et le Candidat du Parti socialiste ont pu avoir un échange franc et cordial. Véritable tour d’horizon des sujets qui figurent dans la liste des préoccupations du Crif.
    La discussion a notamment porté sur la sécurité des Juifs en France, la laïcité, la dé-légitimation d’Israël, le mouvement BDS, la politique internationale de la France, le Moyen-Orient, la politique israélienne, la gouvernance palestinienne et le processus de paix, le statut de Jérusalem, etc.

    Les deux hommes ont pu également parler de leurs expériences communes à Trappes ou Francis Kalifat a résidé dans sa jeunesse, et dont le Candidat est le Député.

    Ce fut pour cette rencontre entre les deux l’occasion d’un échange direct au cours duquel la Président du Crif a pu expliquer au candidat toute la sensibilité des Français juifs sur l’ensemble de ces sujets.

    #Hamon #élections2017

  • 6ème Convention Nationale du CRIF | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France
    http://www.crif.org/fr/actualites/6%C3%A8me-convention-nationale-du-crif/57303

    Au cours de cette convention, vous pourrez participer à 2 séances pleinières avec la participation de
    Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur

    25 tables-rondes et déjeuners-débats en présence de nombreuses personnalités internationales politiques, intellectuelles, religieuses, médiatiques et civiques, dont (par ordre alphabétique à partir de Ka) (liste actualisée) :

    et il y a du monde, pas sûr que Dominique Moïsi soit bien accueilli :
    http://seenthis.net/messages/418499

  • Le CRIF, c’est la guerre ...

    Juifs de France...

    ...le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) vous appelle à vous refermer en communauté de combat autour du soutien à une politique criminelle de colonisation, celle de l’Etat d’Israël qui est dirigé par une coalition avec l’extrême droite raciste ! On ne peut tricher avec les mots : un peuple qui opprime un autre peuple est, en lapalissade nécessaire, un oppresseur qui appelle mécaniquement qu’on le combatte. Ne soyez pas ce peuple oppresseur qui vous fait devenir la cible de ce que le CRIF dit combattre. Le CRIF est le pompier pyromane de l’antisémitisme : il veut que l’on vous amalgame avec les assassins du peuple palestinien. Il est la pointe avancée de la guerre contre la solidarité avec les Palestiniens, spécialement contre le mouvement BDS dont le but est de restituer pacifiquement, à l’international, du rapport de force au faible opprimé.

    Il est impératif de rompre avec le CRIF comme il faut rompre avec le terrorisme de l’Etat d’Israël. Ce que le CRIF appelle le terrorisme palestinien n’est que la réponse désespérée d’un peuple qu’on humilie, qu’on chasse de ses maisons pour que des colons viennent s’y installer. On vous ferait subir ce que subissent les Palestiniens, vous, juifs de France, seriez Palestiniens et vous vous soulèveriez avec vos pauvres armes contre celles de l’ennemi surarmé. Dans l’histoire récente, indéfectiblement récente, on a diabolisé les juifs jusqu’à commettre l’horreur sans nom, ne vous diabolisez pas vous-mêmes en soutenant l’innommable que subissent les Palestiniens. Cette incohérence de l’humain qui s’expose dans son inhumanité se paye cher, elle appelle la haine.

    L’Etat d’Israël et le CRIF cherchent à vous enrôler dans cette haine de l’autre qui adviendra en haine de l’autre contre vous. Vos ennemis ce sont l’Etat d’Israël et le CRIF (mais on n’oubliera pas la LICRA et quelques autres indignes). Comme les juifs de l’UJFP, l’Union Juive Française pour la Paix, refusez la honte que le CRIF fait retomber sur vous.

    La suite sur le site du NPA ici :
    http://npaherault.blogspot.fr/2015/10/le-crif-cest-la-guerre.html

    #CRIF #NPA

  • "3000 racistes ont défilé à Paris dimanche 18 octobre" ...CE BILLET, QUE J’AI POSTE HIER, VIENT D’ETRE CENSURE PAR MEDIAPARTCENSURE, ENCORE... Pour ce qui me concerne je m’étais fait l’écho sur mediapart d’un article fort intéressant, des questions qu’il soulevait, et des hypothèses qu’il posait. Cet article a été censuré avec une explication qui est la suivante :
    "Chère Madame, Nous vous informons que nous allons dépublier le billet que vous avez posté sur l’affaire Coulibaly qui est la reprise d’un article publié par Anthony Torres ( https://www.wsws.org/fr/articles/2015/oct2015/cach-o05.shtml ). En effet, les extraits d’une enquête de Mediapart y sont utilisés au profit d’une thèse qui ne peut être soutenue dans nos colonnes : selon laquelle le « réseau » qui a préparé les attentats du 7 janvier » serait « constitué de forces de l’Etat et d’extrême-droite au service des politiques du PS en Syrie comme en France »… Et que des « impératifs criminels » qui « dictent la politique de l’élite dirigeante française et en particulier du PS ». Notamment afin « d’exploiter ces attentats pour accélérer la transformation de la France en État policier, au prétexte faux que ceci empêcherait les attentats islamistes » .
    Comptant sur votre compréhension,
    Bien à vous

    ... qui a suscité ma réponse :
    Hypothèse vraisemblable, il semble. Mais osée (en publication) . Je comprends.
    Ceci dit il faudrait mettre le même frein à la propagande éhontée anti russe qui conduit un journaliste de votre équipe à ajouter - cerise sur le gâteau - un photo d’un avion survolant le japon, pour illustrer une thèse de survol aggressif de la Russie au dessus de côtes baltes (alors que les 2 avions survolaient l’océan au large )
    Je comprends la censure, si elle s’applique à des mensonges - propagande . Mais le "2 poids 2 mesures" est difficilement acceptable...
    Quant au sujet qui nous occupe ici, la prudence s’impose, certes. Mais des "trous noirs" dans les faits de l’épisode de janvier peuvent raisonnablement questionner. Surtout lorsqu’ils sont multiples. Alors dans ce cas, sur ce sujet, la censure questionne.... Elle aussi.
    Bien cordialement

    Ci dessous, l’article censuré de Stephane M, suivi de compléments de documentation :

    Par Stephane M

    sur seenthis

    CE BILLET, QUE J’AI POSTE HIER, VIENT D’ETRE CENSURE PAR MEDIAPART

    3000 racistes ont défilé à Paris dimanche 18 octobre
    19 octobre 2015 |

    Quel que soit le nombre de victimes palestiniennes (hommes, femmes et enfants), ignorant les bombardements de la population de Gaza en 2014 (et avant, en 2008-2009, et en 2012), quels que soient les assassinats réguliers de Palestiniens depuis, quel que soit le nombre d’enfants jetés en prison (des centaines), ignorant la colonisation illégale envahissante, les démolitions de maisons, les oliviers incendiés, le harcèlement des Palestiniens par des colons violents, l’impunité des assassins juifs israéliens, (le cas plus récent étant celui de ceux qui ont tué un nourrisson, sa mère et une partie de sa famille, en incendiant leur maison), ces manifestants jugent qu’ils doivent soutenir Israël.
    Pour être honnête, ils disent manifester en soutien, non à Israël, mais « aux victimes israéliennes du terrorisme », ou en « solidarité avec le peuple israélien ». Le mot terrorisme est tellement commode pour ignorer les crimes commis par un état, Israël et sa soldatesque. Et ces manifestants ne se soucient pas d’appeler terroristes les colons qui harcèlent les Palestiniens, qui les blessent, et qui les tuent parfois, en toute impunité. Le « peuple israélien » ne comprend manifestement pas, pour ces manifestants, les arabes israéliens, discriminés en Israël.
    Si ces manifestants ignorent que l’immense majorité des victimes, hommes, femmes et enfants sont les Palestiniens, et des arabes israéliens, des arabes donc, musulmans et chrétiens, il est difficile de ne pas penser que c’est parce que ces victimes ne sont pas juives.

    Il y a 3000 personnes qui soutiennent ainsi en fait le viol du Droit International et des Droits Humains, au bénéfice d’une seule culture/religion/ethnie, en plein jour, à Paris.

    Ils sont venus « à l’appel des étudiants juifs de France (UEJF) ». Ils sont soutenus par le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions juives de France). Le CRIF se décrit comme « porte-parole de la communauté juive de France auprès des pouvoirs publics », et « sa représentativité politique ». « C’est à ce titre qu’il s’exprime auprès des médias » (voir sur le site du CRIF ici : ▻http://www.crif.org/crif/pr%C3%A9sentation-du-crif/27328).

    Ces gens s’affichent donc et sont considérés par « Le Figaro » (ci-dessous) (et les pouvoirs publics), à tort ou à raison, comme représentatifs des « juifs de France ».
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/18/97001-20151018FILWWW00190-les-juifs-de-france-se-mobilisent-pour-israel.php
    http://www.crif.org/fr/agenda/rassemblement-de-soutien-aux-isra%C3%A9liens-victimes-du-terrorisme/57407
    http://uejf.org/blog/2015/10/16/luejf-appelle-a-un-rassemblement-citoyen-devant-lambassade-disrael-en-france-l

    Et cette manifestation ne serait pas un « trouble à l’ordre public » ???

    Par Stephane M.

    J. Salingue sur France 2 : "On ne parle de violences que quand des Israéliens sont touchés"
    Julien Salingue

    Par Stephane M.

    Israël : l’ambassadeur de France est "convoqué"

    Home ACTUALITE Flash Actu

    Par Le Figaro.fr avec AFP
    Mis à jourle 18/10/2015 à 22:24
    Publiéle 18/10/2015 à 22:03

    L’ambassadeur de France en Israël est "convoqué" lundi matin au ministère israélien des Affaires étrangères. L’ambassadeur de France est "convoqué" à 10h30 locales, a indiqué à l’AFP un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, sans donner de raison officielle à cette convocation. Un porte-parole de l’ambassade de France a expliqué à l’AFP que Patrick Maisonnave se rendra lundi matin au ministère israélien des Affaires étrangères pour y rencontrer les directeurs Europe et Nations unies.

    Israël s’est indigné dimanche d’une idée, attribuée à la France, d’une présence internationale sur le site sensible de l’esplanade des Mosquées à Jérusalem, allant jusqu’à accuser Paris de "récompenser le terrorisme". "Israël rejette la proposition française au Conseil de sécurité (de l’ONU) car elle n’inclut aucun rappel de l’incitation à la violence et au terrorisme de la part des Palestiniens, et elle appelle à l’internationalisation du mont du Temple", nom donné par Israël à l’esplanade des Mosquées, a dit le premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou, selon un communiqué de son bureau.

    "En reprenant à son compte les fausses accusations lancées par les dirigeants palestiniens sur le changement du statu quo sur le mont du Temple, le texte proposé par la France (aux Nations unies) récompense le terrorisme que les Palestiniens ont initié", a par ailleurs affirmé le ministère israélien des Affaires étrangères dans un communiqué. En plus d’être premier ministre, Benyamin Nétanyahou est ministre des Affaires étrangères en exercice.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/18/97001-20151018FILWWW00196-israel-l-ambassadeur-de-france-convoque-lundi.php

    | Par Stephane M.

    Israël : un migrant érythréen tué par erreur

    Home ACTUALITE Flash Actu

    Par Lefigaro.fr avec AFP
    Mis à jourle 19/10/2015 à 12:24
    Publiéle 19/10/2015 à 12:21

    Un migrant érythréen, pris à tort pour un agresseur arabe, a été tué dans une attaque dimanche à Beersheba, dans le sud d’Israël, blessé par un garde chargé de la sécurité, puis roué de coups par une foule d’Israéliens en colère, a-t-on appris lundi.

    Vidéo (ce sont des images très violentes) : https://twitter.com/DrBaselAbuwarda/status/655865550929682436?lang=fr

    Cet ouvrier agricole a été identifié par son employeur comme étant Mila Abtum. L’attaque contre cet homme, que certains journaux israéliens décrivent comme un lynchage et enregistrée dans une vidéo amateur, souligne le sentiment de panique qui monte en Israël après une vague d’attaques de Palestiniens déclenchée en partie par des interrogations sur le statut de lieux saints à Jérusalem.

    Ces violences ont tué 41 Palestiniens, huit Israéliens et, désormais, un Érythréen.

    A LIRE AUSSI :
     » « Il n’y aura pas de paix sans frontière entre Israël et la Palestine »

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/19/97001-20151019FILWWW00144-israel-un-migrant-erythreen-tue-par-erreur.php

    Par Stephane M.

    Israël et Palestine dans la société française

    Excellent texte

    mercredi 25 février 2015 par Michèle Sibony

    http://www.ujfp.org/spip.php?article3932&lang=fr

    Par Stephane M.

    BDS : l’AFPS réagit au courrier mensonger du CRIF

    AFPS,lundi 19 octobre 2015

    En début de semaine, le CRIF rendait public son courrier du 1er octobre, envoyé aux maires de France, par l’intermédiaire d’un article intitulé "Le CRIF écrit aux maires de France contre le boycott illégal d’Israël" (voir le lien suivant http://www.crif.org/sites/default/f...).

    En réaction, l’AFPS a transmis aux maires des 60 plus grandes villes de France le courrier ci-dessous. Les courriers, ont été envoyés par e-mail et par courrier postal, ont été chaque fois adressés aux maires et aux élus en charge des relations internationales de chaque ville.

    http://www.france-palestine.org/IMG/pdf/monsieur_le_maire.pdf

    *

    Par Stephane M.

    Dictionnaire utilisé par les médias pour décrire la situation en Palestine

    Majed Bamya,mardi 20 octobre 2015

    http://www.france-palestine.org/Dictionnaire-utilise-par-les-medias-pour-decrire-la-situation-en-P

  • CE BILLET, QUE J’AI POSTE HIER, VIENT D’ETRE CENSURE PAR MEDIAPART

    3000 racistes ont défilé à Paris dimanche 18 octobre
    19 octobre 2015 |

    Quel que soit le nombre de victimes palestiniennes (hommes, femmes et enfants), ignorant les bombardements de la population de Gaza en 2014 (et avant, en 2008-2009, et en 2012), quels que soient les assassinats réguliers de Palestiniens depuis, quel que soit le nombre d’enfants jetés en prison (des centaines), ignorant la colonisation illégale envahissante, les démolitions de maisons, les oliviers incendiés, le harcèlement des Palestiniens par des colons violents, l’impunité des assassins juifs israéliens, (le cas plus récent étant celui de ceux qui ont tué un nourrisson, sa mère et une partie de sa famille, en incendiant leur maison), ces manifestants jugent qu’ils doivent soutenir Israël.
    Pour être honnête, ils disent manifester en soutien, non à Israël, mais « aux victimes israéliennes du terrorisme », ou en « solidarité avec le peuple israélien ». Le mot terrorisme est tellement commode pour ignorer les crimes commis par un état, Israël et sa soldatesque. Et ces manifestants ne se soucient pas d’appeler terroristes les colons qui harcèlent les Palestiniens, qui les blessent, et qui les tuent parfois, en toute impunité. Le « peuple israélien » ne comprend manifestement pas, pour ces manifestants, les arabes israéliens, discriminés en Israël.
    Si ces manifestants ignorent que l’immense majorité des victimes, hommes, femmes et enfants sont les Palestiniens, et des arabes israéliens, des arabes donc, musulmans et chrétiens, il est difficile de ne pas penser que c’est parce que ces victimes ne sont pas juives.

    Il y a 3000 personnes qui soutiennent ainsi en fait le viol du Droit International et des Droits Humains, au bénéfice d’une seule culture/religion/ethnie, en plein jour, à Paris.

    Ils sont venus « à l’appel des étudiants juifs de France (UEJF) ». Ils sont soutenus par le CRIF (Conseil Représentatif des Institutions juives de France). Le CRIF se décrit comme « porte-parole de la communauté juive de France auprès des pouvoirs publics », et « sa représentativité politique ». « C’est à ce titre qu’il s’exprime auprès des médias » (voir sur le site du CRIF ici : http://www.crif.org/crif/pr%C3%A9sentation-du-crif/27328).

    Ces gens s’affichent donc et sont considérés par « Le Figaro » (ci-dessous) (et les pouvoirs publics), à tort ou à raison, comme représentatifs des « juifs de France ».
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/18/97001-20151018FILWWW00190-les-juifs-de-france-se-mobilisent-pour-israel.php
    http://www.crif.org/fr/agenda/rassemblement-de-soutien-aux-isra%C3%A9liens-victimes-du-terrorisme/57407
    http://uejf.org/blog/2015/10/16/luejf-appelle-a-un-rassemblement-citoyen-devant-lambassade-disrael-en-france-l

    Et cette manifestation ne serait pas un « trouble à l’ordre public » ???

    #Mediapart #CRIF #UEJF #Israël #France #Lobby #réseaux-sionistes

  • REFLEXes | Réacs Sion - Encadré : Cukierman sort son Crif
    http://reflexes.samizdat.net/reacs-sion

    Cukierman, le président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF) est de par son rôle et ses responsabilités le premier des idiots utiles du fachosionisme. Le bougre en rajoute volontiers et donne du coup une très sale image du Conseil qui n’en mérite pas autant qu’on voudrait bien lui reprocher : en septembre 2001 il déclare à Haaretz : « Lorsque Sharon est venu en France, je lui ai dit qu’il doit absolument mettre en place un ministère de la propagande, comme Goebbels. » Décidément, avec le prix du même nom, le personnage marque beaucoup de gens !! Encore à Haaretz,entre les deux tours de la présidentielle de 2002 : « Le succès de Le Pen est un message aux Musulmans de se tenir tranquilles, parce qu’il s’est toujours opposé à l’immigration musulmane ». (23 avril 2002). Avec le 7 avril 2002, Cukierman, sans l’avis du bureau du CRIF, a inventé la manif communautaire, où le rejet de l’antisémitisme colle tellement le soutien à Israël qu’elle perd toute visée universaliste, donc crédibilité. Rebelote avec la manif du 16 mai 2004 : cortège contre l’antisémitisme devant avec les organisations de la communauté, contre le racisme derrière avec les associations des Droits de l’Homme. Enfin, lors des dîners du CRIF, où se pressent la plupart des responsables politiques français, il se prend plus pour l’ambassadeur d’Israël (qui n’en peut mais) que pour un porte-parole communautaire. Même si le CRIF ne cache pas son soutien à Israël, ça fait désordre… Lors du dîner de janvier 2003, Roger Cukierman dénonça « un axe rouge-Vert-brun, dérapant de l’antisionisme à l’antisémitisme ». Cela lui vaudra un claquage de… porte du représentant des Verts et une assignation en justice de la part de la LCR et de LO. Seuls quelques initiés noteront qu’il a repris exactement la formule inventée par Alexandre Del Valle, ce qui est logique vu que les rédacteurs de ses discours ne sont autres que Goldnadel et Weill-Reynal (Clément !). La LDJ l’apprécie, c’est bien normal, et elle n’est pas la seule dans le petit ghetto judéo-facho. Mais l’homme est toutefois plus con que facho, et est capable de prodigieux rattrapages, ce qu’il est bon de souligner : changeant rapidement son uzi d’épaule après le fameux dîner, il organisera une visite de conciliation chez les Verts. Il est aussi l’homme qui a engagé le dialogue avec une organisation musulmane, et pas la plus tendre puisqu’il s’agit de l’UOIF (cf « Allah va comme je te pousse »).

  • Avec les Amis du CRIF, venez rencontrer Philippe Val, le 29 avril prochain !
    | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France

    http://www.crif.org/lecrifenaction/avec-les-amis-du-crif-venez-rencontrer-philippe-val-le-29-avril-prochain/50186

    Les Amis du Crif ont le plaisir de vous inviter à une rencontre avec :

    Philippe Val, directeur général de France Inter, ancien directeur de la rédaction de Charlie Hebdo, auteur de « Reviens Voltaire, ils sont devenus fous » (Grasset 2008) publié à la suite de l’affaire des caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo, ancien partenaire de Patrick Font dans le duo Font et Val.

    Cette soirée aura lieu le mardi 29 avril 2014 de 19h30 à 21h30 dans les salons de l’hôtel Intercontinental le Grand, 2 rue Scribe, 75009 Paris (métro Opéra).

    L’évènement est ouvert à tous sur inscription ; l’entrée est gratuite pour les adhérents aux Amis du CRIF et payante (20€) pour les autres.

  • François Hollande sera l’invité d’honneur du prochain dîner du CRIF
    http://www.brujitafr.fr/article-francois-hollande-sera-l-invite-d-honneur-du-prochain-diner-du-cri

    Une nouvelle fois, François Hollande sera, le 4 mars, l’invité d’honneur du dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). Cette information a été confirmée par l’Elysée. En 2012, le candidat Hollande s’était déjà rendu au dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France alors en pleine campagne présidentielle et y avait serré la main du président d’alors, Nicolas Sarkozy. En 2013, il avait été l’invité d’honneur en tant que président de la République. François Hollande perpétue donc avec assiduité, une tradition inaugurée par Nicolas Sarkozy, qui s’était rendu trois fois au dîner entre 2008 et 2012. Jacques Chirac avait préféré décliner l’invitation. (...)

    #ACTUALITES

  • Lamamra : Les propos de Hollande sont « une moins value » dans les relations algéro-françaises - Actualité - El Watan
    http://www.elwatan.com/actualite/lamamra-les-propos-de-hollande-sont-une-moins-value-dans-les-relations-alge

    Le ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, a indiqué samedi à Alger que les récents propos du président français, François Hollande, sur la sécurité en Algérie, représentent une « moins-value » à l’esprit qui enveloppe les relations algério-françaises.

    « Il est claire qu’il s’agit d’une moins-value par rapport à l’esprit qui enveloppe nos relations et à la réalité de ce que les délégations françaises et même autres peuvent constater de la situation sécuritaire en Algérie », a indiqué M. Lamamra lors d’une conférence de presse à l’issue de ses entretiens avec son homologue chinois, Wang Yi.

    Le président français avait évoqué lors d’une rencontre officielle du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) le retour « sain et sauf » de son ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, qui était en mission en Algérie.

    M. Lamamra a ajouté que « le sens de l’humour peut apporter une valeur ajoutée au sens des responsabilités lorsqu’il s’exprime avec élégance, avec mesure et qu’il introduit de la décontraction dans le cadre de cet art souvent austère qui est la pratique de la diplomatie. A l’inverse, le sens de l’humour peut être générateur d’une moins-value lorsqu’il abouti à suggérer que les réalités ne seraient pas celles qui sont à la portée de tous et qui ont pu être vérifiées par tous ».
    Il a estimé que les propos de M. Hollande pourraient paraître une « improvisation d’une plaisanterie » tout en notant que « les improvisation sont souvent périlleuses ».

    l’improvisation périlleuse est au tout début, je ne crois pas que l’Algérie avait promis l’achat de Rafales, mais si c’était le cas, ce serait encore fichu.
    http://www.dailymotion.com/video/x18h7q3_discours-a-l-occasion-du-70eme-anniversaire-du-conseil-represen

    Discours à l’occasion du 70ème anniversaire du CRIF, le lundi 16 décembre à l’Elysée.
    Juste après la blague :

    C’est une bonne tradition que de pouvoir renouveler ici à l’Elysée le pacte de confiance qui existe entre la République et le CRIF

    C’est le site Panamza qui avait mis en lumière l’info sur la blague , quand ?
    http://www.panamza.com/19122013-hollande-valls-algerie-sain-et-sauf

  • Mea culpa du CRIF sur l’affaire d’Aubagne et du réalisateur israélien prétendument agressé par un jeune arabe : Prasquier accuse Haaretz de ne pas vérifier ses informations !

    L’agression d’Aubagne : une fausse nouvelle | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France
    http://www.crif.org/fr/leditorialdupresident/lagression-daubagne-une-fausse-nouvelle/36078

    Dans une revue de presse publiée le vendredi 29 mars 2013, la Newsletter du CRIF signalait que le cinéaste israélien Yariv Horowitz, en lice au Festival international du film d’Aubagne, pour son long métrage « Rock the Casbah » avait été « agressé et battu pas un groupe d’individus » qui l’avaient « projeté à terre et lui avaient donné des coups de pieds ».

    L’information, qui avait été reprise de plusieurs autres journaux israéliens, avait été publiée d’abord le 28 mars 2013 par la journaliste Nirit Anderman dans le journal Haaretz. L’interview du cinéaste a donc eu lieu une semaine après les faits, après le retour de Yariv Horowitz en Israël : elle était motivée par le fait que son film avait gagné un prix au festival.

    Le titre de l’article du Haaretz était sans équivoque : « un cinéaste israélien frappé par des jeunes Arabes en France ». Dans son interview, Horowitz indiquait qu’en se promenant le soir avec l’auteur de la musique de son film, ils avaient été insultés par un groupe de jeunes, auxquels il avait répondu, puis qu’il avait reçu un coup à la tête et qu’il avait brièvement perdu connaissance. Dans l’article, la journaliste écrit que Horowitz a indiqué que les agresseurs étaient à l’évidence arabes et qu’ils étaient ivres. À noter que les insultes que rapportait le cinéaste n’avaient pas de connotation antisémite ou anti-israélienne.

    Le CRIF a rapporté l’information sur la foi des articles de la presse israélienne, sans écrire qu’il s’agissait d’une agression antisémite, ni mentionner le fait que les agresseurs étaient « arabes ». Nous n’aurions certainement pas dû employer le terme de « lynché », même s’il avait été utilisé ailleurs auparavant.

    Mais, surtout, nous n’aurions rien dû écrire du tout, car l’information était fausse…

    Il s’est agi, d’après des témoignages concordants, d’une altercation entre jeunes se promenant le soir dans la rue : œillades, insultes, colère, suivie d’un coup violent, mais heureusement sans gravité. Il n’y a pas eu de dépôt de plainte ; Horowitz, en pleine forme, n’a fait le surlendemain aucune allusion à l’incident lorsqu’il a reçu son prix, et ce n’est qu’après son retour en Israël qu’une polémique fut lancée.

    Elle pose quelques questions qui ne sont pas insignifiantes : est-ce que le cinéaste a vraiment dit ce qu’on a écrit qu’il avait dit ? Est-ce que les journaux (Haaretz en particulier) n’auraient pas dû vérifier un témoignage fondé sur de simples impressions personnelles avant de le publier ? Enfin est-ce que ce témoignage n’a pas reçu cette publicité justement parce qu’il conforte ce sentiment diffus en Israël que l’antisémitisme sévit partout en France et qu’un Juif court des risques dès qu’il marche dans la rue ?

    Si oui, c’est un cas typique de ce que les Américains appellent « self-fulfilling prophecy » (anticipation auto-réalisatrice) car ces fausses nouvelles ne peuvent que générer de l’antisémitisme en retour.

    M. Horowitz aura peut-être l’occasion de présenter ses excuses, ou au moins ses explications, en venant à Paris au Festival du film israélien. Nous le lui conseillons. En ce qui nous concerne, nous présentons ici les nôtres aux lecteurs de la Newsletter du CRIF.

    Richard Prasquier

    Président du CRIF

  • Nicole Bornstein au dîner du CRIF Rhône-Alpes : « Quand on veut on peut ! » | Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France
    http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/nicole-bornstein-au-d%C3%AEner-du-crif-rh%C3%B4ne-alpes-%C2%ABquand-veut-peut%C2%BB/34871

    L’avenir des Français juifs est donc, autant que pour tous les autres Français, en France », a poursuivi Manuel Valls. « La France est un ami de l’État d’Israël. Elle entretient avec lui des relations intenses. Elle est profondément attachée à son existence, à sa sécurité et à ce que ses frontières soient reconnues », a-t-il encore insisté.

    "que ses frontières soient reconnues" oui mais lesquelles mr le ministre ?

  • Un colloque sur l’apartheid en Israël à nouveau censuré

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/02/24/un-colloque-sur-l-apartheid-en-israel-a-nouveau-censure_1648057_3232.html

    Le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) et le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) sont coutumiers des attaques contre toute expression d’idées ne se conformant pas à leur position de soutien inconditionnel à Israël : campagnes contre France 2, son journaliste Charles Enderlin et l’émission « Un oeil sur la planète », protestation contre la diffusion par Canal+ de la série « Le Serment », pressions sur l’Ecole normale supérieure (ENS) pour interdire une conférence de Stéphane Hessel... Cette fois, le CRIF et le BNVCA ont appelé la présidence de l’université Paris-VIII à annuler un colloque intitulé « Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l’appel au boycott international : Israël, un Etat d’apartheid ? », que Paris-VIII avait préalablement autorisé et financé à hauteur de 2 500 euros.

    Tiens, les intérêt du CRIF et d’Israël serait liés ? Le CRIF est moins sensible quand il s’agit de jeter de l’huile sur le feu de l’islamophobie. Encore une atteinte à la liberté d’expression.

    #CRIF, #Israël, #liberté_d'expression

  • Représentatifs ? (CSP)
    http://comite-de-salut-public.blogspot.com/2011/10/representatifs.html

    Et le CRIF a « protesté ». Le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, lequel de par sa définition même semble donc, logiquement, être la voix de l’ensemble de la communauté juive de notre pays. Soit. On va y revenir. Lequel CRIF se garde bien de nier la réalité des fait exposés dans le reportage y compris dans la lettre ouverte de Richard Prasquier à Rémi Pfimlin. Tu m’étonne. Protester avec la plus vive émotion blablabla c’est une chose : démentir ce travail journalistique en revanche, ça risque d’être plus dur... Car oui, Gaza est une prison à ciel ouvert. (...) Source : CSP