Où on apprend que #Jospin a toujurs été un trotskiste masqué, agissant en sous-main pour la révolution mondiale. Jospin, mais aussi Hollande... Dans ce brillant essai, le Point dépasse les limites, au point que le terme « dépasser » semble bien faible.
▻http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouailhac/nouailhac-trotskistes-un-jour-trotskistes-toujours-27-05-2015-1931363_2428.p
Le Point pourrait comme d’autres se nommer Le Brouillage, ou La Déboussole. Ces #trotskistes passant de la Révolution au CAC40 font montre d’une #continuité dont Le Point ne peut évidemment dire quoi que ce soit. Cette continuité ne réside certes pas dans « le communisme » ! Mais dans la mis en ouvre « à son compte » de ce qui tient lieu de paradigme constitutif chez les trotskistes (pas chez #Trotsky donc), de ce qui a orienté toute leur construction : le parti est révolutionnaire mais sa direction l’a trahie, notre mission historique est donc de préparer une #direction alternative, conforme à l’être du parti.
L’#OCI a donné des #affairistes et des #gouvernants en s’appliquant à vivre sur la bête (syndicats étudiant, mutuelles, budgets de la form. pro, etc.), ce sont les Jospin, Cambadélis, Borgel, Le Guen, Rebsamen, Sapin, Moscovici, etc.). On sait que cette vermine prospère dans l’application actuelles des politiques d’austérité.
Certains ex-OCI, comme Hamon jouent une carte "gauche du PS (c’est aussi le cas de Filoche, ex LCR), d’autres, comme Mélanchon, ont longtemps été PS, avant de tenter une option hors de ce parti.
La #LCR, plus perméable aux mouvements sociaux, moins étanche aux émergence subjectives, a donné des #communicants de haut vol (Dray, Désir et l’invention de SOS Race pour fabriquer une « génération Miterrand » sur la destruction de l’autonomie,des luttes des "issus de l’immigration), des aigrefins passés des mouvements étudiants au Sénat (Assouline) et une foule de communicants « ordinaires » (presse pub, entreprises).
Les « années d’hiver » que furent les 80’ persistent à produire leurs effets...
Quant à #LO, je ne sais pas. Peut-être que leur ouvriérisme étroit et borné - qui les rend inaptes à saisir les mutations du travail, de la conflictualité, des subjectivités autrement - leur a permis d’éviter de fabriquer des ordures si fonctionnelles au capitalisme, ce qui serait tout à leur honneur. Mais les persécutions staliniennes qui inventèrent « le trotskisme » ont si bien formés ces opposants au #pli de l’#organisation_clandestine qu’il est difficile de savoir et ce dont ils débattent « en vrai », et ce que leurs protagonistes deviennent, sauf quand comme ceux de la LCR et de l’OCI cités plus haut, ils se retrouvent en pleine lumière.
Status Quo sur les armes non létales létales
▻http://www.raidh.org
Notre organisation RAIDH, Réseau d’Alerte et d’Intervention pour les droits de l’Homme - milite depuis de nombreuses années en faveur d’un encadrement strict de l’usage des armes prétendument "non létales" par les forces de police et de gendarmerie.
C’est donc avec intérêt que nous avons récemment pris connaissance de la mise en discussion d’une proposition de loi « visant à instaurer un moratoire sur l’utilisation et la commercialisation d’armes de quatrième catégorie, et à interdire leur utilisation par la police ou la gendarmerie contre des attroupements ou manifestations », déposée par la Sénatrice Eliane Assasi.
Une première lecture s’est tenue en commission le 12 mai 2015. La commission a rejeté la proposition de loi d’une part pour un motif de forme (le classement des armes "de la 1ère à la 8ème catégorie" envisagé dans le texte s’avère aujourd’hui obsolète dès lors que l’on parle désormais de catégories "de A à D") et d’autre part pour un motif de fond : les modalités offertes par le texte pour un usage légitime de ces armes ont été jugées trop floues.
Un rapport rédigé par le Vice-Président du Sénat, Jean-Patrick Courtois, UMP, a depuis été déposé appelant également à voter contre la proposition de loi. Si l’équipe du défenseur des droits ainsi que des chercheurs ont bien été auditionnés en amont, aucune organisation de la société civile n’a été interrogée, hormis des syndicats policiers.
RAIDH regrette que les associations mobilisées sur les enjeux d’armement des forces de maintien de l’ordre et sur les relations entre citoyens et policiers n’aient pas eu droit à la parole. Leurs points de vue auraient contribué à redéfinir le cadre du débat.
Ce rapport n’hésite pas à conclure que l’usage des flashballs et du Taser X26 est suffisamment encadré dans les situations de maintien de l’ordre. On y apprend aussi que l’usage des lanceurs de balles de défense de calibre de 40 mm (LBD 40) demeure nécessaire, allant jusqu’à indiquer que dans l’hypothèse d’un moratoire sur les armes en question, la France pourrait se voir condamnée par la Cour européenne des droits de l’Homme.
Compte-tenu de la nature des débats, le Sénat s’apprête donc à maintenir le statu quo en cours, passant outre les multiples dérives occasionnées par une militarisation à marche forcée de l’équipement des policiers et des gendarmes. Ce satifecit vient s’ajouter à une récente décision du gouvernement prévoyant de recycler 4000 "357 magnum" pour mieux équiper les policiers municipaux, jusqu’à présent censés incarner une police "dite de proximité".
▻http://seenthis.net/messages/372742
#taser « #armes_non_létales »
#Asile: le Sénat veut faciliter l’#expulsion des #déboutés
Le Sénat a achevé l’examen du projet de loi de réforme de l’asile en #France. Le texte a été durci de manière à mettre l’accent sur les reconduites à la frontière des personnes dont la demande a été rejetée.
▻http://www.mediapart.fr/journal/france/200515/asile-le-senat-veut-faciliter-l-expulsion-des-deboutes?onglet=full
#renvoi #migration #réfugiés
La réforme des compétences territoriales revient au Sénat et l’imbroglio continue
▻http://www.latribune.fr/economie/france/la-reforme-des-competences-territoriales-revient-au-senat-et-l-imbroglio-c
C’est reparti. L’interminable cheminement du projet de loi portant « Nouvelle organisation territoriale de la République » (NOTRe) se poursuit avec son arrivée devant le Sénat en deuxième lecture où il sera examiné en séance publique du 26 au 29 mai. Ce texte tend à définir précisément les compétences des collectivités territoriales : région, département, bloc communal. L’idée étant de savoir exactement "qui fait quoi". Au départ, Le gouvernement avait un souhait très bien résumé par le secrétaire d’Etat à la réforme territoriale André Vallini : "Aux régions, l’économie ; aux départements, la solidarité ; au bloc communal, les services publics de proximité".
Hélas, ce beau principe a été battu en brèche. Le texte « NOTRe » n’a cessé d’évoluer. Il a été quasi totalement détricoté par le Sénat en première lecture.
[…]
Il est vrai qu’au départ, tout devait s’organiser dans l’optique de la suppression des départements à l’horizon 2020. Depuis cet engagement du président de la République début 2014, de l’eau a coulé sous les ponts. Il est maintenant quasi certain que les départements, en tant que collectivités territoriales subsisteront.
Ça c’est une vraie belle #réforme comme on les aime !
#simplification_du_mille_feuille
imbroglio ? #guignolade !
Loi Renseignement : les pépites des amendements au Sénat
▻http://www.nextinpact.com/news/94123-loi-renseignement-pepites-amendements-au-senat.htm
(…) Enfin, il y a le superbe amendement Apprentis chimistes (COM-193), signé par trois sénateurs UDI, MM. Guerriau, Kern et Longeot, qui proposent d’autoriser l’espionnage non seulement dans le domaine du terrorisme ou industriel mais également à « d’autres valeurs essentielles à la République », à savoir les intérêts « sanitaires, énergétiques, scolaires, administratifs, culturels, cultuels, sportifs ». Heureusement, ses auteurs l’ont finalement supprimé après quelques coups de téléphones bien sentis. Ouf !
Ce qui se cache derrière les quotas européens de réfugiés
▻http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/17/ce-qui-se-cache-derriere-les-quotas-europeens-de-nbsp-refugies_4634860_3214.
La France est officiellement opposée à l’instauration de « quotas de migrants » au niveau européen, mais plaide pour une répartition « plus équitable » des réfugiés dans l’Union. C’est la position défendue par le premier ministre, Manuel Valls, samedi 16 mai, à deux jours de la reprise au Sénat de la discussion sur la loi asile.
Cette dialectique est d’autant plus difficile à comprendre que l’Union européenne propose justement des quotas pour parvenir à une répartition équitable entre les pays.
[…]
Lorsque Manuel Valls rappelle samedi que « la France, déjà, a fait beaucoup : ainsi 5 000 réfugiés syriens et 4 500 Irakiens ont déjà été accueillis en France depuis 2012 », il additionne en fait les différents modes d’accueil, qu’ils soient individuels ou préconisés par le Haut-Commissariat des Nations unies aux réfugiés. En fait, la France a accueilli 500 réfugiés Syriens sélectionnés par le HCR en 2014. Elle est en train d’en accueillir 500 autres, et le chef de l’Etat, François Hollande, a annoncé en accepter encore quelques centaines (sans chiffrer) lors du dernier sommet européen, le 23 avril. A titre de comparaison, l’Allemagne a donné son accord pour 10 000 en 2014… et autant pour 2015.
Les quotas que souhaite mettre en œuvre l’Union seraient calculés en fonction du produit intérieur brut (PIB) du pays, de sa population, de son taux de chômage et du nombre de réfugiés déjà installés. Or quand le HCR recalcule le taux d’accueil des réfugiés en fonction du PIB de chaque pays, la France tombe de deux rangs en matière d’effort consenti, pour se placer au 8e rang des 34 pays industrialisés (contre une 6e place si l’on s’en tient à l’accueil en valeur absolue). Ce facteur intégré, la Turquie est le pays qui consacre le plus fort taux de son PIB sur ce poste, elle est suivie par l’Allemagne, les Etats-Unis et l’Italie.
Si l’on fait bouger le curseur pour analyser le nombre de réfugiés accueillis non plus en fonction de la richesse du pays, mais par millier d’habitants, là encore la France ne se classe pas au rang des pays les plus généreux. C’est la Suède qui arrive en tête. Entre 2010 et 2014, le pays nordique a accepté 24,4 % de réfugiés par millier d’habitants, Malte le suit avec 17,5 % ; le Luxembourg avec 12,6 %… Avec ce mode de calcul la France ne figure même pas dans les dix premiers !
Ces vérités statistiques ne trouvent que peu leur place dans un débat très politisé et instrumentalisé, où l’on confond volontiers migrant et demandeur d’asile.
#Valls = #la_barque_est_pleine
(excellent pour sa cote d’opinion)
Loi renseignement – où et comment placer les « boîtes noires », pour quelle efficacité ? - Mon blog-notes à moi que j’ai
▻http://blog.jbfavre.org/2015/05/12/les-boite-noires-on-les-met-ou-pour-quelle-efficacite
La loi renseignement a été votée à l’Assemblée nationale. En attendant le vote au Sénat et les recours, continuons la réflexion au sujet des “boîtes noires”. Aujourd’hui : où et comment les déployer.(Permalink)
Amtrak disaster: Lawmakers Moved To Delay Rail Safety Rule Weeks Before Philadelphia Derailment
▻http://www.ibtimes.com/amtrak-disaster-lawmakers-moved-delay-rail-safety-rule-weeks-philadelphia-d
Et,
The chief sponsor of the bipartisan bill delaying the safety technology mandate, Missouri Republican Sen. Roy Blunt, has accepted more than $290,000 in campaign contributions from the railroad industry during his career — the fifth-highest tally in the Senate, according to data compiled by the Center for Responsive Politics (CRP), a campaign finance watchdog group. The Association of American Railroads — which counts private railroad companies and Amtrak as members — backed Blunt’s legislation to delay the mandate.
Le Sénat adopte une version encore plus dure du projet de loi Macron
▻http://larotative.info/le-senat-adopte-une-version-encore-1003.html
Pendant son examen au Sénat, ce projet de loi a été amendé par la majorité UMP-UDI, qui en a remis une couche dans les mesures anti-sociales. Les sénateurs ont par exemple élargi les zones où les patrons du commerce pourront recourir au travail de nuit, en ajoutant aux « zones touristiques internationales », les « zones touristiques caractérisées par une affluence particulièrement importante de touristes » [1] ; ils se sont aussi attaqué au compte pénibilité, en supprimant la fiche individuelle retraçant l’exposition de chaque salarié aux facteurs de pénibilité et en limitant à 3 ces facteurs [2].
Plutôt que de réagir, la plupart des sénateurs du Parti « Socialiste » se sont abstenus, montrant bien qu’au-delà des étiquettes, ils sont toujours prêts à s’allier avec la droite pour taper sur les travailleurs et les travailleuses. Parmi ces abstentionnistes, Stéphanie Riocreux, la suppléante de Jean Germain... C’est tellement gros que, même au sein du PS, certains s’étouffent :
« Le texte voté (ce mardi) après-midi accentue fortement l’orientation libérale du projet initial. L’abstention de la plupart des sénateurs socialistes n’en est que plus stupéfiante. (...) L’abstention du groupe socialiste au Sénat envoie comme message au pays, aux salariés, aux organisations syndicales, que ce texte - caricature d’un projet de loi qui divisait déjà profondément la gauche - serait suffisamment acceptable ou soutenable pour ne pas s’y opposer ».
Le Sénat et le TTP : un échec de plus pour BHO
▻http://www.dedefensa.org/article-le_s_nat_et_le_ttp_un_chec_de_plus_pour_bho_13_05_2015.html
• Dans un vote de procédure, le Sénat repousse une tentative pour le faire débattre d’une FTA pour le traité TTP. • Le pouvoir à Washington ? Désordre, désordre, désordre, et BHO à la dérive.
Un mardi à côté de la cabine téléphonique la plus utilisée de Paris - Rue89 - L’Obs
▻http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/10/mardi-a-cote-cabine-telephonique-plus-utilisee-paris-258901
D’autant que fin avril, le Sénat a voté un amendement à la loi Macron supprimant l’obligation pour Orange d’installer et d’entretenir des publiphones dans toute la France. Avec la condition que les 4 000 communes en « zones blanches » soient couvertes par les réseaux mobiles.
...
Car s’il est encore possible de trouver des exemplaires de télécartes Morpion, Peugeot Assistance ou Christian Clavier sur des sites de petites annonces, la Poste juste à côté, boulevard Raspail, ne vend plus de cartes à puce pour appeler depuis une cabine. « Plus depuis vingt ans », exagère le postier.
Orange a stoppé leur commercialisation aux réseaux de grossistes il y a un an, mais les revendeurs sont encore autorisés à écouler leur stock (date de validité des dernières cartes : février 2016).
...
Pour justifier la suppression des cabines, on évoque la non-rentabilité, la faible durée d’utilisation, mais on oublie les dommages collatéraux de leur extinction progressive.
Elles font à peine 1m2 mais servent parfois d’abri pour la nuit aux sans-domicile ; elles permettent aussi de composer gratuitement le 115, numéro d’urgence pour l’accueil des sans-abri.
La fin des publiphones, c’est aussi la mort des appels anonymes. « Beaucoup de nos interlocuteurs sont totalement parano et exigent énormément de précautions. J’utilise beaucoup les cabines téléphoniques », racontait en janvier 2013 à Télérama le journaliste d’investigation Fabrice Lhomme.
France : Le président du Sénat ment sur la Shoah, la théorie de Darwin et l’histoire coloniale française pas enseignés dans les lycées - Samuel Laurent - Le monde ▻http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/05/problemes-d-enseignement-de-la-shoah-gerard-larcher-s-emballe_4628171_435577
Le président UMP du Sénat était l’invité de RTL, dimanche 3 mai. L’occasion pour lui d’évoquer un rapport qu’il a remis en avril au président de la République, dans lequel il dresse un portrait sombre de la France. Gérard Larcher, qui plaide pour une laïcité réaffirmée mais équilibrée, dénonce notamment une situation qui serait dramatique dans les collèges et lycées français.
Lire aussi : Larcher veut revisiter les politiques d’immigration, Bartolone favoriser le « développement de la citoyenneté »
Ce qu’il a dit :
« Dans l’analyse que j’ai faite pour ce rapport, il y a plus de 10 % des collèges et lycées de ce pays où l’on ne peut plus enseigner une partie de l’histoire de France, la Shoah, l’histoire coloniale... On ne peut plus enseigner la théorie de Darwin dans certains collèges. »
Un collège et un lycée français sur dix ne pourraient plus enseigner la Shoah, l’histoire coloniale française ou même la théorie de l’évolution ? Le chiffre est édifiant. Il est malheureusement... totalement faux. Ou du moins totalement hasardeux.
Compteur LINKY : Arnaque et danger
►http://blogs.mediapart.fr/blog/nelfontaine/230415/compteur-linky-arnaque-et-danger
Les compteurs « intelligents » #Linky devraient être imposés prochainement dans le cadre de la loi sur la transition énergétique. Le Sénat et l’AN doivent la voter « avant l’été 2015 ». Des associations s’inquiètent des répercussions sur la santé ou la vie privée notamment.
C’est une fois votée la loi sur la transition énergétique que les compteurs communicants Linky devront obligatoirement être installés dans les foyers français. Les parlementaires doivent voter la loi avant l’été 2015. Cela mettra fin à un feuilleton qui aura duré plus de 5 ans. Depuis octobre dernier, le gouvernement est habilité à procéder par ordonnance et a commencé les déploiements expérimentaux. L’objectif était d’installer 3 millions de compteurs intelligents Linky en 2015, et 35 millions à l’horizon 2021.
Pourtant, depuis des années que nous suivons les avancées du projet Linky (ainsi que Gazpar, son homologue pour le gaz, ndlr), les principaux problèmes ne sont pas réglés. Comme nous le rappelions en octobre dernier, le coût est énorme (entre 4 et 9 milliards d’euros) et financé par des fonds publics, le système est encore une fois propriétaire et non-ouvert, sans compter que les réels avantages ne sont pas encore prouvés.
L’association rappelle encore que les radiofréquences émises par le compteur « sont classées « cancérogènes possibles » depuis le 31 mai 2011 par le Centre international de recherche sur le cancer, qui dépend de l’OMS ». Des radiofréquences dont ERDF ne fait pas mention sur son site, se contentant d’évoquer la technologie CPL.
sécurité intérieure
▻http://securiteinterieurefr.blogspot.kr
Le Sénat a remis il y a peu un très intéressant (pour ne pas dire passionnant) rapport sur la lutte contre les filières jihadistes (à lire aussi sur securiteinterieure.fr : Préoccupé par le terrorisme, le Sénat est favorable à un « Acte pour la sécurité intérieure de l’Union européenne »). Ce rapport richement documenté a été très médiatisé pour certaines critiques émises, notamment :
la réticence des services de renseignement français à échanger spontanément leurs informations dans les affaires instruites conjointement ;
le fait que la DGSI n’intègre pas suffisamment le renseignement territorial ;
le fait que les multiples structures intéressées par la lutte antiterroriste de l’Etat restent insuffisamment coordonnées par l’UCLAT.
source de l’image
Pourtant, l’un des volets du dispositif relatifs aux liens entre la sécurité et l’Europe a été occulté. Cette absence de publicité de cette portion du rapport du rapport est dommageable car elle s’avère être très instructive.
On y découvre en effet que la France refuse l’idée d’un centre européen intégré en matière de renseignement au sein d’Europol, et que les sénateurs dénoncent la faible alimentation par la France de la base de données internationales des documents volés, critiquent la position de la Commission de ne pas vouloir mettre en place un système de surveillance des transactions financières, ou encore insistent sur l’absence de véritable collaboration Europol-Eurojust en matière antiterroriste.
Un grand moment de vérité politique : « Macron en phase avec la droite »
▻http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2015/04/17/macron-en-phase-avec-la-droite_4617912_823448.html
Après cette passe d’armes, plusieurs orateurs de la droite se succédaient pour saluer la sortie du ministre. « Nous venons de vivre avec vous un grand moment de vérité politique », louait Francis Delattre (UMP, Val-d’Oise). « Monsieur le ministre, vous nous avez tenu un discours revigorant, vivifiant et tonifiant », approuvait le président de la commission spéciale, Vincent Capo-Canellas (UDI, Seine-Saint-Denis).
Une bonne partie du chemin était faite pour obtenir un vote massif du Sénat sur le dispositif proposé par le gouvernement. « Quand on investira 100, on pourra investir 140, résumait le ministre. Le suramortissement, ce n’est pas seulement une mesure de trésorerie, c’est une subvention à l’investissement. » « Il s’agit tout de même d’une niche fiscale de plus », protestait Thierry Foucaud (CRC, Seine-Maritime). Qu’importe. L’affaire était pliée. « C’est un moment important de notre débat. Vous ajoutez une pièce majeure à ce projet de loi. Les groupes de la majorité sénatoriale ont estimé, collectivement, qu’il fallait être à la hauteur de l’enjeu », concluait M. Capo-Canellas. Mission accomplie.
On peut d’ores et déjà parier (si l’AN suit le mouvement) :
• un énorme effet d’aubaine
• d’intenses efforts de créativité comptable pour faire entrer dans la liste admissible à peu près tout et n’importe quoi
• et donc un large dépassement du coût budgétaire estimé.
Décidément, je suis bien content que ce que je paye de TVA en plus depuis 2014 soit utilisé pour financer les pauvres entreprises !
Débats autour de la loi sur le renseignement, par Philippe Leymarie
▻http://blog.mondediplo.net/2015-04-17-Debats-autour-de-la-loi-sur-le-renseignement
Jugée par certains liberticide, la nouvelle loi française sur le renseignement [#PJLRenseignement], examinée ces derniers jours par l’Assemblée nationale selon une procédure accélérée, devrait être votée solennellement le 5 mai prochain, avant d’être soumise au Sénat. Le texte, préparé depuis plus d’un an, « profite » cependant de l’effet post-Charlie-Hyper casher, sur une toile de fond internationale particulièrement anxiogène : les attentats de Copenhague et Tunis ; les massacres à grande échelle au Nigeria et au Kenya ; les guerres au Yémen, en Irak, en Syrie, au Sahel ; les vagues de « boat-people » de Libye, etc.
Au Sénat, le chèque en or d’un haut responsable de l’UMP...
▻http://www.crashdebug.fr/index.php/actualites-france/10444-au-senat-le-cheque-en-or-d-un-haut-responsable-de-l-ump
Poum, poum, pidou.... Spécial dédicace à Marie Aude ! Ahahahah pour le reste, ...Business as usual... ; )
Le groupe UMP du Sénat se montre bien généreux avec l’argent des contribuables. D’après nos informations, son principal conseiller a empoché en décembre dernier une indemnité de départ de 173 000 euros, avant d’être illico recasé quelques bureaux plus loin, au service de Gérard Larcher. Les réserves du groupe UMP dépasseraient les 5 millions d’euros.
Au Sénat, traverser la cour peut rapporter gros. À Noël dernier, d’après nos informations, l’un des conseillers de droite les plus influents du palais du Luxembourg, Alain Sauret, a empoché 173 000 euros en passant de l’aile cossue du groupe UMP, où il occupait le poste de secrétaire général, à un emploi à la présidence du Sénat, quelques dorures (...)
#En_vedette #Liberté,_Égalité,_Fraternité... #Actualités_France
Cet abécédaire de la #surveillance pour fêter la fin de l’examen du #PJLRenseignement à l’Assemblée nationale.
▻http://www.monde-diplomatique.fr/mav/133/A/50063
Les vidéos des débats en torrent (via @pbeyssac) : ▻http://eu.org/~pb/renseignement.html
Vote solennel le 5 mai, puis ce sera au tour du Sénat.
La Cour des comptes s’inquiète du coût du droit d’#asile en France - France - RFI
▻http://www.rfi.fr/france/20150413-droit-asile-cour-comptes-inquiete-cout-politique-francaise-droit-asile-france/?ns_mchannel=fidelisation&ns_source=newsletter_rfi_fr_monde&ns_campaign=email&ns
Et voilà que la « cour des comptes » s’y met.
Dans un rapport d’étape, dévoilé ce lundi par le Figaro, la Cour des comptes évoque une politique d’asile « au bord de l’embolie ». Un document confidentiel, révélé à deux jours de l’examen au Sénat du projet de loi Cazeneuve sur le #droit_d_asile.
Une facture qui s’élève à plus de deux milliards d’euros. Les magistrats de la Cour des comptes ont eux-mêmes fait le calcul, car « aucun document ne retrace les dépenses totales effectuées pour les demandeurs d’asile », précisent-ils dans leur rapport. Dans ce document confidentiel de 113 pages, la Cour détaille le coût d’une politique d’asile qui « n’est pas soutenable à court terme ».
Elle est gonflée la Cour des comptes. La plupart des réfugiés sur la planète sont regroupés dans les pays les plus pauvres.
Proportionnellement à sa population, un pays comme le Liban fait un effort considérable pour accueillir les réfugiés, pendant que la riche Union Européenne retient ses sous, et les laisse mourir à ses frontières.
Netanyahu told cabinet: Our biggest fear is that Iran will honor nuclear deal
Netanyahu expressed concern that Iranian compliance with the agreement will lull the world into complacency over the bomb threat, according to officials.
By Barak Ravid | Apr. 12, 2015 | Haaretz
▻http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.651350
Prime Minister Benjamin Netanyahu said at a recent meeting of the security cabinet that if a comprehensive nuclear agreement between Iran and the six world powers is indeed signed by the June 30 deadline, the greatest concern is that Tehran will fully implement it without violations, two senior Israeli officials said.
The meeting of the security cabinet was called on short notice on April 3, a few hours before the Passover seder. The evening before, Iran and the six powers had announced at Lausanne, Switzerland that they had reached a framework agreement on Iran’s nuclear program and that negotiations over a comprehensive agreement would continue until June 30.
The security cabinet meeting was called after a harsh phone call between Netanyahu and U.S. President Barack Obama over the agreement with Tehran.
The two senior Israeli officials, who are familiar with the details of the meeting but asked to remain anonymous, said a good deal of the three-hour meeting was spent on ministers “letting off steam” over the nuclear deal and the way that the U.S. conducted itself in the negotiations with Iran.
According to the two senior officials, Netanyahu said during the meeting that he feared that the “Iranians will keep to every letter in the agreement if indeed one is signed at the end of June.”
One official said: “Netanyahu said at the meeting that it would be impossible to catch the Iranians cheating simply because they will not break the agreement.”
Netanyahu also told the ministers that in 10 to 15 years, when the main clauses of the agreement expire, most of the sanctions will be lifted and the Iranians will show that they met all their obligations. They will then receive a “kashrut certificate” from the international community, which will see Iran as a “normal” country from which there is nothing to fear.
Under such circumstances, the prime minister said, it will be very difficult if not impossible to persuade the world powers to keep up their monitoring of Iran’s nuclear program, not to mention imposing new sanctions if concerns arise that Iran has gone back to developing a secret nuclear program for military purposes.
It was decided during the security cabinet meeting to try to persuade the Obama administration to improve the agreement. However, Netanyahu and most of the ministers agreed that the only way to stop the agreement, even if it was unlikely to succeed, was through Congress. Thus, a good deal of Israeli efforts will focus on convincing members of Congress to vote for the Iran Nuclear Review Act, proposed by the Republican chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Senator Bob Corker, that could delay implementation of a deal if one is reached.
Corker’s bill calls for a 60-day delay in implementing any signed nuclear deal, during which time Congress would scrutinize all the agreement’s details. The bill requires senior administration officials to provide Congress with detailed reports on the deal as well as attend Congressional hearings on the subject. Corker’s bill also states that American sanctions that were imposed by law would only be lifted if within the 60 days allotted for scrutiny of the agreement, the Senate Foreign Relations Committee and the House Committee on Foreign Affairs declared their support for the pact.
The Senate Foreign Relations Committee is to meet Tuesday for its first vote on the Corker bill, after which it will be voted on by the entire Senate. The White House is opposed to the bill and is threatening to veto it. At this point, in addition to all 54 Republican senators, nine Democratic senators have also expressed their support for the bill, leaving it four Democratic senators short, so far, of the 67-vote majority that would make the bill veto-proof.
The pro-Israeli lobby AIPAC, which coordinates its activities with the Israeli embassy in Washington and the prime minister’s bureau in Jerusalem, has begun over the past few days to exert pressure on Democratic senators – both publicly and privately – to get them to vote for the Corker bill.
AIPAC also claimed over the weekend on its official Twitter account that the framework of the current agreement would make it possible for Iran to become a threshold nuclear state within 15 years and therefore pressure should be brought to bear on Congress to vote for the Corker bill.
Netanyahu and Israel’s ambassador to Washington, Ron Dermer, want to see changes inserted in the bill that will make it more binding, and even turn it into one that prevents an agreement with Tehran rather than delaying it.
One change Netanyahu is seeking is a new clause that the deal with Iran be considered a treaty; an international treaty signed by the United States must be approved by a two-thirds majority in the Senate.
The Republican senator from Wisconsin, Ron Johnson, reportedly intends to demand at Tuesday’s meeting of the Senate Foreign Relations Committee that this clause be added to the bill.
Meanwhile, Florida Senator Marco Rubio, considered one of the Republican Party’s potential candidates for the 2016 presidential campaign, wants to see an amendment to the bill adopting Netanyahu’s demand that Iranian recognition of Israel’s right to exist be part of any comprehensive agreement signed at the end of June.
However, if the Senate Foreign Relations Committee votes in favor of one or both of these amendments in its meeting Tuesday, it could lead Democratic senators, who had already agreed to support the original deal with Iran, to change their minds.
Les sénateurs PS veulent « taxer » l’impression 3D avec la redevance copie privée - Next INpact
▻http://www.nextinpact.com/news/93720-les-senateurs-ps-veulent-taxer-impression-3d-avec-redevance-copie-
"Au Sénat, le groupe socialiste a déposé un amendement visant à étendre la redevance pour copie privée à l’impression 3D. Un texte qui sera débattu à l’occasion du projet de loi Macron sur la croissance, l’activité et l’égalité des chances. La redevance copie privée a pour vocation de compenser le préjudice subi par les ayants droit. C’est celui résultant de la possibilité pour les personnes physiques de réaliser des duplications d’œuvres protégées. En effet, les consommateurs n’ont pas à cette occasion à racheter ce même contenu. À ce jour, après l’analogique, la plupart des supports numériques sont ponctionnés : CD et DVD vierges, disques durs externes, clefs USB, cartes mémoires, box, décodeurs à disque dur, GPS et autoradios avec stockage, (...)
« Le député UMP Nicolas Dhuicq a dénoncé vendredi lors du débat sur le projet de loi Santé dans l’hémicycle le "puritanisme" de la lutte anti-tabac, qui selon lui "entraîne la jeunesse vers les épopées violentes au Proche-Orient". »
▻http://www.bfmtv.com/politique/pour-un-depute-ump-la-lutte-contre-le-tabac-conduit-au-jihadisme-874137.html
La grossophobie m’agresse (plus que l’incitation à l’anorexie) - Ladies & gentlemen
▻http://blog.francetvinfo.fr/ladies-and-gentlemen/2015/04/02/la-grossophobie-magresse-plus-que-lincitation-a-lanorexie.html
Au petit matin, sur une radio que j’ai moins l’habitude d’écouter mais vers laquelle la grève à Radio France m’a portée, la mère d’une ex-mannequin s’exprime sur le « délit d’incitation à l’anorexie » que le Sénat a inséré dans la future loi de santé. Le témoignage est vibrant. C’est celui d’un-e parent-e, qui a assisté, désarmé-e, à la plongée de son enfant dans les abysses de la maigreur maladive, parce que le métier qu’elle exerçait, et dans lequel apparemment elle « excellait », exige une compétence inhumaine, celle de réduire son corps à l’état le plus minimal, de le soumettre à un amincissement interminable et dangereux pour sa santé, possiblement fatal pour sa vie.
Le témoignage est poignant, mais il est dérangeant aussi, quand la discussion arrive aux solutions pour éviter que des jeunes femmes s’affament pour faire métier d’incarnation de la beauté et que d’autres se rendent malades à leur tour pour leur ressembler. Il est dérangeant quand se pose précisément la question du « métier » et partant, d’un univers professionnel et en l’occurrence d’un secteur marchand qui fait commerce d’injonctions esthétiques. Cela, la témoin le comprend, l’intègre dans sa réflexion, considérant « qu’il faut que ce monde-là continue à faire rêver ». Mais de quoi rêve la haute couture ? La règle est simple, édictée par Karl Lagerfeld, partie prenante s’il en est, qui affirme que « personne ne veut voir de femmes rondes dans la mode ». Alors, reste à négocier à la marge les quelques kilos admissibles qui font curseur entre « maigre » et « ronde » pour définir le point de minceur qui permettra de toper-là sur le dos des femmes.
(...)
Car le sujet, ce n’est pas la dimension du cintre, 1 centimètre de plus par ci, 1 centimètre en moins par là, c’est que nous ne sommes pas des cintres. Et nos corps ne sont pas faits pour porter des vêtements, ce sont les vêtements qui sont faits pour habiller nos corps. La couture n’est pas là pour faire « rêver » (sauf peut-être ceux à qui le commerce des morphologies inhumaines rapporte), elle est faite pour imaginer l’élégance. L’élégance, c’est un état d’esprit délicat et raffiné, un savoir-vivre, un tempérament accueillant, un charme aussi, celui de l’inattendu et de la fantaisie, le contraire en somme de la vulgaire détestation de l’autre.
Trains d’équilibre du #territoire : le débat sur les rails - Localtis.info un service Caisse des Dépôts
▻http://www.localtis.info/cs/ContentServer?pagename=Localtis/LOCActu/ArticleActualite&jid=1250268711858&cid=1250268711367
Alors que la commission Duron a lancé une consultation en ligne auprès des collectivités, des associations et des usagers sur l’avenir des #trains Intercités ou trains d’équilibre du territoire (TET), des élus communistes se sont alarmés le 31 mars au Sénat d’une hypothèse de travail de la SNCF, qui prévoit, selon eux, un « retrait massif » des trains Intercités, supprimant plusieurs lignes et réduisant le trafic sur d’autres. L’Association des régions de France (ARF) a pour sa part publié le même jour le fruit de ses réflexions sur le futur de ces trains, soulignant le caractère essentiel de l’offre des TET pour de nombreux territoires et la nécessité de donner « une nouvelle dynamique » au modèle actuel.
Sénat : Un vote réac et déshonorant - Prostitution et Société
▻http://prostitutionetsociete.fr/actualites/actualites-france/senat-un-vote-reac-et-deshonorant
Un retour en arrière de dix ans : voilà le bilan du vote du Sénat après des mois d’attente. Les personnes prostituées, dont il a été dit et redit qu’elles étaient des victimes de violences et des personnes en situation dramatique, se retrouvent donc à nouveau livrées à la répression policière. Les « clients » prostitueurs, dont les débats ont montré qu’ils sont les principaux moteurs d’un système qui s’appuie sur la violence et la traite, sortent tête haute de l’hémicycle. Sûrs de leur impunité. Ainsi, dans l’une des plus hautes instances de la République, la forte présence masculine (et la moyenne d’âge ?) ont réussi à sauver – pour un temps que l’on espère court – les ruines du vieux monde. Rappelons que le 8 juillet 2014 en commission spéciale, 75% des sénateurs ayant voté pour la pénalisation des clients étaient des femmes alors que 75% des sénateurs ayant voté contre étaient des hommes…
Révoltant, pitoyable, déshonorant, comme le dit le titre... Je cherche d’autres mots.
C’est une sorte de « coming-out » libidineux de ce que ces gens sont : des raclures de bidets tous justes capables de faire de la présence, dans une assemblée fort peu scrupuleuse du travail fourni, pour mener une politique de classe rétrograde et minable.
Ce sujet est tellement emblématique de la façon dont la plèbe doit être traité dans l’esprit de ces parvenus : un être humain qui vend son corps est libre de le faire, est libre de toucher de l’argent pour cela, et comme ce commerce est immoral, on le pénalise. Et les clients ne sont que des pauvres êtres sans défense tentés par des êtres immoraux et impudiques, qui racolent sur la voie publique pour quelques piécettes.
Ils ont du mépris pour les caissières, ils ont du mépris pour les ouvriers... ils ont du mépris pour tous ceux qui ne peuvent vivre que de leur force de travail. Et pour la prostitution, métier si particulier, le client reste celui qui doit jouir, sans aucune responsabilité dans l’échange... voire, avec toutes les excuses pour son comportement, pour sa violence, pour la violence de la relation qui est établie.
C’est une révolution qu’un tel vote devrait déclencher. Le niveau de provocation à l’égard du plus grand nombre est au même niveau que la loi Macron à mon sens. C’est une déclaration de guerre totale.
