organization:université paul sabatier

▻https://www.alvinet.com/videos/levothyrox-des-laquo-impuret-eacute-s-raquo-agrave-l-39-origine-des-probl-egrave-mes-de-la-/46560199

Levothyrox. Des « impuretés » à l’origine des problèmes de la nouvelle formule ? Jean-Christophe Garrigues, chercheur au Laboratoire des interactions moléculaires de l’Université Paul Sabatier de Toulouse, indique ce jeudi 4 octobre à l’agence Reuters, avoir décelé différentes « impuretés » dans des lots de la nouvelle formule du Levothyrox. Ses analyses auraient également mis en évidence des changements d’excipients dans la composition, pouvant entraîner une dégradation du principe actif. Des impuretés et des changements d’excipients : un chercheur toulousain a évoqué jeudi une « avancée scientifique majeure » susceptible d’expliquer les effets indésirables de la nouvelle formule du Levothyrox dénoncée par de nombreux patients et qui fait l’objet de plusieurs actions en justice. Impuretés Chercheur au Laboratoire des interactions moléculaires et réactivité chimique et photochimique (IMRCP), unité mixte de l’Université Paul Sabatier de Toulouse et du CNRS, Jean-Christophe Garrigues a été sollicité par l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT) pour analyser différents lots de Levothyrox dans le cadre des procédures en cours contre le laboratoire allemand Merck qui le produit. Le chimiste a expliqué à l’agence Reuters avoir décelé différentes « impuretés » dans des lots de la nouvelle formule du Levothyrox commercialisée à partir de mars 2017. Ces éléments chimiques étaient absents des cachets de l’ancienne formule et « diminuent de façon significative » dans les lots vendus actuellement, explique le chercheur sur la base de ses propres analyses. Pour l’AFMT, cette découverte pourrait laisser penser que la formule a de nouveau été modifiée par le fabricant. Selon Jean-Christophe Garrigues, la présence des ces impuretés était mentionnée par l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) dans son rapport de juillet 2018. « Après avoir analysé l’étude de l’ANSM, nous avons réalisé notre propre chromatogramme pour séparer tous les éléments à partir des lots qui nous avaient été fournis, quatre de la nouvelle formule, trois de l’ancienne formule avant son retrait en 2017 et un vendu actuellement. Nous avons constaté un pic important d’impuretés dans la nouvelle formule », précise-t-il. « Nous devons continuer les recherches pour identifier la nature de ces impuretés et savoir si elles sont toxiques ou non », ajoute-t-il. Dégradation du principe actif Les analyses auraient été également mis en évidence des changements d’excipients dans la composition de la nouvelle formule. « Le lactose a été remplacé par le mannitol. Or on connaît l’incompatibilité du mannitol avec la levothyroxine, principe actif du Levothyrox, non pas dans le comprimé mais une fois qu’il est absorbé », affirme le chercheur. « Cette incompatibilité avérée pourrait entraîner une dégradation du principe actif », selon le chimiste qui évoque « une avancée scientifique majeure » dans cette crise sanitaire. « Jusqu’à présent, jamais les effets indésirables de la nouvelle formule n’ont été attribués à la composition du médicament. Aujourd’hui, avec la piste des impuretés et la voie de la dégradation, nous avons deux hypothèses sérieuses pour relier les deux », ajoute Jean-Christophe Garrigues. Effets secondaires En France, près de trois millions de personnes prennent du Levothyrox pour corriger une hypothyroïdie liée à l’insuffisance de production d’hormones par la thyroïde ou à son absence. Le Levothyrox a changé de formule en France en mars 2017. Durant l’été 2017, des milliers de patients ont commencé à signaler des effets secondaires parfois très gênants (fatigue, maux de tête, insomnie, vertiges, douleurs articulaires et musculaires et chute de cheveux). Le troisième rapport de pharmacovigilance sur le Levothyrox, dévoilé en juillet par l’Agence du médicament, n’a pas permis d’expliquer la vague des effets indésirables attribués par certains patients à la nouvelle formule. Un porte-parole de l’ANSM a indiqué que « si des éléments nouveaux étaient apportés par cette étude, ils seraient vraisemblablement pris en compte et feraient l’objet d’une contre-expertise ». Dans le passé, le laboratoire Merck a toujours affirmé qu’il n’y avait aucun problème lié à sa nouvelle formule.

Affirmations contestées par les Amis du Takhi (nom mongol du cheval de Przewalski)

Sauvage ou pas ?
▻http://www.takh.org/fr/actualite/228-sauvage-ou-pas

Gaunitz et al. ont élaboré une théorie expliquant l’origine du cheval de Przewalski, dans un article récemment paru dans le magazine ‘Science’. Le cheval de Przewalski descendrait ainsi d’individus domestiques élevés par le peuple de Botai ayant vécu au nord du Kazakhstan, il y a 5 500 ans. Le caractère domestique de ce noyau de population est loin de faire l’unanimité et les indices pointant une possible domesticité ont tous reçu des contre arguments :
[…]
Par ailleurs l’article dans Science ne démontre pas en quoi le Przewalski serait passé par la phase de sélection génétique inhérente à tout processus de domestication. On ne trouve pas non plus le jeu de gènes associés à la domestication. Le cheval de Przewalski garde de plus sa crinière dressée, un caractère commun à tous les équidés sauvages.

Nous pensons donc que dans l’état actuel des connaissances, il est injustifié de considérer le cheval de Przewalski comme un animal domestique.

Ancient genomes revisit the ancestry of domestic and Przewalski’s horses | Science
▻http://science.sciencemag.org/content/360/6384/111.full

https://d2ufo47lrtsv5s.cloudfront.net/content/sci/360/6384/F1.medium.gif

Il y en a chez moi sur le causse Méjean ! ▻http://www.takh.org/fr/informer/le-villaret-voir-les-chevaux-et-visiter-le-centre-d-accueil

#cheval #chevaux

▻https://vimeo.com/30376745

Notre projet de réintroduction en Mongolie
Retour en Mongolie

En 2004 et 2005, l’ Association TAKH a réintroduit 22 chevaux de Przewalski du Villaret, dans le sud de la France à la zone tampon du parc national de Khar Us Nuur, à Khomyn Tal à l’ouest de la Mongolie. En collaboration avec les éleveurs locaux, nous protégeons un enclos de 14.000 hectares pour la population de chevaux sauvages et observons quotidiennement leur comportement. Notre objectif final est de supprimer complètement la clôture afin que les chevaux puissent se déplacer librement dans la région. Pour se faire, nous devons minimiser le risque d’hybridation avec les chevaux domestiques et assurer un habitat propice aux herbivores sauvages et domestiques.

#climat

Si l’on vous disait aujourd’hui que vous allez mourir dans 6 mois si vous n’arrêtez pas de prendre votre voiture et de consommer du pétrole tout de suite, il est probable que vous le feriez sur l’instant. Et à l’échelle de leur histoire, c’est exactement le dilemme devant lequel sont placées les civilisations humaines. Changer son mode de vie, ou disparaître. L’optimisme trop fort que nous avons à propos de notre futur, la confiance que nous plaçons dans notre capacité à trouver une solution facile au changement climatique nous empêche de voir ce dilemme. Cette dissonance cognitive, c’est la raison pour laquelle être optimiste à propos du changement climatique n’est sans doute pas la solution.

Alors faut-il être pessimiste ? Sans doute un peu, notamment sur ce qui nous menace. Parce que si l’on est pas clair sur les risques que le changement fait peser sur nous, si on ne les répète pas (au risque d’être démoralisant), on aura toujours tendance à oublier le danger. Mais pas complètement pessimiste pour autant : le pessimisme lui aussi nous empêche d’agir, par désespoir. Les pessimistes diront “parce qu’il est trop tard, rien ne sert d’agir”. Alors il faudrait être réaliste ? Nécessairement, car ce n’est qu’en se confrontant à la réalité que l’on peut la changer. Mais il faut surtout être capable d’être pessimiste et optimiste au bon moment. Car il est là le paradoxe de l’optimisme : à force d’être (trop) optimiste sur la gravité du changement climatique, nous avons oublié d’être optimistes sur nos capacités à changer radicalement notre mode de vie pour inverser la donne. Nous faisons des changements à la marge car nous ne pensons pas qu’il est possible de vivre (et de bien-vivre) sans le confort que nous a apporté le pétrole et ses avatars. C’est pourtant là qu’il faut être optimiste : c’est un changement difficile, qui nécessitera des efforts radicaux et une refonte globale de notre système économique et social (contre les intérêts économiques et institutionnels de nombreux acteurs actuels), mais c’est un changement possible. C’est surtout un changement nécessaire et indispensable.

#effondrement #collapsologie #catastrophe #fin_du_monde #it_has_begun #Anthropocene #Anthropocène #capitalocène
►https://seenthis.net/messages/499739
►https://seenthis.net/messages/524060

University of Bonn discover three mutations that can cause ’uncombable hair syndrome’ | Daily Mail Online
▻http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3947740/Do-bad-hair-genes-Scientists-discover-three-mutations-cause-uncombable-

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/11/17/23/3A7E711300000578-0-image-a-23_1479424255064.jpg

Those affected have extremely frizzy, dry, generally light blonde hair with a characteristic shine, which successfully resists any attempt to tame it, the researchers say.

Mutations in Three Genes Encoding Proteins Involved in Hair Shaft Formation Cause Uncombable Hair Syndrome: The American Journal of Human Genetics
▻http://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(16)30440-2

Uncombable hair syndrome (UHS), also known as “spun glass hair syndrome,” “pili trianguli et canaliculi,” or “cheveux incoiffables” is a rare anomaly of the hair shaft that occurs in children and improves with age.[…]

Ma fille n’est pas pas blonde, mais elle a l’air d’avoir un truc très semblable.

Sinon y a aussi le biochar. Tu as trouvé la réponse à tes questions ?

D’ailleurs j’en profite pour poser une question sur le BRF. Ça correspond à quoi la période maximale de 1-2 semaines entre entreposage et broyage ? Si le bois est trop sec, ça relancera moins la vie du sol car les enzymes du bois seront séches ? Dans tous les cas ça sert de paillage 1ere catégorie.

Perso je prends ce qu’on me donne donc du résineux et d feuillu, du branchage seulement ou du branchage+feuilles. Comme c’est de la taille d’élagage c’est du frais, mais comme faut que je fasse plein d’aménagement avant d’épandre, ça s’affine pendant plusieurs mois :)

ping au spécialiste local du BRF @koldobika

Perso chez moi je fais du brf avec ce que j’ai sous la main, la plupart du temps c’est du frais, desfois c’est du un peu sec, desfois un mélange, j’ai jamais noté de grosse différence. Celui que je fais n’est pas épandu tout de suite au potager, je l’étale à l’ombre sur une épaisseur de 40 cm maxi (pour éviter la chauffe) et comme il y reste toujours du brf « ancien » plein de mycélium qui fait office de levain, la colonisation prend bien. Une fois devenu du « semi-terreau » je le tamise, je garde le terreau pour faire des semis et les restes de bois vont au potager.
J’essaie le plus possible de broyer en frais, dès que j’élague, mais c’est surtout pour éviter de fatiguer le broyeur et d’émousser les lames. Je pense que cette recommandation de broyer frais est surtout liée au fait de garder une humidité suffisante dans le bois, pour que le développement mycélien soit plus facile. Sur du bois très sec j’imagine que c’est des mycéliums différents qui poussent.

Je m’étais pas mal pris le bec à une époque avec J. Dupéty, sur un forum, celui-ci tenait mordicus à faire passer le brf pour la panacée universelle et refusait d’entendre la moindre nuance concernant le compost. Certains maraîchers qui l’ont suivi au pied de la lettre (en Corse notamment) s’en sont mordu les doigts : développememnt d’humus archaiques, ralentissement de la vie biologique du sol, et besoins d’amendements azotés accrus pour relancer tout ça.

@nicolasm fais gaffe avec le brf de résineux c’est acidifiant (même si t’as de la marge chez toi vu le pH initial) et ça donne de l’humus pas terrible ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Mor. Je pensais que c’était du brf de feuillus que tu recevais. Celui de résineux mieux vaut le mettre avec parcimonie, en îlots, et le réserver à des trucs acidophiles comme les fraises.

Pour le broyat, je choisis ce que je reçois (mais y a plus de dispo pour du résineux), donc le résineux je vais le destiner aux toilettes sèches, aux allées, aux fraisiers, peut être dans le parcours à poules, et peut être dans un système Jean Pain (on peut rêver). Il est beaucoup plus fin que le broyat de feuillus que je reçois à cause des aiguilles.

Pour le terreau de semis je pensais que tu prenais du vermicompost ? Je vais essayer le terreau de broyat parce qu’effectivement c’est bourré de verres de terre et ça commence à devenir noir en dessous.

Donc si je comprends bien ce que tu dis, le BRF devrait être utilisé vite pour être colonisé vite pour être digéré plus vite et aller construire le sol et la vie du sol, alors qu’un bois plus vieux sera plus dur à digéré et sera plus durable comme couverture physique.

Pour le terreau de semis j’ai des deux en fait, mais le terreau de brf a une texture vraiment très bien.
Comme couverture physique oui du bois sec en principe dure plus longtemps. Pour un paillage durable des lamelles épaisses de bûche de chêne ou d’acacia (des bardeaux à l’arrache en quelque-sorte) sont pas mal, et peuvent aussi aller en couverture d’un mulch qu’on souhaite humifier rapidement.

Pour les sols secs et infertiles de Corse, j’imagine qu’une gestion de la biomasse pourrait être de faire des feux pour brûler la végétation moins forte/verte et que les nutriments solubilisés aillent « s’éroder » vers les dépressions déjà plus fertiles , pour maximiser la quantité d’eau et de nutriments en certain endroits. C’est que faisaient les aborigènes d’Australie. Mais c’est de la théorie, je propose pas aux Corses de mettre le feu chez elleux :)
Mais je me dis que dans ces environnements ça doit être le feu et non la vie du sol qui sert de pulsation.

►http://senshumus.wordpress.com/2006/10/16/o-corse-ile-de-permaculture

D’après ce que j’ai compris, les jeunes rameaux possèdent plus de nutriments. Mais le bois dur réduit en petits morceaux est tout à fait valable pour relancer l’activité grâce au développement de mycéliums.