Gregg Gonsalves sur Twitter : "The best “dangerously, in the view of some experts” #nytimes parody will get a prize, the Collected Essays of George #Orwell, on me." / Twitter
▻https://twitter.com/gregggonsalves/status/1253711477397245953
Gregg Gonsalves sur Twitter : "The best “dangerously, in the view of some experts” #nytimes parody will get a prize, the Collected Essays of George #Orwell, on me." / Twitter
▻https://twitter.com/gregggonsalves/status/1253711477397245953
[06] La politique & la langue anglaise : Des mots sans signification - Partage Noir
#Orwell
►https://www.partage-noir.fr/06-la-politique-la-langue-anglaise-des-mots-sans-signification
[05] #Orwell La politique & la langue anglaise : Un style prétentieux - Partage Noir
▻https://www.partage-noir.fr/05-la-politique-la-langue-anglaise-un-style-pretentieux
Silicon Valley’s Chinese-style social credit system
▻https://www.fastcompany.com/90394048/uh-oh-silicon-valley-is-building-a-chinese-style-social-credit-system
Have you heard about China’s social credit system? It’s a technology-enabled, surveillance-based nationwide program designed to nudge citizens toward better behavior. The ultimate goal is to “allow the trustworthy to roam everywhere under heaven while making it hard for the discredited to take a single step,” according to the Chinese government.
In place since 2014, the social credit system is a work in progress that could evolve by next year into a single, nationwide point system for all Chinese citizens, akin to a financial credit score. It aims to punish for transgressions that can include membership in or support for the Falun Gong or Tibetan Buddhism, failure to pay debts, excessive video gaming, criticizing the government, late payments, failing to sweep the sidewalk in front of your store or house, smoking or playing loud music on trains, jaywalking, and other actions deemed illegal or unacceptable by the Chinese government.
« La capacité de penser de façon autonome, voire de penser tout court, est en péril »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/08/20/la-capacite-de-penser-de-facon-autonome-voire-de-penser-tout-court-est-en-pe
Contre l’aliénation nouvelle que représente la manipulation des données par des algorithmes mis au service des grandes entreprises et des Etats, l’économiste Pierre Dockès en appelle, dans une tribune au « Monde », à une « insurrection civique ».
Tribune. Les grandes vagues de changement technique ont toutes suscité des réactions de rejet pouvant aller jusqu’à la révolte. Le Moyen Age rejetait les innovations estimées maléfiques. La révolution industrielle provoqua les révoltes luddistes [luddisme : mouvement opposé au machinisme au début de la révolution industrielle]. L’avènement de la grande industrie faisait de l’usine un « bagne mitigé » et de la société une « mégamachine ».
Pourtant la technologie n’est pas, en elle-même, responsable des maux dont on l’accable. Les luddistes s’en prenaient aux machines, mais leurs conséquences négatives s’expliquaient par leur mise en œuvre sous des rapports sociaux spécifiques. Les techniques ne sont cependant pas « innocentes » puisqu’elles ont été configurées dans un certain schéma social.
Il en va de même aujourd’hui : l’être humain est menacé d’une #expropriation majeure de ses « capabilités » (pour reprendre les termes de l’économiste indien Amartya Sen, prix Nobel d’économie 1998), ses libertés substantielles. Pour la philosophe Simone Weil (1909-1943), « la société la moins mauvaise est celle où le commun des hommes a les plus grandes possibilités de contrôle sur l’ensemble de la vie collective et possède le plus d’indépendance » (Réflexions sur les causes de la liberté et de l’oppression sociale, 1934, Simone Weil, Gallimard, 1999). Elle valorise ainsi la vie rude du pêcheur ou celle de l’artisan médiéval car ce sont des vies « d’homme libre ». C’est sous cet angle de l’aliénation qu’il faut juger la révolution numérique, et pas seulement comme une énième révolution industrielle.
Manipulation des #comportements
Aux deux processus historiques majeurs reconnus par l’économiste Max Weber (1864-1920) – la formation du capital par l’expropriation des petits producteurs autonomes de leurs moyens de production (repris de Marx), et la formation de l’Etat comme détenteur du monopole de la violence légitime (dans Politik als Beruf, 1919) – s’ajoute aujourd’hui une troisième phase appuyée sur les vagues précédentes.
Nos données privées captées, agrégées par le croisement des dossiers et revendues, permettent la manipulation des comportements, une publicité et une propagande ciblées. Les smartphones, les objets connectés (que la 5G va permettre de centupler) sont autant d’espions. Les safe cities capables de suivre précisément les déplacements de chacun et de repérer le moindre comportement « anormal » se multiplient. La monnaie privatisée va permettre une mainmise approfondie sur nos données vitales.
Cela peut aller jusqu’à l’assujettissement par un Etat-parti totalitaire, comme dans la Chine de Xi Jinping. La reconnaissance faciale y est omniprésente, le système de notation généralisée par le « crédit social » y tient compte des « données de connexion » – soit les relations amicales (d’où les stratégies d’évitement d’« amis » mal notés) – et la sphère privée y a pratiquement disparu. Déjà une forme molle de ce système orwellien se développe dans les pays occidentaux.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi « Il semble illusoire de contrôler a priori les outils d’intelligence artificielle car leurs conséquences sont quasi imprévisibles »
Cette aliénation rencontre et forge nos désirs, pour mieux les conformer aux intérêts dominants. Les humains influencés consommeront bientôt les produits qu’un algorithme désignera à partir de leurs données personnelles. L’algorithme choisira, commandera et payera pour eux, avec leur assentiment exprès, voire tacite. Beaucoup apprécient déjà que la captation de leurs données permette un formatage publicitaire personnalisé et la safe city satisfait leur désir de sécurité.
Retrouver l’esprit libertaire
L’imperceptible et progressif avènement d’une société de surveillance, la perte d’autonomie économique et politique et la disparition de la vie privée ne sont comparativement qu’une petite gêne, une légère démangeaison pour l’individu, tant les bénéfices techniques sont grands ! Mais la capacité même de penser de façon autonome, voire de penser tout court, est en péril.
Sans même parler du transhumanisme, se façonne ainsi le « dernier homme », celui décrit par Nietzsche dans Ainsi parlait Zarathoustra, si méprisable qu’il ne se méprise même plus, celui que les foules d’antan et certains réseaux sociaux d’aujourd’hui réclament sous l’œil bienveillant des puissants. Comme nous l’expliquons dans La Nouvelle Résistance. Face à la violence technologique (Eyrolles, 2019), écrit avec Jean-Hervé Lorenzi et Mickaël Berrebi, il faut un sursaut démocratique. Ce combat pour l’être humain est à la hauteur de celui pour la planète – d’ailleurs les raisons profondes en sont les mêmes.
La soi-disant autorégulation des #GAFA [Google Amazon, Facebook, Apple] est un faux-semblant, mais l’espoir de leur régulation par les Etats ne vaut guère mieux. Les Etats sont dépendants, complices ou même parfois responsables. Aux Etats-Unis, Donald Trump brandit des menaces de rétorsions en défense des GAFA pour empêcher une modeste tentative de leur faire payer des impôts. Et en Chine, l’Etat a la mainmise sur les entreprises comme Alibaba qui lui permettent d’exercer son contrôle social.
On ne peut finalement compter que sur une insurrection civique, sur les résistances individuelles et collectives qui se développent déjà, non pas contre la révolution technologique en elle-même, mais en inventant de nouvelles techniques, de nouvelles configurations, de nouveaux usages plus sobres, en rejetant les pratiques aliénantes afin de retrouver l’esprit libertaire qui caractérisait les débuts d’Internet.
Pierre Dockès est l’auteur de Le Capitalisme et ses rythmes, quatre siècles en perspective. Tome II : Splendeurs et misère de la croissance (Classiques Garnier, 2019) et, avec Jean-Hervé Lorenzi et Mickaël Berrebi, de La Nouvelle Résistance. Face à la violence technologique (Eyrolles, 2019).
non pas contre la révolution technologique en elle-même
Tout est là : surtout ne pas s’opposer à quoi que ce soit, et moins encore à la divinité tutélaire des sociétés capitalistes et industrielles, la technologie. Il suffit de "subvertir les usages" comme on dit chez #Multitudes.
Une forme caractéristique de #pseudo_critique (#critique_techno).
Dans La Nouvelle Résistance , p.115 (fin du chapitre “Un monde de résistances”) on peut lire ceci :
La vraie résistance consistera à rendre tous les hommes et toutes les femmes, quelque soit leur catégorie socio-professionnelle, quelque soit leur formation initiale, capables de s’adapter rapidement aux évolutions technologiques, et cela à plusieurs reprises dans leur vie professionnelle.
Résister, c’est s’adapter. (apologie de la #soumission)
La liberté, c’est l’esclavage.
L’ignorance, c’est la force.
La guerre, c’est la paix.
Ce #Pierre_Dockès, c’est #Orwell !
Karim Emile Bitar sur Twitter : "Aung San Suu Kyi and Viktor Orban agree ‘continuously growing Muslim populations’ is great challenge. She’s a #Nobel Peace Prize! As #Orwell said : “Saints should always be judged guilty until they are proved innocent...” via Le_Dornien_ via @SabrinaBennoui ▻https://t.co/goNpTZ4v8p" / Twitter
▻https://twitter.com/karimbitar/status/1137277238792118273
affordance.info: Quiétude Emmanuel Macron ?
▻https://www.affordance.info/mon_weblog/2019/03/quietude-emmanuel-macron-.html
▻https://www.affordance.info/.a/6a00d8341c622e53ef0240a44adaa0200c-600wi
par Olivier Ertzscheid
Quiétude Emmanuel Macron ?
Mais surtout, qui es-tu Emmanuel Macron ? Qui es-tu pour souhaiter la « quiétude » à la famille d’une femme de 73 ans violemment percutée par « les forces de l’ordre » et qui souffre aujourd’hui de plusieurs fractures au crâne sans que les médecins soient capables d’évaluer les séquelles à venir et après que son pronostic vital ait, un temps, été engagé ?
Oui vraiment qui es-tu Emmanuel Macron ? Qui es-tu pour après plus de dix-neuf semaines de conflit, oser rajouter « mais pour avoir la quiétude il faut avoir un comportement responsable » ? L’irresponsabilité de cette femme de 73 ans, militante convaincue et essentiellement armée de convictions et d’un drapeau arc-en-ciel où était écrit « paix », son irresponsabilité fut donc de se trouver sur le lieu d’une manifestation non-déclarée ? Cela légitime-t-il quelque charge que ce soit ? De quelque force de « maintien de l’ordre » ? Contre une femme isolée de 73 ans ? Qui se trouvait de dos au moment de la charge ?
Oui, vraiment qui es-tu Emmanuel Macron ? Qui es-tu, après lui avoir souhaité « un prompt rétablissement », pour oser rajouter, « et peut-être une forme de sagesse ? » Quelle ahurissante forme de mépris. Qui es-tu pour user d’une litote revenant à traiter cette femme de folle ?
Qui es-tu Emmanuel Macron ? Comment peut-on oser à propos d’une femme qui vient d’être victime d’une charge de troupes supposées garantir le maintien de l’ordre, comment peut-on oser renverser la charge de la culpabilité sur celle qui est d’abord et avant tout victime en affirmant : « Quand on est fragile, qu’on peut se faire bousculer, on ne se rend pas dans des lieux qui sont définis comme interdits et on ne se met pas dans des situations comme celle-ci ». Mais Emmanuel Macron, quand on est fragile et qu’on peut se faire bousculer et que l’on se trouve, sans autre violence que celle de sa présence, dans un lieu que tu déclares interdit au nom du maintien de la répression plus qu’en celui de l’ordre, la république nous doit assistance et elle n’est pas supposée nous balancer la tête en avant contre un plot au risque de nous tuer. A 73 ans.
Quelle sera la prochaine excuse Emmanuel Macron ? Quelle sera la prochaine menace ? Quel sera le prochain élément de langage Orwellien pour justifier l’injustifiable ? La guerre c’est la paix ? Manifester est un droit de rester chez soi ?
Universal Loss of #privacy & the Bullish Case for #bitcoin Adoption
▻https://hackernoon.com/universal-loss-of-privacy-the-bullish-case-for-bitcoin-5d42a2864756?sour
It is incredible how some visionaries who lived among us were able to predict things decades in advance — the famed British author George Orwell was one such visionary. In his literary classic “1984” (which was written in 1949, by the way!), he painted the picture of a total surveillance society under “Big Brother” where humans live and function like sheeple and every person’s every action or word would have consequences.Lo and behold, enter real life in 2019, and we are looking more and more likely to descend into an #orwellian future.The internet, without doubt the greatest human invention of the modern era, changed human life as we knew it. The internet made information mobile, which led to unlimited possibilities. It granted new ideas, sights, sounds, concepts, skills, and opportunities to (...)
In first, U.S. drops ’occupied’ from report on West Bank, Gaza and Golan Heights - U.S. News - Haaretz.com
▻https://www.haaretz.com/us-news/in-first-u-s-drops-occupied-from-description-of-west-bank-gaza-and-golan-he
After scrapping ’occupied territories’ from human rights report headline in 2018, State Department drops ’occupied’ from entire text
Golan syrien : Washington troque le terme d’« #occupation » par « contrôle israélien »
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/golan-syrien-washington-troque-le-terme-d-occupation-pour-controle-israelie
Les termes « d’occupation israélienne », employés jusqu’ici par les Etats-Unis pour le plateau du #Golan syrien, ont été remplacés par « sous contrôle israélien », dans le rapport annuel du département d’Etat sur les droits de l’homme dans le monde, publié aujourd’hui.
Les mots « occupé » ou « sous occupation » ne sont par ailleurs plus utilisés pour la #Cisjordanie et la bande de #Gaza, dont Israël s’est également emparées lors de la guerre des Six Jours, en 1967.
#SNCF TER. Je suis serein, j’ai déjà mon billet de train
à partir du 20 mars, si tu n’as pas l’appli sncf ni d’imprimante à la maison, si tu n’as pas accès à un guichet automatique (en panne, pas ça dans ton village...) ou à un guichet avec une vraie personne dedans (nul besoin d’en préciser les raisons), et bien le/la contrôleur-se ne pourra pas te faire un billet au tarif normal et tu devras payer une amende (même si ça ne s’appelle pas comme ça) de 15euros minimum (en fonction de la distance parcourue) !!!!
Prendre le TER pour aller bosser est déjà devenu un véritable chemin de croix pour certaines personnes (ici en Dordogne, c’est assez incroyable) : merci la sncf !
#novlangue, #orwell, #train, #inégalités (territoriales et sociales, comme d’hab, on cumule), #guerre_aux_pauvres
#à_nous_de_vous_faire_préférer_le_train
La réaction de l’hebdo néerlandais De groene Amsterdammer à la lettre ouverte d’Emmanuel Macron sur l’Europe. Une lettre qui pousse à une dérive sécuritaire et autoritaire inquiétante du projet européen. Via Richard Bennahmias.
Traduction de Ewald Engelen 4 mars 2019
De Groene Amsterdamer
Le président français Macron publie cette semaine dans 28 quotidiens européens une lettre ouverte aux citoyens européens, dont NRC. Dans sa lettre, il s’en prend vigoureusement à la mystification politique qui, au moyen de fallacieux subterfuges, à conduit l’électorat anglais au choix stupide de la sortie de l’Union Européenne.
D’après Macron, le projet européen n’est pas seulement menacé par les populistes nationalistes qui, selon ses propres mots, promettent l’autodestruction sans alternative, mais aussi par l’arrogance de l’establishment lui-même. Les citoyens se sentent abandonnés par une élite qui assimile l’Europe à un marché intérieur devant lequel tous les droits et les protections nationaux doivent s’effacer. Et ils demandent une Europe qui fassent plus pour garantir les valeurs sur lesquelles elle est fondée : la liberté, la protection sociale et progrès ; l’Europe est plus qu’un marché intérieur.
Puis Macron continue en résumant brièvement la liste de ses propositions pour un approfondissement de l’Europe qu’il avait déjà lancée lors de sa conférence à la Sorbonne le 29 septembre 2017 : une armée européenne, un renforcement des accords de Schengen, un salaire minimum européen, un panel de citoyens pour approfondir la démocratie européenne et plus d’efforts en vue de rendre l’économie européenne climatologiquement neutre.
Je ne cacherai pas que cela me séduit assez peu. L’Europe des accords de Lisbonne est une Europe néolibérale taillée à la mesure du grand capital et aussi antidémocratique que possible. En conséquence de quoi tout élargissement des compétences européennes conduit par définition à moins de souveraineté nationale et donc à moins de contrôle démocratique et moins de surveillance. Puisqu’on les trouve uniquement au niveau national - combien insuffisants, avec les élections périodiques d’une nouvelle élite politique.
Je trouve la proposition d’une agence européenne pour la protection de la démocratie franchement inquiétante. Les professionnels de cette agence devraient aider les états membres dans leur lutte contre les ciber-attaques et la diffusion de fausses nouvelles subversives. Cela relève des catégories « La guerre c’est la paix », « La liberté c’est l’esclavage », « L’ignorance c’est la force ». Défendre la démocratie en restreignant la pluralité des opinions à celles qui bénéficieront de l’approbation d’une agence européenne, il fallait oser ! Ça vous a des relents de police européenne de la pensée qui va déterminer les points de vue qui sont acceptables et ceux qui ne le sont pas. Ça relève plus d’une dictature domestique que d’une démocratie.
Et un alinéa plus loin, on lit que Macron (exactement comme Juncker ou Draghi) n’en est pas à un petit mensonge près. Au milieu de sa lettre, il affirme que l’Euro a protégé les états membres contre la crise financière. C’est un non sens. L’Euro a juste anesthésié la conscience du risque des banquiers et des investisseurs, facilité le déplacement de colossaux flux financiers du nord vers le sud et des secteurs productifs vers les secteurs spéculatifs (immobilier et actions) et contribué ainsi à la crise financière.
De plus, l’Euro interdit de mener des politiques budgétaires proactives de sorte que les prestations économiques de l’Eurozone restent en arrière de celles des États Unis ou de la Grande Bretagne, sans parler des états européens qui ont eu la sagesse de ne pas rentrer dans l’Euro. Avec des conséquences dramatiques sur le bien-être et la prospérité des citoyens.
Le 22 novembre de l’an dernier, trois jours après le commencement des manifestations des gilets jaunes, alors que plus d’une centaine de millier de français en colère occupaient les places et les ronds-points, Macron accueillait deux journalistes du Monde da son logement de service, dont la rénovation de la salle à manger, sous la direction de son épouse, était évaluée à environ un demi-millions d’Euros. Avec fierté, Macron racontait à propos d’un revêtement de sol tricolore que sa femme l’avait commandé à une entreprise française, sur le thème : « C’est le moment d’investir dans l’économie française ».
Savez vous aussi d’où proviennent ces surenchères condescendantes : du Président Soleil.
« La #guerre c’est la #paix »,
G. #Orwell, « 1984 », publié en 1949.
« La #frontière, c’est la #liberté en #sécurité »,
Emmanuel #Macron, « Pour une renaissance européenne », publié en 2019
Une sorte de #dyslexie_créative, non ?
Pensée par @isskein (qui l’a envoyée par email) avec l’aide du président de la République...
Grand débat : des « stands de proximité » mis en place dans les gares et les postes
▻https://www.bfmtv.com/politique/grand-debat-des-stands-de-proximite-mis-en-place-dans-les-gares-et-les-postes
150 étudiants ont été recrutés pour animer des « stands de proximité » du 14 février au 15 mars. L’objectif : toucher un public mal à l’aise avec les outils numériques.
Quelques tabourets autour d’une table haute et un grand panneau pour annoncer le grand débat, des « stands de proximité » vont faire leur apparition dans les gares et les postes dès le 14 février prochain, selon une information de franceinfo.
Pour animer ces débats, qui se tiendront jusqu’au 15 mars, 150 étudiants ont été recrutés. Répartis en binôme, un homme et une femme à chaque fois, ils auront pour mission de proposer aux passants de remplir les questionnaires du site du grand débat sur des tablettes numériques.
Toucher d’autres publics
Ces stands mobiles, un par région, s’arrêteront dans les chefs-lieux des départements, rapporte franceinfo. L’opération, qui devrait commencer à Nanterre, dans les Hauts-de-Seine, dès le 14 février, doit permettre de se rapprocher d’un public peu à l’aise avec les outils numériques. Ou qui ne se serait pas rendu dans une des réunions publiques organisées partout en France.
L’ensemble des contributions récoltées de cette manière seront ensuite analysées et ajoutées aux 800.000 déjà soumises sur le site du grand débat national.
#débat #grand_débat #orwell #george_orwell #1984 #propagande #gares #La_poste
L’Education nationale confie la pédagogie à un colonel
▻http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2018/11/23112018Article636785570117060534.aspx
Le chef du service de l’action pédagogique porte à la Dgesco les réformes ministérielles. Numéro 2 de la Dgesco, il pilote les examens, dirige les écoles et établissements du socle commun et des lycées. Il dirige aussi la formation des enseignants.
C’est donc un poste hautement stratégique pour le ministre puisque concrètement c’est lui qui fait appliquer les réformes pédagogiques sur le terrain. JM Blanquer l’avait confié à un de ses fidèles , Yves Cristofari, un IPR conseiller de G de Robien, fait inspecteur général sous Darcos.
Ingénieure en chef de l’armement avec grade de colonel, Rachel-Marie Pradeilles-Duval est nommée cheffe du service de l’instruction publique et de l’action pédagogique à la Dgesco, un poste occupé jusque là par Yves Cristofari. La nomination d’une militaire à un poste aussi stratégique à l’Education nationale est une première.
#militarisation_de_l'espace_éducatif
ping @heautontimoroumenos
“L’École de la bienveillance c’est l’armée” #Orwell
Nineteen eighty-four | Jean-Noël Lafargue
▻http://hyperbate.fr/dernier/?p=38650
Les États-unis voyaient dans Animal farm et 1984, deux livres écrits par un socialiste particulièrement lucide à constater les dérives de son propre camp, de puissants outils de propagande contre l’URSS, la « première arme idéologique de la Guerre froide », disent certains. La CIA a favorisé la diffusion des deux livres les plus célèbres d’Orwell. Source : Relevé sur le Net...
« 1984 » ne fait plus peur aux jeunes Marie-Michèle Sioui - 17 décembre 2016 - Le Devoir
Un monde #postorwellien
▻https://www.ledevoir.com/societe/education/487335/orwell-en-2016-des-jeunes-qui-boudent-georges-orwell
Notre époque semble parfois donner vie aux prévisions cauchemardesques du roman d’anticipation #1984 de #George_Orwell. Dans ce bilan de fin d’année, voyons comment la guerre devient la paix, la liberté un esclavage, et l’ignorance une force politique majeure. Autant de menaces (#Big_Brother vous regarde !) auxquelles plusieurs jeunes ne semblent plus croire.
Pour la première fois en 20 ans, cette année, l’enseignant au secondaire Jocelyn Lapointe a retiré l’ouvrage 1984 de sa liste de #lectures obligatoires.
Parce que l’an dernier, le prof d’anglais de cinquième secondaire a fait face à une petite insurrection.
Quiconque serait passé dans sa classe au fil du temps, quiconque y aurait observé les affiches des élèves sur le thème de l’allégorie de la caverne aurait pu croire que
Jocelyn Lapointe compose très bien avec un peu de rébellion.
Dans ses cours, il enseigne d’ailleurs à ses élèves que l’école a deux fonctions. « Et la deuxième fonction, ils ne la trouvent pas drôle », raconte l’enseignant de 57 ans autour d’un café partagé avec Le Devoir. « Je leur dis : l’école est là pour t’instruire, mais elle est surtout là pour fabriquer l’#obéissance. Pour que tu sois un bon travailleur, que tu n’arrives pas en retard, que tu respectes l’autorité. »
Aux jeunes ébahis en classe, il fournit des exemples. « Pourquoi, quand la cloche sonne sur l’heure du midi, vous salivez ? Pourquoi, quand la cloche sonne, vous vous levez ? »
Jocelyn Lapointe, avec ses 25 années d’expérience d’enseignement, admet pourtant avoir aujourd’hui « un peu baissé les bras ». À l’école privée Mont-Saint-Sacrement, à Saint-Gabriel-de-Valcartier, il avait l’habitude d’enseigner l’anglais et la philosophie, une option qu’il a créée dans une autre école de Québec, en 1994.
Tous les ans, sans interruption, il obtenait assez d’inscriptions pour former un groupe (ou deux), qui discuterait avec lui de Sénèque ou de Platon et du livre VII de La République. Pas cette année. Huit élèves seulement ont choisi l’option philosophie, et elle a donc été annulée.
Confortables dans l’ombre
Dans ses cours d’anglais, ses élèves ont protesté l’an dernier. Protesté pour maintenir l’ordre établi.
Ils lui ont fait comprendre qu’ils se satisfont pleinement de ce qu’ils ont, de ce qu’ils sont, de ce qu’ils savent. Ils lui ont dit que les « ombres » de la caverne de Platon leur suffisent. Qu’ils ont trouvé un certain confort dans le fond de l’antre. L’an dernier, ils ont été 50, sur un total de 175 élèves, à refuser de lire 1984, de George Orwell. L’acte de contestation était sans précédent.
En 1995, quand il a commencé à enseigner l’ouvrage, Jocelyn Lapointe évoquait les banques, les dépanneurs, ces « deux ou trois endroits » dans lesquels la #surveillance était continue. En 20 ans, une douzaine de caméras de sécurité se sont installées à l’intérieur de son école. Les cellulaires, puis les iPad ont fait leur entrée dans les classes. Les exemples d’une société orwellienne ont semblé s’accumuler.
Mais dans son cours, l’an dernier, ses élèves en ont eu assez, relate Jocelyn Lapointe. « Ils ont dit : “On est tannés de se faire dire qu’on est surveillés tout le temps. On n’en a rien à foutre. Et si on est heureux comme ça, nous autres ?” »
Devant la question, l’enseignant s’est senti désarmé. « Tu as beau expliquer la double ignorance, expliquer qu’à partir du moment où tu penses que tu sais tout, parce que tu as accès à tout avec Internet, tu ne cherches plus », avance-t-il, les élèves sont « convaincus » que leurs #désirs, ils les ont choisis.
L’argumentaire, donc, n’a rien donné. Dans la tête du prof, un constat a émergé : « le dispositif, le processus, le programme fonctionnent ».
L’école n’est pas un lieu pour apprendre « ça » , lui ont dit ses élèves, en évoquant 1984. « On va à l’école pour avoir une bonne job », ont-ils déclaré.
Dans sa classe, les pourcentages ont commencé à mener une lutte contre la réflexion. « Ils savent que ça leur prend 80 % pour être admis à tel endroit. Et ils sont attentifs à ça : le chiffre, le chiffre », s’inquiète l’enseignant.
Mais il n’abandonne pas pour autant. Il a présenté une courte entrée de blogue au sujet de 1984 à ses élèves il y a quelques semaines, et ils ont manifesté l’envie d’explorer l’oeuvre. Au pire, s’il doit faire sans Orwell, Jocelyn Lapointe enseignera Salinger (Catcher in the Rye) ou Bradbury (Fahrenheit 451). Et puis, il attendra la rébellion.
George Orwell, « 1984 »
Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés
Surtout, lire :
« 1984 » à l’indicatif présent Frédérick Lavoie - 2 juin 2018 - Le Devoir
▻https://seenthis.net/messages/699696
La ré écriture de Georges Orwell a été faite pat galimard.
Traductions comparées
. . . . .
Le slogan
1949 : War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.
1950 : La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est la force.
2018 : Guerre est paix. Liberté est servitude. Ignorance est puissance.
La mentopolice
1949 : How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork.
1950 : Combien de fois, et suivant quel plan, la Police de la Pensée se branchait-elle sur une ligne individuelle quelconque, personne ne pouvait le savoir.
2018 : À quelle fréquence et selon quel système la Mentopolice se branche sur un individu donné relève de la spéculation.
Le néoparler
1949 : “You haven’t a real appreciation of Newspeak, Winston”, he said almost sadly. “Even when you write it you’re still thinking in Oldspeak.”
1950 : — Vous n’appréciez pas réellement le novlangue, Winston, dit-il presque tristement. Même quand vous écrivez, vous pensez en ancilangue.
2018 : — Tu n’apprécies pas le néoparler à sa juste valeur, commente-t-il avec un air de tristesse. Même quand tu écris, tu continues à penser en obsoparler.
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Who_Are_the_Brain_Police%3F
“Who Are the Brain Police?” is a Frank Zappa song, performed by The Mothers of Invention, released on the Mothers’ debut album, Freak Out!. It was released by Verve Records as a single in 1966. Zappa stated that the song was one of religious theme.[1]
Zappa wrote about the song on the Freak Out! liner notes: “At five o’clock in the morning someone kept singing this in my mind and made me write it down. I will admit to being frightened when I finally played it out loud and sang the words.”[2]
In a 1988 interview, Zappa added:
A lot of people police their own brains. They’re like citizen soldiers, so to speak. I’ve seen people who will willingly arrest, try and punish their own brains. Now that’s really sad. That’s vigilante brain policism. It’s not even official, it’s like self-imposed. ... It’s hard to pin it down to one central agency when you realize that so many people are willing to do it to themselves. I mean, the people who want to become amateur brain police, their numbers grow every day – people who say to themselves, ’I couldn’t possibly consider that’, and then spank themselves for even getting that far. So, you don’t even need to blame it on a central brain police agency. You’ve got plenty of people who willingly subject themselves to this self-mutilation.[3]
Je veux remercier mon prof de français au lycée, Mr Brunshweig qui en 3em nous a mis sur la voie de la critique et du rêve avec l’étude du Meilleur des Mondes d’Huxley, de 1984, ou de Johnatan Livingston Le Goëland. Plus tard, j’ai eu aussi la chance d’avoir des cours de philo avec un prof qui nous emmenait voir Brecht au théatre pour en discuter longuement ensuite.
A l’époque, je ne me rendais pas compte combien ces enseignements furent de formidables appels d’air.
Tu as certainement fréquenté une école moins « ancienne » que moi @touti. Les lectures que tu mentionnes, je les ai découvertes grâce à mes ami·es du lycée ou de la fac et non les profs. Tes études dateraient-elles des années 80 ou 90 ? Hélas, depuis le ministère d’un certain Claude Allègre (celui qui voulait dégraisser le mammouth) à l’éducation nationale en 2000, tout est allé de mal en pis.
Je ne sais pas #sombre, c’était, au propre et au figuré la fin des années 70 :)
Il n’y avait alors pas de portable, au collège certain·es lisaient libé, je portais une longue veste en cuir rapé trouvée aux puces, un pantalon rouge gribouillé des signes politiques que j’apprenais, après L’Argent de poche Georges Desmouceaux était devenu ado, on fumait dans la cour en discutant de tout et surtout de rien. On sautait la grille quand on voulait sécher les cours sans que personne n’y trouve trop à redire. / et j’ai eu mon bac très jeune /
#le_bon_temps
21 degrés de liberté – 16
▻https://framablog.org/2018/05/09/21-degres-de-liberte-16
La collecte de #données n’a jamais été aussi large, leur accumulation est sans précédent bien que leur équivalent analogique paraisse impensable… Voici déjà le 16e article de la série écrite par Rick Falkvinge. Le fondateur du Parti Pirate suédois examine … Lire la suite
#21_degrés_de_liberté #Internet_et_société #1984 #conservation #enfants #Orwell #pistage #ViePrivee
#Surveiller la #société, #contrôler les #individus grâce à des dispositifs sophistiqués ? Des pratiques plus anciennes qu’on ne l’imagine...
►https://sms.hypotheses.org/8549
#surveillance, #contrôle, #individu, #collectif, #caméra, #profilage, #profiler, #technique, #histoire, #démocratie, #liberté, #état, #cnil, #orwell, #big_brother, #watch, #fichier, #informatique
Syria is a moral defeat for Europeans | Natalie Nougayrède | Opinion | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/feb/27/syria-europe-moral-eu-helplessness
Très bien résumé ici:
Media Lens on Twitter: “Nougayrède accepts Syria has become ’something resembling a world war’, but bemoans ’our’ ’helplessness’, ’passivity’ and ’powerlessness’ as we send 15,000 anti-tank missiles into the conflict, train 10,000 fighters, etc. It’s pure #Orwell”
▻https://mobile.twitter.com/medialens/status/968765874734882816
A propos du travailleur social palestinien (ancien secrétaire général du Syndicat Palestinien des Psychologues et Travailleurs Sociaux) #Munther_Amira :
Israël : quand manifester pacifiquement est un crime
Amnesty International, le 19 février 2018
▻https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/israel-quand-manifester-pacifiquement-est-un-crime
Le 27 décembre 2017, Munher Amira participe à une manifestation appelant à la libération des militants Ahed et Nariman Tamimi. Il est alors arrêté par des soldats israéliens et 13 chefs d’inculpation sont retenus contre lui, tous en lien avec la participation pacifique à des rassemblements.
Pétition (de la Fédération Internationale des Travailleurs Sociaux – Commission des Droits de l’Homme) : Libération sans conditions du travailleur social palestinien Munther Amira !
▻http://www.agencemediapalestine.fr/blog/2018/02/22/petition-liberation-sans-conditions-du-travailleur-social-pales
Unconditional Release of Palestinian Social Worker Munther Amira
▻https://www.change.org/p/unconditional-release-of-palestinian-social-worker-munther-amira
#Palestine #criminalisation_des_militants #prison #injustice
Alors, #Israël (et ses complices criminels) auraient-ils l’amabilité de définir ce que pourrait être un « Gandhi palestinien » ?
Russia resists Western bid to condemn Iran at U.N. over Yemen arms
▻https://uk.reuters.com/article/uk-yemen-security-un/russia-resists-western-bid-to-condemn-iran-at-u-n-over-yemen-arms-idUKKC
While the #experts said they have “no evidence as to the identity of the supplier, or any intermediary third party” of the missiles fired by the Houthis into neighbouring Saudi Arabia, they found #Iran had violated sanctions by failing to prevent missiles and unmanned aerial vehicles reaching the Houthis.
Trump: Cherry-Picking International Law – LobeLog
▻http://lobelog.com/trump-cherry-picking-international-law
Un F16 israélien abattu par l’armée syrienne.
▻https://www.haaretz.com/israel-news/red-alert-sirens-sound-heavy-aerial-activity-in-northern-israel-1.5806508
Raconté comme suit par le Haaretz :
“Durant des frappes israéliennes aériennes contre des cibles iraniennes en Syrie, 2 pilotes israéliens se sont éjectés de leur avion. L’avion s’en est allé vers le bas dans le Nord d’Israel.”
The Israeli army said Saturday morning that it intercepted an Iranian drone launched from Syria into Israeli territory. In response to the provocation, the IDF attacked Iranian targets in Syria.
Two Israeli Air Force pilots ejected from their fighter jet during the strike. The plane went down in northern Israel.
Le titre actuel,
Israel downs Iranian drone, strikes Syria; Israeli F-16 shot down, pilots safe -
Le titre avant sa modification
Israel downs Iranian drone, strikes Syria; Israeli F-16 goes down, pilots safe
L’événement a rendu aphasique les journalistes MSM :
Un chasseur F-16 israélien s’écrase après l’attaque de « cibles iraniennes » en Syrie (armée)
▻http://m.rfi.fr/contenu/ticker/chasseur-f-16-israelien-s-ecrase-apres-attaque-cibles-iraniennes-syrie-armee
un avion de combat s’écrase…
Éléments de langage israéliens, si le mot abattu figure c’est dans un organe – iranien – propagateur donc de fake news.
▻http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43014081
An Israeli F-16 fighter jet has crashed amid Syrian anti-aircraft fire after an offensive against Iranian targets in Syria, the Israeli military says.
En bon cop speak, tant que le gouvernement israëlien n’a pas pris officiellement position, on dit qu’un F17 s’est écrasé après que les batteries anti-aériennes syriennes ont ouvert le feu. Si Netanyahu obtient de Trump que ce soit un casus belli, tout le monde titrera qu’un avion israélien a été descendu par la Syrie ; d’ici là on fait mine d’être prudents… c’est peut-être le hasard.
Et pourtant, Haaretz à 7h46, ce matin…
Israeli army : This is a serious Iranian attack on our territory - Israel News - Haaretz.com
▻https://www.haaretz.com/israel-news/israel-this-is-a-serious-iranian-attack-on-our-territory-1.5806539
According to the Israeli army, Syrian anti-aircraft missiles targeted an Israeli F-16, prompting the pilots to eject. The plane went down in northern Israel. The two pilots were taken to the hospital in stable condition.
Un avion de combat israélien s’écrase près de la Syrie | Euronews
▻http://fr.euronews.com/2018/02/10/un-avion-de-combat-israelien-s-ecrase-pres-de-la-syrie
.... son pilote a été gravement blessé
Le titre du WaPo est particulièrement tarabiscoté : Israel carries out ‘large-scale attack’ in Syria after Israeli jet crashes under antiaircraft fire
▻https://www.washingtonpost.com/world/israel-carries-out-large-scale-attack-in-syria-after-israeli-jet-crashes-under-anti-aircraft-fire/2018/02/10/89e0ca2c-0e33-11e8-95a5-c396801049ef_story.html
Chez CBS News, c’est le grand mystère : Israel strikes targets in Syria, fighter jet crashes
▻https://www.cbsnews.com/news/israel-strikes-targets-in-syria-fighter-jet-crashes-iran-drone
Et sur Voice of America, le titre omet carrément l’avion écrasé : Israel Launches ‘Large-Scale Attack’ on Targets in Syria.
▻https://www.voanews.com/a/israel-syria/4247878.html
Pourtant c’est bien cette image qui illustre l’article, mais avec une légende qui laisse assez peu d’indices sur le pourquoi de cette carcasse d’avion :
Israeli security forces walk next to the remains of an F-16 Israeli warplane near the Israeli village of Harduf, Israel, Feb. 10, 2018.
France Info à l’instant : ça évoque une opération militaire israélienne en Syrie contre des cibles iraniennes, et puis sans lien, ça conclut sobrement que « un avion israélien s’est écrasé ». Peut-être une panne d’essence.
Aux dernières nouvelles en ce dimanche matin, Israël mène l’enquête…
Israel investiga si las fuerzas sirias derribaron su F-16 en el norte | Mundo | Agencia EFE
▻https://www.efe.com/efe/espana/mundo/israel-investiga-si-las-fuerzas-sirias-derribaron-su-f-16-en-el-norte/10001-3520393
Israel investiga si fueron disparos de las fuerzas sirias los que derribaron el F-16 ayer en el norte del país o si este se estrelló porque los pilotos abandonaron el caza, confirmaron hoy fuentes militares a Efe.
«La investigación está en curso y todavía no ha concluido», informó a Efe una portavoz militar, quien aseguró que tratan de entender «cómo fueron heridos los pilotos y cuál fue el proceso de evacuación que se siguió», sin dar más detalles.
Ici, il est précisé que le F16 a été atteint alors qu’il survolait le lac de Tibériade et indique que des débris qui sont retombés sur le territoire israélien proviennent de la panoplie quasi complète des systèmes déployés en Syrie…
Ici aussi, l’armée israélienne mène toujours l’enquête sur la cause du « crash », mais « s’orienterait » vers le résultat d’un tir de missile…
Identifican blancos atacados por Israel en Siria | Aurora
▻http://aurora-israel.co.il/identifican-blancos-atacados-por-israel-en-siria
Uno de los aviones de combate fue aparentemente alcanzado cuando regresaba del territorio sirio tras la incursión cuando sobrevolaba el Mar de Galilea (Kineret) o Lago Tiberiades, pero los pilotos lograron eyectarse y el aparato se estrelló en una zona abierta del Valle de Jezreel, cerca del kibutz Harduf, en la Baja Galilea. Uno de los pilotos sufrió heridas de gravedad y el segundo lesiones muy leves.
El subcomandante de la Fuerza Aérea, Tomer Bar, expresó que los aviones israelíes enfrentaron una andanada masiva de misiles sirios (entre quince y veinte misiles).
La Fuerza Aérea de Israel continúa investigando la causa de la caída del avión F-16I “Sufa”, pero su hipótesis de trabajo es que fue alcanzado por uno de los misiles de la defensa antiaérea siria.
En respuesta al derribo del caza F16, la aviación israelí realizó dos nuevas rondas de ataque contra los sistemas de la defensa antiaérea siria. Los pilotos también volvieron a enfrentar un importante fuego antiaéreo sirio, que encendió las sirenas en el norte de Israel, enviando a los habitantes de la zona a los refugios.
Restos de los misiles antiaéreos sirios, diseñados para explotar en el aire, llovieron en toda la región: Siria, Jordania, Líbano e Israel.
Al menos cuatro tipos diferentes de sistemas antiaéreos de fabricación rusa fueron usados en los combates por el ejército sirio: SA-5, SA-17, SA-6 y SA-3.
En un mapa difundido por el Ejército de Defensa de Israel se identifican los sistemas de misiles antiaéreos SA-5 de largo alcance, SA-17 de alcance medio, SA-2 de largo alcance, todos desplegados en los alrededores de Damasco.
Dans le sujet d’i24news, le missile serait un S-200 russe et le drone abattu une réplique du drone états-unien « tombé » en territoire iranien en 2011.
▻https://video-streaming.orange.fr/autres/israel-l-appareil-abattu-est-une-replique-de-drone-espion-ame
pour le drone états-unien, cf. ici
▻https://seenthis.net/messages/44830
ou là
▻https://seenthis.net/messages/46507
avec une vidéo où l’on voit (assez) nettement un drone similaire à celui égaré par les É.-U. en Iran en novembre 2011 se faire descendre, suivi d’une séquence où le cabanon (remorque) sensé (j’imagine) avoir piloté à distance le drone se fait exploser (vue par le capteur du missile…)
Iranian UAV that entered Israeli airspace seems to be American stealth knock-off | The Times of Israel
▻https://www.timesofisrael.com/iranian-uav-that-entered-israeli-airspace-seems-to-be-american-stealt
photo des ailes (l’ombre du photographe donne l’échelle)
IDF reveals UAV launched from Iran-operated Syrian base
▻https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5105006,00.html
“We’ll study this UAV. This is the first time an Iranian drone has crossed into Israel and it is in our hands,” said IAF Chief of Staff Brig. Gen. Tomer Bar, adding the army will take advantage of the opportunity to study the UAV.
Bar said the drone was shot down without imposing any risk to civilians. He added the ary is not yet sure whether it was intended for surveillance and intelligence gathering or for an orchestrated attack on Israeli civilians.
Le champ de bataille syrien commence à ressembler à celui de la guerre civile libanaise
Kamal Alam | 16 février 2018
▻http://www.middleeasteye.net/fr/opinions/le-champ-de-bataille-syrien-commence-ressembler-celui-de-la-guerre-ci
L’épisode de l’avion israélien abattu survenu dernièrement est une victoire mineure mais symbolique pour l’armée syrienne, qui cherche à retrouver une partie de sa gloire d’avant-guerre au détriment des autres acteurs non étatiques.
Il est presque inconcevable que les Russes n’aient pas été préalablement au courant de l’attaque israélienne, dans la mesure où une ligne directe a été établie entre les deux parties pour s’assurer que les armées russe et israélienne n’entrent en contact direct ni dans les airs, ni au sol.
De fait, le champ de bataille syrien commence à ressembler à celui de la guerre civile libanaise qui, après le retrait américain en 1983, vit un échange de tirs direct entre la Syrie, l’Iran et Israël, alors que la Russie se rangeait fermement du côté de Damas.
Pendant la majeure partie des six dernières années, les Syriens, en mode survie, n’avaient pas osé attaquer les Israéliens compte tenu de leurs capacités restreintes et de leur armée en retraite
United Nations News Centre - Record 22.2 million people need humanitarian assistance in #Yemen – UN aid chief
▻http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=58461
Mr. Lowcock [the UN Emergency Relief Coordinator], also the UN Under-Secretary-General for Humanitarian Affairs, [...] welcomed the nearly $1 billion pledge by Saudi Arabia and the United Arab Emirates.
???
#orwell_files #onu
Les parents français dépensent très peu pour l’éducation de leurs enfants - Le Figaro Etudiant
▻http://etudiant.lefigaro.fr/article/les-parents-francais-depensent-tres-peu-pour-l-education-de-leurs-
Les parents français seraient-ils radins ? En ce qui concerne l’éducation de leurs enfants, ils ne mettent pas facilement la main à la poche, selon la dernière édition du rapport Value of Education* de la banque HSBC. Plus de 8400 parents de 15 pays différents ont été interrogés sur les moyens qu’ils mettent à disposition des dépenses liées à l’éducation. La dépense moyenne des parents français en matière d’éducation est de 16 708 dollars, soit environ 15 000 euros par enfant. C’est le montant le plus bas des parents des 15 pays interrogés : en moyenne, les parents dépensent 44 221 dollars (près de 40 000 euros).
Comme c’est joliment tourné ! L’éducation gratuite est devenu de la radinerie des parents français !
La forte différence entre la France et les autres pays a une explication plus rationnelle que l’avarice des parents français. C’est bien parce que 81% de ces derniers choisissent l’enseignement public pour leur progéniture, jusqu’au niveau licence, que les moyens nécessaires sont trois fois inférieurs. Globalement, seuls 46% des parents interrogés par HSBC préfèrent le public au privé. Les parents français sont également moins enclins à choisir les études à l’étranger (22 % contre 41 % au global), qui coûtent généralement plus chères qu’en France.
Aujourd’hui, les #sujets choisis par la presse sont orientés pour préparer l’opinion aux prochaines infamie des gouvernants. Nous pouvons donc facilement prévoir une forte augmentation des frais d’inscription dans le supérieur et des externalités supplémentaires dans le public.
La somme de 15000€ seulement par enfant, représente 35% du revenu annuel médian d’un couple avec 1 enfant, c’est à dire que pour 50% des couples avec un enfants, le taux d’effort est supérieur. Pour un couple de classe populaire, c’est au moins 43% de taux d’effort. Avec le prix du logement, il ne reste pas grand chose pour bouffer…
Quant à la dépense de 40 000€ euro, estimée comme normale, elle représente 94% du revenu d’un ménage médian… et encore un taux d’effort de 67% pour un ménage aisé du 8e décile, soit des 20% les plus riches…
Voilà qui remet en perspective les conneries de cet article !
Si quelqu’un a un compte au Figaro, il peut poster mes calculs en commentaire !
Désolé j’ai pas de compte au figaro ^^
J’en profite pour tagger #propagande
Bah, du coup, j’en ai fait un billet, tiens ! ►https://seenthis.net/messages/611055
ô comme je souscris au commentaire d’Agnès et en particulier à la première phrase... Le rouleau compresseur se prépare après le premier barrage d’artillerie. La France, comme d’autres pays, malheureusement, va reprendre la marche vers le « progrès » que constituait la législation sociale du XIXème siècle. En tant que retraité, je fais le dos rond, et je me prépare participer en serrant les dents à l’effort général (des pauvres et des classes moyennes) pour ce bond en avant pour la modernitude de merde.
En parallèle, on va avoir droit aux mêmes subtilités concernant la question : rendez-vous compte, aux US, ils dépensent x fois plus pour leur santé, quand chez nous on ne dépense que y, c’est bien la preuve que nous sommes moins bien soignés, que nous prenons moins soin de nous et des nôtres !
#orwellien :-)
L’étude :
▻http://www.hsbc.fr/1/PA_esf-ca-app-content/content/pws/rbwm/static/pdf/HSBC-Value-of-Education/VoE_3_France_Report_31.05.16_FINAL_VF_DEF.pdf
Je ne parviens pas à trouver la signification précise de cette « dépense moyenne ». C’est une dépense moyenne annuelle ? Ou une dépense moyenne totale ?
Le Comité Orwell de Natacha Polony rattrapé par les ayants droit de l’écrivain - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/03/20/le-comite-orwell-de-natacha-polony-rattrape-par-les-ayants-droit-de-l-ecr
Le patronyme d’un auteur est non seulement « un attribut de la personne », mais également « un élément essentiel du droit moral de l’auteur », explique Emmanuel Pierrat à Libération. Et si les droits de la personnalité s’éteignent pour l’essentiel avec le décès, il n’en va pas de même pour le droit moral qui est, en France, imprescriptible et inaliénable. Or, rappelle Agnès Tricoire, avocate spécialiste en droit de la propriété intellectuelle, « un média est une œuvre en soi et un ensemble d’œuvres ». Dès lors, estime-t-elle, associer à un auteur des œuvres qui ne sont pas de lui « peut constituer une atteinte à son droit moral ».