#ost

#nucléaire #Ostrovets #centrale_nucléaire

et Tania Mouraud, Yoko Ono, Gloria Friedmann, Marina Abramovic, Dorothea Tanning, Louise Nevelson etc. etc. tant d’autres qui me sautent à l’esprit à l’instant même ou je te lis et qui composent le socle de mes références artistiques (Rebecca Horn et Louise Bourgeois font partie également des artistes importantes dans ma propre histoire).
Cette Christine Macel est une bien étrange créature... C’est quoi son foutu problème avec son sexe ?

Sinon, l’article est une tribune de #Marie_Darrieussecq, merci pour elle. Il est copié depuis celui-là, publié en septembre 2015 :
▻http://www.agnesverfaillie.com/2015/09/04/les-femmes-ca-cree-aussi

Lui-même étant déjà une copie d’une tribune apparemment venant de Libération (et sans phrase en gras partout !).

C’est si compliqué que ça de mettre en haut de page, dès le début, qu’on copie un article de telle auteure, plutôt que faire croire que c’est un texte du blog, et seulement marquer en tout petit en bas que ça vient d’autre part (et encore, pas très explicitement, avec un lien sans commentaire) ?

Désolé hein mais ça m’irrite vraiment à chaque fois, ce genre de pratique (très utilisé sur les-crises aussi, dans un autre genre), quelque soit le tenancier ou la tenancière du site.

D’accord avec la remarque de @rastapopoulos. Ce qui va suivre ne s’adresse pas à toi @rastapopoulos.

Pour les autres, les #phallosophes, merci de répondre par l’exemple à la question « comment les hommes font ils pour dominer ? »
Une technique est de profiter d’un sujet politique pour étaler sa science, faire comme si personne ici ne connaissait de femmes artistes et qu’il fallait nous infligiez la liste exhaustive des femmes artistes. Imagine t’on ces deux là te faire la liste exhaustive des artistes hommes qu’ils connaissent ? Et comme si l’article qu’ils commentent ne citais pas lui même des femmes artistes (y compris Louise Bourgeois) ni ne précisait qu’il y en a toujours eu et surtout faire comme si c’était Marie Darrieussecq et Christine Macel qui avaient un « foutu problème avec son sexe ».

OUI, les femmes artistes ont un foutu problème avec leur sexe (et pas que les femmes artistes). Problème auquel vous apportez votre large contribution par le déni, la condescendance de dominants et la silenciation et l’invisibilisation des personnes concernées. Je rappel que le pré-carré est une revu quasiment non mixte (a peine deux ou trois femmes présente sur 6 numéros et le faire remarqué ne m’a vallu qu’injures pour finir par être bloqué et ne plus pouvoir répondre a ses attaques) et que LL participe donc activement a l’effacement des femmes du monde de l’art et aussi a l’effacement des femmes sur seenthis en allant jusqu’a confisqué le sujet aux femmes ici même.

Attribué l’origine du sexisme aux féministes c’est aussi un gros classique des attaques anti-féministes les plus grossières.
▻https://cafaitgenre.org/2015/09/24/guerre-des-sexes-ou-guerre-contre-les-femmes

En plus de confisquer la parole aux femmes, vous dépolitisez le sujet en le réduisant à votre nombril. Le problème du sexisme ne vous intéresse aucunement, vous le déniez de toute façon comme a votre habitude, la seule chose qui vous intéresse c’est de faire savoir que vous n’êtes pas sexistes. Vous êtes encore une fois la parfaite illustration du #macho_de_gauche et de pourquoi le féminisme doit se passer des hommes pour pouvoir avancer. Vous ne faites pas progressé la visibilité des femmes artistes, au contraire avec votre participation ici le sujet de la discrimination des femmes dans le milieu artistique a reculé jusqu’à l’inexistence :

C’est quoi son foutu problème avec son sexe ?

#mansplaning #effacement_des_femmes #masculinisme en action #déni

#Schadenfreude
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Schadenfreude

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Max_und_Moritz_%28Busch%29_089.png

Als Schadenfreude (selten auch Schadensfreude) wird die Freude über das Missgeschick oder Unglück anderer [1] bezeichnet. Sie kann versteckt als heimliche Schadenfreude empfunden werden oder sich als offene Schadenfreude (Hohn, Spott, Ironie, Häme, Sarkasmus) zeigen. Bei der offenen Schadenfreude wird diese Emotion dem „Verursacher“ direkt mitgeteilt.

Schadenfreude scheint eine dominante Rolle beim Erhalt von Gerechtigkeit und der Bestrafung von Normverstößen in menschlichen Gesellschaften zu spielen. In vielen Religionen und Wertesystemen wird sie jedoch geächtet.

Es werden geschlechterspezifische Unterschiede in Entstehung und Motivation angenommen.[2]

Das Wort „Schadenfreude“ existiert als deutsches Lehnwort im Englischen, Französischen, Niederländischen, Italienischen, Spanischen, Portugiesischen und Polnischen.

#travail #OST #taylorisme et #femmes par ailleurs

Y a UN mec dans les petites mains, sauras-tu le trouver ?

#calculatrices

#mélancolie #normes

#superbe et merci pour les compléments (qui sont précieux)

cc @albertocampiphoto

#barrière_frontalière

Un billet pour VisionsCarto sur cela ça ne serait pas mal, non ? qu’en penses-tu @reka ?

Peut-être des bribes de réponse?
(en italien, hélas)
Altro che Ddr, a 25 anni dall’89 in Germania è tempo di #Westalgie

Quanto si sente unita la Germania oggi a 25 anni dalla caduta del Muro? In molti rimpiangono il passato. Certo, c’è la #Ostalgie ma anche a ovest ci si rammarica. I sondaggi rivelano che la metà dei tedeschi dell’ex stato occidentale rimpiangono lo status quo precedente l’89

http://www.pagina99.it/upload/1415440269306.jpg

Pris dans le texte, « ce serait tomber dans la dialectique classique entre les régions développées et les régions défavorisées », je peux penser que malgréla dialectique classique joue un rôle non négligeable au vu du transfert monétaire qui est passé de l’Ouest à L’Est.
On peut confronter la charge symbolique de la réunification allemande avec ses conséquences matérielles ressenties par la population de l’Ouest.
C’est Howard Zinn qui défini défini le système fédéral américain comme un système empêchant toute unité nationale du peuple et donc toute unité de contestation. C’est un principe sans doute applicable à l’Allemagne
Si on confine l’ostalgie à la seule vente d’un patrimoine mobilier, ce n’est pas grand chose, tout au plus un nouveau rayon dans une grande surface d’ameublement.
Pour les allemands de l’Est que je connais il y a une complexité réelle quand à leur rapport à leur passé mais aussi au présent, complexité nettement délimitée par leur expérience de la dictature.

@unagi

Il est assez difficile de se représenter l’enfermement politique et spatial de toute une population.

Ce n’est pas précis.

Réponse plus longue :
▻http://seenthis.net/messages/311304

Merci pour avoir pris le temps de me répondre.
Très rapidement, le mur ne représente rien en lui même, hors sa symbolique, sans la volonté politique du régime en RDA. Pour la question suicide qui est reprise (je ne sais jamais si je peux tutoyer ou non...), je comparerai ca avec la justification statistique des suicides en entreprise en évacuant la causalité.
Le sentiment d’enfermement peut se traduire par exemple par l’interdiction de passer son Abitur pour une jeune fille parce que son père est en disgrâce. Voir ce même père une ou deux fois par an juché sur une plateforme, etc, etc...
6 mois en isolement une pour tentative de passer le mur sont aussi un enferment spécifique.
Partir pour rejoindre sa famille pouvait prendre plusieurs années après une demande par exemple.es ont leur limites.
Mon amie a fait un mariage blanc.
On pourrait comparer aussi les textes de loi en France sur l’accueil des réfugiés et la réalité de leur application sur le terrain.
Évidement je poste en rapport des rencontres que je fais ici,
mais les chiffres ont aussi leur limite et ne rendent pas compte de toute la réalité.
Mais c’est promis j’essaierai d’être plus précis, un observateur plus intelligent.

Ce que je dis n’a rien de moral. Il s’agit d’observations et d’une analyse dont le résultat m’a surpris moi-même. Je fais abstraction des injustices en RDA afin de pouvoir comprendre la véritable taille de l’obstacle érigé pour empêcher les passages de frontière non autorisés. Ma conclusion est que le facteur le plus important est de l’ordre psychologique parce le mur de Berlin ne constituait pas un obstacle insurmontable pour qui voulait vraiment le franchir.

Quand on essaye de prendre une perspective différente de l’attitude moralisatrice ou de propagande on est très vite confronté à des arguments qui n’ont rien à faire avec la question qu’on discute donc j’ai voulu exclure l’argument de la souffrance individuelle. Il ne sert à rien si on prend la perspective d’un « hacker » qui cherche à comprendre les faiblesses d’un système afin de les exploiter - dans l’exemple du mur de Berlin afin de le franchir avec ou sans autorisation de la part de l’administration en place.

Pour parler quand même de souffrance - on peut dire que ce qui se passait sur le sol allemand entre 1960 et 1990 n’atteignait jamais l’ampleur et la brutalité sans réserve que nous observons actuellement en Méditerranée, au Pakistan, en Palestine et près de la frontière entre le Mexique et les USA, pour ne citer que quelques endroits infestés par des murs de la honte . Ce fait n’enlève rien à la souffrance que subissent les personnes victimes des belligérants de la guerre froide.

Je me permets d’ajouter une remarque sur ma motivation personnelle. J’ai ras le bol qu’on nous sorte le même discours médiatique sur le méchant mur communiste afin de détourner l’attention des méfaits dont sont coupables les gouvernement en place. Crier au voleur alors qu’on prépare un mauvais coup est la méthode de choix de tous les régimes, à Paris comme à Bonn, à Washington et à Moscou, à Berlin-Est comme à Berlin capitale d’Allemagne et partout ailleurs.

Les cérémonies pour le vingt-cinqième anniversaire de la chute du mur remplissaient précisément cette fonction. On fêtait la victoire du capitalisme pendant qu’on matait un des derniers syndicats indépendants avant d’entamer la prochaine étape vers l’abolition du droit de grève.

En constatant que le mur de Berlin vu de près et rétroactivement n’était en fait pas si impressionnant j’aimerais faire comprendre à qui le veut bien qu’en principe c’est pareil pour les obstacles d’aujourd hui. Il faut en identifier les failles afin de permettre à un maximum de personnes de trouver la liberté qu’ils cherchent. Un mariage blanc n’est pas une si mauvaise solution pour y arriver.

Je reconnais bien volontiers que par rapport aux situations que vous évoquez tout ça fait un peu amateur.
Peut on parler de genèse, c’est un point qui m’intéresse..

La plupart des berlinois que je connais viennent du coté Est,ce qui veut dire que j’ai du mal à écarter la souffrance personnelle vu que je peux y être confronté de manière intime. De toute manière la souffrance n’est pas hors de l’histoire.

Je suis d’accord avec vous.

#video #histoire #mur_Berlin

#ostel

#huîtres #mer

Si ça ne ressemble pas à la mise sous tutelle de la Grèce, alors à quoi a-t-on affaire ? Une communication aux idées courtes bâties sur des clichés (Grecs feignants, magouilleurs, tricheurs = Français archaïques, chicaneurs administratifs, englués dans leurs terroirs et anti-mondialistes) : après les PIGS on doit être les prochains dans le collimateurs des Troïkans. Vous avez remarqué que ce pamphlet au vitriol tombe à pic : c’est quand déjà, les élections des Eurocrates ?

cc @odilon

C’est amusant, certains anglais parlent de la France comme les américains parlaient de l’URSS en déclin, avec le même mépris et dégoût, la même diabolisation, comme si la France et l’Angleterre avaient eux aussi eu leur « guerre froide » ..

Je peux comprendre que certains aspects de la francophonie suscitent le rejet : les français ont une tendance au snobisme condescendant, fiers de leur langue pédante impossible à apprendre, et semblent imbus de leur passé colonial au prestige révolu (pays des droits de l’homme, tu parles..).

Mais on ne peut pas les accuser de tous les maux.
Les français ont eu un gros handicap quand la guerre ne fut plus culturelle, mais économique. Ce handicap c’est leur langage, cette usine à gaz qui semble accaparer toutes les cases mémoires des petits francophones, au point de les condamner au monolinguisme, et les exclue de toute négociation internationale, et du brassage Internet...

Enfin dans cette diabolisation, difficile de ne pas voir l’arrogance idéologique du capitalisme anglo-saxon qui ne supporte pas l’idée même d’un idéal égalitaire et solidaire...

Et l’on n’est guère encouragé à travailler à son compte : même s’il n’est pas suffisamment fortuné pour être imposé à 75 %, un entrepreneur qui vend son affaire au bout de dix ans doit verser à l’Etat 60 % d’impôt sur la plus-value, quels que soient ses bénéfices.

Il se rendra compte de son erreur quand ses enfants voudront développer en spip

On peut continuer la lecture jusqu’à la fin. C’est moins drôle.

Cependant, pour faire quelque chose d’inutile mais vital, j’insisterai pour que mes enfants n’apprennent pas le français. Je le ferai par solidarité avec le Rwanda, où le gouvernement a lancé une campagne de grande ampleur pour faire de l’anglais la langue officielle et celle des affaires. Le pays a même rejoint le Commonwealth en 2009.

Je suis triste, bien sûr, que mes enfants ne puissent pas participer à la sortie scolaire à Saint-Malo, ni regarder des films avec Yves Montand sans les sous-titres. Mais, dans le grand marché linguistique, le français apparaît comme un investissement peu intéressant. L’allemand gagne du terrain. Le mandarin va devenir indispensable. L’espagnol comporte peu de verbes irréguliers et il est parlé dans une multitude de pays fascinants ayant des perspectives économiques positives.

Malgré tout, je conserve une certaine affection pour le peuple français, son cynisme et son humour satirique. C’est un article paru en 2009 dans [l’hebdomadaire satirique] Charlie Hebdo qui a été à l’origine de la plainte déposée contre Paul Barril auprès du tribunal de grande instance de Paris. Dans l’attente des résultats de l’enquête, l’accusé continue d’exercer ses fonctions de conseiller du gouvernement qatari, dernier membre en date, comme on l’a vu, d’une organisation qui promeut la langue française et – selon M. Hollande – « la démocratie, les droits de l’homme, le pluralisme, le respect de la liberté d’expression, l’affirmation que tout être humain doit pouvoir choisir ses dirigeants ». Oubliez tout ce que j’ai dit sur les Français et l’ironie.

En fait, il n’y a vraiment rien de drôle dans tout cet article. Doit-on être honteux en lieu et place de nos oligarques quand ceux-ci font des choix plus que douteux. Ah oui, mais c’est le suffrage universel mon bon Monsieur.

#élections_de_mes_fesses #social-traîtres #république_bananière

Ce qui est surtout triste et pathétique dans la démarche, c’est que si on veut vraiment creuser la métaphore débile de ce gars, si on voulait que nos enfants restent purs, il ne faudrait leur apprendre ni l’anglais, ni le russe, ni le chinois, ni l’allemand, ni l’espagnol, etc.. bref il ne faudrait leur apprendre à parler aucun langage..
#ostracisme
#xénophobie
idiotie...

L’auteur, Liam Mullone, est comédien après avoir été journaliste...
▻http://www.mullone.com/frontpage.php

Personne n’est parfaitement pur, en effet, et c’est vrai, le raisonnement est boiteux, en effet. Et en définitive, ce texte pourrait ne mériter que le mépris, comme celui qui sied à Ouest France, le Figaro ou Libération. N’empêche qu’il touche dans le mille et que la réaction d’orgueil (de chauvinisme ?) est bien présente. Ce qu’il se passe en Afrique depuis des décennies devrait faire l’objet de communications plus documentées, pour qu’on sorte de l’image de l’africain qui n’est pas capable de se projeter dans l’histoire... Mais, oui, le français en tant que langue ne mérite pas un tel procès.

D’accord avec @biggrizzly, ce qu’il pointe de nos rapports avec l’Afrique est tout à fait juste, et même en dessous de la vérité, notamment sur le pillage des ressources ou la fermeture de nos frontières aux migrants... sauf des diplômés comme les médecins, par exemple, qui eux sont les bienvenus (et tant pis pour les populations africaines qui en ont besoin). Et il serait en effet plus que souhaitable qu’il y ait un débat en France sur ces questions, ce n’est vraiment pas clair.
A part ça, il n’est pas contre l’apprentissage de langues étrangères, ce qui le turlupine c’est que ses enfants fassent du business, comme si c’était la seule voie envisageable dans la vie :

L’allemand gagne du terrain. Le mandarin va devenir indispensable. L’espagnol comporte peu de verbes irréguliers et il est parlé dans une multitude de pays fascinants ayant des perspectives économiques positives.

Oui @aude_v, ce texte est une grossière caricature sans grand intérêt.

Sans grand intérêt, il faut voir pour qui. Comme je le disais au début, ce genre de littérature tombe à point nommé pour culpabiliser les Français de la classe moyenne que l’on présente comme des gens frileux, sans ambition et perclus d’archaïsmes. Quant à l’évocation de la francophonie colonialiste, c’est de l’enfumage total mais ça peut faire mouche. Français, encore un effort pour devenir anglo-saxon. La domination impériale de la langue anglaise (plutôt du « globish », ce sabir business friendly) n’est plus à démontrer.
J’aime beaucoup l’anglais mais sous sa forme littéraire. Pour communiquer à l’international, j’ai choisi l’Esperanto.

Les insultes provocatrices font tout le temps perdre du temps, on sait qu’ils vont être repris en boucle par tous les éditocrates à la #Baverez qui vont nous en remettre une couche de l’Express à BFM qui aiment contribuer au #french_bashing, parce qu’on sait bien que sous les insultes xénophobes se cachent le même défouloir idéologique..

Autant être prévenu et se préparer à la riposte dans nos prochains repas de famille respectifs (surtout que c’est la saison des baptêmes, des communions et des mariages qui démarre, là :-)

Si tant est qu’on puisse convaincre l’auditoire alcoolisé des grandes réunions familiales ;-)
@odilon et @aude_v désolé pour la perte de temps mais c’est la faute à @reka qui a mis un cc @odilon ; sûrement à cause de la référence aux #crétins_abyssaux ...

Ma difficulté, en famille plus ou moins alcoolisée, est de passer au delà de la déblatération. Même avec ma moitié, j’ai un mal fou à évoquer certains sujets, du fait de la vision que je crois être étendue sur le sujet, et de la nécessité à mon sens de prendre le sujet à ce niveau là, plutôt que par le bout qu’on nous tend dans tel ou tel article de journal.

Exemple :
L’info sur la sécu, et les centaines d’euros qu’on veut nous ponctionner.
Niveau « repas de famille » : « Ah ben faut bien résorber l’trou ».
Moi : « Ah mais l’trou, il a une origine, et c’est pas forcément les dépenses qui augmentent ».
Famille : « j’ai un voisin, il arrête pas de truander, j’te dis pas, c’est normal qu’y ait un trou »
Moi : « Ah mais souvenez vous en 2010, Sarko qui annonce la suppression de telle recette pour la Sécu. Y-a pas eu de compensation depuis et pire, y-a eu de nouvelles ponctions dans les recettes par Hollande ».
Famille2 répondant à Famille1 : « t’as raison, moi aussi j’ai un voisin qui truande, c’est vraiment infernal, faut responsabiliser les gens ».
Moi : « ... »

Comment on sort du niveau « tripes » pour en arriver au niveau « cerveau » ? A part en lisant, lisant, lisant ?

Je m’en sors parfois si on en a le temps. Une fois comme cela, j’ai réussi à obtenir un peu d’écoute sur une discussion qui commençait sur « Ah mais les grecs, y payaient pas leurs impôts, c’est normal ce qu’il leur arrive ». Grinçage de dents. J’ai commencé par la façon dont tous les droits ont été rognés, et j’ai terminé sur les contrats d’armements qui étaient tous confirmés. Mais que d’efforts pour passer la barrière du bon sens à la « Langlet/Baverez/Editocrate ».

Merci, merci.

En même temps, faut aimer le rap.