Discussion:Institut de journalisme Bordeaux-Aquitaine/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Institut_de_journalisme_Bordeaux-Aquitaine/Suppression#Conserver
Anciennement IUT de #journalisme de Bdx.
#page_à_supprimer
Discussion:Institut de journalisme Bordeaux-Aquitaine/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Institut_de_journalisme_Bordeaux-Aquitaine/Suppression#Conserver
Anciennement IUT de #journalisme de Bdx.
#page_à_supprimer
Discussion:Bruno-Pascal Chevalier/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bruno-Pascal_Chevalier/Suppression
#page_à_supprimer Ce malade du #sida en grève des soins contre les franchises médicales, initiateur d’un mouvement à ce sujet.
Cf. le texte récent de Christian Lehmann à ce sujet ▻http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/archive/2013/12/17/hommage-a-bruno-pascal-chevalier-honte-a-eux-qui-ne-
C’est parti pour être vite plié mais je ne comprends pas bien ("
Simple fait d’actualité, à mon avis.
")
#santé
Ils veulent supprimer ce photographe ? ce qu’il fait est très chouette. Merci Monsieur @moderne de m’avoir fait découvrir ce photographe que je ne connaissais pas (en fait je crois que si, je me souviens avoir vu ces images quelque part... mais où).
En tout cas c’est une approche très intéressante.
En même temps, il n’a même pas de page allemande, donc ça se comprend, je pense que ça restera parce qu’il est ds les collections (critères) au moins de Pompidou et du MET.
Typique des étudiants de ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernd_et_Hilla_Becher , comme le grand ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ruff
:)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 1 mars 2014 à 00:01 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussion:Victor Bosch/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Victor_Bosch/Suppression#Conserver
#page_à_supprimer Batteur des pénibles Pulsar et magouilleur lyonnais.
▻https://www.youtube.com/watch?v=21D_sVa_-p8
Discussion:Frank Vroegop/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Frank_Vroegop/Suppression
#page_à_supprimer ds mes petits papiers pour la cover d’un album des Cadavres (çuilà dessous), mais je suppose que ça suffira pas ;)
Pour le « plaisir » :
▻https://www.youtube.com/watch?v=rz7lLjNrEP8
Discussion:Appel des appels/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Appel_des_appels/Suppression
L’Appel des appels créé fin décembre 2008 par les psychanalystes Roland Gori et Stefan Chedri est un mouvement visant à la fédération des professionnels de différents secteurs du service publique (éducation, justice, santé, culture), soutenu par la société civile, et opposé à ce que les logiques économiques soient le seul critère de réforme et d’évaluation de l’action publique.
Discussion:Radio En Construction/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Radio_En_Construction/Suppression
#page_à_supprimer #Radio #associative strasbourgeoise qui existe depuis 1984 ; toujours la même chose : s’il n’y a pas des sources dans des livres ou plusieurs dans des grands media espacées de plusieurs années, ce qui serait étrange pour une locale associative, elle disparait de l’encyclopédie. Si quelqu’un a ce genre de sources ici, me le dire. @intempestive ?
addenda :
– un article sur ▻http://syntone.fr/radio-en-construction-localement-sonore @syntone
– ▻http://100ansderadio.free.fr/67/RadioEnConstruction/RadioEnConstruction.html
– ▻http://www.liberation.fr/medias/2012/08/31/dix-vues-de-strasbourg-format-audio_843131
J’ai voulu contester la suppression de MyEurop, en indiquant qu’ils étaient adhérent au SPIIL, mon intervention a juste été effacée sans autre forme de procès, aucune trace.
Oui, mais la PàS était close depuis le 11/12 (cf. trace sur ▻https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Myeurop.info/Suppression&action=history )
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 18 février 2014 à 23:41 (CET)
Raison : Consensus.
Discussion:Yvan Salomone/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Yvan_Salomone/Suppression
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 9 février 2014 à 12:02 (CET)
Raison : Ok, respecte les Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Donc pas nécessaire de poursuivre plus loin la discussion.
#page_à_supprimer vite pliée
Discussion:Pierre Ménard (écrivain)/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_M%C3%A9nard_(%C3%A9crivain)/Suppression
#page_à_supprimer De chez publienet, s’occupe de ►http://www.liminaire.fr
Non, mais c’est quoi ce délire, 5 livres, des citations d’articles, un prix de la région Ile de france... si la renommée revient à accéder à l’esprit étroit des suppressionistes, on est vraiment malbarre.
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 19 février 2014 à 00:27 (CET)
Raison : consensus relatif des 14 jours
Tu vois bien, cher @hlc ;)
Discussion:ABCD de l’égalité/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:ABCD_de_l%27%C3%89galit%C3%A9/Suppression
Discussion:Red Noise/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Red_Noise/Suppression#Conserver
#page_à_supprimer Le groupe défait du fils de
#muzik #underground
Non, j’y crois pas, le premier disque punk français. Tiens, je vais le mettre sur ma platine.
Les suppressionnistes sont la plaie de Wikipédia. Une bande de p’tits cons qui croient tout savoir et se cachent derrière des règlements, comme n’importe quel flic ou gabelou de base. C’est pas dans le règlement... et au lieu d’améliorer l’article, on le jette.
Il faudra revenir très vite avec cette étude dont je ne me souviens pas le nom mais signalé par @fil et qui montrait que des champs entiers du savoir étaient totalement ignorés de Wikipedia. Et relier cette analyse avec la question des suppression suivie de près par @moderne (qu’on remercie vivement).
#connaissance #savoir #éducation #sources #sources_ouvertes #crowdsourcing #sources_collaboratives etc...
Tiens, en fouillant pour des sources, trouvé cette entrevue de P Vian avec Gonzaï ▻http://gonzai.com/patrick-vian-interview-moog-addict
Traité : article conservé
Conservé en l’absence de consensus ou de majorité claire d’un côté ou de l’autre.
Esprit Fugace (discuter) 16 février 2014 à 14:45 (CET)
Comme quoi ;)
Je m’étais fait une copie pour l’intégrer à l’article Patrick Vian, pas la peine, donc.
Discussion:Rainbow Family/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rainbow_Family/Suppression
#page_à_supprimer #hippies
Bien partie pour être conservée quand même.
Discussion:Radio ISA Grenoble/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Radio_ISA_Grenoble/Suppression
#page_à_supprimer d’une #radio privée de catégorie B
Argument :
Je n’ai trouvé aucune source notable démontrant la moindre notoriété autre qu’éventuellement régionale. Wikipédia n’est pas un annuaire chargé de recenser toutes les radios de France.
On a déjà expliqué pourquoi les radios locales n’avaient aucune chance de survie sur WP (associatives encore moins).
Une autre :
Discussion:Inside Radio/Suppression — Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Inside_Radio/Suppression De #Pau et qui a l’air merdique mais bon.
Inside supprimée :
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 20 février 2014 à 23:46 (CET)
Raison : Peu d’avis mais aucun pour la conservation.
Isa grenoble pareil :
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 14 février 2014 à 23:49 (CET)
Raison : Consensus.
La radio mère est toujours là
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_ISA
Discussion:Lionel Barbe/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Lionel_Barbe/Suppression
#page_à_supprimer d’un universitaire, spécialiste de... Wikipédia.
Mais c’est qui cet inénarrable Rogel ? Il n’y a qu’à regarder ses propres articles pour voir combien il y a peu de citations et de références.
Je pense vraiment que c’est une attitude idéologique cachée derrière un pointillisme réglementaire bien digne d’un ancien militaire... et que bien évidemment il n’est pas question d’appliquer à ses propres articles.
Qui osera faire de ses papiers sans référence sur les navires de guerre des Pages à Supprimer ?
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 14 février 2014 à 00:03 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.
Faut pas toujours désespérer de WP ;)
Discussion:Révolution du bistouri/Suppression — #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:R%C3%A9volution_du_bistouri/Suppression
#page_à_supprimer #tunisie
Discussion assez animée, un exemple de commentaire :
Supprimer Si on s’amuse à consacrer des articles à tous les mouvements de contestation aussi égoïstes et corporatistes qu’ils soient, et ils sont si innombrables en Tunisie depuis 2011, il faudrait des dizaines de milliers d’articles. Pourquoi pas un article sur la grève des ouvriers des municipalités qu’on pourrait appeler la révolution du balai, celle des arbitres de handball qui serait la révolution du sifflet, pour les profs c’est la révolution du stylo, etc.
Discussion:Zemblanité/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Zemblanit%C3%A9/Suppression
#page_à_supprimer Pas d’avis sur le sujet mais discussion et notion intéressantes, cf. Sérendipité.
Discussion:Epatient/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Epatient/Suppression
Epatient
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 25 janvier 2014 à 16:06 (CET)
WP:Néologisme non notoire en rapport avec l’automédication.
#page_à_supprimer la motivation de la demande c’est #portnawak
tu peux pas commenter toi ? il faudrait que je te trouve des sources mais 1/ je suis au cravail et y a du rugby. 2/je suis fatiguée par tout (et ça)
ben si je peux, mais je suis pas un spécialiste moi ; par ailleurs, ces PàS recensent les arguments de ts les contributeurs de WP qui ont un avis argumenté sur le sujet de l’admissibilité.
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 9 février 2014 à 00:08 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l’article.
Discussion:Olivia Zémor/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Olivia_Z%C3%A9mor/Suppression
#page_à_supprimer Pour info
Discussion:Salariés sans frontières/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Salari%C3%A9s_sans_fronti%C3%A8res/Suppression#Conserver
Demande du « célèbre » Patrick Rogel
#page_à_supprimer #censure #gilles_balbastre
Les quatre clés de l’intelligence économique par François Asselineau | Tout sur la cybersociété, la cybersécurité, la cybercriminalité, la cyberdéfense, ...
▻http://cybercriminalite.wordpress.com/2009/08/12/les-quatre-cles-de-l%e2%80%99intelligence-economique-par
Cette activité de suivi de la concurrence n’est pas nouvelle dans son principe. Elle est même vieille comme le monde. Mais elle est aussi singulièrement moderne dans ses modalités d’exécution :
d’une part parce que l’on assiste, depuis une vingtaine d’années, à une véritable explosion des « coups bas » et des manœuvres en tout genre dans la guerre économique qui fait rage . Cette évolution est elle-même corrélée à l’accroissement continuel de la sphère des activités marchandes, à la déréglementation mondiale des échanges de marchandises, de services et de capitaux (politique délibérée en dépit de son appellation de « mondialisation inévitable »), et à la perte d’un certain nombre de valeurs traditionnelles, dans la vie politique comme dans la vie des affaires .
d’autre part parce que l’on constate un développement fulgurant des moyens techniques et conceptuels qui donnent à cette guerre économique une acuité nouvelle . L’informatique, l’accroissement exponentiel du volume d’informations disponibles, notamment sur Internet, le progrès des sciences cognitives, permettent ainsi de développer des attaques d’un genre nouveau. Par exemple :
les attaques informatiques,
la multiplication des prises de contrôle inamicales,
la recherche d’informations de façon automatisée (moteurs de recherche spécifiques sur Internet) ou par des voies détournées (par des agents de sociétés de gardiennage ou de nettoyage par exemple),
l’orchestration de campagnes de dénigrement ou la systématisation de la désinformation. Des entreprises dites de « public relations » ou de « lobbying » sont devenues expertes dans cette guerre informationnelle et dans l’orchestration de la désinformation. Il suffit de se rappeler l’affaire du benzène prétendument trouvé dans les bouteilles de Perrier aux Etats-Unis, affaire montée de toutes pièces mais qui aurait pu être fatale à l’entreprise.
L’intelligence économique est donc une discipline nouvelle qui consiste à repérer toutes ces menaces proliférantes et à les contrecarrer, voire à en lancer pour son propre compte contre des concurrents indélicats.
#surveillance
# cyberwar
Il est spécialiste de tout #François_Asselineau ?
Au passage, je m’aperçois que sa page #wikipédia française n’existe pas ( #page_à_supprimer , voir la discussion ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Fran%C3%A7ois_Asselineau/Suppression ) , alors qu’elle existe en 8 langues ▻http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau
Discussion:Le Tag Parfait/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Le_Tag_Parfait/Suppression
Discussion:Myeurop.info/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Myeurop.info/Suppression
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2013 à 11:52 (CET)
Site web peu visité où chacun peut contribuer et ne dégageant pas de bénéfices. Notoriété très limitée.
Patrick, toujours sympa.
Discussion:Satoshi Nakamoto/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Satoshi_Nakamoto/Suppression
The Decline of Wikipedia : Even As More People Than Ever Rely on It, Fewer People Create It | MIT Technology Review
►http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia
Un article intéressant sur les contradiction qui pèsent sur un Commun : comment établir des règles pour le protéger qui ne limitent pas son développement et qui évitent la bureaucratisation.
Un article qui fera écho à tous ceux qui pistent les suppressionnistes : au fond, comment continuer à incorporer dans un corps social les nouveaux venu(e)s (ou, le (e) veut dire que c’est encore plus difficile pour les femmes de devenir Wikipédiennes)
Yet it may be unable to get much closer to its lofty goal of compiling all human knowledge. Wikipedia’s community built a system and resource unique in the history of civilization. It proved a worthy, perhaps fatal, match for conventional ways of building encyclopedias. But that community also constructed barriers that deter the newcomers needed to finish the job. Perhaps it was too much to expect that a crowd of Internet strangers would truly democratize knowledge. Today’s Wikipedia, even with its middling quality and poor representation of the world’s diversity, could be the best encyclopedia we will get.
toutefois, ce mouvement n’est pas constaté sur le wikipédia français et plus généralement, sur tout un tas de nouvelles langues dans lesquelles s’ouvrent de nouvelles versions de l’encyclopédie. En fait, ce mouvement de rétraction constaté sur l’anglais traduit peut être aussi un mouvement de vases communicants, et pas forcément une baisse globale de dynamisme. C’était le sujet de la table ronde sur Wikipédia organisé par les Corist SHS : voir le compte rendu ici, à partir de la ligne 184 :▻http://papad.org/p/CORIST-SHS_2013 - l’idée que j’avance ici a été développée par Adrienne Alix en réponse à Anna Zielinska mais n’est pas reproduite dans le CR.
pour les suppressionnistes, cf. le tag #page_à_supprimer tenu par @moderne ▻http://seenthis.net/messages/187580 #bureaucracy #logiciel
Discussion:Silence/Suppression - #Wikipédia
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Silence/Suppression
Page sur l’absence de #bruit
#page_à_supprimer