Le dossier #panama_papers du Courrier (quotidien suisse romand) :
▻http://www.lecourrier.ch/panama_papers
Le dossier #panama_papers du Courrier (quotidien suisse romand) :
#Panama_papers : le Kremlin fait marcher à tout-va sa machine à propagande
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/170416/panama-papers-le-kremlin-fait-marcher-tout-va-sa-machine-propagande
Cette semaine, #Vladimir_Poutine a une fois de plus expliqué que #Sergueï_Roldouguine, son ami violoncelliste éclaboussé par les révélations des « Panama papers », s’était lancé dans les affaires pour acheter à l’étranger des instruments de musique. Parallèlement, la chaîne officielle Rossia a lancé sa contre-attaque en accusant l’opposant Alexeï Navalny d’être un espion.
#Ukraine : fragile, le nouvel exécutif est à rebours des idéaux du Maïdan
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/140416/ukraine-fragile-le-nouvel-executif-est-rebours-des-ideaux-du-maidan
Arseni Iatseniouk, #Premier_ministre depuis le soulèvement du Maïdan et le départ de l’autocrate Viktor Ianoukovitch, en février 2014, a démissionné dimanche 10 avril. Mais le nouveau #gouvernement, officiellement annoncé ce jeudi, n’a reçu l’appui que d’une courte majorité de députés, parmi lesquels deux groupes liés à des oligarques.
#International #Arseni_Iatseniouk #europe #Kiev #Panama_papers #Petro_Porochenko #remaniement #Volodymyr_Groïsman
A #Kiev, un nouvel exécutif fragile, à rebours des idéaux du Maïdan
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/140416/kiev-un-nouvel-executif-fragile-rebours-des-ideaux-du-maidan
Arseni Iatseniouk, #Premier_ministre depuis le soulèvement du Maïdan et le départ de l’autocrate Viktor Ianoukovitch, en février 2014, a démissionné dimanche 10 avril. S’en sont suivies de longues tractations pour former un nouveau #gouvernement. Sa composition, officiellement annoncée ce jeudi, n’a reçu l’appui que d’une courte majorité de députés, parmi lesquels deux groupes liés à des oligarques.
#International #Arseni_Iatseniouk #europe #Panama_papers #Petro_Porochenko #remaniement #Ukraine #Volodymyr_Groïsman
Evasion fiscale et #Panama_Papers : Denis Robert & Marc Chesney répondent - YouTube
Extrait de la conférence du 7 avril à Grenoble « La face cachée de la Finance » organisée par ilfattoquotidiano.fr. L’écrivain et journaliste Denis Robert et le professeur de Finances Marc Chesney répondent à une question du public sur les « Panama Papers », le lobby bancaire à Bruxelles, l’affaire LuxLeaks et les paradis fiscaux.
Panama Papers and the International Consortium of Investigative Journalists: links to media of Saudi princes
▻http://angryarab.blogspot.fr/2016/04/panama-papers-and-international.html
For some reason, the mouthpiece of Prince Khalid Bin Sultan, Al-Hayat, is part of the Arab media represented in the Arabic branch (ARIJ) of the International Consortium of Investigative Journalists. The media of Saudi princes are not known, naturally, for any investigative work. I thought it was a lapse. So I decided to visit the website of the International Consortium: and lo and behold they also picked a writer for the mouthpiece of Prince Khalid Bin Sultan, Al-Hayat, as one of “our journalists”. I have seen her name but have not read much by her so I decided to do just that: while I didn’t find any investigative journalism, obviously—what do you expect in the media of Saudi princes—I did find the usual propaganda in Saudi regime media and even found an article in which she said that there is freedom in oil regime media and that anybody who criticize Saudi regime media must be a supporter of the Iranian regime. There is one article (and many of her articles are typical diatribes against Hizbullah and other enemies of Saudi regime) in which she considers the terrorism by Syrian Jihadi groups in Lebanon as beneficial as they bring balance to politics in Lebanon. Kid you not. Also, the International Consortium includes Yossi Melman, who has been for years the voice of the Israeli military-intelligence apparatus. Finally, for some reason the International Consortium and its Arabic branch have been attacking Wikileaks for some inexplicable reason.
« #Panama_papers » : un défi technique pour le journalisme de données | J’ai du bon data
▻http://data.blog.lemonde.fr/2016/04/08/panama-papers-un-defi-technique-pour-le-journalisme-de-donnees
un #making-of technique assez intéressant pour les #data_journalistes (et qui recoupe ce que j’ai pu voir de Prometheus, y compris les impasses de la collaboration entre rédactions via le fameux forum interne)
un autre making-of, sur les vidéos/animations qui accompagnent le projet
▻http://pulitzercenter.org/education/meet-journalist-carrie-ching
Un plugin Wordpress défectueux aurait permis l’accès à la liste des clients de Fonseca
▻http://www.heise.de/tp/artikel/47/47921/1.html
Panama Papers: Ein Plugin für Revolution | Telepolis
...
Am 7. April berichtete das IT-Sicherheitsunternehmen #Wordfence in seinem Blog, dass Mossack Fonseca unsichere Software auf seiner Webseite benutzt. Wordfence hat mehrere Sicherheitslücken gefunden, vor allem in veralteten Versionen der Content-Management-Systeme Drupal und Wordpress sowie im Plugin #Slider_Revolution. „Wir glauben, dass der Hacker über Slider Revolution einen Zugang erhalten haben könnte“, sagt Mark Maunder von Wordfence.
2014 erfuhren ThemePunch-Gründer von einer Sicherheitslücke in ihrem Plugin, die Local File Disclosure genannt wird. Sicherheitslücken funktionieren wie kleine Hintertürchen: Durch Fehler in Anwendungen oder Betriebssystemen kann man von einem Server oder einem Computer beliebige Dateien herunterladen. „Durch den Fehler im Slider Revolution konnte man auf Server zugreifen und dort Schadsoftware platzieren“, sagt Moritz Praetorius von ThemePunch.
Zwar hat #ThemePunch den Fehler schnell behoben, jedoch aktualisieren viele Nutzer ihre Software nicht und die Webseiten bleiben weiterhin verwundbar. Deswegen ist die Lücke in den alten Versionen von Slider Revolution noch immer verbreitet. „Wir haben bei 30 Prozent der Wordfence-Kunden damit zu tun“, sagt Mark Maunder.
Eine #Firewall kann solche Fremdzugriffe auf Webseiten vereiteln, doch Mossack Fonseca hat laut Wordfence keine benutzt.
ah il faut demander à @fil ou à @simplicissimus de faire le lien avec une conversation en cours sur cette question, je ne sais plus où c’est.
▻http://seenthis.net/messages/477413 mais là encore rien ne prouve qu’il y ait un lien entre un site mal sécurisé et les terabytes fuités
« #Panama_papers » : Mossack Fonseca abuse du nom de la #Croix-Rouge pour cacher de l’argent sale
▻http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/10/panama-papers-mossack-fonseca-abuse-du-nom-de-la-croix-rouge-pour-cacher-de-
« Comme les banques et les instituts financiers sont aujourd’hui tenus d’obtenir des informations sur les bénéficiaires économiques finaux, il est devenu difficile pour nous de ne pas divulguer l’identité de ceux de la Faith Foundation. C’est pourquoi nous avons mis en place cette structure désignant l’International Red Cross. Comme ça, c’est plus simple. »
Panama Papers for losers | Le Monolecte
►http://blog.monolecte.fr/post/2016/04/11/panama-papers-for-losers
Très régulièrement, politiques et médias « découvrent » d’un air effaré que les riches dépensent des trésors en avocats fiscalistes rien que pour s’assurer que leurs fortunes colossales ne ruissèleront jamais vers le bas, y compris au compte-goutte. Très régulièrement, tout le monde fait comme si on n’avait jamais entendu parler de paradis fiscaux, c’est à dire, concrètement, d’endroits où on planque l’argent loin de tout contrôle et en particulier loin du contrôle des États et de leur bras armé, le fisc.
#argent #confiscation_démocratique #corruption #finance #Les_Affabulateurs #libéralisme #médias #série #Panama_papers
Si l’information est censée bouleverser notre vision du monde et entraîner une révolution impeccable à chaque article, c’est que tu en demandes peut-être un peu trop aux journalistes.
Bien sûr Denis Robert en précurseur, en héros et martyr — mais faut-il décider que ça doit s’arrêter après lui, car le système a survécu à l’"affaire des affaires", ou au contraire espérer que ça reparte, et si possible de plus belle ?
Pour ma part, s’il n’y avait que l’histoire du Modigliani, je serais déjà très content de l’existence des Panama Papers.
L’affaire est loin d’être terminée, et, espérons-le, le courage sera contagieux, les lanceurs d’alerte plus nombreux et progressivement mieux protégés, les fuites plus grosses et plus informatives, les moyens de justice renforcés, les citoyens attentifs à ces problèmes plutôt qu’aux hochets identitaires…
Comme le théorise Assange, les #fuites provoquent, au sein des pouvoirs conspiratifs, la #paranoia, une paranoia qui empêche ces pouvoirs de se déployer aussi facilement que d’habitude :
The more secretive or unjust an organization is, the more leaks induce fear and paranoia in its leadership and planning coterie. This must result in minimization of efficient internal communications mechanisms (an increase in cognitive “secrecy tax”) and consequent system-wide cognitive decline resulting in decreased ability to hold onto power as the environment demands adaption.
Je commence à me demander si les fuites successives ne sont pas une campagne méthodique pour promouvoir les paradis fiscaux états-uniens.
Pour les états « respectables », les moyens coercitifs légaux suffisent, cf. la Suisse qui a été obligée d’accorder la transmission automatique d’information à l’issue d’un très violent bras de fer. Pour les autres, une politique active de fuites bien ciblées dissuadera très efficacement les clients potentiels.
Il sera très difficile d’évaluer le résultat de ces campagnes, mais il est à peu près certain qu’on se dirige vers une réaffectation massive des avoirs illicites vers de nouveaux havres de grâce. Sarko aura peut-être bien raison, finalement : les paradis fiscaux de papa , c’est fini !
@simplicissimus C’est une hypothèse que rien ne semble étayer pour le moment. Je t’accorde qu’elle est possible, simplement, je n’en sais rien, du moins dans l’attente de révélations qui pour le moment me semblent hors de notre portée.
Plus important, il me semble qu’on devrait raisonner indépendamment de la résolution de ce mystère. Quoi qu’il en soit de l’origine des fuites, il est clair que tous les acteurs tentent d’en tirer le meilleur parti pour orienter le système dans le sens qui leur convient. Ce qu’il faut essayer de voir, c’est les opportunités que ces fuites offrent chacun des acteurs.
Ceux qui sont cités, voleurs, spoliateurs, clandestineurs, mafiosi, trafiquants, à priori n’ont pas trop à y gagner… tant pis pour eux. Leur classe d’exploiteurs risque même peut-être d’y laisser quelques plumes (même si c’est déjà moins sûr). C’est la classe du "capitalisme déviant".
L’OCDE et le G20, les États-Unis aussi sans doute, ont des projets de blanchiment du capitalisme, c’est l’occasion pour eux de les faire avancer. S’ils peuvent manipuler les informations de manière à abattre tel ou tel pion, tel ou tel adversaire, ou pour avancer dans telle ou telle dimension secondaire, ils le feront aussi.
Au passage, ceux des capitalistes « du centre » qui sont les plus mouillés avec les déviants ont des soucis comac, coucou la Société Générale.
Par ailleurs certains de ces joueurs disposent déjà d’infos secrètes (merci la NSA), la partie n’en est que plus facile pour eux. Le terrain de jeu est loin d’être plat.
Mais ce ne sont pas les seuls acteurs ! Et à moins d’avoir totalement baissé les bras, il y a certainement des coups à jouer, des idées à faire progresser… Je ne crois pas beaucoup plus que vous au succès final, surtout quand on voit l’état des forces en présence ; mais est-ce qu’on se contente de prendre acte de ça et de dire « ça ne sert à rien c’est la énième révélation tout pareille et manipulée et de toute façon à la fin on va se faire enfler » ? Si c’est ça que je dois lire dans vos remarques, je ne suis pas d’accord.
J’ai vu passer cet article
Le coup de maître des USA | Agefi.com
►http://www.agefi.com/quotidien-agefi/forum-blogs/detail/edition/2016-03-14/article/ceux-qui-transferent-des-actifs-aux-etats-unis-auront-une-surprise-de-taille-
les Américains sont en train de déployer un plan diabolique qui va renflouer le trésor américain. La beauté du plan est que, sa finalité ne sautant pas aux yeux, la plupart des gens ne s’en méfient pas. De plus et surtout, il est presque imparable.
L’OCDE et le G20, les États-Unis aussi sans doute, ont des projets de blanchiment du capitalisme, c’est l’occasion pour eux de les faire avancer. S’ils peuvent manipuler les informations de manière à abattre tel ou tel pion, tel ou tel adversaire, ou pour avancer dans telle ou telle dimension secondaire, ils le feront aussi.
C’est intéressant de voir qui sont les pions abattus. Par exemple le président argentin #Macri. C’est une surprise qu’il ne soit pas soutenu par les EEUU, surtout pour lui à mon avis.
C’est un foutu jeu d’échecs et je suis une merde aux échecs (incapacité totale à anticiper). Beaucoup de données convergent, comme le soulignent les Suisses. Il ne s’agit pas de complot des uns ou des autres comme je le lis un peu partout (enfin, surtout chez des gens un peu confus…), mais un ensemble de décisions pragmatiques convergentes.
Les USA ont une économie nettement moins en forme qu’ils le prétendent (tous leurs indicateurs socioéconomiques — pris un à un — sont totalement pourris : emplois, inégalités, santé, mortalité, éducation, endettements collectif et individuel, etc.) et les cours bas du pétrole continuent de plomber leur combo de la mort des produits pétroliers du schiste (qui a bien manqué leur sortir le cul des ronces, malgré quelques petits inconvénients environnementaux).
Le truc, c’est que leur dernier produit d’exportation, c’est plus ou moins leur guerre sainte perpétuelle et globale et que ça demande un max de liquidités disponibles, une guerre de ce genre à financer. Donc, c’est le moment de donner envie à tout le cash disponible de venir se mettre au chaud chez eux. Ce qui amène aussi à désirer que les planques habituelles soient pleines de gratte-cul…
En gros, tout converge à nous montrer la fuite en avant d’un empire qui refuse de s’effondrer.
Bientôt, ils diront comme l’autre nain au sujet des grèves : « ce qu’il y a de bien avec les lâchers de données bancaires, c’est que maintenant, plus personne ne s’en aperçoit »
▻http://seenthis.net/messages/478631
Tout ça arrivant après des réponses peu convaincantes du Monde sur les polémiques des #panama_papers...
►http://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2016/04/05/ces-intox-qui-veulent-repondre-aux-panama-papers_4896178_4862750.html
« De même, faire taire certaines informations aurait nécessité de museler pas moins de 109 médias du monde entier ». Ils réussissent à te balancer ça comme ça après avoir dit qu’ils avaient reçu le leak d’une source anonyme et avoir admis que ça avait fuité avant dans des gouvernements de l’OTAN. Et que mon bon monsieur c’est sûr que c’est authentique, vois-tu, parce qu’on a comparé nos papiers avec ceux des gouvernements, plus anciens et plus parcellaires ! Ah ! Journalisme d’investigation avec croisement de données super-fiables auprès d’institutions toutes-gentilles !
Mais quelle bande de pauvres mecs, au monde ! Toute cette frime pour ne rien en faire franchement, un peu de modestie leur irait beaucoup mieux. Et oui, c’est leur grand argument le coup des 109 médias : et c’est ce qui leur permet de traiter de trolls tous ceux qui osent mettre en doute leurs méthodes de travail. C’est tellement médiocre sur toute la ligne que je pense préférable de totalement les ignorer et attendre que quelqu’un fasse un travail sérieux sur ces papiers, leurs origines, et surtout évaluer les « pertes » possibles quand ces papiers sont passés entre les mains des gouvernements de l’aveu même de la source originale.
Ça ne me fait pas plaisir de constater que le Monde est devenu un plan marketing, mais avec cette casseroles et toutes les autres, je ne vois pas quel crédit on peu encore faire à ce journal.
#beurk ça me donne la nausée.
L’opacité financière de 102 paradis fiscaux
Alors que les révélations financières des « Panama papers » se poursuivent, découvrez en cartes, graphique et analyse quels sont les paradis fiscaux les plus opaques, et les plus nocifs, recensés par le réseau « Tax Justice Network ».
Excellent #Panama_Papers t-shirt: ’Mossack Fonseca: because #taxes are for poor people’ / Boing Boing
▻http://boingboing.net/2016/04/08/tee-of-the-week-mossack-fon.html
« Panama papers » : l’offshore, antichambre des divorces
▻http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/09/panama-papers-l-offshore-antichambre-des-divorces_4899039_4890278.html
Ce sont presque toujours des hommes, et parmi le 1 % des plus riches du monde, qui font appel à Mossack Fonseca pour protéger leur fortune des appétits de leur moitié. Et le cabinet panaméen accepte sans sourciller. Les « Panama papers » permettent de découvrir les dessous, souvent peu reluisants, de ces opérations.
En Thaïlande, le cabinet conseil a ainsi apporté son aide à un homme qui voulait un « remède miracle » au cas où son épouse tenterait de le déposséder. En Equateur, il a proposé des sociétés-écrans à un « client qui voulait acquérir une entreprise avant son divorce ». Au Luxembourg, non sans quelques plaisanteries, il a aidé un Néerlandais qui voulait « protéger » son patrimoine « contre les conséquences déplaisantes d’un divorce à l’horizon ». Pourtant, les fournisseurs de services offshore, qui mettent sciemment les biens d’une personne hors de portée de son conjoint, sont passibles de poursuites judiciaires. « Quand quelqu’un entame ce genre de procédure, plus le divorce est proche, plus il y a de chances qu’il veuille dissimuler ses biens pour une fraude en droit matrimonial », indique Sanford K. Ain, un avocat de Washington. Lui-même a travaillé sur une affaire de divorce tellement complexe qu’il avait sur son bureau un schéma des comptes, sociétés et trusts du mari. « On aurait dit que quelqu’un avait jeté un tas de spaghettis sur la page », plaisante l’avocat – démêler l’affaire avait d’ailleurs coûté entre 2 et 3 millions de dollars.
Bel exemple de fraternité en action : des banques tenus par des hommes aident d’autres hommes à dépossédés les femmes qu’ils baisaient de leur amour. Exemplaire aussi du lien entre patriarcat et capitalisme.
#fraternité #Patriarcat #capitalisme #panama_papers #divorce
pour une analyse féministe des Panama paper voire aussi ici : ▻http://seenthis.net/messages/480068
The #Corruption Revealed in the #Panama_Papers Opened the Door to #Isis
▻http://www.unz.com/pcockburn/the-corruption-revealed-in-the-panama-papers-opened-the-door-to-isis
Three years ago I was in Baghdad after it had rained heavily, driving for miles through streets that had disappeared under grey-coloured flood water combined with raw sewage. Later I asked Shirouk Abayachi, an advisor to the Ministry of Water Resources, why this was happening and she said that “since 2003, $7bn has been spent to build a new sewage system for Baghdad, but either the sewers weren’t built or they were built very badly”. She concluded that “corruption is the key to all this”.
Anybody discussing the Panama Papers and the practices of the law firm Mossack Fonseca should think about the ultimate destination of the $7bn not spent on the Baghdad drainage system. There will be many go-betweens and middle men protecting anyone who profited from this huge sum, but the suspicion must be that a proportion of it will have ended up in offshore financial centres where money is hidden and can be turned into legally held assets.
There is no obvious link between the revelations in the Panama Papers, the rise of Islamic State and the wars tearing apart at least nine countries in the Middle East and North Africa. But these three developments are intimately connected as ruling elites, who syphon off wealth into tax havens and foreign property, lose political credibility. No ordinary Afghans, Iraqis and Syrians will fight and die for rulers they detest as swindlers. Crucial to the rise of Isis, al-Qaeda and the Taliban in Iraq, Syria, Afghanistan is not their own strength and popularity, but the weakness and unpopularity of the governments to which they are opposed.
Kipling was right in believing that there has always been corruption, but since the early 1990s corrupt states have often mutated into kleptocracies. Ruling families and the narrow coteries around them have taken a larger and larger share of the economic cake.”
“#Élites” #kleptocraties
Licenciés il y a 4 ans, ils découvrent que leur #patron est cité dans les « Panama Papers »
▻http://www.europe1.fr/economie/licencies-il-y-a-4-ans-ils-decouvrent-que-leur-patron-est-cite-dans-les-pana
C’est donc avec stupéfaction que les 37 anciens #salariés d’une entreprise du groupe Autajon dans la Sarthe, licenciés lors de sa #fermeture pour raison économique en 2012, ont découvert que leur ex-patron figurait sur la liste de « Panama Papers ».
Les #États-Unis, grands absents des #Panama_Papers
▻http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201604/08/01-4968987-les-etats-unis-grands-absents-des-panama-papers.php
Il y a beaucoup d’Américains, mais ce sont davantage de simples particuliers », déclare à l’AFP Marina Walker Guevara, la directrice adjointe du Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) qui a coordonné l’enquête journalistique sur cette fuite massive de documents.
Les États-Unis seraient-ils pour autant de blanches colombes de la transparence financière ? Loin de là. « Cela ne veut pas dire que le pays se place en dehors du système #offshore. Il en est même un important acteur », répond Mme Walker Guevara.
Son absence des Panama Papers ne vaut donc pas gage de respectabilité et pourrait d’abord s’expliquer par une certaine réticence à se tourner vers un pays lointain et hispanophone, alors que des options bien plus aisées sont à portée de la main.
« Les Américains ont tellement de paradis fiscaux vers lesquels se tourner », résume pour l’AFP Nicholas Shaxson, auteur de l’ouvrage de référence « Les paradis fiscaux. Enquête sur les ravages de la finance néolibérale ».
Les Caïmans et les Iles Vierges britanniques, voisines et anglophones, viennent immédiatement à l’esprit, mais des Américains voulant garder le secret sur leurs activités ne sont, en réalité, même pas obligés de quitter leur pays.
Des États comme le Delaware ou le Wyoming offrent ainsi la possibilité, pour quelques centaines de dollars, de créer des sociétés-écrans sans avoir à identifier qui en est le bénéficiaire réel.
Fait aggravant, les banques américaines sont certes tenues de « connaître leurs clients », mais peuvent passer outre cette obligation et ouvrir un compte au nom de ces sociétés offshore, garantissant ainsi une discrétion totale à ses véritables propriétaires.
Le Trésor américain s’est engagé à combler ces failles qui ont été utilisées par des trafiquants d’armes et de drogue et qui valent aux États-Unis de figurer au troisième rang des territoires les plus opaques... loin devant le Panama, selon le classement établi chaque année par le Tax Justice Network.
« Nous mettons la dernière main à une réglementation », a indiqué à l’AFP un porte-parole de la division du Trésor chargé de la lutte contre la délinquance financière (Fincen).
Une autre raison, plus vertueuse, pourrait expliquer le faible nombre d’Américains dans les Panama Papers.
Echaudés par de retentissants scandales impliquant des banques suisses, les États-Unis ont, ces dernières années, considérablement étoffé leur arsenal de lutte contre la fraude et l’évasion fiscale et n’hésitent pas à imposer de lourdes sanctions aux contrevenants.
Résultat, selon M. Shaxson : « Certains paradis fiscaux sont terrifiés à l’idée d’avoir des clients américains parce qu’ils savent que les États-Unis ont les moyens de leur faire du mal ».
How Delaware Thrives as a Corporate Tax Haven - The New York Times
▻http://www.nytimes.com/2012/07/01/business/how-delaware-thrives-as-a-corporate-tax-haven.html
Pourquoi les Panama Papers épargnent les américains :
▻▻http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/021818134554-pourquoi-les-panama-papers-epargnent-les-americains-1211715.ph
La Brookings, ce truc qui délivre des analyses reproduites dans les grands médias et qui est financé notamment par le Qatar, se demande très sérieusement si les #Panama_papers ne seraient pas une opération de guerre de l’information menée par ...
Tatam ... suspense...
la Russie de Poutine !
Are the Russians actually behind the Panama Papers ?
▻http://www.brookings.edu/blogs/order-from-chaos/posts/2016/04/07-panama-papers-putin-gaddy?cid=00900015020089101US0001-040701
Bin oui, on n’a pas trouvé trace des 20 à 100 milliards de dollars de fortune personnelle - un montant un peu sous-estimé ? - de Vladimir ! C’est louche, non ?
But nothing in the Panama Papers reveals anything new about Putin. It is in fact far less of a story than has been alleged for a long time. For over 10 years, there have been suspicions that Putin has a vast personal fortune, claimed at first to be $20 billion, then $40, $70, even $100… And now all they find is “maybe” a couple of billion belonging to a friend?
Un rappel, selon l’aveu même sur CNN du directeur de l’ICIJ, Gerard Ryle, qui gère ces fuites, les Panama papers ont d’abord été achetés par le gouvernement allemand puis partagés avec notamment les gouvernements britannique et américain, avant d’atterrir entre les mains d’un journaliste de la Süddeutsche zeitung : ►http://seenthis.net/messages/477637
#théorie_du_complot , celle « qu’on a droit », comme dirait @nidal
Panama Papers : le fils d’Abbas détient un million de dollars dans une société offshore | Middle East Eye |
8 avril 2016
▻http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/panama-papers-le-fils-d-abbas-d-tient-un-million-de-dollars-dans-une-
Le fils du président de l’Autorité palestinienne (AP) Mahmoud Abbas possède un million de dollars en actions dans une société offshore associée à l’AP, révèle un ensemble de documents divulgués connus sous le nom de « Panama Papers ».
Tareq Abbas a été ajouté au conseil d’administration de l’Arab Palestinian Investment Company (APIC) en 2011. En juin 2013, Tareq détenait 982 000 dollars d’actions de cette société.
Selon un article de Haaretz sur l’APIC, la société a été enregistrée dans les îles Vierges britanniques en septembre 1994.
La position d’Abbas à l’APIC laisse planer le doute sur d’éventuels conflits d’intérêts. Le droit international exige que les entreprises comme Mossack Fonseca vérifient si leurs clients sont des « personnes politiquement exposées » (PPE) – ou des membres de la famille des responsables du gouvernement et des associés. La loi impose aux entreprises de surveiller étroitement les PPE en matière de blanchiment d’argent, de fraude fiscale ou d’autres délits de corruption.
Panama Papers : Les révélations sont pilotées par l’ICIJ, organisme financé et géré entièrement par le Center for Public Integrity aux États-Unis, soutenu par des fondations comme
– la Ford Foundation,
– le Rockefeller Family Fund,
– la WK Kellogg Foundation,
– l’Open Society Foundations (Soros).
Rien donc sur les comptes de sociétés américaines pour l’instant.
Beaucoup de choses sur ceux que les états unis ne savent pas blairer.
Toujours le voile sur les autre paradis fiscaux, Luxembourg, Belgique, Lichtenstein, Pays Bas, Monte Carlo . . .
▻http://www.campuslille.com/index.php/entry/panamapapers-loi-el-khomri-chomage
Ce sont de révélations politiquement et économiquement essentielles . Tous ceux qui se plaignent de la pression fiscale en France savent maintenant qu’ils n’ont qu’à réclamer que les riches et les multinationales paient leur du, cela allègera la charge des PME et des catégories moyennes et peu aisées.
Le manque de moyens de l’état, la dette, tout cela trouve sa cause dans cette fraude fiscale devenue massive avec la mondialisation des mouvements de capitaux.
Ce qu’il faut c’est entretenir la révolte contre ces fraudeurs et la classe politique qui les laisse faire et pour certains les encourage et y participe.
Pourquoi les Panama Papers épargnent les américains :
▻http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/021818134554-pourquoi-les-panama-papers-epargnent-les-americains-1211715.ph
« Panama papers » : Dan Gertler, roi du Congo et de l’offshore
▻http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/04/07/panama-papers-dan-gertler-roi-du-congo-et-de-l-offshore_4898097_3212.html
Dan Gertler fait partie de ces clients dont même la sulfureuse société de domiciliation fiscale offshore Mossack Fonseca ne veut pas. L’homme d’affaires israélien de 42 ans, à la tête d’un empire minier aussi vaste qu’opaque en République démocratique du Congo (RDC), est dans le viseur du Fonds monétaire international depuis 2012. Des ONG et le think tank de Koffi Annan, Africa Progress Panel, l’accusent de « pillage » et de corruption. Mais si la firme panaméenne tique alors qu’elle compte parmi ses clients des personnalités politiques contestées et des sociétés visées par les sanctions de l’ONU, c’est qu’elle s’est sentie flouée par le milliardaire.
#qu'est-ce_qu'on_rigole (-erait si en bout de chaîne il n’y avait tous ces miséreux qui triment pour extraire des cailloux "précieux")
#Panama_papers #fraude (et évasion fiscales à tous les étages) #extractivisme #spoliation
Panama Papers hack: Unpatched WordPress, Drupal bugs to blame?
▻http://www.theregister.co.uk/2016/04/07/panama_papers_unpatched_wordpress_drupal
“The lesson of course is patch, patch, PATCH. WordPress has made big strides in this area by allowing for automated security updates and one-click plugin updates. Drupal, however, still requires you to manually install updates, and updating the core Drupal software requires additional efforts that result in people putting off updates for months.”
#Russie. Poutine s’exprime enfin sur les #Panama_Papers
Devenu tête d’affiche du scandale “Panama Papers”, Vladimir #Poutine a enfin commenté les révélations qui n’ont pas arrêté de faire les gros titres à travers le monde.
Gerard Ryle, directeur de l’ICIJ qui gère les #Panama_papers, a été interrogé par Christiane Amanpour sur CNN.
La jounaliste le questionne sur la source qui a délivré au journaliste de la Süddeutsche zeitung cette quantité de données, et s’il s’agissait d’un whistleblower venu de Mossack Fonseca. Réponse évasive de Ryle qui dit que la source est anonyme et inquiète de ce qu’elle a vu dans les documents.
Amanpour lui demande s’il est absolument sûr que ces données sont vraies. Et là Ryle balance qu’ une première fuite des documents de Mossack Fonseca ont eu lieu au profit du gouvernement allemand qui a acheté ces documents et les a partagé ensuite avec d’autres gouvernements dont le gouvernement britannique et américain. Ryle dit qu’il a eu accès à ce premier jet de documents et qu’il a pu les comparer avec ce qui avait été ensuite obtenu par le journaliste de la SDZ et comme ça correspondait cela prouverait la totale véracité des Panama Papers.
Second argument : on ne peut pas fabriquer une telle masse de documents.
Le passage concerné se trouve dans les 2 premières minutes de l’interview, ensuite la discussion ira sur ... Poutine.
Tweet de C. Amanpour
▻https://twitter.com/camanpour/status/717062627839574017
#PanamaLeaks info was “bought” by German govt; subsequently shared with UK and US governments, @RyleGerard tells me:
Puisque la source de la SDZ n’est manifestement pas un type de l’intérieur, un authentique « whistleblower », et que par ailleurs une partie, selon Ryle, de ces Panama papers ont circulé préalablement entre les mains de gouvernements occidentaux, le second argument ne tient plus.
Car rien ne prouve que dans cette gigantesque quantité de données l’on n’ait pas pu tranquillement y planter ce que l’on voulait et en retirer ce qui gênait avant que ça n’atterrisse de manière si mystérieuse entre les mains du journaliste de la Süddeutsche zeitung...
C’est quand même impressionnant à quel point on se fait enfumer dans nos démocraties
#Panama_papers : l’insupportable tolérance face à la #Société_Générale
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/070416/panama-papers-linsupportable-tolerance-face-la-societe-generale
© Reuters La Société générale se retrouve une nouvelle fois sur le devant de la scène médiatique. Les documents Panama Papers révèlent que sa filiale luxembourgeoise a immatriculé 979 sociétés par le biais du cabinet d’avocats panaméen Mossack Fonseca. Le gouvernement feint l’indignation.
#France #Economie #banques #évasion_fiscale #Fraude #Frédéric_Oudéa #Michel_Sapin #paradis_fiscaux #Pierre_Moscovici
The World’s Favorite New Tax Haven Is the United States - Bloomberg
►http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-27/the-world-s-favorite-new-tax-haven-is-the-united-states
Signalé par Pepe Escobar, l’article est signé par une organisation révolutionnaire mal connue qui s’est donné comme nom « Bloomberg ».
The U.S. “is effectively the biggest tax haven in the world” —Andrew Penney, Rothschild & Co.
After years of lambasting other countries for helping rich Americans hide their money offshore, the U.S. is emerging as a leading tax and secrecy haven for rich foreigners. By resisting new global disclosure standards, the U.S. is creating a hot new market, becoming the go-to place to stash foreign wealth. Everyone from London lawyers to Swiss trust companies is getting in on the act, helping the world’s rich move accounts from places like the Bahamas and the British Virgin Islands to Nevada, Wyoming, and South Dakota.