• "12e paquet de #sanctions contre #Moscou : un contournement sera mis en œuvre, prévient le #Kremlin"

    Le 13e est offert ! C’est #Noël ! :-D :-D :-D

    « Il y a des possibilités de contourner ces sanctions. Il y en a, et elles seront mises en œuvre [...] pour garantir nos intérêts », a déclaré le porte-parole du Kremlin Dmitri Peksov, réagissant au douzième paquet de sanctions de l’UE.

    L’Union européenne a adopté le 18 décembre un douzième paquet de sanctions contre Moscou, interdisant notamment l’importation de diamants russes. Cela concerne les diamants naturels ou synthétiques et les bijoux dès janvier, ainsi que les diamants russes taillés dans d’autres pays à partir de septembre 2024.

    L’interdiction était « prévisible » et l’industrie diamantaire s’y était « préparé », a de surcroît ajouté Dmitri Peskov.
    La liste des personnalités européennes interdites d’entrée en #Russie élargie

    En réponse à ces sanctions européennes, le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé le 19 décembre avoir élargi la liste des représentants des institutions européennes et des États membres de l’#UE interdits de séjour en Russie.

    Le président Vladimir Poutine martèle régulièrement que ces sanctions ont échoué à mettre à genoux l’économie russe, pointant notamment la croissance du PIB russe et l’ouverture vers de nouveaux marchés mais aussi l’impact négatif de ces sanctions qui se sont retournées contre leurs promoteurs, notamment l’Allemagne qui s’est coupée du gaz russe. (...)"

    https://francais.rt.com/russie/108497-12e-paquet-sanctions-contre-moscou-contournement-kremlin

    #humour #politique #démagogie #Occident #propagande #atlantiste #panpanculcul #otantacule #hypocrisie #onion_européen #vangauguin

  • Ça fait combien, cinq fois, ou six fois, que le Quai d’Orsay annonce que maintenant on va voir ce qu’on va voir, et qu’à peine quelques jours après, comme les chefs ont changé d’avis, on te me fait savoir qu’en fait, hé ben non.

    Vraiment les gars, vous n’en avez pas assez de passer pour des branquignoles ? Vous ne croyez pas qu’il serait temps changer de méthode ?

    Il faudrait que je retrouve les anciens signalements, et que j’ajoute le hashtag #panpan-cucul

  • Prévenez Fabius : lui et ses copains européens n’intéressent plus personne au Moyen-Orient.

    EU diplomat : Egyptian army rejected peace plan
    http://euobserver.com/foreign/121127

    The EU’s special envoy to the Middle East, Bernardino Leon, has said the Egyptian army rejected a peace deal with the Muslim Brotherhood a few hours before the killing in Cairo began.

    He told Reuters that he and US diplomat William Burns in recent days brokered an agreement between the military and the brothers on how to end their month-long sit-ins in two city squares.

    “We had a political plan that was on the table, that had been accepted by the other side [the brotherhood] … They [the army] could have taken this option. So all that has happened today was unnecessary,” he said.

    He noted that he made a final appeal on the peace plan to military chiefs “hours” before they ordered the assault, at 7am local time on Wednesday (14 August), using armoured bulldozers and live ammunition against people in tent camps.

  • Essaie de suivre : c’est la deuxième fois que Fabius se fait doucher, exactement sur le même sujet. Livraison d’armes en Syrie : la France seule au monde
    http://www.lepoint.fr/monde/livraison-d-armes-a-la-syrie-la-france-seule-au-monde-19-07-2013-1706501_24.

    C’est une sévère déconvenue pour la France. Londres, qui avait été avec Paris le principal avocat de l’armement des rebelles syriens, aurait décidé de faire marche arrière. Six semaines après avoir obtenu des Européens la levée de l’embargo, la Grande-Bretagne aurait renoncé à livrer des armes à l’opposition syrienne, quitte à isoler la France sur cette question. « Il est clair que la Grande-Bretagne ne va pas armer les rebelles, de quelque manière que ce soit », a déclaré à Reuters une source bien au fait du dossier à Londres.

    « La façon de voir des Occidentaux a changé », précise une source proche du gouvernement britannique. « Nous croyions auparavant qu’Assad ne pourrait tenir que quelques mois. Nous pensons maintenant qu’il peut rester en place pendant encore quelques années. » D’après Reuters, la volte-face s’expliquerait par l’hostilité croissante de l’opinion publique britannique à un engagement en faveur des rebelles, mais surtout par la crainte de voir les armes tomber entre les mains de djihadistes.

    • "la crainte de voir les armes tomber aux mains de djihadistes" fait plutôt rire- et honte à la fois- outre que cela ne les a jamais gêné de les soutenir quand cela pouvait être utile - par ailleurs, tout récemment Fabius n’a-t-il pas déclaré qu’ "Al Quaïda a fait du bon boulot" Mais, il semble qu’il ne veulent pas reconnaître une chose essentielle, à savoir que cette ingérence est devenue d’une impopularité quasi-totale au sein de la population syrienne..

    • OK, sur la citation de Fabius, j’ai eu un peu de mal à trouver une source en dehors de Voltaire, mais voilà, en décembre 2012 : Syrie : pression militaire et succès diplomatique pour les rebelles
      http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/12/13/syrie-pression-militaire-et-succes-diplomatique-pour-les-rebelles_1805889_32

      En revanche, la décision des Etats-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position américaine, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne », a ajouté le ministre.

  • Syrie, gros effort de la France pour rendre la situation plus claire : p’têt’ben’qu’oui, p’têt’ben’qu’non.
    http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130420.OBS6438/la-livraison-d-armes-au-coeur-de-la-reunion-des-amis-de-la-syri

    Mais Paris a reculé, estimant que les conditions sur le terrain n’étaient « pas réunies » pour la fourniture d’armes. « Il y a toute une série d’argumentations » pour ou contre, a résumé le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, « on ne peut pas dire aujourd’hui que ce sera tout oui, ou tout non ».

  • Tu te souviens, il y a deux semaines, quand Fabius faisait dans le coup de menton martial, annonçait qu’on allait armer les rebelles syriens, qu’on irait envoyer promener les Européens et leur lâche embargo parce que nous on est une « nation souveraine » sévèrement burnée, et qu’alors on verrait ce qu’on allait voir ?
    http://seenthis.net/messages/121844

    Bon ben finalement on ne le fait plus : France backtracks on arming Syria’s rebels
    http://www.aljazeera.com/news/europe/2013/03/201332822537150268.html

    France will uphold the EU embargo on weapon deliveries for Syrian rebels after all, changing course from just two weeks ago, according to comments by President Francois Hollande.

    France would have to be convinced that the weapons would not fall into the hands of terrorists, Hollande said in an interview with France 2.

    “At the moment, we do not have this guarantee,” Hollande said.

    Rien n’a pourtant changé sur le terrain, et justement, Fabius justifiait les livraisons d’armes à cause de la présence de groupes liés à Al Qaïda… Quelqu’un s’est fait expliquer la vie par le patron et ce qu’il fallait entendre par « nation souveraine ».

  • Le Safir revient sur le rapprochement entre Russe et Américains sur la question syrienne : John Kerry déclare vouloir des négociations entre (nommément) Assad et l’opposition : Kerry Backs Political Solution ; Khatib Faces Dissent. Quelqu’un a prévenu Laurent Fabius ?
    http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2013/03/us-supports-negotiations-syria.html

    This purpose of this conference was to clearly and unambiguously favor a negotiated settlement which converged with the Russian viewpoint and confirmed that the Russian-American rapprochement had been transformed into an agreement worth putting to the test.

    In the joint news conference with his Norwegian counterpart yesterday, the American secretary of state listed a number of American and European objections concerning the role that President Bashar al-Assad might play in the transitional process. He called on the Syrian president by name to sit down with representatives of the opposition at the negotiation table, negating the previous demand that he be removed from office.

    Kerry said, “We want to see Assad and the Syrian opposition sitting at the same table to establish a transitional government as laid out in the Geneva Accords.”

    L’article original :
    http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=2411&articleId=1565&ChannelId=58005&Author=محمدبلوط

    خلال ساعات فقط وبطريقة متزامنة، انفجر الخلاف داخل «الائتلاف» السوري المعارض حول دعوة رئيسه معاذ الخطيب إلى التفاوض مع النظام، مشيراً إلى بدء العدّ العكسي لإخراجه من زعامة «الائتلاف»، فيما كان الراعي الدولي الأول الأميركي لأكبر كتل المعارضة السورية تأثيراً، يحسم أمره في مؤتمر صحافي في واشنطن، ويعلن على لسان وزير خارجيته جون كيري انحيازه الواضح والصريح لحلّ تفاوضي يرجح الوجهة الروسية، ويؤكد أن التقارب الروسي ـ الأميركي أصبح تفاهماً يستحق الاختبار.

    وأسقط وزير الخارجية الأميركي من مؤتمره الصحافي مع نظيره النروجي، ظهر أمس، دفعة واحدة كتلة من الاعتراضات الأميركية والأوروبية حول موقع الرئيس بشار الأسد في العملية الانتقالية، وذلك بتسميته الرئيس السوري بالاسم في الدعوة التي أطلقها إلى إجلاسه، بجانب ممثلين عن المعارضة، إلى طاولة حوار سياسي حول سوريا، بعد أن كان المطلب الأولي هو تنحيته.

    وقال كيري «نريد أن يجلس الأسد والمعارضة السورية إلى طاولة المفاوضات، بغية تشكيل حكومة انتقالية ضمن الإطار التوافقي الذي تمّ التوصل إليه في جنيف».