#panurgisme

OnlMaps – X
▻https://twitter.com/onlmaps/status/1775818622398562732

https://pbs.twimg.com/media/GKT5nGZX0AAVJ1P?format=png&name=900x900#.jpg

Where AirBnBs are fully booked next week. (via SuperMcG/reddit)

devinez !
 :- )

Covid-ORTF - CQFD, mensuel de critique et d’expérimentation sociales → Samuel Gontier
▻http://cqfd-journal.org/Covid-ORTF

Ce #panurgisme s’illustre dans le soutien quasi unanime au gouvernement quand il refuse le port du masque. « Les services de réanimation sont remplis de personnes qui pour certaines d’entre elles portaient des masques », prétend le ministre de la santé Olivier Véran. Experts et éditorialistes acquiescent. « Avoir un masque et le toucher toute la journée [...] peut être un vecteur de contamination », alerte Daniel Guillerm, de la Fédération nationale des infirmiers libéraux. « Avoir un masque peut être totalement illusoire », renchérit Virginie Le Guay, de Paris Match. En résumé, le gouvernement a savamment organisé la pénurie de masques pour protéger la population.

#coronavirus #médias

Diner “overwhelmed with customers” after Michelin star awarded by mistake / Boing Boing
▻http://boingboing.net/2017/02/19/diner-overwhelmed-with-custo.html

http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2017/02/dimer.jpg

Véronique Jacquet, who runs the café, said it had a regular clientèle of local tradesmen. “Suddenly, we were rushed off our feet. Reporters were coming in and then my son phoned me from Paris, where he lives. He almost died laughing.”

Facebook Rainbow Profile Photos: The Latest Big Data Experiment?

The social network learns more about its users than they might realize.

https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/posts/2015/06/cesar/ecc381678.png

►http://www.theatlantic.com/technology/archive/2015/06/were-all-those-rainbow-profile-photos-another-facebook-experiment/397088

Scholars and activists have debated the effectiveness of profile-image campaigns since at least 2009, when Twitter users turned their profiles green, joined Facebook groups, and changed their location setting to Tehran in support of Iranian protesters. Experts downplayed the importance of such actions; Global Voices Iran editor Fred Petrossian argued that talk of a Twitter revolution “reveals more about Western fantasies for new media than the reality in Iran.” Evgeny Morozov, who was a Yahoo fellow at the time, called it “slacktivism,” a “harmless activism” that “wasn’t very productive.”

Among other critiques, Morozov voiced two important questions in a larger debate over the value of collective action online. First, he argued that social-media solidarity has an unknown effect toward political change, perhaps even siphoning energy away from more effective action. Secondly, Morozov downplayed the cost and risk of that participation. But unlike Westerners showing solidarity for Iranians on Twitter, gender equality in the U.S. involves changes in social relations alongside political changes. Changing one’s profile image in support of marriage equality in America carries immediate risks and costs, from “a quarrel with one’s otherwise-thinking friends—to the life-threatening,” as State and Adamic explain in their research.

#Facebook #technologie #études_comportementales #Internet #slacktivism #réseaux_sociaux #panurgisme #Evgeny_Morozov #dip

Prix Nobel d’économie 2013 : Vive l’efficience des marchés ! | Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie
▻http://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2013/10/17/prix-nobel-deconomie-2013-vive-lefficience-des-marche

http://olivierdemeulenaere.files.wordpress.com/2013/10/prix-nobel-c3a9conomie-2013.jpg?w=307&h=228

Lu chez Philippe Béchade :

"Le marché a toujours raison : c’est pour récompenser les travaux prouvant la véracité de cet axiome que messieurs Eugene Fama et Lars Peter Hansen ont reçu le Prix Nobel d’économie (“l’école de Chicago” est ainsi une fois de plus récompensée).

A force de prétendre que les cours reflètent toute l’information et que le marché est de ce fait pleinement efficient, les plus malins s’emploient à manipuler les indices à qui mieux mieux avec de puissants logiciels algorithmiques (et une force de frappe financière qui se chiffre en milliards de dollars). Personne n’ose plus contester que les niveaux affichés correspondent à la meilleure estimation de la réalité économique.

Nous assistons à la sacralisation de l’artifice et du panurgisme… et au dévoiement complet des mécanismes de fixation du cours, comme nous l’avons souvent démontré dans cette Chronique.

Le Nobel millésime 2013 constitue un fantastique encouragement à continuer de manipuler les marchés puisqu’il est désormais gravé dans le marbre qu’un cours — même complètement idiot — est incontestable.

Nous aimerions beaucoup que deux Nobélisés sur trois du moment nous expliquent comment la valorisation des subprimes, d’Enron, de Fannie Mae, de Lehman ou d’AIG reflétait “toute l’information” avant que leur notation passe de AAA à zéro en quelques jours.

Tout le monde savait qu’Enron était un repaire d’escrocs de la pire espèce, que Fannie Mae n’était plus en mesure de garantir le moindre prêt hypothécaire, qu’AIG n’avait aucun moyen d’honorer les CDS en cas de défaut des émetteurs de CDO.

Pour tenter une synthèse entre une théorie systématiquement démentie lors de chaque formation d’une bulle d’actif et notre propre expérience de l’inefficience des marchés, nous dirions que les mensonges officiels et la tromperie délibérée des investisseurs ont exactement la même capacité d’influencer la valeur d’une action, d’une dette (exemple grec ou irlandais) ou d’une devise (exemple argentin en 2001 ou indien en 2013).

Messieurs Eugene Fama et Lars Peter Hansen semblent avoir négligé que la désinformation est également de l’information… et que dans de nombreuses circonstances, les cours reflètent davantage de tromperie que de prospective intelligente sur le “champ des possibles”."

#économie
#Prix-Nobel-d’économie
#efficience
#marchés
#sacralisation de l’ #artifice et du #panurgisme… et au #dévoiement