#participation

DemocracyOS - Change the Tool
▻http://democracyos.org

Tags : #democracy #participation #politics #tools

Loomio
▻https://www.loomio.org/dashboard

Tags : #democracy #participation #politics #tools

LiquidFeedback - The #democracy Software
▻http://www.liquidfeedback.org

Tags: democracy #participation #politics #tools

liquidfeedback.com · Consulting · Hosting · Training
▻http://www.liquidfeedback.com

Tags : #democracy #participation #politics #tools

#participation_citoyenne : deux articles dans la Gazette des commune :
▻http://www.lagazettedescommunes.com/433296/433296

▻http://www.lagazettedescommunes.com/433262/faire-confiance-aux-citoyens-pour-que-la-democratie-locale-res

#démocratie_locale #aménagement_du_territoire #cumul_des_mandats

Parité hommes-femmes : la #France progresse le plus vite en #Europe
▻http://fr.myeurop.info/2016/03/08/parit-hommes-femmes-la-france-progresse-le-plus-vite-en-europe-14499

http://cdn3.myeurop.info/sites/default/files/imagecache/third_thumbnail/media/images/LIBERTE.jpg

Daniel Vigneron

A l’occasion de la #journée_des_femmes, myeurop a constaté des progrès en matière de parité ces dernières années. Une amélioration particulièrement marquée en France en termes de représentation dans les conseils d’administration et au gouvernement.

Aujourd’hui 8 mars, la journée internationale des femmes est de retour. lire la suite

#EUROFOCUS #Allemagne #Espagne #Finlande #Italie #Pologne #Royaume-Uni #Slovénie #Suède #conseils_d'administration #écart_salarial #empowerment #inégalités_hommes_-_femmes #parité #participation_politique #RFI

#Participation_citoyenne : « le blocage vient essentiellement des #élus »
▻http://www.lagazettedescommunes.com/431619/participation-citoyenne-le-blocage-vient-essentiellement-des-e

Comment les élus locaux étouffent les mobilisations d’habitants dans les quartiers populaires ? C’est la question à laquelle s’est attelée à répondre Julien Talpin, chargé de recherches en sociologie politique à l’université de Lille 2, dans un récent article paru sur le site Métropolitiques. Il voit pourtant dans la participation citoyenne une alternative sérieuse permettant de renforcer la légitimité de la #démocratie_représentative. Entretien.

L’article de Métropolitiques : ►http://www.metropolitiques.eu/Une-repression-a-bas-bruit-Comment.html

Distributing Power: Jeremy Till on the Complex Necessity of Participatory Urbanism

As a profession with the power to alter people’s cities and neighborhoods - and indeed therefore their lives - architecture is often a controversial business to be involved in; many members of the public have learned to be suspicious of any plans for development in places they care about, often turning architecture into a villain to be fought. One proposed solution to this conundrum is to include public participation as much as possible, but many architects are skeptical of such an approach. At a time when the responsibilities of architects are being eroded by engineers and project managers, what would be left to architects if the public is allowed control over the design? Seeking to understand this challenge, in this interview from MONU Magazine’s latest issue on “Participatory Urbanism,” Bernd Upmeyer speaks to Jeremy Till, a British Architect, writer and educator who has written extensively about the need to for architects to relinquish control and involve local communities in their design process.

▻http://www.archdaily.com/782319/distributing-power-jeremy-till-on-the-complex-necessity-of-participatory-

#urban_matter #urbanisme #participation #urbanisme_participatif
cc @reka

#Conflits_d’aménagements : du « #NIMBY » au « #NIABY »
▻http://www.lagazettedescommunes.com/428491/conflits-damenagements-du-nimby-au-niaby

Selon de nombreux scientifiques spécialistes de la question, le sigle « NIABY » — signifiant « Not in anyone back-yard », littéralement « dans aucune arrière-cour » — convient bien mieux à ces luttes se jouant sur les modalités de la prise de décision ou le fondement même des projets, et non plus seulement sur la nature et leur lieu d’implantation.

Le registre argumentaire des opposants s’est considérablement diversifié au cours des dernières années. A entendre leurs revendications, de nouvelles origines dépassant les intérêts particuliers des mouvements NIMBY sont en effet trouvées aux scènes de conflits :

— absence de #transparence et/ou de #dialogue, faible poids donné à la parole citoyenne, insuffisance des procédures de #participation ;
— complexification de la gouvernance et multiplication des #conflits_d’intérêts, errements de la démocratie représentative locale ;
— absence de rationalité socio-économique, remise en cause de l’utilité du projet ;
— crise de la #légitimité de l’#action_publique_locale, nécessité de redéfinir la notion d’#intérêt_général ;
— remise en cause de la politique anachronique sous-tendue par le projet, soutien dépassé à un « modèle agricole productiviste » et volonté de porter un nouveau modèle de société ;
— toute-puissance des forces de l’ordre et de « l’État-policier » ;

Se conférer également à :▻http://seenthis.net/messages/456751

Expanding spaces of participation: insights from an infrastructural project in rural #Nepal

The spread of participatory development worldwide has multiplied opportunities for local population to engage in paid and unpaid development activities. However, scholars have pointed out that participatory approaches bear the risk of strengthening unequal social structures, despite their emphasis on democratisation and inclusion. This paper investigates the case of a Swiss-funded infrastructural project in rural Nepal, analysing the role of participatory spaces in the dynamics of development resource capture. The empirical material collected suggests that, although participatory development has created more opportunities for social mobility, these opportunities are not necessarily open to everyone. In the case studied, the transformational potential of participation is only partially fulfilled.

▻http://www.geogr-helv.net/70/353/2015/gh-70-353-2015.html

#participation

La contribution éco-socialiste : Il n’y a pas de vague Bleu Marine, par Frédéric Gilli
▻http://www.oplpv.fr/2015/12/il-ny-pas-de-vague-bleu-marine-par.html

Je ne vais pas ici dire que le Front national ne progresse pas, ni qu’il ne gagne pas de nouveaux électeurs, surtout parmi les jeunes et les ouvriers. Les faits sont là : à force d’un patient travail de terrain, ce parti est en train de structurer un nouveau rapport à la politique dans des pans entiers de la population et il est bien possible que, une fois cette « socialisation » effectuée avec les cadres idéologiques qui vont avec, cela installe ces nouveaux électeurs dans un choix politique revendiqué et durable. D’ailleurs, à peine 50 % des #électeurs #FN de ce dimanche disent pouvoir envisager de voter pour un autre parti, c’est bien la preuve d’un ancrage fort.

Ce que l’on peut en revanche prendre avec plus de mesure, c’est l’idée d’une déferlante, voire d’une vague. C’est le problème de toujours regarder les résultats au prisme de pourcentages calculés sur les exprimés : on en oublie des repères fondamentaux comme le nombre de voix effectivement rassemblées ou la part que cela représente dans l’ensemble de la population.

Sans banaliser les résultats de ce week-end, on peut tout de même s’autoriser un peu de recul historique : si les résultats du FN sont numériquement importants, puisque plus de 6 millions de Français ont glissé un bulletin FN dans l’urne, ils ne constituent pas un plus haut historique, celui-ci a été atteint à la présidentielle de 2012, quand les 17 % de Marine Le Pen rassemblaient 6,4 millions de personnes. Ils ne constituent pas non plus un record si l’on rapporte les scores réalisés le 6 décembre à l’ensemble de la population inscrite sur les listes électorales : avec 13,3 % des inscrits rassemblés, c’est le niveau atteint par Le Pen père au premier tour de la présidentielle de 2002, tandis que Le Pen fille avait atteint 14 % en 2012.

Les chiffres

Que nous disent ces chiffres ? Que la forte progression du FN dans les pourcentages de suffrages exprimés tient plus à l’#effondrement_des_partis traditionnels qu’à une forte progression de sa part. C’est comme quand la mer se retire, on voit la vase au fond. Certes la profondeur de vase peut être plus ou moins importante, mais on ne peut pas non plus oublier l’absence des flots supposés la couvrir : le 6 décembre, en rassemblant 14,6 millions d’électeurs et moins d’un tiers des inscrits (32,7 %), les (autres) partis représentés au Parlement (PC, Verts, PS, UDI, LR) ont atteint leur plus bas historique. Au printemps, ils avaient rassemblé 14,9 millions d’électeurs et 35 % des inscrits, ce qui était déjà historiquement très faible. En moyenne, depuis 1997, ces partis rassemblent 50 % des inscrits.

Le Front national n’est donc pas beaucoup plus haut aujourd’hui qu’il ne l’était à la fin des années 1990. La différence est qu’à cette époque les partis politiques traditionnels n’étaient pas encore dans l’état de déliquescence qu’ils connaissent aujourd’hui : plus qu’une progression puissante du FN, le résultat de dimanche est avant tout la déconfiture combinée du PS et de ses alliés potentiels à gauche, et de LR et ses alliés à droite.

On se félicite ainsi de la remontée de la #participation, mais cela permet d’occulter au passage que, avec 22,4 millions d’#abstentionnistes le 6 décembre, nous avons frôlé de très peu le record historique atteint en 2010. Certes, on ne sait pas ce qu’auraient voté les #abstentionnistes, mais on ne peut pas non plus occulter que la progression de l’#abstention dans les vingt dernières années (6 à 7 millions de personnes en plus qui s’abstiennent) s’est produite de manière concomitante avec une baisse significative du nombre des personnes votant pour les partis traditionnels (2 à 3 millions en moins pour la gauche et 2 à 3 millions en moins pour la droite) : peut-être que 1 à 2 millions d’abstentionnistes se répartissent de manière équilibrée entre tous les partis, mais il y a bien un volume important des électorats de gauche et de droite qui s’est volatilisé depuis le début des années 2000.

Brève histoire de l’empowerment : à la reconquête du sens politique
▻http://www.internetactu.net/2015/11/13/breve-histoire-de-lempowerment-a-la-reconquete-du-sens-politique

Valérie Peugeot, chercheuse en charge des questions de prospective au sein du laboratoire de sciences humaines et sociales d’Orange Labs, présidente de l’association Vecam et membre du Conseil national du numérique, nous livre dans cette brève histoire de l’empowerment matière à réflexion sur la longue ambiguïté de ce concept, qui promeut l’”autonomisation”, la “capacitation” ou le “pouvoir d’agir” des individus.…

#empowerment #innovation_ascendante #innovation_sociale #Participation

Conseil National de Transition (#CNT)
▻https://www.youtube.com/watch?v=ohhBMLb35dE

#élections #présidentielles #programme #rdb #revenu_universel #TAFTA #Constitution #participation @aude_v @monolecte @colporteur

Les WC des écoles ont-ils leur place dans un budget participatif ? - Rue89
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/130121193818

Des parents d’élèves ont déposé une proposition au budget participatif de la ville de Paris pour réaménager le réfectoire et rénover les sanitaires d’une école, raconte Rue89. S’ils obtiennent suffisamment de voix, leur projet sera intégré au vote du budget de la ville et les travaux seront réalisés dans l’année qui suit. Pour la directrice : “Ces propositions dans le budget participatif vont induire des injustices par rapport à d’autres écoles où les parents n’ont pas les moyens de se mobiliser”. Pour un syndicaliste, le risque est de mettre sur le même plan l’ajout d’un bac à fleurs et la rénovation de sanitaires, qui relève des obligations de la mairie. Rue89 prolonge son article en regardant les projets qui ont été écartés, notamment beaucoup de projets sociaux qui demandaient des budgets de fonctionnement, (...)

#participation #démocratie #Démocratie_participative

Comment réguler à l’heure de l’innovation permanente ?
▻http://www.internetactu.net/2015/09/07/comment-reguler-a-lheure-de-linnovation-permanente

La loi et la réglementation jouent un rôle essentiel dans la société… pour protéger les citoyens, les entreprises ou l’intérêt général. Mais trop souvent, elles peinent à faire face au rythme des innovations, aux changements exponentiels induits par la technologie. Bien des mesures prises par les régulateurs peuvent être aussitôt défaites par un détournement imprévu (on se souvient notamment de…

#egov #Participation #politiques_publiques #prospective

Coordination Pas Sans Nous : dans les quartiers populaires, « remplacer la violence par de la conflictualité »
▻http://larotative.info/coordination-pas-sans-nous-dans-1105.html

https://larotative.info/chroot/mediaslibres/ml-tours/ml-tours/public_html/local/cache-vignettes/L700xH526/arton1105-727f9-f968b.jpg

Depuis 2013, une centaine de personnes, responsables associatifs et acteurs de terrain, se sont réunies au sein d’une coordination qui se présente comme un « syndicat des quartiers populaires ». Rencontre avec l’un de ses membres, qui habite à Joué-lès-Tours [1].

En 2005, suite aux révoltes qui ont répondu à la mort de Zyed et Bouna, Mohammed Mechmache crée un collectif nommé ACLEFEU [2]. Il se dit qu’il n’est plus possible d’aller de crise en crise, et que les habitant-es des quartiers populaires sont les mieux placé-es pour parler de leur réalité. Mechmache va réaliser un tour de France pour dresser un cahier de doléances en recueillant la parole des habitant-es. Mais quand il est allé présenter ce travail à un ministre, il lui a été demandé de laisser son rapport à l’accueil du ministère...

Mechmache s’est alors allié à une universitaire travaillant sur les questions de la participation des habitant-es et d’empowerment [3], Marie-Hélène Bacqué. François Lamy, ministre de la Ville du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, va leur commander un rapport. Mechmache et Bacqué vont refaire un tour de France pour recueillir des témoignages d’habitant-es des quartiers populaires, de membres d’associations, etc. Ils sont notamment passés à Joué-lès-Tours, pour collecter doléances et propositions.

Ce travail a donné naissance à un nouveau rapport contenant 31 propositions. Une centaine de responsables associatifs et d’acteurs de terrain des quartiers populaires ont été invités à critiquer, amender, corriger ces propositions. Et il a été décidé de considérer la question du droit de vote aux étrangers non-communautaires aux élections locales non pas comme une proposition parmi d’autres, mais comme une condition préalable de la participation citoyenne. C’est un engagement de campagne du candidat Hollande. On réclamait donc que cet engagement soit tenu. La centaine de participant-es à la conférence qui s’est tenue en juin 2013 se sont accordés pour dire que le rapport ne contenait pas 30+1 mesures, mais 1+30 mesures.

Toutes les questions qui traversent notre société ont été abordées au cours de cette « conférence citoyenne » de juin 2013. Ça a été deux journées de folie. Il y a notamment eu de grosses empoignades autour du terme « laïcité » ; certains estimaient que la question de l’islamophobie devait avoir une place centrale dans le rapport, d’autres étaient plutôt dans une posture de déni face à cette question. A l’issue de ces deux jours, on s’est dit qu’il était indispensable de rester en contact, et on a monté la coordination « Pas sans nous ».

Évidemment, une fois le rapport rendu au ministre de la Ville et passé à la moulinette législative, il n’en est rien resté, si ce n’est l’idée de créer des « tables de quartier ». Cela consiste à monter, dans tous les quartiers populaires, une instance reconnue par les autorités locales (préfecture, mairie) qui pourrait participer aux réflexions sur les politiques de la ville. La loi prévoyait donc que, dans toutes les villes où il existe un « quartier prioritaire », la signature du contrat de ville soit subordonnée à la création et à la reconnaissance d’un « conseil citoyen » (qui a été le nom retenu pour désigner les tables de quartier).

(...)

Pour l’instant, comment la mobilisation des habitant-es prend-elle forme ? Comment s’exprime-t-elle ?

En matière de participation, les quartiers populaires sont par terre. Certains quartiers ont tellement morflé qu’il n’y a plus de dialogue. En même temps qu’on proposait ces conseils citoyens, il a fallu engager un travail de dialogue entre associations et de définition d’objectifs communs.

(...)

Le parquet a demandé la relaxe des deux policiers poursuivis pour « non-assistance à personne en danger » après la mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-Bois en 2005 [5]. Cette relaxe ne va-t-elle pas encore faire reculer la confiance des habitant-es des quartiers populaires vis-à-vis des institutions ?

Il faut faire évoluer la relation des habitant-es avec la police. On ne peut pas continuer comme ça. Les policiers ne peuvent pas être systématiquement mis hors de cause, comme c’est le cas actuellement. C’est invivable, et chaque relaxe est vécue comme un coup de couteau par les quartiers. La coordination « Pas sans nous » propose notamment que la police vienne régulièrement dans les quartiers pour rendre compte de son action auprès des habitant-es. Les conseils citoyens pourraient être l’espace approprié. Cela permettrait à la police d’entendre ce que les habitant-es ont à leur reprocher, en dehors du contexte d’un contrôle d’identité. Sinon, nous irons de révoltes en révoltes.

#participation #quartiers_populaires #ville

cc @quartiersxxi @rezo

#Consommation_collaborative : l’enjeu du financement et de la gouvernance
▻http://www.internetactu.net/2015/04/21/consommation-collaborative-lenjeu-du-financement-et-de-la-gouvernance

Depuis février 2014, la Fing, Ouishare et leurs partenaires ont mené ensemble un projet de R&D collaborative autour de la consommation collaborative, baptisé #sharevolution, dans le but de produire de nouvelles pistes de connaissances, de réflexions et d’innovation. Nous vous livrons sur InternetActu.net la synthèse du troisième axe de ces réflexions (voir le premier et le second), consacrée à l’exploration…

#coopération #empowerment #hyperlocal #innovation_sociale #Participation

Des hubs de partage pour la #Consommation_collaborative
▻http://www.internetactu.net/2015/04/13/des-hubs-de-partage-pour-la-consommation-collaborative

Depuis février 2014, la Fing, Ouishare et leurs partenaires ont mené ensemble un projet de R&D collaborative autour de la consommation collaborative, baptisé #sharevolution, dans le but de produire de nouvelles pistes de connaissances, de réflexions et d’innovation. Après la piste consacrée à la partagabilité des objets, nous vous livrons sur InternetActu.net la synthèse du second axe de ces réflexions,…

#économie #communauté #confiance #habitat_connecté #hyperlocal #innovation_sociale #internet_des_objets #Participation #web_local

Wouaoooh ! bilaterals.org change de peau !
▻http://www.bilaterals.org
Alors voilà, je suis inscrite depuis pfiou à la niouz et voilà que le site change de look et c’est pas du lux, l’occasion donc de dire qu’il existe.

Je n’ai pas (à tort mais le temps le temps) relayé leurs infos ici mais voici le mail que je viens de recevoir et donc que je partage pour qui n’en veut.

Chers amis,

L’année 2014 a marqué le dixième anniversaire du lancement de bilaterals.org. Ces derniers mois, l’équipe de bilaterals.org a cherché à recueillir des réactions, des commentaires et des suggestions détaillés à propos du site, afin de le développer et de l’améliorer ; nous entendons également susciter la #participation d’un plus large éventail de personnes préoccupées par les accords bilatéraux de libre-échange et d’investissement. Alors même que nous dressons un bilan rétrospectif avant d’aborder cette nouvelle décennie, nous tenons à remercier sincèrement celles et ceux qui, nombreux, ont répondu à notre enquête en ligne ou qui ont pris part à des entretiens de fond dans le cadre de ce processus d’évaluation.*

bilaterals.org est un projet collaboratif qui mise sur la publication ouverte. Dès son origine, il était – et il demeure – un site trilingue visant à informer et à soutenir la résistance aux accords bilatéraux d’#investissement et de commerce, en leur qualité de principaux véhicules du capitalisme mondial (et d’outils du pouvoir géopolitique), aux quatre coins de la planète. Entre autres choses, nous avons également co-organisé, en 2006, la réunion de stratégie internationale de lutte contre les #ALE et produit la publication collective « En lutte contre les ALE : La résistance croissante aux #accords_bilatéraux de libre-échange et d’investissement », en 2008. Le site a gagné en puissance, en incorporant de nouvelles fonctionnalités, telles que sa rubrique multimédia et les outils de médias sociaux.

La #consultation et le processus d’évaluation ont permis de confirmer que bilaterals.org demeure une ressource en ligne unique pour les mouvements et les militants s’opposant aux accords bilatéraux de commerce et d’investissement dans le monde entier, ainsi que pour les publics plus larges intéressés par ces enjeux. Bien que le site ait été continuellement mis à jour et développé depuis sa création, nous souhaiterions attirer votre attention sur les points suivants.

– Le site a fait peau neuve et sa nouvelle version est désormais disponible en ligne. Si rien de la structure d’ensemble, des modalités de navigation et des contenus n’a été modifié, le site peut désormais être consulté sur les appareils mobiles, ce qui le rend plus adapté aux médias sociaux. Veuillez y jeter un coup d’œil et nous faire savoir si quelque chose ne fonctionne pas ou devrait, selon vous, être modifié.

– L’équipe en charge du travail au jour le jour autour du site fonctionne bien, mais nous souhaiterions impliquer un plus grand nombre de personnes. La charge de travail a augmenté – notamment avec les campagnes en lien avec le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (#TTIP ou #TAFTA), l’accord de partenariat transpacifique (TPP), l’accord économique et commercial global (#AECG ou #CETA) et le l’accord sur le commerce des services (#ACS) – et nous avons besoin de davantage d’aide, notamment pour publier des articles et les traduire. Nous souhaiterions également accroître la participation d’autres groupes et mouvements pour insuffler une orientation à bilaterals.org. Nous reviendrons sur ce point lors des mois à venir ; en attendant, n’hésitez pas à nous contacter si vous avez des idées ou des propositions spécifiques.

– bilaterals.org est un site que vous pouvez utiliser pour vos propres travaux. Vous pouvez y diffuser des contenus de qualité vers un public plus large, qu’il s’agisse d’articles, de notes d’#information, de #vidéos, de #communiqués ou de documents confidentiels que vous souhaitez divulguer. Vous pouvez aussi traduire tout contenu figurant sur le site pour l’utiliser dans vos travaux avec les groupes avec lesquels vous collaborez. Nous prévoyons également d’inaugurer une rubrique intitulée « pages communautaires » : son objectif est d’aider les groupes et les militants ne disposant d’aucun site dédié à assurer l’hébergement de leur propre espace, afin qu’ils puissent y publier leurs propres contenus. Il peut s’agir d’une campagne, d’un blog ou d’un microsite que vous souhaitez gérer. Nous vous communiquerons davantage d’informations en temps utile.

Nous espérons que ces changements permettront à un plus grand nombre de s’impliquer dans la vie quotidienne du site. Pour en savoir plus, veuillez consulter la page Comment participer.

Nous vous remercions de tout cœur pour votre intérêt et votre soutien. N’hésitez pas à contacter l’équipe de bilaterals.org à l’adresse bilaterals.org@gmail.com si vous avez des questions, des commentaires ou des suggestions.

Sincères salutations,
L’équipe de bilaterals.org

Pourquoi certaines équipes sont-elles plus intelligentes que les autres ?
▻http://www.internetactu.net/2015/01/23/pourquoi-certaines-equipes-sont-elles-plus-intelligentes-que-les-autre

Anita Wooley, spécialiste de l’étude des comportements de groupes, Thomas Malone, directeur du Centre pour l’intelligence collective du MIT et le psychologue Christopher Chabris, nous expliquent dans une tribune pour le New York Times ce qui fait la qualité d’un groupe sur un autre. Pour cela, ils convoquent une étude de 2010 menée par Alex Pentland du MIT (cf. “Big…

#économie_comportementale #bodyware #communauté #coopération #corps #digiwork #dispositifs_créatifs #genre #intelligence_collective #management #Participation #psychologie #travail

Construire l’Etat innovant
▻http://www.internetactu.net/2015/01/13/construire-letat-innovant

Jennifer Pahlka (@pahlkadot, Wikipedia), est la fondatrice et directrice de Code for America. En octobre dernier, elle était l’invitée des Talks at Google (@googletalks), le programme de conférence interne de Google (organisée le plus souvent sans grand formalisme contrairement aux conférences TED), et qui publie nombre d’entre elles sur une chaîne YouTube dédiée. Dans la vidéo de son intervention, Jennifer…

#citelabo #données_publiques #egov #innovation_sociale #Participation #politiques_publiques #Silicon_Valley #villes2.0

La #science citoyenne à l’assaut des étoiles
▻http://www.internetactu.net/2014/12/10/la-science-citoyenne-a-lassaut-des-etoiles

Si aujourd’hui tout le monde parle de la sonde Rosetta et de son robot Philae, premier artefact humain à atterrir sur une comète, ce n’est pourtant pas la première mission consacrée à ces objets célestes. Lancé en 1978, l’ISEE-3 s’est également penché sur ces phénomènes, bien que ce n’était pas sa mission première. Mais surtout, l’histoire de l’ISEE-3 est une…

#bidouillabilité #coopération #hacker #innovation_sociale #open_innovation #Participation #politiques_publiques

Comment les médias sociaux se sont retournés contre les femmes
▻http://www.internetactu.net/2014/11/19/comment-les-medias-sociaux-se-sont-retournes-contre-les-femmes

Catherine Buni (@ckbuni) et Sorarya Chemaly (@schemaly) du Women Media Center (@womenmediacntr), signent un passionnant article pour The Atlantic (@theatlantic) sur la violence contre les femmes dans les #réseaux_sociaux. Elles partent des difficultés qu’a rencontré l’islandaise Thorlaug Agustsdottir à faire supprimer des images et des commentaires insultant (comme : “vous avez juste besoin d’être violée”) par l’équipe de modération…

#économie_de_l'attention #Participation #psychologie

L’obfuscation, l’arme du faible ?
▻http://www.internetactu.net/2014/10/22/lobfuscation-larme-du-faible

Sur son blog, Ethan Zuckerman (@EthanZ), directeur du Centre pour médias civiques du MIT, revient sur une conférence donnée au MIT par la chercheuse spécialiste de la vie privée Helen Nissenbaum. L’obfuscation : une technique pour disparaître ? Face à la collecte et à la tyrannie des données (“vous êtes tyrannisés dans la mesure où vous pouvez être contrôlé par…

#algorithmie #analyse_des_réseaux #économie_de_l'attention #big_data #confiance #empowerment #identités_actives #Participation #privacy #réseaux_sociaux #surveillance #Usages

La notion de développement durable nous a endormis - Libération
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/99036334155

Je découvre un peu tardivement cette interview parue sur Libé en mars, de Laurence Tubiana, professeure à Sciences-Po et fondatrice de l’Institut du développement durable et des relations internationales, qui revient sur le rôle #politique des innovations sociales.

« Les mouvements contestataires ne sont plus idéologiques, mais plutôt focalisés sur les changements de pratiques. »

Ils ont une dimension DIY, en dehors du système politique. Et les nouvelles technologies leur donnent une nouvelle dimension.

« Ces pratiques innovantes sont rejointes par des entreprises insérées dans le système actuel mais qui perçoivent ses limites et veulent désormais s’approprier ce qui est testé par la société. »

Pour que les innovations sociales émergentes puissent se déployer, il faut leur donner de l’espace pour qu’elles (...)

#participation #innovation_sociale