#patriarcal

Donc, c’est du vol. Je sais par expérience que beaucoup de gens font semblant de confondre CC-BY-NC avec « Libre service ».
C’est pour cela que j’ai basculé mes images sous ©, après avoir trouvé une de mes photos dans le Figaro, sans autre forme de procès. Le Figaro qui a une agence d’image, par ailleurs, et qui connait donc parfaitement le droit.

Le © n’a pas de légalité en France
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Common_law_world.png/660px-Common_law_world.png

pas besoin de © ou de CC il me semble qu’il y a le droit moral en france et que meme si mes images n’etaient sous aucune licence on peu pas les prendre comme cela.
▻http://www.lamaisondesartistes.fr/site/quest-ce-que-le-droit-moral-de-l-artiste

Dès sa création votre œuvre est protégée par le droit d’auteur durant toute votre vie et 70 ans après votre décès.

Seul l’auteur peut exercer le droit moral qu’il détient sur son œuvre, droit inaliénable et perpétuel qui lui confère le droit au respect de son nom et de son œuvre par le biais de quatre prérogatives :

le droit de divulgation : l’auteur décide du moment et des conditions de communication de son œuvre au public
le droit à la #paternité : le nom (ou le pseudonyme) de l’auteur doit être mentionné à chaque reproduction ou communication au public de son œuvre sauf s’il choisit l’anonymat
le droit au respect de l’œuvre : aucune modification ne peut être apportée à l’œuvre sans son consentement
le droit de repentir qui lui permet de retirer son œuvre ou d’en faire cesser l’exploitation à condition d’indemniser le propriétaire ou l’exploitant.

je note au passage le mot choisi « paternité » qui est bien #patriarcal

Celui qui veut exploiter tes images doit avoir un contrat signé de ta part qui lui donne ce droit.

oui je sais @odilon mais j’ai jamais autoriser ce truc et j’en avais jamais entendu parlé. Sur google avec la reconnaissance d’image j’ai pas retrouvé le nom de cette boite qui vent ca. L’image de leur logo est en trop mauvaise qualité. Cet aprèm je tel à la copine qui m’a envoyé ca pour lui demander plus d’infos. J’en saurait peut etre plus ce soir.

Celui qui veut exploiter tes images doit avoir un contrat signé de ta part qui lui donne ce droit.

Sauf si la personne le fait en suivant les règles de la CC (ce qui n’est pas l cas ici)

@mad_meg essaye de demander/trouver quelle boutique, et j’y vais voir

oui je vais me renseigné et je devrais passer à Bordeaux dans pas longtemps.

Faudra qu’un jour, on en profite pour se revoir sur #Bordeaux.

Pff… pas facile de trouver quelque chose à partir du logo. Et ta Leçon est reprise à pas mal d’endroits.

J’ai juste découvert que ce genre de sac s’appelait (canvas) tote bag :-(

@monolecte avec grand plaisir, je serais ravie de te revoir. J’y serais soit le we prochain soit le we du 26 septembre.

@simplicissimus ma recherche google reconnaissance d’image m’envoie des images de photos de cables informatique noires sur blancs ^^et ce logo est illisible avec ce X les combinaisons de KRAF FRAK ARFK RAFK .... que j’ai essayé ne donnent rien. Par contre j’ai le nom de la boutique je les appelent de suite. et je vous tiens au jus des suites de l’histoire.

Ça pourrait le faire le WE du 26 septembre.

Ah tiens le 26 je crois que c’est la jour de la présentation du nouveau programme de l’unipop bx (juste comme ça, ça m’y fait penser).

@monolecte je t’ai envoyer un mail :)
@simplicissimus merci en tout cas d’avoir essayé. Je m’etait dit que si toi tu trouve pas ^^ personne ne trouve :P Je ne sais pas comment avait dit @intempestive tu est un grand trouveur.
@rastapopoulos merci pour l’info mais c’est peu probable que j’y aille.

Sinon je suis en contacte avec la boutique je devrais avoir le nom de la marque demain.
Suite dans le prochaine épisode ....

J’ai eu la boutique au téléphone ils achètent leurs trucs dans des marchés à Bangkok. Alors si des fois je veux un sac mad meg je sais ou m’en procurer un ^^

Ouais enfin il a bien fallu que quelqu’un le conçoive ce sac, peu probablement en Asie… Ils protègent leur source ou quoi ?

Je dois dire que pour le logo j’avais aussi cherché du côté de la Thaïlande ou la Chine…

D’accord avec @rastapopoulos, le donneur d’ordre est en France et sait ce qui a des chances de s’y vendre.

Ils m’ont dit qu’ils allaient en Thaïlande acheter des articles dans différentes boutiques.

Je vais contacter la maison des artistes demain, j’y suis depuis un mois et il me semble qu’ils ont un service pour ce genre de soucis.

Cette question de vol mise à part, moi j’y vois un signal très positif, que tes dessins commencent à être connus et reconnus internationalement. Bien sûr on préférera aller les voir à Moss, à la Tate Modern et au MOMA.

Oui c’est ce que je me suis dit @fil . C’est la classe que mon travail soit sur les marchés de Bangkok :) Je croi que je vais m’en acheter un ^^

J’ai été a Bordeaux voire cette boutique. Le sac y était toujours en vente alors que ca fait deux semaine que je les ai prévenu que ce sac n’était pas commercialisable. Les sacs sont très mal imprimer, c’est vraiment moche. La boutique est pleine d’articles qui doivent être faits par des enfants haïtiens esclaves dans des caves à fukushima avec du tissus OGM radioactif. Quant j’y était il n’y avais que la vendeuse et elle m’a expliqué qu’elle aussi était mal payé comme si ca excusait qu’ils me volent mon travail...
J’ai appeler aujourd’hui le résponsable. J’ai demandé combien ils avaient de sacs et je n’ai pas pu obtenir l’info. Une fois il me dit qu’il n’y en a que 5 ou 6 et qu’il n’en reste plus. Et lorsque je dit qu’il n’a pas le droit de les commercialisé il me dit que « il a acheté les sacs alors il a le droit de les vendre » ce qu’ils ne diraient certainement pas si il ne lui restait plus de sacs comme il le prétend.

Samedi la vendeuse m’a dit qu’en Thaïlande le fabricant ne doit pas en avoir fait plus de 30 ou 40 exemplaires. J’imagine que c’est la quantité que la boutique a dans son stock à Bordeaux.

Le fait que les sacs soient fait en Thaïlande ne change rien au fait qu’ici c’est pas le droit thailandais qui prévaut.

Je pense que soit j’abandonne, soit je leur envoie un huissier qui me coutera au moins 250€ selon ce que me dit internet. Je ne sais pas quoi faire, d’un coté je n’ai pas envie de voire mes dessins sur ces sacs horribles fabriqué dans des conditions indignes par des gens exploités avec des matières premières dont je n’ose imaginer la provenance et vendu tout de même 20€ ce qui me semble abusivement cher vu les conditions de productions. D’un autre coté je pense que m’acharné pour 30 à 40 sacs de merde ne m’apportera rien à part des dépenses dont je n’ai pas les moyens et de la frustration d’avoir perdu de l’énergie et du fric en pures pertes.

Sinon sur le sac il y a une marque « Kraftbkk » cette marque est en vente sur internet et a un compte fesse-bouc et cette boutique qui vend cette marque en France s’appelle « Mixtape ».

Apparemment, à Bangkok tu as (via gg:maps)

une boutique :

Kraftbkk
222/478 อาคาร ใบหยก 2 ชั้น 4
Ratchaprarop Rd
Thanon Phaya Thai, Ratchathewi
Bangkok 10400, Thaïlande
+66 86 574 2452

et un site de fabrication

Bangkok Kraft Production Co.,LTD.
Khlong San
Bangkok
จังหวัด กรุงเทพมหานคร 10600
Thaïlande
+66 2 243 9455

Merci @simplicissimus pour les infos bien que je ne sache pas trop quoi en faire. En tout cas ça n’a pas l’air d’avoir été fabriqué spécialement pour la boutique Mixtape de Bordeaux. Ils ont du acheté ce qu’il y avait de dispo dans la boutique de Ratchaprarop Rd.

Oui, il ne faut pas faire genre tu ne peux pas payer, etc. Il faut envoyer une lettre dans un style formel, en anglais au truc de Bangkik, et en français à la boutique de Bordeaux, qui demande à retirer les produits sous peine de poursuite. Ça ça ne coûte rien et si ça leur fait peur, ça peut suffire, sans trop d’effort de ton côté.

Ce passage là me parle fortement..
Oui, faire chambre à part, c’est perçu comme un crime contre la vie de couple. Mais ça sort d’où, cette croyance ?
On mesure la pression sociale qui existe et que l’on ne soupçonne pas à la gueule gênée qu’aurait fait le constructeur de notre pavillon si il nous était venu à l’idée de faire non pas une seule chambre « parents », mais deux chambres mitoyennes indépendantes...

Dangereuses pour la société en général, mais aussi pour un ensemble de milieux où le crime suprême dans la vie collective n’est pas de vouloir forcer les limites corporelles et intimes des autres mais bien plutôt de mettre un verrou à sa chambre. Là où il ne viendrait étrangement à personne l’idée de démonter celui des chiottes ou de la cave par exemple.

Et puisqu’on en parle : un ensemble de milieux qui a enterré l’idée même d’une chambre à soi, voire même d’un lit à soi en même temps que toute possibilité d’autonomie individuelle – et donc d’individualité comme principe et comme tension – ne porte résolument pas grand chose.

Et il faut bien des renoncements pour y parvenir. Et d’abord celui à l’intimité. C’est-à-dire à la possibilité –même ponctuelle– de s’isoler, d’être parfaitement seul lorsqu’on en a envie, de garder certaines choses pour soi, de ne pas partager toutes nos expériences avec la terre entière.

Oui, c’est vrai : le fait que je fais chambre à part gêne la plupart de mes interlocuteurs. Pourtant, j’y ai trouvé une qualité de sommeil incomparable. De la même manière, il y a toujours une sorte de consensus mou, sur l’absence d’intimité de la femme, laquelle se rabat sur la salle de bain et la cuisine, son territoire assigné par défaut. Chez nous, la cuisine est un territoire commun, de la même manière que le bureau, même si celui-ci est plus marqué par ma présence du fait de mon activité d’indépendante. En général, dans les maisons assez grandes, il y a une polarité entre le dedans/le territoire de la femme et le dehors/le territoire de l’homme, la zone du soin (aux autres)/territoire de la femme et la zone du faire/territoire de l’homme. Les logements plus petits se caractérisent par l’absence d’intimité pour les femmes et leur incorporation à l’ensemble des fonctions d’habitation.

En général, dans les maisons assez grandes

Ouais, euh, ce point joue beaucoup quand même. Et donc ça joue sur quel type de famille peut se le permettre (pour ceux qui ont choisi — ou subi — le modèle familial). Je ne vois pas trop comment ça peut être déployé à grande échelle. Mis à part comme le fait d’ors et déjà une bonne partie de la population actuelle : il y a déjà de moins en moins de couples, et donc beaucoup de logements chacun dans son coin.

J’ai encore un peu de nez. Quand on leur dressait le tapis rouge (j’me souviens même de l’attribution d’un point godwin ;-)), je me posais déjà quelques questions concernant ce pseudo féminisme !! y’aura pas fallu longtemps pour qu’elles se dévoilent (elle est assez marrante celle là :-))

Un conseil, quand soeur Caroline défend une cause, alors cette cause c’est obligatoirement de la merde.

Merci à @bougnoulosophe
#farce #bonneteau