#paywall_

#burnout

Ce n’est pas vraiment de ça dont parle @sinehebdo : plusieurs médias ont un système automatique, qui fait que n’importe quel article peut être lisible entièrement, mais par exemple seulement 5 par mois, ou autre chiffre arbitraire.

Or n’importe qui d’entre nous peut vouloir réserver ce quota à un autre article qui nous paraissant en fait plus intéressant à lire en entier. Sauf que si on ne le sait pas par avance… on atteint le quota, et on ne peut plus afficher d’article entier pour tout le mois. C’est effectivement assez chiant.

Ce n’est pas pareil de faire un lien vers un article qui sera directement en paywall (seulement un extrait visible et là on peut préciser qu’il faut un abonnement pour le lire) que faire un lien vers un article qui sera montré entièrement… si on a pas déjà atteint le quota, et qui va incrémenter un compteur pour chaque gens.

Par contre je ne vois pas comment on pourrait faire ça automatiquement. Surtout que les politiques d’abonnement et de lecture libre changent au fil du temps suivant les sites.

Et je ne sais pas non plus comment on pourrait appeler ça, puisque ce n’est pas exactement pareil qu’un « abonnement requis ». C’est un… « article lisible suivant quota » ?

alors peut-être #quota ?

Et pourquoi pas #acces_limite ?
Il est libre - sans mauvais jeu de mot.

#paywall_bientôt

Ou alors #ce_message_s'autodétruira_sitôt_que_vous_aurez_cliqué_dessus mais c’est trop long !!
▻https://www.youtube.com/watch?v=vIrvIv0yr8s

y a peut-être que moi que ça fait rigoler ces cadenas « liens à valeur ajoutée », mais on avait breveté ça en 2003 quand @rezo était (brièvement) devenu un portail de droite™ cc @bravepatrie

https://dl.dropbox.com/s/vzse6ssy3yv17rn/liens-a-valeur-ajoutee.png?dl=0

#paywall_attitude

J’ai deux critiques à faire à cet article :
– La première sur

Les causes de la résistible ascension du FN sont, elles, bien identifiées

, puisque cette ascension n’est pas si évidente qu’on ne le dit, voir mon commentaire ici : ▻http://seenthis.net/messages/437313

– La seconde, sur l’opportunité de ce portail - que je n’ai pas encore regardé attentivement mais là n’est pas la question - alors qu’il existe déjà, par exemple, @rezo et @seenthis. N’est-ce pas favoriser encore un peu plus l’éclatement des forces de gauche ?

Bon, ok, ça a l’air plus complet et mieux organisé chez Bastamag. Je me suis emballé, l’émotion, que voulez-vous...

« Que cent fleurs s’épanouissent, que cent écoles rivalisent. »

http://www.larousse.fr/encyclopedie/data/images/1310845-Mao_Zedong.jpg

Je t’aime bien Basta mais là, grosse fatigue. Tu me fais le même article qu’en 1984, tu tiens le même langage que celui qui nous casse les oreilles depuis 20 ans. Tu nous expliques que tu ouvres un portail média libres et tu nous mets rue 89, L’humanité et Politis. Et c’est toi qui décide tout seul qui sont les « médias libres ? » Avec seenthis tout le monde peut signaler ses préférences et ce sont les lecteurs responsables qui choisiront, et pas seenthis. Et moi je préfère grandement cette liberté là à celle que tu prétends nous servir.

Il faut réfléchir à autre chose pour aborder ces tragédies qui se sont abattues sur nous depuis deux ou trois ans.

Oui, il faudra voir avec le temps s’il y a effet doublon ou pas...

Pour Rue89, après discussion avec les intéressé-e-s, il s’avère que les Rue89 présents sont des éditions locales (Lyon, Bordeaux, Strasbourg) qui ont cessé tout rapport financier et donc de dépendance avec la base de L’Obs (tenue par le trio BNP à 65%) mais ont gardé le nom pour jouer la continuité du lectorat.

Voir ici par exemple : ▻http://www.rue89strasbourg.com/index.php/faq

@cazueladepolo d’accord avec ton premier point (et donc avec @reka) ; titrer “Face au FN” pour ce communiqué, c’est une posture illusoire et un peu ridicule. (J’imagine bien le dialogue en salle de rédac : “Hé t’as pas une accroche pour annoncer le lancement du portail ? Bah ch’ais pas y a quoi dans l’actu ?”)

Sur la démultiplication des sources et des relayages d’infos, je soutiens à fond le président Mao sus-cité. Repérer, sélectionner, agréger et relayer, ce n’est pas seulement ce que fait @rezo, c’est ce que fait chaque compte seenthis, et même chaque compte twitter, et c’est très bien. Je ne vois pas du tout ce qui pourrait gêner dans l’effet "doublon".

Au final je soutiens aussi @bastamag parce qu’ils se démènent pour parvenir à payer des journalistes et faire vivre un petit bout d’info différente. Par contre les #paywalls, non. C’est triste, c’est idiot, c’est laid, et c’est contre-productif.

Je suis dans le hongkong-paris au décollage donc je la fait courte, je préciserai à l’arrivée plus longuement. En urgence je tiens à répéter comme @fil que j’aime beaucoup basta que je soutiens, juste je voulais vous faire savoir que la forme de cette initiative m’emmerde et j’expliquerai pourquoi après l’atterrissage.

@reka bonjour le bilan carbone…

@fil en effet pour la rémunération (Budget 2014)

http://www.bastamag.net/local/cache-vignettes/L500xH260/basta-budget-depenses-a7dcd-2-f3675.jpg

▻http://www.bastamag.net/Soutenez-Basta-5263#ancre3

▻http://portail.bastamag.net/Pourquoi-ce-portail

 ???

Quand j’ai vu qu’ils avaient officiellement sorti le portail je me suis dit chouette, quand j’ai vu l’annonce : je me suis dit que c’était dommage de profiter du FN

Personnellement, je pense que @bastamag a un public varié et pas nécessairement le même que @rezo . Du coup, au plus ça diffuse au mieux c’est.

Remarque préliminaire : je soutiens moi aussi @bastamag, que j’ai découvert grâce à vous ou à @rezo , je ne sais plus. Mais c’est également le cas pour les autres publications répertoriées sur le portail... d’où la question de l’opportunité de ce dernier.

@fil @ben Si nous étions dans un autre monde, je saluerais moi aussi la diversité de l’information et la multiplication des publics. Mais de nos jours, l’info. et les lieux où la trouver, même « alternatifs » me semblent plutôt en surabondances. N’est-ce pas le même problème que la fragmentation des luttes sur le terrain qui n’arrivent plus à se réunir ? Tandis que les conservateurs et réacs de toutes tendances cherchent, et parviennent, plutôt à se regrouper. Je n’ai pas le temps de faire des recherches, ou plutôt des analyses approfondies, puisque je ne suis pas rémunéré pour réfléchir (mon taf de traducteur est plus proche du bénévolat que de l’autoentrepreneuriat, et je ne dis pas cela pour me plaindre, c’est un choix de vie, mais pour contextualiser mon discours), la remarque suivante n’est donc qu’une impression : la force de celleux qui dominent les mondes économiques et politiques, c’est justement leur capacité à être « solidaires », et c’est bien ces unions qui leurs permettent de dominer. Je suis, par exemple, au Chili, où presque tous les ans, on découvre que les défenseurs de la « compétition libre et non faussée » passent leurs temps à ce mettre d’accord sur les prix, sans parler des règles que doivent suivre, selon elleux, l’Humanité.
De notre côté, nous qui prônons la solidarité, la démocratie réelle, l’ouverture aux idées et aux cultures, etc. et qui critiquons le sectarismes de celleux-là, et bien, on trouve la moindre excuse pour se séparer, pour montrer que les un-e-s et les autres ne sont pas assez « pur-e-s » dans leurs positions.
Et donc, plutôt que de chercher à toucher des publics variés en multipliant les portails, ne serait-ce pas plus efficace, pour diffuser nos idées et nos sentiments, de chercher, nous aussi, à regrouper ces publics, plutôt que de prendre la fragmentation comme un fait indépassable ? Tout le monde ne peut pas passer des heures à trouver les sites qui l’intéressent et, en plus, lire les articles qui y sont diffusés. Déjà que lire prend du temps, si il faut également parcourir toute la toile pour savoir où se trouvent les bibliothèques, j’en connais beaucoup qui préfèreront, ou devront, se contenter des médias les plus accessibles, et donc ceux qui diffusent la pensée hégémonique. Et si leurs données sont fausses, nous pouvons toujours rêver pour qu’une nouvelle hégémonie, une nouvelle société, naisse.
Car l’info. « montée du FN » est, relativement à l’univers électoral, fausse - d’ailleurs j’aimerais bien avoir vos opinions là-dessus - tout comme la relation entre croissance et emploi, ou du moins entre croissance et taux d’activité (j’en parle ici : ►http://cazueladepolo.canalblog.com/archives/2014/05/15/29878832.html) mais aussi, l’idée selon laquelle fermer les frontières, aux personnes et non aux capitaux, c’est lutter contre le terrorisme. Je n’ai fait qu’esquisser les idées qui me semble structurer le monde d’aujourd’hui, mais elles m’amènent à me demander si un FN au Pouvoir changerait vraiment quelque chose quand, de toute façon, ce sont ses idées qui mènent la danse macabre où nous nous trouvons.

PS : Désolé pour ce long commentaire mais, a posteriori , il fallait que ça sorte, et si en plus ça en inspire un-e ou deux pour débattre de ces questions avec moi, sans doute sur un autre fil ou dans un autre espace, et bien tant mieux : vous aurez sans doute compris qu’il me manque, à l’heure actuelle, des camarades pour affiner mes pensées.

1./ J’aime @seenthis , j’aime @rezo , j’aime cette nouvelle initiative de @bastamag (qui devrait d’ailleurs devenir un portail à part entière plutôt qu’un sous-domaine du site)

2./ Comme le dit @cazueladepolo, je n’ai pas le temps de passer ma vie sur les aires d’autoroutes de l’information, et ce genre d’outils me servent de « boussole ». Même si je crée moi-même mes propres boussoles (marque pages), et que j’utilise @seenthis comme un autre outil pour me repérer. Donc j’utilise souvent @rezo , (et j’utiliserai peut-être souvent Médias Libres de Basta ! ). Au contraire, je me balade sur @seenthis lorsque j’ai une soirée de libre, mais pas pour parcourir rapidement l’info. C’est donc complémentaire.

3./ Ce que je trouve bien sur @rezo :
– Les choix de liens de ceux qui l’administrent
– L’encart « Attention les oreilles » qui me permet de ne pas perdre mon temps à chercher une émission intéressante à écouter avant de me mettre au travail
– L’idée de créer un agenda, même si Demosphere a pris le relais depuis (j’habite à Lille)
– Le moteur de recherche

4./ Ce que je trouve bien sur la selection de @bastamag
– Le rubriquage, plus clair pour le cerveau humain que le nuage de tags de Rezo
– L’actu des mouvements sociaux, même si cela mériterait d’être filtré par ville ou département
– Le projet

5./ Sur le rassemblement des médias alternatifs : C’est le marronier de la gauche. On a cruellement besoin d’un « package » qui nous fait exister face à la déferlante de titres libéraux et bien pensants, mais l’autorité imposée par une « ligne éditoriale » s’oppose au long travail de démocratie décentralisée souhaité, et voila @reka qui arrive pour exclure de sa propre autorité 3 titres.

Alors je salue @bastamag , qui ne prétent pas devenir le portail unitaire des alternatives au grand capital, mais qui intitule son nouvel outil modestement « La selection de Batsa ! ».

#médias_alternatifs

#contrôle #nsa

excellent papier d’#histoire #surveillance par @manach

Ce contenu est accessible gratuitement pendant 24 heures. Partagez-le !

ah merde @rezo s’est encore fait avoir par les #paywall_sharks

Et plus pour longtemps :
Septembre 1960, la défection de deux agents de la NSA : traîtres ou lanceurs d’alerte ?

C’est une étrange coïncidence : un demi-siècle avant Edward Snowden, deux lanceurs d’alerte, des whistleblowers, comme les nomment les Américains, ont eux aussi publiquement dénoncé les méthodes d’espionnage de leur pays et en particulier celles de la NSA, la National Security Agency. Et ils ont fini par se réfugier à Moscou ! Tout comme Snowden aujourd’hui. Et encore comme Snowden, ils ont été accusés d’être des traîtres par l’administration états-unienne. Il faut aussi observer que l’affaire Martin et Mitchell, du nom de ces deux lanceurs d’alerte, a entraîné de graves conséquences pour les services de renseignement américains et même provoqué un véritable scandale.

Certes, le contexte historique était différent puisqu’on était alors en pleine Guerre froide… Mais on ne peut pas s’empêcher d’être frappé par la coïncidence. C’est pourquoi Monsieur X a décidé cette semaine de revenir sur l’histoire très étonnante de ces deux jeunes Américains qui, exactement comme Snowden, ont agi par idéalisme et n’ont pas cherché à en obtenir un quelconque intérêt personnel… Des idéalistes, donc, et également des naïfs. Comme semble l’être aussi Snowden !

►http://www.franceinter.fr/emission-rendez-vous-avec-x-septembre-1960-la-defection-de-deux-agents-d

#surveillance #santé

Dans La Croix

Une biologiste japonaise accusée de fraude pour des travaux sur les cellules-souches | La-Croix.com
▻http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Une-biologiste-japonaise-accusee-de-fraude-pour-des-travaux-sur-les-cellul

Lors d’une conférence de presse, le président du comité a dénoncé son manque de « sens éthique », d’« humilité » et son « immaturité ». En cause : des images trafiquées et des données issues de deux expériences différentes publiées par la chercheuse et ses coauteurs dans la revue Nature fin janvier . Haruko Obokata se dit « surprise et en colère » et réfute les accusations de manipulation intentionnelle.

Sur le fond, en attente de vérification ; sur la forme, attaque ad hominem en règle…
#sexisme

Cellules souches : une affaire de fraude scientifique
▻http://www.lemonde.fr/sciences/article/2014/04/07/cellules-souches-une-affaire-de-fraude-scientifique_4397084_1650684.html

Directeur scientifique de l’I-Stem (unité Inserm 861) au Genopole d’Evry, Marc Peschanski s’agace de l’attitude de la revue Nature. « La technique proposée est testable en quinze jours. Il n’était donc pas très compliqué de vérifier la solidité de ces résultats, mais Nature a préféré faire un coup médiatique. Les grandes revues comme Nature, Science ou Cell publient des travaux présentés comme des évangiles sans prendre assez de précaution. Quand une publication représente une percée spectaculaire, cela justifie de vérifier deux fois plus. »

Un avis que ne partage pas Laure Coulombel, directrice de recherche à l’Inserm (U935) et rédactrice en chef de Médecine/Sciences : « Répliquer les résultats d’une recherche publiée est essentiel, mais il paraît difficile que les revues l’organisent. Comment choisir ce qu’il faut répliquer ? Les articles étaient cosignés par des auteurs chevronnés. C’était à eux et au laboratoire auquel appartient la chercheuse de s’assurer de la solidité des résultats. »

Marc Peschanski souligne un facteur nouveau dans ce type d’affaire : « Quand ces résultats ont été publiés, très vite de nombreuses équipes ont essayé de les répliquer, comme cela se fait classiquement. La différence est l’accélération considérable de la circulation de l’information sur les réseaux sociaux. Les premières équipes qui constataient que le procédé ne fonctionnait pas l’ont indiqué sur #Twitter en demandant si d’autres y parvenaient. Cela s’est propagé comme une traînée de poudre. »

Pour Laure Coulombel, « cette affaire amène à réfléchir plus globalement à cet attrait du scoop immédiat, qui explique au moins pour partie l’augmentation du nombre d’articles qui font l’objet d’un retrait ».

#paywall_passoire

Avec cette précision (que je n’avais pas vue)

Mardi 1er avril, le centre [de recherches Riken] a annoncé que Haruko Obokata avait délibérément fabriqué les données permettant d’arriver aux résultats publiés dans Nature. Ces griefs s’appuyaient sur la base de ses « notes de recherches fragmentaires et non datées » et sur la réutilisation d’images déjà employées dans ses travaux pour son doctorat, sur un sujet différent.

Je n’ai pas pu mettre tout l’article mais ce point est soulevé régulièrement par son auteure. Par exemple, plus haut dans l’article, on trouve (p. 28) :

Cependant, il faut relever que les enfants des deux sexes ne reçoivent pas le même feed-back des adultes lorsqu’ils adoptent un comportement contrestéréotypique.
Les garçons sont beaucoup plus découragés que les filles face à l’adoption de comportements stéréotypiques du sexe opposé. Ces dernières ont une plus grande latitude à pouvoir adopter les jouets et autres objets du sexe masculin que le contraire. La langue française consacre cet état de fait par « garçon manqué » ; cette expression n’a guère d’équivalent pour le sexe opposé, ou alors, elle revêt une connotation beaucoup plus négative.

#paywall_service

j’adore le service :)

NSA’s Defense Of All Those Abuses: ’Well, Compared To All The Spying We Do, We Don’t Abuse It That Often’ | Techdirt
▻http://www.techdirt.com/articles/20130816/02134124202/nsas-defense-all-those-abuses-well-compared-to-all-spying-we-do-we-dont-ab

In our initial report about the Washington Post’s astounding revelations about NSA abuses of surveillance, we posted part of the NSA’s “defense” to these abuses, but we left out the truly crazy part, which came right after the part we initially quoted:

“ You can look at it as a percentage of our total activity that occurs each day,” he said. “You look at a number in absolute terms that looks big, and when you look at it in relative terms, it looks a little different. ”

This was a senior NSA official, almost certainly the NSA’s “compliance director” arguing, in effect, “we do so much spying, that a few thousand mistakes per year is really no big deal.” Except, remember, throughout all of this, all of the NSA’s defenders, from President Obama to James Clapper to Keith Alexander to Mike Rogers, keep insisting that abuse is next to impossible.

Yet, now even the NSA is admitting that “in absolute terms” there’s a lot of abuse, but we shouldn’t worry our pretty little heads about it, because in relative terms, it’s not that much. This is the point at which anyone who understands the difference between absolute and relative numbers, and when each is the appropriate measure to use, starts coughing up a lung. The relative amount is meaningless here. The absolute number means everything, because it shows that abuse is widespread and happens daily — something that the program’s defenders have been trying to deny for months.

NSA revelations of privacy breaches ’the tip of the iceberg’ – Senate duo | World news | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/world/2013/aug/16/nsa-revelations-privacy-breaches-udall-wyden

Two US senators on the intelligence committee said on Friday that thousands of annual violations by the National Security Agency on its own restrictions were “the tip of the iceberg.”

“The executive branch has now confirmed that the rules, regulations and court-imposed standards for protecting the privacy of Americans’ have been violated thousands of times each year,” said senators Ron Wyden and Mark Udall, two leading critics of bulk surveillance, who responded Friday to a Washington Post story based on documents provided by whistleblower Edward Snowden.

“We have previously said that the violations of these laws and rules were more serious than had been acknowledged, and we believe Americans should know that this confirmation is just the tip of a larger iceberg.”

On July 31, Wyden, backed by Udall, vaguely warned other senators in a floor speech that the NSA and the director of national intelligence were substantively misleading legislators by describing improperly collected data as a matter of innocent and anodyne human or technical errors.

In keeping with their typically cautious pattern when discussing classified information, Wyden and Udall did not provide details about their claimed “iceberg” of surveillance malfeasance. But they hinted that the public still lacks an adequate understanding of the NSA’s powers to collect data on Americans under its controversial interpretation of the Patriot Act.

The Cowboy of the NSA - By Shane Harris | Foreign Policy
▻http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/09/08/the_cowboy_of_the_nsa_keith_alexander

Inside Gen. Keith Alexander’s all-out, barely-legal drive to build the ultimate spy machine.

Argh, Free article limit . On peut récupérer le code source et lire, mais c’est moins confortable…

“He said at one point that a lot of things aren’t clearly legal, but that doesn’t make them illegal” says a former military
intelligence officer who served under Alexander at INSCOM.

on peut aussi utiliser un autre navigateur #paywall_astuce