• Manuel #Valls est-il un algorithme ?
    https://reflets.info/manuel-valls-est-il-un-algorithme

    La question de la parole et de l’action #Politique se pose crûment après les récentes déclarations du Premier ministre lors de la commémoration de l’attaque contre l’Hypercasher. La phrase clef, que Kitetoa dénonce ici, est désormais connue : « Expliquer le djihadisme, c’est déjà l’excuser un peu ». Cette phrase est reliée au concept récent de gouvernance […]

    #France #expliquer_le_djihadisme #gouvernance_algorithmique #pensée_algorithmique #politique_algorithmique

  • Ne jetez pas la #pensée_algorithmique avec la #gouvernementalité_algorithmique – Communs / Commons
    http://paigrain.debatpublic.net/?p=8987

    La critique de la gouvernementalité algorithmique, c’est à dire de formes de pouvoir qui se naturalisent en se cachant derrière des algorithmes appliqués à des données, est d’une grande importance. C’est un outil fondamental pour repolitiser, réinstituer en choix sociaux et culturels et rehumaniser des pratiques qui entendent échapper à ces dimensions de façon à exercer des pouvoirs qui sont d’autant plus violents qu’ils prétendent ne relever que d’un calcul objectif. Le concept de gouvernementalité algorithmIque nous a permis de mettre un nom sur ce qu’il y a de commun entre l’intermédiation de Google ou Amazon, la police des intentions, la réduction de la santé publique à une gestion des risques individuels1 ou l’élimination de la dimension collective ou réflexive du travail humain dans l’économie. Cette dernière deviendrait ainsi telle que le capitalisme l’a toujours rêvée : un processus de génération sans fin de nouveaux profits dont nous ne serions que les esclaves affectés aux tâches de réparation subalternes à condition que nous soyons concurrentiels en termes de coûts avec les robots. C’est dire à quel point je suis reconnaissant à Antoinette Rouvroy et Thomas Berns, principaux promoteurs à partir de 2008 de ce concept et à ceux qui le portent plus largement.
    [...]
    Si nous devons lutter avec force contre toute naturalisation, toute appropriation privative des algorithmes, mettre la pensée algorithmique dans les mains de chacun est aussi indispensable, aussi émancipateur et aussi porteur de révolutions que l’a été l’appropriation de l’écriture. Le débat sur comment y parvenir est essentiel. L’enseignement séparé de la programmation comme une discipline ne doit pas à mon sens être le seul chemin utilisé pour y parvenir, la pensée algorithmique mérite d’être abordée dans le contexte de toutes les autres pratiques et disciplines. Car c’est à cette condition qui nous lui donnerons un environnement qui interdit sa capture par les gouvernements de l’économie et de la sécurité, C’est à cette condition que nous donnerons à chacun les capacités critiques face à la gouvernementalité algorithmique.

    #algorithme #programmation #émancipation