person:al quds

  • The Palestinian Museum’s Inaugural Exhibition - This Week in Palestine
    http://thisweekinpalestine.com/the-palestinian-museum-2

    In light of what Jerusalem continues to face from exclusionary policies enforced by militarization and closure, the Palestinian Museum has created a multi-faceted project and exhibition, JERUSALEM LIVES, which aims to focus on the living aspect of the city and support its people. The exhibition attempts to examine the city of Jerusalem as a case study metaphorically representing globalization and its failures, and find answers to inspire a better future. Veering away from clichés, the exhibition will expose the neoliberal colonial and imperial challenges imposed by the Israeli occupation that Jerusalem and its people are facing. Could the title Tahya Al Quds be transformed from a mere slogan into an invitation to present real content and support for life in the city? What are the stories of collective resistance? How do we make Jerusalem live?

    Four chapters explore the concept, beginning with a multidisciplinary exhibition displaying audiovisual materials that demonstrate the emanation, effects, and limitations of globalization in the city of Jerusalem. Commissioned or refabricated site-specific artworks by 18 Palestinian and international artists form the second chapter, in the grounds and gardens of the Palestinian Museum. In the third chapter, the public program aims at supporting civic and nongovernmental associations in the city that have adopted an enduring methodology of collective struggle. Developed at the museum’s initiative on the basis of a working relationship and stimulating dialogue with various local organizations, the inaugural exhibition of the Palestinian Museum will provide a platform for a group of fellow institutions to undertake and broaden a series of long-term compelling projects. The fourth chapter, the JERUSALEM LIVES publication, focuses on knowledge production as a frontier of resistance. In partnership with the journal Jerusalem Quarterly, a special edition celebrating the lives of renowned Jerusalemites has been produced to anchor the editorial component of this multilayered curatorial project.

    Jérusalem, sujet de l’exposition inaugurale du musée de Palestine. A noter en suivant le lien le pdf de l’intéressante revue Palestine (en anglais)

    #palestine

  • La couverture de la crise de l’esplanade des Mosquées entravée par les forces israéliennes |
    RSF | 27 juillet 2017 - Mis à jour le 28 juillet 2017
    https://rsf.org/fr/actualites/la-couverture-de-la-crise-de-lesplanade-des-mosquees-entravee-par-les-forces-is

    Accès interdits, intimidations, coups et même arrestation : les forces israéliennes multiplient les obstacles pour limiter voire empêcher la couverture des manifestations et des affrontements liés à la crise de l’esplanade des Mosquées.

    Depuis le début de la crise de l’esplanade des Mosquées le 14 juillet dernier, au moins dix journalistes et photographes palestiniens ont été blessés lors des affrontements opposant des manifestants et des forces de l’ordre israéliennes à Jérusalem ou Bethléem. Parmi les cas répertoriés par RSF, quatre journalistes ont été directement frappés par les policiers israéliens ou visés par des grenades assourdissantes ou de gaz lacrymogène. Afif Amera travaillant pour l’agence , Wafa a notamment été touché au torse tandis que Fatima al Bakri, journaliste pour la chaîne palestinienne Al Quds a été légèrement blessé à la tête. (...)

    #Presse_Israël

  • Israël est une « puissance occupante », selon l’Unesco —
    TSA – Par : Zahra Rahmouni 02 Mai 2017
    https://www.tsa-algerie.com/israel-est-une-puissance-occupante-selon-lunesco

    Le comité exécutif de l’Unesco a adopté, mardi 2 mai, une résolution critique à l’égard d’Israël, concernant le statut de Jérusalem (Al Quds) et des lieux saints. Un appel relatif à l’arrêt du blocus de Gaza est également compris dans ce texte.

    Parmi les 58 États qui composent le comité de l’Unesco, 22 pays ont voté en faveur de la résolution soumise par l’Algérie, l’Égypte, le Liban, le Maroc, le Qatar, Oman et le Soudan.

    Dix autres pays ont voté contre, parmi lesquels l’Italie et l’Allemagne, pays qui avaient mené des négociations pour un accord entre les États arabes et Israël. Lors du vote, 23 autres pays se sont abstenus dont la France, l’Espagne, la Côte d’Ivoire et le Ghana, alors que trois autres États n’y ont pas participé (Népal, Serbie et Turkménistan).

    Selon le texte « toutes les mesures législatives et administratives prises par Israël, puissance occupante, qui ont modifié ou visent à modifier le caractère et le statut de la ville sainte de Jérusalem, et en particulier la “loi fondamentale” sur Jérusalem, sont nulles et doivent être annulées immédiatement », rapporte The Middle East Monitor.

  • Une incursion israélienne dans le campus de l’université Al-Quds détruit une exposition scientifique et harcèle étudiants, professeurs et personnel
    Al Quds University, Facebook, le 19 novembre 2016
    http://www.aurdip.fr/une-incursion-israelienne-dans-le.html

    Le projet « LAW-TRAIN » : un partenariat avec la police israélienne est indéfendable !
    BACBI (Belgique), le 22 novembre 2016
    http://www.aurdip.fr/le-projet-law-train-un-partenariat.html

    En raison du BDS, les archéologues israéliens veulent garder secrets leurs travaux en Cisjordanie
    Haggai Matar, +972, le 22 novembre 2016
    http://www.aurdip.fr/en-raison-du-bds-les-archeologues.html

    #Palestine #Apartheid #universités #Europe #Belgique #Horizon2020 #BDS #Boycott_universitaire #Archéologie

  • Via Al-Shabaka (thx Tariq Dana)

    In Jerusalem Unrest, Signs of a ‘Run-Over Intifada’ for the 21st Century

    http://www.nytimes.com/2014/11/07/world/middleeast/israel-palestinians-jerusalem-unrest-al-aqsa.html?ref=world

    In the context of Jerusalem’s unrest and speculations of a Third Intifada, Al-Shabaka advisor Ingrid Jaradat Gassner tells the New York Times that the underlying conditions of Palestinian resistance have fundamentally changed. Former grassroots leaders are now entrenched in the Palestinian Authority or nongovernmental organizations, Gassner said, with mortgages and other middle-class trappings that make them less willing to take to the streets. Political parties are disconnected from the populace. The separation barrier Israel built after the Second Intifada, and security coordination between Israel and the Palestinian Authority in the West Bank, hamper mobilization.

    #Al_Quds #Intifada #Palestine

  • L’Egypte envisagerait de retirer la nationalité à 24 000 Palestiniens - Al Quds via @zara

    « Le ministre de l’Intérieur égyptien Mohamed Ibrahim a laissé entendre hier que des Palestiniens se verraient bientôt retirer la nationalité égyptienne, y compris le dirigeant du Hamas Mahmoud Zahar, dont la mère est égyptienne, et 11 membres de sa famille. Ibrahim dit qu’il y aura un examen de tous les dossiers d’acquisition de la nationalité durant la période précédente (le précédent mandat ?), y compris ceux de 24 000 Palestiniens ». (Al Qods)

  • Au lendemain de la journée de l’armée au Liban, le discours de Hassan Nasrallah était très attendu cette après-midi, pour la « journée d’Al Quds », la journée de solidarité avec la Palestine, initiée par l’ayatollah Khomeini en 1979, et célébrée le dernier vendredi du ramadan par les chiites.

    Le texte n’est pas encore en ligne sur Al Manar, aussi je vous livre rapidement mes premières impressions.

    – Après les rituelles cérémonies militaro-religieuses, l’énorme surprise a été l’apparition de Nasrallah en personne devant le public, dans cette salle de la banlieue sud de Beyrouth ; je me demande si ce n’était plus arrivé depuis le discours de la « victoire divine » de 2006 ; Nasrallah apparaît d’habitude sur un écran géant au-dessus de la foule.

    L’impression que cela donne, c’est que Nasrallah a voulu marquer le coup. Donc qu’il reconnaît que la situation est particulièrement grave.

    – Le ton m’a semblé particulièrement défiant (même si d’ordinaire je déteste ce qualificatif qu’on n’applique qu’aux ennemis de l’ordre et du bon goût). Nasrallah est un impressionnant orateur, et manie habituellement beaucoup de tons et de façons de parler : il est impayable dans le dédain (« votre liste des terroristes, faites-la tremper dans de l’eau et buvez-la ») ou l’humour, sait provoquer la connivence, confie des anecdotes… Aujourd’hui, le ton est resté dans un seul registre, celui de la défiance (pour résumer : faites ce que vous voulez, nous ne changerons pas et nous vaincrons).

    Là encore, l’impression que cela donne, c’est que Nasrallah perçoit le danger et a décidé d’attaquer.

    – Aucune réponse directe à la situation libanaise (il s’est contenté de saluer l’armée libanaise à la fin du discours). Mais c’est un peu la loi du genre imposée par le fait qu’il s’exprime pour la « journée internationale d’Al Quds », célébration politico-religieuse initiée par l’Iran, qui « impose » en quelque sorte de ne pas entrer dans le détail du jeu politicien libanais.

    – Important : au centre du discours, pour résumer à l’extrême : la question palestinienne est au cœur de toutes les politiques et des identités de tous les pays de la région. Tout ce qui se passe est toujours lié à cela, et dans ce cadre le Hezbollah est la cible spécifique des événements.

    – Une dénonciation particulièrement violente et radicale, et semble-t-il inédite de sa part, d’Israël. En gros, le genre de discours que tenait Ahmadinejad (Israël est un cancer dans la région, on a essayé de le soigner mais ça ne sert à rien, la seule chose à faire est de l’extirper). Discours qu’il n’avait jamais directement repris à son compte.

    – « Ils » avaient d’abord inventé le danger communiste et en ont fait une priorité plus important qu’Israël, ils ont fait venir des gens de tous les pays du monde arabe pour lutter en Afghanistan ; ensuite ils ont inventé le danger de l’Iran, puis ils ont parlé du danger « majousse », puis le danger chiite directement. Il est évident qu’il s’agit d’un plan d’envergure planifié et organisé.

    – Pour la dernière partie du discours : « et maintenant, je vais m’excuser, mais pour une fois je vais parler en tant que chiite… ». En gros : les chiites sont dénoncés en permanence (Israël, États-Unis, Syrie, pays arabes…), c’est un plan israélien destiné à faire sortir les chiites de l’équation palestinienne.

    Et là, le discours devient ouvertement défiant : pour résumer à nouveau rapidement, nous sommes les chiites, et nous en tant que Hezbollah (il repasse alors au Parti), quoi que vous faisiez nous ne changerons pas, nous sommes prêts à mourir là où nous sommes, nous ne sortirons pas de l’équation face à Israël et nous serons le fer de lance de la libération de la Palestine.

    • Résumé sur Al Akhbar :
      http://english.al-akhbar.com/content/nasrallah-we-will-never-abandon-palestine

      “Call us infidels, call us terrorists, call us criminals, say what you want, try and kill us anywhere, target us any way you want, we are the Shia of Ali and we shall not abandon Palestine,” Nasrallah said to a crowd of cheering Hezbollah supporters.

      The speech marked a rare public appearance for Hezbollah’s leader, who usually makes speeches remotely for security reasons. His last public speech was in September 2012.

    • La cause palestinienne est une priorité et jamais les chiites ne l’abandonneront
      http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=123727&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=23&s1=1

      Hassan Nasrallah :

      (...) Et après la dissolution de l’union soviétique, ils nous ont créées de toute pièce un nouvel ennemi : ils l’ont d’abord appelé l’ennemi perse.

      Au début, ils ont évité de parlé de chiites ou de menace chiite, ils se sont employés à diaboliser la république islamique d’Iran, et pour ce faire ils ont dépensé des millions de dollars, ils ont provoqué une guerre contre l’Iran, ils ont organisé des conférences, ils ont préparé des équipes médiatiques pour faire croire aux peuples arabes que le véritable ennemi est l’Iran et non pas Israël !

      Faute de réussite, ils ont alors décidé de créer un autre ennemi : la menace chiite .. Par Dieu, montrez-moi où se trouve la menace chiite ? Ils sont parvenus à planter dans le cerveau des peuples arabes l’idée que la menace chiite représente un danger pire que celui de la menace sioniste ?!

      Et pour ce faire, ils ont employé toutes les chaînes satellitaires arabes pour diaboliser les chiites, pis encore ils ont « connfessionalisé » tous les conflits ou les rivalités politique ou économique ou idéologique de la région. Ainsi, en Egypte , le peuple est profondément divisé, il s’agit d’un conflit politique mais on cherche à lui donner une coloration confessionnelle, au Yémen aussi le conflit est politique mais on veut en faire un conflit communautaire, de même en Libye ..

      Oui dans un pays multiconfessionnel, il est facile d’entraîner des conflits politiques en des conflits confessionnels en ouvrant de vieilles blessures ou en cherchant dans les archives de l’histoire pour allumer le feu de la haine confessionnelle. Comme en Syrie ou en Irak ou au Liban sachant que ces pays jouissaient d’une cohabitation et d’une convivialité multiconfessionnelle riche d’exemples.(...)

      Nom d’un petit bonhomme, il n’y va pas avec le dos de la cuiller.

  • الى القراء الاعزاء… وداعا ! والى لقاء قريب باذن الله
    http://www.alquds.co.uk/?p=61875

    الى القراء الاعزاء… وداعا! والى لقاء قريب باذن الله

    Abdel-Bari Atouane fait ses adieux aux lecteurs ! Etonnante information : rien ne laissait prévoir le départ d’un des éditorialistes politiques les plus célèbres du monde arabe. Pour certains, il aurait vendu son canard au Qatar ! A mon avis, c’était déjà fait depuis longtemps, après pas mal d’autres transactions que seul Tapie en france saurait expliquer ! Une seule chose de certaine : cette démission surprise est le signe que les événements de ces dernières semaines (au minimum : déposition de Hamad au Qatar et mise à l’écart de Morsi) signalent une grosse inflexion dans le cours de la région. Je n’irai pas au-delà dans l’analyse.

  • Revue de presse (8-21 avril)- http://desorient.com/2013/04/23/revue-de-presse-8-21-avril

    Aux Emirats-Arabes-Unis, c’est la célèbre émission « Le prince des poètes » qui a déclenché malgré-elle la polémique suite à la plainte d’un des candidats d’origine palestinienne. Ce dernier qui avait été sélectionné pour participer au concours n’a jamais pu se rendre à l’enregistrement de l’émission à cause de son passeport israélien (les autorités lui ayant refusé le visa). Al Quds rapporte le coup de gueule du poète Marwan Makhul qui s’est exprimé sur sa page facebook. Celui-ci s’en prend aux Etats arabes et la façon dont ils traitent les Arabes de nationalité israélienne. L’auteur évoque l’hypocrisie de ces gouvernements qui l’empêchent de séjourner dans les pays arabes comme le Liban ou la Jordanie tout en menant des politiques de normalisation avec Israël. « Avant de nous couper de nos frères des pays arabes il faudrait que les pouvoirs de ces pays arabes s’excluent eux-mêmes de visiter Tel Aviv ! », ironise t’il. « L’air de la Galilée est assez pur et le poisson d’Acre assez frais, je ne pense pas que la chaleur du désert d’Arabie soit plus grande que la chaleur des cœurs du peuple de Nazareth (…) je me suffis à moi-même, je suis prince de moi-même avant toute chose, et esclave de ces cœurs, dit le poète Makhul. »