person:al-mukhtar netanyahu

  • 2012 11 21

    Ce que vient de réaliser la résistance palestinienne est historique. En lisant le texte de l’accord, on comprend que le blocus contre Gaza va être au moins partiellement levé. Comme dans tous les accords, il y a souvent des clauses secrètes qui ne sont pas publiques comme ce fut le cas des accords de Camp David notamment sur la présence de troupes égyptiennes sur le Sinai. Il ne faut pas oublier que l’Egypte est le sponsor de cette trêve.

    Néanmoins, cette mise en échec de l’armée israélienne est beaucoup plus patente qu’il y a quatre ans.

    "http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4302597,00.html

    Il faut maintenant rappeler que Netanhyahu avait misé clairement sur l’élection de Mitt Romney. Et le prédécesseur au poste de premier ministre de l’Etat d’Israël, Ehud Olmert, avait déclaré à ce sujet, il y a un peu plus de deux semaines que Netanyahou avait violé la règle implicite selon laquelle un premier ministre israélien ne doit pas faire part publiquement exprimé sa préférence pour un candidat en particulier.

    http://www.timesofisrael.com/an-insult-to-obama

    Olmert avait également déclaré que Netanyahu avait de ce fait « craché au visage d’Obama » et avait implicitement laissé entendre que ce dernier chercherait à le punir.

    L’arrivée d’Hillary Clinton a eu pour effet de retarder la trêve d’au moins 24 heures et c’est l’attentat de Tel-Aviv qui a véritablement aggravé la position de Netanyahou en montrant que la résistance palestinienne pouvait également frapper au coeur de Tel-Aviv et ceci malgré le « mur de sécurité ».

    Olmert s’est remis en orbite - en tout cas son parti Kadima - pour les prochaines élections législatives israéliennes prévues le 22 janvier 2013.

    Il semble que Netanyahou ait beaucoup perdu ces derniers jours.

    • Cessez-le-feu en Palestine occupée : malgré sa force militaire et sa cruauté, l’État sioniste n’a rempli aucun de ses objectifs
      21 novembre 2012 - Source : Abdel Bari Atwan - Traduction : al-Mukhtar

      http://www.info-palestine.net/Palestine/Article010.html

      Netanyahu acceptera probablement l’accord de trêve sans pouvoir imposer toutes ses conditions à l’autre partie parce qu’il ne veut pas engager une invasion au sol - même partielle - terrifié qu’il est à l’idée des surprises qui l’attendent, après avoir été durement secoué de voir la résistance palestinienne envoyer des roquettes jusqu’à Tel Aviv.

      Si la fusée Fajr-5 - qui coûte à peine 5000 dollars – est capable de pénétrer le Dôme de Fer dont chaque missile coûte plus de 50 000 dollars, cela démontre la faiblesse d’un système qui a coûté des milliards de dollars, tandis que c’est le frère de la fusée Fajr-5, le missile antichar Cornet, qui a empêché Netanyahu et son ministre Ehud Barak de commettre la folie d’envahir la Bande de Gaza.

      Nous écrivons ces mots avant que les articles de l’accord de trêve aient été publiés, et certains de ceux-ci bénéficieront certainement à Israël. C’est normal et prévu. D’autres articles, plus importants, bénéficieront à la résistance, renforçant d’abord ses moyens militaires et en second lieu, sa légitimité politique.

      La Bande de Gaza a payé un lourd tribut pour ces deux accomplissements, et c’est douloureux à tous les niveaux. Les martyrs et les blessés sont nos proches et nos enfants, mais c’est une guerre qui leur a été imposée par un ennemi arrogant et terroriste, le tout au milieu d’une honteuse passivité arabe.

      (...)

      Les habitants de Gaza peuvent être fiers d’être restés fermes et de n’avoir pas imploré n’importe quel dirigeant arabe de les sauver, contrecarrant les plans du gouvernement de Netanyahu tels qu’exprimés par son adjoint Eli Yishai qui s’est montré digne des Nazis en menaçant de renvoyer Gaza au Moyen Âge.

      Nous ressentons tristesse et douleur en devant inscrire l’ex-Président palestinien Mahmoud Abbas et son Autorité dans la colonne des « perdants » dans cette guerre. Abbas n’a pas su se lever dans ce moment historique, et n’a pris aucune mesure un tant soit peu courageuse pour racheter toutes ses prises de position précédentes qui ont eu pour seul résultat de le mener à plus d’humiliation et d’affaiblissement.