person:alberto nisman

  • The New Yorker Doesn’t Factcheck What ‘Everyone Knows’ Is True
    By Gareth Porter
    http://fair.org/home/the-new-yorker-doesnt-factcheck-what-everyone-knows-is-true

    #Dexter_Filkins has been one of the top journalists covering America’s wars since 9/11—first for the New York Times, and since 2011 for the New Yorker—often uncovering stories that were not welcomed by the US national security structure. But when Filkins, in a long-form New Yorker article last summer (7/20/15), took on the subject of Argentine prosecutor Alberto Nisman’s untimely death and its relation to his role in indicting senior Iranian officials for a 1994 Buenos Aires terror bombing, it tested how far Filkins would go in questioning conventional wisdom.

    #Tout_le_monde_sait#Iran #Hezbollah (absence de) #rigueur #éthique

  • Argentine : ’absence de délit’ pour la présidente
    Par LeFigaro.fr avec AFP Mis à jour le 21/04/2015
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/21/97001-20150421FILWWW00405-argentine-absence-de-delit-pour-la-presidente.php

    La plainte pour entrave à la justice contre la présidente argentine Cristina Kirchner dans l’enquête sur l’attentat antijuif de l’Amia en 1994, déposée par le procureur Alberto Nisman quatre jours avant sa mort, a été rejetée définitivement hier.

    Elle avait déjà été repoussée par diverses instances judiciaires, jusqu’à ce dernier rejet pour « absence de délit » par le procureur Javier de Luca, sur demande de la Cour de cassation, qui va désormais la classer.

    • A Mossad agent, an international hedge fund and the mysterious death of an Argentinian prosecutor
      Hagai Amit | Jun. 11, 2020 | 10:20 PM | Haaretz.com
      https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-a-mossad-agent-a-hedge-fund-and-the-mysterious-death-of-an-argenti

      On Ilana Dayan’s Channel 12 program, a former Mossad member claims he handed an envelope to Alberto Nisman that might have gotten him killed

      The mysterious death of Argentinian federal prosecutor Alberto Nisman continues to confound. He was fatally shot in his apartment in January 2015, hours before he was set to present serious allegations in congress against then-President Cristina Fernandez de Kirchner.

      But an interview with former Mossad member Uzi Shaya on Ilana Dayan’s Channel 12 program “Uvda” may shed new light on Nisman’s fate. Just a few days before Nisman’s death, Shaya says he handed the prosecutor an envelope containing documents allegedly incriminating the president in corruption.

      Shaya says in the interview: “I brought a certain type of information to his attention, which could be what caused his death … material which apparently had to do with all sorts of monetary transfers by senior Argentinians that tie them to Iran.”

      Dayan asks if the information pertains to bank accounts belonging to Kirchner and her son. Shaya answers in the affirmative. The end goal, he says was to put material incriminating Kirchner into his hands, "for him to have material incriminating their bank accounts – not only hers, but those of others as well.”

      Nisman had accused Kirchner of covering up Iran’s alleged role in the 1994 bombing of the AMIA Jewish center, which killed 85 people – the deadliest terrorist attack in Argentina’s history. Nisman had accused Kirchner, Foreign Minister Hector Timerman and others in her administration of sweeping Iran’s involvement under the rug in exchange for good deals on oil imports and other Iranian goods. Iran has denied involvement, and Kirchner has denied the accusations.

      A deadly debt

      Through his work with the Shin Bet and later the Mossad, Shaya had known Nisman since the early 2000’s. At the time, Nisman headed a team to investigate the AMIA bombing. Israeli intelligence services aided the investigation efforts, along with the FBI and CIA. Shaya says Israel provided Argentina at the time with information proving Iranian and Hezbollah involvement in that attack.

      Shaya tells Dayan that he got back in touch with Nisman about two years before his death and provided him with material, this time on behalf of the American hedge fund Elliott Management.

      Elliott Management is an activist hedge fund that seeks out opportunities the world over. In Israel, for example, it held 5 percent of Bezeq’s stock in 2018-2019. In the past, it purchased a hefty chunk of Germany’s ThyssenKrupp. In March, it purchased a significant chunk of stock in Twitter.

      The giant fund waged a protracted legal battle to recover a debt in the billions of dollars from the government of Argentina. Kirchner objected to paying the debt, and even denounced Elliott Management as a “fund that devours carcasses,” which made her an obstacle to the corporation’s debt-recovery efforts.

      Shaya was not working directly for the fund, but for an American investigative firm that provided services to the fund’s owner, Jewish billionaire Paul Singer. Singer is one of the U.S. Republican Party’s biggest donors. He financed an association in Israel, Start-Up Nation Central (SNC) whose aim was to exhibit Israel to foreign investors and technology firms.

      According to Shaya, the fund wanted to receive the payments that Argentina owed to it, and was attempting to pressure Kirchner to pay the debt through the materials gathered on her and her family members.

      If Kirchner knew that Nisman was aware of the bank accounts that belonged to her, Dayan asks, she may have gotten the hint and repaid the debt? Shaya believes so.

      Shaya notes that he never mentioned to Nisman that he was no longer working for the Mossad, but, he said, “he knew.” Shaya claims that the fund was unaware of his ties with Nisman, and that he approached him solely of his own accord.

      Not worth dying for

      In December 2014, Nisman went on vacation in Europe. The next month, Shaya set up a clandestine meeting with him in a European capital. The aim was to hand Nisman an envelope filled with documents that would appear to incriminate the Argentinian president and her family members for receiving millions of dollars from Iran, deposited in secret bank accounts in the Seychelles, Cayman Islands and Cyprus.

      “There was a great deal of material," Shaya says, "about Christina-Iran, private accounts, money that disappeared. Everything they could find on the president.”

      Immediately after their meeting, Nisman surprisingly cut short his vacation and flew to Buenos Aires. On January 14, 2015 he lodged a formal complaint against the Argentinian president accusing her of a cover-up in the investigation into the AMIA attack.

      On the night of January 18, a day before he was to present his findings against Kirchner before congress, the prosecutor’s body was found in his bathroom. He had been shot in the head with one bullet. The incriminating documents Shaya had given him were never found. “It was clear to me that he had been murdered,” Shaya tells Dayan.

      “And of all the things you’ve done in your life, this somehow weighs on you?” Dayan asks.

      Shaya says yes. "In the end it’s about business, not the state … its business… it’s not something that is worth dying for.”

      If what Shaya says is true, he should find himself summoned to testify in the investigation of this unsolved murder. The key to it was supposed to have been in the documents he says he gave Nisman.

      When asked by Uvda whether the fund had given Nisman, via Shaya, evidence against Kirchner at the time, and what those documents entailed, senior figures at the Elliott Management Corporation said they were not aware of the existence of any such documents, nor their handoff to an investigation firm, and from there to anyone else.

  • Appel contre le non-lieu de Kirchner
    Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 04.03.2015

    http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/03/04/appel-contre-le-non-lieu-de-kirchner_4587465_3222.html

    Un procureur argentin enquêtant sur les accusations de son défunt collègue Alberto Nisman a fait appel mercredi 4 mars de la décision d’un juge de ne pas poursuivre la présidente Cristina Kirchner, soupçonnée d’avoir entravé l’enquête sur un attentat contre la communauté juive à Buenos Aires en 1994.

    L’appel a été formulé par le procureur Gerardo Pollicita après que la justice a annoncé, le 26 février, ne pas donner suite aux accusations de Nisman, qui soupçonnait la présidente d’avoir tenté de dissimuler les preuves d’une implication de l’Iran dans l’attentat de 1994. Les accusations avaient été jugées irrecevables par le tribunal.

    #Nisman

  • Argentine : les services secrets se trouvent au cœur du scandale Nisman | Mediapart / 07 février 2015 | Par Camille Lavoix
    http://www.mediapart.fr/journal/international/070215/argentine-les-services-secrets-se-trouvent-au-coeur-du-scandale-nisman?ong

    (...) Comment la présidente Cristina Kirchner a-t-elle réussi à mettre à la retraite, en décembre, Stiusso, cet ancien allié devenu gênant ? Le nom de Milani revient avec force dans les diverses explications. La présidente a en effet désigné ce militaire soupçonné de crimes contre l’humanité durant la dictature, chef de l’état-major en 2013. Et ce, à la surprise générale, tant la présidente aime rappeler qu’elle est la première à avoir fait condamner les tortionnaires de l’époque.

    Le député Gustavo Vera, ami intime du pape François et spécialiste du sujet, nous confie tout haut ce que beaucoup de sources proches du dossier affirment tout bas : « Cristina ne pouvait pas se débarrasser du poisson Stiusso, alors elle a asséché son aquarium. Elle a construit des services secrets parallèles, dirigés par un autre poids lourd, Milani, tout aussi pourri, mais répondant à ses ordres. Stiusso s’est vengé de sa mise à la retraite forcée, une manière aussi d’assurer ses arrières et de montrer à la CIA et au Mossad son pouvoir et son utilité… à rester en vie. »

    Sergio Burstein se bat depuis plus de vingt ans pour savoir qui a perpétré l’attentat antisémite où la mère de ses enfants a laissé la vie. « Le plus douloureux finalement, c’est de voir que tout le monde a menti dans la première enquête et que la deuxième est récupérée politiquement suite au décès du procureur. Qui pense aux victimes ? », lâche-t-il d’un air désabusé.

    Effectivement, la première enquête sur l’attentat a été un fiasco. L’ex-juge et l’ex-président Carlos Menem ont été sur le banc des accusés pour avoir fait obstruction. Santiago O’Donnell, à qui Julian Assange a remis des documents Wikileaks concernant Stiusso et Nisman, nous donne cet autre éclairage. Selon ces documents, l’ambassade américaine n’a cessé de faire pression sur Nisman pour qu’il oriente l’enquête vers les Iraniens, au mépris des autres pistes. Si les Iraniens font de bons coupables politiques, la vérité importe-t-elle réellement ?

    La mort mystérieuse d’Alberto Nisman a réveillé un démon qui hante l’Argentine depuis la dictature. Dans cette débandade macabre, apparaissent les mailles pourries des services secrets, jamais purgés d’une mafia infiltrée au cœur de l’État. Santiago O’Donnell, l’expert de Wikileaks, nous le confirme : « Ce sont comme des couches géologiques mises en place par chaque gouvernement, avec pas mal de couches héritées de la dictature. »

    #Nisman #Stiuso

    • EXCLUSIVO: Éste es Antonio «Jaime» Stiuso, el hombre detrás de la guerra de espías
      http://www.perfil.com/politica/EXCLUSIVO-Este-es-Antonio-Jaime-Stiuso-el-hombre-detras-de-la-guerra-de-espi
      Por Ezequiel Ramos | 08/02/2015

      Su versión es clave por la relación estrecha que tenía el funcionario judicial con Stiuso y porque, según se desprende del listado de llamadas del celular de Nisman, hubo una comunicación de 12 minutos la noche del 17 de enero –el día antes de su muerte– desde un celular a nombre del ex espía. El Gobierno le apunta como el principal sospechoso de la muerte del fiscal.

      Su abogado, Santiago Blanco Bermúdez, habría acordado con la fiscal garantías para la declaración de su cliente. Para que tenga validez jurídica, debe ser tomada en la Ciudad de Buenos Aires, donde tiene jurisdicción Fein, por ella y por un asesor letrado de la fiscalía.
      El abogado del ex espía declaró que su cliente tenía más de cien líneas de teléfono a su nombre, por lo que la llamada que recibió Nisman podría haber sido realizada por otra persona. Pero esas incógnitas y la relación de Stiuso con el funcionario judicial son las que quiere despejar Fein.
      Juristas entienden que el testimonio del ex espía podría encaminar la causa hacia la Justicia federal, algo que buscaría también la ex pareja de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, como informó ayer este diario.

    • Telleldín: «La muerte de Nisman fue perpetrada por la CIA y el Mossad»
      http://www.perfil.com/politica/Telleldin-La-muerte-de-Nisman-fue-perpetrada-por-la-CIA-y-el-Mossad-20150218

      Según el abogado Telleldín, el exagente más temido de la SI Antonio Jaime Stiuso “le pudo haber dado cierta cobertura” a los servicios extranjeros. En tanto, señaló que el presunto asesinato de Nisman busca “ensuciar la imagen de la Presidenta” ante un viraje en la política exterior en la relación con China y Medio Oriente, que “afectó negocios con sectores de Estados Unidos e Israel”.

      “La denuncia de Nisman está vacía de contenido y fue preparada por quienes lo mataron”, lanzó en diálogo telefónico con este medio Telleldín, quien indica que el fiscal Gerardo Pollicita imputó a Cristina “obligado y, principalmente, por respeto” a Nisman.

      Telleldín duda de que se llegue a conocer la verdad en el caso Nisman: “Estamos muy mal en lo que es investigación y Justicia. No se esclarece ningún caso importante”.

      Escape a Israel. Telleldín y la abogada Raquel Llobet aseguran que el periodista Damián Pachter “recibió la primicia de la muerte de Nisman de un comando israelí”.

      “Lo sospechoso es que es periodista, hizo el servicio militar allá y trabajó para ciertos sectores de la derecha. Se escapó para no quedar preso, porque nunca los crímenes son perfectos”, opinó Telleldín.

  • ARGENTINE • Attentat de l’Amia : mort du procureur qui en savait trop | Courrier international / 19 janvier 2015
    http://www.courrierinternational.com/article/2015/01/19/attentat-de-l-amia-mort-du-procureur-qui-en-savait-trop

    Sa famille n’arrivait pas à le joindre. Sa mère est allée le chercher chez lui, dans le quartier huppé de Puerto Madero, mais a été contrainte d’appeler un serrurier car son fils, le procureur Natalio Alberto Nisman, 51 ans, ne répondait pas. Il l’a retrouvé mort dans la baignoire, rapporte le quotidien La Nación, une balle dans la tête et, à ses côtés, un pistolet calibre 22 qui, apparemment, lui appartenait. Sur le bureau du procureur, les documents qu’il allait présenter le 19 janvier devant la commission de législation pénale de la Chambre des députés.

    Nisman était chargé de l’enquête sur l’attentat de 1994 qui avait fait 85 morts dans l’Association mutuelle israélo-argentine (Amia), un crime dont on ne connaît toujours pas les responsables, vingt ans plus tard. Le 14 janvier, le procureur avait dénoncé la création par la présidente argentine Cristina Fernández de Kirchner, ainsi que par plusieurs proches du gouvernement (comme le ministre des Affaires étrangères), d’un plan qui visait à couvrir l’Iran pour l’attentat et « fabriquer l’innocence » d’ex-fonctionnaires iraniens en lien avec l’attaque. Quelques jours avant, il avait déclaré au journal Clarín qu’il craignait de trouver la mort dans cette affaire.

    La demande de Nisman incluait la saisie préventive de biens appartenant aux accusés, d’une valeur de 200 millions de pesos (entre 16 et 20 millions d’euros, au vu du taux de change fluctuant). Dans sa dénonciation de 300 pages figurent des écoutes téléphoniques qui révèlent les conversations de la présidente de l’Argentine avec ses proches au sujet du plan. D’après Nisman, Cristina Kirchner aurait négocié la levée de ces accusations contre l’achat de pétrole à Téhéran à un prix avantageux.

    • Oui, mon pauvre espagnol me laisse comprendre que vous aviez visé juste quant à la relation avec les barbouzes argentins.

      Les articles en français sont rares et pauvres

      http://www.ww.laliberte.ch/news-agence/detail/deces-mysterieux-d-un-procureur-qui-accusait-la-presidente-kirchner/271072

      La présidente argentine ne s’est pas exprimée lundi, mais elle a ordonné le déclassement d’informations des services de renseignement sur le dossier AMIA, une requête du procureur Nisman.

    • Buenos Aires
      Argentine : les conjectures se multiplient sur la mort du procureur Nisman
      Par AFP, publié le 21/01/2015 à 07:57, mis à jour à 20:36
      http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/argentine-l-ex-epouse-du-procureur-nisman-ne-croit-pas-au-suicide_1642892.h

      Buenos Aires - Trois jours après la mort surprenante du procureur Alberto Nisman, chargé de l’enquête sur l’attentat contre la mutuelle juive AMIA en 1994, les conjectures allaient bon train et la thèse du suicide, à laquelle a conclu l’autopsie, laissaient toujours nombre d’Argentins perplexes.

    • L’Argentine soupçonne d’ex-agents de la mort du procureur Nisman
      Reuters – ven. 23 janv. 2015
      https://fr.news.yahoo.com/largentine-soup%C3%A7onne-dex-agents-la-mort-du-procureur-181639081.h

      BUENOS AIRES (Reuters) - Les autorités argentines soupçonnent d’anciens agents des services de renseignement d’être responsables de la mort du procureur Alberto Nisman, qui enquêtait sur l’attentat contre un centre communautaire juif en 1994 à Buenos Aires.

      Les accusations lancées par le procureur à l’encontre de la présidente Cristina Fernandez tout comme son décès peu de temps après sont liés à une lutte de pouvoir au sein des services de renseignement argentins et à des agents récemment licenciés, a déclaré le gouvernement.

      « Ils avaient besoin de lui vivant pour présenter les accusations contre la présidente. Puis, indubitablement, sa mort est devenue utile », a déclaré vendredi le secrétaire général de la présidence, Anibal Fernandez.
      (...)
      Le chef des services de renseignement argentins a été remplacé en décembre, ce qui a abouti au limogeage d’agents qui participaient à l’enquête du procureur Nisman. Or ce dernier a accusé les agents d’un autre groupe au sein de l’appareil de renseignement d’avoir pris part à l’opération présumée visant à innocenter des suspects iraniens.

      L’un des agents remerciés en décembre, Antonio Stiusso, est accusé par le gouvernement d’avoir menti au procureur en le mettant en contact avec deux hommes qu’il lui a présentés à tort comme étant des agents des services de renseignement. Les accusations du procureur Nisman contre Cristina Fernandez reposaient en grande partie sur des écoutes effectuées par ces deux hommes.

      (Hugh Bronstein, Jean-Stéphane Brosse et Guy Kerivel pour le service français)

    • Why I fled Argentina after breaking the story of Alberto Nisman’s death
      http://www.haaretz.com/news/world/.premium-1.638933

      In an exclusive column, Jewish journalist Damian Pachter – who first reported on the death of the special prosecutor – recounts the intimidation, the sleepless nights, the agent who stalked him and his ultimate decision to head for Israel.

      By Damian Pachter 18:15 25.01.15

      ““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““

      Le journaliste ayant annoncé la mort de Nisman en fuite vers Israël ?
      http://fr.timesofisrael.com/le-journaliste-ayant-annonce-la-mort-de-nisman-en-fuite-vers-israe
      Damian Pachter affirme qu’il aurait été suivi et qu’il craint que sa vie soit en danger
      Times of Israel Staff 25 janvier 2015

      Damian Pachter, journaliste pour le Buenos Aires Herald en anglais, a quitté le pays samedi, affirme le groupe de presse local Foro de Periodismo Argentino.

      Haaretz a rapporté dimanche que Pachter est en route vers Israël, où il « envisage de se réfugier », et qu’il est attendu à Tel Aviv dimanche soir.

      Selon Haaretz, Pachter est juif et détient la citoyenneté israélienne. Il aurait confié à un site Internet local : « Je suis parti parce que ma vie était en danger. Mes téléphones étaient surveillés. J’ai l’intention de retourner en Argentine quand mes sources m’informeront que les conditions ont changé. Je ne pense pas que cela arrivera sous le mandat du gouvernement actuel. »

      Selon le groupe de presse de Buenos Aires, Pachter a rapporté vendredi qu’il était suivi par des inconnus et qu’il estime que sa sécurité est en danger, mais n’a pas détaillé.

      Dans une déclaration, l’employeur de Pachter affirme que le journaliste n’a pas exprimé ses préoccupations au journal, qui se dit prêt à l’aider de quelque manière que ce soit.

      Dans l’intervalle, les autorités ont rapporté que Diego Lagomarsino, un expert en informatique qui affirme avoir apporté au procureur Alberto Nisman un pistolet samedi soir à sa demande, a été interdit de quitter l’Argentine.

      Lagomarsino, qui a parlé aux autorités peu de temps après la mort de Nisman, a affirmé avoir remis un pistolet de calibre 22 à Nisman, demandé par le procureur pour sa protection.
      (...)

    • Why I fled Argentina after breaking the story of Alberto Nisman’s death
      http://www.haaretz.com/news/world/.premium-1.638933
      In an exclusive column, Jewish journalist Damian Pachter – who first reported on the death of the special prosecutor – recounts the intimidation, the sleepless nights, the agent who stalked him and his ultimate decision to head for Israel.
      By Damian Pachter | Jan. 25, 2015 | 6:15 PM

      So here they are, the craziest 48 hours of my life.

      When my source gave me the scoop on Alberto Nisman’s death, I was writing a piece on the special prosecutor’s accusations against President Cristina Fernández de Kirchner, her (Jewish) Foreign Minister Héctor Timerman, two pro-Iran “social activists” and parliamentarian Andrés Larroque. I learned that Nisman had been shot dead in his home.

      The vetting process wasn’t too tough because of my source’s incredible attention to detail. His name will never be revealed.

      Two things stood in my mind: my source’s safety and people’s right to know what happened that day, though not necessarily in that order.

      Of course, for both speed and the contagion effect, Twitter was the way to go. The information was so solid I never doubted my source, despite my one or two colleagues who doubted me because I only had 420 Twitter followers — a number now eclipsing 10,000.

      As the night went on, journalists contacted me in order to get the news from me even more directly. The first to do so was Gabriel Bracesco.

      Once I tweeted that Nisman had died, hundreds of people quickly retweeted the news and started following me. That was my first of many sleepless days.

      “You just broke the best story in decades,” lots of people said. “You’re crazy,” was another take. Either way, nobody questioned that the situation was very grave.

      The following days were marked by a government trying to create an official story. First, the head of state suggested a “suicide hypothesis,” then a mysterious murder. They of course were not to blame. In anything.(...)

    • Argentine : Kirchner réforme les services secrets après la mort d’un procureur
      Par Alexandre PEYRILLE | AFP | 27 janvier 2015
      https://fr.news.yahoo.com/kirchner-va-r%C3%A9former-services-secrets-apr%C3%A8s-mort-procureur-

      La présidente argentine Cristina Kirchner a annoncé une profonde réforme des services de renseignement, dont elle dénonce le rôle dans la mort du procureur Alberto Nisman, alors que l’enquête piétine.

      Lors d’une intervention télévisée, elle a annoncé la dissolution du SI, le principal service de renseignement d’Argentine, et son remplacement par l’Agence fédérale du renseignement.

      Accusée mi-janvier par le procureur disparu dans de mystérieuses circonstances d’avoir entravé l’enquête sur l’attentat de la mutuelle juive AMIA (85 morts en 1994), Mme Kirchner s’exprimait pour la première fois à la télévision depuis le début de l’affaire Nisman, qui a causé un grand émoi en Argentine.

      Pour de nombreux Argentins et l’opposition, le gouvernement est derrière la mort du procureur, le 18 janvier, éliminé selon eux par peur des révélations qu’il devait faire au Congrès, le lendemain.

      « La dissolution du SI est une dette de la démocratie et je dois m’attacher à cette réforme. Nous avons assisté à une sorte de manège permanent de procureurs, de juges, de médias, qui a été mis à nu et qu’il faut couper à la racine », a déclaré Mme Kirchner, vêtue de blanc, assise dans un fauteuil roulant, en raison d’une fracture à une jambe.

    • "Un nuevo enfoque de la Inteligencia”
      Martes, 27 de enero de 2015
      http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-264849-2015-01-27.html

      El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, señaló que el proyecto para la creación de la nueva Agencia Federal de Inteligencia, anunciada ayer por la presidenta Cristina Kirchner, significa un «avance cualitativo» en la materia, adelantó que su aprobación requerirá de una «mayoría simple» del Congreso, y puntualizó que la designación del director y subdirector de ese organismo tendrá una vigencia de cuatro años.

      La medida representa un “nuevo enfoque desde el punto de vista de la Inteligencia”, puntualizó el funcionario durante su habitual conferencia en Casa de Gobierno y anticipó que «los procesos de selección de su personal» para esa nueva agencia será «conforme al perfil que adquirirá» esa dependencia.

      Además, remarcó que la decisión de trasferir el área de escuchas telefónicas a la Procuración General de la Nación «terminará con las especulaciones del uso de estos mecanismos», que utilizaban los servicios de inteligencia. Es «una decisión política y estratégica de que las escuchas correspondan a un órgano extrapoder, como es la Procuración», indicó.

      Por otra parte, consideró que «no corresponde» la convocatoria al Congreso del secretario de Seguridad, Sergio Berni, por parte de la oposición, para que explique los protocolos que se aplicaron en el caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman, porque «no tiene ningún tipo de asidero ni sentido».

      Asimismo, advirtió a los sectores de la oposición que «no hay que generar una intromisión indebida o un debate paralelo que no tenga ningún tipo de vinculación con el esclarecimiento de la causa» abierta por la muerte del fiscal que investigaba el atentado a la AMIA. «Corresponde que la investigación judicial siga su curso para que sea muy clara respecto de las hipótesis que sostengan la investigación», insistió.

  • Former Israeli envoy’s diplomatic gaffe on Buenos Aires bombing -
    By Barak Ravid | Jan. 4, 2014
    Haaretz
    http://www.haaretz.com/blogs/diplomania/.premium-1.567004

    They say that a rock tossed by a single fool into a well cannot be retrieved even by a hundred sages. But over the weekend, more than a few diplomats with the Foreign Ministry attempted to salvage the rock tossed by the former ambassador to Argentina, Itzhak Aviran.

    Argentina’s Jewish news agency published an interview on Friday with Aviran, in which he spoke about the attacks against the Israel embassy in Buenos Aires in 1992 and against the city’s Jewish community building (AMIA) in 1994. Israel has placed the blamed on both bombings with Iran and Hezbollah.

    Aviran, who served as ambassador at the time of the attacks but retired 15 years ago, said that “a majority of those responsible for the act (the 1994 bombing) are no longer alive, and we took care of this on our own.”

    Aviran hinted, it seems, at the assassination of Hezbollah’s chief of operations Imad Mughniyah in 2008, who was suspected of involvement in planning and carrying out the attacks.

    Even though Israel never claimed responsibility for Mughniyah’s assassination, Hezbollah has pointed its finger at Israel and threatened revenge.

    The comments by the retired ambassador stirred up a storm in Argentina. Alberto Nisman, the Argentinian special prosecutor of the case of the 1994 bombing, hastened to respond and demanded Aviran be summoned for investigation.

    “I was very surprised to hear these things,” Nisman said in an interview with a local television station. “We would like to know how he knows these things, who are these people and what evidence he has in his possession.”

    Argentinian Foreign Minister Hector Timerman angrily charged Israel with concealing information about the identity of the attack’s perpetrators from Argentina’s justice system.

    “Israel prevented the gathering of new evidence that could shed light on the affair,” he said. “If there had been cooperation, as mandated by international agreements, the perpetrators may have now been serving out their sentence.”

    Timerman said he plans to summon Israeli ambassador in Buenos Aires Dorit Shavit to reprimand her and demand explanation for Aviran’s remarks. He added that Avrian’s comments explain why Israel opposes the agreement signed a year ago between Iran and Argentina for a joint investigation of the attacks.

    The Foreign Ministry and the Prime Minister’s Office tried at first to disregard Aviran’s interview, hoping the whole affair would blow over. Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor decided on a short response on Friday, calling Aviran’s words “complete nonsense.”

    However on Saturday, Jerusalem was forced into a corner and compelled to give a sharp official response that would distance itself from the retired ambassador. The following response was published in Hebrew, Spanish and English and was distributed to international media.

    “The statements by former ambassador Aviran, who has been in retirement for some 15 years, are completely disconnected from reality. These remarks, made on no authority nor knowledge, are pure fantasy and do not reflect in any way events or facts such as he pretends to depict. Israel continues to cooperate in full transparency with Argentina in investigating the bombings which took place in Buenos Aires against the Embassy of Israel (1992) and the AMIA Jewish Community Center (1994).”

  • Indictment of Iran for ’94 Terror Bombing Relied on MEK – Gareth Porter
    http://original.antiwar.com/porter/2013/08/07/indictment-of-iran-for-94-terror-bombing-relied-on-mek

    Argentine prosecutor Alberto Nisman based his 2006 warrant for the arrest of top Iranian officials in the bombing of a Jewish community center in Buenos Aires in 1994 on the claims of representatives of the armed Iranian opposition Mujahedin E Khalq (MEK), the full text of the document reveals.

    The central piece of evidence cited in Nisman’s original 900-page arrest warrant against seven senior Iranian leaders is an alleged Aug. 14, 1993 meeting of top Iranian leaders, including both Supreme Leader Ali Khamenei and then president Hashemi Rafsanjani, at which Nisman claims the official decision was made to go ahead with the planning of the bombing of the Argentine Israelite Mutual Association (AMIA).

    But the document, recently available in English for the first time, shows that his only sources for the claim were representatives of the MEK or People’s Mujahideen of Iran. The MEK has an unsavory history of terrorist bombings against civilian targets in Iran, as well as of serving as an Iraq-based mercenary army for Saddam Hussein’s forces during the Iran-Iraq War.

  • IPS – Indictment of Iran for ’94 Terror Bombing Relied on MEK | Inter Press Service
    http://www.ipsnews.net/2013/08/indictment-of-iran-for-94-terror-bombing-relied-on-mek

    Argentine prosecutor Alberto Nisman based his 2006 warrant for the arrest of top Iranian officials in the bombing of a Jewish community centre in Buenos Aires in 1994 on the claims of representatives of the armed Iranian opposition Mujahedin E Khalq (MEK), the full text of the document reveals.

    The central piece of evidence cited in Nisman’s original 900-page arrest warrant against seven senior Iranian leaders is an alleged Aug. 14, 1993 meeting of top Iranian leaders, including both Supreme Leader Ali Khamenei and then president Hashemi Rafsanjani, at which Nisman claims the official decision was made to go ahead with the planning of the bombing of the Argentine Israelite Mutual Association (AMIA).

    But the document, recently available in English for the first time, shows that his only sources for the claim were representatives of the MEK or People’s Mujahideen of Iran. The MEK has an unsavoury history of terrorist bombings against civilian targets in Iran, as well as of serving as an Iraq-based mercenary army for Saddam Hussein’s forces during the Iran-Iraq War.

    #Gareth_porter #iran #MEK