person:alexandre leroy

Un appel de 60 personnalités contre le « Hollande bashing » Maxime VIVAS - 20 Novembre
▻https://www.legrandsoir.info/un-appel-de-60-personnalites-contre-le-hollande-bashing.html

Extraits de leur manifeste où sont par ailleurs louées les réussites du président (1) : « Nous, artistes, sportifs et créateurs, penseurs, chercheurs, entrepreneurs et citoyens indépendants, dénonçons cet acharnement indigne qui entraîne le débat politique dans une dérive dangereuse pour la démocratie…. François Hollande a droit au respect comme tout citoyen, et comme président de notre République. »

Premiers signataires : Agnès B., Catherine Deneuve, Benjamin Biolay, Juliette Binoche, Denis Podalydès, Irène Jacob, Sylvie Testud, Laure Adler, Patrick Chesnais, Gérard Darmon, François Marthouret, Dominique Besnehard, Jean-Michel Ribes, Mazarine Pingeot, Claudine Nougaret et Raymond Depardon, Andrée Zana Murat et Bernard Murat, Michel Rotman, Patrick Pelloux, Laurent Davenas, Gilles Achache, Gabriel Gautier, Marie d’Ouince, Bruno Masure, Dany Dan - Melopheelo - Zoxea, Layla Metssitane, Touria Benzari, Emilie Chesnais Laurent Hébert, Bertrand Van Effenterre, Anna Medvecsky, Gaëlle Bayssière, Fethi Benslama, Pierre Douglas, Rachid Benzine, David Kodsi, Florence Muracciole, Stephane Distinguin, Jean Minondo, Yohann Diniz, Jean-Philippe Derosier, Sakina M’sa, Éric Dussart, Évelyne Schapira, Philippe Lemoine, Nicole Baldet, Anne Baveray, Rachel Khan, Michel Cantal-Dupart, Anne-Carole Denès, Yves Denès, Gerard Cicurel, Gisela Blanc, Mathieu Sapin, Françoise Huguier, Édouard Brézin, Julie Saavedra, Alex Menu, Pierre-Emmanuel Guigo, Jean-Philippe Derosier, Leïla Grison, Alexandre Leroy, C215, Dominique Miller, Christian Zerbib, Christiane Hessel…

On les comprend puisque, comme ils le disent « cet acharnement indigne […] entraîne le débat politique dans une dérive dangereuse pour la démocratie » , contrairement sans doute à l’Etat d’urgence, au 49-3, à la criminalisation de l’action syndicale, au fichage des citoyens, aux tentatives de faire voter la déchéance de la nationalité, à la sur-médiatisation du FN, à la plongée de 9 millions de citoyens dans la pauvreté, à la multiplication des milliardaires, à l’écoeurement généralisé qui s’exprime par la désertion des urnes .

Et puis, le parti du président a de l’humour, comme en témoignent ces outils de propagande (du cynisme, vous croyez ?) :

https://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L427xH219/affiche_ps_4-5d804.jpg https://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L460xH242/affiche_ps_5-47942.jpg

Heureusement, les signataires de l’appel, conscients et informés, ne vont pas en rester là 
Laure Adler va probablement démissionner de France Inter, qui ne confond pas radio d’Etat et officine politique. Un des journalistes phare d’un hebdo qui fut « bête et méchant » ne fait que rembourser sa dette à François Hollande qui lui a attribué la Légion d’honneur et qui a fait débloquer un million d’euros pour Charlie Hebdo. Jean-Michel Ribes, va désormais refuser pour son théâtre l’argent ponctionné annuellement dans les poches des Français (de toutes obédiences) via le Ministère de la Culture et la Mairie de Paris. Dans l’exercice de ses activités, aucun de autres signataires n’a reçu d’aide de l’Etat (c’est-à-dire, de nous tous).

Ces adversaires du « Hollande bashing » vont signer un de ces quatre une pétition contre le « chômeur bashing », le « salarié bashing », le « stagiaire bashing », l’« enseignant bashing », le « retraité bashing », le « SDF bashing », le « migrant bashing », le « musulman bashing » le « gréviste bashing », le « manifestant bashing », le « sécurité sociale bashing », le « SMIC bashing » le « RSA bashing », le « Code du travail bashing », le « 35 heures bashing », le « retraite à 60 ans bashing », le « Tribunal des Prud’hommes bashing », le « Mélenchon bashing », le « CGT bashing », etc.

Mieux : les 60 s’indignent (en secret pour l’instant) que le pouvoir solférinien s’acharne dans un « Stéphane Guillon bashing » et tous sont (discrètement) solidaires de l’humoriste impudent qui a bizarrement subi trois contrôles fiscaux en six mois.
Fassent le ciel, Michel Sapin et Bercy, que cela leur soit épargné.
Maxime Vivas

https://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L510xH600/tapersur_le_fonctionnaire-fb5e5.jpg

#PS #françois_hollande #bashing #propagande #jet_set #privilégiés # #élites #classes_sociales #classe supérieure #establishment #conformisme #système #stupidité_structurellement_induite #éduqués_supérieurs

Des bourses étudiantes bientôt plus sélectives ?
▻http://www.lemonde.fr/enseignement-superieur/article/2015/03/30/des-bourses-etudiantes-bientot-plus-selectives_4603003_1473692.html

La raison ? Le ministère de l’enseignement supérieur et le ministère de l’économie et des finances sont en train de réfléchir à de nouvelles modalités de calcul pour l’attribution de ces #bourses sur critères sociaux. Une réforme qui permettrait de faire des #économies budgétaires et dont l’arbitrage est en cours depuis plusieurs mois déjà. « Aujourd’hui, les barèmes prennent en compte le revenu brut global des familles, explique Alexandre Leroy. Mais Bercy aimerait bien voir cette modalité évoluer pour que ne soit considéré que le revenu fiscal de référence. Un revenu qui ne contient pas uniquement les ressources du salaire mais aussi le patrimoine financier et immobilier. Or, dans 70 % des familles, le revenu fiscal de référence est plus élevé que le revenu brut global. »

Une proposition écartée en 2013

Si cette modification est actée, 30 000 à 40 000 #étudiants sortiraient du système des aides sociales du Crous, disqualifiés par ce nouveau mode de calcul. Une solution que le ministère de l’enseignement supérieur souhaite éviter, pour ne pas avoir à subir une mobilisation étudiante à la rentrée. Si dans l’entourage de Najat Vallaud-Belkacem, on ne conteste pas que des discussions interministérielles sont en cours, on assure qu’« une modification des critères d’attribution ne changerait rien pour 90 % des étudiants boursiers ».
(...)

« Situation de barrage administratif »

Au ministère de l’enseignement supérieur, on réfute aussi tout blocage des dossiers dans les Crous qui « continuent de les instruire sur la base des critères de l’année précédente et d’envoyer des notifications conditionnelles aux étudiants », leur permettant de savoir s’ils pourront bénéficier des aides ou non, avant d’en avoir la confirmation par une notification définitive au cours de l’été.

« A vrai dire, selon les consignes du ministère, seul les dossiers des étudiants dont le revenu brut global et le revenu fiscal de référence sont équivalents peuvent être traités aujourd’hui, ce qui représente moins de 10 % des cas, affirme Alexandre Leroy. La majorité des vingt-huit Crous de France sont concernés par cette situation de #barrage administratif. » Contacté par Le Monde, le Centre national des œuvres universitaires et scolaires (Cnous) qui chapeaute les Crous, s’est refusé à tout commentaire.

#austérité