person:aurélie châtelain

  • Clarissa Jean-Philippe, l’abandonnée de Montrouge
    http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/01/05/clarissa-jean-philippe-l-abandonnee-de-montrouge_4842188_3224.html

    « Depuis la mort de Clarissa, Mme Jean-Philippe est en chaise roulante. Elle ne peut plus travailler comme aide ménagère. Elle est atteinte de tremblements et n’arrive plus à marcher. (...) Elle doit payer elle-même l’aide psychologique, qui ne lui a pas été offerte comme aux autres victimes. Elle n’a pas compris non plus ce qui est arrivé le 11 janvier, à Paris, lors du grand rassemblement de la place de la République. » Source : Le Monde

    • Caudry : « On a l’impression d’avoir mendié, ce n’est pas normal », lâche le père d ’Aurélie Châtelain
      David Laurence | Publié le 07/01/2016
      http://www.lavoixdunord.fr/region/caudry-on-a-l-impression-d-avoir-mendie-ce-ia14b45240n3256765

      « On attendait cela depuis longtemps. » Jean-Luc Châtelain est, si pas heureux, en tous les cas satisfait. Car après avoir appelé le maire de Caudry, le directeur de cabinet du président de la République a contacté ce jeudi matin le père d’Aurélie Châtelain, tuée le 19 avril dernier par Sid Ahmed Ghlam, terroriste qui projetait des attentats dans des églises de Villejuif. Attentats empêchés par la jeune femme de 32 ans qui en luttant avec l’homme, l’a blessé et a mis fin à ses funestes projets. Le directeur de cabinet a tenu le même discours à Jean-Luc Châtelain et au maire : « C’est en bonne voie. » Comprenez qu’Aurélie Châtelain, absente de la promotion du 1er janvier, devrait prochainement se voir décerner la Légion d’honneur à titre posthume. « Mais ce n’est pas normal qu’on ait dû en arriver là. Il y a cette pétition qui a été lancée, la création d’une association. On a l’impression d’avoir mendié, ce n’est pas normal. »

    • Dans un reportage sur place qu’on a vu cette semaine, plusieurs mois après l’assassinat de Clarissa, sa mère n’était pas du tout en chaise roulante, elle ne disait pas du tout tout ça.
      Elle disait que la vie n’avait plus de sens, oui.
      Mais il est vrai que le jour des commémorations on a vu la mère dans une chaise roulante, à l’évidence complètement shootée aux calmants.
      Aucun rapport avec quelques mois plus tard.
      Et son fils, le jeune frère de Clarissa, parlait aussi, de vengeance, et tout ça était très émouvant. Il a refusé les 15000 € accordés aux membres proches des familles.
      Je ne sais pas où est allé, ni quand, le Monde, mais tout cet article est très étrange.

    • Aide psychologique ?

      C’est obligatoire ?
      C’est comme charlie ?

      Et il faut la payer ?
      Il est vrais que les « médias » n’arrêtent pas de nous marteler que nous avons besoin d’Aide psychologique dans les cadre des événements graves.

      Bon, j’ai enterré mon Père, André Maes le Samedi 5 Mai 2012 en l’église de Leers.
      Le Lundi 7 Mai 2012 à 9 heure du matin, lors de la reprise de mon travail, mon supérieur hiérarchique, marcel minery, m’a fait part du fait qu’il n’avait pas apprécié la façon dont j’avais annoncé le décès de mon père.
      Je n’ai pas eut droit à un article dans le journal réclamant une aide psychologique pour moi.
      Cela se passait à auchan france, 200 rue de la recherche à Villeneuve d’Ascq, en France.
      A qui dois je faire la demande pour la Légion d’honneur, ou bien, soyons modeste, le Mérite agricole, les palmes académiques, une carte waooh, ou lidl, . . .

    • @bce_106_6 Super ta contribution. Dans le cadre de crimes, et parfois aussi de délits, dans la justice française, il y a une indemnité accordée aux victimes (et à leur famille dans certaines circonstances), en général ridicule par rapport à la hauteur des préjudices. Cet argent, sur lequel tout le monde se focalise, sert, notamment, à payer les soins dont manifestement tu n’as aucune idée de l’ampleur, vu ta réaction. Il y a le deuil d’un être cher, qui est toujours long et difficile, et c’est vrai pour chacun d’entre nous. Et il y a le fait d’être victime d’un crime. Et ça, ça veut souvent dire des maladies psychosomatiques, des dépressions à retardement, des arrêts de travail, des soins non couverts par la sécu etc. sans compter les frais funéraires et parfois la nécessité de déménager. J’aime souvent tes contributions, et je peux comprendre que l’aspect émotionnel compassionnel te gave, mais ça n’explique pas vraiment ton commentaire.

    • @supergeante Merci pour ton intervention.
      Oui, nous avons des lois, en France, grâce à une association de victimes d’attentats, qui considère lesdites victimes différemment. Pour des tas de raison que je laisse @BCE 106,6 Mh voir.
      Oui, il y a besoin de soins psychologiques, que d’ailleurs la France ne fournit pas en réalité car le psychiatrique en France est sinistré. Peu, mal considéré et surtout datant souvent de la vieille époque, un peu comme tout le médical me direz-vous.
      Quand vous pensez qu’il n’y a aucun cours ni autre sur la manière d’être avec un malade durant toutes les études de médecine, qu’on n’étudie QUE les maladies, les points précis, qu’on ne fait que de la mécanique de la réparation (un pied, une blessure, etc.) mais que l’individu n’existe pas en soi, on voit tout de suite où ça peut mener, très très loin : aux viols tolérés, et justifiés, sous prétexte de « s’exercer » http://seenthis.net/messages/422415.
      Donc c’est vraiment du flan, il n’y avait qu’à voir après les attentats, que ce soit en janvier ou en novembre, à Paris, comment il n’y avait rien ni personne réellement, une impro incroyable, où quelques personnes et quelques lieux ont fait ce qui devrait normalement être de l’ordre d’une structure.
      Tout ça, analysé ensuite, montre que ce sont les gens, les individus, qui aident, et que c’est l’Etat ou les structures administratives qui se vantent.
      Du coup, cela montre qu’on a probablement besoin de moins d’Etat et de structures dans nos vies, que ça n’irait pas plus mal pour la société, et probablement bien mieux selon moi.

    • Hommage à la policière tuée à Montrouge
      http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/attaque-au-siege-de-charlie-hebdo/direct-attentats-de-janvier-suivez-les-commemorations-a-montrouge-et-de

      A 11 heures, une plaque est dévoilée à la mémoire de Clarissa Jean-Philippe à Montrouge (Hauts-de-Seine), où la jeune policière municipale avait été abattue le 8 janvier 2015. La cérémonie aura lieu en présence de sa famille et du chef de l’Etat, François Hollande.

  • la mémoire selective dans le monde des hommes.
    Légion d’honneur : l’absence d’Aurélie Châtelain des nominations fait polémique
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/05/01016-20160105ARTFIG00335-legion-d-honneur-l-absence-d-aurelie-chatelain-de

    Son compagnon, Mickaël Bazin, a dénoncé ce mardi, via un message rédigé sur Facebook à l’attention du ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, et du président de la République, François Hollande, l’absence d’Aurélie Châtelain de la liste des nommés à la Légion d’honneur. « J’ai appris avec stupéfaction qu’Aurélie n’était pas nommée pour l’obtention de la Légion d’honneur. Effectivement, elle n’était pas célèbre, n’a pas joué de rôle prédominant dans un quelconque film faisant nombre d’entrées fracassantes au box-office. Effectivement, Aurélie a juste permis d’épargner de nombreuses vies de jeunes enfants présents en divers lieux pour des baptêmes », regrette-t-il.
    Joint par téléphone, il assure « ne pas comprendre » cette décision. « La chancellerie nous a assuré que le dossier était à l’étude il y a deux mois et demi, et depuis nous n’avons aucune nouvelle », explique le jeune homme qui s’interroge sur les raisons qui ont motivé ce choix. « On se pose beaucoup de questions, et on n’est pas près d’avoir de réponses », poursuit-il.
    Une enquête en cours

    Officiellement, la grande chancellerie de la Légion d’honneur, dont le conseil de l’ordre examine les dossiers de candidature avant de les envoyer au président de la République, explique qu’Aurélie Châtelain ne fait pas partie des nommés car l’enquête est toujours en cours. D’après l’article R26 du code de la Légion d’honneur, le premier ministre dispose d’un délai d’un an pour promouvoir, à titre posthume, « les personnes tuées ou blessées dans l’accomplissement de leur devoir ». Concrètement, l’institution peut donc encore promouvoir la jeune femme jusqu’au 19 avril 2016, soit un an après le jour de sa mort. Une nouvelle promotion de la Légion d’honneur aura lieu, comme chaque année, à Pâques.
    Pour la mairie de Caudry, d’où est originaire Aurélie Châtelain, cette situation est « inacceptable ». « Trois semaines après le drame, il ne faisait aucun doute qu’il s’agissait d’un crime terroriste car des kalachnikovs ont été retrouvées dans l’appartement de l’assassin », s’emporte un membre du cabinet du maire, Guy Bricout. « Je ne comprend pas que certaines victimes de l’attentat du Thalys, qui a eu lieu en septembre, soit décorées. Les trois Américains et le Britannique l’ont été avant même que l’enquête ait commencé (quatre jours seulement après l’attentat déjoué) », poursuit-il.

  • #Terrorisme : comment se tirer une balle dans le pied | POLICEtcetera
    http://moreas.blog.lemonde.fr/2015/04/26/terrorisme-comment-se-tirer-une-balle-dans-le-pied

    Les explications qui ont suivi l’arrestation de Sid Ahmed Ghlam, étudiant algérien de 24 ans, soupçonné d’avoir voulu commettre un acte terroriste contre une ou deux églises de Villejuif, laissent perplexe. Ce pied nickelé se serait blessé lui-même après ou avant avoir tué Aurélie Châtelain pour lui voler sa voiture.

    Puis il aurait appelé les secours. Et les policiers auraient suivi la piste des gouttes de sang jusqu’à son propre véhicule dans lequel ils auraient remarqué des sacs de sport susceptibles de contenir un « arsenal de guerre », comme on a pu le lire dans la presse.

    Sous le feu des déclarations anxiogènes des autorités, je me suis dit, comme beaucoup, qu’on avait eu chaud. Et puis, en réaction à une communication excessive, j’ai été victime du syndrome de l’éclairage du frigo : comment savoir si la lumière est éteinte une fois que l’on a refermé la porte !

    • Au nom de l’efficacité, la tentation est forte. Devant les députés, lors du débat sur une loi antiterroriste (je ne sais plus laquelle), le ministre de l’Intérieur a suggéré que les juges pourraient se contenter d’un « blanc », c’est-à-dire d’un rapport anonyme. Il a d’ailleurs enfoncé le clou dans une interview à Mediapart où il répondait à une question sur la loi qui permet d’interdire à un Français de quitter le territoire.

      Or un tel document n’a aucune valeur juridique. Il vaut simple renseignement, ce qui oblige le juge à tout reprendre à zéro. Dans le cas contraire, on serait à deux doigts de la #lettre_de_cachet.