person:bashar al assad

  • EXCLUSIVE : Pompeo announces international summit on Iran | Fox News
    https://www.foxnews.com/politics/exclusive-pompeo-announces-international-summit-on-iran

    Discussions avec le régime syrien pour l’avenir du pays contre lâchage de l’Iran (en prélude à une attaque) : la carotte et le bâton as usual.

    The United States will host an international summit next month to promote stability and freedom in the Middle East, focusing on Iran’s regional influence, said Secretary of State Mike Pompeo, in an exclusive Fox News interview, while traveling in the Middle East.

    "We’ll bring together dozens of countries from all around the world,” said Pompeo, announcing the February 13-14 event in Poland. “Countries will all come together to focus on Middle East stability and peace and freedom and security here in this region, and that includes an important element of making sure that Iran is not a destabilizing influence.”

    (...)

    The secretary is in the middle of a nine-country trip through the Middle East, as the Trump administration is confronted with questions over when and how it plans to remove American forces from Syria.

    Pompeo’s predecessor, Rex Tillerson, said in October 2017, that Syrian President Bashar al Assad had no role in Syria’s political future, but when asked whether that is still the U.S. position, Pompeo today said the Assad regime will be part of those conversations.

    “We want to make sure all the options are open as that political discourse begins,” he said. “We are very hopeful that we will get the bad actors in the region, the Russians and the Iranians, to come to the table, along with the regime and all the other stakeholders in there to come to the table and have conversations about what a post-civil-war political structure might look like in Syria.”

    #syrie #iran #grand_jeu

  • Theresa May temporise avant d’envisager des frappes en Syrie sans vote au Parlement
    http://www.lemonde.fr/syrie/article/2018/04/11/theresa-may-temporise-avant-d-envisager-des-frappes-en-syrie-sans-vote-au-pa

    Downing Street l’assure : Theresa May est prête à s’engager en Syrie, même sans attendre un éventuel accord du Parlement. La première ministre britannique, lors de conversations téléphoniques, mardi 10 avril, s’est mise d’accord avec les présidents américain et français sur « la nécessité pour la communauté internationale d’une réponse » aux attaques en Syrie « afin de faire respecter l’interdiction mondiale de l’usage des armes chimiques », détaille un communiqué officiel.

    Les avions Tornado sont prêts à décoller de la base militaire britannique d’Akrotiri (sud de Chypre). Mais Mme May, souvent raillée pour son caractère #excessivement_méthodique et sa lenteur à décider, semble prendre son temps pour réunir les arguments dont elle pourrait avoir besoin si elle se heurtait à des critiques parlementaires. Le communiqué de Downing Street évoque prudemment les « informations à confirmer » faisant état d’une attaque à l’arme chimique à Douma, près de Damas.

    Si même Mme May n’est pas (encore…) convaincue par les preuves… qu’on ne lui a visiblement pas (encore…) présentées, c’est bien à cause de sa pusillanimité bien connue (chicken !, en anglais).

    • Vu par les Britanniques :

      Syria decision looms for May - BBC News
      http://www.bbc.com/news/uk-politics-43724946

      But some do say the PM is taking her time. On one level, they say this is just her character, to be cautious and methodical, to play it by the book. She wants to work out what is in the UK national interest, to understand what other countries want to achieve, to assess all the options and consequences

      And yes, that involves assessing the risk of losing a vote in Parliament on this. The scars of David Cameron’s defeat over proposed military action in Syria in 2013 have not entirely healed. This will matter if any military action is not a one-off but a sustained strategy that envisages air strikes the next time Syria drops chemical weapons and the next.

      Crucially, I am told that Mrs May also wants to make sure that the case against Syria is as comprehensive as possible. She wants as much information as possible about the suspected chemical attack on Douma - above all, so she can say who was responsible.

      She wants to make sure she has her ducks and arguments in a row for the potential political flak she could face. The discussions are similar to those over the Salisbury nerve agent attack, namely that Mrs May wants to be able to stand up in Parliament and say there is “no plausible alternative” to Syria being responsible.

      There was a distinct note of caution in the official Downing Street account of the May/Trump phone call. This spoke of “reports” of Syrian chemical weapons attacks which were evidence of President Assad’s brutality “if confirmed”.

      There are signs that the US and the French are also taking their time. Monsieur Macron seems keen to act but even he spoke yesterday of a decision “within days”. French sources tell me they expect another Macron/Trump call “in the next 48 hours”.

    • Theresa May is warned against joining in on a strike against Syria | Daily Mail Online
      http://www.dailymail.co.uk/news/article-5601407/Theresa-warned-against-joining-strike-against-Syria-MPs-say.html

      Theresa May resists US rush to bomb Assad without more evidence the Syrian regime is to blame for ’barbaric’ chemical attack on civilians
      • PM last night warned not to press ahead with a strike on Bashar Al Assad’s troops
      • MPs told Theresa May it would be a ’huge mistake’ for her to bow to pressure 
      • Mrs May and Donald Trump vowed to end to chemical weapon attacks in Syria
      • Though the PM indicated she needed more proof of Assad’s involvement first 
      • There is no legal requirement for Mrs May to consult MPs ahead of air strikes

  • Damascus was 2-3 weeks from falling when Russia intervened | GulfNews.com
    http://gulfnews.com/news/mena/syria/damascus-was-2-3-weeks-from-falling-when-russia-intervened-1.1963493

    The Syrian capital of Damascus was two to three weeks away from falling to terrorists when Russia intervened in support of Syrian President Bashar Al Assad, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said at a news conference on Tuesday.

    He also said that he had information that some European countries were considering wrecking upcoming Syria peace talks in Kazakhstan because they felt left out.

    #syrie

    • Une déclaration que commente ABA en y voyant, assez possiblement, l’indice d’une confirmation des désaccords russo-iraniens sur la conférence d’Astana. La déclaration de Lavarov revenant à dire, poliment, c’est nous seuls qui avons évité la chute du régime syrien. Ce qui signifie aussi, souligne ABA en conclusion, vous voyez que NOUS on intervient pour nos alliés... http://www.raialyoum.com/?p=604819

  • Chief Syria opposition peace negotiator resigns
    http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2016/05/30/Alloush-quits-over-failure-of-Syria-peace-talks.html

    The chief peace negotiator of Syria’s mainstream opposition said on Sunday he was resigning over the failure of the UN- backed Geneva peace talks to bring a political settlement and to ease the plight of Syrians living in besieged rebel-held areas.

    Mohammad Alloush, who is also the representative of the powerful Jaish al Islam rebel faction in the Saudi-based High Negotiations Committee, confirmed the news in a statement to Al Arabiya News Channel.

    In a statement seen by Reuters, Alloush said that the peace talks had also failed to secure the release of thousands of detainees or to push Syria towards a political transition without President Bashar al Assad.

    (Noter le jargon façon Lister : “mainstream opposition”.)

  • Turkey’s Dangerous Game
    http://www.unz.com/article/turkeys-dangerous-game

    Turkey shot down the Russian plane because Moscow was effective in the fight against the Syrian insurgency, to include ISIS, enabling the Syrian army to recover lost territory. As Turkey is nominally a U.S. ally in combatting ISIS going after another de facto ally would seem to be a strange choice, but it ignores the fact that Ankara has been duplicitous from the beginning in terms of its real objectives. Turkey has been reckless in allowing jihadists to travel through it both coming from Europe and returning from the battlefields of Syria. Turkey’s major strategic goals in the Syrian civil war have everything to do with striking the Kurds and removing Bashar al-Assad from power. Erdogan has no interest at all in defeating ISIS, quite the contrary.

    Ankara has studiously avoided attacking ISIS because its true objective is to prevent the formation of any Kurdish State, which would in part be on a considerable piece of Turkish territory if it were fully realized. The animus being directed against Syrian President Bashar al Assad is due to the fact that Ankara believes him to be complicit in supporting anti-Turkish Kurdish rebels along the border. That means the Erdogan is using the war against ISIS as a cover for his own agenda, which is bombing the Kurds and eliminating the Syrian government as a potential supporter of dissident Turkish Kurds who might be using Syrian territory as a safe haven.

    Indeed, one might reasonably go a step farther to assert that Turkey has been an ally of ISIS, supporting from the beginning radical Sunni groups that eventually came together to form the terrorist organization. When I was last in Istanbul in July 2014, ISIS supporters were seen in various Istanbul neighborhoods collecting money to support their cause. There have since that time been frequent reports of ISIS militants moving back and forth across the Syria-Turkish border without any interference from Ankara. It has been suggested that wounded militants were routinely treated in Turkish hospitals and allowed to recuperate and rearm inside Turkey. There have also been widely observed movements of weapons into Syria to arm ISIS organized by Erdogan’s government. Recently two well-known Turkish journalists were arrested for reporting on the arms movements. They face years in prison if convicted, which will surely be the case.

    [...]

    More recently there have been a number of attacks inside Turkey that have been attributed to ISIS but which just as plausibly might be credited to the Turkish intelligence service MIT. One bombing in Ankara in October, attributed alternatively to ISIS and to Kurds, killed 102 and was particularly suspicious coming as it did shortly before elections. The various attacks were exploited to increase government pressure on the Kurdish minority and to weaken the opposition People’s Democratic Party (HDP), which is largely Kurdish. The so-called ISIS attacks also were used to create the impression to the U.S. and NATO allies that Turkey was actually in the fight against the Islamic State even though it really was not. The White House, frustrated by the Turkish inaction, was not fooled by the charade but it felt that it was in no position to contradict Erdogan.

    #Turquie #PKK #Syrie #Kurdes

  • Los atentados en París y la errónea política de Hollande
    http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=112066

    Lo peor es que la política francesa se ha convertido en un rehén de otras fuerzas exteriores, fundamentalmente de la influencia israelí, que llevó al nombramiento como candidato presidencial del propio Hollande dentro del Partido Socialista, y los contratos millonarios de armamento firmados con Arabia Saudí y Qatar. Estas influencias y la dependencia de EEUU han puesto fin a la que en su día fue la política exterior gaullista, basada en la independencia de criterios.

    El presidente sirio, Bashar al Assad, ha advertido ya en numerosas ocasiones que la política de Francia y otros políticos occidentales era profundamente equivocada porque acabaría por volverse contra los propios países occidentales y tendía a debilitar al Ejército y el Estado sirio, que son las únicas fuerzas capaces de luchar contra el terrorismo de una forma efectiva en su país. Si este debilitamiento no ha tenido consecuencias mayores -el derrumbe del Estado sirio, la caída de Damasco y la llegada al poder de los grupos terroristas takfiris en Siria- esto ha sido sólo por la firmeza del pueblo y el Ejército sirio y de sus aliados principales, Rusia e Irán.

    Parallèlement, il me semble nécessaire de remettre en contexte la phrase Bachar abondamment citée ("La France a connu hier ce que nous vivons en Syrie depuis 5 ans"). Selon le communiqué de l’agence syrienne officielle Sana :

    “We offer condolences to families of the victims… we are much close to understand such situation as we have suffered from this form of terrorism for 5 years.”

    (http://sana.sy/en/?p=61231)

    Quand on voit la manière dont est présentée cette déclaration, on se dit que la situation n’est pas prête d’évoluer dans le bon sens.

    #syrie #attentats

  • Par Michèle Sibony
    Agence Média Palestine et UJFP

    Conflit israëlo-palestinien : les médias restent silencieux. Et la violence s’accélère
    Publié le 14-10-2015 à 17h06 - Modifié le 15-10-2015 à 08h44

    L’escalade de la violence se poursuit entre Israéliens et Palestiniens . Comment les médias traitent-ils ces heurts ? Michèle Sibony, membre de l’Agence Média Palestine et de l’Union Juive Française pour la Paix, regrette que les radios et les chaînes de télévision énoncent les faits de façon brute, sans les analyser. Explications.


    Des soldats israéliens face à des Palestiniens à Bethléem, en Cisjordanie, le 5 octobre 2015 (T.COEX/AFP).

    Depuis le début octobre auditeurs et téléspectateurs des principaux médias audiovisuels, comme France Inter ou les grandes chaînes de télévision, n’auront pu qu’enregistrer des événements bruts : un Palestinien tué par balles réelles sur un check point, deux colons tués dans leur voiture, puis une accélération des violences...

    Ce qu’ils appellent « un nouveau cycle » ou mieux, « une nouvelle spirale » de violence. Cycle ou spirale ayant l’avantage de supprimer toute temporalité inscrivant dans une circularité éternelle le retour inéluctable d’une violence immanente débarrassée de toute causalité .

    Jouer la carte du dominant

    Ce qui est remarquable, c’est l’absence quasi totale de commentaires de ces événements. Pas d’interviews d’experts, pas de débats contradictoires ou non, pas d’analyses sur les causes ou les conséquences, les solutions éventuelles, en d’autres termes, pas de discours sur le réel. Cela finit par interpeller.

    Que signifie l’énoncé brut des faits ? On peut penser qu’il ne signifie rien justement. Pourtant, cette absence est signifiante en elle-même.

    Ce qu’elle dit d’abord et avant tout : « il n’y a rien à comprendre, nous sommes devant des violences gratuites ». Le citoyen en déduit qu’ils s’entre tuent, point. Il n’y a donc rien à penser pour l’auditeur ou le téléspectateur, renvoyé à sa seule opinion, comme les Palestiniens et les Israéliens semblent l’être eux aussi dos à dos.

    Mais – et c’est là le plus vicieux de la méthode car il s’agit bien d’une méthode, déjà éprouvée avec la crise syrienne à ses débuts –, ne pas donner à penser, c’est jouer la carte du dominant.

    Ne pas expliciter la situation syrienne correspondait à une volonté politique française de ne pas s’interposer entre Bashar Al Assad et son peuple en révolte. Même chose avec la répression de la Tchétchénie : circulez y’a rien à comprendre, parce qu’il n’y avait pas d’intervention politique décidée.

    L’Ukraine, par contre, c’est autre chose, attention, là on a vu, écouté, et appliqué des sanctions, blocus sur les échanges avec la Russie. Impressionnant, cette vigueur soudaine.

    Les Palestiniens n’en peuvent plus

    Sur la question d’aujourd’hui, les explosions multiples de révoltes en Cisjordanie échappant à tout contrôle palestinien et non commandées par des groupes politiques, il faut le souligner, traduisent que les limites du supportable sont atteintes pour de nombreux Palestiniens, dans la jeunesse en particulier.

    Ils n’en peuvent tout simplement plus de l’oppression quotidienne de l’occupation, de la violence quotidienne exercée par l’armée et les colons contre eux, sans limites ni sanctions du gouvernement israélien lui même, ou de l’étranger.

    Ils n’en peuvent plus des fausses négociations qui ont duré plus de 20 ans, et n’étaient qu’un leurre destiné à poursuivre en toute tranquillité la colonisation.

    Ils n’en peuvent plus de l’Autorité palestinienne qui n’a aucune autorité sur personne sauf éventuellement sur eux-même pour les contraindre, et qui ne justifie son existence que pour son existence.

    Ils n’en peuvent plus de l’inertie criminelle des puissances qui auraient du intervenir pour les protéger depuis des dizaines d’années et qui laissent faire, en Ponce Pilate ravi de l’aubaine.

    Le « cycle de la violence » est israélien

    À la violence de la conquête, de l’occupation, de la colonisation, Israël ajoute toujours plus de violence, outil colonial majeur (et classique) de la pacification des les territoires conquis.

    Le « cycle de la violence » est israélien du début jusqu’à la fin. C’est la violence initiale qui engendre la résistance, armée ou non, du peuple palestinien depuis les pierres de la première Intifada, aux brigades armées des différents groupes politiques palestiniens de la seconde.

    Arrêter le cycle de la violence, c’est arrêter Israël. Qu’on ne demande pas comment, tous les outils sont là, seule manque la volonté politique, ce qui explique le silence de nos médias.

    Alors no comment dans nos médias, pourquoi ? Pour que la violence israélienne puisse continuer de s’exercer, et que les « terroristes » de 13 et 15 ans soient punis et tués aux checks points de Qalandia ou de Shouafat. Pour que les frappes continuent sur Gaza et que l’auditeur se taise parce qu’il n’y comprend rien.

    Une spirale sans issue

    Le seul hic, c’est que la violence débridée finit toujours par se retourner contre soi, et l’on a depuis des années à présent des exemples multiples de la violence grandissante de la société israélienne.

    Cette violence s’exerce à l’égard des femmes, des juifs orientaux, des juifs éthiopiens, des gays, des travailleurs étrangers, et bien évidemment des Palestiniens citoyens d’Israël, qui sont les premiers visés, des milliers de Bédouins expulsés du Néguev. Ces derniers jours ont également vu l’emprisonnement d’une cinquantaine de jeunes manifestants en Israël.

    La fameuse idée de la démocratie israélienne est entrain de s’évaporer, et le roi est nu pour l’enfant qui sait regarder. Et le fameux cycle de la violence enferme de fait Israël dans une spirale sans issue.

    Cette violence détruit nos droits

    À la violence de la loi du plus fort, seul peut s’opposer le droit régulateur. Laisser exercer cette violence, c’est détruire le droit, nos droits à tous.

    Nous y sommes, et nous bénéficions des médias de ce système. Ceux-là même qui, pour nous informer sur la destruction du droit du travail, nous montrent l’épaisseur du code du travail et limitent leur analyse lapidaire à : « illisible, doit être simplifié ».

    Comme ils montrent et remontrent les images d’Air France afin de nous convaincre que la violence est le fait des syndicalistes et des employés révoltés.

    Sur la Palestine, ils se contentent d’énumérer morts et blessés, car au fond, comme sur le reste, nous n’avons rien à en savoir de plus .

    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1436110-conflit-israelo-palestinien-les-medias-restent-silencieux-

    • Le titre de cet article est : « Conflit israëlo-palestinien : les médias restent silencieux. Et la violence s’accélère »

      En parlant de silence des médias, avez-vous remarqué le silence complet de Médiapart sur le sujet de la Palestine ?

    • Cela fait très longtemps que des abonnés protestent.

      Et c’est un peu mieux qu’avant : je m’étais fait censurée pas mal de billets qui ne le seraient plus maintenant. Et la rédaction laissait des petits groupes d’abonnés m’injurier et envahir les commentaires de mes billets.

      La ligne éditoriale de Médiapart ne correspond pas aux déclarations publiques de Plenel qui a des positions claires.

      Je pense qu’il y a une partie de leur lectorat qu’ils veulent ménager. Et aussi qu’une partie de l’équipe journalistique se sent proche d’Israël (et quelques journalistes n’ont pas le niveau).

      Et comme tous les médias et les responsables politiques, ils ont peur aussi des campagnes médiatiques haineuses et des attaques en justice des réseaux CRIF-BNCVA-LICRA. Manifestement, ces gens ont de bons relais dans les Parquets et au Ministère de la Justice quand on voit les procès contre les militants BDS. C’est incroyable que la Justice n’ait pas mieux à faire ...

      Il faut reconnaitre que Mediapart prend des risques sur d’autres thèmes, internes à la France.

      En fait surtout, Médiapart n’est pas bon sur l’international. L’équipe n’est sans doute pas suffisamment étoffée pour couvrir un champs très large (ça demande beaucoup de connaissances et d’expèrience pour ne pas dire de bêtises sur de tels sujets).

      C’était le post #Mediapart

    • Cet article de René Backmann (qui est un bon journaliste) est surtout un exercice pédagogique pour expliquer pourquoi ces sacrés Palestiniens n’arrêtent pas, bon sang, de se révolter...

      Backmann répond assez bien aux arguments des sionistes ou des amis français d’Israël.

      Backmann évite d’agresser les sionistes et les atlantistes français : les Etats-Unis sont « pusillanimes » (c’est gentil pour un état qui approvisionne Israël en armes, et le finance grassement. Au milieu des bombardements de l’été 2014, qui ont tué plus de 2000 personnes, en écrasante majorité des civils, Obama a autorisé l’envoi de munitions, les Israéliens étant à court ...).
      La « communauté internationale » (c’est quoi ?) est seulement « d’une indifférence coupable ». L’occident est totalement complice du racisme israélien, et bien des dirigeants occidentaux partagent ce racisme (c’est pourquoi on laisse les réfugiés Syriens et Érythréens se noyer au lieu de leurs donner des visas qui leurs permettraient de prendre l’avion pour fuir la mort).

      L’Union Européenne est complice d’Israël car elle le finance et a largement les moyens de faire pression, étant la première destination de ses exportations : les avantages commerciaux considérables accordés par l’UE à Israël (dont elle est le premier client) le sont en violation flagrante de ses règles qui conditionnent ces avantages au respect des droits de l’homme et du droit international.
      Les financements de l’UE à la recherche militaire israélienne sont totalement ignorés également dans l’article de Backmann.
      http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/121015/crimes-israeliens-cooperation-europeenne
      http://www.bpifrance.fr/Vivez-Bpifrance/Agenda/Lancement-du-3e-appel-a-projets-France-Israel-13844
      http://blogs.mediapart.fr/blog/stephane-m/151015/lue-finance-lisrael-militaire-global-search

      Netanyahu se trompe, agit mal et est coincé par sa coalition. Mais il n’est pas qualifié de criminel de guerre raciste, ce qu’il est pourtant.

      La société israélienne a élu Netanyahu pour son racisme et sa dureté, et réclame toujours plus de violence envers les Palestiniens, mais Backmann évite de le dire ...

      Israël est « sourd », dit Backmann. Est-ce que ce n’est pas la caractéristique de toutes les sociétés emportées par des spirales de violence raciste, sourdes à ceux qu’ils ont construits comme étrangers et barbares. Cette surdité, c’est le racisme même.

      Backmann est un des rares journaliste a tenter de dire la vérité sur Israël. C’est pourquoi il a toute mon estime.

      Mais faut-il en France ou en occident, ne pas agresser, ne pas secouer, ceux qui continuent de considérer Israël comme une partie de leur famille ?

      La politique israélienne nous met tous en danger : elle est ultra-raciste et fracture notre propre société parce qu’ici, en France, les médias et les responsables politiques ne la condamnent pas, et aident Israël.

      Ce qui se passe aujourd’hui comme crimes, en Israël, contre les Palestiniens, et les Arabes israéliens, et que les sociétés occidentales tolèrent et aident, ne se paiera-t-il pas chez nous, plus tard, en attentats ?

  • Je crois que c’est la bonne soirée pour te faire comprendre une bonne fois pour toutes la marche du monde :

    1. selon Fox New, ce sont la Russie et la Chine qui organisent l’« invasion » de l’Europe par les réfugiés :
    https://www.youtube.com/watch?v=qKUc16Ubmhg

    2. le sénateur Lindsey Graham (Caroline du Sud) accuse l’Iran d’être derrière les attentats du 11 septembre 2001 : Lindsey Graham Blames Iran For 9/11 Attacks
    http://www.lobelog.com/lindsey-graham-falsely-blames-iran-for-911-attacks

    Graham is a high-profile hawk and, along with Sen. John McCain (R-AZ), one of the Republican party’s most outspoken and influential foreign policy voices. So what he said next is truly surprising: Graham appeared to blame the 9/11 attacks on Iran:

    I have no idea why you believe the Ayatollah doesn’t mean what he says, given they way he’s behaved. If they will shoot their own children down in the streets to keep power, what do you think they’ll do to ours? And the only reason three thousand people died on 9/11 is they couldn’t get the weapons to kill three million of us and they’re on course to do it now.

    3. Mais Al Arabiya essaie de te faire penser très fort qu’en fait, c’est la faute à Bachar (ou alors, selon une logique qui m’échappe, Bachar fait rien qu’à provoquer les Américains en fêtant volontairement son anniversaire tous les ans le 11 septembre) : Happy Bday Bashar ? Syrian leader turns 50 as U.S. remembers 911
    http://english.alarabiya.net/en/variety/2015/09/10/Happy-Bday-Bashar-Syrian-leader-turns-50-as-U-S-remembers-911-.ht

    Syrian President Bashar al Assad will be celebrating his 50th birthday on Friday, on the same day the world remembers the deadly 9/11 attacks that hit the United States 14 years ago.

    Parce que des fois que ça t’aurait échappé :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Bachar_el-Assad

    Bachar el-Assad (en arabe : بشار الاسد), né le 11 septembre 1965…

    (Et si ça c’est pas la preuve définitive que les mamelouks modernes sont diaboliques…)

    Voilà, j’espère que ces excellentes sources t’éclairent sur la réalité de notre monde. (Ne me remercie pas, ça me fait plaisir.)

  • While the West is consumed by ISIL, Assad continues to slaughter Syrians

    While the rest of the world has been staring, with justifiable horror, at the slaughter by ISIL, Bashar Al Assad has been quietly killing his own people.

    Actually, quietly is the wrong word: the massacres by the Assad regime have not been conducted in the dark, but in broad daylight. In the past few days, as for weeks and months past, Mr Al Assad’s fighter jets have struck buildings and bodies all across Syria.


    http://www.thenational.ae/opinion/comment/while-the-west-is-consumed-by-isil-assad-continues-to-slaughter-syrians
    #Etat_islamique #ISIS #Assad #Syrie #guerre #massacre

  • Head of Israeli Begin-Sadat Center : Time has come to pressure for fall of Assad as way to weaken Iran-Hizbullah
    https://mideastwire.wordpress.com/2015/02/02/head-of-israeli-begin-sadat-center-time-has-come-to-pressure-

    Si Efraim Inbar est l’annonceur des politiques israéliennes, Bashar Al Assad est l’ennemi à abattre afin de pouvoir se débarrasser de la résistance Iran-Hezbollah, al-Qaida n’étant pas considérée comme une menace,

    UNIFIL get ready : Increasing discussion in Beirut-Israeli “response” via Nusrah+rebels inpush from S. Syria into Sunni S. Leb+Bekaa Areas
    https://mideastwire.wordpress.com/2015/02/03/unifil-get-ready-increasing-discussion-in-beirut-israeli-resp

    Le plan Israelien serait de faire pénétrer al-Qaïda au Sud-Liban.

  • Over 120,000 pro-Assad fighters killed in Syria conflict — monitoring group | The Jordan Times
    http://jordantimes.com/over-120000-pro-assad-fighters-killed-in-syria-conflict----monitoring-g

    More than 120,000 fighters supporting Syrian President Bashar Al Assad have been killed in the country’s civil war since it began in 2011, a group monitoring the war said on Wednesday.

    Syria’s conflict began as a peaceful protest movement calling for reforms in 2011 but descended into civil war after a government crackdown. In total, more than 200,000 people have been killed and millions more have fled their homes.

    The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said some 11,000 members of government forces and loyalist militias had been killed in the five months since Assad delivered an inauguration speech for a third presidential term.

    In a breakdown of the casualties, the group said some 5,631 armed forces members have been killed in violence including shelling, gunfights, aircraft crashes, suicide attacks, snipers, executions and car bombs since the speech.

    Another 4,492 fighters from loyalist militias had been killed, as well as 735 fighters of Arab, Asian and Iranian origin, and 91 from the Lebanese Shiite movement Hizbollah, the monitoring group said.

    Shiite fighters including from neighbouring Iraq and Lebanon have joined Syria’s fight to aid Assad, a member of the Shiite-derived Alawite sect, against the Sunni rebels trying to overthrow him.

    Assad was inaugurated for a third presidential term in July after winning an election the opposition denounced as a farce.

    Exact death tolls in the conflict have been difficult to verify, but the figures calculated by the observatory are widely regarded as credible. The United Nations estimated in August more than 190,000 people had died in the conflict.

    #Syrie

  • « La guerre contre I’Etat islamique pourrait durer 30 ans et s’étendre » dixit l’ancien secrétaire de la Défense d’Obama et ancien directeur de la CIA Leon Panetta - RFI

    http://www.rfi.fr/ameriques/20141007-etats-unis-leon-panetta-guerre-groupe-ei-pourrait-durer-30-ans-irak-syr

    http://gulfnews.com/news/region/syria/daesh-fight-may-take-30-years-ex-us-defence-chief-1.1394975

    “I think we’re looking at kind of a 30-year war” that could extend to threats in Libya, Nigeria, Somalia and Yemen, Panetta told USA Today in a story published on Monday.
    Panetta, a respected policymaker who served under Obama, blamed the challenges on decisions the president made over the past three years.
    Among those decisions, he cited Obama’s failure to push the Iraqi government hard enough to allow a residual US force to stay in the country after troops withdrew in 2011, saying that created a security “vacuum.”

    The former defence secretary also pointed to Obama’s rejection of advice in 2012 from Panetta and then-secretary of state Hillary Clinton to begin arming Syrian rebels fighting against President Bashar Al Assad.
    “I do think we would be in a better position to kind of know whether or not there is some moderate element in the rebel forces that are confronting [Al] Assad,” Panetta said.

  • Kuwait to deport five Syrians over rally | GulfNews.com
    http://gulfnews.com/news/gulf/kuwait/kuwait-to-deport-five-syrians-over-rally-1.1370212

    Five Syrians face deportation from Kuwait after they organised a political rally on a public road.
    The five were reportedly taking part in a wedding procession when they raised slogans supporting the Free Syrian Army fighting the regime of President Bashar Al Assad.
    “Their action stalled traffic on Al Fahaihal Road, shortly before the Sabah Al Salem Bridge,” the interior ministry said. “The five Syrians have been referred to the police where they admitted their acts.”

    Article 12 of Kuwait’s 1979 law regarding public gatherings prohibits non-citizens from participating in processions, demonstrations, or public gatherings in Kuwait.

  • Cela couve sous la braise depuis un moment. Mais par intuition - la ficelle s’use - beaucoup gardaient un doute.

    Giulietto Chiesa :

    Syrie, les journalistes occidentaux doivent s’excuser !

    L’attaque à l’arme chimique du 21 août 2013 ne provenait pas de Bashar al Assad. Les menteurs doivent s’excuser.

    L’étude du MIT est disponible en anglais ici :
    https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1006045/possible-implications-of-bad-intelligence.pdf

    Ses principales conclusions tiennent en 7 points :

    « Les munitions chimiques syriennes improvisées qui ont été utilisées le 21 août dans l’attaque à l’agent neurotoxique de Damas ont une portée d’environ 2 kilomètres. »
    « L’expertise indépendante de l’ONU quant à la portée de ces munitions chimiques est en total accord avec nos conclusions. »
    « Cela signifie que ces munitions ne peuvent en aucun cas avoir été tirées de La Ghouta-Est, depuis le cœur, ou depuis la bordure est, de la zone sous contrôle du gouvernement syrien, telle que décrite dans la carte des Services de Renseignement publiée par la Maison Blanche le 30 août 2013. »
    « Ces renseignements erronés auraient pu mener à une action militaire injustifiée fondée sur des renseignements faux. »
    « Une enquête correcte sur le fait que ce type de munition avait une aussi courte portée aurait mené à une évaluation totalement différente de la situation à partir des données collectées. »
    « Quelles que soient les raisons des erreurs monstrueuses commises par les Services de Renseignement, la source de ces erreurs nécessite des explications. »
    « Si la source de ces erreurs n’est pas identifiée, les procédures qui ont conduit à cette faillite des Services de Renseignement resteront non corrigées, et le risque d’une politique étrangère désastreuse continuera de croitre à coup sûr. »

    (traduit par BlueRider pour Agoravox.fr : A MM. Fabius et Hollande : SYRIE, un expert américain conteste la portée des missiles chimiques du 21 août)

  • “Bashar Al Assad: An Intimate Profile of a Mass Murderer”

    http://www.newrepublic.com/article/115993/bashar-al-assad-profile-syrias-mass-murderer

    One recurring theory about Assad, which the regime has perhaps subtly encouraged, holds that he is not really running his country, but is in thrall to a shadowy set of figures that varies according to whom you’re talking—in some versions, it is his father’s old circle; in others, the Alawite elite. (This theory was especially appealing to the Western governments who once hoped that high-level defections could help weaken Assad, and perhaps even supply his replacement.) Most of the former regime officials I spoke to rejected that idea. “This is a kind of one-man show,” says a former regime official. “The system will not collapse as long as Assad does not collapse. Any other person is replaceable.”

    Under the deus ex machina set in motion by Russia, Assad has until the middle of 2014 to facilitate the removal and destruction of all of Syria’s chemical-weapons stockpiles and manufacturing capabilities. Even though this agreement does nothing to threaten Assad’s hold on power—Moscow can veto any U.N. punishment for the regime’s failure to comply—it has been widely celebrated. The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, which is overseeing the process, won the Nobel Peace Prize. Assad joked in front of reporters from a Lebanese newspaper that he should have received the award himself.

    When I asked one former regime official about what will happen next, he suggested the following scenario: International chemical weapons inspectors are operating out of the fortress-like Four Seasons Hotel in Damascus. Assad knows that a few of these inspectors will be Western intelligence agents. Syrian operatives will figure out who they are and quietly approach them with tips: a known terrorist is in this province; we have pictures; we’re fighting Al Qaeda, just like you. “And I will not be surprised at all if the American and Syrian intelligence agencies work together again,” says one defector. “If not today, tomorrow. If not directly, indirectly. The door will be open.”

    The last time Bashar Al Assad stood for reelection in Syria, where the presidential term lasts for seven years, was in May 2007. He had no credible opponent and won with 97.6 percent of the vote. Instead of his father’s Pyongyang-style extravaganzas, Bashar celebrated with a more postmodern spectacle: an exquisitely orchestrated “uprising” of support, part Roman triumph, part faux Orange Revolution. Crowds of people danced debkeh in the streets with choreographed spontaneity, waving torches and posters of Bashar and singing: “We love you, yes! We love you!”

    Syria’s next presidential election is scheduled for May. In an October interview with the German newspaper Der Spiegel, Assad played coy about whether he will seek a third term. “I cannot decide now whether I am going to run,” he said. “It’s still early, because you have to probe the mood and will of the people.” But he seemed to like his chances. “Who isn’t against me?” Assad said. “You’ve got the United States, the West, the richest countries in the Arab world, and Turkey. All this and I am killing my people, and they still support me! Am I a Superman? No. So how can I still stay in power after two and a half years? Because a big part of the Syrian people support me.” Besides, Assad added, “Where is another leader who would be similarly legitimate?”

  • Senate Hearing on Syrian War Hints at Obama’s True Intentions | New Republic
    http://www.newrepublic.com/article/114589/senate-hearing-syrian-war-hints-obamas-true-intentions

    ... after watching four hours of testimony, I felt that a remarkably coherent strategy had surfaced—one that is similar to, but also a little different from, what the president or the press had previously described.

    Here’s what came out in the questioning:

    —The administration is not just contemplating a single punitive strike against Syria’s Bashar al Assad for using chemical weapons; it is planning a repeatable military campaign that would strike again if he were to use these weapons again.

    —The military campaign would also have the “collateral” or “downstream” result of weakening Assad militarily and politically. It would cause defections and significantly weaken the Assad government.

    —The goal of the military campaign, combined with aid to the opposition, would not be to defeat Assad. Instead, the war would be ended by an international negotiation in which Russians would play a very important role. Such a deal would eliminate any role in Syria’s future for jihadist elements, but it might include a role for allies of Assad, if not for Assad himself.

  • Lettre ouverte du commandement de l’Armée libre syrienne adressée aux Frères musulmans accusés de retarder la chute du régime, de diviser l’opposition pour mieux préparer l’après-Assad, et de s’approprier la révolution.

    Syrian rebel fighters blast Muslim Brotherhood for ’delaying victory’
    Phil Sands
    Apr 1, 2013

    http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/syrian-rebel-fighters-blast-muslim-brotherhood-for-delaying-victory

    “ANTAKYA, TURKEY // Syrian rebel fighters have accused the Muslim Brotherhood of undermining the revolt against Bashar Al Assad and trying to dictate opposition politics.
    Rebel officers said the Brotherhood was putting narrow factional politicking over the broad interests of the revolt. “We hold you responsible for delaying victory of the revolution and the fragmentation of the opposition,” the Joint Command of the Free Syrian Army said in an open letter to the Muslim Brotherhood. There was a “deep confrontation” within the opposition between the Muslim Brotherhood and other secular, national and military factions, the FSA said. Anti-Brotherhood sentiments, particularly in Damascus, were running high, the FSA warned, with growing anger at efforts by the group to control military and humanitarian relief efforts administered by the Syrian National Coalition, the opposition bloc given Syria’s seat in the Arab League at a summit last week.”
    #Muslim_Brotherhood #Free_Syrian_Army

  • Syrian rebel fighters blast Muslim Brotherhood for ’delaying victory’- http://www.thenational.ae/news/world/middle-east/syrian-rebel-fighters-blast-muslim-brotherhood-for-delaying-victory

    ANTAKYA, TURKEY // Syrian rebel fighters have accused the Muslim Brotherhood of undermining the revolt against Bashar Al Assad and trying to dictate opposition politics.

    Rebel officers said the Brotherhood was putting narrow factional politicking over the broad interests of the revolt.

    (...)

    Just as the Brotherhood’s critics can accuse it of having little sway on the ground inside Syria, so the Joint Command of the FSA is, to a greater or lesser degree, something of a fiction.

    Despite the corporate branding of the FSA, it is really more of a loosely knit umbrella organisation containing various armed factions that pay only lip service to the idea of a unified chain of command.

    The most powerful and effective fighting units, controlled and manned by Islamists, do not take orders from distant FSA commanders.

    “It’s true that some FSA units, especially in Damascus, are unhappy with the Muslim Brotherhood but there are armed units elsewhere which are backed by the Brotherhood and which are loyal to them,” said a leading activist in the Syrian capital.

    “The divisions inside the opposition are real and seem to be getting worse, they have started breaking out into the open more and more,” he said.

  • Arming of Syria rebels gains momentum

    Istanbul: Gulf-backed moves to arm Syria’s opposition are gaining momentum amid growing flows of funds and weapons and a better organisation of deliveries to fighters on the ground.

    The stepped-up arming of the opposition comes as world powers scramble to find common ground to impose an end to President Bashar Al Assad’s escalating crackdown on a 15-month uprising.

    more reading: http://gulfnews.com/news/region/syria/arming-of-syria-rebels-gains-momentum-1.1033593