person:ben gurion

  • Fortes turbulences entre les juifs orthodoxes et la compagnie israélienne El Al
    Par Guilhem Delteil Publié le 27-11-2018
    http://www.rfi.fr/moyen-orient/20181127-fortes-turbulences-entre-juifs-orthodoxes-compagnie-israelienne-el-al

    Les relations entre les juifs ultra-orthodoxes, qui respectent scrupuleusement les règles religieuses, et la compagnie aérienne israélienne El Al s’étaient tendues ces dix derniers jours. Ces tensions sont nées d’un vol entre New-York et Tel Aviv le jeudi 15 novembre et ont débouché sur un avion détourné, des menaces de plainte, et de boycott.

    Le jeudi 15 novembre, la météo était très mauvaise sur la côte Est des Etats-Unis, plusieurs centaines de vols ont dû être retardés ou annulés. Ce fut le cas de deux vols de la compagnie aérienne israélienne El Al à bord desquels se trouvaient des passagers ultra-orthodoxes. Le problème, pour eux, c’est que ce retard de plusieurs heures, conjugué au décalage horaire, allait les faire atterrir après le début du shabbat, le repos hebdomadaire dans la religion juive ; qui commence le vendredi au coucher du soleil. (...)

    • koide9enisrael
      « Après six heures de vol, j’ai soudainement entendu des cris et j’ai vu une hôtesse de l’air pleurer après avoir été frappée et poussée.

      http://koide9enisrael.blogspot.com/2018/11/des-juifs-frappent-une-hotesse-de-lair.html

      Les équipages de deux avions de ligne d’El Al, qui ont décollé jeudi dernier à New York à destination d’Israël, ont dû faire face à la colère de certains passagers juifs ultra-orthodoxes leur demandant de dérouter les avions, par peur de ne pas arriver avant le coucher du soleil.

      L’un des avions a finalement été dérouté vers Athènes pour passer le chabbat, avant de poursuivre sa route vers Israël. 
      Le second, au lieu de détourner son itinéraire vers Rome, pour les mêmes raisons religieuses, a poursuivi son vol comme prévu initialement pour l’aéroport Ben Gurion, car l’un des passagers présentait des problèmes de santé. En fait, les deux vols avaient été retardés de plusieurs heures en raison de la tempête survenue dans la région du Midwest et de la Côte-Est, et qui a entraîné, entre autres, l’annulation de centaines de vols.

      Une des passagères, Roni Meital, a publié dans la foulée sur Facebook une courte vidéo montrant des passagers déchaînés.
      « Après 24 heures passées en vol, je suis brisée, principalement à cause du manque de respect de la part de passagers croyants, qui sont allés trop loin », a-t-elle déploré. 
      « Après six heures de vol, j’ai soudainement entendu des cris et j’ai vu une hôtesse de l’air pleurer après avoir été frappée et poussée. Certains ont menacé d’ouvrir la porte du cockpit si on ne déroutait pas ».

      Conformément aux commandements du judaïsme, les Juifs pratiquants s’abstiennent de voyager le jour du chabbat, y compris par avion. 

      Des exceptions sont toutefois faites en cas de menace évidente pour la santé.

    • USA/Israël – Un avion d’El Al a décollé la semaine dernière avec 75 minutes de retard parce que quatre juifs orthodoxes refusaient de s’asseoir à côté de femmes et de parler au personnel féminin de l’avion. 26 juin 2018

      https://www.medias-presse.info/un-avion-israelien-decolle-avec-75-minutes-de-retard-des-juifs-ultra-orthodoxes-refusaient-detre-assis-pres-de-femmes/93749

      Khen Rotem, un passager, témoigne de la scène qui s’est déroulée lorsque les passagers sont montés dans l’avion à l’aéroport international John F. Kennedy. Quatre hommes juifs ultra-orthodoxes sont montés à bord et ont refusé de s’asseoir à proximité de femmes.
      L’un d’eux était monté dans l’avion en fermant ses yeux et en les conservant fermés pour toute la durée du vol pour éviter de voir toute femme présente à bord.

      « L’équipage essaie de résoudre le problème. Cela ne fonctionne pas. Les femmes membres d’équipage laissent la place aux hommes… Les ultra-orthodoxes ne sont pas prêts à parler, ou même à regarder les femmes membres d’équipage », a raconté Khen Rotem sur Facebook vendredi dernier.

      « Tous les membres de l’équipage, à part le capitaine, doivent maintenant régler ce problème au lieu de se préparer aux décollage et de servir les passagers. Les ultra-orthodoxes ne cèdent pas. L’un des membres de l’équipage menace : ‘Si vous ne vous asseyez pas, vous pouvez descendre de l’avion tout de suite’ »

      L’équipage finit par céder après une discussion prolongée « en commençant le long processus diplomatique de déplacer les passagers féminins de leurs places ».
      « (…) après beaucoup de cris et de manœuvres », une vieille dame américaine et une jeune femme israélienne acceptent de changer de sièges, pour ne plus être à proximité des quatre juifs orthodoxes.

      « N’importe quel voyageur peut-il exiger – et obtenir – de déplacer des passagers de leurs places pour son bien-être personnel et le respect de ses croyances. Ou est-ce un privilège réservé uniquement à une certaine partie des voyageurs ? », demande Khen Rotem.

      La compagnie aérienne El Al est connue pour demander régulièrement à des passagers de changer de sièges à la demande de juifs ultra-orthodoxes qui refusent de s’asseoir à côté de femmes.

      L’année dernière, le Tribunal de Jérusalem s’est prononcé sur de telles situations, considérant qu’El Al ne peut pas forcer des femmes à changer de sièges à la demande d’hommes ultra-orthodoxes.

      Ci-dessous, la photo d’un juif ultra-orthodoxe littéralement “emballé” pour n’avoir aucun contact “impur” durant le voyage !

      #ségrégation #ultra-orthodoxe #violence envers les #femmes #religion

    • El Al n’aura plus le droit de chasser les femmes de leur siège 22 juin 2017
      https://www.letemps.ch/monde/el-al-naura-plus-droit-chasser-femmes-siege

      La justice a donné raison à une avocate sommée de quitter sa place parce qu’un juif ultra-orthodoxe refusait de s’asseoir à côté d’elle

      Avec sa chevelure blanche, sa carrure frêle et sa voix cassée, Renée Rabinowicz (83 ans) ressemble à une grand-mère américaine sans histoires. Sauf que cette ancienne avocate installée aux Etats-Unis dans sa jeunesse pour échapper aux persécutions nazies ne s’en laisse pas conter. Et qu’elle n’hésite pas à exiger le respect de ses droits devant les tribunaux. En décembre 2015, elle n’a pas accepté que le steward du vol El Al New York-Tel Aviv la pousse à céder son siège parce qu’un passager ultra-orthodoxe refusait de s’asseoir à ses côtés au nom d’obscures croyances religieuses imposant une stricte séparation entre les sexes.

      Certes, la pratique est ancienne à bord des avions israéliens où les passagers voyageant seuls sont souvent contraints de déménager au profit d’ultra-orthodoxes dérangés par la présence d’une personne « impure » à leurs côtés. Ces déménagements sont tellement courants que les équipages ont appris à les mener avec doigté et fort discrètement.

      Une formation anti-discrimination
      Soutenue par la « Israël religious action center » (IRAC), une association dénonçant les droits exorbitants souvent accordés à la minorité ultra-orthodoxe, l’ex-avocate a donc décidé de poursuivre El Al pour « discrimination » devant le tribunal de district de Jérusalem. 

      Au terme de deux ans de procédure, la juge Dana Cohen-Lekah a rendu son verdict mercredi. Elle a donné raison à la plaignante, estimant qu’« il n’existe absolument aucune circonstance dans laquelle un membre d’équipage peut demander à un passager de changer de siège parce qu’un autre ne veut pas s’asseoir à côté de lui en raison de son genre ». Un camouflet pour El Al, qui se voit contrainte de soumettre son personnel de cabine à une formation anti-discrimination.

      Affaire classée ? Pas encore car la clientèle ultra-orthodoxe constitue une partie non négligeable de la clientèle de la compagnie et l’on imagine mal qu’elle accepte le jugement de Dana Cohen-Lekah.

      Campagne menée par des rabbins ultra-orthodoxes
      Par l’intermédiaire de leurs leaders spirituels, les différents courants de la communauté ultra-orthodoxe imposent d’ailleurs à El Al et à sa filiale charter Sundor une panoplie de mesures destinées à les rendre « 100% casher ». Parmi celles-ci, la discrimination entre les sexes à la demande de certains passagers, ainsi que l’immobilisation des avions durant le shabbat et les jours de fêtes religieuses juives.

      En Israël, les mêmes rabbins ultra-orthodoxes mènent campagne pour obtenir la fermeture des quelques supermarchés de Jérusalem et de Tel Aviv fonctionnant durant le repos sacré de la fin de semaine. A leurs yeux, travailler durant le shabbat équivaut à « profaner le nom divin ». C’est d’ailleurs pour la même raison qu’ils s’opposent aux initiatives citoyennes et parlementaires demandant qu’un service minimum de transport public (trains, autobus, tramway) soit assuré durant le shabbat et les jours fériés pour satisfaire les couches défavorisées incapables de s’offrir une voiture ou des déplacements en taxi.

      #discrimination

  • Israel’s Shin Bet detains Peter Beinart at Ben-Gurion airport over political activity
    The Jewish-American journalist wrote that he was pulled aside for questioning upon entering Israel ■ Netanyahu says he was told detention was ’administrative mistake’ and ’Israel welcomes all’
    Amir Tibon and Noa Landau Aug 13, 2018 8:27 PM
    https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-beinart-i-was-detained-at-ben-gurion-airport-over-political-activi

    Beinart’s interrogation is the latest in a series of incidents at Israel’s border entry and exit points that involved political questioning of Jewish Americans.

    Last month, a Jewish American philanthropist who donated millions to Israeli hospitals and schools was interrogated because security at Ben Gurion found a booklet about Palestine in his suitcase.

    Last week, two left-wing Jewish American activists were detained for three hours at the border crossing between Israel and Egypt. One of the activists, Simone Zimmerman, one of the founding members of the Jewish anti-occupation IfNotNow, claimed she was interrogated about her political opinions.

    Israel’s security service, the Shin Bet, stated in response to Zimmerman’s allegations that it did not recommend that she be questioned about her political leanings, but simply advised that she and activist Abigail Kirschbaum be questioned.

    Beinart mentioned Zimmerman’s detention and questioning in his article. He described Zimmerman’s questioning as part of an overall trend in Israel, noting that “the day before, Netanyahu all but incited violence against the New Israel Fund’s director in Israel.”

    The journalist also referenced the Israeli government’s passage of the contentious nation-state law as part of a process in which, in his view, “Israel is getting uglier.”

    Yael Patir, the Israel Director at J Street, responded to the Beinart’s detention on Monday, saying that “slippery slope has turned into a dark and dangerous abyss when every citizen who dares criticize the Netanyahu government can find himself interrogated over his opinions.”

    “The clerks of the Immigration Authority and Shin Bet interrogators become, against their will, become the obeyers of a regime that uses them as a tool for political persecutions,” she continued.

    “If the government of Israel wants some sort of connection to the vast majority of U.S. Jewry, as well as to preserve the Israeli democracy, the political interrogations ought to stop entirely,” Patir concluded.

    In May, the Shin Bet held Israeli peace activist Tanya Rubinstein at Ben-Gurion International Airport for half an hour in early May, Rubinstein told Haaretz. She is general coordinator of the Coalition of Women for Peace and was returning from a conference sponsored by the Swedish foreign ministry. Left-wing activist Yehudit Ilani was detained two weeks later on her way back from Europe after visiting a flotilla headed to Gaza in the coming weeks in her capacity as a journalist.

    The Shin Bet responded to the report on Beinart’s arrest as well, saying that it operates only according to law and for the state’s security. “Mr. Beinart’s detention was carried out as a result of an error of judgment by the professional official at the scene.”

    The Shin Bet also told Haaretz it was “sorry for the unpleasantness Mr. Beinart experienced. The Shin Bet chief has instructed that the case be looked into.”
    Amir Tibon

    #BenGourion

    • Israël : l’interrogatoire d’un journaliste américain était une « erreur » selon Netanyahu
      AFP Publié le lundi 13 août 2018 à 20h58
      http://www.lalibre.be/actu/international/israel-l-interrogatoire-d-un-journaliste-americain-etait-une-erreur-selon-ne
      Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a affirmé lundi que l’interrogatoire auquel a été soumis un journaliste américain à son arrivée en Israël était dû à une « erreur administrative », a indiqué son bureau dans un communiqué.

      Peter Beinart, un journaliste de The Forward, a décrit dans un article de ce journal juif américain publié à New York comment il a été interrogé sur ses opinions politiques dimanche pendant une heure par un agent du Shin Beth, le service de sécurité intérieure, à son arrivée à l’aéroport Ben Gourion.

      Partisan du boycott des produits en provenance des colonies israéliennes implantées en Cisjordanie, un territoire palestinien occupé par Israël, il a raconté avoir été interrogé « encore et encore sur les noms des organisations +répréhensibles+ » avec lesquelles il était associé.

      Le journaliste, qui a affirmé être venu en Israël pour des raisons familiales, a qualifié la conversation de « déprimante, mais pas effrayante ».

      « Le Premier ministre a appris que M. Beinart a été questionné à l’aéroport Ben Gourion. Il a immédiatement parlé avec les responsables des forces de sécurité israéliennes pour savoir comment une telle chose avait pu se produire. Il lui a été répondu qu’il s’agissait d’une erreur administrative », indiquent ses services dans leur communiqué.

      « Israël est une société ouverte qui accueille aussi bien ceux qui le critiquent que ceux qui le soutiennent », a assuré le Premier ministre.

      M. Beinart a réagi sur son compte Twitter en estimant que Benjamin Netanyahu « s’est excusé à moitié (..) ».

      « J’accepterai ses excuses lorsqu’il s’excusera auprès de tous les Palestiniens et des Palestino-Américains qui endurent chaque jour des choses bien pire ».

      En mars 2017, le Parlement israélien a voté une loi interdisant l’entrée en Israël des partisans du mouvement « BDS » (Boycott, Dé-investissement et Sanctions contre Israël) qui lutte contre l’occupation des territoires palestiniens.

      BDS s’inspire de la lutte menée contre le régime de l’apartheid en Afrique du sud.

  • Guerre de 6 jours, occupation de 50 ans… – Le Saker Francophone
    http://lesakerfrancophone.fr/guerre-de-6-jours-occupation-de-50-ans

    https://youtu.be/7d4V4EHT0m0

    Aaron Mate : – Vous avez abordé un peu ce sujet, mais peut-être pouvez-vous entrer dans les détails : pourquoi Israël a-t-il pris des mesures si extraordinaires pour lancer cette guerre et s’emparer de tant de territoires ? Quelle était leur motivation ?

    Norman Finkelstein : – Eh bien, ce sont plusieurs motivations qui convergent. L’image d’ensemble est qu’Israël, depuis sa fondation en 1948, en particulier son Premier ministre et sa figure dominante, David Ben Gourion, s’est toujours inquiété de ce qu’il appelait un « Atatürk arabe » arrivant au pouvoir dans le monde arabe. À savoir, quelqu’un comme la figure turque Kemal Ataturk qui a modernisé la Turquie, a amené la Turquie dans le monde moderne, et il y avait toujours la peur de Ben Gurion selon lequel une figure comme Ataturk pourrait émerger dans le monde arabe, et le monde arabe se retirerait alors de l’état d’arriération et de dépendance vis-à-vis de l’Occident, et deviendrait une puissance avec laquelle il faudrait compter dans le monde et dans la région. En 1952, quand il y a eu la révolution égyptienne, et que finalement Nasser a émergé comme la figure dominante, Nasser était une sorte de figure emblématique de cette époque. C’est évidemment complètement oublié par tout le monde, sauf les historiens, mais c’était une époque très enivrante, c’était l’ère d’après-guerre du non-alignement, le Tiers-mondisme…

    Aaron Mate : – La solidarité au sein du Tiers-Monde, oui.

    Norman Finkelstein : – … l’anti-impérialisme, la décolonisation et les figures emblématiques étaient Nehru en Inde, Tito en Yougoslavie et Nasser. Ils n’étaient pas officiellement dans le bloc soviétique. Ils étaient une troisième force.

    Aaron Mate : – Non-alignée.

    Norman Finkelstein : Non alignée, exactement. Les non-alignés ont tendance à pencher vers le bloc soviétique parce que le bloc soviétique était officiellement anti-impérialiste, mais ils n’étaient pas alignés. Nasser était l’un des personnages dominants de cette période, donc il était anti-impérialiste, il était un modernisateur. Israël était vu, non sans raison, comme un implant occidental dans le monde arabe, et était également considéré comme essayant de maintenir le monde arabe [dans l’arriération].

    Il y avait donc une sorte de conflit et de collision entre Nasser et Israël. Et cela a commencé, encore une fois [ce que je dis est] très scrupuleusement documenté, pas par Finkelstein, mais par un historien dominant très réputé, à savoir Benny Morris. Si vous regardez son livre, Les guerres des frontières d’Israël, qui parle de la période de 1949 à 1956, il montre qu’autour de 1952-1953, Ben Gourion et Moshe Dayan étaient vraiment déterminés, et je le cite littéralement, à provoquer Nasser. À continuer à le frapper et à le frapper jusqu’à ce qu’ils aient un prétexte pour détruire Nasser. Ils voulaient se débarrasser de lui, et continuer à le provoquer, et dans une certaine mesure, Nasser ne pouvait pas s’empêcher [de riposter] après un certain point, il a été pris dans le piège, essentiellement. Cela n’a pas fonctionné exactement comme l’espéraient les Israéliens et donc en 1956, ils ont comploté, en collusion avec les Britanniques et les Français, pour renverser Nasser. Cela a fonctionné, jusqu’à un certain point. Ils ont envahi le Sinaï, les Britanniques et les Français ont joué leur rôle dans cette collusion…

    Aaron Mate : – Mais les Américains leur ont dit d’arrêter.

    #israël #palestine #juin67

  • The gruesome murder of five Arab boys refuses to disappear — 55 years on | +972 Magazine
    http://972mag.com/the-gruesome-murder-of-five-arab-boys-refuses-to-disappear-55-years-on/123005

    Beaten, tortured, and shot to death: this is the story of five Arab boys who met a gruesome fate at the hands of Israel’s security forces in September 1961. Ben Gurion’s government refused to tell the truth of what really happened.

  • La supériorité aérienne d’Israël assombrie par les nouveaux missiles russes en Syrie | Judah Ari Gross 2 décembre 2015
    http://fr.timesofisrael.com/la-superiorite-aerienne-disrael-assombrie-par-les-nouveaux-missile

    La suprématie évidente de l’armée de l’air israélienne sur les forces des pays voisins a permis de maintenir en dehors de l’espace aérien israélien les avions syriens, égyptiens et jordaniens durant les guerres qu’a connu le pays. Mais avec le déploiement récent du système russe de missile de défense S-400 « Triomphe » en Syrie, cette suprématie absolue est remise en question.

    Les caractéristiques du S-400 sont suffisamment impressionnantes pour faire battre le cœur de chaque Israélien.

    Le système anti-aérien est constitué d’un radar à balayage électronique pour surveiller le ciel, et d’une batterie de missiles qui peuvent suivre et abattre des cibles sur un rayon de 400 kilomètres (250 miles). A son nouvel emplacement sur la côte syrienne à Lattaquié, cette portée comprend la moitié de l’espace aérien israélien, y compris l’aéroport international Ben Gurion.

    Ce n’est pas la première fois que la technologie russe en Syrie remet en question la suprématie aérienne d’Israël, et le précédent est catastrophique : pendant la guerre de Kippour en 1973, le système de défense antimissile 2K12 « Kub », fourni à la Syrie par l’Union Soviétique, a détruit des douzaines d’avions israéliens.(...)

  • ’This is our Israel, this is for the Jews. No Palestinian should come to Israel’: Palestinian-American refused entry into homeland, detained at Ben Gurion
    http://mondoweiss.net/2015/07/palestinian-americans-detained

    George Khoury tells a harrowing story of being detained and deported from Israel’s Ben Gurion airport. Khoury, an American citizen, was attempting to visit his homeland for the first time in 21 years. Even though he was traveling with an American passport an airport security agent told him, You belong with the Palestinian people. This is our Israel, this is for the Jews. No Palestinian should come to Israel. Source: Mondoweiss

  • Un avion saoudien s’est posé à Tel Aviv - L’Orient-Le Jour
    http://www.lorientlejour.com/article/923880/un-avion-saoudien-sest-pose-a-tel-aviv.html

    Alors que l’Arabie saoudite ne reconnaît pas officiellement Israël, et en l’absence de liens diplomatiques entre les deux pays, un avion de la compagnie nationale saoudienne, Saudia, a atterri mardi soir à Tel Aviv, rapporte la presse israélienne.

  • #film LE VILLAGE SOUS LA FORÊT
    De Heidi GRUNEBAUM et Mark J KAPLAN


    En #1948, #Lubya a été violemment détruit et vidé de ses habitants par les forces militaires israéliennes. 343 villages palestiniens ont subi le même sort. Aujourd’hui, de #Lubya, il ne reste plus que des vestiges, à peine visibles, recouverts d’une #forêt majestueuse nommée « Afrique du Sud ». Les vestiges ne restent pas silencieux pour autant.

    La chercheuse juive sud-africaine, #Heidi_Grunebaum se souvient qu’étant enfant elle versait de l’argent destiné officiellement à planter des arbres pour « reverdir le désert ».

    Elle interroge les acteurs et les victimes de cette tragédie, et révèle une politique d’effacement délibérée du #Fonds_national_Juif.


    « Le Fonds National Juif a planté 86 parcs et forêts de pins par-dessus les décombres des villages détruits. Beaucoup de ces forêts portent le nom des pays, ou des personnalités célèbres qui les ont financés. Ainsi il y a par exemple la Forêt Suisse, le Parc Canada, le Parc britannique, la Forêt d’Afrique du Sud et la Forêt Correta King ».

    http://www.villageunderforest.com

    Trailer :
    https://www.youtube.com/watch?v=ISmj31rJkGQ

    #israel #palestine #carte @cdb_77 @reka
    #Israël #afrique_du_sud #forêt #documentaire

    –-

    Petit commentaire de Cristina pour pour @reka :
    Il y a un passage du film que tu vas adorer... quand un vieil monsieur superpose une carte qu’il a dessiné à la main du vieux village Lubya (son village) sur la nouvelle carte du village...
    Si j’ai bien compris la narratrice est chercheuse... peut-etre qu’on peut lui demander la carte de ce vieil homme et la publier sur visionscarto... qu’en penses-tu ? Je peux essayer de trouver l’adresse email de la chercheuse...

    • Effacer la Palestine pour construire Israël. Transformation du paysage et enracinement des identités nationales

      La construction d’un État requiert la nationalisation du territoire. Dans le cas d’Israël, cette appropriation territoriale s’est caractérisée, depuis 1948, par un remodelage du paysage afin que ce dernier dénote l’identité et la mémoire sionistes tout en excluant l’identité et la mémoire palestiniennes. À travers un parcours historique, cet article examine la façon dont ce processus a éliminé tout ce qui, dans l’espace, exprimait la relation palestinienne à la terre. Parmi les stratégies utilisées, l’arbre revêt une importance particulière pour signifier l’identité enracinée dans le territoire : arracher l’une pour mieux (ré)implanter l’autre, tel semble être l’enjeu de nombreuses politiques, passées et présentes.

      http://journals.openedition.org/etudesrurales/8132

    • v. aussi la destruction par gentrification de la Bay Area (San Francisco), terres qui appartiennent à un peuple autochtone :

      “Nobody knew about us,” said Corrina Gould, a Chochenyo and Karkin Ohlone leader and activist. “There was this process of colonization that erased the memory of us from the Bay Area.”

      https://seenthis.net/messages/682706

    • La lutte des Palestiniens face à une mémoire menacée

      Le 15 mai, les Palestiniens commémorent la Nakba, c’est-à-dire l’exode de centaines de milliers d’entre eux au moment de la création de l’Etat d’Israël : la veille, lundi 14 mai, tandis que plusieurs officiels israéliens et américains célébraient en grande pompe l’inauguration de l’ambassade américaine à Jérusalem, 60 Palestiniens étaient tués par des tirs israéliens, et 2 400 autres étaient blessés lors d’affrontements à la frontière de la bande de Gaza.
      Historiquement, la Nakba, tout comme la colonisation de Jérusalem-Est et des Territoires palestiniens à partir de 1967, a non seulement eu des conséquences sur le quotidien des Palestiniens, mais aussi sur leur héritage culturel. Comment une population préserve-t-elle sa mémoire lorsque les traces matérielles de son passé sont peu à peu effacées ? ARTE Info vous fait découvrir trois initiatives innovantes pour tenter de préserver la mémoire des Palestiniens.

      https://info.arte.tv/fr/la-lutte-des-palestiniens-face-une-memoire-menacee

    • Effacer la Palestine pour construire Israël. Transformation du #paysage et #enracinement des identités nationales

      La construction d’un État requiert la nationalisation du territoire. Dans le cas d’Israël, cette appropriation territoriale s’est caractérisée, depuis 1948, par un remodelage du paysage afin que ce dernier dénote l’identité et la mémoire sionistes tout en excluant l’identité et la mémoire palestiniennes. À travers un parcours historique, cet article examine la façon dont ce processus a éliminé tout ce qui, dans l’espace, exprimait la relation palestinienne à la terre. Parmi les stratégies utilisées, l’arbre revêt une importance particulière pour signifier l’identité enracinée dans le territoire : arracher l’une pour mieux (ré)implanter l’autre, tel semble être l’enjeu de nombreuses politiques, passées et présentes.

      https://journals.openedition.org/etudesrurales/8132

    • Il y aurait tout un dossier à faire sur Canada Park, construit sur le site chrétien historique d’Emmaus (devenu Imwas), dans les territoires occupés depuis 1967, et dénoncé par l’organisation #Zochrot :

      75% of visitors to Canada Park believe it’s located inside the Green Line
      Eitan Bronstein Aparicio, Zochrot, mai 2014
      https://www.zochrot.org/en/article/56204

      Dont le #FNJ (#JNF #KKL) efface la mémoire palestinienne :

      The Palestinian Past of Canada Park is Forgotten in JNF Signs
      Yuval Yoaz, Zochrot, le 31 mai 2005
      https://zochrot.org/en/press/51031

      Canada Park and Israeli “memoricide”
      Jonathan Cook, The Electronic Intifada, le 10 mars 2009
      https://electronicintifada.net/content/canada-park-and-israeli-memoricide/8126

    • Israel lifted its military rule over the state’s Arab community in 1966 only after ascertaining that its members could not return to the villages they had fled or been expelled from, according to newly declassified archival documents.

      The documents both reveal the considerations behind the creation of the military government 18 years earlier, and the reasons for dismantling it and revoking the severe restrictions it imposed on Arab citizens in the north, the Negev and the so-called Triangle of Locales in central Israel.

      These records were made public as a result of a campaign launched against the state archives by the Akevot Institute, which researches the Israeli-Palestinian conflict.

      After the War of Independence in 1948, the state imposed military rule over Arabs living around the country, which applied to an estimated 85 percent of that community at the time, say researchers at the NGO. The Arabs in question were subject to the authority of a military commander who could limit their freedom of movement, declare areas to be closed zones, or demand that the inhabitants leave and enter certain locales only with his written permission.

      The newly revealed documents describe the ways Israel prevented Arabs from returning to villages they had left in 1948, even after the restrictions on them had been lifted. The main method: dense planting of trees within and surrounding these towns.

      At a meeting held in November 1965 at the office of Shmuel Toledano, the prime minister’s adviser on Arab affairs, there was a discussion about villages that had been left behind and that Israel did not want to be repopulated, according to one document. To ensure that, the state had the Jewish National Fund plant trees around and in them.

      Among other things, the document states that “the lands belonging to the above-mentioned villages were given to the custodian for absentee properties” and that “most were leased for work (cultivation of field crops and olive groves) by Jewish households.” Some of the properties, it adds, were subleased.

      In the meeting in Toledano’s office, it was explained that these lands had been declared closed military zones, and that once the structures on them had been razed, and the land had been parceled out, forested and subject to proper supervision – their definition as closed military zones could be lifted.

      On April 3, 1966, another discussion was held on the same subject, this time at the office of the defense minister, Levi Eshkol, who was also the serving prime minister; the minutes of this meeting were classified as top secret. Its participants included: Toledano; Isser Harel, in his capacity as special adviser to the prime minister; the military advocate general – Meir Shamgar, who would later become president of the Supreme Court; and representatives of the Shin Bet security service and Israel Police.

      The newly publicized record of that meeting shows that the Shin Bet was already prepared at that point to lift the military rule over the Arabs and that the police and army could do so within a short time.

      Regarding northern Israel, it was agreed that “all the areas declared at the time to be closed [military] zones... other than Sha’ab [east of Acre] would be opened after the usual conditions were fulfilled – razing of the buildings in the abandoned villages, forestation, establishment of nature reserves, fencing and guarding.” The dates of the reopening these areas would be determined by Israel Defense Forces Maj. Gen. Shamir, the minutes said. Regarding Sha’ab, Harel and Toledano were to discuss that subject with Shamir.

      However, as to Arab locales in central Israel and the Negev, it was agreed that the closed military zones would remain in effect for the time being, with a few exceptions.

      Even after military rule was lifted, some top IDF officers, including Chief of Staff Tzvi Tzur and Shamgar, opposed the move. In March 1963, Shamgar, then military advocate general, wrote a pamphlet about the legal basis of the military administration; only 30 copies were printed. (He signed it using his previous, un-Hebraized name, Sternberg.) Its purpose was to explain why Israel was imposing its military might over hundreds of thousands of citizens.

      Among other things, Shamgar wrote in the pamphlet that Regulation 125, allowing certain areas to be closed off, is intended “to prevent the entry and settlement of minorities in border areas,” and that “border areas populated by minorities serve as a natural, convenient point of departure for hostile elements beyond the border.” The fact that citizens must have permits in order to travel about helps to thwart infiltration into the rest of Israel, he wrote.

      Regulation 124, he noted, states that “it is essential to enable nighttime ambushes in populated areas when necessary, against infiltrators.” Blockage of roads to traffic is explained as being crucial for the purposes of “training, tests or maneuvers.” Moreover, censorship is a “crucial means for counter-intelligence.”

      Despite Shamgar’s opinion, later that year, Prime Minister Levi Eshkol canceled the requirement for personal travel permits as a general obligation. Two weeks after that decision, in November 1963, Chief of Staff Tzur wrote a top-secret letter about implementation of the new policy to the officers heading the various IDF commands and other top brass, including the head of Military Intelligence. Tzur ordered them to carry it out in nearly all Arab villages, with a few exceptions – among them Barta’a and Muqeible, in northern Israel.

      In December 1965, Haim Israeli, an adviser to Defense Minister Eshkol, reported to Eshkol’s other aides, Isser Harel and Aviad Yaffeh, and to the head of the Shin Bet, that then-Chief of Staff Yitzhak Rabin opposed legislation that would cancel military rule over the Arab villages. Rabin explained his position in a discussion with Eshkol, at which an effort to “soften” the bill was discussed. Rabin was advised that Harel would be making his own recommendations on this matter.

      At a meeting held on February 27, 1966, Harel issued orders to the IDF, the Shin Bet and the police concerning the prime minister’s decision to cancel military rule. The minutes of the discussion were top secret, and began with: “The mechanism of the military regime will be canceled. The IDF will ensure the necessary conditions for establishment of military rule during times of national emergency and war.” However, it was decided that the regulations governing Israel’s defense in general would remain in force, and at the behest of the prime minister and with his input, the justice minister would look into amending the relevant statutes in Israeli law, or replacing them.

      The historical documents cited here have only made public after a two-year campaign by the Akevot institute against the national archives, which preferred that they remain confidential, Akevot director Lior Yavne told Haaretz. The documents contain no information of a sensitive nature vis-a-vis Israel’s security, Yavne added, and even though they are now in the public domain, the archives has yet to upload them to its website to enable widespread access.

      “Hundreds of thousands of files which are crucial to understanding the recent history of the state and society in Israel remain closed in the government archive,” he said. “Akevot continues to fight to expand public access to archival documents – documents that are property of the public.”

  • ’Holding this medal insults my relatives, slain in Gaza by Israel’
    91-year-old Henk Zanoli returned his Righteous Among the Nations medal to Israel after six members of his Palestinian family were killed in a bombing in Gaza.
    By Amira Hass | Aug. 19, 2014 Haaretz
    http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-features/.premium-1.611272

    In a few words, a letter that arrived by messanger at the Israeli embassy in Holland on Thursday afternoon told the story of three bereaved families whose lives were intertwined: Zanoli, Pinto and Ziadah. Enclosed in the letter was the Righteous Among the Nations medal that was granted to Johana Zanoli-Smit (posthumously) and her son Henk for hiding and rescuing a 12-year-old boy, Elhanan Pinto, during the Nazi occupation of Holland.

    On Thursday, Henk Zanoli, 91, returned the medal to the State of Israel because, he wrote, the state murdered six of his relatives, members of the Ziadah family from the El Boureij refugee camp in the Gaza Strip.

    Zanoli, a lawyer, wrote to Ambassador Hayim Davon that “...for me to hold on to the honour granted by the State of Israel under these circumstances, will be both an insult to the memory of my courageous mother who risked her life and that of her children fighting against suppression and for the preservation of human life as well as an insult to those in my family, four generations on, who lost no less than six of their relatives in Gaza at the hands of the State of Israel.”

    At his mother’s request, Henk set out for Amsterdam one day in 1943 and returned with Pinto, whose parents had been sent to concentration camps from which they would not return. The trip by train to their village in the Utrecht region was difficult and frightening; the campaigns to catch Jews were at their height. The Zanolis were already involved in resistance to the occupation. Johana’s husband was arrested and exiled to Dachau, and a few months before Germany surrendered, he died in the Mauthausen concentration camp. The Nazis executed her son-in-law in the dunes of The Hague for his participation in the Dutch resistance movement. Another of her sons was engaged to a Jewish woman, who was arrested for the crime of being Jewish and murdered. Elhanan Pinto was saved and eventually emigrated to Israel.

    Johana Zanoli and Henk didn’t talk much about the years of the occupation, said Angelique Eijpe, 41, Zanoli’s great-grandniece, who is a diplomat in the Dutch foreign service. Johana Zanoli died in 1980. She didn’t expect to receive a prize for her deeds, nor did her son initiate the receipt of the Righteous Among the Nations award at a ceremony held in 2011 at the Israeli embassy in The Hague.

    The initiator was the survivor, Pinto.

    “Only recently did I discover that they were actually traumatized after losing three family members: a husband, a son-in-law and a fiancee,” said Eijpe. “The entire family was involved in resistance to the occupation, but they didn’t talk about it much. I only remember that they disliked Germans.”

    In the late 1990s Eijpe was studying at Birzeit University on the West Bank where she met Isma’il Ziadah, an economics student who was born in the El Boureij refugee camp in the Gaza Strip. The family originated from the village of Faluja (on whose land is present-day Kiryat Gat and other Israeli communities). They married several years later and since then have been living together abroad. Since 2012 they have been living with their three children in Oman, where Eijpe works as the deputy head of the Dutch diplomatic mission. In June they went to The Hague for their summer vacation and often spoke with their family in Gaza via Skype.

    Skype is a poor substitute for a real meeting. But a real meeting is almost impossible due to the limitations that Israel imposes on the movement of residents of the Gaza Strip. Isma’il and his two older sons (ages 6 and 7), who were registered in the Palestinian population registry, are not allowed to leave or enter the Strip to travel to the West Bank via the Erez checkpoint, to land at Ben-Gurion International Airport, to enter the West Bank via the Allenby terminal on the Jordanian border, or to stay on the West Bank.

    As a Dutch woman, Eijpe, the wife and mother, is allowed to land at Ben Gurion, enter the West Bank via Allenby and visit there. She is not allowed to enter the Gaza Strip via the Erez checkpoint or the Rafah terminal, which aside from a short period after the revolution in Egypt has been open only to Palestinians who are residents of the occupied territories. Isma’il and his two sons last visited the Strip in 2010, entering via Egypt. The Egyptians denied entry to Eijpe. “For us the siege of Gaza is a very concrete, very personal matter,” said Eijpe, who last saw her mother-in-law in 2005.

    In Oman the Skype connection is blocked, so they all particularly enjoyed the unlimited conversations from The Hague. Isma’il spoke with his brothers in Gaza and with his mother, Muftiyah, 70. The children spoke a lot with their cousins and their grandmother, whom they called “Tiyah.” “How you’ve grown,” she said proudly, never tiring of looking at the third grandson who appeared on the computer screen, and whom she didn’t know yet. Since the start of the July 8 assault, they have become more emotionally dependent on these Skype conversations.

    On Sunday, July 20, at noon Isma’il Ziadah spoke to the daughter of one of his brothers who lives in Gaza City. She suddenly received a phone call informing her that “something has happened in El Boureij,” and then the Skype connection was interrupted. That morning it was reported that in the Shujaiyeh neighborhood in Gaza seven Israeli soldiers were killed, as well dozens of civilians living in the neighborhood, whose homes were bombed with their occupants inside or who were shot while fleeing from the neighborhood. Ziadah was unable to contact his family in El Boureij.

    Maybe it’s an electricity blackout, he thought, perhaps a problem due to the bombings. He asked his sons to go play downstairs in the yard. Their games interfered with his feverish attempts to renew contact with his home. And still he didn’t imagine the worst.

    Isma’il’s brother Hassan, 50, a psychologist who lives and works in Gaza, told Haaretz this week: “That night there were many bombings and shellings in the eastern part of El Boureij. Nobody slept, not those in the camp and not us in Gaza. We considered the possibility that they had left the house. Mother and four brothers, their wives and children, live in the house. Khaled, who is a nurse, was in the clinic all the time in any case. His wife and children had gone to her family. The other three brothers, Jamil, 53, Youssef, 43 and Omar, 32, decided in the end to remain, along with our mother. Jamil’s wife, Bayan, also remained, and their 12-year-old son, Shaaban, insisted on staying with them.

    “Two of the wives and their young children, and five of Jamil and Bayan’s six children, drove to Gaza, although the road from the camp was also difficult and frightening, with continuous bombings and shellings.”

    At about 12 noon Hassan spoke by phone with his brother Jamil, to make sure that the children had arrived safely in Gaza. “See you,” said Jamil.

    At about 2:30 p.m. a friend contacted Hassan to tell him that he had heard that the home of someone called Abu Suhayb Ziadah had been bombed. Hassan didn’t imagine that it was the house in El Boureij and that Abu Suhayb was his brother Khaled. He thought that it was one of his relatives, also Abu Suhayb, who lives in Gaza.

    Hassan contacted several relatives — and then he got a call from his brother Sa’ed, who also lives in Gaza. He was crying: “Our home in El Boureij was bombed.” It was a four-story house, the pride of the mother and her sons, a house built on land purchased with savings they all contributed, and to which they moved only in 2003 from a small asbestos-roofed home provided by UNRWA.

    “We all assumed that the army gives people a warning — by phone, with a warning missile — before it bombs a house or shells a neighborhood, that the army would give them time to leave,” Hassan said. “The grandson Shaaban, who is very close to my mother, remained in the house with them. If my mother had had any suspicion that our house was among Israel’s targets, for some reason that I can’t imagine, she wouldn’t have allowed her sons and her grandson to stay. I’m convinced of that.”

    They drove to the hospital in Dir Al Balah to identify the bodies: Four arrived immediately; another two were identified later and brought to the mosque next to the cemetery, just as the funeral was about to begin. Another body was discovered in the ruins of their home: that of Mohammed Maqadmah, 30, a resident of the camp. According to B’Tselem — the Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories — he was a member of the military arm of Hamas.

    Hassan Ziadah has been working at the mental-health center in Gaza since 1991. He treats trauma victims and knows how to diagnose his condition and that of his family at present. “Mourning always takes time, but how do you deal with it when the loss is of six family members?” Hassan says. “You’re overwhelmed. You think about mother and then you’re angry at yourself for forgetting your elder brother, or think about your nephew and immediately reprimand yourself for not thinking of your younger brother.

    “And besides, even before we lost them we lived in a situation of tremendous fear, insecurity and a sense of imminent death. This situation didn’t change even after they were killed. So we couldn’t yet begin to mourn naturally. Mourning has its own rituals, both religious and social, that make things easier. But like thousands of others, we were unable to observe these rituals because of the bombings and shellings.”

    One of the trademarks of an Israel Defense Forces assault is the killing of entire families or many members of the same family, inside their homes. B’Tselem has documented 60 such families that were killed during the four weeks of the war: 458 people, including 108 women under the age of 60, 214 minors and 18 men and women aged 60 and over. On July 20 the IDF killed nine families, a total of 73 people.

    The IDF spokesman did not reply to Haaretz’s question as to whether the Ziadah home was bombed by mistake — and if not, which family member was the target of the bombing, and whether the killing of the six civilians in the house is considered legitimate “collateral damage.” The spokesman replied that the IDF invests great efforts to avoid harming civilians, is working to investigate complaints about irregular incidents, and will publish the results after the investigations are concluded.

  • #Hamas fires rockets at #Tel_Aviv airport
    http://english.al-akhbar.com/content/hamas-fires-rockets-tel-aviv-airport

    Hamas said Friday it fired three rockets at Tel Aviv airport, a day after US and some European airlines had resumed flights after a two-day suspension. “At 11:45 am (0845 GMT), the Qassam Brigades bombarded #Ben_Gurion_airport with three M75 rockets,” a statement from Hamas’s military force said. An Israeli military spokeswoman confirmed rocket fire from #Gaza, though she declined to specify how close it had come to Ben Gurion. “We can confirm two rockets were shot down over metropolitan Tel Aviv,” she told AFP. read more

    #Israel #Palestinian

  • Curieux :

    http://www.laliberte.ch/sites/default/files/imagecache/fullnode_image/images/lead_images/articles/18_C1_ET1_HOLNET.jpg

    Embrassade de circonstance entre François Hollande et le premier ministre Netanyahou, hier à l’aéroport de Tel-Aviv. Keystone

    http://www.laliberte.ch/international/hollande-est-vu-comme-modere

    alors que là :

    French President Francois Hollande, left, hugs Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu as Israel’s President Shimon Peres sits upon his arrival in Ben Gurion airport near Tel Aviv, Israel, Sunday, Nov. 17, 2013. (AP Photo/Ariel Schalit)

    http://news.yahoo.com/french-president-vows-tough-iran-120340704.html;_ylt=A2KJ3CVHAo1Se3MAD0_

    On dirait que le quotidien romand a retouché la photo pour la tirer vers l’embrassade de circonstance. Le ridicule y trouve sa place pour souligner a contrario que l’embrassade n’était pas de circonstance.

  • EU assists Israel for enhanced airport safety

    http://www.enpi-info.eu/mainmed.php?id_type=1&id=32783&lang_id=450

    Vu le niveau de sécurité à l’aéroport de Tel-Aviv, je vois mal ce que l’UE peut apporter de plus aux Israéliens, mais bon.

    The European Aviation Safety Agency (EASA), the EU body responsible for the safety of civil aviation that is in the process of designing its own rules for airport safety, has been assisting the Civil Aviation Authority of Israel (CAAI) to prepare the safety certification for all Israeli airports - Ben Gurion, Herzlia, Rosh Pina, Haifa and Eilat.

    #sécurité-aérienne #dfs #aéroports #israël

  • The full story behind the war against free speech in Israel’s universities
    http://electronicintifada.net/content/full-story-behind-war-against-free-speech-israels-universities/11783

    Over the past few years, Israeli academia has been under growing attack too. Right-wing groups have produced lists of faculty members suspected of “left-wing bias” or “anti-Zionism.”

    But the universities have become the particular focus of the right’s ire since a lecturer at Ben Gurion’s politics department, Neve Gordon, expressed support three years ago for the international campaign for an academic boycott of Israel.

    At the time, Ben Gurion’s president, Rivka Carmi, publicly urged Gordon to quit his post, but the tenured lecturer could not be removed and has stayed on.

    Shutting down the department, as officials at the Council for Higher Education are now proposing, would be a drastic way to force Gordon out, along with several other academics in a department that has become the right-wing’s bête noire.