person:bernard debré

  • Bernard Debré voudrait « quelqu’un d’autre » à la tête de LR car Wauquiez « n’imprime pas »
    https://www.europe1.fr/politique/bernard-debre-voudrait-quelquun-dautre-a-la-tete-de-lr-car-wauquiez-nimprime


    C’est vrai qu’en terme de fake news, les élus n’ont de leçons à prendre de personne !

    Laurent Wauquiez a accusé le Journal du dimanche de mener une « entreprise de démolition contre la droite ». Le patron de LR cible un article dans lequel il est écrit que « Wauquiez a posé avec des élus LR déguisés en gilets jaunes » le 17 novembre, reprenant une information publiée par le Canard enchaîné. Le président d’Auvergne-Rhône-Alpes a évoqué des « élucubrations ». Le JDD a maintenu ses informations.

    #politique #menteurs #fake_news

  • Attentats de Téhéran : « Ce n’est pas la population en tant que telle qui était visée »
    http://www.20minutes.fr/monde/2082595-20170608-attentats-teheran-population-tant-telle-visee

    Il faut savoir que l’Iran est une exception de Daesh : en Europe, ce sont les lieux de vie, les terrasses et les salles de concert qui sont visés et en Irak, ce sont les marchés et les cérémonies religieuses qui sont frappés par les attentats. Or, à Téhéran ce mercredi, ce sont deux lieux très peu fréquentés par les Iraniens qui ont été touchés. Le premier, le Parlement, symbolise l’appareil étatique et le second, le mausolée de l’ayatollah Khomeyni, incarne l’appareil idéologique de la République islamique d’Iran. Ce n’est pas la population en tant que telle qui était visée.

    Je cherche et je ne comprends pas ce qu’il faut en conclure.

    Note que tout de même, on dit les choses clairement... même si on ne parle ensuite que de Daech, et qu’on continue de faire comme s’il n’y avait que le Qatar qui soutient Daech.

    Le prince saoudien Mohamed Ben Salman, ministre de la Défense de son pays, a déclaré que l’Arabie saoudite allait faire en sorte d’importer cette guerre à l’intérieur des frontières iraniennes.

    • Pour Amélie Chelly, chercheuse associée au Centre d’analyse et d’intervention sociologique (Cadis, EHESS-CNRS), spécialiste de l’Iran et auteure de Iran, autopsie du chiisme politique (éd. du Cerf),…

      En tous cas, elle a un joli carnet d’adresses :

      IRAN : LE CHOIX DEMOCRATIQUE !
      http://mondeiranien.blogspot.com/2009/06/iran-le-choix-democratique.html

      IRAN : LE CHOIX DEMOCRATIQUE !
      juin 26, 2009
      […]
      Setâre Enayatzadeh, universitaire
      Prince Reza Pahlavi,

      Mohsen Sazegara, fondateur des Gardiens de la Révolution, puis animateur du mouvement réformateur jusqu’en 2003.

      Une soirée organisée par la revue Le Meilleur des mondes et la Confédération étudiante.
      Introduction :
      Richard Descoings, directeur de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris

      Animation :
      Julie Coudry
      Michel Taubmann

      Avec le soutien et/ou la participation de :
      Fadela Amara, secrétaire d’Etat à la Ville
      Martine Benayoun, vice-pdte de la LICRA
      Laurent Bérail, conseil économique et social, syndicaliste
      Pascal Bruckner, philosophe
      Jean-Louis Bianco, député PS, pdt de la mission parlementaire sur l’Iran
      Bernard Debré, député UMP
      Gilles Finchelstein, directeur général de la Fondation Jean Jaurès
      Romain Goupil, cinéaste
      Sihem Habchi, pdte de Ni Putes Ni Soumises
      André Glucksmann, philosophe
      Raphaël Haddad, pdt UEJF
      Jack Lang, député PS
      Bernard-Henri Lévy, philosophe
      Corinne Lepage, députée européen, Modem
      Jacky Mamou, ancien pdt de Médecins du Monde
      Richard Prasquier, pdt du CRIF
      Dominique Reynié, directeur général de la Fondation pour l’Innovation politique
      L’ESG, Ecole supérieure de Gestion
      Mohamed Sifaoui, journaliste
      Dominique Sopo, pdt de SOS-Racisme
      Manuel Valls, député PS
      Rama Yade, secrétaire d’Etat aux droits de l’Homme,
      Baki Youssoufou, pdt de la Confédération étudiante
      François Zimeray, ambassadeur des Droits de l’Homme

  • Affaire Fillon : les accusations du “Canard enchaîné” menacent la démocratie | Samuel Gontier
    http://television.telerama.fr/television/affaire-fillon-les-accusations-du-canard-enchaine-menacent-la-de

    Bernard Debré surgit « en duplex sous la pluie », lundi soir sur BFMTV. Le présentateur le remercie de bien vouloir s’exprimer « parce qu’il y a assez peu de proches de François Fillon qui prennent la parole publiquement, on sent une gêne ». Que Bernard Debré balaie en livrant une révélation fracassante : « Un jour, j’ai téléphoné à François Fillon pour lui dire de venir inaugurer un centre pour des personnes en difficulté. Il m’a dit : “Non, je peux pas, je t’envoie mon assistante.” Je lui ai dit : “Mais j’ai pas besoin de ton assistante !” Il m’a dit : “Oui mais c’est ma femme. Mon assistante, c’est ma femme.” » L’emploi n’était pas fictif, la preuve est faite. Source : Ma vie au (...)

  • L’éléphant, complice et victime de l’homme
    https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/lelephant-complice-et-victime-de-lhomme


    Depuis les victoires et les défaites d’Hannibal jusqu’au triomphe éditorial de Babar, les hommes ont toujours entretenu avec les éléphants des relations bien particulières, entre affection et brutalité, séduction et effroi, admiration empreinte de sacré et exploitation cynique. Et ce sont bien toutes ces composantes qui se retrouvent dans l’étonnant épisode qui met en scène ces jours-ci les deux éléphantes Baby et Népal, qui ayant été prêtées par le cirque Pinder, en 1999 au Parc de la Tête d’Or de Lyon, sont menacées d’être bientôt euthanasiées pour cause de tuberculose. Une pensionnaire plus âgée, Java, étant morte de vieillesse à 67 ans, son autopsie a révélé qu’elle était atteinte de cette maladie. Or le Code rural prévoit, dans ses articles L223-8 et R223-4, qu’en cas de présence d’un animal contaminé, tout le troupeau sera considéré comme infecté et devra être abattu. Mais ce qui valait pour la vache folle doit-il valoir pour des éléphants dans un zoo ? L’affaire est encore en suspens au Conseil d’Etat tandis que Baby et Népal ont trouvé des défenseurs aussi notoires qu’Alain Delon, Stéphanie de Monaco, Brigitte Bardot ou le professeur député Bernard Debré.

    On peut gager que cette affaire toucherait moins l’opinion si celle-ci n’était pas d’autre part incitée, bien au-delà de ce cas spécifique, à s’inquiéter du massacre actuel des éléphants d’Afrique. Pour répondre en particulier aux appétits du marché chinois en matière d’ivoire, des braconniers abattraient chaque année des dizaines de millier de bêtes, plus qu’au cours des deux dernières décennies, au risque de menacer l’espèce de la disparition qu’ont connue voici bien longtemps les mammouths.Eric Baratay , professeur à l’Université de Lyon III et éminent spécialiste de l’histoire des animaux, va nous aider à restituer dans la longue durée, la très longue durée, ces lourdes inquiétudes du présent. Jean-Noël Jeanneney

    Programmation sonore :

    – Chanson « Jimbo l’éléphant » interprétée par André CLAVEAU en 1948 , paroles et musique de André CASSI.

    – Interview par Pierre ICHAC de Julien MAIGRET qui raconte ses souvenirs de l’Afrique au début du siècle, dans le cadre de l’émission Le monde comme il va , le 6 avril 1955.

    – Reportage de Jean GODIGNON , dans le cadre de l’émission Paris vous parle , le 29 juillet 1959.

    – Lecture par Fabrice LUCHINI en 2006 de la fable « Le rat et l’éléphant » de Jean de LA FONTAINE (Livre VIII, Fable 15).

    – Reportage de Lise ÉLINA dans un cirque à Angoulême , interview du cornac, dans le cadre de l’émission Tribune de Paris , le 28 mars 1946.

    – Interview de Romain GARY , souvenirs en Afrique d’un accident d’avion qui tua le pilote et un éléphant, le 26 décembre 1956.

    Bibliographie :

    – Eric Baratay, Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire , Seuil, 2012.

    – Eric Baratay et Elisabeth HARDOUIN-FUGIER, Zoos : les jardins zoologiques en Occident, XVIe-XXe siècle , La Découverte, 1998.

    – Eric Baratay, Et l’homme créa l’animal : histoire d’une condition , O. Jacob, 2003.

    – Robert DELORT, Les éléphants piliers du monde , Découvertes Gallimard, 1990.

    – Michel PASTOUREAU, Les animaux célèbres , Arléa, 2008 (C. Bonneton, 2001).

    Intervenants

    Eric Baratay : professeur d’histoire contemporaine, université Lyon 3

    (pas encore écouté)

    #éléphant #histoire #non-humains #radio

  • Bitcoin : il faut interdire Bernard Debré !
    http://h16free.com/2016/06/30/54727-bitcoin-il-faut-interdire-bernard-debre

    Passé un certain âge, et avec l’habitude de vivre douillettement engoncé dans les cuirs moelleux et les ors rutilants de la République, les évolutions technologiques deviennent rapidement incompréhensibles. Logiquement, chaque incursion hors de sa zone de confort devient une aventure rocambolesque qui vire rapidement au mode hard-core dès qu’on touche à des sujets sulfureux comme (au hasard) le sexe, la drogue, le rock’n’roll, et surtout, surtout, le darknet et les bitcoins.

    #bitcoin

  • Manifeste / Pétition : Pour le droit à la #non-mixité
    Collectif « pour le droit à la non-mixité »
    https://www.change.org/p/le-gouvernement-pour-le-droit-%C3%A0-la-non-mixit%C3%A9

    Nous sommes engagé.e.s contre le racisme, et nous sommes blanc.he.s. En tant que tel.le.s, deux initiatives récentes, de débats sociaux et politiques, nous sont explicitement et volontairement fermées : la préparation de ’paroles non-blanches’ (mais non les conférences elles-mêmes, contrairement aux rumeurs malveillantes), dans le cadre de l’occupation de l’université Paris 8 ces derniers jours ; le camp d’été décolonial, qui doit se tenir au mois d’août.

    Ces deux initiatives étaient discutées mercredi dernier à l’Assemblée Nationale, dans le cadre des questions au gouvernement.

    Bernard Debré interpellait en effet la ministre de l’Éducation Nationale, Najat Vallaud-Belkacem.

    Le premier affirmait son engagement à « barrer la route à des mouvements (...) qui mettent en danger notre démocratie, pronant le désordre, le racisme et l’antisémitisme ». La seconde expliquait partager l’indignation du député LR et dénonçait des « initiatives inacceptables, en ce qu’elles confortent une vision racisée et raciste de la société » et qui ne peuvent que déboucher sur du « repli sur soi, la division communautaire et le chacun chez soi ».

    Nous sommes blanc.he.s, et nos valeurs sont celles de l’émancipation, notre horizon celui d’une égalité effective.

    C’est précisément au nom de de ces valeurs, et parce que nous sommes attaché.e.s à cet horizon, parce que nous sommes engagé.e.s au quotidien dans la lutte contre le sexisme, l’homophobie, la transphobie, le racisme, l’islamophobie et l’antisémitisme, que nous soutenons ces deux initiatives.

    Nous savons, en effet, qu’il est essentiel que les personnes qui subissent une oppression puissent se retrouver, s’organiser comme elles le souhaitent, débattre comme elles l’entendent de leurs revendications et de leurs stratégies. Nous savons que l’autonomie est un préalable déterminant pour construire des réponses à l’oppression et aux discriminations construire des alliances avec celles et ceux qui ne subissent pas ces formes spécifiques d’oppression mais sont déterminé-e-s à les transformer.

    Nous savons ce que le mouvement féministe doit à sa capacité à avoir construit, non sans avoir été et être encore attaqué, des espaces non-mixtes. Ces espaces sont indispensables pour mettre en lumière, par un effet de miroir, l’existence d’autres espaces non-mixtes, dont les femmes étaient et sont encore souvent exclues : les cercles de pouvoir, les assemblées parlementaires, les organisations politiques, etc. Ils permettent l’existence momentanée d’une parole délivrée du poids vécu de l’oppression et la création de liens de solidarité essentiels à la poursuite de la lutte.

    Nous n’y voyons nulle division, nul chacun pour soi. Nous savons qu’il n’y a là aucune volonté de faire sécession, mais une autonomie et une reconnaissance indispensables. Et nous savons l’importance de l’autonomie dans la construction des chemins qui mènent à cet horizon d’égalité effective et de dignité pour tou-te-s. Nous comprenons et soutenons la formation de mouvements par et pour celles et ceux qui subissent l’oppression de genre, le racisme ou l’islamophobie dont nous, en tant qu’hommes et/ou en tant que blanc.he.s serons tenu.e.s à distance. Nous savons que ces différentes formes d’oppression portent atteinte à la dignité de tou.te.s en conférant un privilège à certain.e.s, dont nous faisons indéniablement partie.

    Nous ferons donc notre possible pour permettre aux organisatrices et aux organisateurs de ces espaces de mener à bien leurs projets - ou plutôt : nous agirons en fonction de ce que ces organisatrices et organisateurs nous demanderont de faire pour les soutenir. Sans attendre, nous pouvons déjà dénoncer une République qui nie les formes contemporaines de racisme et d’oppression post-coloniale, et dont les élu.e.s cherchent, par de curieux renversements, à transformer celles et ceux qui subissent quotidiennement le racisme et l’islamophobie en figures de la division.

    Nous ne sommes par ailleurs pas dupes de ces ministres, élu.e.s, éditorialistes et autres intellectuel.le.s qui, comme par enchantement, confronté.e.s à des portes qui leurs sont pour une fois fermées, tentent de se faire passer pour l’avant-garde de la lutte contre « les visions racisées et racistes de la société », alors que les politiques qu’elles et ils défendent renforcent le racisme et l’islamophobie.

    Nous ne sommes pas les bienvenu.e.s dans ces espaces non-mixtes ?

    Nous savons que les occasions de nous retrouver n’ont pas manqué et ne manqueront pas.

    #autonomie vs #domination #race #racisme #sexisme #féminisme #ne_me_libérez_pas

  • Quand la République ressort le coup des langues régionales pour faire oublier qu’elle coule
    https://blogs.mediapart.fr/james-costa/blog/211215/quand-la-republique-ressort-de-coup-des-langues-regionales-pour-fair

    Recette pour utiliser le terrain du langage comme cure de jouvence : option 1, vous n’avez aucun régionaliste ou immigré sur lequel taper. Vous prenez alors ‘lalanguefrançaise’, et vous rappelez, au choix, sa clarté, son universalité, ‘notrelanguecommune’, etc. Succès garanti, vous aurez droit à un article dans le Figaro au moins, et peut-être à la caution d’un académicien (toujours bon à prendre, l’académicien). Option 2 : vous avez la chance d’avoir sous la main un débat sur les langues que vous pourrez appeler ‘régionales’ (variante : les patois), et dans ce cas, vous pouvez vous en donner à cœur joie. Personne n’ira vous porter la contradiction dans les media nationaux, pour une simple raison : personne n’en est capable. Les connaissances sociolinguistiques du journaliste parisien moyen étant proches de zéro, vous ne risquez rien. Variante de cette option, si vous êtes d’#extrême-droite (version FN ou Lérépublicains) : vous défendez les ‘languesrégionales’ face à ‘l’arabeàl’école’, mais au fond, l’argument est le même : suraffirmer votre propre légitimité en délégitimant un Autre qui n’aura pas les moyens symboliques de se défendre.

    Dernier épisode d’un feuilleton qui dure depuis plusieurs siècles, et dont on aurait pu penser qu’on se serait lassé : le discours en corse de J.G. Talamoni. Très pratique le corse : ça permet de faire plein de choses en même temps. Parler de la générosité de la métropole envers ses dépendances, rappeler les inégalités fiscales supposées dont bénéficie l’île, en filigrane opposer l’industrieux nordiste au fainéant du sud, et par dessus tout, donc, attirer sur soi les bénéfices moraux liés à la républicanité supposée que confère le culte de la langue française. Culte unique, cela va sans dire, ‘lalanguefrançaise’ est une déesse jalouse. Chevènement est choqué. Mais c’est normal, il est facilement choquable, et puis la question des langues c’est son dada depuis longtemps. Mélenchon est choqué aussi, mais là encore, pas de surprise. Et puis, Mélenchon est choqué par tellement de choses, que ça ne choque plus. Il devrait faire attention : à force d’être trop choqué, on finit, effet Pierre et le Loup, par ne plus choquer. L’UPR (who’s that ??), m’apprend Google, est choquée du discours ‘séditieux’ de Talamoni. Florian Philippot est choqué aussi. Que du beau monde, en somme. Bernard Debré est choqué. Mais c’est normal, il défend l’héritage de l’Amer Michel, also known as ‘Papa’. Jerôme Guedj est choqué, sans doute pour faire bonne mesure — laissons lui le bénéfice du doute (et puis personne ne sait qui c’est, il a besoin de paraître républicain). Et bien sûr l’inénarrable Guéant est choqué.

    On aimerait que cette plaisante compagnie fût choquée par tellement d’autres choses. L’#évasion_fiscale. La non-tenue des promesses électorales de Hollande. La stratégie guerrière de la France au Moyen Orient. Les ventes d’armes françaises. La #pauvreté en France. Les #inégalités. Le fait que des gens dorment dehors. Le #racisme face aux réfugiés syriens. Mais non : ils sont choqués parce qu’un président de région n’a pas parlé français dans son assemblée régionale. Notez que c’est exactement ce que ledit président de région espérait : on a là une chorégraphie soigneusement huilée, répétée, qui vise à provoquer l’indignation et à utiliser le terrain linguistique pour faire passer des revendications politiques autres, en particulier territoriales. Pour affirmer sa propre légitimité face à un pouvoir central qui ne reconnaît qu’une source de légitimité, la sienne, et qui laisse mourir les territoires dont il a la charge depuis des siècles, les transformant en mouroir ou en colonies de vacances, renforçant les inégalités territoriales etc. Tout cela, on le sait. Nihil novi

    Alors à quoi rime ce bal des choqués ? A rien. Pour les choqués, à affirmer leur irréprochable républicanité — et le terrain est chargé, il y a concurrence : surtout ne pas laisser l’autre être plus républicain que soi. Pour les choquants, à déplacer le terrain du débat, à affirmer qu’il y a d’autres sources de légitimité, et, dans un acte de magie sociale, à les faire advenir petit à petit.

    Mais au-delà, cette petite farce en deux actes souligne une chose particulièrement tragique : la France est incapable de concevoir la différence autrement que comme un élément à faire disparaître. Elle n’a jamais su, assimilant toujours le différent à l’ennemi. Du coup, face à la différence, à son expression, à son affirmation, les politiciens français ne savent pas débattre, ne savent pas argumenter. Ils sont choqués, à la manière de poules découvrant un œuf. On aurait attendu une réflexion politique, sociale — culturelle à la limite. Mais comme toujours, elle ne viendra jamais, et le choc face à la question linguistique ne vient que pour masquer une incompétence crasse par rapport à toutes ces questions. Des poules devant un œuf, mais des poules républicaines. Et pour les media qui benoîtement répercutent leurs outrages, c’est sans doute tout ce qui compte.

    #langues_sans_frontières #sociolinguistique #état #uniformisation #assimilation
    #médias

  • Les professeurs Debré et Even interdits d’exercice de la médecine - France Info
    http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/les-professeurs-debre-et-even-interdits-d-exercice-de-la-medecine-1355693
    http://www.franceinfo.fr/sites/default/files/imagecache/462_ressource/2014/03/19/1355683/images/ressource/maxnewsworld508502.jpg

    L’ordre des médecins a sanctionné les professeurs Debré et Even pour leur livre « Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux ». Ils ont été interdits d’exercice de la médecine pendant un an. Les allergologues et les cardiologues ont porté plainte contre cet ouvrage controversé qu’ils accusent de multiples erreurs et d’une remise en cause infondée de certains traitements. Les deux professeurs ont décidé de faire appel de cette sanction.

    La sanction n’aura que peu d’effet sur la pratique de ces deux éminents professeurs de médecine : ils sont à la retraite. L’ordre des médecins inflige tout de même à Bernard Debré et Phlippe Even un an d’interdiction d’exercice de la médecine, dont six mois avec sursis. Au centre de cette affaire, le livre qu’ils ont écrit, immédiatement accueilli par une volée de bois vert par le corps médical.
    Le « Guide des 4.000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux » a été publié en 2012 en plein scandale du Mediator et a immédiatement connu un grand succès en librairie. Fruit de « 7.000 heures d’analyse de 20.000 références internationales », selon ses auteurs, il est qualifié de ramassis d’erreurs et de mauvais conseils selon ses détracteurs. « Ce livre, truffé d’erreurs, ne peut pas être considéré comme un guide d’information objectif », avait ainsi fulminé Jean-François Bergmann, chef du service de médecine interne à l’hôpital parisien Lariboisière.

    Les allergologues - gratifiés dans l’ouvrage de la douce appellation de « gourous » - et les cardiologues ont porté plainte. Les premiers lui reprochent notamment la remise en cause de la désensibilisation, les seconds celle des médicaments anti-cholestérol. Ils s’insurgent aussi du manque de confraternité des deux auteurs. Lesquels, de leur côté, ont décidé de faire appel de cette sanction : « C’est inacceptable, c’est un déni de liberté de parole, on n’a tué ni violé personne », s’insurge le Pr Even...

    <>Le Premier qui dit la Vérité doit être exécuté
    http://www.dailymotion.com/video/xejwtf_clip-le-premier-qui-dit-la-verite-d_news

  • Bernard Debré - Député de Paris (réflexions sur le #genre ...) signalé par @SH_lelabo (Xavier Molénat sur Twitter)
    http://www.bernarddebre.fr/actualites/ecole_et_genre

    Voici maintenant un autre but qui semble apparaître : la déconstruction sexuelle ! Dès le plus jeune âge, il faut que les enfants se déconstruisent. Il n’y aura plus de petit garçon et de petite fille, il y aura des « on », car les pronoms “il” ou “elle” sont sexués. Après avoir fait des médiocres, voici qu’il faut faire des « indéterminés ». Cette théorie est absurde, mortifère et dangereuse.

    Absurde car il est intolérable d’aller contre la nature, contre la vie. Celle-ci est duale : un homme, une femme avec leurs spécificités génétiques, anatomiques, hormonales, psychologiques. Vouloir, au nom de l’égalitarisme, les effacer ou tenter de les effacer relève du totalitarisme absurde. Nous en sommes là.

    Cette idéologie dévastatrice est totalitaire dans le sens où elle veut s’imposer aux lois de la nature non pas pour l’aider comme le fait la médecine, mais pour la nier. Ces enfants seront des êtres hybrides, psychologiquement diminués, complexés et pour beaucoup en révolte contre la société quand la puberté agira sur leurs sens. Ils nous en voudront pour notre prétention, notre hégémonie culturelle dévoyée. Ce sera le côté mortifère de cette réforme inacceptable.

    Cette déconstruction psychologique pourrait aller, pourquoi pas, jusqu’à demander à la médecine d’intervenir pour s’assurer de la neutralité du genre. Elle utiliserait des antihormones (antihormone mâle, antihormone femelle). C’est le terme médical approprié, pour véritablement déconstruire la société. Les tenants du genre sont des castrateurs.

    Bientôt aussi, pourquoi ne pas imposer, comme l’a fait le maoïsme, une tenue vestimentaire identique. Que l’on se souvienne de ces Chinois tous identiques manifestant comme des zombies aux ordres du Parti communiste. D’ailleurs, des pouponnières d’Etat s’assuraient que les bébés et les jeunes enfants ne subissaient pas l’influence maléfique de leur famille.

    • Un sur trois traîne les pieds…

      Le vice-président de l’UMP Luc Chatel a appelé, mercredi 31 juillet, au « sens des responsabilités » les parlementaires du parti, dont un tiers n’ont pas encore contribué à éponger la dette électorale née de l’invalidation des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

      … et certains sont plus égaux que d’autres…

      Quant à l’"effort supplémentaire" auquel le député Bernard Debré a invité Nicolas Sarkozy, en tant que caution solidaire du prêt contracté, l’ancien ministre de l’éducation nationale a dit ne pas être « sûr qu’on fasse avancer les choses en s’envoyant des invectives de cette manière ».

      … ou la signification du mot solidaire pour NS (et ses porte-flingue) : ce qui est à moi est à moi, ce qui est à toi est à moi.

    • Tu as raison @simplicissimus je m’emballe a les traiter de banksters solidaire. Car la banque qui fait des cadeaux à l’UMP les faits sur le dos de leurs clients qui ne sont pourtant pas tous a l’UMP. Truc habituel des liberaux, privatisation des bénéfices et collectivisation des déficites.

  • Machisme à l’assemblée et... islamophobie

    Les députés, chronique du sexisme ordinaire | Mediapart
    http://www.mediapart.fr/journal/france/180712/les-deputes-chronique-du-sexisme-ordinaire

    Un intéressant article de Médiapart sur le sexisme ordinaire à l’assemblée nationale.

    Le même jour, le député Bernard Debré, coutumier du fait, dézingue son ennemie préférée, Rachida Dati, candidate présumée à la tête de leur parti. L’argument est hautement politique : « Je ne suis pas sûr que Vuitton ou Dior ait sa (sic) place à ce niveau-là. » Depuis, les vidéos ont fait le tour du web, la presse s’y intéresse, les parlementaires surjouent la gêne. Enfin, pas tous. Il y a l’inénarrable Jacques Myard, autre coutumier du fait, qui ironise lourdement en parlant de « simples sifflets » en hommage « à la beauté de cette femme » (Cécile Duflot). Il y a, bien sûr, David Douillet : « Oh vous savez, nous en sport, on a l’habitude de voir des jolis corps. »

    Ce qui est intéressant, et m’a toujours frappé dans les débats c’est comment les hommes les plus hostiles aux musulmans, au foulard, à l’islam (comme Jacques Myard qui a joué un rôle actif pour faire adopter des lois contre le foulard, lui l’homme de la droite extrême, aux côtés du

    communiste

    Jean-Pierre Brard !)), tous ceux qui veulent libérer

    la femme bronzée

    des

    hommes bronzés

    , sont, en France, les plus hostiles au féminisme et les plus machistes. Je peux ajouter que cela ne touche pas que la droite, comme le montre le cas de Brard... Et cela remonte loin, puisque la colonisation s’est faite, en partie, au nom de la libération des femmes musulmanes. On peut reprendre, en le changeant un peu, le titre d’un livre de Françoise Vergès :

    Dévoiler les femmes, une utopie coloniale

    Et cela continue, en Afghanistan par exemple.
    .

    #Afghanistan, #islamophobie #féminisme #machisme

  • Bernard Debré n’est pas n’importe qui dans le paysage politique français.

    Il est le fils de Michel Debré, le « père » de l’actuelle Constitution de la République française. Il est le frère de Jean-Louis Debré, aujourd’hui président du Conseil constitutionnel (autrement dit « le Gardien de la constitution ») et ancien président de l’Assemblée nationale (et à ce titre « second personnage de l’Etat »).

    Il est lui même élu député à l’Assemblée nationale.

    C’est donc quelqu’un qui est au coeur du système représentatif, un des gardiens.

    Par ailleurs, au sein de l’UMP - sa famille politique - il représente plutôt une tendance « humaniste ».

    Sur son blog, il vient de publier une réponse à la lettre de Rachida Dati à Fillon (laquelle pleure parce que Fillon va lui piquer la place au soleil qu’elle pensait avoir en se faisant élire député dans les quartiers bourgeois de Paris).

    Il y a dans cette lettre de Bernard Debré un passage très interessant car éclairant sur la réalité du systéme politique dit démocratique représentatif

    Il dit à Rachida Dati :
    http://www.bernarddebre.fr/actualites/lettre_ouverte____rachida_dati

    Chère Rachida,

    (...) l’UMP t’avait offert la mairie du 7ème arrondissement. (...) Ceux qui auraient pu te faire de l’ombre ont été écartés, parfois sans ménagement. D’autres ont été placés ailleurs (...) Te voici donc bien pourvue : député européen, conseillère de Paris, maire du 7ème arrondissement. Voici un beau cumul de mandats ! Mais cela ne te suffit pas. Tu en veux plus ! (...) Jusque là, je te le signale, tu as été élue sans effort, sans compétition. En réalité, tu as été nommée, purement et simplement !

    et d’ajouter :

    Essaie de conserver un minimum de gratitude.

    Debré le reconnait donc lui-même : les élections sont un cirque !

    Et la sentence finale résonne comme une mise en garde d’un parrain maffieux à un petit malfrat qui tout d’un coup veut une plus grosse part du gâteau.

    En tout cas un argument supplémentaire pour ne pas participer à cette mascarade !

    Merci Bernard !

    #Abstention

  • Soit belle et cherche un emploi | Social, économie et politique
    http://www.actuchomage.org/2011011113792/Social-economie-et-politique/soit-belle-et-cherche-un-emploi.html

    Par contre, on vous présente EREEL — qui organise et finance même la pause déjeuner de cette « action de coeur » ! EREEL est un fonds de dotation « au service des innovations en Europe pour favoriser le lien social ». Bernard Debré, urologue et député UMP, en est le Président d’honneur. Pénélope Fillon, épouse de notre premier ministre, en est la « Marraine de cœur » tandis que Marie-Anne Chazel, actrice et soutien officiel à Nicolas Sarkozy en 2007, n’est que simple « Marraine »... Mais rassurez-vous : chez EREEL, on est apolitique.

    Certes, le vice-président est avocat fiscaliste, mais ça n’a rien à voir avec les déductions fiscales accordées aux mécènes, touchantes et généreuses : faire de la charité pour se donner bonne conscience, voilà qui est rentable ! A l’UMP, y’a pas à dire, on bichonne les riches : par tous les biais on les allège du poids de l’impôt, quitte à priver les finances publiques de recettes pour aider les victimes de la crise qui sont, elles, priées de subir sa politique de rigueur et se contenter de miettes caritatives.