person:bernard girard

  • Un prêtre condamné pour viols sur mineurs coauteur d’un livre promu par l’Education nationale
    http://www.brujitafr.fr/2015/02/un-pretre-condamne-pour-viols-sur-mineurs-coauteur-d-un-livre-promu-par-l-

    Suite à nos révélations, la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, a retiré ce soir d’Eduscol le livre coédité avec la Licra. Il fera l’objet d’une réédition modifiée.

    Comme l’a relevé mercredi dans son billet – critique – notre blogueur Bernard Girard, professeur d’histoire, un livre est diffusé par l’Education nationale aux enseignants, « 100 mots pour se comprendre. Contre le racisme et l’antisémitisme » (éd. Le Bord de l’eau, 160 p., 10 euros), fruit d’un partenariat entre le ministère et la Licra.

    VOIR LE DOCUMENT

    (Fichier PDF)

    Ce livre a été réalisé, indiquent les services de Najat Vallaud-Belkacem, « sous la direction de Mano Siri et d’Antoine Spire, avec la participation de Salima Ait-Mohamed et d’une quarantaine de contributeurs, historiens, intellectuels, écrivains, journalistes, (...)

  • Ca parait mal barré

    Un prêtre condamné pour viols sur mineurs coauteur d’un livre promu par l’Education nationale - Rue89 - L’Obs
    http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/12/pretre-condamne-viols-mineurs-coauteur-dun-livre-promu-leducation-n

    Suite à nos révélations, la Licra annonce qu’elle demande à la ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, de retirer immédiatement le livre, qui fera l’objet d’une réédition modifiée.

    Comme l’a relevé mercredi dans son billet – critique – notre blogueur Bernard Girard, professeur d’histoire, un livre est diffusé par l’Education nationale aux enseignants, « 100 mots pour se comprendre. Contre le racisme et l’antisémitisme » (éd. Le Bord de l’eau, 160 p., 10 euros), fruit d’un partenariat entre le ministère et la Licra.
    Voir le document

    Ce livre a été réalisé, indiquent les services de Najat Vallaud-Belkacem, « sous la direction de Mano Siri et d’Antoine Spire, avec la participation de Salima Ait-Mohamed et d’une quarantaine de contributeurs, historiens, intellectuels, écrivains, journalistes, universitaires ».

    La quatrième de couverture du livre indique :

    « Les définitions sont l’œuvre d’une trentaine d’auteurs parmi lesquels Vincent Peillon et Aurélie Filipetti ministres de la République mais aussi certains de nos plus grands intellectuels : Henri Atlan ou Boris Cyrulnik, Mireille Delmas-Marty ou Jacqueline Costa-Lascoux. »

    Ces ressources pédagogiques, indique le ministère, sont « à disposition des enseignants et de l’ensemble des équipes éducatives sur le site Eduscol », où il est diffusé en PDF.

    Dans les notices de présentation des auteurs, au début du livre, on trouve entre l’historien Marc Knobel et l’ancien ministre Vincent Peillon :

    « LEFORT FRANÇOIS : Prêtre catholique et médecin. Auteur de “Justice pour l’honneur d’un prêtre”, Editions Chemins de traverse. »

    Procès en 2005

    François Lefort signe les articles « Chrétiens et christianisme » (p. 29), « Croyants » (p. 38) ; « Les Evangiles ou la bonne nouvelle » (p. 62) et « Incroyants » (p. 83). Il est l’auteur de plusieurs livres, notamment sur ses missions humanitaires dans les années 70-80, ce qui lui a valu autrefois de passer à maintes reprises dans les médias, télévision comprise.

    Mais cette façade s’est lézardée dans les années 90, lorsque plusieurs accusations de viols au Sénégal et en France ont été portées contre lui par des mineurs, débouchant sur un procès en 2005.

    Celui-ci s’est déroulé sur un fond agité : témoins de la défense remis en cause, comité de soutien parfois bruyant – le père Lefort est le frère d’Elisabeth Dufourcq, secrétaire d’Etat à la Recherche de mai à novembre 1995 dans le gouvernement Juppé, qui s’est fait rappeler à l’ordre pendant une audience.

    Les juges de la cour d’assises des Hauts-de-Seine ont condamné le 24 juin 2005 François Lefort – qui n’a jamais reconnu les faits, plaidant une machination contre lui – à huit ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur six mineurs au Sénégal et en France en 1994 et 1995.

    Le prêtre n’a pas fait appel, rendant la sentence définitive. L’avocat des parties civiles, Me Olivier Morice, avait déclaré :

    « C’est la face cachée de François Lefort des Ylouses qui est démasquée. Durant des années, cet homme a été le héros des enfants des rues [...] et aujourd’hui son autre personnalité, qui est celle d’un pédophile, est reconnue par la cour d’assises. »

    Libre depuis 2009

    Il dit sur le site créé en 2010 (Droit à la justice soutient François Lefort, qui l’indique comme contact) pour le soutenir, être devenu libre en mars 2009.

    http://www.la-croix.com/Actualite/France/Huit-ans-de-prison-pour-le-P.-Lefort-_NG_-2005-06-27-589349

    #école #laïcité #enseignement #Éducation_Nationale #LICRA #pédophilie

  • Jean-Pierre Balpe
    http://91.121.133.19/sons/artistes/jpbalpe/playlist_jpbalpe_websynradio_MP3WRAP.mp3

    Playliste de Jean-Pierre Balpe pour websynradio : LA POESIE N EST PLUS CE QU ELLE ETAIT - Technique poetique (Entretien Jean Pierre Balpe et Bernard Girard - Aligre FM) - D autres langues poetiques (Entretien Jean Pierre Balpe et Bernard Girard - Aligre FM) - Futura (sonatine) - Ernst Jandl ...

    #Jean-Pierre_Balpe,websynradio

  • Les affligeantes leçons d’histoire du Haut conseil à l’intégration
    http://blogs.rue89.com/journal.histoire/2013/08/10/les-affligeantes-lecons-dhistoire-du-haut-conseil-lintegration-230911

    C’est ce qu’on appelle un flop : critiquée de toutes parts, à l’exception notable de Valls – surprenant, n’est-ce pas ? – la dernière recommandation du Haut conseil à l’intégration (HCI) tendant à interdire le voile à l’université aura finalement tourné à la confusion. Cet organisme a, au fil des années, multiplié – sous forme de rapports et d’avis – les interventions dans un domaine, l’éducation, où il n’a ni compétence ni légitimité. Avec des préoccupations très proches, inspirées par un système de pensée (...)

    • Le blog en question est celui d’un « enseignant en collège » auteur d’un livre. On y va.

      1) « Prendre appui sur les déclamations exaltées d’un Renan (1823-1892) »
      Renan se trouve ainsi « mystique » et « religieux »

      « il est d’ailleurs piquant de voir les défenseurs affichés de la laïcité se laisser porter par des représentations mystiques, pour défendre une conception en réalité bien peu cartésienne, quasi religieuse de la France. »

      Le discours sur la nation de Renan est pourtant assez généralement considéré comme une définition acceptable de ce qu’on appelle la nation :
      http://www.rutebeuf.com/textes/renan01.html

      Monsieur Bernard Girard, par ailleurs enseignant en Histoire, considère donc ce discours comme mystique, peu cartésien et quasi religieux. Ca commence bien.

      « Je me résume, Messieurs. L’homme n’est esclave ni de sa race, ni de sa langue, ni de sa religion, ni du cours des fleuves, ni de la direction des chaînes de montagnes. Une grande agrégation d’hommes, saine d’esprit et chaude de coeur, crée une conscience morale qui s’appelle une nation. »

      2) le droit de vote des femmes accordé tardivement.
      « Une discrimination à la française qui ramène à sa juste valeur l’indignation envers les femmes voilées. »
      C’est précisément la même indignation ! Pas de mention de la part du prof d’histoire des réticences de la gauche française à accorder le droit de votes aux femmes jugées ( à raison pour l’époque) trop soumises à la religion.

      3) « L’histoire de France à laquelle le HCI se réfère obstinément est une construction politique, une reconstruction des faits plus précisément, mise en scène et en forme au long des siècles d’abord par la monarchie puis, au XIXe siècle, par la République, dans le but de légitimer et de conforter leur pouvoir »
      Admirable critique du « au long des siècles » ! Ainsi donc monsieur l’enseignant en Histoire se propose de déconstruire
      la reconstruction arbitraire que les siècles ont fait, juste pour qu’ils (la monarchie, puis la république)
      confortent mieux leur pouvoir.
      La théorie du complot à travers les siècles m’illumine ! Le pouvoir ! Mazette quelle engeance !

      4) Les Rois Africains.
      Là il a raison ! L’Afrique a une histoire ! Ses rois et ses républiques méritent le respect, le même strictement d’ailleurs, que le monsieur refuse à ceux des Français.

      Il y a des nations Africaines, tout comme il y a des nations Européennes.
      Il ne tient qu’a ceux qui veulent s’y joindre de le faire et de vivre leur appartenance à la nation qu’ils ont choisi.

      5) L’échec scolaire : ses vraies causes.
      Ainsi donc, il est indigne d’associer échec scolaire et origine familiale ou culturelle.
      Bien : il faut quand même savoir que nos références culturelles (celles de la dernière modernisation,
      juste avant la guerre de 14) sont précisément celles d’un peuple
      illettré, linguistiquement étranger, socialement arriéré, que l’on à coups de trique dirigé vers la
      culture, et tout ça parce qu’on l’AIMAIT !!!