Bernard Henri Levy > Bernard-Henri Lévy, vu par le Financial Times : entre James Bond et Platon
►http://www.bernard-henri-levy.com/bernard-henri-levy-vu-par-le-financial-times-entre-james-bond-et
Bernard Henri Levy > Bernard-Henri Lévy, vu par le Financial Times : entre James Bond et Platon
►http://www.bernard-henri-levy.com/bernard-henri-levy-vu-par-le-financial-times-entre-james-bond-et
Bernard-Henri Lévy, épargnez aux Syriens votre soutien !
►http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/270511/bernard-henri-levy-epargnez-aux-syriens-votre-s
Nous jugeons pour le moins indécent que des personnes comme Bernard-Henry Lévy, qui se sont toujours illustrées par leur hostilité aux revendications légitimes du peuple palestinien et par leur coupable complaisance pour la colonisation des territoires occupés, y compris le Golan syrien, tentent de récupérer le mouvement populaire en Syrie au moment où il affronte avec un admirable courage la terrible machine répressive d’un pouvoir aux abois.
Nous considérons ce texte et toute initiative qui serait prise dans l’avenir par SOS Syrie, quelle que soit l’appellation sous laquelle ce groupe pourrait se présenter, comme des manœuvres sordides qui visent à détourner l’opposition démocratique syrienne de ses objectifs et portent atteinte à sa crédibilité devant son peuple.
Hé, c’est réjouissant, ça !
Et ça réjouit visiblement le Safir :
As-Safir Newspaper - برنارد هنري ليفي يفشل في اختراق معارضين سوريين
►http://www.assafir.com/Article.aspx?EditionId=1858&ChannelId=43756&ArticleId=3143&Author=
وجاء في البيان بعنوان «برنار هنري ليفي: وفّروا على السوريين دعمكم!»: «نعتبر ان شخصيات مثل ليفي، لطالما كانت معادية لمطالب الشعب الفلسطيني الشرعية وراضية عن الاستيطان الإسرائيلي في الأراضي المحتلة بما في ذلك الجولان المحتل... هي شخصيات تحاول اليوم الالتفاف على التيار الشعبي في سوريا في وقت يواجه السوريون بشجاعة مدهشة الآلة القمعية للسلطة».
Affaire DSK : Bernard-Henri Lévy étrillé par la presse américaine - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/20/affaire-dsk-bernard-henri-levy-defend-sa-classe-sociale_1524692_1522571.html
Un article sympathique à lire dans Le Monde, sur DSK/BHL : ►http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/20/affaire-dsk-bernard-henri-levy-defend-sa-classe-sociale_1524692_1522571.html
"à noter, étant donné l’url, on peut se demander si le titre initial n’était pas « BHL défend sa classe sociale », titre qui aurait été changé pour l’actuel « Affaire DSK : Bernard-Henri Lévy étrillé par la presse américaine »... dommage, j’aimais bien le premier titre... nul doute qu’un crétin à dû dire « ne sombrons pas dans le populisme mes amis, changez moi ce titre, trouvez en moi un plus fade »... "
Petite note interne que je rends à Mademoiselle : ►http://blog.entrailles.fr
#Mademoiselle, jette ton masque, on t’a reconnue !
Réponse de l’auteur via FB : "Thomas Baïetto : Je n’étais pas là quand l’article a été mis en ligne et mon titre original était « Les éditorialistes anglo-saxons s’en prennent à BHL », un truc dans ce goût là ^^ Et sinon, le titre final est factuel, pas fade =P"
Ce n’est pas incompatible, lui répondis-je :)
Dominique Strauss-Kahn : Bernard-Henri Lévy Defends IMF Director - The Daily Beast
►http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-05-16/bernard-henri-lvy-the-dominique-strauss-kahn-i-know
I do not know—but, on the other hand, it would be nice to know, and without delay—how a chambermaid could have walked in alone, contrary to the habitual practice of most of New York’s grand hotels of sending a “cleaning brigade” of two people, into the room of one of the most closely watched figures on the planet.
Oui, c’est encore meilleur en anglais. La VO :
►http://www.bernard-henri-levy.com/defense-de-dominique-strauss-kahn-18909.html
Ce que je sais c’est que rien au monde n’autorise à ce qu’un homme soit ainsi jeté aux chiens.
Argument qui ne s’use que lorsque BHL ne s’en sert pas :
►http://www.bernard-henri-levy.com/pourquoi-je-defends-polanski-2812.html
Ce lynchage est un trouble à l’ordre public autrement plus sérieux que le maintien en liberté de Roman Polanski.
Aujourd’hui classieux :
J’en veux à tous ceux qui accueillent avec complaisance le témoignage de cette autre jeune femme, française celle-là, qui prétend avoir été victime d’une tentative de viol du même genre ; qui s’est tue pendant huit ans ; mais qui, sentant l’aubaine, ressort son vieux dossier et vient le vendre sur les plateaux télé.
Alors que hier (on évitera de trop s’appesantir sur l’élégance de l’expression « passer sur le corps ») :
On a là des défenseurs des droits des victimes qui savent mieux que la victime ce qu’elle veut et ce qu’elle ressent. On est là face à des gens qui lui passeraient bien sur le corps, à la victime, plutôt que de lâcher leur proie et de renoncer à la délicate ivresse de punir. C’est honteux.
Moi j’aime bien :
J’en veux, ce matin, au juge américain qui, en le livrant à la foule des chasseurs d’images qui attendaient devant le commissariat de Harlem, a fait semblant de penser qu’il était un justiciable comme un autre.
Ben ouais merde. C’est DSK quoi.
@baroug Magnifique, tout est dit !
C’est juste par mauvais esprit, hein, mais bon, puisqu’on parle du bouffon :
►http://www.youtube.com/watch?v=NGCLPLIlKno
American Vertigo by Bernard-Henri Levy - New York Magazine Book Review
▻http://nymag.com/nymetro/arts/books/reviews/15546
Si, à cinquante ans, tu n’est pas cité dans un article du Guardian consacré aux « french intellectuals », c’est que tu as raté ta vie.
►http://www.guardian.co.uk/world/2011/apr/26/french-intellectuals-feud-libya-campaign
Bernard-Henri Lévy, the celebrity philosopher who played a crucial role in Sarkozy’s decision to recognise the rebel movement and intervene in Libya, is under attack by another leading intellectual, the writer and film-maker Claude Lanzmann.
[...]
Despite being dismissed by one Élysée adviser as a “pretentious little bastard”, BHL’s influence over the president was unprecedented for a philosopher.
[...]
The pacifist philosopher Michel Onfray attacked BHL for personal “opportunism”, comparing him to a long line of French philosophers from Sartre to André Malraux who were “better at writing their own myth than the history of the world”.
The philosopher Regis Debray warned that French intellectuals became “comic” when they tried to interfere in foreign affairs. But the writer Renaud Camus defended BHL as part of the “best tradition of French intellectuals”, and the philosopher Pascal Bruckner said Lévy was “profoundly respectable” in staying true to his convictions.
Ça fait mal de lire des phrases comme ça...
Négationnisme : les fantaisies de la Commission des lois - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/22/negationnisme-les-fantaisies-de-la-commission-des-lois_1511152_3232.html
Aucun des grands intellectuels français favorables à ce texte (Bernard-Henri Lévy et Michel Onfray, pour n’en citer que deux),
Bernard-Henri Lévy est mort | Anton-Karl Quarante-Sept, Armand Bandoulière (Brave Patrie)
►http://bravepatrie.com/culture/bernard-henri-levy-est-mort,1777
Après Claude François, célèbre philosophe levantin décédé tragiquement dans sa salle de bains pour une bête question de différence de potentiel, nous venons d’apprendre le décès de Bernard-Henri (...)
C’est moi où Sarkozy craque complètement ? Envoyer un ambassadeur à Benghazi, reconnaître l’opposition armée (aussi noble soient ses revendications) comme « représentant légitime » du peuple libyen ? Ce type nous aura vraiment tout fait.
Kadhafi menace de révéler un "grave secret" sur Sarkozy - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/10/tripoli-hausse-le-ton-contre-paris_1491305_3212.html#xtor=AL-32280184
« Sur la base de cette reconnaissance, nous allons ouvrir une représentation diplomatique, donc notre ambassade à Paris, et un ambassadeur de France sera envoyé à Benghazi », a déclaré un de ces émissaires, Ali Essaoui, « il sera installé de façon transitoire à Benghazi, avant de retourner à Tripoli ». Peu après, Bernard-Henri Lévy, présent lors de cet entretien, a précisé que le nouvel ambassadeur de Libye en France sera accrédité « dans les jours qui viennent ». "L
En fait, la position française sur la question libyenne ressemble à un poisson d’avril....
Paris envisagerait des frappes ciblées en Libye, actualité Reuters : Le Point
►http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/paris-envisagerait-des-frappes-ciblees-en-libye-10-03-2011-1304996_240.php
Nicolas Sarkozy a évoqué jeudi la possibilité de frappes ciblées en Libye, dans certaines conditions, pour neutraliser l’aviation de Mouammar Kadhafi.
Le philosophe Bernard-Henri Lévy, qui a pris part à une rencontre entre le chef de l’Etat et trois émissaires du Conseil national libyen (CNL), a dit après cette rencontre que le président français s’était déclaré favorable à une telle option.
Les frappes c’est une chose mais la reconnaissance de l’opposition ma foi… pour une fois qu’il fait un truc pas trop mal, ne nous plaignons pas.
??
Il ne s’agit pas de reconnaître l’opposition mais d’en faire le gouvernement légitime (ce que seules des élections pourraient établir ou, à défaut, une victoire militaire complète). La position de la France n’est en réalité ni bien ni mal, elle est incohérente, ce qui est bien pire pour une stratégie diplomatique.
En Côte d’Ivoire, le choix de reconnaître Ouattara peut se justifier, puisque la légitimité de son élection a été reconnue par la communauté internationale. Du coup, le remplacement de l’ambassadeur ivoirien en France par un représentant de Ouattara est logique.
Mais en l’espèce, quel est le critère qui s’applique pour que Paris décide un tel renversement de ses relations avec la Libye, au point de traiter Benghazi comme une nouvelle capitale ?
Le fait que Khadafi soit un sale type ne me parait pas un motif suffisant pour modifier les relations diplomatiques avec un pays.
Dans la situation actuelle, c’est un acte symbolique de soutien avec cette opposition qui vise à destituer le pouvoir actuel de toute légitimité — ce n’est peut être pas tout à fait rigoureux diplomatiquement parlant mais c’est un des rares actes du gouvernement durant les soulèvements arabes qui ne soit pas tout à fait nul. Au stade ou l’on en est, alors que Khadafi ne cesse de bombarder son peuple, je ne pense pas qu’on puisse simplement dire qu’il est un « sale type ». Le critère, c’est dans cette situation de crise, de considérer que par ses actes, il a perdu toute légitimité.
Je pense surtout que nommer un ambassadeur auprès des « rebelles » / « insurgés » / « opposants » est un moyen de pousser la Libye khadafiste à rompre les relations diplomatiques avec la France et de permettre ainsi un engagement armé contre ce pays.
C’est donc tout à fait rigoureux d’un point de vue diplomatique : cela s’appelle une provocation.
La rupture des liens diplomatiques est, de facto, déjà faite. Je ne dis pas que ce gouvernement n’aurait pas été capable d’agir dans ce sens, bien au contraire, mais dans le cas d’espèce, je pense surtout que jusque là il a été complètement largué, en Tunisie et en Égypte, et qu’il essaie d’avoir l’air un peu moins con auprès du monde Arabe…
’American Vertigo: Traveling America in the Footsteps of Tocqueville,’ by Bernard-Henri Lévy - The New York Times Book Review - New York Times
►http://www.nytimes.com/2006/01/29/books/review/29keillor.html
‘Public Enemies’ by Bernard-Henri Levy and Michel Houellebecq - NYTimes.com
►http://www.nytimes.com/2011/01/12/books/12book.html
Pour mémoire, les signataires de l’appel anti-boycott (qui réclament au passage d’intervention de la justice contre le #BDS). Y’en a que je croyais de gauche, mais des fois je suis un peu con avec ces histoires de gauche-droite :
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html
Yvan Attal, comédien ;
Pierre Arditi, comédien ;
Georges Bensoussan, historien ;
Michel Boujenah, comédien ;
Patrick Bruel, comédien et chanteur ;
Pascal Bruckner, essayiste ;
David Chemla, secrétaire général de JCALL, ;
Bertrand Delanoë, maire de Paris ;
Frédéric Encel, géopolitologue ;
Alain Finkielkraut, philosophe ;
Patrick Klugman, avocat ;
François Hollande, député (PS) de Corrèze ;
Georges Kiejman, avocat ;
Anne Hidalgo, première adjointe au maire de Paris ;
Bernard-Henri Lévy, philosophe ;
Mohamed Sifaoui, essayiste ;
Yann Moix, écrivain ;
Bernard Murat, directeur de théâtre ;
Jean-Marie Le Guen, député ;
Pierre Lescure, directeur de théâtre ;
Serge Moati, journaliste ;
Daniel Racheline, vice-président de JCALL ;
Arielle Schwab, présidente de l’UEJF ;
Dominique Sopo, président de SOS-Racisme ;
Gérard Unger, président de JCALL ;
Manuel Valls, député-maire d’Evry ;
Michel Zaoui, avocat.
Et Martine Aubry, aussi :
►http://www.nordeclair.fr/Locales/Lille/2010/11/09/le-ps-dit-non-au-boycott-des-produits-is.shtml
« J’ai toujours combattu avec la plus grande détermination les tentatives faites par certains de vouloir importer le conflit du Proche-Orient dans notre ville », a déclaré Martine Aubry, lors d’un repas organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) à Lille hier soir.
Alors que le collectif BDS-France (Boycott désinvestissement sanction) appelle au boycott des produits israéliens, la première secrétaire a réaffirmé la position du Parti socialiste : « Je pense que ceux qui prônent le boycott se trompent de combat : au lieu de porter la paix, ils portent l’intolérance, ils portent la haine. Et quand on veut un chemin de paix, on ne commence pas par porter cela. » Il y a une semaine, dans une tribune publiée par Le Monde, plusieurs personnalités, dont le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë, avaient déjà dénoncé cet appel lancé notamment par le résistant Stéphane Hessel et la sénatrice Verte parisienne Alima Boumediene-Thiery.
Et une excellentissime tribune publiée dans le Monde en mars 2010 : Michaël Ghnassia dénonce le principe de la « punition collective ». Vous avez pensé Gaza ? Raté, l’intolérable punition collective, c’est le BDS :
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/03/24/la-derive-des-pro-palestiniens-par-michael-ghnassia_1323970_3232.html
Mais au-delà d’une infraction pénale, le boycott promu par la campagne BDS est une hérésie morale. Il s’agit de réinstaurer au XXIe siècle une punition disparue depuis des millénaires dans nos sociétés : la « punition collective ».
Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy défendent Israël contre la « désinformation » - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/06/07/alain-finkielkraut-et-bernard-henri-levy-defendent-israel-contre-la-desinfor
Pour Alain Finkielkraut, ce sont les organisateurs eux-mêmes les responsables des débordements du 31 mai. « Les Israéliens ne voulaient pas de ce bain de sang. Ils sont tombés dans un piège. Ce bain de sang a été délibérement provoqué par les organisateurs », estime-t-il, accusant directement la Turquie, « où Mein Kampf est un best seller », dit-il, de jeter de l’huile sur le feu.
#manipulation #propagande #connerie #faisans #falsificateurs #géopolitique #international #mépris #totalitarisme #zarbiland #for:rezo.net #for:fil.rezo.net #for:manhack #for:comitedesalutpublicgmail.com #for:l.serisgers.cci.fr #for:twitter