person:blade runner

  • Voight-Kampff test | Off-world: The Blade Runner Wiki | FANDOM powered by Wikia
    https://bladerunner.fandom.com/wiki/Voight-Kampff_test

    The Voight-Kampff test was a test used as of 2019 by the LAPD’s Blade Runners to assist in the testing of an individual to see whether they were a replicant or not. It measured bodily functions such as respiration, heart rate, blushing and eye movement in response to emotionally provocative questions. It typically took twenty to thirty cross-referenced questions to distinguish a Nexus-6 replicant.

    #film #cinéma #sciences_fiction #singularité

  • Government paying private firm $297 million to help hire 5,000 Border Patrol agents

    The contract with a division of #Accenture, an international professional services corporation with $35 billion in revenues in 2017, comes at a time when the Border Patrol is struggling to meet minimum staffing levels mandated by Congress and is losing more agents per year than it hires.

    http://www.latimes.com/nation/la-na-border-patrol-hiring-20171217-story.html
    #privatisation #asile #migrations #réfugiés #gardes-frontière #garde-frontière #frontières #USA #Etats-Unis #Border_patrol_agents #business #argent #industrie_militaro-sécuritaire

    • Top Democrat seeks answers on $297 million recruiting contract for Trump’s immigration crackdown

      If the contract runs its full five-year course, Accenture would be paid $297 million to assist CBP to hire 7,500 new employees, including 5,000 Border Patrol agents, 2,000 customs officers and 500 Air and Marine officers. The company will be paid $42.6 million in the first year, according to federal contracting records.

      http://www.sandiegouniontribune.com/news/watchdog/sd-me-border-hires-20180103-story.html

    • Customs and Border Protection Paid $14 Million to Recruit Two Agents, Government Report Finds

      US Customs and Border Protection paid a consulting company nearly $14 million to recruit new agents as the agency struggled to boost staffing levels amid an immigration crackdown. For that fee, the company processed just two successful job offers. The startling figure, along with plans to use a questionable Blade Runner-like lie detection system, is among the findings of a scathing new investigation by the Department of Homeland Security’s internal watchdog.

      After receiving multiple complaints, DHS’s Office of Inspector General began investigating a five-year contract worth up to $297 million that CBP, a division of DHS, awarded last year to Accenture Federal Services, a subsidiary of global consulting company Accenture. The contract gives Accenture nearly $40,000 for each of the 7,500 CBP officials—including 5,000 Border Patrol agents—it is supposed to help recruit and hire. The OIG report, released Monday, shows that Accenture’s services have been even more costly than previously known and could put CBP at risk of being sued.

      The watchdog found that Accenture is “nowhere near” meeting its goal of hiring 7,500 people over five years, even though CBP has used many of its own resources to do the job for which it is paying Accenture. “As such, we are concerned that CBP may have paid Accenture for services and tools not provided,” the report states. “Without addressing the issues we have identified, CBP risks wasting millions of taxpayer dollars.”

      CBP has struggled for years to hire Border Patrol agents. Congress has set a minimum staffing level of about 21,370 agents, but there were just 19,555 agents in 2018. The Accenture contract came in response to President Donald Trump’s January 2017 request for 5,000 additional Border Patrol agents. It is still not clear whether CBP will be able to hire those agents, because Congress has refused to provide the funding for hiring them.

      When CBP awarded Accenture the hiring contract in November 2017, Mother Jones reported in June, it was essentially paying the company for extremely expensive hand-holding throughout the application process for new agents. Accenture was supposed to give applicants “one-on-one” encouragement so they didn’t get “stuck,” according to federal contracting documents. That included reminding them to take their entrance exam and providing “helpful information” about the test. It was also supposed to help applicants schedule their physical fitness test and medical exams.

      Accenture was to assist with all steps of CBP’s hiring process within 90 days of getting the contract. But CBP did not establish metrics to determine whether Accenture was doing that, the report states. OIG’s assessment of Accenture’s effectiveness was particularly damning. “[A]s of October 1, 2018—10 months into the contract—CBP has paid Accenture approximately $13.6 million for startup costs, security requirements, recruiting, and applicant support,” the report found. “In return, Accenture has processed two accepted job offers.”

      CBP disagreed with that characterization in a response included in OIG’s report. “Accenture has created a hiring structure…and conducted many of the hiring steps for several thousand applicants,” Henry Moak, a CBP official wrote. OIG replied that the contracting documents it reviewed show that Accenture and CBP are unable to track applicants recruited by Accenture. “As such,” the report states, “we question the veracity of CBP management’s assertion.”

      Instead of providing a team of hiring experts, OIG found, Accenture “relied heavily” on CBP during the hiring process. A key part of the contract required Accenture to develop a system to track applicants. That did not happen, and the company used CBP’s system instead, according to OIG. Accenture also planned to use a computer program to speed up background investigations and processing of security clearances, but the program didn’t work. The company responded by reviewing security clearance forms manually, which created a backlog.

      OIG is also concerned about Accenture’s decision to use a lie detection system called EyeDetect to screen applicants. The system works by having a computer analyze respondents’ eyes as they answer questions. As Wired reported last week, the National Security Agency found that EyeDetect, a product of technology company Converus, worked no better than random chance at identifying false statements when it tested an early version of the system in 2013. Converus’ own scientists have conducted the only peer-reviewed study of EyeDetect. Yet in August, Accenture deployed EyeDetect at a hiring expo without getting approval from DHS’s science and technology compliance office. Accenture plans to use EyeDetect results to decide whether to keep applicants in its own pool of potential CBP hires or give them to CBP to process. That could put CBP at risk of being sued by applicants if they are held to different standards by Accenture and CBP, according to OIG.

      The lack of funding raises additional questions about why CBP quickly awarded the lucrative contract to Accenture. DHS’s Inspector General found last year that CBP had failed to justify the need for more Border Patrol agents. Congress stated in a March budget document that hiring additional Border Patrol agents was “not supported by any analysis of workload and capability gaps across CBP.”

      CBP has been strangely sympathetic to Accenture’s shortcomings. At one point, Accenture did not know which applicants it was recruiting, so “CBP agreed to give credit and temporarily pay Accenture for a percentage of all applicants regardless of whether CBP or Accenture processed the applicants,” OIG found. CBP also went out of its way to take blame, telling OIG in its responses to the report that it has sometimes failed to clear Accenture staff on time.

      “We disagree,” OIG responded. “Based on our review of contract documentation…CBP has been accommodating Accenture, rather than Accenture accommodating CBP.”

      https://www.motherjones.com/politics/2018/12/customs-and-border-protection-paid-14-million-to-recruit-two-agents-gov

  • La psychiatrie française en revue, etc. : Serge Tisseron : « Notre culture dépossède la femme de son désir »
    https://psyzoom.blogspot.fr/2017/11/serge-tisseron-notre-culture-depossede.html

    Serge Tisseron : « Notre culture dépossède la femme de son désir »
    Le psychiatre dénonce les conséquences sociales ravageuses d’un modèle culturel pernicieux, véhiculé notamment par le cinéma.

    "Mais l’homme ne doit pas seulement être maître de son désir : il doit aussi l’être du désir de la femme. De ­James Bond à Star Wars, le cinéma donne maintes représentations de ce phénomène. Dans le Blade Runner (1982) de Ridley Scott, par exemple, la scène où Harrison Ford embrasse de force la réplicante – visiblement attirée par lui – est suivie d’une scène encore plus signifiante. Il lui dit : « Embrasse-moi » et, comme elle ne s’exécute pas assez vite, il la prend par les cheveux pour l’attirer vers lui. Ce faisant, l’homme ne se contente pas d’imposer sa violence sexuelle à la femme : il cadre le désir féminin par une injonction. Ce qu’il veut, c’est qu’elle renonce à l’embrasser quand elle en aura envie pour le faire quand il le lui demande. C’est une soumission psychique qui est exigée par l’homme, dont la soumission sexuelle ne constitue que l’aspect le plus fréquent."

    • Exemple d’appropriation du travail des féministes sans les cité par un homme. Il ose en plus parler de LA Fâme et de le L’homme et sous entend qu’il y aurait une égalité voire une domination par les femmes actuellement :

      Parce que l’homme, depuis toujours, a peur de la femme, maîtresse de la reproduction. C’est la raison pour laquelle, de tout temps, dans toute organisation sociale, jusqu’à un passé très récent, les hommes ont dominé les femmes.

      Il dit pas que des biteries mais il en dit un gros paquet quand meme.

      #allié #psychose #post-féminisme

    • j’ai bien compris @mad_meg, pas de souci. Il a un vrai souci de vocabulaire, mais si on auto-corrige mentalement, ça passe. Il n’est pas non plus révolutionnaire, mais c’est un homme... C’est seulement que je n’ai pas lu ce genre de chose d’un autre homme psy-quelque-chose, il va plus loin que la négation du désir pulsionnel, il parle de stratégie :
      « Un homme qui met la main aux fesses d’une femme contrôle sacrément son désir, car ce n’est pas ça qu’il a envie de faire avec elle : cela relève d’une stratégie . Et quand il la viole, il ne le fait pas n’importe où ni n’importe quand. »

  • Il faut que je te raconte mes dernières expériences de multiplexe dans ma nouvelle ville (#montpellier).

    – Alors d’abord, le multiplexe qui vient d’ouvrir à 10 minutes (en voiture) de la maison, je suis assez positivement impressionné : espace assez invraisemblable pour les jambes, sièges en skaï (ouais, je te dis que ça : la classe internationale…), et le dossier bascule légèrement (tu me crois si tu veux). Pour 8€50 (5€ pour les enfants).

    Le hic, comme je t’ai dit, c’est que les VO tu peux te brosser. Mais pour mes séances du week-end avec les gamins, c’est nickel.

    Et la dernière fois, ça n’a pas raté, une gentille maman qui a trouvé malin de faire du Facebook sur son smartphone au bout de… 5 minutes de film et qui a fait mine d’être surprise quand je lui ai dit que ça me dérangeait. #j'tenmerdisme

    – Plus intéressant, j’ai appris qu’on avait une des plus grandes (ou la plus grande) salle IMAX (projection en 70mm super-haute définition et tout et tout, sur un écran absolument immense), alors j’ai voulu essayer. Attention : ça te met la séance de cinéma à 18€50. Carrément. Comme j’ai encore ma carte d’abonnement à cette chaîne de cinéma, j’ai pas dû payer en plus. Mais sérieux, ça commence à faire cher la séance (en fait, c’est le prix du passe mensuel dans ce multiplexe).

    Hé ben faut admettre que c’est très impressionnant. Le hic, c’est qu’il faut pas se mettre devant comme je fais d’habitude, mais en plein milieu de la salle : la salle (côté sièges) est en gradins particulièrement raides, et avec l’écran immense, dès que je me suis installé devant, je voyais plus bien l’écran (genre contre-plongée). J’ai changé de place (à ce prix-là, la séance VO est quasiment déserte) et c’est très très impressionnant. L’image est très très belle. Alors certes j’ai vu un mauvais film, et c’est pas le genre de salle qui privilégie les films pour @philippe_de_jonckheere… Mais dans le récent, j’aurais bien aimé voir Blade Runner sur un tel écran… S’ils te passent des grands classiques en scope (nan, mais on peut rêver), je crois que c’est à voir.

    – L’autre spécialité locale que j’ai testé pour vous : 4DX. Là tu montes sur un siège qui gigotte dans tous les sens, ça te fait des coups de coude dans le dos pendant les bagarres et, attention les yeux : des jets d’air à côté des esgourdes, des goutelettes d’eau quand y’a des vagues à l’écran, de la fumée qui « sort » de l’écran, de la neige qui tombe du plafond, et des « éclairs ». Et paraît-il des odeurs aussi.

    Et là, le prix de la place grimpe à plus de 20 euros. (Pour le coup c’est pas dans mon abonnement, j’ai dû ajouter 6 euros.)

    Et, comment le dire gentiment ? C’est nul. Vraiment. Le siège qui gigote, bon d’accord, mais vraiment pas très intéressant. L’eau, le vent et les éclairs, d’accord mais très bof. Quant aux odeurs, la neige et la fumée, c’est carrément nul (genre tu sens rien, la fumée c’est deux petites fumerolles sur le côté de l’écran qui se voient avec l’image qui se projette dessus, comme si deux jamaïcains fumaient un pète près de la sortie de secours, et la neige, pas mieux). Et le tout n’ajoute rigoureusement rien au film : c’est plutôt comme si quelqu’un t’expliquait le film parce que t’as pas bien compris (« tu vois, là dans le film, il pleut », « là ils vont vite dans leur voiture »…), avec l’effet assez immédiat de te sortir du film. Je suppose que ça peut être rigolo dans une fête foraine, genre 10 minutes, mais se fader un film de 1h30 comme ça, c’est pénible. Sans compter que, dès que ce n’est pas une scéne d’action, il ne se passe rien. Et tout d’un coup, hop ça se met à bouger et ça te fait illico sortir du film.

    Sinon dans le même cinéma, ils ont un autre truc nommé « DBOX », si j’ai bien compris c’est avec juste les sièges qui gigotent.

  • Dans une communauté autonome
    A la veillée, organisation d’un quizz
    Sur la révolution d’octobre

    La veille en rêve
    Je concourais pour les élections présidentielles
    Aux USA : on apprécie l’écart

    Sarah à la gare
    Zoé dans mon estime et accessoirement dans le bus
    Émile entre deux eaux, je le sens bien

    Il fait une nuit dense quand j’arrive
    Dans l’open space, j’écris
    Je lève la tête il fait jour désormais

    «  ? T’as mal dormi ? », m’a demandé Sarah ce matin
     ? Non j’ai une mauvaise matinée en perspective "
    Je devrais m’interroger sur la vaillance de mes prémonitions

    Quittant la réunion
    En chemin vers les ascenseurs
    Je fais preuve d’esprit d’escalier

    J’ai été piqué par une guêpe un jour
    Et B. pleine d’à-propos m’a tendu un briquet
    Pour chauffer le venin et le rendre indolore

    Je repense à ce remède de B.
    Chaque fois que je sens
    La colère froide affluer dans mes veines

    Arrive l’heure du déjeuner
    Je mange sans appétit
    Je rends dans le caniveau d’en face

    Je m’installe à la terrasse ensoleillée du BDP
    Un café s’il vous plaît, je lis
    J’écris, le venin se réchauffe et reflue

    Mais avant que le venin ne reflue tout à fait
    S’écoulent de longues heures
    Avant de pouvoir écrire à nouveau

    Et je note que quand je ne peux pas
    Écrire trop longtemps
    Je suis dépossédé de moi-même

    Une jolie jeune femme traverse
    Je klaxonne
    C’est ma fille Sarah ! Vous avez cru quoi ?

    L’utilisation de l’avertisseur sonore
    En milieu urbain est strictement interdite
    Récite Sarah, en chemin vers son cours de code

    Je louche une dernière fois
    Sur le programme du Tracé provisoire
    Puis sur celui de Keaton : ce soir c’est cinéma obligatoire

    La passion Van gogh, Numéro une
    Ou Blade Runner ?
    Blade Runner au Keaton

    Gaspacho d’automne
    On se croirait en Espagne
    Où je ne suis jamais allé en automne

    Demain tu as quartiers libres
    Sois ambitieux, sors de chez toi
    Vis, lis, écris

    Vis
    Lis
    Écris

    Vis, lis, écris
    Donne-toi des défis
    Ou, même, reste au lit, et lis Élie

    Reste au lit
    Lis
    Phil

    Intelligence collective de seenthis
    Une approximation dans tes brouillons
    Il y a bien une personne pour te souffler

    (merci @simplicissimus )

    Je réalise que j’ai été approximatif
    À propos d’Henri Regnault
    Pourtant je le savais, je l’ai su, j’ai omis

    Ces beaux jours d’octobre
    Je penserai à eux cet hiver
    Quand j’écrivais la fenêtre ouverte

    J’ai envie qu’on me raconte une histoire
    Ça tombe bien
    Je vais au cinéma grand public ce soir

    L’envoi de Frôlé par un V1 ,
    Les Anguilles les mains mouillées
    Et Mon Oiseau bleu , pèse 7 méga-octets

    Publicités, bandes-zannonces avant Blade Runner
    Et un message un peu contrariant d’elle
    Je finirais pas en rire

    Dimanche je vais encourager mes copains au rugby
    Il fait beau
    Émile est de très bonne humeur

    Vincennes gagne. C’est un beau match
    Les gros suent
    Les demoiselles prennent les intervalles

    Ça combine
    De temps en temps je reçois
    Un message ou l’autre de vous-savez-qui

    Elle me propose de nous voir
    Elle vient de rentrer d’une longue tournée
    Je réponds, ben oui, si tu veux

    « Tu peux venir me rejoindre au rugby »
    (Je sais, mes plaisanteries des fois
    Ne font sans doute rire que moi)

    Ou je vais aller écouter Julien Desprez
    À la Dynamo lundi
    Et un trio avec Thomas Lehn mardi soir

    Réponse de tu sais qui :
    « Je ne suis pas libre demain soir
    Et mardi je vais au Tracé mais je n’y vais pas seule »

    Vincennes vient de prendre un essai
    Limay revient au score
    Je réponds que bon ben

    Je ne suis pas sûr d’avoir la force
    De découvrir le visage de l’homme à la clef
    (Voir Le Rapport sexuel, pour ainsi parler)

    Et elle me dit
    Que oui, en fait
    C’est pas génial comme situation

    Je décide de ne pas y penser
    Et de me concentrer sur le match
    Vincennes joue de nouveau super bien

    Mon fier Léo réussit une superbe combinaison
    Avec Bastien, le chouchou de mes filles, au soutien
    Le cuir chante, ils vont en terre promise

    Dimanche soir, je suis un peu en colère.
    Parce que je me dis que, quand même, c’est pas juste.
    Je serais, quand même, bien allé écouter ce concert

    Passe la journée de lundi
    Je rumine un peu
    Mais je tente de me concentrer

    Sur ce que je suis en train d’écrire
    (Un texte qui ne parle pas de contrebassiste
    Pas de musique non plus, et sans scène de sexe)

    Bref ça va
    Ce matin je rêve d’un quizz de jazz
    Dans une communauté autonome

    Le matin je suis un peu tendu tout de même
    En passant sous les fenêtres de qui-tu-sais
    À un certain carrefour

    Je fais hyper gaffe à la priorité à droite
    Des fois que l’Homme-à-la-clef ne soit dans les parages,
    Ce serait bête de le rencontrer par accident

    Alors qu’il sort
    De tu-sais-chez-qui
    Bref

    Je dis souvent
    Bref
    En ce moment

    Bref, au boulot, c’est zone de guerre
    Je quitte en réunion en faisant remarquer
    À un chef que

    Je ne suis pas payé assez cher
    Pour essuyer sa colère.
    C’est une très belle affirmation de mon petit moi, F036309

    En revanche pour ma carrière
    C’est assez discutable
    Comme mouvement

    Je rentre de bonne heure
    Je tente de me convaincre
    Que ce ne sera pas un si bon concert que ça

    Et que du coup
    Je peux aller au Keaton
    Sans craindre de croiser tu-sais-qui

    Las, le programme
    Du Keaton
    A connu des jours meilleurs

    Je me décide pour Blade Runner
    Pas ma tasse de thé a priori
    Mais Denis Villeneuve, on a vu pire

    Juste avant de partir au cinéma
    Je vais sur Youtube pour voir
    Si des fois il n’y a pas de vidéo de ce trio

    Et tenter de me convaincre que je ne rate rien
    Naturellement c’est l’effet inverse :
    Sans doute un très bon concert

    D’ailleurs
    Si tu-sais-qui y va
    C’est que c’est sûrement très bien

    Pendant les pubs et les bandes annonces
    Je reçois un message de tu-sais-qui
    (Je ne sais pas si je t’ai parlé d’elle ces derniers temps

    À l’occasion je devrais
    Je pourrais en faire un roman
    Je te jure, sur fond d’andropause

    Le truc qui n’a pas déjà été trop fait
    Je tiens quelque chose
    Enfin je crois)

    Qui me dit qu’en fait elle est bien au Tracé
    Mais qu’elle y est toute seule
    Et que donc si je veux je peux venir

    Je tente de m’intéresser à Blade Runner
    Ce qui n’est pas rendu hyper facile
    D’abord c’est pas vraiment ma tasse d’oolong

    Faut dire
    Et en plus de temps en temps
    Ma concentration n’est pas à son zénith

    Une note de musique joue un rôle
    Dans l’intrigue
    Un fa

    Et une créature
    (Je dis créature pour ne pas dire réplicante
    Je ne voudrais vexer personne)

    A de très jolies fesses
    Qui ont un dessin qui n’est pas sans me rappeler
    Les fesses de tu-sais-qui

    J’ai pas trop aimé le film
    Ma chronique de Blade Runner
    Est un peu décousue

    Je me couche
    Malgré tout
    Sourire aux lèvres

    #mon_oiseau_bleu

  • Blade Runner 2049 : sauver le monde en partageant des brevets ? | Calimaq
    https://scinfolex.com/2017/11/03/blade-runner-2049-sauver-le-monde-en-partageant-des-brevets

    Blade Runner 2049 semble avoir réussi son pari, en recueillant des avis globalement favorables de la part du public et de la critique. Les inconditionnels du premier film de 1982 retenaient pourtant leur souffle, en redoutant un nouveau massacre de licence par les studios d’Hollywood. C’était mon cas et pour tromper l’angoisse, j’avais écrit en… Source : : : S.I.Lex : :

    • On voit par exemple qu’une firme comme Monsanto a déjà tout à fait intégré la perspective de la catastrophe écologique à son plan de développement (alors même qu’elle contribue depuis des décennies à nous y précipiter). Dans Blade Runner 2049, ce sont des vers transgéniques qui fournissent l’essentiel de l’alimentation de l’Humanité. De son côté, Monsanto a déjà déposé des myriades de brevets sur des semences OGM que la firme commercialise partout dans le monde en les présentant comme la solution pour nourrir toute la planète. Ces plantes ont été rendues dépendantes de désherbants comme le Round Up à base de glyphosate, qui fait tant parler de lui en ce moment et qu’on soupçonne – entre autres méfaits – de participer à la disparition des abeilles.

      Or Monsanto prépare déjà le « coup d’après », car la firme conduirait des études pour créer une « super-abeille » résistante aux pesticides. Sa stratégie est proprement machiavélique : après avoir contribué avec ses substances toxiques à faire disparaître les abeilles « naturelles », Monsanto pourrait tout simplement vendre avec ses semences des abeilles OGM capables de continuer à polliniser des plantations empoisonnées. Et en déposant un brevet sur ces « FrankenBees », la compagnie obtiendrait ainsi un monopole mondial sur une ressource vitale à laquelle est suspendue l’avenir de l’agriculture sur Terre. N’est-ce pas complètement Cyberpunk dans l’esprit et ces « super-abeilles » ne font-elles pas penser quelque part aux « super-humains » que sont les Réplicants de Wallace ? (Il y a d’ailleurs une très belle scène dans le film où des abeilles apparaissent comme un symbole de la « vraie » vie)...
      Si l’on veut vraiment « sauver le monde », il faut sans doute envisager des solutions plus radicales, comme d’interdire purement et simplement le brevetage du vivant sous toutes ses formes et, à l’image de pays comme l’Inde, se doter de mécanismes puissants pour imposer aux grandes firmes d’accorder des « licences obligatoires » sur les médicaments ou d’autres inventions vitales qui ne doivent pas continuer à être privatisées. Comme l’envisage Blade Runner 2049, certains pensent que ce sont les protéines tirées des insectes qui permettront demain de nourrir l’Humanité. Mais comme par hasard, une masse considérable de brevets a déjà été déposée pour « verrouiller » au maximum cette source potentielle de profits.

  • De l’importance du design après l’apocalypse [Quand j’entends le mot culture]

    « Blade Runner n’est pas tant le futur de la Ville que le fantôme des imaginaires passés »

    "Quand on utilise le mot turfu, on ne fait pas référence à des choses futures, mais à des choses présentes dont l’aspect ou le fonctionnement semble en avance sur ce qui existe. Le turfu se donne dans la réalité présente sous des formes variées : design, interfaces, œuvres d’art, architecture, musique, etc. Le turfu rassemble l’ensemble des phénomènes qui, pris dans la réalité du temps présent, paraissent être en avance sur lui, et le tracter vers sa forme suivante. « Chaque époque rêve la suivante », disait Michelet : en vérité, chaque époque se rêve et se fantasme elle-même comme légèrement en avance sur elle-même, bref, chaque époque a son turfu. On sait qu’on a changé d’époque quand le turfu change. Etre dans le turfu signifie à la fois dominer ce qui existe (par exemple le rap game) et être en avance sur lui (donc hors de lui). Le turfu est quelque chose de sensible. Il a à voir avec les lignes, les formes, les couleurs, les cadrages, les textures, les ambiances, etc. Le turfu est présent et réel ; dans le temps présent, il n’est cependant pas présent partout, il ne recouvre pas l’intégralité de la réalité ; bien plutôt, il la nimbe."

    https://lundi.am/blade-runner

  • fortius - DirtyDenys
    http://dirtydenys.net/?post/2017/10/26/fortius

    À quoi rêvent les édiles de la Métropole ? De quelle manière pensent-ils métamorphoser leurs territoires délaissés en ce genre de Blade Runner diurne et ensoleillé ? Quelle population éternellement jeune, active et fortunée viendra, par la magie d’un réseau de transport extrêmement coûteux et encore à construire, s’installer ici, aux dépens des gens modestes qui habitent déjà ces lieux ? Les obstacles, techniques, financiers, sociaux, sont si nombreux que ce vertigineux concours vaut surtout par ce qu’il révèle de l’imaginaire de l’aménageur, son uniformité, sa superficialité, son obsession pour le dernier truc à la mode qu’il faut intégrer en priorité. La réalité, ce bien vilain génie, se chargera-t-elle de faire en sorte que les choses tournent mal ?

  • De l’importance du design après l’apocalypse [Quand j’entends le mot culture]
    https://lundi.am/De-l-importance-du-design-apres-l-apocalypse-Quand-j-entends-le-mot-culture

    En 2022, soit trois ans après les aventures de Deckard, se produit un mystérieux « black-out ». Agonie du système productif ; rupture de la digue ; épuisement de l’extractivisme et de l’industrie ; ravage informatique. Une sorte de monde survit pourtant, et accomplit enfin la transition écologique, une fois qu’il est trop tard. La catastrophe oblige le monde à changer d’aspect, c’est-à-dire à changer d’époque, c’est-à-dire à changer de turfu. Autrement dit, le turfu du premier Blade Runner, lié à la magnificence de la production, de l’industrie, des masses, n’annonce rien de tenable ; il annonce l’épuisement du monde et le ravage des paysages. L’idée du futur qui prévalait en 1980 ne fonctionne plus, ne convainc plus, bute sur sa violence et sa propre impossibilité. Contraint de changer d’époque, l’humanité change de vision du futur ; le smart arrive alors, comme esthétique de la retenue, de la propreté, du contrôle parfait. Les anciens Réplicants, les cyber-humains se rebellaient encore ; aujourd’hui, les nouvelles générations, les smart Réplicants, sont parfaitement sous contrôle.

  • C’est super chiant Blade Runner en fait, on dirait une vieille série B des années 80.

    Il repassait ce soir sur Arte, j’ai refait un essai mais vraiment, non, c’est vraiment pas ma tasse de culte.

    Les trucs technologiques bien dépassés, j’agrandis une photo comme dans les Experts Miami, les voitures qui décollent en faisant de la fumée...
    Le jeu d’acteurs (Harrison Ford, au secours), les coiffures, les fringues, l’imper transparent de la réplicante, les cadrages... série B !

    Y’a que la bande son et la musique à sauver (et pourtant je suis pas particulièrement fan de Vangelis).

    Pénible.

    Je l’avais vu ado, j’avais du pas mal fumer pour le trouver « cool ».
    Revu il y a quelques années chez Utopia (version remasterisée je crois, en tout cas bien marketée). Je voulais surtout le montrer à mes mômes.
    Ils ont vachement aimé plein de films que je leur ai montrés, mais Blade Runner, pas vraiment bluffés...

    En échange, je vous propose un film de Terry Gilliam qui n’a pas fait beaucoup parler de lui, démoli par la critique, mais que j’aime beaucoup : The zero theorem.

    http://www.imdb.com/title/tt2333804

    Inventif, touchant, dystopique (on dit qu’il est dans sa trilogie orwellienne), là vous allez vraiment vous régaler.

    Et mes mômes l’ont adoré celui là.

    #films_de_culte

  • Blade Runner : peut-on « répliquer » l’humain ?
    https://lejournal.cnrs.fr/billets/blade-runner-peut-repliquer-lhumain

    À quelques jours de la programmation en salles de « Blade Runner 2049 », Sandra Laugier nous propose une plongée philosophique dans l’univers du film original de Ridley Scott, sorti en 1982. À l’heure de l’intelligence artificielle et de la robotisation, quels sont les critères qui nous permettent de distinguer un humain ?

  • La raison d’être de Westworld | Sylvain Raymond
    http://quebec.huffingtonpost.ca/sylvain-raymond/serie-westworld-hbo_b_12759208.html

    Plusieurs critiques ont reproché à Westworld le manque de linéarité dans l’arc narratif de ses personnages, c’est-à-dire la capacité pour le spectateur de se raccrocher à un personnage, ou à un autre, afin de suivre l’évolution du récit. Par exemple, Westworld ressemble au film Blade Runner (1982) si Harrison Ford n’était qu’un simple personnage parmi tous les autres où le spectateur ne ferait que questionner incessamment chacune des réalités proposées : cela peut devenir lourd par rapport à la forme traditionnelle d’un récit.

    Par contre, c’est précisément l’objectif (le « purpose ») de Westworld.

    Certains spectateurs regarderont Westworld pour le divertissement typiquement HBO soit le sexe, la violence, l’esthétisme. À l’image de notre génération, HBO se spécialise dans la controverse qui repousse les barrières du puritanisme.

    Il en va de même pour les invités du parc d’attractions Westworld.

    Westworld, la série, propose une mise en abyme qui place le spectateur dans la peau des invités du parc d’attractions. Certains paieront le lourd prix d’abonnement mensuel de la chaîne HBO pour le divertissement facile, mais tel qu’on l’explique dans la série, plus on s’éloigne du village initial de Westworld, plus on s’égare dans les méandres du parc d’attractions, plus on y découvre différentes variantes plus fondamentales de l’expérience.

    On ne peut plus/pas écrire une série sans tenir compte de l’interaction avec son public qui ne cesse de réagir de plus en plus en direct.
    Au-delà des orgies, ce sont aux limites du parc d’attractions de Westworld qu’on retrouve le laboratoire qui orchestre l’environnement immersif : le studio de production Westworld.

    En effet, chacun des androïdes est programmé pour réagir selon les possibilités de sa trame narrative semblable à celle d’un acteur sur un plateau de tournage : des répliques sont inévitables, certains ad lib sont toujours possibles. La réponse à la libération/révolte des androïdes se trouve dans la pleine compréhension de leur environnement, soit l’articulation du studio de production pour un public qui vient s’y divertir.

    Ainsi, Westworld, la série, demande-t-elle ou s’attend-elle à ce que son public en fasse de même ?

    La multiplication des plateformes numériques ainsi que le défi des chaînes télévisées comme HBO à rentabiliser l’écoute programmée - face à l’alternative des plateformes de contenu comme Netflix qui préfèrent la mise en ligne complète d’une série et le « binge watching », une espèce de surconsommation de contenu sans relâche - font en sorte qu’on ne peut plus/pas écrire une série sans tenir compte de l’interaction avec son public qui ne cesse de réagir de plus en plus en direct.

    Westworld est donc (hyper) conscient que son public (se) questionnera. De l’instant où un épisode se termine jusqu’au dimanche où débute l’épisode suivant, le web est inondé de théories spéculatives sur ce qui se déroule dans la série Westworld. Tout comme les personnages qui s’attardent plus loin que la nudité et la violence, le public cherche à comprendre quelque chose de plus vrai.

    Pendant que d’autres séries se consomment en gavage, étape logique de notre existence occidentale qui carbure désormais à grands coups de séries sur la cuisine et la nourriture, comme si le dernier seuil de la découverte était littéralement notre propre nombril, Westworld propose une alternative qui permet la remise en question du divertissement consommé, de la manière dont il est produit par une maison de production qui industrialise le contenu pour ma situation de spectateur qui demande justement ce type de série à travers les boucles incessantes de notre routine programmée.

    Tel est l’objectif exceptionnel de Westworld, que la quête de sa raison d’être soit intrinsèquement la nôtre.
    L’interaction du public vis-à-vis Westworld - le parc d’amusements virtuel où des androïdes aux allures hyper-humaines se révolteront possiblement contre leur Créateur, ce narrateur-Dieu qui, comme c’était le cas dans True Detective, articule un récit habituellement à l’abri de ses sujets - force le spectateur à remettre en question sa responsabilité dans le sort réservé aux personnages qui souffrent pour le simple plaisir d’autocritique que nous nous accordons.

    Ainsi, les spectateurs qui décideront d’entreprendre ce parcours, à défaut de se contenter de la nudité et de la violence à outrance, découvriront potentiellement quelque chose de plus vrai sur eux-mêmes, grâce à l’expérience du divertissement, sur leur état dans un monde réel où tous nos besoins sont assouvis, sauf peut-être, la raison d’être.

    Il ne faut donc pas rechercher la linéarité narrative chez les personnages de Westworld, mais plutôt chez nous, dans notre construction ontologique de spectateur qui détermine la série que nous regardons et les raisons qui motivent notre appréciation (ou non) de cette situation.

    Tel est l’objectif exceptionnel de #Westworld, que la quête de sa raison d’être soit intrinsèquement la nôtre.

    #série #fiction

  • Robot Tries to Escape from Children’s Abuse - YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=CuJT9EtdETY

    This video is part of “Escaping from Children’s Abuse of Social Robots,” by Dražen Brščić, Hiroyuki Kidokoro, Yoshitaka Suehiro, and Takayuki Kanda from ATR Intelligent Robotics and Communication Laboratories and Osaka University, and “Why Do Children Abuse Robots?”, by Tatsuya Nomura, Takayuki Uratani, Kazutaka Matsumoto, Takayuki Kanda, Hiroyoshi Kidokoro, Yoshitaka Suehiro, and Sachie Yamada from Ryukoku University, ATR Intelligent Robotics and Communication Laboratories, and Tokai University, presented at the 2015 ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction. Learn more: http://spectrum.ieee.org/automaton/ro...

    #lovotique

    • Pink Floyd the Wall, 1982

      Alors autant je trouve que ça a beaucoup vieilli, autant je trouve que c’est toujours très efficace. J’ai un peu honte de le reconnaître, mais bon, j’aime beaucoup la musique…

    • Brainstorm, 1983

      OK, j’avoue : n’importe quelle connerie avec Christopher Walken, je suis client. Encore ce matin j’ai mis le clip de Weapon of Choice de Fat Boy Slim à mes gamins pour leur montrer « le vieux monsieur » en train de danser…

      Et puis il y aussi Natalie Wood dans son dernier rôle, et surtout Louise Fletcher épatante dans ce film.

      M’enfin, Brainstorm c’est avant tout le grand film précurseur en matière de réalité virtuelle. Grosse influence notamment sur Strange Days de Kathryn Bigelow (12 ans plus tard).

      Ça vaut le coup de lire les explications techniques sur le film, d’ailleurs…
      https://en.wikipedia.org/wiki/Brainstorm_(1983_film)

      The film was conceived as an introduction to Trumbull’s Showscan 60 frames-per-second 70mm film process. “In movies people often do flashbacks and point-of-view shots as a gauzy, mysterious, distant kind of image,” Trumbull recalled, “And I wanted to do just the opposite, which was to make the material of the mind even more real and high-impact than ’reality’”.

      However, MGM backed out of plans to release the experimental picture in the new format. Trumbull instead shot the virtual reality sequences in 24 frames-per-second Super Panavision 70 with an aspect ratio of 2.2:1. The rest of the film was shot in conventional 35mm with an aspect ratio of approximately 1.7 to 1.[4]

      En fait, déçu par les deux dernières minutes du film, dans le genre bondieuseries cheesy… Mais le reste est épatant.

    • Vacation, 1983 et European Vacation, 1985

      OK, ça a toujours été excessivement américain comme humour, et ça a pas mal vieilli. Mais bon, Chevy Chase et Bevery d’Angelo, il y a des moments plutôt marrants tout de même (et Chevy Chase, c’est comme l’autre, je suis bon client).

  • Philip K. Dick : Lettre au sujet de #Blade_Runner
    http://www.larevuedesressources.org/philip-k-dick-lettre-au-sujet-de-blade-runner,2523.html

    Philip K. Dick admirait le film qu’en #1981 #Ridley_Scott avait adapté de son roman Do Androids Dream of Electric Sheep ? (1968) — que lui-même considérait comme une ébauche, mais qui d’emblée intéressa le cinéma. Dès la parution du livre, un cinéaste prometteur comme Martin Scorcese avait pensé à l’adapter (mais son projet était resté sans suite). Voici un des documents de référence resté longtemps inédit, tandis que son information circulait par conséquent comme une rumeur. Puis, la lettre étant parue, la (...)

    #Cahier_de_musique

    / #Correspondance, #Science-fiction, #États-Unis, #1982, Philip K. Dick, #Jeff_Walker, Ridley Scott, #Frank_Spotnitz, Blade Runner, Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?, #Le_maître_du_haut_château, 1981, #Robot_blues, #Serge_Quadruppani, (...)

    #_Philip_K._Dick #Les_androïdes_rêvent-ils_de_moutons_électriques_ ? #Androïde
    http://www.larevuedesressources.org/IMG/pdf/dadoes.pdf

  • Thunderheart

    http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2013/08/11/sometimes-they-have-to-kill-us-they-have-to-kill-us-because

    Attila, ma fille aînée, m’a récemment demandé d’établir une liste de mes dix films préférés. L’exercice ne manque pas d’intérêt, mais j’ai eu bien du mal à ne pas lui répondre une bonne trentaine de titres, de Citizen Kane (1941, Orson Welles), à Zero Dark Thirty (2012, Kathryn Bigelow) de Rio Bravo (1959, Howard Hawks) à Mishima (1985, Paul Schrader), de Nocturne Indien (1989, Alain Corneau) au Magnifique (1973, Philippe de Broca), des Tontons flingueurs (1963, Georges Lautner) à Apocalypse Now (1979, Francis Ford Coppola), de Nomads (1986, John McTiernan) à La Belle au Bois Dormant (1959, Clyde Geronimi), de Blade Runner (1982, Ridley Scott) à Master and Commander (2003, Peter Weir), Et si je m’étais laissé aller, j’aurais pu aussi mentionner les films de Brian De Palma, Michael Mann, Sam Peckinpah, Alfred Hitchcock, John Carpenter, Christopher Nolan, Jacques Audiard, Steven Soderbergh, Woody Allen, etc. La malheureuse enfant ne m’en demandait évidemment pas tant…

  • Quelques réflexions sur le crapaud ordinaire
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=821

    C’était il y a 70 printemps, en 1946. Orwell, l’auteur de 1984 et de La ferme des animaux n’a plus que quatre ans à vivre, et pour saluer ce retour du printemps qui manifeste, selon lui, l’invincible résistance de la nature et de ses habitants face à la société nucléaire et industrielle, il publie ses Réflexions sur le crapaud ordinaire. Le crapaud ordinaire !... Je vous demande un peu !... De quoi faire pouffer les critiques littéraires tels Arnaud Viviant et Nelly Kaprièlian, du Masque et la Plume, sur France Inter, qui ne sont pas des crapauds ordinaires, eux, et qui donnent le bon ton à leurs auditeurs, du haut de leur micro. 22 ans plus tard, c’était en 1968 – vous vous en souvenez de ce printemps-là ? Philip K. Dick, l’auteur de Blade Runner, ou plutôt du livre massacré sous ce titre au (...)

    #Faits_divers
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/re_flexions_sur_le_crapaud.pdf

  • Crumbs
    http://www.nova-cinema.org/prog/2016/153-offscreen/offscreenings/article/crumbs

    Miguel Llansó 2015, ET-ES-FI, DCP, vo st en, 68’ “Crumbs”, le premier long métrage de l’espagnol Miguel Llansó, est un véritable OVNI parmi les Offscreenings. Bien qu’il soit qualifié de science-fiction, ne vous attendez pas à un film à la “Blade Runner”, que du contraire. Ce film post-apocalyptique surréaliste et plutôt contemplatif nous immerge dans les somptueux paysages des plaines éthiopiennes. Candy part à la recherche des miettes d’une civilisation éteinte, des derniers vestiges d’une société de consommation : une figurine des Tortues Ninja, un (...) samedi 12 mars 2016 - 19h , Miguel Llansó

  • Do Androids Dream of Electric Sheep ? - Tony Parker et Philip K. Dick
    http://www.senscritique.com/bd/Do_Androids_Dream_of_Electric_Sheep/368478

    cette œuvre de Tony Parker reprend en intégralité les textes du roman de Philip K. Dick.

    #bande_dessinée #robotisation #science-fiction

    ah tiens j’avais commencé il y a 10 mois en fait
    http://seenthis.net/messages/351408

  • Blade Runner, l’œuvre ouverte et la libération des possibles
    http://scinfolex.com/2015/02/28/blade-runner-loeuvre-ouverte-et-la-liberation-des-possibles

    On a appris cette semaine que le film mythique Blade Runner aura une suite, dans laquelle Harrison Ford reprend le rôle de Rick Deckard dans l’univers dystopique qui a marqué à jamais l’esthétique de la science-fiction. Ridley Scott de son côté, le réalisateur du premier volet, laisse la caméra pour passer à la production, mais il fera bien partie de l’aventure. Sur Libération, un article particulièrement intéressant de Frantz Durupt se pose cependant avec raison cette question : mais de quoi au juste ce « Blade Runner 2″ sera-t-il la suite ? Source : : : S.I.Lex : :

  • Une suite pour “Blade Runner”, avec Harrison Ford : c’est confirmé - En bref - #Cinéma - Télérama.fr
    http://www.telerama.fr/cinema/une-suite-pour-blade-runner-avec-harrison-ford-c-est-confirme,123498.php

    L’histoire se déroulera plusieurs années après le script du film original (ce qui tombe bien, Harrison Ford ayant un poil vieilli depuis 1982).

    #séquelle