person:bruno sido

Et si nous faisions de la politique autrement ?
Nathalie Goulet
▻https://blogs.mediapart.fr/senateur-goulet/blog/240714/et-si-nous-faisions-de-la-politique-autrement

Combien de fois ai-je entendu des propos misogynes dans notre hémicycle ? Le 17 janvier 2013 a sans doute été le plus symbolique : Bruno Sido interrogeant le Sénat au moment où Laurence Rossignol prenait la parole : « c’est qui cette NANA ? ».

Combien de fois n’a-t-on pas entendu : « les femmes doivent faire leurs preuves et puis on verra au prochain scrutin ». Après tout, il faut bien qu’une femme soit Garde des Sceaux, sans quoi, qui s’occuperait du parquet ?

Jamais on ne demande, et c’est bien dommage, aux hommes de « faire leurs preuves ». Eventuellement, on leur demande d’avoir « un métier » avant d’être élu, et encore…

Le département rural, « un objet non identifié » plus ou moins apprécié | Public Sénat
▻http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/departement-rural-un-objet-non-identifie-plus-moins-apprecie-658982

Reste encore à définir ce qu’est un département rural. Ce que ne manque pas de souligner Bruno Sido : « Qu’est ce qu’un département rural ? Personne n’en sait rien. C’est un objet non identifié ». « Dans tous les départements, il y a de la ruralité », note Yves Rome.

#Gaz_de_schiste : des parlementaires pro-nucléaires relancent le débat sur l’exploitation - Politis
▻http://www.politis.fr/Gaz-de-schiste-des-parlementaires,20840.html

Plutôt discret, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) a la faveur des médias depuis que certains parlementaires ont décidé de rouvrir, le 31 janvier, le dossier controversé de l’extraction des gaz de schistes. La commission des affaires économiques du Sénat a en effet demandé à l’Opecst de « conduire une étude » relative aux « techniques alternatives à la fracturation hydraulique pour l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures de schiste ». Il se trouve que le sénateur UMP et président de l’Opecst, Bruno Sido, est également secrétaire de la commission des affaires économiques du Sénat.

Le même président de l’Office parlementaire a nommé deux rapporteurs qui auront la responsabilité de mener à bien un rapport visant à évaluer lesdites « alternatives » à la fracturation hydraulique. Cette lourde tâche a été confiée au sénateur UMP Jean-Claude Lenoir, lui aussi membre de la commission des affaires économiques, et au député socialiste Christian Bataille, grand spécialiste de l’énergie nucléaire, accusé par les mauvaises langues de se faire la voix des lobbies du nucléaire.

Le socialiste et l’UMP écrivent que la saisine est l’occasion pour l’Office parlementaire d’étudier les hydrocarbures non conventionnels, « a surgi en France fin 2010, pour aboutir, quelque peu dans la précipitation, à la loi du 13 juillet 2011 ». Une loi interdit certes l’exploration et l’exploitation des gaz de schistes et prévoit l’abrogation des permis de recherches, mais qu’à cela ne tienne, « elle laisse toutefois une porte entrebâillée, puisqu’elle prévoit la création d’une commission chargée d’émettre des avis sur des expérimentations réalisées à seule fin de recherches scientifiques ».

Nous y voilà : une brèche est ouverte et il faut s’y engouffrer, d’autant plus que les « auditions préliminaires confirment l’intérêt de cette saisine sur les techniques alternatives ». Qui sont les auditionnés ? Ils ne sont pas cités. Mais l’Institut français du pétrole et d’autres organismes, ainsi que Total, apparaissent dans le document.

« Lacunes » et « situations burlesques » dans deux centrales nucléaires visitées par surprise - FTVi
►http://www.francetv.fr/info/visite-surprise-et-situations-burlesques-dans-deux-centrales-nucleaires-fra

Il a fallu une demi-heure et quatre personnes compulsant frénétiquement leurs fiches EDF décrivant les consignes à suivre en cas d’incident pour répondre à la question suivante, posée par l’ASN : « Quel est le critère conduisant à l’arrêt du pompage d’eau en cas d’inondation ? »

Les agents d’EDF cherchaient dans la rubrique « pompage » alors que la réponse se trouvait dans la rubrique « inondation », a expliqué Bruno Sido.

On a le #nucléaire qu’on peut :
►http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Nohain

C’est lors de son instruction qu’un caporal-chef demanda au peloton « combien de temps met le fût du canon pour refroidir ? ». La réponse « un certain temps » devint un sketch célèbre, repris par Fernand Raynaud.

Récupération d’eau de pluie : feu sur les "passagers clandestins !" (Les eaux glacées du calcul égoïste)
►http://www.eauxglacees.com/Recuperation-d-eau-de-pluie-feu

La récupération individuelle des eaux pluviales, furieusement tendance, est une catastrophe pour les finances de Veolia-Suez-Saur, et des collectivités locales. Haro sur les doux rêveurs qui veulent « sauver la planète » mais niquent le bénéfice des susdits. Ca ne va pas se passer comme çà. Et de fait, le CIEau (officine de propagande des mêmes), et le MEEDDM vont faire déposer par M. Bruno Sido, rapporteur de la LEMA au Sénat, l’amendement qui tue du projet de loi Grenelle 2. Nous allons encore chagriner nos amis de la bande à toilettes sèches. Bon, c’est pas faute de vous avoir prévenus.

#écologie #environnement #eau #loi #profitation #for:twitter