person:bushido

  • Ce post est une deuxième synthèse des dialogues entre Breivik et les psychiatres lors de la 8e journée du procès, mercredi 25 avril. J’ai posté une première synthèse hier soir ici http://seen.li/1fhp

    Ces synthèses reprennent des éléments essentiels non livetwitté, et sont donc un complément au Livetwitt.

    Contexte : Breivik contexte les conclusions du premier rapport psychiatrique qui le déclare fou.

    |
    |

    Procureur : « Et les chevaliers du Templier, ce n’est que dans votre imagination ? »

    Breivik : « Je sais que vous doutez, que vous pensez que l’organisation n’existe pas. Mais ils existent ! les six personnes dont je vous ai parlé existent ».

    Breivik : « Je vous ai parlé de deux personnes en Norvège, elles n’ont pas été arrêté par la police, elles sont toujours en liberté ».

    Procureur : « Mais pourquoi selon vous les psychiatres ont-ils écrit dans le rapport que ces réseaux sortaient de votre imagination ? »

    Breivik : « Parce qu’ils en sont convaincu. C’est un jeu… »

    Breivik a ensuite discuté du japon et du « mode de vie Bushido » dont il s’est beaucoup inspiré. Il explique que pour se « deshumaniser », dans ses périodes de « méditation », il a écouté beaucoup de musique idéologique, des chansons et des vidéos de propagandes.

    La cour : « Vous rejetez les conclusions du premier rapport ».

    Breivik : « Pour un militant politique, c’est le pire qui puisse arriver : se retrouver dans un hôpital psychiatrique, ça délégitimise tout ce que vous représentez ».

    Breivik : « mais d’une manière générale, c’est mieux d’être dans un hôpital psychiatrique que dans une prison, c’est pourquoi les gens préfèrent largement cette solution ».

    La Cour : « dans ce premier rapports, les psychiatres vous décrivent comme très satisfait de vous-même, que vous pensez que tout le monde vous admire et vous considère comme un être unique et extraordinaire ».

    Breivik : « oui, je me souviens bien leur avoir dit ça [Breivik a prétendu auparavant avoir beaucoup menti à ces deux experts]. J’ai très vite compris comment je pouvais manipuler Husby §un des deux psychiatres) ».

    Breivik : « c’est comme ça qu’ils ont inventé de nombreuses affirmations, ça leur a permis d’étayer leurs conclusions. Mais de toutes façons, tout était décidé dès le début, avant même de commencer ».

    La cour : « Pensez-vous que vous étiez extraordinaire et unique ? »

    Breivik : « Je pnse que j’étais probablement tout à fait normal ».

    La cour : « vous avez dit que votre vie était menacée par le parti travailliste et que les Norvégiens allait bientôt subir une guerre civile ».

    Breivik : « Oui, j’ai parlé d’une première phase avec une guerre civile, et ensuite des attaques terroristes dans les trois ans. Mais je suis bien conscient qu’aujourd’hui, il n’y a pas de guerre civile en Europe ».

    Breivik : « Personne n’est immédiatement menacé, ni moi ni ma famille, mais nous nous approchons d’une guerre civile dont la responsabilité incombe au parti travailliste ».

    Note : je crois que tout le monde est presque convaincu, maintenant, que tout cela est un monde imaginaire, entièrement inventé par Breivik. Mais ce qui est remarquable, c’est que la Cour continue à poser des questions comme si de rien était, pour la bonne poursuite du procès. Les Norvégiens voulaient se montrer irréprochable, montrer qu’ils respectent à la lettre toute la procédure qui fait de ce procès un vrai procès juste dans un Etat de droit. Et pour cela, il faut subir les délires hallucinants de Breivik. Le Cour cherche visiblement à le mettre en face de ses mensonges et à le faire craquer émotionnellement. Elle aura à répondre à quelques questions très difficiles, et devra trouver les arguments et les justifications : Breivik est-il saint d’esprit ? Comment st-il possible qu’il soit passé à travers 5 ans de dérive sans que personne autour de lui ne s’en aperçoive ? Quel est l’impact de des jeux vidéos (World of Warcraft) ? Quel est l’impact des écrits (et de leurs auteurs) et des idéologies qu’il a fait siennes ? Qu’est-ce qui a entraîné son passage à l’acte ?

    Breivik : « Je n’ai jamais dit que je voulais devenir Roi, c’est faux, ça sonne absolument faux. Je pense seulement que la famille royale devrait être apolitique et surtout ne devrait pas servir de caisse de résonance pour faire la promotion d’une société multiculturelle ».

    La Cour : « Y-avez vous pensé, néanmoins ? »

    Breivik dans une réponse hallucinante : « j’ai pensé que quand les militants nationalistes auraint pris le pouvoir, il fallait instauré un « conseil supérieur », une sorte de conseil de surveillance. Mais le réseau des chevaliers du templiers ne devraient pas en faire partie : ils sont bien trop barbares ! Ls Templiers devraient jouer le même rôle que joue Al-Qaïda au Moyen-Orient aujourd’hui ».

    Breivik : « Pour ma part, les attaques étaient une campagne pour aider la cause, rien de plus ».

    […]

    La Cour : « en 2005, vous avez subi une opération de chirurgie esthétique sur le nez ? »

    Breivik : « Oui, un musulman m’avait cassé le nez ».

    […]

    Breivik : « les deux psychiatres, je le répète ont écrit beaucoup de choses fausses. Par contre j’ai bien dit que le 22 juillet peut être considéré comme la campagne la plus réussie en Europe après la seconde guerre mondiale.

    La Cour : Est-ce que cela veut dire que vous vous voyez comme le « fantassin le plus parfait depuis la seconde guerre mondiale ? »

    Breivik : « Oui, un soldat parfait qui utilise une « violence politiquement motivée »

    #breivik