person:chávez

Elections europeenne 2019 Fr

Abstention : 48,7%
RN (ex-FN) : 11,9%
LREM : 11,2%
EELV : 6,6%
LR (ex-UMP) : 4.3%
FI : 3,4%
PS : 3,4%

Via le Groupe J. P. Vernant @gjpvernant sur twitter : ▻https://twitter.com/Gjpvernant/status/1132716306803974144

Tout ça, c’est la faute aux Cubains,… et de leur entrisme sournois de longue date.
(j’ai pas tout lu,…)

Venezuelan Democracy Was Strangled by Cuba – Foreign Policy
▻https://foreignpolicy.com/2019/05/14/venezuelan-democracy-was-strangled-by-cuba

Decades of infiltration helped ruin a once-prosperous nation.
[…]
During the following years, especially after Chávez’s death in 2013, Havana would continue to exert its influence over the South American nation. Cuba has become critical to keeping Maduro’s regime in place in an “oil for repression” scheme in which Havana helped the socialist leader in his power struggle with the opposition in exchange for fuel, contributing to the country’s political, social, and economic crisis today. Last year, Reuters reported that Venezuela had bought nearly $440 million worth of foreign oil and shipped it to Cuba to fulfill its commitments to Havana. The Caribbean country, along with Russia, is one of the few backers holding off the abrupt collapse of the current Venezuelan regime. The destiny of Venezuela’s democracy could lie in Cuba’s hands. A far economically and militarily stronger country has ended up ideologically conquered—and politically devastated—by a far smaller and poorer one.

La lutte pour le pouvoir et le besoin d’une sortie négociée
▻https://www.cetri.be/La-lutte-pour-le-pouvoir-et-le

Entretien avec Edgardo Lander Il y a trois mois, Juan Guaidó se proclamait président par intérim du #Venezuela, mais le président de la République, Nicolás Maduro, est toujours au pouvoir. Pourquoi l’opposition de droite s’est-elle trompée ? C’est ce qui se passe depuis la première victoire électorale de Chávez (1998). Dès le début de la révolution bolivarienne, les politiciens de droite ont pensé que la sortie de Chávez serait immédiate s’ils mobilisaient la population. Mais ce n’est pas ce qu’il s’est (...)

#Le_Sud_en_mouvement

/ #Le_Sud_en_mouvement, Venezuela, #Coup_d'état, #Barril

Emelien a été le penseur du repackaging du strauskhanisme vendu sous le nouveau nom de produit « Macron », et promu par une start-up de marketing politique aux initiales du « patron ». Aujourd’hui, ce néant de la pensée chute avec Benalla.
Portrait.
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/01/ismael-emelien-le-precieux-et-discret-stratege-du-president_5417672_823448.h

https://img.lemde.fr/2019/02/01/480/0/5760/2880/1440/720/60/0/ec60648_SjhZQSl-A5fhybgIyAKkS7Ga.JPG

Dans les réunions à l’Elysée, il se tient presque toujours en bout de table, discret et laconique. Peu d’apparitions publiques, l’art de se rendre invisible… Ismaël Emelien est insaisissable jusqu’au cœur du pouvoir. « Conseiller spécial », annonce l’organigramme de la présidence dans une dénomination floue qui masque l’importance de ce garçon longiligne de 31 ans. « Le plus proche d’Emmanuel Macron », résument la plupart des ministres. Beaucoup de jeunes gens moins proches du chef de l’Etat se poussent du col. Pas lui. « Isma ne parle qu’en off, et son off, ça tient là-dessus… », assure une de ses amies, en montrant le sous-verre en carton sous son Coca.

Une crise bien de notre temps
▻http://www.dedefensa.org/article/une-crise-bien-de-notre-temps

Une crise bien de notre temps

… On parle bien entendu de la crise vénézuélienne, qui ne cesse de se développer et de se complexifier, de devenir à la fois une caricature de crise et une crise monstrueuse. Elle peut déboucher sur un affrontement sanglant, une guerre civile, un engrenage conflictuel, comme elle peut déboucher sur une sorte de “rien”, avec une tension retombée et un arrangement approximatif. Dans les deux cas, le contexte reste bien entendu, – soit le désordre soit le chaos, comme il vous plaira, – et le mélange extraordinaire des causes qui fait que des adversaires Système-antiSystème se retrouvent dans le même camp et inversement.

Un bon exemple est celui du site TheDuran.com, dans un texte avec vidéo, du 25 janvier en fin de journée. On voit et entend sur la vidéol’excellent Peter (...)

Venezuela : pourquoi maintenant et pourquoi pas il y a 18 mois ?

C’est le point aveugle de la campagne actuelle (et des médias). La raison probable est que cette fois-ci, le coup a été soigneusement monté et préparé de longue date, avec le soutien de qui l’on sait. Prévu pour se déclencher à l’occasion de l’entrée en fonction de Nicolás Maduro dans son nouveau mandat (le 10 janvier) alors que le président de l’Assemblée nationale (Juan Guaidó) venait, comme prévu par l’accord interne de l’opposition qui a organisé une rotation entre ses composantes, de prendre ses fonctions.

Je rappelle, pour la énième fois, la situation institutionnelle :

• l’Assemblée nationale a été élue le 6 décembre 2015, elle est entrée en fonction le 5 janvier suivant pour un mandat se terminant le 5 janvier 2021. L’opposition y est majoritaire et la présidence est assurée par rotation de un an. Voluntad Popular n’est que le troisième parti dans cette coalition et Juan Guaidó de VP est le quatrième à assurer cette présidence tournante (à la suisse ;-) après AD, PJ et UNT.

https://dl.dropbox.com/s/gywyy5c549l7u21/20190127_AN_Venezuela.png

Face au blocage institutionnel, Nicolás Maduro, appuyé par le TSJ – la cour suprême – à sa main, a émis un décret présidentiel le premier mai 2017 annonçant un changement de constitution (de 1999) et convoqué des élections le 30 juillet. Avec les résultats suivants :

https://dl.dropbox.com/s/se2z6z2jo20z2uz/20190127_AConst_Venezuela.png

La Constituante fixa initialement sa durée à 2 ans, puis l’étendit en tant que de besoin… Le18 août 2017, elle s’auto-attribue les pouvoirs législatifs ("courants") de l’Assemblée nationale.

Seuls les pays amis du Venezuela ont reconnu ce « coup d’état institutionnel » (c’est de moi, les juristes s’empoignent autour du (volumineux) texte de la constitution de 1999 pour savoir si le président a effectivement le droit d’appeler à une constituante…)

Les autres (y compris tous les pays occidentaux) rejettent l’Assemblée constituante, l’excluent des rencontres et organismes interparlementaires etc. mais n’ont rien fait. Leur seul vrai souci, c’est que la Constituante respecte les accords internationaux conclus précédemment par les Assemblées,… Ce dont ils ont obtenu garantie.

L’Assemblée nationale, dépourvue de tout pouvoir, et dont les membres ont été privés de leur immunité par la Constituante, n’a pas été dissoute (c’est pas prévu…) ni dispersée par la force ce qui acterait un « vrai » coup d’état.

Ainsi, s’est constitué ce « coup d’état permanent » ( :-) et cette situation de double pouvoir (même si l’AN n’en a de fait aucun) dont on sait depuis quelque temps (… ;-) qu’elle est propice aux révolutions. Et c’est sur cette situation que peut ainsi se bâtir - finalement - le « coup d’état » visant à transférer les pouvoirs effectifs à celle des deux instances qui ne le détient pas.

Qu’est-ce qui est légal ? qu’est-ce qui est légitime ? On n’en est plus là. Ça fait plus de deux bonnes années que le régime vénézuélien s’éloigne des « normes démocratiques » et transforme ses institutions dans un sens dictatorial avéré (le président de la Constituante, Diosdado Cabello est un ancien militaire, « dur » avéré, qui s’est vu un temps comme successeur de Chávez et joue aussi certainement son jeu personnel) . Dénoncer l’illégitimité de l’élection présidentielle de 2018 (boycottée, comme celle de la Constituante, par l’opposition) ou reconnaitre la légitimité de Juan Guaidó, mise en avant comme une évidence par tout le monde (politiques et médias) fait partie du « jeu ».

Encore une fois, pourquoi maintenant et pas en août 2017, comme quelques voix l’ont fait dès cette époque.

De Chavez à Maduro
▻http://www.dedefensa.org/article/de-chavez-a-maduro

De Chavez à Maduro

24 janvier 2019 – C’était le 15 avril 2002, la surprise, l’inattendue, et nous avions choisi comme titre : « Chavez nous surprend ». La veille (le 14 avril 2002, comme il va de soi), nous avions titré « Chavez sans surprise », parce qu’il nous semblait inéluctable que Chavez dût être emporté par ce coup d’État où Washington avait évidemment tout à dire, – comme avec Allende trente ans plus tôt, vieille habitude de souteneur du continent latino-américain, que le Big Business, le CIA après ce qui avait précédé, les éditos de la Grey Lady (le New York Times) assumaient depuis des décennies. Finalement, non, Chavez s’en était tiré, aidé par ses compagnons d’arme, et une ère nouvelle s’ouvrait pour l’Amérique Latine.

Dix ans plus tard, Chavez, réélu une fois de plus et montrant sa formidable (...)

‘Roma’, una película en español subtitulada en español | Cultura | EL PAÍS
▻https://elpais.com/cultura/2019/01/08/actualidad/1546979782_501950.html

https://ep00.epimg.net/cultura/imagenes/2019/01/08/actualidad/1546979782_501950_1546982790_rrss_normal.jpg

Débats houleux en Espagne parce que Roma, un film mexicain produit par Netflix, a été « traduit » du « mexicain » au castillan. « Inutile traduction », « colonisation », « paternalisme », ""provincialisme",etc.

Au passage, cela me fait penser aux sous-titres régulièrement utilisés depuis peu sur beaucoup de chaînes françaises pour « éclairer » les propos de « mal-parlants » (immigrés, pauvres, bouseux roulant au diesel et fumant des clopes). Quelqu’un connaît-il un commentaire à ce sujet ?

#langue #espagne #discrimination

The implosion of Venezuela’s rentier state
Edgardo Lander
07 September 2016

The current crisis of the Bolivarian project is due to its failure to question the rentier petro-state model. Far from accepting that an alternative to capitalism necessarily had to be a departure from the destructive development model of unlimited growth, the government of President Chávez intensified it to extremes unknown in the country’s previous history.

#productivisme #gauche #croissance #développement #décroissance #rente #pétrole #alternative #capitalisme #modèle_de_développement #croissance_illimitée #Venezuela

▻https://www.tni.org/files/publication-downloads/lander-venezuela-english-1.pdf

Mise au point

Venezuela : Derniers aboiements de la clique stalino-bolivarienne française

Par Marc Saint-Upéry

▻http://cqfd-journal.org/Venezuela-Le-chavisme-prend-l-eau#nb4

Suite à la publication dans CQFD d’un article de Fabrice Andréani et moi-même sur le résultat des élections vénézuéliennes de décembre 2015, la rédaction de ce journal m’a demandé si je souhaitais qu’elle élimine de la section « commentaires » l’intervention d’un certain ML, étant donné son caractère d’attaque calomnieuse ad hominem . Je les ai remercié de leur sollicitude, mais leur ai dit qu’il n’en était pas question. Il est au contraire très important que les lecteurs du site de CQFD puissent être témoins directs des pratiques de « débat » idéologique des inconditionnels du chavisme-madurisme en France, et le message de ce courageux anonyme (allez, au hasard, on va dire qu’il s’appelle Maurice, par exemple….) est de ce point de vue un modèle du genre extrêmement instructif.

[...]

Ce qui est en effet bien plus préoccupant, c’est le silence embarrassé ou bien les rationalisations vaseuses a posteriori qui prévalent sur la question vénézuélienne dans les milieux de la gauche radicale ayant eu quelque sympathie pour le processus bolivarien sans pour autant avoir perdu tout sens critique, mais sans disposer non plus d’une information suffisamment dégagée de leurs préjugés idéologiques abstraits et d’un wishful thinking exotisant. Chez ces camarades, c’est la stratégie de l’échappatoire ou du bottage en touche qui prévaut généralement. Dans ces conditions, il est difficile d’avoir le moindre débat sérieux et informé sur ce qu’est et ce que fut le chavisme, sur le bilan comptable et politique de l’expérience bolivarienne.

Or il est clair que ce débat, beaucoup de gens ont intérêt à ce qu’il n’ait pas lieu : cela dérangerait trop de positions institutionnelles bien établies, de raisonnements paresseux et de réflexes idéologiques en pilotage automatique. C’est clair en ce qui concerne les anti-chavistes forcenés et contempteurs génériques du « populisme » du côté de la droite et des sociaux-libéraux ; pour ces gens-là, la messe est dite, le chavisme était une « dictature » aberrante portée par les passions mauvaises de la populace et la « transition démocratique » est désormais en marche, point. C’est également clair, nous l’avons vu, pour ML et ses petits camarades bolivariens hexagonaux. Mais dans le spectre du soutien plus ou moins partiel, lucide ou critique au processus bolivarien, prévalent aussi un certain nombre de mythes pieux répercutés de façon peu imaginative et sociologiquement assez naïve : « Maduro a dilapidé l’héritage de Chávez », « le comandante prônait un ‘‘golpe de timón’’ [coup de gouvernail] pour redresser le cours de la révolution, mais il n’a pas été écouté », « la défaite du chavisme d’État ne remet nullement en cause la dynamique du chavisme populaire », etc., etc. Comme si ce n’était pas Chávez lui-même qui avait solidement installé au pouvoir le « sustrato gangsteril » hégémonique au sein du PSUV dont parle son ancien ministre Roland Denis et approfondi le modèle rentier mafieux, et comme s’il existait à tous les niveaux dans la société vénézuélienne une frontière bien définie et moralement non ambiguë entre la dynamique du chavisme d’État et celle du chavisme populaire.

Glenn Greenwald compare les déclarations d’Obama après la mort de Chavez (4 lignes pète-sec, se terminant par un rappel aux principes démocratiques et aux droits de l’Homme) et du roi séoudien (enthousiasme pour ce grand démocrate sur 3 paragraphes et un émouvant « May God grant him peace ») :

Compare and Contrast : Obama’s Reaction to the Deaths of King Abdullah and Hugo Chávez
▻https://firstlook.org/theintercept/2015/01/23/compare-contrast-obamas-reaction-king-abdullah-hugo-chavez

https://prod01-cdn01.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2015/01/chavez.png https://prod01-cdn00.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2015/01/abdullah.png

One obvious difference between the two leaders was that Chávez was elected and Abdullah was not. Another is that Chávez used the nation’s oil resources to attempt to improve the lives of the nation’s most improverished while Abdullah used his to further enrich Saudi oligarchs and western elites. Another is that the severity of Abdullah’s human rights abuses and militarism makes Chávez look in comparison like Gandhi.

But when it comes to western political and media discourse, the only difference that matters is that Chávez was a U.S. adversary while Abdullah was a loyal U.S. ally – which, by itself for purposes of the U.S. and British media, converts the former into an evil villainous monster and the latter into a beloved symbol of peace, reform and progress.

Ramón Ramón en Venezuela : El apoyo de Chávez al Software Libre marcó un antes y un después | Alba Ciudad 96.3 FM
▻http://albaciudad.org/wp/index.php/2013/10/ramon-ramon-en-venezuela-el-decreto-y-los-videos-de-hugo-chavez-apoyando

#ramonramon fait le tour de l’Amérique Latine, sur le thème de la #migration des institutions vers le #logiciel_libre

http://albaciudad.org/wp/wp-content/uploads/2013/10/P1190856-632x474.jpg

Landfillharmonica - the recycled orchestra

Chávez got to know these kids and their families over 5 years ago while working on a waste recycling project at the landfill of Cateura. In this area more than 40% of children don’t finish school because their parents need them to work. Being an environmental engineer but with a musical background, one day he decided to help the children by teaching them music lessons. The idea was simply to keep the kids from playing in the landfill.

“At first it was very difficult because we had no place to rehearse and we had to teach in the same place where the parents were working in the trash,” said Chávez. “The children knew nothing about music and it was very difficult to contact parents because many of them do not live with their children.”

Eventually, parents began to see that playing music was keeping their kids out of trouble, some even reclaiming children they had previously abandoned.
Soon there were more children wanting lessons than there were instruments, so Chávez and Nicolas “Cola” one of the garbage pickers experimented with making some out of recycled materials from the landfill. String and wind instruments are made with oil tin cans, forks, bottle caps, and whatever is around. “Eventually the recycled instruments were improved, and in many cases, they now sound better than the wooden Made In China instruments the more able children play on.”

The recycled instruments serve another, more practical purpose: The kids can safely carry them. “For many children, it was impossible to give them a violin to take home because they had nowhere to keep it and their parents were afraid they would be robbed or the instrument would be sold to buy drugs.”

The Orchestra had remained unheard of for many years. The launching of the Landfill harmonic short teaser on the Internet triggered a social media events that changed this. “More things have happened in the last 7 months, than in the last 7 years on our lives”. Since then, the Orchestra has traveled to many places and soon, as we are getting close to finishing our movie, the plans are to align the release, festival and premieres of the film with a tour of the Orchestra in the U.S., Europe and other countries as well.

The Orchestra has grown from just a few musicians to over 35. Their recent fame have peak the interest of the families and children of the community in such way, that many children are now enrolling for music classes. The music school of Cateura, does not have their own building yet, but teaches music and how to build recycled instruments to more than 200 kids of the landfill.

▻http://www.landfillharmonicmovie.com/wp-content/uploads/2013/08/THE-ORCHESTRA-MAIN-PIC-SMALL.jpg

▻http://www.upworthy.com/watch-the-first-54-seconds-that-s-all-i-ask-you-ll-be-hooked-after-that-i-

►http://www.landfillharmonicmovie.com

#musique #recyclage #Venezuela #orchestre #enfants #landfill #instruments_de_musique_recyclés #slums #bidonville

Chávez Vive - YouTube
▻http://www.youtube.com/watch?v=tsvtw9av-WA

et donc :) #paradis

▻http://www.youtube.com/watch?v=B1OJX5oQMpE

Sur la toile, plusieurs « explications » de la mort de Chávez circulent. Cette vidéo [es] de janvier à Santiago du Chili en condense deux :
• qui maudit Israël sera maudit, avec extrait de la déclaration de Chávez de juin 2010 où il « maudit l’état d’Israël, terroriste et assasin, du fond de ses entrailles » après l’attaque de la flotille de la liberté de Gaza. Et, justement, où est situé le cancer de Chávez
• la malédiction de Bolívar, comme celle de Toutankhamon, puisque Chávez a fait exhumer le corps du Libertador en juillet 2010 pour rechercher les causes de son décès à 47 ans, tuberculose, déséquilibre hydro-électrolytique ou empoisonnement (finalement, les analyses n’ont pas permis de conclure)

Et, à l’occasion, l’orateur en profite pour propager la rumeur que les assistants à l’exhumation, masqués par leurs combinaisons blanches, n’étaient pas du tout des scientifiques et des médecins mais des chamans (accusation récurrente de santería )

Les matins - Jean-Claude Michéa et Janette Habel - Vidéo Dailymotion
►http://www.dailymotion.com/video/xxztav_les-matins-jean-claude-michea-et-janette-habel_news

Rares sont les moments médiatiques où la mort de #Chavez sert de contexte pour ré-interroger le #socialisme. C’est ce que font les invités de cette émission.

Dedefensa.org : L’ultime bataille de Chavez : un “deuil mobilisateur”
▻http://www.dedefensa.org/article-l_ultime_bataille_de_chavez_un_deuil_mobilisateur__06_03_2013.htm

Le point le plus remarquable de la situation est donc, une fois de plus, à trouver sur le terrain de la communication. L’attaque de communication du Système contre Chavez, et notamment depuis qu’il est malade, est telle, elle est d’une telle puissance impliquant les apports de la “doctrine de la stupidité”, que l’idée de l’agression s’est subrepticement institutionnalisée. La mort de Chavez ne serait plus perçue comme naturelle, mais comme le résultat de cette agression. La mobilisation en deviendrait alors absolument naturelle, et si cet état d’esprit domine, et évidemment profitable au régime en place, la responsabilité générale de la crise serait perçue comme le fait de cette attaque constante et massive contre Chavez.

Morales : No es necesaria una nueva toma de posesión del presidente Chávez
►http://www.el-nacional.com/politica/TSJ-realiza-rueda-prensa_0_115189758.html

Sans beaucoup de surprise, la Cour suprême vénézuélienne estime que la prise de fonction de Chávez peut être reportée à une date ultérieure sans interrompre la continuité gouvernementale.

Tras dos horas de espera sobre el anuncio de la convocatoria y en cadena nacional, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales aseguró que no es necesaria una nueva toma de posesión «en virtud de no existir interrupción en el ejercicio del cargo y a la continuidad administrativa» e indicó que el acto de juramentación se llevará a cabo cuando finalice la «circunstancia sobrevenida» que imposibilita al Jefe de Estado.

La présidente reprend presque exactement les termes de l’article de la constitution (cf. ►http://seenthis.net/messages/106372 ) « cualquier motivo sobrevenido ».

La presidenta del TSJ aseveró además que no puede ser declarada la ausencia temporal en el caso del primer mandatario nacional, pues se encuentra vigente el permiso otorgado por la Asamblea Nacional para que complete su recuperación.

Elle souligne qu’il serait absurde de déclarer son absence temporaire alors qu’il bénéficie de l’autorisation de se faire soigner à l’étranger votée par l’Assemblée nationale.

For Chávez, Oil and Water Don’t Mix - WSJ
►http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304023504577320030528327396.html

Oil-contaminated water has become a political issue, roiling residents of several states and leading one governor to break with Mr. Chávez in a rare public display of dissent from within the party ranks.

#pétrole #venezuela #eau #environnement

Chávez’s daughter sparks anger in Venezuela after posting a photo of herself holding a wad of greenbacks | Mail Online
►http://www.dailymail.co.uk/news/article-2092529/Ch-vezs-daughter-sparks-anger-Venezuela-posting-photo-holding-wad-green

For most Venezuelans, obtaining U.S. dollars in a tightly regulated economy is a nightmare.

But not for President Hugo Chavez’s 14-year-old daughter, Rosines, who posted a picture of herself peering out from behind a wad of greenbacks.

The picture, posted on Instagram, a free photo-sharing app, triggered controversy in Venezuela this week after posting a picture of herself flaunting a fistful of dollars.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/27/article-0-117A5B3F000005DC-249_468x478.jpg

le sourire argenté de la jeune fille encore avec son idole :

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/01/27/article-0-117A56D3000005DC-540_468x475.jpg

Oil giants squeeze #Chávez as #Venezuela struggles | guardian.co.uk
►http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/09/wikileaks-oil-giants-squeeze-chavez

Italy’s ambassador to Caracas, Luigi Maccotta, told his US counterpart that Italian oil company ENI squeezed PDVSA over an Orinoco belt deal in January this year knowing it had no one else to turn to.

The Italians delayed the signing by two days to reinforce the Venezuelan government’s “need for ENI”. Paolo Scaroni, the company’s CEO, then faced down Venezuela’s oil minister, Rafael Ramirez, over changes to terms and conditions.

“Thirty minutes before the ceremony was supposed to begin Scaroni told Ramirez: ’Take it or leave it, I can get on my plane and move on.’ Ramirez apparently used that half an hour to convince President Chávez to accept all of ENI’s proposed changes or risk losing the deal,” according to the US cable. The Italians said they would not pay PDVSA a standard signing bonus because the company already owed them $1bn.

Le #cablegate original :
►http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy-cables-documents/248231

#pétrole