▶ Quand Christianne Taubira déclame un poème de Léon Gontran DAMAS - YouTube
▻http://www.youtube.com/watch?v=vyMa_VJgK6Q#t=123
Quand Christianne Taubira déclame un poème de Léon Gontran DAMAS
-
-
-
La vice-présidente de la Commission européenne et commissaire chargée de la Justice, Viviane Reding, a apporté mercredi son soutien à la ministre française de la Justice Christiane Taubira, victime « d’insultes racistes insupportables et indignes ».
▻http://www.lapresse.ca/international/europe/201311/13/01-4710375-la-vp-de-la-commission-europeenne-denonce-des-insultes-indignes-
-
-
LIBERTÉ D’EXPRESSION : La couverture de Minute est une injure publique pour Ayrault - LexTimes.fr
▻http://www.lextimes.fr/5.aspx?sr=1504C’est donc le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, en application de l’article 40 du code de procédure pénale, qui indique, dans un communiqué, avoir décidé de porter « ces faits — notamment la couverture de Minute du 13 novembre 2013 représentant Mme Christiane Taubira, garde des sceaux, ministre de la justice — susceptibles de constituer l’infraction d’injure publique à caractère racial » à la connaissance du parquet de Paris qui a, aussitôt, annoncé avoir ouvert une enquête pour « injure publique à caractère racial ».
L’invocation de l’article 40, selon lequel « toute autorité constituée [...] qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un délit est tenu d’en donner avis sans délai au procureur de la République », était pourtant tout-à-fait inutile puisque le premier ministre n’a rien appris « dans l’exercice de ses fonctions » et que le parquet, comme tout le monde et n’importe qui, a eu connaissance de ces « faits » en même temps que Matignon.
Reste à savoir si Minute est allé au-delà de ce que lui permet la liberté d’expression et dans l’affirmative si cette couverture de l’hebdomadaire d’extrême droite, puisque c’est elle qui est « notamment » et « principalement » visée, est susceptible de constituer une injure. LexTimes.fr a de très gros doutes que le fait de « traiter » quelqu’un d’ « astucieux » ou de « futé » et qu’il a « retrouvé la bonne humeur » puisse constituer — au premier, au second ou énième degré — une insulte. Pour le Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), la question ne se pose pas, il s’agit d’une « provocation raciste et répugnante » qui mérite « le plus grand mépris » et « la plus grande sévérité de la part de la justice » car c’est une injure « à la nation tout entière ».
Un autre point de vue. On eut aimé que cela soit un peu plus argumenté...
-
Incident du 25 octobre 2013 à Angers. Christine Taubira subit des insultes racistes de la part d’une jeune fille de 11 ans. Les parents se confient à Anthony Pasco, journaliste au Courrier de l’Ouest :
TAUBIRA : LES PARENTS PARLENT.
Ils se disent atterrés par l’ampleur de la polémique suscitée par les insultes de leur fille envers la ministre.lit-on en première page du quotidien le Courrier de l’Ouest du samedi 9 novembre.
Voici l’article :
Taubira : les parents visés se défendent.
« On ne supporte pas le racisme ». C’est ce qu’affirment les parents de la fillette qui a exhibé la banane devant la ministre.Une « sottise de gamine, sans en mesurer la portée », une « très grosse bêtise digne d’une cour d’école » qui n’aurait jamais dû déclencher autant de réactions « hostiles » et « disproportionnées ».
C’est en substance la version des faits que nous ont livrée hier les parents de l’enfant par qui le scandale est arrivé , le 25 octobre dernier à Angers.
Depuis quinze jours, cette famille nombreuse qui habite dans le centre-ville assiste à un déferlement de commentaires, jusqu’au sommet de l’état, fustigeant les mots prononcés par leur enfant de 11 ans, geste à l’appui, et repris spontanément par plusieurs de ses jeunes camarades : « La guenon, mange ta banane ».Ce refrain d’une poignée de secondes, au milieu d’une « manifestation statique de près de 2 h 30, la plus longue de toutes », a été interprété par une grande partie de l’opinion comme une provocation raciste à l’égard de la ministre de la Justice, Christiane Taubira, venue ce jour-là visiter le tribunal.
Nos interlocuteurs ne cachent pas leur méfiance à l’égard des médias qui n’ont eu de cesse, à leurs yeux, de décrédibiliser le mouvement de la « Manif pour tous » auquel ils participent activement depuis un an. Mais ce micro tendu leur donne enfin l’occasion de s’inscrire en faux contre cette lecture de la scène. « On ne supporte pas le racisme. Jamais de ça à la maison. Ce n’est certainement pas notre genre. On a vécu 11 ans à l’étranger, assez pour savoir ce que signifie être différent », soutient le père dont la carrière l’a amené à beaucoup voyager. L’enfant dont il est question , dit-il, est d’ailleurs « née aux Antilles » et a vécu « la moitié de sa vie » en outre-mer et en Afrique où elle a été scolarisée.
S’il ne s’agissait pas d’une intention et d’une expression haineuse, quelles références, dans ce cas, ont bien pu lui inspirer une si mauvaise plaisanterie ? Eux-mêmes ne se l’expliquent pas : « Franchement, je suis incapable de vous dire ce qui a pu lui traverser l’esprit. Elle a dit la guenon comme elle aurait pu dire la girafe », avance-t-il. A moins que ce ne soit ses lectures de Tintin avec « ces peaux de banane glissées sous les pieds des personnages pour les faire trébucher », qui soient remontées à la surface.
Son épouse ose une autre explication : les déclarations de cette candidate du FN « reprises en boucle par les médias », exclue de son parti pour avoir comparé la ministre à un singe .En tout cas, confirme-t-elle, « ce n’était en rien prémédité. La banane n’a pas été apportée sciemment pour provoquer la ministre. L’ambiance était bon enfant. Il n’y avait aucune agressivité dans les rangs ».
Était-ce une raison pour fermer les yeux ? Là aussi, le couple est formel : « Les adultes présents n’ont rien vu ni rien entendu. Leurs voix couvraient celles des enfants ». Ce n’est d’ailleurs qu’en découvrant les images sur Internet, une semaine après les faits, qu’ils ont découvert que l’enfant au centre de la polémique était le leur … Un seul manifestant est intervenu, disent-ils, pour reprocher ces gesticulations. Un passage qui n’a d’ailleurs « pas été conservé » dans la séquence tournée par le vidéaste amateur lequel, à leurs dires, « épiaient les enfants » en quête d’un éventuel « dérapage ». Ce détail parmi d’autres nourrit leur amertume. « l’affaire a été instrumentalisée », reproche la mère de famille. On regrette tous ce que notre fille a dit mais le plus désespérant, c’est que cette polémique détourne l’opinion du problème de fond que nous défendons sans haine ni violence, celui de l’avenir et du bonheur de nos familles, pour focaliser sur un autre débat, celui du racisme, une vraie tarte à la crème ».Ils gardent en travers de la gorge le billet prononcé par François Morel sur France-Inter, intitulé « C’est pour qui la banane ? C’est pour toi, pauvre petite conne ».
« Comment un adulte peut insulter de sang froid quatre fois de suite une gamine de 11 ans », interroge le père. C’est d’autant plus injustte, dit-il, que contrairement à ce que laisse entendre l’humoriste, son enfant « a bien eu la chance d’aller elle aussi à l’école publique ».
Ils ont longtemps hésité à adresser un « pardon » à la ministre. Mais ils ont été trop nombreux à le faire à leur place. « Dans le contexte actuel, ça n’aurait plus de sens ».
Ils préfèrent se recentrer sur leur cellule familiale. « Notre enfant a compris sa bêtise. Elle a été assez punie par cette histoire. Mais ça reste une petite fille espiègle, sensible, artiste dans l’âme, que nous devons protéger ».-
Les voilà les premiers grands imbéciles français de l’automne 2013, défenseurs du « problème de fond (...), celui de l’avenir et du bonheur de nos familles » eux et leur fille « espiègle, artiste dans l’âme »...
-
Ou quand les coupables voulant se justifier s’enfoncent un peu plus ...
-
bullshit. Ces parents sont irresponsables et ridicules. Heureusement, ils ont pu parler. Ainsi, on voit le déni de la réalité.
-
-
Les parents doivent savoir ce que c’est que les phénomènes de foule, fallait y penser avant, on n’emmène pas ses enfants manifester, et si oui, on leur donne le temps de devenir responsables avant de les laisser s’exprimer publiquement...
Ceci dit, j’avais pas du tout apprécié la chronique de François Morel et je ne l’avais pas relayée pour cette raison. L’émotion, la colère, la dénonciation ok. Mais la méchanceté, le lynchage, à l’égard d’une enfant, pourquoi ? ça reste une enfant. Et « petite conne », c’est bien plus insultant qu’un « p’tit con » que j’aurais dit volontiers à un garçon. Dans l’insulte, la parité ne fonctionne pas bien...
Reste qu’à la place des parents, j’enverrais la gamine chez Christiane Taubira, pour s’engager publiquement contre le racisme. C’est ce que Taubira devrait faire...
-
@Sombre_Hermano : c’est clair.
@petit_écran_de_fumée : oui, c’est violent. Je l’ai trouvé limite aussi. Cela montre que plus rien est permis. Après, pour moi, féminiser le « ptit con » ne me dérange pas. « P’tit con » s’est vexant pour un mec, alors on joue les virils et on la ferme ? Cela me parait plus dérangeant. -
@l_etranger : il aurait dit « tit’conne » ça m’aurait mieux convenu.
P’tit con je peux le dire à mes fils. Petite conne, je ne le dis jamais à ma fille.
« Crétins » je le dis aux trois. -
@petit_ecran_de_fumee : Arf ! Violente, la chronique de François Morel ? Je pense que ce serait plutôt les propos tenus par la gamine qui exercent une violence terrible. Bien sûr, elle n’a que 11 ans. Morel aurait donc dû s’en prendre à ses parents. C’eût été plus responsable de sa part. Mais après tout, cette môme, elle s’est bien amusée de ses propos douteux et elle a pu tirer une certaine fierté d’avoir entraîné dans son sillage ses copains de manif. Maintenant, que cette fanfaronnade potache lui reviennent dans la face tel un retour de flammes, ce pourrait être une leçon, à savoir qu’il y a des limites à ne pas dépasser. Les parents affirment ne pas être racistes ? Ils ont du mal à convaincre non ? Et que leur progéniture ait fait les frais du coup de gueule à François Morel ne me paraît pas vraiment immoral.
-
Faut pas se raconter d’histoire : l’école n’entraîne pas des masses à l’esprit critique, du coup, beaucoup de gamins ont tendance à répéter très bêtement ce qu’ils entendent autour d’eux, essentiellement à la maison.
Sans une pensée bien raciste en arrière-plan, jamais la gosse n’aurait eu l’idée de ce genre de rapprochement.
Gros faux-culs, les parents.
Cela dit, si j’étais journaliste, je ne serais pas non plus aller leur tendre le crachoir. -
@monolecte : Ah mais au contraire, permettre à ces gens de s’exprimer nous montre bien dans quel bourbier idéologique leur mouvance est en train de nous fourrer. Manif pour tous : collusion des ultra-catholiques avec la plus odieuse pensée réactionnaire. J’aimerais bien savoir ce qu’ils sous-entendent en disant vouloir défendre l’avenir et le bonheur de nos familles. Enfin, j’ai déjà une petite idée sur la question ; pas besoin de me faire un dessin. Tout comme pour les idées de la petite sotte en question à propos du mariage pour tous. De quel rapprochement audacieux nous gratifierait-elle ?
Quant à l’école, elle ne s’occupe des gamins que pendant à peine 6 heures par jour à raison de 30 semaines par an. Le reste du temps, les enseignants ne gèrent plus rien. -
@petit_écran_de_fumée : C’est une manière de faire. Je ne sais pas bien utiliser ces références culturelles. Con/conne c’est violent pour des gamins. Après, on s’éloigne du sujet. Pour moi, la banalisation de la parole violente n’est que le résultat d’une défaite totale de l’idée de collectivité. On vit dans la violence symbolique, économique et géographique depuis trop longtemps. Depuis la crise pétrolière des 70’s, rien n’a pas été fait pour changer de modèle.
-
Ils ont longtemps hésité à adresser un « pardon » à la ministre. Mais ils ont été trop nombreux à le faire à leur place. « Dans le contexte actuel, ça n’aurait plus de sens ».
J’avais raté ça ...
Honte sur eux... Peuvent bien chouiner tu parles.. Ça c’est bien plus grave à mes yeux que la connerie de leur gamine..
-
-
L’extrême droite contre les femmes (quartiers libres)
▻http://lahorde.samizdat.net/2013/11/12/lextreme-droite-contre-les-femmes-quartiers-libresLe site Quartiers Libres a publié il y a quelques jours un article qui, à partir des insultes que #Christiane_Taubira a essuyé, fait le point sur l’offensive de l’extrême droite contre les femmes. La droitisation de la société est malheureusement une réalité de plus en plus violente. Les propos insultants d’opinionistes de droite comme [&hellip
-
À Françoise SELIGMANN, ce 8 mars 2013
Christiane Taubira
▻http://chtaubira.tumblr.com/day/2013/03/07Le féminisme demeure un humanisme. Au-delà de la parité, un plus une, l’égalité postule une égale un. C’est sans compromis. Et le féminisme s’irrigue à l’héritage des luttes pour les libertés et pour l’égalité. Rejetant les discriminations fondées sur le genre, il porte, muni de sa mémoire d’exclusion et d’oppression, le refus de toute discrimination fondée sur quelque signe distinctif. C’est ce que chantent la vie et les combats de Françoise Seligmann, humaniste éblouissante.
-
Yann Moix - Suivez-Moix - Lettre ouverte à Madame Christiane Taubira, Garde des sceaux
▻http://laregledujeu.org/moix/2013/11/07/833/lettre-ouverte-a-madame-christiane-taubira-garde-des-sceauxMadame,
Je vous adresse cette courte lettre pour vous dire que la honte que je ressens d’être français quand vous êtes insultée dans votre dignité n’est rien, absolument rien, au regard de la fierté que je ressens face à la permanente démonstration de votre courage.
Il n’est pas question, ici, de politique. Mais seulement de reconnaître, en vous, tandis que pleuvent sur vous mille crachats et quantité d’immondices, une de ces figures qui font, contre vents et marées, progresser notre vieille République.
Je crois bien qu’en d’autres temps, Robert Badinter, ou Simone Veil encore, furent confrontés, de par l’ampleur de leur vision sociétale, de par la force de leurs convictions et la puissance de leur volonté, à la haine provisoire des réactionnaires et des moisis.
Vous aurez, non sans humour, permis plus d’avancées en quelques mois à la France, que d’autres pendant quelques décennies.
Votre personne, comme une sorte de caisse de résonnance, présente cette particularité, quasiment inédite, de dévoiler à elle seule, de stigmatiser sur elle seule, les nombreuses maladies dont notre pays est aujourd’hui atteint.Puissiez-vous, madame, exister encore longtemps, et incarner cette Marianne au visage plus humain, moins éthéré, moins lisse aussi, que celle dont rêvent les nostalgiques d’une France éternelle qui, pour notre grand bonheur, n’eut jamais la moindre réalité et, ne leur en déplaise, n’existera jamais.
J’ai l’impression que, depuis quelques jours, c’est notre République qui devient bananière.
Pensez donc à Bernanos : « Les ratés ne vous rateront pas. »
-
J’aime pas particulièrement Moix... Et je ne sais rien à propos du prix Renaudot, ça me dépasse.
Ce que je retiens de cette lettre, c’est qu’il classe cette femme politique à côté de personnages qui ont fait de bonnes choses quand ils en ont eu le pouvoir. Ce avec quoi je suis plutôt d’accord...
-
Ah mais @lyco ? Pourquoi t’as effacé ton message ?
-
Bah, je me suis dit qu’en effet ce qui etait a retenir c’etait ca plus que la qualite litteraire de la lettre (ou de son livre de plus de 1000 pages sur sa naissance).
Le texte d’Angot dans Libe etait pas mal, faut dire qu’elle citait et reprenait Sartre, ca avait de la gueule. -
Je crois qu’on peut lire le texte intégral d’Angot, sans passer par le #paywall de Libé ici :
▻http://www.paperblog.fr/6847810/christine-angot-est-la-belle-et-haute-voix-qui-s-est-levee-pour-alerter-su
-
J’ai vu les images de la standing ovation à l’Assemblée nationale pour Taubira... j’ai eu un grand élan de sympathie pour l’unique député de droite qui a placé l’esprit républicain au-dessus du théâtre convenu des partis politique pour se joindre aux autres.
Mais je ne sais pas qui c’est, même s’il gagnerait à être connu ! -
-
-
-
Le fantasme de la France raciste
▻http://www.marianne.net/Le-fantasme-de-la-France-raciste_a233620.htmlOn se croirait revenu à l’époque de « SOS Racisme » qui permit à Harlem Désir de s’imaginer un destin national. Il ne manque que BHL à l’appel, mais rien n’est perdu. En attendant son éventuel renfort, des voix étreintes par l’angoisse expliquent que la France est devenue une plaie pour la civilisation en raison de sa xénophobie congénitale.
Le Parisien pose la question : « La France devient-elle raciste ? » La réponse induite est positive, forcément positive. Le même jour, Libération donne la parole à Christiane Taubira et s’empresse d’expliquer que « la parole xénophobe se libère en France ». La veille, Harry Roselmack, journaliste vedette de TF1, lançait dans Le Monde : « Me voilà ramené à ma condition nègre ». Et d’ajouter cette sentence définitive : « La France raciste est de retour ». Bref, l’hexagone serait l’équivalent européen des Etats-Unis de la ségrégation raciale des années 50.
Il serait temps de revenir sur terre. Qu’il y ait une recrudescence des manifestations de racisme, comme toujours en période de crise, nul n’en doute. Qu’il faille les condamner avec la dernière vigueur, c’est l’évidence même. Que les heures sombres du Sarkozysme, avec son instrumentalisation de l’identité nationale, aient ouvert des vannes que l’on croyait fermées à jamais, c’est certain. Que le traitement infligé à Christiane Taubira par quelques voix haineuses soit une offense à la ministre et à la République, on ne le dira jamais assez. Par parenthèse, on regrettera que les dirigeants politiques de tous bords n’aient pas réagi plus tôt.
-
Cible privilégiée du racisme, Christiane Taubira réplique
▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/06/cible-privilegiee-de-la-xenophobie-christiane-taubira-replique_3508817_82344Christiane Taubira s’étonne dans une interview publiée mercredi 6 novembre dans Libération que personne ne souligne les dangers pour « la cohésion sociale » que constituent les attaques racistes dont elle a été récemment victime.
Comparée à un singe sur la page Facebook d’une candidate Front national (FN), exclue depuis, et traitée de « guenon » par des enfants lors d’une manifestation contre le mariage homosexuel, la ministre de la justice estime que « ces attaques racistes sont une attaque au cœur de la République ». Tout en soulignant avoir « eu beaucoup de messages de soutien », elle assure que « le sujet, ce n’est pas [sa] personne ».Lire : Christiane Taubira dénonce la « pensée mortifère et meurtrière » du FN
« Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’il n’y a pas eu de belle et haute voix qui se soit levée pour alerter sur la dérive de la société française, dit-elle. [Il] s’agit très clairement d’inhibitions qui disparaissent, de digues qui tombent. »
« Je me ramasse depuis longtemps du ’macaque’, du ’y a bon Banania’ », poursuit la garde des sceaux. Mme Taubira estime qu’une réponse de la justice est nécessaire en pareil cas : « Il faut rappeler que le racisme n’est pas une opinion, c’est un délit. » Cependant, précise-t-elle, la justice ne suffit pas à « réparer les pathologies profondes qui minent la démocratie. Des millions de personnes sont mises en cause quand on me traite de guenon. Des millions de gamines savent qu’on peut les traiter de guenons dans les cours de récréation ! », déplore-t-elle.
Saisi par le défenseur des droits, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire après les propos de l’ex-candidate FN. Le parti d’extrême droite a porté plainte contre Mme Taubira devant la Cour de justice de la République pour avoir répliqué que la pensée du Front national, « c’est les Noirs dans les branches des arbres, les Arabes à la mer, les homosexuels dans la Seine, les Juifs au four ».
-
Si, il y a des tas de belles voix pour s’étouffer de la merde qui prolifère entre les deux oreilles de nos concitoyens, mais, bizarrement, on ne leur tend jamais le crachoir !
-
Christine Taubira, je l’aime.
-
@notabene, you are so positive :*
Je note que lorsque l’intelligence du groupe est en jeu, les opprimé‧e‧s restent souvent bien seul‧e‧s.
-
-
Chose vue, sous les fenêtres de Christiane Taubira, Garde des sceaux — Le Lignel
▻http://lelignel.fr/chose-vue-sous-les-fenetres-de-christiane-taubira-garde-des-sceaux« C’est pour qui la banane ? C’est pour la guenon ! » - une gamine de 10 ans.
Elle est jolie l’éducation par un papa une maman hein ?(Permalink)
#antiracisme #f #t
-
Le FN a changé ? la preuve (que non) par les mails
▻http://reflets.info/le-fn-a-change-la-preuve-que-non-par-les-mailsLe Front National a changé. C’est écrit partout, c’est donc que c’est vrai… D’ailleurs, lorsqu’une candidate FN fait un photomontage comparant Christiane Taubira à un singe, elle est suspendue. Un crâne rasé fait le salut nazi ? Il est exclu. Ce n’est pas une preuve ça ? Non. Le FN n’a pas changé. Ses sympathisants […]
-
Christiane Taubira ; un traitement entre #racisme et #sexisme, par Crêpe Georgette
▻http://www.crepegeorgette.com/2013/09/16/christiane-taubira-un-traitement-entre-racisme-et-sexismeL’étude des insultes faites envers Taubira ne peut se faire sans tenir compte du fait qu’elle est une femme et noire. Les étudier uniquement sous l’angle du racisme ou du sexisme, ne permet pas de comprendre la complexité des discriminations auxquelles elle a à faire face. Taubira a également été victime de menaces de mort où on souhaitait la pendre ; la menace de pendaison d’une femme noire est symboliquement forte et rappelle évidemment les lynchages aux Etats-Unis. Si les journaux ont été nombreux à faire des articles sur ce que subit Cecile Kyenge en Italie en fustigeant le racisme italien, il parait important de noter que nous n’avons guère de leçons à donner en ce domaine et qu’une ministre française est quotidiennement insultée et menacée car elle est une femme noire.
-
« DPDA » : Taubira piégée par un témoignage anonyme, l’indignité de Pujadas et France 2 - le Plus
▻http://leplus.nouvelobs.com/contribution/933262-dpda-taubira-piegee-par-un-temoignage-anonyme-l-indignite-d
Je retiens ceci :
« Oui, parfois on a honte de voir une chaîne, que l’on a aimée, être à ce point abîmée par ceux qui en ont pris le contrôle, sans contrôle, hors contrôle. » A méditer.
LE PLUS. Invitée de l’émission « Des Paroles et des actes » sur France 2, Christiane Taubira s’est retrouvée face au témoignage anonyme d’une mère de victime. La ministre de la Justice s’en est sortie avec honneur, mais le procédé de David Pujadas mérite débat : indigne ou pas ? Point de vue de notre chroniqueur Bruno Roger-Petit.
-
#surpopulation_carcérale : Valls à contretemps
▻http://fr.myeurop.info/2013/08/27/surpopulation-carc-rale-valls-contretemps-12046Renaud de Chazournes Daniel Vigneron
Bonne nouvelle pour Christiane Taubira qui défend face à #Manuel_Valls son projet de #réforme_pénale : le nombre de détenus est en légère diminution en #France. Ailleurs en Europe, la surpopulation carcérale est un problème endémique dans les pays les plus (...)
#EUROFOCUS #Société #Politique #Allemagne #Belgique #Espagne #Italie #Pays-Bas #Royaume-Uni #Christine_Taubira #justice #mutinerie #prison
-
« Manuel Valls n’existe que dans et par les médias » - Le Nouvel Observateur
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130825.OBS4283/manuel-valls-n-existe-que-dans-et-par-les-medias.htmlPour utiliser une métaphore vélocipédiste, l’échappée médiatique de Manuel Valls n’a rencontré aucune résistance tant qu’on était dans la plaine de l’été. Mais aux abords de la Rochelle, le champion des médias s’est cassé le nez sur un concurrent plus coriace que lui, Christiane Taubira. Manuel Valls est un personnage clé de ce que j’ai appelé la “cérémonie cannibale”, ce processus de dévoration de l’homme politique par les médias. La com’ politique ne vise plus seulement à formater le langage, mais à envoûter les esprits et à les plonger dans un univers dont les hommes politiques sont à la fois les performers et les victimes. Ils sont dévorés par leur propre dévoration.
Valls est un homme politique qui n’existe que dans et par les médias et qui conçoit le combat politique comme une campagne marketing.
-
Manuel Valls saborde la réforme pénale de Christiane Taubira
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/13/manuel-valls-saborde-la-reforme-penale-de-christiane-taubira_3460755_3224.ht(Prisons : « Les effets de la circulaire Taubira ont été extrêmement timides »)
Valls Vice-Vizir aux dents longues chez les Illuminati...
-
Polémique estivale ! Un arrêt de la Cour de cassation est venu invalider un décret du ministère de la justice passé en 2004 par M. Dominique Perben pour suspendre les délais de prescription des peines. Certaines personnes, détenues illégalement entre 2004 et 2012, devraient donc être libérées… Des prisons vidées par une garde des sceaux « laxiste » ?! Mme Christiane Taubira a aussitôt retourné le compliment à l’opposition, au pouvoir en 2004, tout en assurant que la levée d’écrou ne concernait pour l’heure que six individus. Elle aurait pu également rappeler que c’est sous le mandat de M. Perben que l’Etat a commencé à privatiser des prisons, qui n’ont jamais été aussi surpeuplées qu’aujourd’hui. L’occasion de relire cette analyse de Loïc Wacquant.
Détenus libérés : Taubira contre-attaque et ironise sur le "laxisme" de droite ▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/07/taubira-contre-attaque-et-ironise-sur-le-laxisme-de-droite_3458573_3224.html
Privatisations, par Mathilde Du Pasquier (#2004/09)
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/DU_PASQUIER/11455La prison comme arme absolue, par Loïc Wacquant
▻http://www.monde-diplomatique.fr/2004/09/WACQUANT/11454Gavées de discours apocalyptiques sur l’insécurité, l’Europe et la France se sont engagées dans le sillon américain de la privatisation des #prisons et se sont lancées dans une escalade pénale. L’#incarcération est devenue l’arme absolue pour lutter contre les désordres urbains et sociaux. Elle frappe en premier les couches les plus défavorisées. Non seulement elle ne règle aucun problème, mais elle devient un instrument de paupérisation et de marginalisation.
#Justice #Pauvreté #Société #Criminalité #Libéralisme #France
-
Taubira affirme donc être la première ministre de la justice à ne pas être informée des actions en cours contre d’autres ministres de son gouvernement. Alors même qu’elle n’a pas choisi tous les membres de son cabinet.
Christiane Taubira, garde des Sceaux, a récusé mercredi avoir été informée régulièrement sur l’état d’avancement de l’enquête concernant le compte bancaire à l’étranger non déclaré de l’ex-ministre du Budget Jérôme Cahuzac.
Interrogée, à la sortie du Conseil des ministres, sur les accusations du Canard Enchaîné selon lesquelles elle aurait été informée régulièrement de l’avancée de l’instruction, Mme Taubira a répondu à la presse : « je réaffirme tout ce que j’ai dit devant la commission d’enquête où j’ai déposé sous serment ».
▻http://www.liberation.fr/politiques/2013/07/24/affaire-cahuzac-taubira-recuse-avoir-ete-informee-regulierement_920474
-
Les petites virées des détenus guyanais
▻http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/07/21/01016-20130721ARTFIG00183-les-petites-virees-des-detenus-guyanais.phpLes petites virées des détenus guyanais
Dans le département d’origine de la garde des Sceaux, Christiane Taubira, trois prisonniers se sont offert récemment une petite virée à l’extérieur du centre pénitentiaire de Rémire-Montjoly, a appris Le Figaro. « Le 14 juillet, vers 15 h 30, un collègue posté sur un mirador a remarqué trois détenus qui escaladaient le mur d’enceinte pour réintégrer l’établissement », raconte Diokine Gomis, secrétaire départemental du syndicat FO-pénitentiaire. « Il semble qu’ils soient sortis régler des comptes, car la femme de l’un d’entre eux avait été frappée, poursuit ce surveillant. Au passage, ils ont rapporté une bouteille de whisky, une autre de vodka et deux téléphones portables. Ils auraient tout aussi bien pu ramener des armes… »
Une dizaine de jours plus tôt, FO avait une nouvelle fois soulevé le problème des gardes au quartier de semi-liberté de Rémire-Montjoly, qui accueille les détenus en fin de peine bénéficiant d’aménagements pour exercer en journée, du lundi au vendredi, une activité à l’extérieur de l’établissement. « Il n’y a pas de surveillant la nuit, le week-end et les jours fériés, s’émeut Diokine Gomis. Cela dure depuis plusieurs années, on ne nous donne pas les moyens de faire correctement notre travail ! »
-
Sur le tarmac, l’impossible #justice équitable
▻http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/180713/sur-le-tarmac-limpossible-justice-equitablePlusieurs associations de défense des droits des étrangers, des syndicats d’avocats et de magistrats s’adressent à Christiane Taubira pour lui demander de refuser la délocalisation prévue pour la rentrée des audiences de juges des libertés et de la détention à Roissy, à proximité de la zone d’attente, et au centre de rétention du Mesnil-Amelot.
Nous ne pouvons nous résigner à penser que le silence assourdissant du ministre de la justice et les atermoiements de son cabinet seront la seule réponse à l’appel qu’avec d’éminentes autorités et de nombreux citoyens nous vous adressons publiquement.
La décision d’ouvrir ces salles d’audience délocalisées, exclusivement dédiées à l’examen –en catimini et dans un environnement policier– du sort d’étrangers en situation de grande précarité juridique et psychologique, doit être réexaminée et il n’est pas douteux que cet examen conduise à son abandon, tant la justice qui serait ainsi rendue vous apparaîtra indigne au regard des standards européens et internationaux les plus fondamentaux.
-
Christiane Taubira : « Femme, noire, pauvre, quel fabuleux capital ! » - Politis
▻http://www.politis.fr/Christiane-Taubira-Femme-noire,23146.html
Politique
Par Jean-Claude Renard - 18 juillet 2013Dans l’article ( accès payant) cette femme qui a du tempérament, de la culture et du sentiment évoque une "justice (qui aurait) du coeur". Certes ! c’est ce qui manque pour ce qui concerne Philippe El Shennawy. Là je l’attendais, mais elle n’y est pas.
-
Une #recension d’Aude sur le dernier livre de #Michéa, publiée hier.
Vu que c’est globalement positif, si elle se fait repérer par les « antifas », elle va se faire gourmander sévère. :D
Les Mystères de la #gauche - Mon blog sur l’#écologie #politique
▻http://blog.ecologie-politique.eu/post/Les-Mysteres-de-la-gaucheLes Mystères de la gauche fait l’archéologie de la gauche au XIXe siècle, la cherche sans succès dans les mouvements révolutionnaires (ni Marx ni les mouvements ouvriers ne s’en réclament) et la trouve chez les libéraux et les radicaux, prêts à écraser la révolution de Juillet ou le soulèvement de la Commune au nom de leurs valeurs. Celles qui sont toujours au goût du jour : liberté individuelle, « démocratie » représentative. La petite #bourgeoisie éclairée lutte avec autant d’âpreté contre l’absolutisme monarchique que contre les soulèvements ouvriers, contre la vieille aristocratie que contre les classes populaires.
#libéralisme #Histoire #philosophie #Lumières #signifiant #Jean-Claude-Michéa
-
▻http://www.les-crises.fr/michea-la-gauche-sa-vie
La plupart des « gens ordinaires » – dont l’ambition première est de vivre décemment d’une activité ayant un sens humain – sont encore massivement attachés à l’idée qu’« il y a des choses qui ne se font pas » (Orwell) et, en particulier, à l’idée que la générosité ou l’esprit d’entraide – ne serait-ce qu’à l’intérieur de la famille – sont des vertus humaines fondamentales. Plus attachés à cette idée, en tout cas, que les membres de l’élite dirigeante pour qui – chacun peut le constater quotidiennement – tous les moyens sont bons pour accumuler de la richesse (business is business), du pouvoir et de la « célébrité ». C’est pourquoi cet attachement des gens ordinaires à un certain nombre de valeurs morales minimales (il ne s’agit évidemment pas de rétablir un quelconque « ordre moral ») constitue, à mes yeux, un point de départ privilégié pour quiconque entend mobiliser l’ensemble des classes populaires (qu’elles votent à gauche, à droite ou préfèrent s’abstenir) contre un système dont l’amoralité de principe conduit précisément à détruire tout ce qui donne encore un sens à leur vie.
Quant à l’exaspération spécifique du « petit peuple de droite » (je ne parle évidemment pas ici de cette droite d’affaire que symbolisent Jean-François Copé et Christine Lagarde) je reconnais bien volontiers qu’elle prend des formes ambigües quand – du fait de sa diabolisation rituelle par les belles âmes de la gauche bourgeoise – elle en vient à tourner sa colère légitime contre des cibles secondaires et inadéquates.
Mais ceci nous rappelle seulement que l’indignation morale n’est que le point de départ de la critique politique. Le simple fait d’être un individu décent dans sa vie quotidienne ne protège évidemment pas contre les effets de l’aliénation, ni ne rend spontanément intelligible l’essence de la société capitaliste (d’autant que la désinformation médiatique – notamment dès qu’il s’agit d’économie ou de réforme « sociétale » – a atteint aujourd’hui un stade industriel). Mais pour aider ce petit peuple de droite à surmonter ses confusions idéologiques, il est d’abord nécessaire de comprendre les racines réelles de sa colère. Or ce n’est certainement pas la gauche de Christiane Taubira et de Pascal Lamy – celle qui a définitivement échangé le socialisme de Jean Jaurès contre l’affairisme de Pierre Bergé – qui pourra s’acquitter d’une telle tâche. Surtout si elle persiste à juger des problèmes qu’affrontent quotidiennement les classes populaires à travers le seul prisme de la vie parisienne ou de celle des beaux quartiers.
Ce serait un progrès humain évident que de proposer un nouveau pacte d’union civile accordant à tous les individus, quels que soit leur orientation sexuelle, les mêmes droits protecteurs (notamment en matière de séparation ou de décès de l’un des conjoints) que ceux qui sont garantis par le mariage traditionnel. A partir du moment, en revanche, où l’une des fonctions anthropologiques de ce mariage traditionnel est d’organiser officiellement la filiation (et, à travers elle, un nouveau système de parenté entre deux familles à présent alliées) il était clair que la volonté politique de substituer au projet d’un véritable « pacte pour tous » celui – purement libéral – du « mariage pour tous », allait faire surgir aussitôt toute une série de problèmes connexes, comme la procréation assistée, la « location » de « mères porteuses » ou l’élargissement du marché de l’adoption.
Et ce n’est qu’à partir de ces problèmes apparemment connexes qu’il est possible de comprendre qu’avec cette revendication libérale d’un « mariage pour tous » il s’agissait beaucoup moins – pour la gauche – de lutter contre l’« homophobie » que de déstabiliser un peu plus tout ce qui, dans l’organisation familiale existante, fait encore obstacle au déchaînement des rapports marchands (la famille est, en effet, l’une des dernières institutions où la logique du don prend encore le pas sur celle de l’échange économique).
Avec, à la clé, la possibilité d’un monde encore plus inégalitaire – comme celui que décrit Andrew Niccol dans Bienvenue à Gattaca – dans lequel finiraient un jour par coexister – sur fond de marchandisation généralisée de l’existence – deux races distinctes d’enfants : les « enfants de la nature » et ceux (supposés génétiquement plus « parfaits ») de la science et des nouvelles technologies. Nous sommes, certes, encore très loin de ce rêve taubirien. Mais nous savons aussi, malheureusement, que la dynamique aveugle du marché ne possède aucun principe interne de limitation. Ce n’est que du dehors qu’elle pourra être remise à sa place.
et cc @aude_v et aussi @bug_in qui connaît le bonhomme
vous en pensez quoi ? -
Pas de souci pour le retard @aude_v, tu n’as pas à t’excuser :-)
J’apprécie pas mal Michéa aussi sur son analyse de la disparition de la #logique_du_don et idem j’ai pas mal tiqué sur ce texte-là, notamment sa vision ici un peu angélique de la famille, perçue comme le "dernier bastion" de la logique du don, comme si les relations familiales ne pouvaient pas contenir de nombreuses formes de violence, d’exploitation et de chantage, et comme si on ne pouvait pas en dehors de la famille développer des liens d’amitié, d’entraide mutualisée etc. Je l’ai trouvé assez naïf sur ce coup, ça m’a surpris. Même si ce n’est pas la première fois que je le vois combiner analyses fines et aveuglements (il me semble parfois insister volontairement sur certaines postures « vieux-jeu » comme pour appuyer son démarquage vis à vis de a gauche libérale, quitte à perdre ce faisant en recul critique), là ça m’a semblé gros.Si je vois dans certains ethos ruraux et modestes des pratiques bien plus décentes qu’ailleurs où on se flatte avec de grands mots ►►http://blog.ecologie-politique.eu/post/Do-it-yourself, je ne la lis pas comme un éthique de droite, mais comme une éthique modeste et non-libérale-libertaire
Oui, je vois les choses comme ça également.
Pour moi c’est de ce manque de soin, de ces prétextes de merde, qu’il s’agit avec le libéralisme, serait-il libertaire.
Même avis.
Sur la question "sociétale" tes constats rejoignent ceux de @le_bougnoulosophe qui disait récemment ▻https://twitter.com/bougnoulosophe/status/428167503982780416 ▻https://twitter.com/bougnoulosophe/status/428169112481574912 ▻https://twitter.com/bougnoulosophe/status/428172840852918274 ▻https://twitter.com/bougnoulosophe/status/428173215240691712
Le PS s’est servi de combats minoritaires (antiracisme, féminisme...) de manière sociétale sans jamais les articuler avec la question sociale. Grâce au PS, ces combats minoritaires ont été discrédités, tandis que les conditions socio-économiques n’ont jamais été aussi mauvaises...
Le « traitement sociétal », c’est le supplément d’âme, la danseuse, le gadget du néo-libéralisme de « gauche »... Comme « l’identité nationale » était le supplément d’âme du néo-libéralisme de droite... -
Ben, je suis globalement d’accord hein, jvais pas dire le contraire.
Je suis d’accord (ou plutôt « j’ai confiance en… » car je n’ai pas moi-même l’expertise pour être d’accord historiquement parlant) avec la plupart des diagnostiques de Michéa sur le libéralisme, et son histoire (philosophique et factuelle). Tout en étant très critique sur plusieurs points dont je pense
– soit qu’il n’a pas creusé, qu’il a mal interprété, ou qu’il amalgame (le féminisme notamment, comme si tout était dans un même sac)
– soit qu’il fait exprès pour choquer ou pour se mettre à l’écart, un peu comme le dit @koldobikaÇa pourrait être bien de mettre en commun une liste de questions et/ou critiques formulées de manière bienveillantes. Et si un jour l’un de nous le rencontre (débat) ou a un moyen d’échanger avec lui (mail ou autre), on a cette liste sous la main.
-
@aude_v oui c’est vrai, c’est un aspect important de la famille aussi, comparé à ce que seraient des relations « stratégiques » ou se fait un réseau de potes en fonction de leur CV ou presque. Mais ça suppose que des liens et un sens du devoir et de la générosité subsistent au sein de la famille, et ça j’ai l’impression que ça se délite de plus en plus sérieusement. Dans certains endroits plus que dans d’autres peut-être mais je pense en tout cas que le #narcissisme a fait de gros dégâts dans la famille aussi.
Et l’inclusivité peut aussi exister dans les liens amicaux. Je pense par exemple aux koadrila qu’on trouve ici en Pays Basque, c’est-à-dire la bande de potes qui se forme dans l’enfance et dure le plus souvent toute la vie, et qui apporte soutien et socialisation (et compagnie pour sortir boire des coups). (et en sortant boire des coups on fait caisse commune, on mégote pas sur qui paie quoi etc., ça relève aussi du don non comptable)
-
-
Nicolas en prison : horrifiée, la droite découvre les effets de ses lois | Derrière le barreau | Rue89 Les blogs
▻http://blogs.rue89.com/derriere-le-barreau/2013/06/24/nicolas-en-prison-horrifiee-la-droite-decouvre-les-effets-de-ses-lois-2
Nicolas en prison : horrifiée, la droite découvre les effets de ses loisLe tribunal correctionnel de Paris a condamné un opposant au « mariage pour tous » à quatre mois de prison dont deux mois ferme. Le tribunal a jugé utile d’ordonner un mandat de dépôt à l’encontre de ce jeune homme de 23 ans, coupable de « rébellion » et qui se trouve donc écroué à la maison d’arrêt indigne et surpeuplée de Fleury-Mérogis.
L’opposition se mobilise car ce garçon, Nicolas, serait un « prisonnier politique ». C’est vrai. Prisonnier d’une politique pénale instituée par la droite et que l’actuelle ministre de la Justice Christiane Taubira ne destitue pas.
Cette politique pénale fait qu’aux comparutions immédiates de Paris, on n’attend pas « trois fois rien » pour incarcérer, une fois rien suffit : un vol à l’étalage ou un mot trop haut et c’est le mandat de dépôt.
La droite découvre que la justice n’est pas laxisteFière en son temps de brandir le nombre croissant d’interpellations, on pourrait croire que la droite se réjouirait de ce cas exemplaire : infraction-arrestation-sanction. Mais théoricienne du complot, elle préfère dénoncer « les harcèlements arbitraires des forces de l’ordre dont seraient victimes les manifestants contre la loi Taubira ».
Les anti-mariage pour tous se mobilisent, ils sont choqués par une condamnation choquante : deux mois ferme pour une rébellion… Ils ont raison. La droite découvre donc que la justice n’est pas laxiste.
Ludovine de la Rochère, présidente du mouvement anti, est « bouleversée par ce qui est arrivé à ce jeune homme » : il lui fallait donc un frère de droite pour s’identifier. Mais que dit-elle sur tous ceux qui ont précédé, ceux qui ont suivi, qui prennent quatre mois pour un petit délit ? Est-ce que pour eux, la prison sert de leçon ?
-
Christiane Taubira : des terres pour les descendants d’esclaves - Le Nouvel Observateur
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130512.OBS8744/christiane-taubira-des-terres-pour-les-descendants-d-esclaves.hChristiane Taubira « n’a jamais souhaité s’inscrire » dans le débat sur les demandes de « compensation financière » de l’esclavage, réitérées par le Cran cette semaine, mais prône en revanche une « politique foncière » pour les descendants d’esclaves en outremer.
ah oui, c’est exactement ce que j’imaginais qu’on doive faire
En revanche, la garde des Sceaux évoque la « confiscation des terres » dans les territoires d’outremer qui « fait que, d’une façon générale, les descendants d’esclaves n’ont guère accès au foncier ».
« Il faudrait donc envisager, sans ouvrir de guerre civile, des remembrements fonciers, des politiques foncières. Il y a des choses à mettre en place sans expropriation, en expliquant très clairement quel est le sens d’une action publique qui consisterait à acheter des terres », affirme Christiane Taubira.
-
Donc, les Béqués vont recevoir de l’argent public pour des terres qu’ils ont souvent bien massacrées en bons colons qu’ils sont...
-
L’expropriation serait en effet plus logique mais sous ce gouvernement je n’y crois pas une seconde. En fait je doute aussi d’achat de terres pour aider les pauvres... ou alors des terres devenues stériles.
-
Oui, au final, j’y vois plutôt une sorte de bonne combine pour les Béqués pour se faire payer des terres pourries qui ne valent plus rien. Un peu comme les réserves des Indiens d’Amérique : on leur a laissé ce dont personne ne voulait, ce qui n’était pas exploitable, histoire qu’ils crèvent de faim en silence, loin des yeux !
-
Il m’a toujours semblé curieux d’attendre du bourreau de réparer ses injustices. J’y vois même une stratégie de soutien à la résignation des victimes.
-
Je ne sais pas : s’il faut faire réparation soi-même, alors il y a de fortes chances que l’on doive le faire violemment... et que l’on devienne bourreau à son tour.
Le truc n’est pas de faire tourner les dominations ou de figer celles-ci pour éviter de faire tourner, c’est de construire un mode de vivre-ensemble qui neutralise par sa structure les tentations de dominations. L’obsolescence de la domination est une bonne option, il manque juste un sacré mode d’emploi. -
En effet, si cette idée débouche sur du concret, ce sera une bonne occasion pour les Békés (colons consanguins antillais) de se débarrasser, moyennant finance, des terres agricoles contaminées à la chlordécone.
(Scandale sanitaire dont les médias nationaux se fichent éperdument parce que les Antilles c’est loin et qu’on y va juste pour bronzer.)
-
-
Christiane Taubira submergée par l’émotion
« Nous savons que nous n’avons rien pris à personne, nous savons que nous avons permis à de nombreux enfants d’être enfin protégés »
▻http://www.itele.fr/france/video/christiane-taubira-submergee-par-lemotion
Le Parlement a adopté mardi, par un ultime vote de l’Assemblée nationale, le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples homosexuels, après une tentative d’opposants dans les tribunes de perturber le vote.
Le texte a été voté par 331 voix pour, 225 contre et 10 abstentions dans un hémicycle comble, où les députés de gauche ont scandé « égalité, égalité », en applaudissant debout le résultat du scrutin.
Juste avant le vote, deux opposants au texte avaient tenté depuis les tribunes du public de déployer une banderole avant d’être évacués.
Après le vote solennel, c’est émue que la garde des Sceaux, Christiane Taubira, a pris la parole citant notamment Nietzsche « les vérités tuent, celles que l’on tait deviennent vénéneuses ». -
Justice / Portail / A Stéphane Hessel
▻http://www.justice.gouv.fr/la-garde-des-sceaux-10016/a-stephane-hessel-25133.htmlHommage de Christiane Taubira à Stéphane Hessel
Très cher Stéphane,
Vous, éperdument libre... A tracer obstinément des chemins d’espoir dans l’obscurité, élevant la subversion à la hauteur de l’art. Votre voix exigeante percutant le silence de l’indifférence... Vous vous en êtes allé avec l’élégance de ceux qui n’ont jamais renoncé. Et me reviennent ces mots vôtres : « Le grand courant de l’Histoire doit se poursuivre grâce à chacun ». Vous n’avez jamais contemplé l’Histoire, vous l’avez épousée, étreinte, fécondée, à vos risques et périls, avec défi et poésie. Vous, éperdument libre.
Cher Stéphane, merci pour ces travées ouvertes, pour ces brisées dans lesquelles nous pouvons glisser nos pas.
A vos proches, celles et ceux qui avaient la chance de pouvoir vous aimer chaque jour, j’exprime toute mon affection et ma tristesse profonde.
