person:christophe bigot

  • Au nom d’abus sur Internet, la loi sur la liberté de la presse menacée

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/10/01/au-nom-d-abus-sur-internet-la-loi-sur-la-liberte-de-la-presse-menacee_500659

    « La loi sur la presse consacre un principe de liberté, résume Me Christophe Bigot, également spécialiste du droit de la presse, elle décrit des comportements très précis, les infractions. Le projet du Sénat s’attaque à ces piliers, et fait tomber toute la loi de 1881. »

    Parmi les trois principaux piliers, il y a la prescription d’abord. Un article ne peut être attaqué que dans les trois mois qui suivent sa parution, la règle s’applique aussi à Internet. Le Sénat entend aujourd’hui faire débuter la prescription sur Internet trois mois « à compter de la date à laquelle cesse la mise à disposition du public du message ». Or les articles ne sont (quasiment) jamais retirés des sites d’information. « Les infractions de presse deviendraient de fait imprescriptibles », résume Me Bigot. Le Conseil constitutionnel a pourtant déjà tranché en 2004 : il ne peut pas y avoir de différence de régime entre presse écrite et numérique.

    Deuxième pilier : les garanties de procédures. C’est à celui qui s’estime diffamé ou injurié de dire exactement par quel passage, et de qualifier le délit, sans cela la procédure est nulle – le Conseil constitutionnel l’a confirmé en 2013. Le Sénat entend aujourd’hui supprimer la sanction (la nullité de la procédure) et laisser au juge le soin de choisir et de qualifier lui-même les passages contestés.

    Enfin, les sénateurs autorisent simplement le contournement de la loi de 1881, en permettant les actions en justice sur une faute civile. « N’importe quel particulier ou quelle entreprise pourra poursuivre un article qui lui déplaira, dit Me Bigot. En s’affranchissant de toutes les contraintes de la loi sur la presse. »

  • DGSE : un nouveau directeur de la stratégie : Défense globale
    http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2013/08/21/temp-d0f5d173ca2663cc938dcaaac63ad3c2-12078.html

    Pour épauler Bernard Bajolet, nommé directeur général de la sécurité extérieure le 10 avril 2013, le conseil des ministres de ce jour a affecté Christophe Bigot au poste de directeur de la stratégie à la DGSE à compter du 1er septembre 2013. Joli parcours pour un ambassadeur de 48 ans qui était depuis plus de trois ans en poste en Israël.

    Christophe Bigot connaît un parcours de diplomate impressionnant depuis la direction Afrique du Nord et Moyen-Orient en 1992. Il est passé comme premier secrétaire à Beyrouth (1994-1997), à la Mission permanente des Nations-Unies à New York (1997-2001), sous-directeur de la division Afrique australe et Océan indien (2001-2004), premier secrétaire à Tel Aviv, conseiller Afrique du Nord, Proche et Moyen-Orient, Méditerranée, Asie et Amérique latine (c’est tout ?) au cabinet du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, de 2007 à 2009. Son premier poste d’ambassadeur a du prestige et surtout du poids politique : Israël de 2009 à 2013.

    Voici une nouvelle vie, moins exposée et publique mais tout aussi passionnante. A la DGSE, on compte cinq directions : administration, opérations, renseignement, stratégie et technique. Selon le décret modifié en 2002 qui définit ce poste, « la direction de la stratégie est chargée de la transmission et du suivi des orientations recueillies auprès des interlocuteurs officiels de la direction générale de la sécurité extérieure ainsi que de l’animation et de l’évaluation de la production de renseignements ».

  • British envoy tells Israelis some un-diplomatic truths, and U.K. Jews should also listen in - Israel News | Haaretz Daily Newspaper
    http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/british-envoy-tells-israelis-some-un-diplomatic-truths-and-u-k-jews-should-

    Quand l’ambassadeur de France en Israël, au lieu de servir de relais au gouvernement israélien, tiendra-t-il de tels propos ?

    Israël c’est Goliath et les Palestiniens David
    http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=279963

  • Les silences de Pascale Clark… - Politis
    http://www.politis.fr/Les-silences-de-Pascale-Clark,15695.html

    Chère Pascale Clark,

    Vous avez interviewé mercredi matin l’ambassadeur de France en Israël. Le sujet était naturellement « la libération de Gilad Shalit » dont tout le monde se félicite. Vous avez eu raison de demander à Christophe Bigot en quoi la France avait servi la cause du jeune soldat franco-israélien. Il vous a répondu, en substance, que la France ne laissait jamais tomber ses concitoyens. Ce qui a pu faire tousser un certain nombre de vos auditeurs.

    Mais, au moins, la perche était tendue, semble-t-il, pour une évocation, même furtive, du sort d’un autre Français, Salah Hamouri, détenu depuis six ans dans une prison israélienne parce que des délateurs lui prêtaient l’intention d’attenter à la vie d’un rabbin extrémiste. Il paraissait impossible qu’une journaliste, même moyennement informée, même pas trop téméraire, même timide, ne saisisse l’occasion. Impossible ? C’était gravement vous sous-estimer.

    Car, pas un mot. Pas une question. Seul, Gérard Longuet, ministre de la Défense, a réussi, quelques minutes plus tard, à faire mieux que vous : interrogé par un auditeur qui s’étonnait de votre silence, il a eu le front d’affirmer qu’il ne connaissait pas ce jeune homme. Patrick Cohen s’en est étonné, sinon indigné. Et nous avec lui. Question : devons-nous considérer que, désormais, l’équilibre de l’information doit être assuré par les auditeurs ? Après votre interview de Christophe Bigot, et quelques jours seulement après la calamiteuse émission tout entière vouée à l’éloge de DSK par Ivan Levaï, on peut le craindre.

    #censure #journalisme