person:daniel mcadams

  • Director del Instituto Ron Paul: «Guaidó ahora vale más muerto que vivo para la CIA y para la oposición» - RT
    https://actualidad.rt.com/actualidad/313572-guaido-valer-muerto-vivo-cia

    Tras el fallido intento de Juan Guaidó de derrocar al presidente venezolano, Nicolás Maduro, «ahora vale más muerto que vivo no solo para la CIA», sino también «para su propia gente de la oposición», advierte Daniel McAdams, director ejecutivo del Instituto que lleva el nombre de Ron Paul, el excongresista y excandidato presidencial que lo invitó este martes a su programa ’Liberty Report’ para analizar la situación en Venezuela.

    Paul, que dedicó su programa a los intentos fallidos de Guaidó de derrocar al Gobierno con ayuda de Washington, se mostró preocupado antes la posibilidad de que el país latinoamericano se vea sumido en una ola de violencia a gran escala en caso de alguna provocación. «Si hay una [operación de] bandera falsa o si matan a algún funcionario importante de cualquier lado, no se puede decir qué podría pasar», advirtió el político republicano.

    «Figura desdichada»

    En este sentido, McAdams señaló que el propio Guaidó, con su historial tras no haber podido movilizar la protesta contra el Gobierno de Maduro, podría ser el objetivo de este tipo de provocación.

    El experto explica que el líder opositor «ha sido una especie de figura desdichada hasta ahora», en el sentido de que «llama a las protestas masivas y nadie aparece». «No creo que en este momento se dé cuenta de que, en realidad, ahora vale más muerto que vivo, no solo para la CIA, sino también para su propia gente de la oposición», alerta.

  • ... Et l’hypothèse-1984 menacée par le Russiagate
    http://www.dedefensa.org/article/et-lhypothese-1984-menacee-par-le-russiagate

    ... Et l’hypothèse-1984 menacée par le Russiagate

    On a lu hier l’alarme où se trouve Daniel McAdams, du Ron Paul Institute for Peace, devant la possibilité d’une attaque fondamentale contre la presse antiSystème par le biais de la loi voté par le Congrès. On a pu mesurer l’ampleur de cette alarme (« L’hypothèse-1984 et le Russiagate »), dans le chef de ce qui pourrait être l’établissement d’un état de censure totalitaire contre tout ce qui s’apparente à la presseSystème, en s’appuyant sur le “simulacre extrême” qu’est le Russiagate, présenté comme un fait de trahison indiscutable de Trump et de tous ceux qui ne condamnent pas absolument la Russie au nom d’une narrative fabriquée à la hâte pour couvrir les avatars de la corruption totale du parti démocrate.

    On ne doit pourtant pas en rester là, car il importe de (...)

  • L’hypothèse-1984 de Russiagate
    http://www.dedefensa.org/article/lhypothese-1984-de-russiagate

    L’hypothèse-1984 de Russiagate

    Daniel McAdams, ancien parlementaire, est le principal associé de Ron Paul dans la direction du Ron Paul Institute for Peace. Il donne ici (sur le site de l’Institut, le 4 août 2017) le développement d’une hypothèse d’une action maximaliste contre la presse antiSystème aux USA, en application de la loi sur les sanctions antirusses que vient de voter le Congrès, et que le président Trump a signé mercredi.

    Le paysage décrit par McAdams est apocalyptique, avec une offensive qui tendrait à retirer la protection de la liberté de parole à toutes les organisations d’information et de communication qui seraient proclames comme travaillant “pour le compte du renseignement russe ou en faveur de la Russie”. Cela signifierait une action générale, non seulement contre les réseaux (...)

    • (...) Daniel McAdams, ancien conseiller parlementaire et actuel directeur de l’Institut Ron Paul mis en place par l’ancien parlementaire, donne une interview instructive où il détaille les “procédures” conduisant à cette sorte de résolution, et au vote à la quasi-unanimité qui s’ensuit presque automatiquement. Il y ajoute une rapide analyse des conditions extérieures qui ont accompagné ce vote, qui le conduisent à penser qu’en agissant comme il le fait, le Congrès (la Chambre) ne fait pas autre chose que donner le feu vert à la possibilité d’une nouvelle phase de la guerre en Ukraine, entre Kiev et la Novorussia. Bref, il faut bien que le Congrès, malgré tout, serve à quelque chose, – et que dire de ce qui nous attend en 2015 ?

    • »Daniel McAdams : «It is interesting that you see; just when the South Stream pipeline that was supposed to start going through Bulgaria was called off this week – the US probably views that as a great victory. When the Europeans are paying 30 percent more for their fuel they may have a different view of it. But the timing is absolutely right. And this is a green light for the Poroshenko government to resume military actions against the “separatists” in Eastern Ukraine. If you read the resolution very, very early on, it encourages him to retake this territory. So it is not only a declaration of a US Cold War against Russia but it is a declaration of war for Kiev against Donetsk and Lugansk.»