Génocide des Tutsis du Rwanda : les « Sages » se posent en gardiens des secrets de la Mitterrandie - Survie
▻http://survie.org/genocide/article/genocide-des-tutsis-du-rwanda-les-5259
Génocide des Tutsis du Rwanda : les « Sages » se posent en gardiens des secrets de la Mitterrandie - Survie
▻http://survie.org/genocide/article/genocide-des-tutsis-du-rwanda-les-5259
Les archives de François #Mitterrand concernant la politique menée par la France au #Rwanda au début des années 1990 représentent des milliers de pages conservées aux #Archives nationales. Elles sont une source d’information potentielle sur ce que l’État français savait et a fait avant et pendant le génocide. Mais elles ne seront pas ouvertes avant 50 ou 60 ans : en attendant, une personne privée (Dominique Bertinotti), mandatée par François Mitterrand avant sa mort, décide ou non d’autoriser leur consultation, de façon variable et arbitraire, sans qu’il soit possible de déposer un recours contre ces décisions.
Après avoir épuisé tous les recours en France, François Graner s’apprête à saisir ce jeudi 14 décembre la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour contester la réglementation française qui permet à la mandataire de l’ancien président François Mitterrand de refuser l’accès à des archives pourtant déclassifiées. A la veille de cette saisine, le chercheur et l’association Survie lui ont symboliquement apporté à l’Institut François Mitterrand une clé géante pour ce « second verrou », avant de demander à la CEDH de l’ouvrir à sa place.
▻https://survie.org/themes/genocide-des-tutsis-au-rwanda/article/le-chercheur-francois-graner-et-l-association-survie-apportent-a-la-gardienn
#Rwanda #génocide
De la protection de l’enfance
▻http://lmsi.net/De-la-protection-de-l-enfance
Textes officiels réécrits [1], conférences ou sorties scolaires annulées [2], livres retirés des programmes [3] : voici donc qu’obéissant aux diktats de Jean-François Copé [4], lui même aligné sur des activistes situés à l’extrême droite de l’extrême droite (Civitas, Egalité & Réconciliation, Journée du Retrait de l’Ecole), et obéissant aussi à la plus stricte orthodoxie patriarcale et raciale, les hommes blancs qui nous gouvernent (messieurs Hollande, Ayrault, Valls, Moscovici, Bartolone, Dray) ont sifflé la fin de la récréation et désavoué les projets de loi (GPA, PMA, « loi famille ») et les expérimentations pédagogiques (« ABCD de l’égalité ») – et même le vocabulaire (le fameux « genre ») – de « leurs femmes », souvent non blanches (Dominique Bertinotti, Najat Vallaud Belkacem et Christiane Taubira). Et tout (...)
Bertinotti : « La Procréation médicalement assistée (PMA) ne figurera pas dans la loi famille » - leJDD.fr
▻http://www.lejdd.fr/Politique/Bertinotti-La-Procreation-medicalement-assistee-PMA-ne-figurera-pas-dans-la-lo
Alors qu’à l’origine, la Procréation médicalement assistée (PMA) devait être incluse à la loi Famille, la ministre en charge du texte, Dominique Bertinotti, a annoncé vendredi sur BFMTV que la mesure ne figurera pas dans le projet de loi.
#PMA
Des #femmes malades du #cancer troublées par le témoignage de Dominique Bertinotti
▻http://lemonde.fr/sante/article/2013/11/26/des-femmes-malades-du-cancer-troublees-par-le-temoignage-de-dominique-bertin
Sur le forum des Impatientes, un site consacré aux femmes atteintes d’un #cancer_du_sein, une phrase de la ministre a choqué, celle où elle dit avoir annoncé sa maladie entre autres « pour que les employeurs comprennent que la mise en congé longue maladie n’est pas forcément la meilleure des solutions ».
« On prend ça comme une claque, s’indigne Hélène Bénardeau, une enseignante de 43 ans aux prises avec la maladie depuis douze ans, auteur d’un blog consacré à cette lutte (lacrabahuteuse.fr) et d’un livre Il est moins tard que tu ne penses (Editions Jacques Flament, 2011). C’est d’une maladresse catastrophique, cette référence aux employeurs, alors que des patientes perdent leur job à cause de leur cancer ! Elle envoie aux employeurs le message que, si des employés s’arrêtent à cause d’un cancer, ce sont des tire-au-flanc.
Le coming-out d’un cancer « Cosy »
▻http://lacrabahuteuse.fr/2013/11/le-coming-out-dun-cancer-cosy
#colère #coup_de_gueule
Dominique Bertinotti, ministre et malade du #cancer
▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/11/22/dominique-bertinotti-j-ai-un-cancer_3518536_3224.html
via @cerdic
Les papas maltraités par la justice ? C’est du n’importe quoi !, par Gilles Devers
▻http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2013/02/18/les-papas-maltraites-par-la-justice-c-est-du-n-
Je suis en revanche consterné de voir comment les politiques se saisissent de cette affaire, comme si elle mettait en lumière un problème de maltraitance des petits papas…
Le premier ministre a dit se « saisir du dossier des droits des pères », alors que les questions posées sont la #violence faite aux mères, aux #enfants, et l’irrespect pour la #justice.
La sous-ministre déléguée à la Famille, Dominique Bertinotti se lamente qu’il faut « entendre les revendications des pères ». Elle ajoute puissamment : « On ne peut pas vouloir à la fois l’égalité femme-homme, et en même temps, ne pas entendre les revendications des pères qui entendent assumer à part égales leurs responsabilités de parents ». Mais en quoi cette question est-elle posée par cette affaire ? Et qu’est que ce vocabulaire de « revendications des pères » ? Quelle représentativité de ces associations ? En quoi ces associations parlent-elles en mon nom ? C’est une maladie : vingt personnes se regroupent en asso, et ça devient une cause…
A droite, Valérie Pécresse, patauge dans la même semoule : « Il faut que la garde alternée devienne le principe et qu’il y ait des exceptions, mais que l’on puisse avoir un droit, un accès des parents, des pères, davantage à leurs enfants ». J’ai relu trois fois… mais j’ai pas tout pigé. Et je voudrais dire à Valérie que dans le grande majorité des cas il y a consensus des parents, et que les appels restent minoritaires. Alors, une belle usine à gaz ?
Donner ce crédit à une affaire qui est celle de la violence et de l’irrespect pour la justice me sidère.
D’un cas particulier, éviter de faire une généralité mais ça, les pisse-copies de la presse-spectacle ont toujours eu du mal.
Néanmoins, hormis le problème de la garde des enfants, les pères ou les maris sont souvent mis à contribution financière exagérée pour leurs soit-disant fautes. Je parle d’expérience : je me suis trouvé dans l’impossibilité de me loger vu les montants des pensions auxquelles le tribunal m’avait « condamné ». Hé oui, c’est le mot employé par le tribunal, mon « délit » étant d’avoir rompu les liens du mariage pour une autre compagne.
et les pères qui se retrouvent avec un enfant non voulu suite a une femme qui a triché, ils font quoi ? Ils avortent ? et ne me faite pas le coup du préservatif a vie...
Ces pères d’enfants non voulu peuvent aussi s’occuper de se réunir pour militer pour une contraception masculine digne de ce nom. Je n’en voie pas beaucoup se préoccupé de ce problème (à part en cas de pension alimentaire) et encore moins se mobilisé pour faire changer ce fait. Comme si la contraception ne les concernait pas. Pourtant les hommes aussi ont droit à la maitrise de leur fécondité, mais c’est à eux de se mobiliser pour cela. Pour ceux qui ne veulent pas du tout d’enfant il y a aussi la vasectomie qui ne rend pas impuissant contrairement à ce qu semble croire beaucoup d’hommes.