Sur Vice News, Edward Snowden livre son astuce pour protéger son téléphone ►http://ebx.sh/1PccRvE pic.twitter.com/Vd5UHO2GyU
▻https://twitter.com/Telerama/status/737300179389448192
Sur Vice News, Edward Snowden livre son astuce pour protéger son téléphone ►http://ebx.sh/1PccRvE pic.twitter.com/Vd5UHO2GyU
Deep Cables — Disruption Network Lab
►http://www.disruptionlab.org/deep-cables
Uncovering the Wiring of the World
June 17-18 · 2016
The 8th event of the #Disruption Network Lab at Kunstquartier Bethanien, Studio 1, Mariannenplatz 2, 10997 Berlin. Directed by Tatiana Bazzichelli.
Funded by: Der Regierende Bürgermeister von Berlin, Senatskanzlei, Kulturelle Angelegenheiten / City Tax.
In partnership with: Friedrich Ebert Stiftung.
In cooperation with Kunstraum Kreuzberg /Bethanien.
Pre-Lab 1.6 at SPEKTRUM, Bürknerstraße 12, Berlin-Kreuzberg.
In collaboration with: NOME, Wau Holland Stiftung, Copenhagen Center for Disaster Research (COPE), Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society (HIIG). With the support of the Free Chelsea Manning Initiative Berlin.
Entrance 5€ / day. In English language.
In August 2015 Henrik Moltke and a team of journalists from Pro Publica and the New York Times revealed intimate details of the National Security Agency’s decades-long partnership with the telecom giant AT&T. A seemingly innocuous detail in a random document allowed the team to pin down the elusive collaboration, referred to by codename in the documents leaked by Edward Snowden. A cable severed by the 2011 earthquake in Japan caused an outage, after which NSAs ‘collection’ - or tap - on the cable resumed. The date matched the repair on the northern leg of the Japan-US Cable, one of a handful of main arteries connecting Asia and the US. At the end of the cable is an anonymous looking industrial building, far off on the Mendocino coast of Northern California. The cable station is operated by AT&T. Under the motto “Follow the cables”, Henrik Moltke recounts how he retraces the physical footprint of deep state secrets.
In this presentation, Henrik Moltke and Trevor Paglen will trace a link between the imaginary concept of “The Internet” and the present configuration of geopolitical wired structures, where big data, cloud computing, mass surveillance, and the monopolies of big corporations are intertwined. By disclosing through photography the development of transatlantic and undersea fibre-optic cables, and reconnecting the past with the present by charting the hidden infrastructure of information technology, this event will expose the inner functioning of the modern business of cable infrastructures, showing the global dimension, as well as the invisible sites of the physical Internet.
etc.
La NSA et le Pentagone ont échoué à protéger leurs lanceurs d’alerte
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/23/la-nsa-et-le-pentagone-ont-echoue-a-proteger-leurs-lanceurs-d-alerte_4924618
En 2013, quelques mois avant qu’Edward Snowden ne révèle au monde entier l’existence du système de surveillance de masse d’Internet mis en place par la NSA (l’agence américaine de sécurité) et ses alliés, un enquêteur travaillant pour le Pentagone était poussé à la démission par sa hiérarchie, au terme d’une longue procédure interne. John Crane était spécialisé dans les informations fournies par des lanceurs d’alerte : il était le responsable de la cellule dédiée du Pentagone lorsqu’en 2002, il avait été approché par un autre lanceur d’alerte célèbre, Thomas Drake, lui-même haut placé à la NSA.
Thomas Drake, régulièrement cité en exemple par Edward Snowden, était très critique vis-à-vis d’un nouveau programme de la NSA, baptisé Trailblazer, un outil d’analyse de données qu’il jugeait à la fois illégal et peu efficace. Il avait donc contacté, avec d’autres collègues, le service dédié aux lanceurs d’alerte internes, pour faire remonter ses craintes. L’enquête avait été confiée à John Crane.
John Crane, qui s’exprime pour la première fois dans un livre du journaliste américain Mark Hertsgaard, « Bravehearts : Whistle Blowing In The Age of Snowden » (non traduit en français), est convaincu que ses propres collègues du Pentagone ont trahi Thomas Drake au lieu de le protéger, d’abord en fournissant son identité au FBI pour qu’ils ouvrent une enquête, avant de détruire des documents internes qui auraient été utiles à sa défense. Bien que les charges aient été abandonnées contre lui, Thomas Drake est aujourd’hui ruiné, et a vu sa carrière professionnelle s’effondrer. Tout juste a-t-il réussi à trouver un travail dans un Apple Store. « Le gouvernement a passé de nombreuses années à essayer de me briser, et plus je résistais, plus ils se sont montrés cruels », a-t-il témoigné auprès du journaliste.
Cannes 2016 : Laura Poitras, sur écoute, à l’écoute
▻http://www.lemonde.fr/festival-de-cannes/article/2016/05/20/laura-poitras-sur-ecoute-a-l-ecoute_4923110_766360.html
Laura Poitras travaillait depuis 2011 à un film documentant le travail de WikiLeaks, lorsqu’elle reçut le premier mail de « citizenfour ». « D’observatrice, je suis devenue participante », dit la réalisatrice. Citizenfour servait de signature à Edward Snowden, qui avait choisi la documentariste, parmi tous les habitants de la planète Terre, comme destinataire des données extraites (ou volées, selon l’idée que l’on se fait de la sécurité du monde) des ordinateurs de la National Security Agency.
Pour Laura Poitras, l’épisode Snowden s’est clos à l’automne 2014, par la sortie du film Citizenfour, relation à la fois méticuleuse et subjective de la cavale de l’ex-agent américain et de son impact sur le monde. Elle est alors retournée à ce travail, laissé en chantier, et a retrouvé Julian Assange dans les locaux de l’ambassade d’Equateur, à Londres. Les deux collaborateurs de la réalisatrice, la Britannique Sarah Harrison et l’Américain Jacob Appelbaum, s’étaient imposés un exil en Allemagne, de peur d’éventuelles poursuites dans leurs pays respectifs.
Ils étaient tous deux présents à Cannes, à la fin de la projection de Risk, terminé l’avant-veille de sa présentation à la Quinzaine des réalisateurs, cinq ans après sa genèse. Après une ovation vigoureuse pour une projection aussi matinale, Sarah Harrison et Jacob Appelbaum ont lu un texte appelant à la libération de Julian Assange, toujours cerné par la police britannique, dans cette ambassade dont il n’est pas sorti depuis bientôt 2 000 jours.
Messagère et portraitiste
Quelques instants plus tard, Laura Poitras revient sur les origines tumultueuses de Risk, qui ne se devinent pas à la vision de ce film rigoureux, que l’on croirait parfois écrit par un scénariste retors. La cinéaste le présente comme une « préquelle– récit des origines – de Citizenfour ». Elle fait remarquer ce moment étrange où, quelques mois avant qu’Edward Snowden ne surgisse sur la scène internationale, Julian Assange prédit que de jeunes employés des agences de sécurité, façonnés par d’autres idéologies que leurs aînés, rejoindront le combat contre le secret et la surveillance universels. « On presse sur avance rapide, et on obtient Snowden », dit-elle en riant.
En 2012, Laura Poitras s’installe à Berlin, lasse du harcèlement des autorités américaines qui la détenaient des heures à chacune de ses entrées et sorties du territoire national (elle pense que son travail en Irak et au Yémen est à l’origine de ces mesures). Elle se rend en Allemagne dans l’intention de « protéger le matériau que [j’]avais réuni sur WikiLeaks, et le monter ». Bientôt, elle apprend, entre autres avec Jacob Appelbaum, spécialiste de l’encryption et des contre-mesures d’espionnage numérique, à se sentir chez elle dans ce monde de geeks militants. Sans le savoir, elle se prépare à devenir la messagère et la portraitiste de Snowden.
Pendant le montage de Citizenfour, elle a pensé inclure les éléments tournés avec Julian Assange et ses collaborateurs. « J’ai compris qu’il y avait en fait deux films », dit-elle pour expliquer sa décision de reprendre le tournage, de montrer Assange affaibli par l’enfermement, mais toujours aussi combatif. Une séquence empruntée à une source extérieure montre la rencontre entre le militant australien et Lady Gaga, qui essaie de le faire parler de ses sentiments. « Je ne suis pas normal », dit Assange à la chanteuse.
Cet homme tout entier voué à une cause dont, à voir le film, on ne sait pas toujours si elle est sa propriété ou celle du genre humain, a manifestement fasciné la cinéaste d’une tout autre manière qu’Edward Snowden, qu’elle filmait avec une évidente affection. Mais Laura Poitras se refuse à établir le tableau comparatif entre les deux hommes, laissant ce soin aux spectateurs.
La caméra, outil citoyen
A la fin de Risk, on entend l’enregistrement d’un agent du bureau new-yorkais du FBI, qui définit Laura Poitras comme une « cinéaste anti-américaine ». Elle a intenté une action en justice pour avoir accès à son dossier, et certains éléments lui sont parvenus. Elle est revenue vivre et travailler aux Etats-Unis, où elle a récemment présenté, au Whitney Museum (New York), une série d’installations autour d’éléments de ses films. « Je sais bien que les musées sont par définition des institutions qui édulcorent le contenu politique des œuvres, reconnaît-elle. Le cinéma a un impact plus brut. »
La sortie de Risk clôt pour Laura Poitras le chapitre de son œuvre consacré à la surveillance et au secret. Le cinéma reste pour elle un outil citoyen, et elle se consacre ces temps-ci au site Fieldofvision.org, qui veut, comme au temps des actualités filmées, se servir du cinéma pour montrer, en temps réel, les bouleversements du monde.
Edward Snowden déconseille Allo, la nouvelle appli de Google
▻http://www.numerama.com/politique/171487-edward-snowden-deconseille-allo-la-nouvelle-appli-de-google.html
Le lanceur d’alerte Edward Snowden a pris la parole sur Twitter pour déconseiller au grand public d’utiliser Allo, la nouvelle messagerie instantanée développée par Google. Edward Snowden n’a pas du tout été conquis par la présentation de la toute nouvelle application mobile de messagerie instantanée développée par Google, Allo. Dans les heures qui ont suivi la conférence inaugurale donnée au quartier général de la firme de Mountain View, le lanceur d’alerte américain s’est fendu d’un tweet conseillant aux (...)
NSA : The Intercept débute la publication des documents de Snowden sur GitHub
▻http://www.nextinpact.com/news/99885-nsa-the-intercept-debute-publication-documents-snowden-sur-github.
Alors que l’on approche du troisième anniversaire des premières révélations sur le programme Prism, The Intercept commence la diffusion des documents dérobés par Edward Snowden. Le premier lot concerne une newsletter interne à la NSA, comprenant des informations sur de nombreux sujets. Le 6 juin 2013, le monde apprenait que les opérateurs américains de téléphonie avaient l’obligation de fournir à la NSA la totalité des métadonnées des appels téléphoniques. L’ensemble de cette automatisation des (...)
#NSA #PRISM #surveillance
#Panama_Papers Source Offers Documents To Governments, Hints At More To Come · ICIJ
▻https://panamapapers.icij.org/20160506-john-doe-statement.html
ha ha what a twist
The prevailing media narrative thus far has focused on the scandal of what is legal and allowed in this system. What is allowed is indeed scandalous and must be changed. But we must not lose sight of another important fact: the law firm, its founders, and employees actually did knowingly violate myriad laws worldwide, repeatedly. Publicly they plead ignorance, but the documents show detailed knowledge and deliberate wrongdoing. At the very least we already know that Mossack personally perjured himself before a federal court in Nevada, and we also know that his information technology staff attempted to cover up the underlying lies. They should all be prosecuted accordingly with no special treatment.
In the end, thousands of prosecutions could stem from the Panama Papers, if only law enforcement could access and evaluate the actual documents. ICIJ and its partner publications have rightly stated that they will not provide them to law enforcement agencies. I, however, would be willing to cooperate with law enforcement to the extent that I am able.
That being said, I have watched as one after another, whistleblowers and activists in the United States and Europe have had their lives destroyed by the circumstances they find themselves in after shining a light on obvious wrongdoing. Edward Snowden is stranded in Moscow, exiled due to the Obama administration’s decision to prosecute him under the Espionage Act. For his revelations about the NSA, he deserves a hero’s welcome and a substantial prize, not banishment. Bradley Birkenfeld was awarded millions for his information concerning Swiss bank UBS—and was still given a prison sentence by the Justice Department. Antoine Deltour is presently on trial for providing journalists with information about how Luxembourg granted secret “sweetheart” tax deals to multi-national corporations, effectively stealing billions in tax revenues from its neighbour countries. And there are plenty more examples.
Legitimate whistleblowers who expose unquestionable wrongdoing, whether insiders or outsiders, deserve immunity from government retribution, full stop. Until governments codify legal protections for whistleblowers into law, enforcement agencies will simply have to depend on their own resources or on-going global media coverage for documents.
#that_being_said #fair_game #whistleblowers #lanceurs_d'alerte #États
SNOWDEN - Official Trailer
▻https://www.youtube.com/watch?v=QlSAiI3xMh4
Academy Award®-winning director Oliver Stone, who brought Platoon, Born on the Fourth of July, Wall Street and JFK to the big screen, tackles the most important and fascinating true story of the 21st century. Snowden, the politically-charged, pulse-pounding thriller starring Joseph Gordon-Levitt and Shailene Woodley, reveals the incredible untold personal story of Edward Snowden, the polarizing figure who exposed shocking illegal surveillance activities by the NSA and became one of the most wanted men in the world. He is considered a hero by some, and a traitor by others. No matter which you believe, the epic story of why he did it, who he left behind, and how he pulled it off makes for one of the most compelling films of the year.
The american process.
#Biopic #Cinéma #Edward_Snowden #Oliver_Stone #Révélations_d'Edward_Snowden #États-Unis
affordance.info : Claquer la culotte des lanceurs d’alerte.
▻http://affordance.typepad.com//mon_weblog/2016/04/claquer-la-culotte-des-lanceurs-dalerte.html
Cher Michel Sapin [..] Depuis l’affaire qui a fait d’elle une lanceuse d’alerte, Stéphanie Gibaud a permis à l’état français, t’a permis, nous a permis de remettre la main sur un magot de 12 milliards d’euros. Aujourd’hui Stéphanie Gibaud est en « urgence vitale », elle vit avec 400 euros par mois. Demain un autre lanceur d’alerte, celui de LuxLeaks entrera dans un tribunal pour être jugé. Edward Snowden a bien ri d’entendre le chef de l’état s’émouvoir du sort fait aux lanceurs d’alerte.
Je t’ai regardé répondre à la détresse de cette femme avec une invitation à venir témoigner à l’assemblée nationale et j’ai presque ressenti de la haine. Car tout est revenu. Ces 12 milliards et ses 400 euros par mois. Tout est revenu. L’impuissance assumée et presque souhaitée de l’état que tu représentes mollement, rondement. Tout est revenu. Les retraites chapeau, les parachutes dorés, les régimes de retraites particuliers de certains de nos élus, les passe-droits innombrables, selon que vous serez, puissant ou misérable. Tout. Ces 12 milliards et ses 400 euros par mois. J’ai voulu te taper dessus. Te secouer. J’ai souhaité que ta famille explose, que tu te nourrisses de quenelles froides glanées au détour d’une poubelle de supermarché, que tu ailles chercher ton RSA et ton humiliation à la fin de chaque mois. Et plus tu répétais que tu comprenais, plus tu répétais qu’il fallait agir, qu’il fallait des lois, plus tu argumentais sur le travail que tu faisais et qui allait dans le bon sens, plus tu répétais que c’était difficile, long et compliqué et plus je te haïssais.
J’avais pas percuté sur le « claquer la culotte »... et ben c’est tout dis ici > ▻http://www.francetvinfo.fr/politique/moralisation-de-la-vie-politique/michel-sapin-a-t-il-fait-claquer-l-elastique-de-la-culotte-d-une-journa
Ma « presque haine » : Doux euphémisme pour se protéger des poursuites judiciaires ?
Parce que, évidemment, dans notre société « polie », voire « policée », Haine pourrait bien se mettre à rimer avec Honte. Honte d’avoir la Haine ? Bande de #fumiers !
« Je suis en urgence vitale. Je vis avec 400€ par mois depuis juillet 2014. La banque refuse mes chèques, et je vais devoir quitter mon appartement si je ne veux pas que mes biens soient saisis.
A la suite de l’émission Cash investigation, il y a une pétition qui a circulé, et une cagnotte a été lancée sur un site de crowdfunding. Je suis touchée, mais je ne sais pas si vous vous rendez compte de l’humiliation que je subis. Ce sont les citoyens, choqués, qui viennent suppléer l’État.
On a un ministre des Finances qui dit se battre contre l’évasion fiscale, il reconnaît que j’ai aidé à rapporter 12 milliards d’euros dans les caisses de l’État, mais il dit qu’il ne peut pas m’aider. Qu’est-ce que ça veut dire ? Dans le pays des droits de l’Homme ? Quand les gens sont en état de survie, on ne peut rien faire ? Sapin me propose de venir témoigner à l’Assemblée Nationale. Mais il faut que je trouve à m’habiller, il faut que je me paye un ticket de métro pour ça ! Comment on fait ? Au bout d’un moment, vous avez des envies de vous supprimer, parce que ce n’est plus possible.
LuxLeaks : Optimisation fiscale et répression des lanceurs d’alertes
▻http://www.argotheme.com/organecyberpresse/spip.php?article2813
Dans l’un de ses récents discours, le président français a soulevé la protection des lanceurs d’alertes. Mais François Hollande a une indifférence pour l’animateur du site d’informations Wikileaks qui se terre depuis des années dans l’ambassadeur équatorienne à Londres. Il est resté de marbre pour la demande de refuge d’Edward Snowden. Alors, il n’y a aucun espoir de soutien à ceux, français, qui ont révélé le scandale dit LuxLeaks. LuxLeaks à M. Hollande, le président français par argotheme LuxLeaks ne (...)
gouvernement, action, projet, exécutif gouvernemental, politique régionale, gouvernance, gestion, social,
/ censure, presse, journaux, dictature, expressions, liberté, journaliste, poète, poésie, livre, écrits, #diplomatie,_sécurité,_commerce,_économie_mondiale, crise, capitalisme, économie, (...)
#gouvernement,_action,_projet,_exécutif_gouvernemental,_politique_régionale,_gouvernance,_gestion,_social, #censure,_presse,_journaux,_dictature,_expressions,_liberté #_journaliste,_poète,_poésie,_livre,_écrits #crise,_capitalisme,_économie,_justice,_Bourse #économie,_politique,_arts,_corruption,_opposition,_démocratie #France,_immigration,_marche,_beurs,_discrimination,_racisme,_intégration #fait_divers,_société,_fléau,_délinquance,_religion,_perdition #France_Sarkozy_justice_politique_scandale_UMP_PS_PCF
Terrorisme ou légitime résistance à l’occupation israélienne ?
▻http://orientxxi.info/magazine/terrorisme-ou-legitime-resistance-a-l-occupation-israelienne,1298,1298
Toutes les formes de lutte contre l’occupation illégale de la Palestine qui dure depuis des décennies sont systématiquement qualifiées de « terrorisme » par Israël, et la campagne internationale de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS), pourtant non violente, fait l’objet d’intimidations, voire d’interdictions dans plusieurs pays occidentaux, dont la France. Tout indique donc qu’il n’y a aucun moyen qui puisse être considéré comme une forme légitime de résistance à l’occupant israélien, explique l’avocat du lanceur d’alertes Edward Snowden. Texte original : « Fighting Israeli Occupying Forces Is “Terrorism.” Boycotting Is “Anti-Semitism.” What’s Allowed ? », The Intercept, 3 avril 2016. Traduit de l’anglais par Françoise Feugas. Source : Orient (...)
Comment les entreprises tentent de se protéger des lanceurs d’alerte
▻https://www.slate.fr/story/116425/lanceurs-alerte-piratage-securite
Pour se prémunir de fuites de documents par des lanceurs d’alerte, les entreprises ont recours à de nouveaux logiciels, du profilage et à de l’analyse comportementale. Il y a eu les câbles diplomatiques dévoilés par WikiLeaks (2010), les révélations d’Edward Snowden sur des programmes de surveillance de masse menés par les États-Unis (2013), les scandales financiers de LuxLeaks (2014) et SwissLeaks (2015) et, dernièrement, les Panama Papers. À l’origine de ces affaires très médiatisées, on retrouve des (...)
#algorithme #comportement #surveillance #profiling #HSBC #reconnaissance_de_la_frappe_au_clavier
You can choose not to use Amazon, or log onto Facebook — you can’t opt out of governmental mass surveillance that watches everybody in the world without regard to any suspicious criminal activity or any kind of wrong doing.
[...]
Why doesn’t mass surveillance work? That is the problem with false positives and false negatives. If you go look, our program is 99.9 percent effective, and that sounds really good, but when you think about that in the context of a program, that means one out of every thousand people is going to be inaccurately identified as a terrorist, or one out of every thousand terrorists is actually going to be let go by the system, and considered to not be a terrorist.
And the real problem is that our algorithms are not 99.9 percent effective. They are about 80 percent effective at best.
Edward #Snowden poursuit la #Norvège
▻http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/21/97001-20160421FILWWW00238-edward-snowden-poursuit-la-norvege.php
L’ex-consultant de l’Agence de sécurité américaine (NSA), Edward Snowden, poursuit la Norvège en justice pour s’assurer de pouvoir aller chercher une récompense dans ce pays sans risque d’extradition, a annoncé ce jeudi l’organisation qui lui a décerné le prix. En mars, la branche norvégienne du PEN Club a attribué à Edward Snowden, réfugié en Russie, le prix Ossietzky de la liberté d’expression, qui doit être remis le 18 novembre.
Lancée par un cabinet d’avocats à la demande d’Edward Snowden, la procédure au civil vise à obtenir une décision de justice préventive déclarant illégale une extradition de l’Américain vers les États-Unis, a expliqué PEN Norvège dans un communiqué. L’Américain de 32 ans a été inculpé d’espionnage dans son pays après avoir révélé l’ampleur des programmes de surveillance de la NSA. Le ministère norvégien de la Justice, visé par la procédure, a dit ne pas encore l’avoir reçue.
Jean-Michel Jarre records with Edward Snowden – after the Guardian brings them together
▻http://www.theguardian.com/music/2016/apr/15/jean-michel-jarre-records-with-edward-snowden-nsa-whistleblower
The Guardian’s coverage of the Edward Snowden NSA leaks has had a wide variety of repercussions, but perhaps none are as improbable as the latest: a collaboration between the 32-year-old whistleblower and French electronic music pioneer Jean-Michel Jarre, on a techno track to be released this weekend.
#Edward_Snowden #Electronica_2:_The_Heart_of_Noise #Jean_Michel_Jarre #Musique_électronique #Révélations_d'Edward_Snowden
Edward Snowden : Big Data, Security, and Human Rights
▻http://www.sfu.ca/publicsquare/upcoming-events/EdwardSnowden.html
Edward Snowden will join Metro Vancouverites for a conversation live via web-link about the power, promise and peril of big data.
[...]
Audience members will have the opportunity to submit questions via Twitter using the hashtags #snowden and during the discussion.
En live et en vidéo sur ▻https://www.youtube.com/watch?v=crM0CTXCJm4
#Big_data #Droits_de_l'homme #Edward_Snowden #Révélations_d'Edward_Snowden #Simon_Fraser_University #Sécurité_des_systèmes_d'information #Vancouver
SCARAB : la NSA utilise des drones sous-marins depuis les années 1990 pour l’interception de masse sur les fibres optiques sous-marines
▻https://reflets.info/scarab-la-nsa-utilise-des-drones-sous-marins-depuis-les-annees-1990-pour-l
Depuis quelques années, nous nous demandions comment les américains (et d’autres) arrivaient à intercepter les données des câbles optiques sur des zones où ils n’ont, normalement, pas accès aux landing points. Nous avions émis l’hypothèse, que certains navires étaient dotés de capacités d’interception de ces câbles sous-marins. Et voici l’incroyable révélation, pointée par Edward Snowden […]
Mass #surveillance silences minority opinions, according to study - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/03/28/mass-surveillance-silences-minority-opinions-according-to-study
A new study shows that knowledge of government surveillance causes people to self-censor their dissenting opinions online. The research offers a sobering look at the oft-touted "democratizing" effect of social media and Internet access that bolsters minority opinion. — Permalink
Le voilà l’effet dévastateur des révélations d’Edward Snowden. C’était évident, c’est maintenant démontré. La paranoïa généralisée (le plupart du temps fondée sur des “informations” approximatives et fausses) profite largement à renforcer la coercition des états. Sans pour autant tomber dans la théorie du complot, on devrait s’interroger sur l’instrumentalisation des révélations Snowden par les états (au premier rang desquels les USA) et sur leurs stratégies de communication adoptée depuis (jusqu’au dernier feuilleton en date “FBI vs. Apple”).
Le rapier original : ▻http://jmq.sagepub.com/content/early/2016/02/25/1077699016630255.full.pdf
Article traduit en français sur le site de la Quadrature du Net :
[WashingtonPost] Traduction : Une étude montre que la surveillance de masse réduit au silence les opinions minoritaires
►https://www.laquadrature.net/fr/node/9849
Glenn Greenwald sur Facebook à propos de sa rencontre avec Chomsky
▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154666070024112&set=a.10151333500494112.568132.712284111&
I arrived last night at the University of Arizona for my event with Edward Snowden and Noam Chomsky. Chomsky arrived shortly after I did and, after I greeted him, the following dialogue ensued:
Chomsky: You know, there’s this interesting essay by Albert Camus, written during his first visit to the United States, in which he described his surprise at what he regarded as the poor clothing taste of Americans, particularly men’s choices of ties.
Me (slightly confused): Are you sharing that anecdote because you dislike my tie?
Chomsky: Yes.
That’s how you receive a fashion critique from the world’s greatest public intellectual.
Here’s the Full Transcript of TIME’s Interview With Apple CEO Tim Cook | TIME
▻http://time.com/4261796/tim-cook-transcript
« L’idée que [les services de renseignement et la justice] deviennent aveugles est un conte de fées. Trois ans après les révélations sur la surveillance de Dilma Rousseff, elle continue de passer des appels non chiffrés. » Dans un bref message publié ce 17 mars, le lanceur d’alerte Edward Snowden, qui avait révélé l’existence du système de surveillance de masse de la #NSA américaine et de ses alliés, a envoyé un double avertissement, à la fois au gouvernement brésilien et au FBI américain.
[...] Face à ce qu’il a interprété comme un refus de coopérer, le juge a ordonné l’incarcération du directeur de Facebook, avant de le libérer vingt-quatre heures plus tard. La conjonction des deux affaires donne l’impression que les communications de la présidente du pays sont moins bien protégées que les échanges quotidiens des trafiquants de drogue […] - Le Monde.fr/2016.03.18 -
Oups : une erreur du gouvernement US prouve qu’il cherchait à surveiller l’e-mail crypté de Snowden
▻http://www.slate.fr/story/115603/lavabit-snowden
Si beaucoup en étaient persuadés, personne n’avait jusque-là la preuve que le gouvernement visait précisément Edward Snowden quand il avait demandé à Lavabit –un service d’e-mails securisé– de l’aider à espionner un de ses utilisateurs. Enfin, ça c’était jusqu’à ce jeudi 17 mars et une grosse bourde des autorités fédérales américaines, remarquée par Wired :
« Elles se sont planté, et ont révélé le secret elles-mêmes quand elles ont un publié un cache des documents de l’affaire en cours, mais ont omis de supprimer un élément qui a permis d’identifier la cible : son adresse email, Ed_Snowden@lavabit.com. »
Sur les 560 pages de documents, elles ont oublié de noircir le nom une seule fois, indique The Register. Une fois de trop.
Le créateur de Lavabit, Ladar Levison, n’avait jamais eu le droit de dévoiler l’identité de la personne sur laquelle le gouvernement américain enquêtait. S’il révélait ce nom, on lui avait expliqué qu’il pouvait finir en prison. À l’été 2013, peu après les premières révélations Snowden, un juge avait exigé qu’il fournisse au gouvernement les métadonnées liées à l’activité e-mail d’un des clients. Ars Technica rappelle qu’au lieu d’obtempérer, Levison avait préférer fermer Lavabit. « Selon lui ce que le gouvernement cherchait aurait pu mettre en danger la vie privée de tous ses 410.000 utilisateurs. »
Tous fichés ! - Mémoire des luttes
▻http://www.medelu.org/Tous-fiches
Certes, nous imaginions que cette violation de notre vie privée serait effectuée par un Etat néo-totalitaire. C’était une erreur. Car les insolites révélations faites par le dissident américain Edward Snowden sur la surveillance orwellienne de nos communications accusent directement les Etats-Unis, un pays naguère considéré comme la « patrie de la liberté ».
Si des gens programmés pour repérer les profils de malfaiteurs se penchent sur les données qui vous concernent, ce n’est pas vous qu’ils vont trouver - ils vont trouver un malfaiteur.
Edward Snowden
Edward Snowden | Amnesty International
▻https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2016/03/edward-snowden-privacy-is-for-the-powerless/?l=fr&s=300x250&v=snowden
▻https://www.amnesty.org/remote.axd/amnestysgprdasset.blob.core.windows.net/media/12098/207863_citizen_four_-_film_stills_dir_laura_poitras_.jpg?center=0.5,0.5&pre
#snowden #surveillance-de-masse
I Won’t Vote for Hillary Because I Don’t Vote for Republicans
▻http://www.filmsforaction.org/articles/i-wont-vote-for-hillary-because-i-dont-vote-for-republicans
Over at The Daily Banter, Chez Pazienza called me an “idiot.”
Well, not me personally. His article was about people like me, though, who support Bernie Sanders and will never vote for Hillary...
Excellent argumentaire... Plutôt Trump que la continuation de l’illusion d’avoir voté pour un•e progressiste...
1) I don’t vote Republican because I don’t want to see more US soldiers dying in the Middle East for regime change.
2) I don’t vote Republican because they’ll put the same megabanks in charge of Treasury that destroyed our economy the last time they were in charge of Treasury.
3) I don’t vote Republican because I’ve always supported gay people’s civil liberties and the Republicans who’ve barely come around to supporting gay marriage this decade are doing so only because the polling now supports it.
4) I don’t vote Republican because they keep telling me they “need more research” to believe cannabis is a medicine.
5) I don’t vote Republican because they institute terrible “free trade” deals that destroy jobs and wages.
6) I don’t vote Republican because they support the increase of fracking worldwide, an environmentally disastrous policy.
7) I don’t vote Republican because they don’t believe America can be like every other modern democracy and provide universal health care coverage.
8) I don’t vote Republican because they enjoy and exploit the campaign finance shenanigans made legal by Citizens United.
9) I don’t vote Republican because they think a $15 minimum wage is too high and at best it ought to only be $12.
10) I don’t vote Republican because they endorse and approve of NSA’s warrantless spying on American citizens.
11) I don’t vote Republican because they created and supported the USA PATRIOT ACT that is used far more against drug “crimes” than terrorism.
12) I don’t vote Republican because they believe that “the era of big government is over” and work to destroy welfare.
13) I don’t vote Republican because they believe in being “tough on crime” to the point of supporting mass incarceration of mostly black and brown people.
14) I don’t vote Republican because they use racist dog whistles like calling black kids “superpredators... that [we have to] bring to heel.”
15) I don’t vote Republican because they opposed closing Gitmo.
16) I don’t vote Republican because they want to cut Social Security, or at the very least, refuse to consider lifting the income cap on contributions to make rich people pay their fair share.
17) I don’t vote Republican because people with net worth that requires two or three commas to print don’t understand what people like me go through living paycheck to paycheck.
18) I don’t vote Republican because I can’t stand privatized prisons and they take lots of campaign donations from them.
19) I don’t vote Republican because if we’re not going to have socialism for the poor, why should I support those who voted to bail out the big banks and refuse to break them up?
20) I don’t vote Republican because they supported the bankruptcy bill that made it harder for poor working people to discharge debt, while their hyper-rich friends make use of bankruptcy restructuring all the time.
21) I don’t vote Republican because they oppose reinstating the Glass-Steagall Act that would separate investment and commercial banking.
22) I don’t vote Republican because they support the death penalty.
23) I don’t vote Republican because they vote for stupid things like a border fence with Mexico.
24) I don’t vote Republican because they get most of their campaign donations from the big banks, instead of typical Democratic sources like unions.
25) I don’t vote Republican because they would lock up Edward Snowden and throw away the key.
Those are 25 pretty good reasons why we Democrats don’t vote for Republicans, don’t you think?
So why would we vote for Hillary Clinton, the Rockefeller Republican who exemplifies every one of those 25 statements?
Big Brother : 70 ans de surveillance globale
▻http://www.laliberte.ch/news/big-brother-70-ans-de-surveillance-globale-337060
Les révélations de l’informaticien Edward Snowden, dès juin 2013, ont mis en lumière l’ampleur extrême de la surveillance des citoyens, des entreprises et des Etats par l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) et ses partenaires internationaux, dont le service britannique de renseignements électroniques (GCHQ). Soudain, le public prenait conscience de l’existence de programmes sophistiqués permettant, à l’échelle mondiale, une surveillance massive d’internet, des téléphones portables et de tout (...) #NSA #surveillance #GCHQ #écoutes