person:gérard longuet

Glyphosate : l’enquête parlementaire explosive - 12/05/2019 - ladepeche.fr
▻https://www.ladepeche.fr/2019/05/12/glyphosate-lenquete-parlementaire-explosive,8195376.php

Le glyphosate est-il dangereux pour la santé ? L’utilisation de cet herbicide, principe actif du Roundup fabriqué par Monsanto, fait polémique. De nombreuses études scientifiques menées à travers le monde, ont donné ces dernières années des résultats divergents. « Dangereux » pour les uns, le glyphosate est jugé « sans effets » par d’autres chercheurs. De quoi alimenter un peu plus la controverse entre les écologistes et le fabricant, racheté en 2018 par la firme allemande Bayer.

Et pour nourrir un peu plus le débat, les parlementaires français s’apprêtent à rendre ce jeudi, au Sénat, un rapport d’information sur le sujet. Leur conclusion est sans appel : « Aucune étude scientifique ne prouve formellement sa cancerogénicité, ni en France, ni en Europe ni dans le monde, assure Pierre Médevielle. Le glyphosate est moins cancérogène que la charcuterie ou la viande rouge qui ne sont pas interdites ». Le sénateur centriste de Haute-Garonne s’explique dans un entretien à La Dépêche du Midi (voir ci-contre). Cet élu a travaillé sur le glyphosate dans le cadre l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques présidé par Gérard Longuet, qui réunit une trentaine de députés et sénateurs français de toutes tendances politiques.

Ces conclusions vont dans le sens d’une récente prise de position de l’agence américaine de protection de l’environnement. L’EPA a réaffirmé que le glyphosate n’était « probablement pas cancérigène pour les humains », mais a recommandé un nouvel étiquetage pour réduire les risques écologiques, en particulier pour les papillons.

Le rapport des parlementaires français relance la bataille autour de l’herbicide accusé de tous les maux par les écologistes. Sollicité par la Dépêche du Midi, le député européen José Bové s’emporte contre les conclusions et évoque un « révisionnisme environnemental » venu des Etats-Unis : « Quand certaines personnes affirment que le glyphosate n’est pas dangereux, c’est comme celles qui prétendent que le réchauffement climatique est un fantasme. Ce discours ne tient pas la route. »
Une action citoyenne partie de l’Ariège

Dans la région, la substance est très utilisée à en croire une étude publiée fin 2018, par l’association Générations futures qui place quatre départements d’Occitanie parmi les plus gros acheteurs en France (en kilogramme par habitant). Il faut dire que ce produit est défini comme un « herbicide total », efficace pour tuer les mauvaises herbes et chardons qui empêchent le développement des cultures. Autre avantage : le glyphosate n’est pas cher à l’achat.

Si l’Occitanie est une consommatrice de cet herbicide, elle est aussi en pointe dans le combat contre cette molécule. Tout a même démarré ici, en Ariège, en avril 2018. À l’initiative des Faucheurs volontaires, des analyses d’urine ont été réalisées sur des citoyens qui s’étaient portés candidat. L’objectif était de voir si elles contenaient ou pas du glyphosate. « En six mois, nous en sommes à 300 personnes qui ont fait analyser leurs urines en Ariège, et presque 1 800 au niveau national » indique Dominique Masset l’un des initiateurs de cette action qui a essaimé dans toute la France.

Ce vendredi, les résultats de 72 analyses réalisées dans le Tarn-et-Garonne ont été révélés et jugés « catastrophiques » : 100 % des urines contenaient du glyphosate (au-delà du seuil autorisé dans l’eau potable). « Ces résultats sont semblables à ceux réalisés dans d’autres départements » confirme un des responsables de ces analyses.

Après avoir incité les participants à entamer une action en justice, 1 700 plaintes ont été déposées dans toute la France auprès du pôle de Santé publique du tribunal de grande instance (TGI) de Paris contre les fabricants de produits contenant du glyphosate et contre les organismes qui ont autorisé leur mise sur le marché et leur commercialisation.

Ce nouveau rapport d’information alimente donc le débat déjà très vif autour du fameux herbicide. Sa vente aux particuliers est interdite en France. Fin 2017, les Etats membres de l’Union européenne (UE) ont renouvelé pour cinq ans la licence du glyphosate. Le gouvernement français a de son côté promis que la substance serait interdite « dans ses principaux usages » d’ici 2021, et « pour tous les usages » d’ici cinq ans.

#Pierre_Médevielle :
▻https://www.senat.fr/senateur/medevielle_pierre14221j.html
▻https://www.politique-animaux.fr/pierre-medevielle
▻http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/fr/membre/medevielle-pierre

#révisionnime #crapule

Inclusivement vôtre
▻https://mailchi.mp/slate/il-se-passe-un-truc-532533?e=a942088280

Je pensais tout savoir sur l’écriture inclusive, et puis j’ai lu le dernier livre d’Éliane Viennot et j’ai envie de m’excuser pour mon arrogance. Il est temps de faire un « l’écriture inclusive, deuxième partie ». Éliane Viennot a donc publié un très court ouvrage que je vous recommande chaudement, que vous vous intéressiez au féminisme ou à la langue française : Le langage inclusif : pourquoi, comment.

https://gallery.mailchimp.com/22e9f19b5e27265bddef2006d/_compresseds/b9b614bd-13d8-4909-8222-b375f47d636c.jpg

C’est jouissif, stimulant, et cela vous permet de vous demander : quelles sont mes habitudes de langage, que véhiculent-elles et qu’est-ce que je souhaite y changer ? Vous pouvez également écouter cette émission de France Culture, où Bernard Cerquiglini, linguiste et l’un de ceux qui ont participé aux premières batailles pour l’inclusif dans les années 1980, fait le point sur l’évolution de la langue –et c’est passionnant.
 
Déjà, on ne dit pas féminisation de la langue, parce que le terme est impropre et tend à valider l’idée d’un grand complot féministe qui voudrait remplacer le masculin par le féminin. La démarche ici n’est pas de féminiser, mais plutôt de pratiquer une démasculinisation, dans le sens où le masculin a pris une place dingue dans le français et que l’on tente seulement de le reporter à ses justes proportions.

Sur cette idée de féminisation, Éliane Viennot explique également que l’on ne féminise pas des termes masculins. Les mots sont faits de radicaux (un noyau originel), auquel on ajoute de quoi faire un masculin ou un féminin. On ne part donc pas de mots masculins que l’on torturerait pour en faire des féminins, mais de radicaux. Elle est également très déculpabilisante, parce qu’elle prône la souplesse et la liberté, notamment en accordant selon le sens. Si j’ai envie d’accorder au féminin pluriel pour un accord de majorité, pourquoi pas ? 
 
Dans son livre, on découvre de vieux mots oubliés, comme orfèvresse, mairesse, victrice, tavernière, archière, bourrelle (pour des femmes bourreaux), poétesse, procureuse, médecine (pour une femme médecin), agente, vétérante, proviseuse –des mots qui s’employaient encore tardivement à l’oral. C’est la massification de l’enseignement, avec la mise au point de traités de grammaire, qui ont généralisé des usages qui n’étaient auparavant employés que dans certains milieux lettrés. 

Cette généralisation du masculin ne nous apparaît même plus comme telle. Autrefois, on disait par exemple « ça pleut », avant de le remplacer par « il pleut ». De même, des formes se sont complexifiées avec un sujet dit « apparent », comme dans « il faut partir ». « Il » est un sujet apparent, le vrai sujet est « partir ». On disait jadis « faut partir », ce qui sur le plan du sens me paraît plus juste, mais qui pour nous est ressenti comme une forme populaire –donc impropre, et il y aurait beaucoup à dire là-dessus.

Plus proche de nous, Madame de Sévigné, à qui un homme disait : « Je suis malade », répondait : « Je la suis également », et expliquait qu’en disant : « Je le suis », elle aurait eu l’impression d’avoir de la barbe. On a totalement perdu cet usage. Pourtant, on le trouve encore chez Beaumarchais, dans Le mariage de Figaro : « J’étais née, moi, pour être sage, et je la suis devenue » (acte 3 scène 16).

Également jetée aux oubliettes, l’élision du « a » devant voyelle dans les déterminants possessifs. Exemple : « ma amour » se disait « m’amour », avant que l’on ne décide de le transformer en « mon amour » (le mot « amour » était alors féminin).

Éliane Viennot a également l’intelligence de nous mettre face à nos propres contradictions. J’ai déjà expliqué pourquoi autrice et pas auteure. Autrice existait au XVIe siècle, puisqu’il y avait des femmes qui écrivaient. L’Académie française a décidé d’interdire le mot, pour interdire l’activité. Ces femmes et leur dénomination ont été rayées de nos mémoires. Au XXe siècle, totalement amnésique, on a inventé « auteure ». Dire « autrice », c’est dire que les femmes n’ont pas commencé à écrire au XXe siècle, c’est rendre leur place à toutes les Catherine Bernard qui nous ont précédées –amusant, dans ce lien vous verrez que Slate avait écrit « auteure » dans les titres et intertitres, alors que j’employais le terme « autrice » dans le corps du texte [depuis, la rédaction de Slate emploie le terme « autrice » et continue de réfléchir à la meilleure façon d’appliquer l’écriture inclusive, ndlr]. Mais celles et ceux qui restent attachés à « auteure », qu’est-ce qui vous paraît le plus logique entre une « auteure-compositrice » ou une « autrice-compositrice » ? À l’inverse, doit-on dire sage-homme pour un homme sage-femme ? Nope : femme renvoie ici à la parturiente.
 
Il y a quelques semaines, sur France Inter, j’écoutais un reportage sur des femmes violées en temps de guerre. Le journaliste a conclu en disant que c’était une véritable atteinte aux droits de l’homme. Sérieusement. Même pour ce sujet, on n’a pas eu un petit « aux droits humains ».

De même, ça me fatigue, quand je fais la lecture aux enfants, de devoir systématiquement remplacer « hommes » par « humains ». C’est encore arrivé hier soir : « Les hommes vivaient-ils au temps des dinosaures ? » Sans parler des innombrables « hommes préhistoriques »...

https://gallery.mailchimp.com/22e9f19b5e27265bddef2006d/_compresseds/7e24fa0a-2866-46c9-a7ec-72396779c795.jpg

Et je me dis que quand les enfants liront seuls, ils ne remplaceront plus par « humains ». J’aimerais vraiment, chères et chers ami·es de l’édition, que vous profitiez des rééditions pour remplacer « hommes » par « humains ». 

Dans le même ordre d’idées, plus j’écoute ou je lis les infos, plus la masculinisation me semble poser un réel problème d’invisibilisation d’une partie de la population, au point d’aboutir quasiment à une fausse information. Quand on nous parle chômage, on pense chômeurs et jamais chômeuses, parce qu’elles n’existent pas dans le langage : ce sont les droits des chômeurs qui sont concernés. De même quand on parle des agriculteurs, des avocats, ou du statut de l’auto-entrepreneur –dont Éliane Viennot nous rappelle qu’on pourrait aisément le remplacer par « auto-entreprise ».
 
Mais le point le plus intéressant à mon sens, c’est qu’elle répond à mes propres interrogations. Si je suis acquise à l’écriture inclusive, j’ai tout de même un contre-argument : tout ce qui tend à genrer encore davantage le monde me gave. J’aimerais dégenrer la vie, alors une démarche qui consiste à mettre plus de féminin n’y participe clairement pas ; elle insiste au contraire sur une fondamentale différence des sexes et/ou des genres, elle renforce la binarité. Dans mon idéal, nous aurions un langage épicène. À cela, Éliane Viennot oppose plusieurs arguments. D’abord, démasculiniser la langue permet au moins de sortir d’un système hiérarchique où le masculin est plus valorisé, plus noble, plus universel. Mais dans ce cas, cette démarche ne pourrait-elle pas être simplement transitoire, le temps d’atteindre un ordre plus égalitaire où le masculin ne sera plus paré de toutes les qualités ? Sa réponse est très claire : non. Les lois sur la parité en politique seront peut-être un jour dépassées, inutiles. Mais « concernant le français, on voit bien comment le démasculiniser, mais pas comment le dégenrer. De fait, il se pourrait que la langue (les langues romanes en tout cas, et sans doute beaucoup d’autres) soit le seul domaine “intraitable” en la matière ». Même si les récentes recherches en biologie nous ont appris que la nature n’était pas proprement ordonnée en deux catégories étanches, mâle et femelle, le français est ainsi structuré. Éliane Viennot explique que l’on peut dégenrer un certain nombre de formes, mais pas toutes. Elle propose de commencer par diminuer la place du masculin, et de voir ensuite les nouvelles formes proposées, si elles sont pratiquables, adoptées par tout le monde –ce dont elle doute, et je la rejoins assez. 

Je retiens surtout que nous avançons très vite, au moins dans ce domaine, et en tant que féministe, cela fait du bien. On hésite encore sur « autrice », mais à peu plus personne n’est choquée par « une traductrice » ou « la ministre ». En 2005, on pouvait encore lire dans le Figaro : « Chaussé d’escarpins à talons aiguilles et vêtu d’un coquet tailleur rose, le chancelier allemand a serré la main de Jacques Chirac. » Désormais, tout le monde qualifie Angela Merkel de chancelière, sans que cela ne heurte nos oreilles –à part Gérard Longuet, mais qui écoute encore Gérard Longuet ?

#écriture_inclusive

Un ex-conseiller de Sarkozy prend la tête de Rusal, le géant russe de l’aluminium
▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/12/28/un-ex-conseiller-de-sarkozy-prend-la-tete-de-rusal-le-geant-russe-de-l-alumi

https://img.lemde.fr/2018/12/28/0/23/942/628/688/0/60/0/173e5e4_weB4La_dLf0jMRweRScmmKXR.JPG

Une nouvelle vie, assez inattendue, s’ouvre pour Jean-Pierre Thomas. L’ex-député des Vosges et trésorier du Parti républicain, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, s’apprête à prendre la tête de #Rusal, le premier producteur d’aluminium au monde. Le groupe industriel russe a annoncé vendredi 28 décembre sa nomination comme président du conseil d’administration à partir du 1er janvier.
Jean-Pierre Thomas, 61 ans, était déjà membre du conseil d’administration de Rusal depuis juin, et rien ne laissait prévoir qu’il allait en prendre la présidence. Mais la crise russo-américaine au centre de laquelle s’est trouvé Rusal a bouleversé la donne.

Début avril, Donald Trump a en effet dévoilé des sanctions américaines contre 24 oligarques et responsables politiques russes proches du président Vladimir Poutine, et contre 14 groupes et entreprises soupçonnés d’être liés à des « activités malveillantes » envers les démocraties occidentales. Cible numéro un : Oleg Deripaska, 50 ans, le « roi de l’aluminium » avec son groupe Rusal.

Pour le producteur d’aluminium, qui réalisait jusqu’alors 14 % de son chiffre d’affaires aux Etats-Unis, ces sanctions représentaient une très forte menace. Le groupe industriel craignait de perdre une partie de ses marchés, et de ne pas pouvoir honorer les échéances sur sa dette. A la Bourse de Hongkong, où le groupe est coté, l’action a immédiatement encaissé le choc, avec une baisse de 50,4 % en une journée, le lundi 9 avril.

Pour Gérard Longuet, l’optimisation fiscale est « totalement morale. Quand on vous prend 80 à 90% de vos revenus, c’est normal de défendre les 10 ou 20% qui restent. » Gérard Mordillat mord, une chronique à voir en intégralité sur ►https://la-bas.org/la-bas-magazine/chroniques/pour-gerard-longuet-l-optimisation-fiscale-est-totalement-morale …►https://www.youtube.com/watch?v=dVnhmB_PX7g

Pour Gérard Longuet, l’optimisation fiscale est « totalement morale. Quand on vous prend 80 à 90% de vos revenus, c’est normal de défendre les 10 ou 20% qui restent. » Gérard Mordillat mord, une chronique à voir en intégralité sur ►https://la-bas.org/la-bas-magazine/chroniques/pour-gerard-longuet-l-optimisation-fiscale-est-totalement-morale … ►https://www.youtube.com/watch?v=dVnhmB_PX7g

…

Arguments désespérés en défense de François Fillon : une anthologie - regards.fr
▻http://www.regards.fr/web/article/arguments-desesperes-en-defense-de-francois-fillon-une-anthologie

http://www.regards.fr/local/cache-gd2/15/f79a8b774a465276476fb224232cd2.jpg

« On peut avoir de jeunes étudiants qui se tournent vers leur père en disant : "Toi qui peux tout, tu peux peut-être nous aider à travailler". Ce sont des choses qui arrivent dans toutes les bonnes familles », a déclaré Gérard Longuet, compréhensif. Voici un surprenant retour de l’excuse sociologique au sein de la droite.

#no_comment

Education programme de la droite : travailler plus payer moins les professeurs !
▻http://lerepondeurdesinsoumis.tumblr.com/post/154971507212/education-programme-de-la-droite-travailler-plus

Certains médias complaisants expliquent une partie du succès de François Fillon par le soutien dont il bénéficierait dans le « monde de l’éducation ». Cela serait bien étonnant dans la mesure ou le programme de la droite est de faire travailler plus longtemps les professeurs pour les payer moins. Et c’est bien ce qu’explique par exemple le sénateur LR Gérard Longuet l’un des principaux fidèles de François Fillon, qui appelle à augmenter « les obligations de service (…) - Société / Education, …

Ex-GUD, ex-FN, ex-MPF : le pedigree très réac de proches de Fillon

►https://www.buzzfeed.com/paulaveline/ex-gud-ex-fn-ex-mpf-le-pedigree-tres-reac-de-proches-de-fill

Hervé Novelli a cofondé le GUD. Anne Méaux a milité au sein de groupuscules d’extrême droite. Gérard Longuet est un ex d’Occident. Valérie Boyer veut inscrire les « racines chrétiennes de la France » dans la Constitution.

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2016-12/2/11/enhanced/buzzfeed-prod-fastlane01/original-12776-1480696364-2.jpg?crop=1198:627;0,0

Une équipe de C dans l’air a pu filmer la garde rapprochée de François Fillon, le 21 novembre dernier, au lendemain du premier tour de la primaire. Une quinzaine d’élus et conseillers qui l’ont porté jusqu’à la victoire finale.

Sur cette photo de famille, il y a des hommes et des femmes dont l’engagement politique s’est toujours inscrit dans la famille de la droite parlementaire et républicaine. Ils ne traînent pas de casseroles réacs derrière eux. On reconnaît Jérôme Chartier, député du Val-d’Oise et porte-parole de François Fillon, Jean-François Lamour, député de Paris et ancien champion olympique, Gérard Larcher, président du Sénat, ou encore Bernard Accoyer, qui vient d’être nommé secrétaire général des Républicains. Il y a d’autres proches dont on connaît mal le parcours comme la plume de François Fillon, Igor Mitrofanoff, ou le patron Pierre Danon. Et puis il y a les figures les plus à droite du clan Fillon. Des hommes et des femmes qui s’illustrent par leur passé d’extrême droite ou par un positionnement ultra-réac. Voici qui ils sont.

CIGEO : 20 députés suffisent pour adopter une loi !
▻https://reimsmediaslibres.info/CIGEO-20-deputes-suffisent-pour-adopter-355.html

Le Sénat adoptait le 17 mai 2016 la proposition de loi des sénateurs meusiens Gérard Longuet et Christian Namy, permettant d’accélérer le projet du Centre Industriel de stockage GÉOlogique (CIGEO), installation de stockage réversible en couche géologique profonde des déchets radioactifs de haute et (...) — Infos Locales, Une, Ecologie, Nucléaire

Nicolas Sarkozy pose ses conditions à un soutien à la réforme de la Constitution
▻http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/01/06/nicolas-sarkozy-pose-ses-conditions-a-un-soutien-a-la-decheance-de-nationali

Il réclame que le calendrier de son application soit mieux précisé, qu’elle soit élargie aux délits terroristes et pas seulement aux crimes terroristes, que la déchéance soit prononcée dès l’effet de la peine et enfin que l’état d’urgence permette dorénavant la pose de bracelets électroniques par décision administrative pour les individus dangereux.

Au total, 51 membres du bureau politique, parmi lesquels Alain Juppé et Bruno Le Maire, ses rivaux en vue de la primaire de la droite et du centre, se sont prononcés dans le même sens que l’ancien chef de l’Etat.

Cinq dirigeants ont voté contre : Nathalie Kosciusko-Morizet, Edouard Philippe, Benoist Apparu, Hervé Mariton et Patrick Devedjian. Enfin, deux se sont abstenus : Rachida Dati et Gérard Longuet.

Décidément, chacun veut apporter sa bouse à l’édifice.

Si on résume la proposition phare de ce bon Sarko (et si je comprends bien) : un poivrot qui beugle Allah akbar ! sous le nez des flics (délit d’apologie du terrorisme) pourra se voir déchu de la nationalité française par un tribunal correctionnel.

Ou un collégien qui aurait toussé pendant la minute de silence.

La percée du #FN : « Un vote contre le chômage et non contre les étrangers »
▻http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/article/2015/12/12/la-percee-du-fn-un-vote-contre-le-chomage-et-non-contre-les-etrangers_483023

A rebours du discours déployé par la gauche et Les Républicains, une analyse statistique du vote Front national au premier tour des élections régionales atteste de la prévalence de la question sociale, et en particulier du #chômage, comme un des principaux motifs du vote FN.

Les réalités migratoires et sécuritaires ont en effet beaucoup moins œuvré dans ce sens. Ce fait acte le triomphe de la stratégie d’élargissement du discours frontiste depuis l’ascension de Marine Le Pen à la tête du parti qui tend à mordre davantage sur les considérations économiques.

L’abandon des #classes_populaires, Louis Maurin
▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/08/l-abandon-des-classes-populaires_4827388_3232.html

« Si j’étais #chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. » L’extrême violence des propos du ministre de l’#économie Emmanuel Macron n’a pas échappé aux cinq millions de demandeurs d’emploi, dimanche 6 décembre, au moment de voter. Que se passe-t-il dans la tête d’une caissière quand elle entend qu’un ministre du travail estime que le contrat de travail n’établit pas de lien de subordination (François Rebsamen) ? Ou quand elle voit que sa suivante, Myriam El Khomri, ne sait dire combien de fois son contrat à durée déterminée peut être renouvelé ? Une boule de haine qui monte face à l’humiliation.
La #gauche « moderne » ignore les #classes_laborieuses ; elles lui rendent dans les urnes la monnaie de sa pièce. Voilà qui permet de comprendre la poussée du Front national, bien plus que la peur des étrangers dont la part dans la population (6,4 %), est inférieure à ce qu’elle était en 1982. L’incrédulité des dirigeants socialistes devant leur impuissance à endiguer le phénomène a une raison simple : ils ne comprennent rien à la société française.
Certes, la gauche n’a pas abandonné les inégalités, elle n’a que ce mot à la bouche. Inégalités d’âge, de sexe, de couleur de peau ou entre les territoires nourrissent la communication politique, les colloques et les discours. Tant que celles-ci demeurent compatibles avec une très forte hiérarchie entre les exécutants et ceux qui décident, tout va bien.

Et Maurin de conclure son papier sous #paywall par un plaidoyer pour la sociale démocratie, disparue (le NPA n’y suffit pas...).

#CDD #précaires

Mais il n’y a pas de percée du FN, tout au plus un maintien persistant rendu possible par la désaffection pour les autres partis
►http://seenthis.net/messages/438720

Sarkozy’s Russian fling – POLITICO
▻http://www.politico.eu/article/sarkozy-russia-fling-putin-nato-united-states

Once upon a time, Nicolas Sarkozy was such a fervent admirer of the United States that an American diplomat described him in 2009 as “the most pro-American French president since World War II,” according to a Wikileaks embassy cable.

That version of Sarkozy seems to be lost, replaced by one whose gaze points east. On Thursday, the conservative leader of the “Républicains” party is heading with a small delegation to Moscow, where he will sit down for a face-to-face meeting with Russian President Vladimir Putin.

A party official traveling with Sarkozy to Moscow described the trip as little more than a courtesy visit to Putin, whom Sarkozy has taken to calling a “friend” since he left office three years ago.

“This is about a leader of the opposition who is going to meet a head of state with whom he worked very closely while he was president,” said Thierry Mariani, a Russophile MEP in Sarkozy’s party, as he was about to board a plane to Moscow. “[Putin] is one of the personal contacts that Sarkozy has kept since he left office.”

Il ne viendrait évidemment à l’idée de personne que le probable candidat futur à l’élection présidentielle viendrait demander un petit soutien à cet autre grand ami de la démocratie.

http://medias.lepost.fr/ill/2011/02/24/h-4-1065479-1298565292.jpg

PROJET DE LOI pour la croissance, l’activité et l’égalité
des chances économiques.
▻http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta-pdf/2934-1-art_49-3.pdf

(AN LD) Article 201 54 bis AA
(Article rétabli par l’amendement n° 98)

I. – Au 2° de l’article 3 de la loi n° 2006-739 du 28 juin 2006 de programme relative à la gestion durable
des matières et déchets radioactifs, l’année : « 2015 » est remplacée par l’année : « 2017 ».

II. - L’article L. 542-10-1 du code de l’environnement est ainsi modifié :
1° Après le premier alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « La réversibilité est la capacité, pour les générations successives, à revenir sur des décisions prises lors de la mise en œuvre progressive d’un
système de stockage. La réversibilité doit permettre de garantir la possibilité de récupérer des colis de déchets déjà stockés pendant une période donnée et d’adapter l’installation initialement conçue en fonction
de choix futurs.

« Le caractère réversible d’un stockage en couche géologique profonde doit être assuré dans le respect de la protection des intérêts mentionnés à l’article L. 593-1. Des revues de la mise en œuvre du principe de réversibilité dans un stockage en couche géologique profonde sont organisées au moins tous les dix ans.

« L’exploitation du centre débute par une phase industrielle pilote permettant de conforter le caractère réversible et la démonstration de sûreté de l’installation, notamment par un programme d’essais
in situ. Tous les colis de déchets doivent rester aisément récupérables durant cette phase. La phase industrielle pilote comprend des essais de récupération de colis de déchets. » ;

““““““““““““““““““““““““
Tollé après l’irruption des déchets radioactifs dans la loi Macron
Le Monde.fr | 10.07.2015
►http://www.lemonde.fr/energies/article/2015/07/10/tolle-apres-l-irruption-des-dechets-radioactifs-dans-la-loi-macron_4678426_1

Difficile, décidément, de se débarrasser des déchets radioactifs. Ils ont réussi à s’immiscer, subrepticement, dans la loi Macron pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques. A la dernière minute, un amendement entérinant le projet de Centre industriel de stockage géologique (Cigéo) a été introduit dans le texte, qui sera définitivement adopté vendredi 10 juillet, sans vote, le gouvernement ayant une nouvelle fois eu recours au « 49-3 ». Les écologistes, « furieux », dénoncent « un insupportable coup de force ».

Le projet Cigéo, porté par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra), vise à enfouir dans le sous-sol de la commune de Bure (Meuse), à 500 mètres de profondeur, les 80 000 m3 de résidus à haute activité et à vie longue produits par le parc électronucléaire français. Un aménagement qui, chiffré en 2005 à 16,5 milliards d’euros, a été réévalué en 2009 à 36 milliards d’euros, mais dont le coût final n’est toujours pas connu. Depuis des années, antinucléaires et riverains sont mobilisés contre ce qu’ils qualifient de « poubelle nucléaire ».

Comment les déchets radioactifs se retrouvent-ils aujourd’hui noyés parmi les plus de 400 articles d’une loi consacrée à la croissance ? Voilà deux ans, en réalité, que le projet Cigéo, poussé par les parlementaires pronucléaires, tentait de se frayer un chemin dans un texte législatif. Il avait d’abord été inscrit dans le projet de loi de transition énergétique, avant que la ministre de l’écologie, Ségolène Royal, ne l’en retire, devant la fronde des associations et des écologistes. Il est ensuite revenu dans la loi Macron, lors de ses examens par le Sénat. Mais, jusqu’ici, les députés lui avaient barré la route.

Gérard Longuet à la manœuvre

Or, jeudi 9 juillet au matin, en commission spéciale de l’Assemblée nationale, un amendement du sénateur de la Meuse, Gérard Longuet (Les Républicains), donnant corps au projet de centre d’enfouissement, a été repris par le président (PS) de cette commission, François Brottes, et intégré à la loi Macron, sans possibilité de discussion dans l’hémicycle en raison du l’usage par le gouvernement du « 49-3 ».

Il ne s’agit pas encore d’un feu vert au stockage géologique des déchets les plus radioactifs à Bure. L’Andra devra déposer une demande d’autorisation de création de l’installation en 2017. En outre, une « phase industrielle pilote » est prévue avant l’autorisation d’exploitation définitive, pour une durée de 100 ans. Mais le projet Cigéo ne s’en trouve pas moins gravé dans le marbre de la loi, l’article 201 de la loi Macron qui lui est dédié définissant même la notion de « réversibilité » du centre de stockage, alors que cette réversibilité devait faire l’objet d’une loi spécifique avant l’autorisation de création.

#Bure
▻http://seenthis.net/messages/388775

Feu vert à l’enfouissement de déchets radioactifs à Bure - Yahoo Actualités France
▻https://fr.news.yahoo.com/feu-vert-%C3%A0-lenfouissement-d%C3%A9chets-radioactifs-%C3%A0-bure-1

L’Assemblée nationale a approuvé jeudi le projet d’enfouissement des #déchets_radioactifs #Cigeo (Centre industriel de stockage géologique), un site situé à Bure (Meuse), au grand dam des écologistes.

Le gouvernement a accepté un amendement du sénateur mosellan Gérard Longuet (Les Républicains) entérinant ce laboratoire géré par l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) et le texte a été intégré dans la loi Macron qui sera définitivement adoptée vendredi.

Les députés écologistes dénoncent, dans un communiqué, un « insupportable coup de force » du gouvernement qui a fait adopter ce texte - et l’amendement - en utilisant la procédure contraignante du 49-3 alors que l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) ont, affirment-ils, émis de « nombreuses réserves ».

#macron #longuet #49-3 #nucléaire

La machine à décerveler ou l’histoire de Longuet, Taubira et du FN
▻http://reflets.info/la-machine-a-decerveler-ou-lhistoire-de-longuet-taubira-et-du-fn

Publiant une dépêche de l’AFP, Le Point participe à cette immense machine à décerveler qu’est devenue la presse. Contrôlée par des industriels, souvent marchands d’armes, les groupes de presse sont devenus une caisse de résonance. Non plus une caisse de résonance pour les « informations », mais une caisse de résonance pour le storytelling de politiques, d’experts, […]

Affaire #cahuzac : ça va devenir compliqué pour le #GUD et Marine #Le_Pen de faire de la récup’
▻http://reflets.info/affaire-cahuzac-ca-va-devenir-complique-pour-le-gud-et-marine-le-pen-de-fa

C’est amusant ces hasards de l’actualité. Nous vous parlions ce matin du GUD, un « syndicat étudiant » à l’humour percutant et décalé qui appelle à casser de l’homo pendant les Gay Prides et qui compte parmi ses membres historiques et fondateurs un ancien ministre de Nicolas Sarkozy, Gérard Longuet (qui débarquait alors d’Occident où il cassait du [...]

#France #Politique #featured #Front_National #Péninque

Le #GUD appelle à des ratonnades d’homosexuels pendant les Gay Prides
▻http://reflets.info/le-gud-appelle-a-des-ratonnades-dhomosexuels-pendant-les-gay-prides

Parmi les groupuscules que nous suivons toujours du coin de l’oeil, il y en a un qui est un peu particulier. Particulier car il a été créé par notre ancien ministre de la défense, Gérard Longuet. Il s’agit du GUD, le Groupe Union Défense. A l’heure ou tout le monde reproche à Jérôme Cahuzac, et [...]

#France #Revue_de_Web #Facebook #Fachosphère #Gay_Pride #GUD_Nancy #Twitter

Oui m’enfin, de là à demander son opinion à Gérard Longuet…

Gérard Longuet : « Certains quartiers de France sont à l’image du Yémen ou des côtes africaines où nous avons des populations qui sont endormies par l’usage généralisé de drogues. Ces sociétés ont échoué, et la consolation c’est la drogue. Je ne souhaite pas que dans mon pays la consolation soit la drogue. L’effort, le travail, et de temps en temps, comme nous sommes en Bourgogne, un petit verre de rouge, sont de meilleurs consolations. »
►http://www.gazetteinfo.fr/2012/06/08/gerard-longuet-la-porte-dentree

#Longuet #Racisme #Drogue #Banlieues

victimes des essais nucléaires : vers un réexamen des dossiers refusés - Truks en vrak
►http://www.bbec.lautre.net/www/spip_truks-en-vrak/spip.php?article2639

Le Comité créé en 2010, pour indemniser les victimes des essais nucléaires français du Sahara ou de Polynésie, n’a validé que quatre cas de malades sur 684 dossiers déposés. Mais le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a annoncé qu’une « médaille commémorative » serait créée pour répondre « au besoin de reconnaissance légitime » des vétérans ayant œuvré à la construction de « l’outil de dissuasion »... [1 ]

#nucléaire #santé #dans_le_fion

Hé les gens, y’a Gnafron qui se lance dans la diplomatie internationale !
►http://www.europe1.fr/Politique/Ils-meritent-des-coups-de-pied-au-cul-935453

Interrogé sur l’absence de vote d’une résolution sur la Syrie au Conseil de sécurité de l’ONU, Gérard Longuet a estimé lundi que « c’est une honte pour les pays qui refusent d’assumer les responsabilités ». « Franchement, il y a des cultures politiques qui méritent des coups de pied au cul », a poursuivi le ministre de la Défense et des Anciens combattants sur Europe 1.

Alors je ne sais pas comment on fait pour mettre des coups de pied au cul d’une « culture politique », mais ce qui est certain, c’est qu’entre le blowjobs de Botul et les coups de pied au cul de Gnafron, il y a des civilisations qui volent à des niveaux d’abstraction intellectuelle qui font (un petit peu) peur.

Le Deep Packet Inspection : exportations d’un savoir-faire français | bluetouff
►http://reflets.info/le-deep-packet-inspection-exportations-dun-savoir-faire-francais

Le 14 décembre 2011, sur l’invitation de Christian Paul, Reflets était aux côtés de Jean-Marc Manach, d’Owni, à l’Assemblée Nationale pour une table ronde. Le sujet abordé était la vente d’armes électroniques par quelques acteurs français à des pays dont la perception des droits de l’homme diverge un tantinet de la notre. Vous connaissez notre position sur ces questions, il est à nos yeux urgent d’avoir une politique d’exportation claire sur ce genre de dispositifs dont la nature même ne souffre aucune ambiguité sur l’utilisation que peuvent en faire certains regimes autoritaires... N’en déplaise à notre ministre de la Défense Gerard Longuet. Reflets a la chance d’avoir une petite équipe de personnes qui a travaillé à la transcription de cette table ronde, des contributeurs qui ont souhaité rester anonymes. Ce document vous permet d’avoir non seulement le contenu de l’intégralité de ce qui s’est dit, mais également d’avoir les ressources, en liens, sur les exemples évoqués

#A_la_Une #Technos #Amesys #Christian_Paul #DPI #Libye

Je référence juste pour la magnifique photo de notre ministre de l’Afghanistan, Gérard Longuet :
►http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/01/13/gerard-longuet-debriefe-mardi-par-les-deputes-de-

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/media/00/02/1280648678.2.jpg

Zemmour & Naulleau 28/10/2011 : Gérard Longuet

►http://www.youtube.com/watch?v=ZfLcgrQ2B6k&feature=colike

00:00 - Libye : la menace intégriste
Gérard Longuet, ministre de la Défense et des Anciens combattants

15:50 - Libye : la France au banc des accusés ?
Roland Dumas et Jacques Vergès

37:40 - identité : qu’est-ce qu’etre français ?
Edwy Plenel et Farouk Mardam Bey

#Zemmour_&_Naulleau, #Eric_Zemmour, #Eric_Naulleau, #Gérard_Longuet, #Roland_Dumas, #Jacques_Vergès, #Edwy_Plenel, #Farouk_Mardam_Bey, #Libye

Vente de matériel de surveillance à #Kadhafi : le gouvernement répond… et de quelle manière !
►http://vimeo.com/33976219

Question du député Christian Paul (PS) à Gérard Longuet (Ministre de la défense) à l’Assemblée Nationale Française on Vimeo

Il est désormais confirmé qu’au cours des dernières années, des entreprises françaises ont vendu à des dictatures des matériels de #surveillance de l’#internet, permettant d’intercepter le courrier électronique, de pister la consultation de sites et de connaître l’usage fait par chacun des réseaux sociaux.
Ces #armes électroniques sont à la fois des outils de guerre et des outils de #police.
Dans ces #dictatures, avec l’aide de la #France et le soutien de l’#Etat, elles sont devenues des armes de basse police, pour surveiller la population, pour espionner l’opposition, des journalistes et des avocats.
(...)

C’est la dixième question au gouvernement sur le sujet. La réponse du ministre Longuet est absolument ahurissante !

Vous allez bientôt nous reprocher, pour des exportations alimentaires ou de biens d’équipements, par exemple de vêtements, de demander des autorisations… ce n’est simplement pas possible

On voit MAM au fond, qui se souvient qu’il n’y a pas si longtemps c’était elle qui… ►http://seenthis.net/messages/7075

Drones : le mauvais choix du gouvernement français - LeMonde.fr
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/09/drones-le-mauvais-choix-du-gouvernement-francais_1615993_3232.html

Le 20 juillet dernier, le ministre de la défense, M. Gérard Longuet, a choisi d’équiper nos forces du Héron TP fabriqué par la société israélienne IAI et importé par Dassault. Au Sénat, cette décision a surpris.

Sur la base d’une offre identique (sept drones, deux stations sol, pas de « francisation ») l’offre des sociétés IAI et Dassault atteint 318 millions d’euros, alors que celle de General Atomics est à 209 millions. La différence : 109 millions (+ 52 %), n’est techniquement pas justifiée. Elle grève inutilement les finances publiques.

30 % plus cher, 20 % moins performant", de l’aveu même du ministre de la défense

#armement