person:george iii

Charlottesville-en-France
▻http://www.dedefensa.org/article/charlottesville-en-france

Charlottesville-en-France

16 août 2017 – Tout d’abord, il ne faut pas s’y tromper : le nom Charlottesville n’a rien de français, sinon du mot “ville” qui lui est donné en référence à la maîtrise internationale de la langue française au XVIIIème siècle. Ce nom fut donné à cette petite ville (43.000 habitants aujourd’hui) fondée en 1762, en l’honneur de la femme du roi George III, Sophie-Charlotte de Mecklembourg-Strelitz venue d’une des multitudes de principautés et de royaumes de l’ancien saint-Empire et du futur Reich ; ainsi reine d’Angleterre de 1761 à 1818, grand caractère d’une très-grande amie des arts (élève de Bach, admirée par Mozart), remarquable botaniste, favorisant l’éducation avancée des femmes dont celle de ses filles, pesant d’un poids politique grandissant à mesure que son mari sombrait dans (...)

Did a Fear of Slave Revolts Drive American Independence?
▻http://www.nytimes.com/2016/07/04/opinion/did-a-fear-of-slave-revolts-drive-american-independence.html

For more than two centuries, we have been reading the Declaration of Independence wrong. Or rather, we’ve been celebrating the Declaration as people in the 19th and 20th centuries have told us we should, but not the Declaration as Thomas Jefferson, Benjamin Franklin and John Adams wrote it. To them, separation from Britain was as much, if not more, about racial fear and exclusion as it was about inalienable rights.

The Declaration’s beautiful preamble distracts us from the heart of the document, the 27 accusations against King George III over which its authors wrangled and debated, trying to get the wording just right. The very last one — the ultimate deal-breaker — was the most important for them, and it is for us: “He has excited domestic insurrections amongst us, and has endeavored to bring on the inhabitants of our frontiers, the merciless Indian savages, whose known rule of warfare is an undistinguished destruction of all ages, sexes and conditions.” In the context of the 18th century, “domestic insurrections” refers to rebellious slaves. “Merciless Indian savages” doesn’t need much explanation.

Robin Lustig : Ironies de l’histoire : la dernière fois qu’un Premier ministre a été défait sur une motion de guerre, c’était en 1782, lorsque les députés ont voté pour arrêter de combattre dans la guerre d’indépendance américaine.
▻https://twitter.com/robinlustig/status/373224191526313985

Ironies of history: last time a UK PM was defeated on a war motion was 1782, when MPs voted to stop fighting American war of independence.